Не знаю будет ли кому интересно но все возможно.
Итак, покупал эту: http://www.lanber.net/ingles/mod_2085_1.html
балалайку (Nakss) в Стрелке на Проспекте Мира за 26,5 т.р. в феврале что ли...
На данный момент настрел равен ~ 500 выстрелов, что безумно мало для отзывов, и все же:
- ружье имеет нормальный баланс (с точки зрения ламмера), хорошо позволяет вскинуться в тарелку;
- один имеющийся крючок отлично работает и, на мой взгляд, именно одним им очень удобно оперировать на спортинге;
- за период был сделан один сдвоенный выстрел патроном Азот, трап, 24 г. (по чему ХРЕН знает), далее стреляем Феттером, 28 г., все путем тьфу-тьфу-тьфу;
- УСМ не отъемный и горевать не будем;
- система запирания смешная, на пеньки, плюс планка внизу, которая входит в низ казенной части стволов, большой настрел, видимо не выдержит никак;
- идеальная (имхо) исполнение дерева, но есть один небольшой косячок на цевье - с одной стороны деревяшка чуть шире, чем с другой...но по сравнению с Стрелой за те же деньги - небо и земля...
короче для первоночального спортинг-опыта мне кажется хорошее ружье, только надо очень внимательно смотреть в стволы - с этим в Стрелке большая проблема...
ЗЫ..
- отстрел я не делал - пулей стрелять не собираюсь, дробью на спортинге когда нормально целюсь, попадаю, хотя сам стреляю фиговатенько пока 😊
- приклад бьет по морде с завидной регулярностью (у меня длинные руки), другим людям вроде нет.
Всем спасибо за комменты
Ценный опыт. Надеюсь, что после первой 1000-1500 будет еще чего-нибудь.
Я долго смотрел, крутил, вскидывал и не решился.
Отчасти из-за того, что по балансу и прочей эргономике привык к другому - неудобно, отчасти из-за неуверенности в правильном соотношении цена/качество.
С ув.
а на что решились, если не секрет?
ИЖ-58М 12к 71г.в первых партий.
Мне, правда, не для стенда нужно.
Из того, что понравилось не меньше была только Beretta 471 Silver Hawk 20к, но плату за брэнд и цацки посчитал излишней (разница с 58-м ровно на 1 порядок).
И то, и другое легли в плечо сразу и безоговорочно, что, сугубо ИМХО, является абсолютно ключевым при выборе, т.к правильная и крепкая вскидка куда больше влияет на результат, чем ортсутствие раковин в стволе, прямая пайка прицельной планки или качественная обработка дерева 😊.
С ув.
Дядя Фёдор
Не знаю будет ли кому интересно но все возможно.
Итак, покупал эту: http://www.lanber.net/ingles/mod_2085_1.html
балалайку (Nakss) в Стрелке на Проспекте Мира за 26,5 т.р. в феврале что ли...
На данный момент настрел равен ~ 500 выстрелов, что безумно мало для отзывов, и все же:
- ружье имеет нормальный баланс (с точки зрения ламмера), хорошо позволяет вскинуться в тарелку;
- один имеющийся крючок отлично работает и, на мой взгляд, именно одним им очень удобно оперировать на спортинге;
- за период был сделан один сдвоенный выстрел патроном Азот, трап, 24 г. (по чему ХРЕН знает), далее стреляем Феттером, 28 г., все путем тьфу-тьфу-тьфу;
- УСМ не отъемный и горевать не будем;
- система запирания смешная, на пеньки, плюс планка внизу, которая входит в низ казенной части стволов, большой настрел, видимо не выдержит никак;
- идеальная (имхо) исполнение дерева, но есть один небольшой косячок на цевье - с одной стороны деревяшка чуть шире, чем с другой...но по сравнению с Стрелой за те же деньги - небо и земля...короче для первоночального спортинг-опыта мне кажется хорошее ружье, только надо очень внимательно смотреть в стволы - с этим в Стрелке большая проблема...
ЗЫ..
- отстрел я не делал - пулей стрелять не собираюсь, дробью на спортинге когда нормально целюсь, попадаю, хотя сам стреляю фиговатенько пока 😊
- приклад бьет по морде с завидной регулярностью (у меня длинные руки), другим людям вроде нет.Всем спасибо за комменты
А как у Вас получился сдвоенный выстрел? Ведь инерционный переключатель должен полностью исключать такую возможность. Расскажите, пожалуйста, подробней об этом происшествии!
Без шуток, не углубляясь в детали: не знаю я, к сожалению, ничего про инерционный переключатель, поэтому все было просто - вставил 2 патрона, тарелка простая, типа налетающей и зависающей D (Кузьминки), выстрел, отдача больше обычной, но не гораздо...и смотрю, тарелка прям в пыль разлтелась...открываю - так и есть - сдвоенный...вот и всё
В чем причина, непонятно, иногда уже кажется, что и не было ничего такого - сам задумываюсь - мож приглючило 😊 😊
Отстреляли пулей, дробью у Станислава Захаровича в субботу в трубе.
Лучше бы не отстреливали - лево, выше на 35 метрах...
Все равно его не брошу - потому что он хороший!!!
Товарищи, при покупке Ланбер - особое внимание на стволы, особое...
Тёмный лес - позырить надо!!!
Здравствуйте. Похоже я сделал правильно, что не купил ЛАМБЕРТ. Хотя даже после покупки на Спортинг и для охоты Беретты AL 391 TEKNYS сомневался до поледнего (простите что сравниваю два таких разных ружья), что исходя из имеющихся у меня средств сделал выбор в пользу Беретты.Кстати, когда в магазине я задал вопрос, про то, что если у меня в первый день при отстреле в трубе пули лягут "как придется", продавец сразу напрягся и заявил что ружье все равно не обменяют. При этом мне показалось, что подобные претензии в магазин по данным ружьям поступали.
Итак, товарищи!
Первые 1500 позади!
Это не показатель, но тем не менее, скажем так, вторая итерация.
Значится так - сдвоенных выстрелов более не было ни разу, каких-либо нареканий по стрельбе - также не было.
Ружье, к сожалению, в части ложе оказалось очень коротким для меня - до сих пор я его так и не переделал (не нарастил приклад), поэтому иногда оно бьет по морде.
В общем и целом - ничего не отвалилось, не заржавело (пару раз стрелял в конкретный дождь). Все на прежних местах.
Что еще - не знаю как там труба, но угонные C, D и т.д. уже на далеких падениях регулярно достаю (около 50%), может быть это за счет россыпи, может быть за счет привыкания к ружью - комментировать не могу.
Резюме: мне пока весьма хватает, еще год буду стрелять смело - а там - ПОСМОТРИМ!!!
Всем удачи!!!
PS Кстати, стоит отметить, что при общей тенденции порошковой коробки, Ланбер нельзя назвать плохим ружьем (не реклама), система запирания такая же как на тех же Береттах не очень дорогих. поэтому особого смысла переплачивать - не вижу, просто надо очень хорошо смотреть стволы.
Стрелки и стрелуньи!
Доброго дня.
Перешел с данной балалайкой рубеж 2 500.
Никаких изменений в поведении оружия нет.
Все хорошо и стабильно.
Задолбался только ждать когда приклад до конца сделают. Последнюю тыщу настрелял с полуготовым.
Что сказать еще - ружье по прежнему нравиться, думаю, что не такое уж оно и плохое.
Вчера в Кузьминках сделал из него 22 из 25, так что для меня пока вполне.
Резюме: покупать видимо все-таки нужно и можно, внимательно выбирая стволы.
Уважаю людей с чувстом юмора!Смеялся до слез.С Ув!
Месяца два назад смотрел Ланбер в Стрелке, какой модели уже не помню. Таких кривых стволов не видел даже на отечественном оружии, прям хоть фотографирую и в книжку. Дефекты столь велики, что заметны даже новичку.
До просмотра с гильзой даже не дошел.
Когда я покупал - я вообще не знал (точнее не помнил) с какой стороны к ружью подойти (лет 7 не держал в руках как)...
Поэтому и приобрел...
Меня самого занимает вопрос - как же оно попадает?
И еще - мне кажется, что Стрелок закупил ограниченную партию шмайзеров, и до сих пор самую погань распродать не может 😊
Дядя Фёдор
Когда я покупал - я вообще не знал (точнее не помнил) с какой стороны к ружью подойти (лет 7 не держал в руках как)...
Поэтому и приобрел...
Меня самого занимает вопрос - как же оно попадает?
И еще - мне кажется, что Стрелок закупил ограниченную партию шмайзеров, и до сих пор самую погань распродать не может 😊
Вполне возможно Стрелок закупил, брак который Lanber не стал продавать в приличные страны. В общем и целом ружье выглядит добротно, копия Браунинга по моему. Если найти экземпляр с ровными стволами, то может быть хорошим выбором для охоты или начального обучения стендовой стрельбе. Только не факт, что в Россию эти самые экземпляры с ровными стволами вообще поставлялись.
НО!!!!
Скажу без утайки - поставь меня назад и скажи - берешь Ланбер или Стрелу / Русь...все равно бы взял Ланбер, тем более, что ведь попадает...
А у друга уже не работает эжектор, отвалился болт какой-то из цевья, фиг знает с каким усилием надо закрывать и все такое... короче вопрос спорный...не могу никому ничего советовать, но и свой Ланбер никому не отдам 😊 😊
просто конкурентов ему в данную цену НЕТ!
Не работающий эжектор давно починили , а открутившийся от цевья винт при настреле около 5000 говорит скорее не о качестве ружья, а о простом распи..дяйстве, т.к. за любым оружием следить нужно!!! Стоит сказать, что стрелял пару-тройку раз из ланбера - удобное, особенно после переделки приклада, выглядит достойно, без видимых косяков (стволы не в счет - про них уже только ленивый не написал, хотя про именно эти стволы и мне есть что добавить, т.к. отстреливал я. В тот день отстреливали несколько ружей и ланбер был последним. Кто отстреливал ружья тот знает, что после 10-15 выстрелов пулей в трубе желание еще пострелять пулей ниже среднего. В общем на данные отстрела можно забить, но визуально стволы действительно с уводом.
Самое главное попадает.
Бужем ждать. Впереди настрел в 5000
На чьем ружье-то 5000?
На твоем я думаю - уже 5, на моем - около 3,5
Димасик
Не работающий эжектор давно починили , а открутившийся от цевья винт при настреле около 5000 говорит скорее не о качестве ружья, а о простом распи..дяйстве, т.к. за любым оружием следить нужно!!! Стоит сказать, что стрелял пару-тройку раз из ланбера - удобное, особенно после переделки приклада, выглядит достойно, без видимых косяков (стволы не в счет - про них уже только ленивый не написал, хотя про именно эти стволы и мне есть что добавить, т.к. отстреливал я. В тот день отстреливали несколько ружей и ланбер был последним. Кто отстреливал ружья тот знает, что после 10-15 выстрелов пулей в трубе желание еще пострелять пулей ниже среднего. В общем на данные отстрела можно забить, но визуально стволы действительно с уводом.
Самое главное попадает.
Бужем ждать. Впереди настрел в 5000
Про эжектор - фиг ты угадал - тут какая-то общая тема - вон на ТОЗ-34 также - эжектор сломан один, пружина типа не работает...
В какой-то степени, наши машины реально весьма похожи на наши ружья...или ВАЗ=ТОЗ 😊 😊
Разобрали, с уважаемым "Димасиком" в эти выходные Ланбер, отделив приклад от железа. Долго искали подходящую отвертку.
Несмотря на многочисленные переделки приклада, УСМ оказался относительно чистым, опилки замечены не были (что странно), все продули, смазали графитовой смазкой и назад поставили...
внутри все просто - как в танке - два бойка, 2 пружины, селектор - и почти все...
Дядя Фёдор
Разобрали, с уважаемым "Димасиком" в эти выходные Ланбер, отделив приклад от железа. Долго искали подходящую отвертку.
Несмотря на многочисленные переделки приклада, УСМ оказался относительно чистым, опилки замечены не были (что странно), все продули, смазали графитовой смазкой и назад поставили...
внутри все просто - как в танке - два бойка, 2 пружины, селектор - и почти все...
Этой весной на выставке в Москве разговаривал с конструкторами из Ижевска и Тулы, спрашивал почему не делают инерционный механизм на своих односпусковых двустволках - отвечали слишком сложно...
Я х/з, не спец я пока в этом деле, но тот же Дмитрий, говорит, что в ИЖ-27 с двумя крючками гораздо сложнее визуально...
А-п-п
Короче стрельнул я 5 000 из Ланбера - полет нормальный...
24 в эти выхи нарубил в Кузьминках...из него...о как
Короче около 10 000 щаз я стрельнул.
Замечаний нет вообще, ни одной осечки. Все работает, как первоначальное ружье для стенда - рекомендую
Так...настрел около 15 000
В прошлые выходные в УСМ вывалилась какая-то херня..
Которая заклинила бойок, не было второго выстрела.
Разобрал, деталь вынул, понял откуда она, не понял её назначения...
Ружье прекрасно работает и без неё - пойду в оружейку - разберемся зачем она...
До сих пор считаю, что ружье хорошее для начальных этапов...только по-моему больше их у нас и не продают