Левый ствол
Правый ствол
Топика "немецкое оружие глазами владельца"Лично мне показалось мало. Зауеров зимсонов меркелей полно, а вот про хенель написано крайне мало, я несколько раз просил рассказать про ружьи Haenel, а в ответ тишина.... Судя по вашему можно было бы создать несколько тем, типа "немецкое оружие глазами владельца", "советское оружие глазами владельца"... ну и еще несколько подобных, и хватит. Я не вижу ничего плохого что была создана данная тема, ввиду того что в россии немецкого оружия навалом, и на мой взгляд тема "немецкое оружие глазами владельца" несколько перегружена, хорошо если человек задавший вопрос успеет получить на него ответ, а то как часто это бывает вслед за ним следует вопрос другого человека, ну и соответственно предыдущий вопрос остается без ответа
PECHA.66А на вашем ружье дерево родное, или меняли? Просто очень хорошо выглядит, и насечка хорошо сохранилась
Ваше ружьё так захромировано что ли, не пойму?Оно в хроме.
Ваше ружьё так захромировано что ли, не пойму?Оно в хроме.
classhunterА вы по видимому хорошо разбираетесь в немецких ружьях, отсюда вопрос к вам, у каких ружей с хенелем взаимозаменяемые боевые пружины (если таковые есть), пружины от какого ружья подойдут на хенель. И сложно ли их изготовить самому
А на вашем ружье дерево родное, или меняли? Просто очень хорошо выглядит, и насечка хорошо сохранилась
У меня ВСЁ РОДНОЕ, немцевское! Только тыльник я поставил резиновый, а то лупит в плечо чувствительно.
колодки немцы не хромировалиЭто хорошо или плохо?
колодки немцы не хромировали
Это хорошо или плохо?
Это ПРАВИЛЬНО 😊 😊 😊
и что значит вот это клеимо, в одних источниках сказано что оно говорит об "испытании любым порохом, в других что это знак испытательной станции
zboromirskijЭто когда Вы берёте ружьё в переломленном состоянии, двигаете кнопку предохранителя вперёд и, нажимая на оба спуска, закрываете ружьё. Тем самым не щёлкаете курками "вхолостую" и бережете боевую пружину, которая склонна к поломке при обычном спуске без патронов в ружье.
А что такое "плавный спуск" ?
Обычно пробуют несколько рецепотов с отстрелом по мишенямЯ хотел услышать примеры людей, кто чем стреляет
Тогда помочь не могу - Хенеля у меня нетТут таковых как я понял раз два и обчелся)))
ОХОТНИК СережаОшибаетесь. Хенелей много на руках у форумного народа 😛. Просто все в "немецкую" ветку ходят.
Тут таковых как я понял раз два и обчелся)))
"Только вот Haenel после войны отличается от того же рядового Зимсона и Зауэра только надписью на подушке колодки. Последняя шла унитарная на многие( скорее, на подавляющее большинство) рядовых ружей того периода."
Изучите историю немецкого поствоенного производства гладкоствольного охотничьего оружия (правда, она неразрывно связана с довоенной) и много станет ясно и про Haenel.
zboromirskijВстречный вопрос: Вы знаете, какова толщина ствольной трубки, например, в середине ствола? Отвечу: max 0,75 мм.( у ИЖей и ТОЗов примерно также). Вас вводит в заблуждение толщина стенок у чоковых сужений?
А стоит ли разворачивать стволы? Ониже станут тоньше...
Сама по себе операция развёртывание сужений не несёт в себе сколько-нибудь непреодолимых сложностей, НО это только для мастерских, где этим занимаются. Ствол разворачивается и пристреливается параллельно, т.е. развернул - отстрелял - посмотрел( устраивает осыпь/нет). На резкость боя величина ДС влияние не оказывает.
Сергей, почитайте теорию дробового выстрела и не мешайте в кучу все подряд . Без обид. Дисперсант - своеобразный патрон, предназначенный для максимального "разлета" дроби на коротких дистанциях.Я не совсем вас понял, что конкретно я перемешал в кучу? Товарищу нужна широкая осыпь для надежного поражения дичи на коротких дистанциях, я посоветовал ему применять для данных целей дисперсные патроны, ведь особенности их конструкции позволяют надежно поражать цель на достаточно коротких дистанциях, собственно для этого они изначально и разрабатывались. Теперь пожалуйста объясните мне в чем я не прав, и что я собственно на ваш взгляд перемешал?
Без обид.Само собой!
Вы должны принимать во внимание калибр ствола ружжа, длину патронника, ствола, его сверловку, марку стали, сужения и т.д. и т.п. Плюс необходимо подобрать сам патрон - размер дроби, ее навеску, марку пороха и многое, многое другое.
Оружейных комбинаций в гладкостволе бывает великое множество, и каждый стрилляит по своему.
Вот это, уважаемый Сережа, Вы и перемешали в кучу.
Вот это, уважаемый Сережа, Вы и перемешали в кучу.А я и не советовал ему покупать первый попавшийся дисперсант и идти на охоту. Безусловно, пристреливать придется, но это уже само собой разумеется, без этого никак. Иногда даже разные партии дают различный бой. Так что мое мнение остается прежним, прежде чем предпринимать крайние меры, такие как развертка чеков, нужно попробовать что то более простое и доступное, ведь купив десяток дисперсантов товарищ ничего не теряет, а такая процедура как развертка чека вещь необратимая, и не факт что она увенчается успехом и даст ожидаемый бой.
И всё таки я не понял, что конкретно я путаю в кучу, из чего эта куча состоит если я сказал только лишь про дисперсные патроны.
ОХОТНИК СережаЭто не крайние меры, обычная модификация.
крайние меры, такие как развертка чеков,
Что такое "развертка чеков" - не знаю, чОк это не чЕк.
Что такое "развертка чеков" - не знаю, чОк это не чЕк.А к чему эта реплика сейчас прозвучала? Ты хочеш нагло указать мне на то что ты умнее меня, или просто выё.....ся????
------
Удачной охоты!«P»«BR»
------
Удачной охоты!«P»«BR»
диаметр канала ствола 18,34 мм,
диаметр дульного среза (1,5 мм от него в низ) 16,94 мм,
диаметр при переходе из канала ствола к дульному сужению 17,62 мм.
Вопрос. Каккое дульное сужение брать?
Если отнимать диаметр канала от выходного диаметра = 1,4 мм супер усиленый чок. Как быть подскажите или сылку дайте почитаю разберусь. Спасибо за ранеее. Измерял внутримерами согласно всех правил и технологий.
В эти выходные поеду отстреляю пулями полева 3
ОХОТНИК Сережа
Хорошее ружье!
vasilich.dи станет оно не очень Хорошее ружье 😞.
В эти выходные поеду отстреляю пулями полева 3
Господа - с такими чоками даже подкалиберной не советую.....либо подует,либо будет летать ,как хочет.
В эти выходные поеду отстреляю пулями полева 3Я из своего пулями не стрелял
alex12
и станет оно не очень Хорошее ружье 😞.
Господа - с такими чоками даже подкалиберной не советую.....либо подует,либо будет летать ,как хочет.
послушал уважаемого Alex12 - пулями не стрелял, но семёркой пострелял общитывать результат надо...
Снимал затыльник там просверлено отверстие, в отверстии дерево и все, а тогда как снять приклад. знатоки подскажите пожайлуста...
Повторюсь, все дисперсанты для этих стволов - это или полный бред или в лучшем случае - не особо заметное предприятие, да и то на дистанциях от 30-35 метров. На дистанциях средних и близких , особенно 7-15 метров все это фигня полная. Сходите по ссылкам в указанной теме, если заинтересует,- дам еще пояснения.... :-).
Кто разбирал и может подсказать с чего лучше начать?Начинать с изготовления (или подбора) отверток и приобретения жидкости для снятия лакокрасочных покрытий, ацетона, бензина и детской присыпки . Еще хочу добавить, МУЖИКИ!!! избегайте стрельбы пулями из этих ружей, особенно калиберными!!! Не надсажайте стволы! Иметь такой бой , как у Хенелей - это удача. ИМХО. Второго такого ружья ( с таким боем) вы можете больше и не встретить за всю свою жизнь . А про стрельбу накоротке - поделюсь, если будет кому интересно.
Второго такого ружья ( с таким боем) вы можете больше и не встретить за всю свою жизнь .
Очень даже верно, тоже нравится бой ружья.
Несколько вопросов, сколько времени пошло на сушку 40 слоев пропитки? Можно ли в процессе сушки пользоваться калорифером, инфракрасной сушкой или каким либо другим обогревателем для ускорения процесса сушки?Я присоеденил железо к дереву через 3-и недели, специ говорят что шафтол полемерезуется уже через 1,5 - 2 неделя, я не стал спешить. Масло должно полимерезоваться, а не высохнуть лучше использоватьт ультрофиолетовые лампы, только с глазами поокуратнее, но я ничем не сушил. Всё шло естественным путём так я считаю лутше, да и спешка нужна только при ловле блох...
Можете поэксперементировать на другой деревяшке...
Принимайте к себе 😊 Владею Ханелем с прошлого года. Падало все, от валюша до гуся.... жалоб от пернатых небыло 😊
Нареканий нет, максимальный размер используемой дроби - 1. Доволен, особенно гармонично ружье смотрится на утренней и вечерней зорьке под хороший коньяк 😊
forummessage/112/90
По докам из ЛРО проходит как "Зауэр". Ружьё очень кучное, с отличным боем, брал с ним много утья, но вот дорос до 12 калибра и настал момент расставания, да и не фанат я старых ружей.
Начну сейчас, потом добавлю...
Ружье привез дед из Берлина, Выпуск - август 1947., номер 36024.
Железо до сих пор выше всяких похвал, а вот дерево подводило ( так называемый косослой), ломали шейку 2 раза, сначала дед, потом отец.Вообще с трепетом отношусь к нему .... Да и как неотноситься?! - дед... отец... я, все с ним охотились!!! Теперь сыну оставлю, хотя сам по перу схожу конечно...
Намедни заменил ложу, причина - сильный износ дерева фиксируюшего механизм... Фактически рассыпалось + неработал предохранитель!
Пулями стрелял(каюсь) но пару раз всего(... А дробовой выстрел - просто прелесть!!!!
...оружейник сказал, что железо из довоенных(законсервированных до конца войны) запасов...завод Крупф..?
Вот так сделали приклад....
А вот я его до ума доводил...
В моем случае помог Шафтол(темно-коричневый) в один слой.
Получилось почти похоже... 😊
МохаУ меня при отдаче, становилось на предохранитель само!Пару раз, чуть задний сп.крючок не поломал!! 😊Оказалось пружина предохранителя была поставлена(кем-то) вверх ногами!!!! Разбирать надо и смотреть, там очень зависимая от дерева система... И еще Надо посмотреть затяжку вертикально фиксирующего хвостовик винта,говорят перетянешь,недотянешь - будет либо не работать, либо всегда "предохранять" 😊))
Он двигается но не функционирует. Посоветуйте что делать.
procostСкорее нет! Тогда "ширпотреб" шел нехромированный! Скорее сохран хороший!
Хромированные?
По случаю приобрел бескурковое ружьё с горизонтальным расположением стволов немецкой фабрики Haenel в Зуле, 16 калибра с длинной патронника 70мм.
Клейма:
Собрано (???) в декабре 1950 года, хотя даты испытаний стволов говорят о других датах.
Стволы с надписью SPECIAL-GEWEHR-LAUF-STAHL с клеймом "три кольца" FRIED.KRUPP A.G. ESSEN
Предварительное испытание стволов дымным порохом. Знак обязательный (клеймо М над щитом), окончательное испытание собранных стволов бездымным порохом (клеймо N над щитом) - маркировочные знаки заводов в г. Зуль в период 1946-1950 гг. Место проведения порохового испытания - город Зуль.
Овальное клеймо (LS-DR-L) - означает, что испытание проведено в г. Зуле.
"Тройной затвор" Гринера.
Ударно-спусковой механизм с внутренними курками типа, подкладные замки-отъемы на боковых декоративных досках.
Автоматический предохранитель, ползунок которого расположен в конце хвостовика. При переламывании стволов ползун скользит в положение запора замка спусковых курков.
Указатели взведенного замка в виде сигнальных штифтов на боковых плоскостях колодки.
Механизм извлечения гильз - экстрактор.
Цевье отъемное пружинное - система Эдж-Дили (Edge-Deeley)
Ружье без шата и раковин, стволы полированные - зеркало, длина 720 мм.
Гравировка на стволах, колодке, спусковой скобе, защелке цевья, корпусе защелки и рычаге запора.
Пистолетная ложа со щекой и цевье резные. Имеется небольшой скол у колодки, слева от начала хвостовика, со стороны левого бойка. Трещин нигде нет.
Затыльник и розетка пластиковые.
Ружейный ремень - натуральная кожа, чехол из двойной натуральной кожи - ровесники ружья, приобретены были с ружьем в Германии. (досталось в комплекте).
Я третий хозяин, до меня владел знакомый (не охотник), ему оно досталось в наследство от отца, который лично сам покупал его в Германии.
Паспорт на ружье не сохранился.
Итого, на ружье есть:
Клейма завода изготовителя HAENEL
Маркировочные клейма даты испытаний стволов 436 (левый испытан в апреле 1936) и 434 (правый испытан в апреле 1934)
Обязательные и дополнительные маркировочные знаки по закону Германии 1939 г.
Маркировочные знаки заводов в г. Зуль в период 1946-1950 гг.
Фирменное клеймо испытательного учреждения в Зуле (испытания типами пороха) ставилось с 1939 по 1945
Испытательные клейма ГДР с 1945 г.
На ружье нет:
маркировочных знаков ГДР, принятых в 1950 г.
маркировочных знаков, принятых в ФРГ в 1951 г.
Возникли вопросы:
Смущает отличие номера на цевье (111) от общего (50111), что скажите по этому поводу? Может ли быть так, что 111 серийный номер, а 50 добавлена позже (т.к. есть моменты когда 50 идет не в одной линии со 111)?
Клейм ФРГ на оружии ГДР и не может быть. С уважением.
ivanovich60+10000 Отличное ружье! Как мне кажется, не рядовое - штучное и в отличном состоянии!!! Стволы нехромированные, это точно.
Замечательное у Вас ружье!
ivanovich60
Только замки у него не на боковых досках! Это фальшдоски.это не фальшдоски - ружье разбиралось при мне у мастера в целях профилактики, замки именно находятся на досках, мастер сам этого не ожидал и говорил что фальшдоски - но разобрав был удивлен увиденному и внутренней чистоте. Если интересно посмотреть - попрошу разобрать повторно для фотографии так сказать 😊
С уважением.Спасибо большое за информацию!
Стволы нехромированные, это точно.
исправил в описании 😊
sckriptor
[b]
ivanovich60
это не фальшдоски - ружье разбиралось при мне у мастера в целях профилактики, замки именно находятся на досках, мастер сам этого не ожидал и говорил что фальшдоски - но разобрав был удивлен увиденному и внутренней чистоте.[/B]
Вот так ! Век живи и век учись! Интересное ружье шпильки замков внутри значит спрятаны! Это повышает класс ружья! У нас на иж- 47 так делали кажется!
sckriptor, на фото стволов за антабку зацеплен карабин погонного ремня. Металический карабин может потереть воронение на стволе. Будет печально.
Карась 71Не вопрос, заеду к мастера - сделаю фото. у самого таких отверток нет...
Снять доски не трудно и вреда никакого не будет, если конечно аккуратно это сделать. А посмотреть охота всем, мне вот не верится ...
Костя СапрыкинСпасибо! Куплено оно было в 2010 году, все не мог его здесь выложить - не разобрался с движком до сих пор. Карабинчик пристегнут был так с удовольствия от покупки, далее все используется как и положено, можно увидеть на одной фоте.
sckriptor, Mr.Pterodaktel с приобретением.
sckriptor, на фото стволов за антабку зацеплен карабин погонного ремня. Металический карабин может потереть воронение на стволе. Будет печально.
Постреляете - сами поймете, какое чудо досталось.. 😛
Mr.Pterodaktel
Моё ружьё съездило на ТОЗ для проведения технического обслуживания. Немного помолодело.
Отлично.
Шикарное ружьё.
Удачной тропы!
Если цена не кусается...я тоже "подмолодил" бы своего старичка 😊
Mr.PterodaktelПонял, спасибо.
Да, по сути, - просто удалили старую смазку, которая за годы хранения превратилась сами понимаете во что, и смазали механизм. Просто, сам я это делать не решился, что-бы не испортить винты. Думаю, что ради этого обращаться на завод Вам вряд-ли целессобразно,
Но патроны я кручу сам....
А я не оправдал! 😞
Бил на открытие по крыжаку(30м максимум)..... видимо отвык от него(ружья)....НАДО ЧАЩЕ СТРЕЛЯТЬ!(щелбан себе)
Mr.PterodaktelТак и есть! 😊
Думаю, что и зайцам от него мало не покажется, и лисам тоже.
На снимке(или так кажется) правый ствол уже...он же первый? У меня так...
Mr.PterodaktelТак тому и быть! 😊
Значит, так оно и есть.
Я тут весь в сомнениях: Сказали знакомые, могут поворонить железо...? Вот я и думаю надо мне старинное оружие воронить или не надо???!
Вот я и думаю надо мне старинное оружие воронить или не надо???!
РЛ 😛чтоб старинный метод сочетался со старинным оружием 😛Вы же для себя делаете!будет радовать глаз вороненый металл,а не облезлые или поцарапанные стволы.Вам виднее,в каком состоянии родное воронение-отсюда и отталкивайтесь.
Однако, надо попутно и дерево обновить.
если не ошибаюсь,дерево у babay31 обновлено уже.
2 babay31/ кстати,что с родным прикладом-собрали,склеили?
EdhunterСобрал, склеил, перепропитал и полирнул! Почти как новый, но он мне короток и оставил до тех пор пока сын подрастет...
кстати,что с родным прикладом-собрали,склеили?
Mr.PterodaktelЯ сегодня Основательно чистил-смазывал.... смотрел, смотрел....Не буду воронить!
Помоему, воронение они тоже подновили, по крайней мере, там была пара мелких "коцок" - их не стало.
Там еще старого воронения до фига! Начнешь сейчас переделывать... как бы хуже не вышло?!
Немцы, они своё дело туго знали.
у Вас есть какая-либо информация по методу оксидировки немецких ружей?
Сын вырастет, захочет...пусть воронит....
Боюсь испортить, если честно...
У вас такой же как мой только на 2 месяца старше. Поздравляю с приобретением!
babay31Спасибо!
Поздравляю с приобретением!
Я так понимаю что наши ружья сделаны на колодке Симсона?
babay31По клеймам этого не поймёшь. Кстати, на моём нет клейма испытания нитропорохом. А на вашем?
Как то давно разбирал по книжке клейма
...вроде тоже нет?! А как оно выглядит?
Может немцам в 47м году не до полноценных испытаний было?
babay31Да, у вас тоже нет. Оно выглядит как те два клейма с буквами M и SP, только буква должна быть N.
А как оно выглядит?
babay31Да не надо прям уж так превозносить этих ребят. Работал я с ними. Косячат только в путь...
Слишком практичные...
Mr.PterodaktelНа вашем уже стоит клеймо испытания нитро порохом.
А вот клейма на моём.
А на моём, да и на многих немцах 46-47 года, такое клеймо отсутствует.
Собираюсь прикупить haenel. Посмотрел данную ветку. На всех фото ружей стоит клеймо Крупповской стали. На предлогаемом мне ружье на стволах стоят 4 пересекающихся круга и надпись werk haenel suhl special-gewehr.
В чем отличие от ваших ружей? Может более поздний выпуск и стволы сделаны другим производителем? Ссылка на фото htt://forum.guns.ru/forummessaqe/112/1294530.htme
Заранее благодарен за ответы и комментарии.
pioner68Так там уже более позднего выпуска.
Собираюсь прикупить haenel.
Кстати правильная ссылка выглядет так: forummessage/112/12
ИгрекСпасибо за поправку. Год выпуска 1950 судя по номеру.
Так там уже более позднего выпуска.
Кстати правильная ссылка выглядет так: forummessage/112/12
Так это все таки Гендель? Или подделка?
pioner68Подделка подо что? 😊))
Так это все таки Гендель? Или подделка?
Игрек
Подделка подо что? 😊))
Да действительно затупил. Не те деньги что бы делать подделку. Дороже выйдет что бы на стволах например от ИЖа наносиь клейма Хенеля.
Чем хуже данный Хенель от тех которые я видел в данной ветке? Металл? Качество пайки стволов? Бой хуже? Или еще что то? А может лучше?
Mr.PterodaktelСпасибо за ответ.
Эмблема "4 кольца" говорит о том, что стволы Вашего ружья изготовлены из нашей, советской стали. СССР поставлял сталь на немецкие заводы, когда там закончились запасы стали Круппа. Советская сталь хорошая, и, даже более устойчивая к коррозии, чем Крупповская "3 кольца".
Так что, "Хенель" у Вас настоящий, не беспокойтесь.
Фото, если можно, поместите. Интересно взглянуть.
Ссылка на фото в топики 181
Частенко споник поднимает птичек прямо из под ног и трудно удержаться от поспешного выстрела .
Mr.Pterodaktel
Да нет, вопросы вполне нормальные. Я стреляю из-под собаки так: в правый ствол заряжаю патроны с дробью дробь ?8 или ?9 (дисперсант), а в левый - с обычной семёркой (28 г). Ни разу дичь не была разбита. Ну, если прямо из-под ног поднимется - то тут уж, конечно, отпускаю на метров 15, и стреляю.
Если охочусь на уток, то заряжаю, обычно, "пятёрку". До 50 метров вполне нормально получается, а, дальше я не стреляю. Если на зайцев, то - "тройку" использую, хотя, и "пятёрки" тоже хватает.
Я испытывал "Хенель" и "ИЖ-26" на одних и тех-же дистанциях, одними и теми-же патронами. Результаты были, примерно, одинаковыми. Поэтому, думаю, существующее мнение о чрезмерной кучночности "немцев" и о невозможности их использования для охоты из-под легавой или спаниэля, неверно.
Кстати, раньше я много лет охотился с "Зимсоном-235", (бившем весьма кучно), часто стрелял из него куропаток, и, никогда дичь, тоже, не разбивалась. Тогда, правда, я применял самоснаряженные патроны: 32 г дроби и 2,2 пороха ("Сокола").
Спасибо большое!
Тогда чем Haenel лучше чеи ИЖ 26 или ИЖ 28? Только ценой в два раза выше?
pioner68Немец в руках лежит приятнее. Обычно полегче наших.Спуск более лёгкий у немчиков, но при этом может не пробивать отечественные жесткие капсуля.
Тогда чем Haenel лучше чеи ИЖ 26 или ИЖ 28? Только ценой в два раза выше?
Mr.Pterodaktel
Ну вот на этот вопрос Вам никто не ответит.
Не ответит по причине того, что нет неисправностей? Нет каких то стандартных болячек, присущих Haenel ?Или они могут быть самые разные?
Mr.PterodaktelВот как раз на жевело у меня и бывает осечка иногда. Теперь для немчика использую только "мягкие" капсуля.
Немцы великолепно бьют, (а, "пробивать" и не надо, ибо это вредно для оружия), все капсюля. Все, даже "жевело" самых дубовых партий.
Я думаю вы нормальный человек и слово пробивать поняли правильно 😊 .
А на счёт боя, да нет в нём ничего выдающегося. Да и с чего ему там взяться, обычная сверловка, обычные чеки. Есть у меня ТОЗ-34, МЦ 21-12 и Haenel. Не скажу что немчик меня поразил своим боем. Обычное ружьё.
Mr.PterodaktelДа, может быть. Но пока нормальные капсюля бьёт нормально, разбирать не буду.
А капсюля Ваше ружьё не бьёт, скорее всего, из-за подсевшей пружины. Такое бывает.
Несколько слов о герре Хэнеле и его фирме, основанной в 1840 году. Фирма была так же оружейная и страдала из-за Версальского договора наравне со всеми. Внук основателя фирмы Герберг Хэнель был моложе Хуго Шмайссера на 7 лет. Помимо мягкости характера, видимо, отличался отсутствием технической жилки. К рассматриваемому времени фирма Хэнеля осталась без своего главного конструктора и технического директора, поэтому интересы сторон совпали и 11 марта 1921 года договор был заключен. По этому договору Хэнель получал исключительное право на производство карманных пистолетов Шмайссеров, но при этом не имел права производить других марок. Хм.
Карманные пистолеты не выручали фирму Хэнеля. Производство другой продукции - велосипедов, охотничьих и пневматических ружей не находило спроса и было хуже чему конкурентов. Фирма уверено шла к банкротству. И в 1925 году братьями Шмайссерами был осуществлен типичный рейдерский захват фирмы герра Хэнеля. Вот как это происходило.
Как уже говорилось, на фирме Хэнеля не было технического директора. По нашим понятиям, это главный инженер предприятия. Хуго Шмайссер, имеющий опыт технического директора на фирме Бергмана подходил для этой роли как Ли Якокка для Крайслера, то есть идеально. Вот только в отличие от американского менеджера, установившего себе зарплату в один доллар, пока Крайсллер был на грани банкротства, Шмайссеры не стали стесняться. Хуго занял место технического директора, Ханс уселся в кресло коммерческого. Зарплату себе они установили вровень с герром Хэнелем по 900 золотых марок. Кроме того братья получили:
отчисления за патенты,
1/6 долю в капитале фирмы Хэнля (каждый) и, соответственно, долю в прибыли после выплаты отчислений за патенты
обязательство поддерживать финансово ту самую фирму Шмайссеров 'Industriewerk Auhammer Koch & Co',
и самое главное, Шмайссеры получили генеральную доверенность на совершение всех действий от лица фирмы не имея на эту фирму никаких прав и ничем за нее не отвечая! Даже своими патентами, которые были зарегистрированы на новую фирму по производству автомобилей(!) 'Братья Шмайссер'. Почему не на 'Аухаммер Кох'? Да потому, что она была уже доведена славными братьями до банкротства.
Я далек от мысли, что герра Хэнеля пытали утюгом или паяльником. Говорят его сестры со слезами на глазах умаляли не соглашаться со Шмайссерами на таких условиях... Ну как? ': и самое главное без особых угрызений совести'.
А в это время. Луис Штанге и некоторые другие конструкторы передали права на свои патенты в Рейнтметалл. И не жалели. Штанге, например, на проценты купил себе три дома. И еще земельный участок. Под помидоры.
Ну а что получил герр Хэнель? О! Он получил нечто большее чем право на патенты Шмайссера. Он получил надежду. Надежду на то, что рано или поздно бывший технический директор Бергмана изобретет что-то такое, что найдет спрос и не даст его фирме исчезнуть окончательно.
AMID2515Два шурупа и два винта снизу и один шуруп сверху.
День добрый!А все же....как дерево снять???
Mr.PterodaktelПробовал, на осенней ещё. Ведь плавного спуска нет. На сосновом бруске следы хорошие, глубокие. А вот на капсюлях видно, что правый бьёт слабее.
А Вы, ради интереса, прижмите, так, плотненько ко лбу колодки Вашего ружья, (взведённого), деревянный брусок, и, нажмите на спусковые крючки
Ну и как я сказал ранее, пока не начнёт осечить на мягких капсюлях, пружину менять не полезу. Да и какая там стоит, поискать ещё придётся.
При взведенных боевых пружинах, разберите ружье и проверьте наличие люфта(свободный ход) на рычагах -взводителях. Ежели правый зажат или люфтит много меньше, чем левый, Вам к мастеру. Удачи!
Mr.PterodaktelНа эти мысли меня наводит полное отсутствие цветной калки на лбе колодки.
Почему Вы думаете, что настрел огромный?
Mr.Pterodaktel
сужения 17,1 и 17,2 мм
Вот не очень понимаю, это специально 0.1 мм разницы в сужениях сделан, или в процессе эксплуатации сточился?
У самого Haenel, 12/70, досталось ружьё незадорого, и в не очень приглядном состоянии. Пришлось основательно вычистить и от ржи в т.ч. Шат отсутствует, раковины в стволах имеются. Ещё не стрелял. Мерял эти сужения, показались одинаковыми в 17.1 ЕМНИП. Фото сделаю, опубликую, как фотоаппарат починю.
Каюсь, была крамольная мысль пулей из него))), но померив диаметр сужений мысль эта быстренько иссякла))).
ЗЫ. По ходу карта памяти чего-то выёживается на фотике. Как разберусь с ней выложу фотки.
И сравнил заодно с ТОЗ 120. Фото сделал. Хоть и не ахти, но всё же))).
Внешне железо подуставшее, такое ощущение что кто то чистил абразивом, мелкие неглубокие царапины на местах "зачистки"
Дерево уставшее, треснула ложа, починили.
1. Дерево хочу под замену, где лучше заказать? Не очень хочу аутентичное, хочу органично подходящее. Плюс оригинальный приклад мне короток.
2. Как то можно востановить покрытие и внешний вид?
Спасибо!
P.s. еще дед говорил, что ружье не предназначено для пули, и картечи, только под относительно мелкую дробь. Я их него стреляю номерами 4 и 5. Но гуси... Их хотя бы номером 00 надо. Можно ли стрелять двумя нулями?
. Мой Haenel год выпуска неизвестен. В стволах раковины. На шейке ложи трещина. Шлицы на винтах снизу колодки испорчены "кривыми" руками бывших владельцев. Вес около 3-х кг. Охочусь с ним с легавой из-за легкости. Бой резкий. Достался мне от тестя в подарок.
Хочу заказать новое дерево и востановить покрытие. В стволах все отлично. Ни раковин, ни сыпи. А вот внешне...
Стал обладателем ружья Haenel 12 калибра 1949 г.в. Кто подскажет про стрельбу подкалиберными пулями? Какой есть опыт по использованию и каких моделей?
Так-ка охота будет проводится в разнообразных условиях и встреча с кабаном не случайна.
Вырезал ромбик из дерева, по размерам с небольшим запасом (17,5мм), прикрутил на деревянный шомпол, и подтачивал уголки пока не вошел в канал ствола, затем померил ромбик штангелем, канал 17,2 мм, ромбик уперся в сужение примерно за 50-60 мм до среза ствола. Срез ствола 16,1 мм. Второй ствол полностью идентичен, длина чёка и диаметр. В итоге сужение 1,1 мм.
Интересно у других обладателей Haenel 16/70 какие замеры получились?
forum.guns.ru[IMG WIDTH=320,HEIGHT=240,ALT="click for enlarg
Патроны Азот 16/70 , - дробь ?7 б/к; ?7,5 к.; ?5 б/к; ?5 к.
Вывод:
- на коротке (перепел, куропатка, фазан) б/к и контейнер, - бесполезны.
- 35м. оч. хорошо, ? 7 ровнее осыпь - контейнер. Кучность одинаковая.
- ? 5, осыпь и кучность одинаково, может потому что ? 5 с сужением согласована. ИМХО
Aleks_Romanединственный, выложенный в нете, 16 к, видно один ствол 76%, второй затерт , но вроде у всех стволы оба строгие чёки, должно быть примерно одинаковы.
Приветствую владельцев Хенелей! Скиньте пожалуйста фото паспорта у кого есть. Желательно 12кал.Просто хочу глять кучность по паспорту. Заранее спс!
Дробь 8-ка 35 метров контейнер лучшая куча в отличие от б/к. Патроны самокрут: сокол 1,9г, п/к главпатрон, дробь 29,1 г, звезда на ponsness warren.
Куча в контейнере 93 процента!!! 😊)) Так то 😛
ТСЛУ моего стволы 17.0, сужения 16.0
канал 17,2 мм, ромбик уперся в сужение примерно за 50-60 мм до среза ствола. Срез ствола 16,1 мм. Второй ствол полностью идентичен, длина чёка и диаметр. В итоге сужение 1,1 мм.
Интересно у других обладателей Haenel 16/70 какие замеры получились?
ТСЛДисперсант как собирали?
Начал эксперименты с самокрутом- дисперсант,
Или пирог с прокладками в три слоя, чем больше слоёв, тем шире осыпь.
forum.guns.ru[/U
Добрый день!
Принимайте в ряды!
Стволы и сужения промерил свинцовой шайбой. Каналы 17,15 в 110мм от казны. Сужения 16,2 оба. Погрешность есть из-за штангеля.
Был на стенде (охотничий спортинг, 8 машинок,- угонные, боковые, встречные, заяц, и утка поролетая на тобой, как бы зависает, и все бьются на разных растояниях), так вот из иж58 все ближние бьются легко, а дальние, - боковые, угонные , встречные тяжело, но чаще мимо, а с Хенелем все наоборот. Дальние боковые угонные , -все в пыль, а ближние, даже самая легкая зависающаю утка в 10м - мимо.
Кручу 25г.
В субботу собираюсь ещё стрельнуть в Кузьме.
Полоску фибры уже наклеил на планку.
Вобщем не скучно стало.
Пока наколхозил так.
Удлинил приклад на ТОЗ-б. До этого било точно. Если будет низить, значит дело в ложе. Хотя в шейке стоят бамбуковые палочки. Будем посмотреть.
Близнецы братья!
Или так же дарили?
Какая-то волна HAENEL 49года.
Как говорил великий Винни Пух :-"Это Жжжж не спроста !!!!"
Rishat023
Приветствую владельцев Hainel! У меня 12 калибр 49 года, владею более 8 лет, активно начал пользоваться 2 года. Сегодня при отстреле на стрельбище сломался спусковой крючок левого ствола. Подскажите пожалуйста от какого советского оружия можно заменить данную деталь.
А если вам родной спусковой крючек подогнать???? Сколько поставите???
Sintsov IА что за цифры на ваших промерах стволов, 19.3 и 2.15 ?
Да, да, да!
Rishat023Надо для начала их оба снять, хорошо все сфоторгафировать в масштабе. Тогда можно будет сверить с другими.
от какого советского оружия можно заменить данную деталь
Особенно для 16к интересно
Замер наружнего диаметра ствола и внутреннего. Толщина стенки ствола равна 2,15мм.
2.15 это на две стороны видимо.
Либо толщина на срезе ствола