Armsan Armtac RX-1

кстракция стрельяних гилз то хорошая то плохая нипоиму что на ето может влиять

Может почетче дергать ?
У меня на Рэме все ОК получается ,
а на АрмТак РС-Х2 тоже с экстракцией не все айс.
По сравнению с Рэмом ход длинней , и по характеру движения отличается.
Не привык еще.
Пружину тоже снял после первой охоты.
Подбил кстати вальдшнепа семеркой Практик от Азот.
Для короткого ствола , цилиндр , на приличном расстоянии - около 30 метров.
Гуся подбить не удалось...Гусь очень далеко летел.Один.
Но очень далеко...Но я стрелял ! Но не попал..Может из-за дроби N7 !?

увод верх и вправо на 2часа

У меня право-лево все хорошо прям из коробки , а высоту-
так целик у меня регулируемый.
4 выстрелом уже удалось подбить злобную пластиковую бытылку с 35 метров.
Считаю ружжо перспективным для пулевой стрельбы ,
( у меня еще есть ДК),
попробую в тире , в т.ч. если на 50 метров все будет хорошо ,
буду пробовать на 90 метров.
Заодно постреляю дробями всякимя.
Вот как отстреляюсь , открою ветку по своей ружбайке ,
или здесь помещусь , если введете название моей в оглавление,
типа "АрмТак РС-Х1 и Армтак РС-Х2 - турецкие тактики ,
или тактические турки".Шучу.
Фотки позже выложу.

------------------
Всем привет и удачи !!!«BR»

Мне хотелось :
-иметь нечто 8-ми зарядное.
-короткоствольное гладкое , т.к. в Рэме короткий нарезной.
-нечто пластиковое и недорогое , чтоб свободно долталось в лодке ,
машине , на земле и т.п..
-пригодное под установку коллиматора , ночной оптики , фонаря , ЛЦУ и т.п.

В итоге :
- копия Фабарм Сдасс Тактикал с вивером под штатным целиком
- ДК в наличии
- с вивером на цевье
- с защитным кожухом на стволе
- очень яркой оптоволоконной мушкой , которую я вижу сквозь диоптр
даже слепым правым глазом , ( а то слева стрелять приходится,
так - что теперь ружжо у меня появилось "двуручное" !!!)
- с пистолетной рукояткой ,( что и плюс и минус ), но , как выяснилось,
очень удобно таскать на руках по лесу . А как раз хотел чтоньть
короткоствольное для ходовой , т.к. Рэм с длинным стволом не совсем то ,
а с коротким совсем не то , а 20-тка Мароччи кучна зело для леса , да и
длинновата.

Думал все Инвестарм 100 взять , да с пересылкой не хотелось заморачиваться,
все другое смотрел , что-то в руки не ложилось .
Хатсаны посмотрел ,так у витринного газоотводника из-за перезакалки металла тяга лопнута смолоду.
Как-то сразу отвернуло. Хотя Хатсановской пневматикой оч. доволен.
Так и сложилась покупка моего АрмТак RS-X2 за 18920 рр..
Думаю деньги небольшие , ружжо на " полном фарше" ,
да и ктож как не я исследует сие турецкое творение !?!

Первые впечатления нормальные, из коробки взял на вальдшнепа ,
сразу одного подбил. Их всего-то два и летело.
Повторюсь , ружжо ждет серьезный отстрел в тире , но это уже в июне ,
сейчас слишком плотно все по-жизни.

------------------
Всем привет и удачи !!!«BR»

а где сие чудо продают

Я в Вологде купил.

------------------
Всем привет и удачи !!!«BR»

Кстати , а что повлияло на Ваш выбор именно этого оружия ?

Никто не знает, где можно посмотреть?

В "Сертификате.." - поставщик Кострома.

В разделе "купля-продажа" есть некий "VDK2000"из Костромы с темой "Продажа гладкоствольного оружия Хатсан".
В теме проскакивало несколько Московских магазов с ними работающих.

Там и надо искать.

П.С.:
в Ростове-на-Дону занимается "Тайгер" ,
ружья там называются "Зауэр - Армсан ..."
Прикольно.
Здесь тема есть про "Армсан A612W" , там наверно про магазы тоже что-то сказано.

Армсан - дочерняя фирма от Ата Армс.
Ата Армс - дилер "Зверобой"

В Вологде =
из Костромы - через Питер (возм."Белый Орел")
------------------
Всем привет и удачи !!!«BR»

или здесь помещусь , если введете название моей в оглавление,
типа "АрмТак РС-Х1 и Армтак РС-Х2 - турецкие тактики ,
или тактические турки"

предложение в силе.

------------------
Всем привет и удачи !!!«BR»

со стволом какой длинны

20 дюймов.

Вивер сверху , вивер на цевье , ДК с раструбом.

Очень прицельные нравятся !!!
Повторюсь - бекаса сбил !!!

Все нормально , ничего ,( в отличие от Фабарма Сдасс Тактикал ), не откручивается , прямо из коробки стреляет .
Понял , что Позис низкоюбочный ему не нравится , но при четких движениях хавает и его. Рэм ,на этих-же патронах, "закусывает".
В июне отстреляю по-хорошему , фоты выложу.

Всем привет и удачи !!!

------------------
Всем привет и удачи !!!«BR»

------------------
Всем привет и удачи !!!«BR»

П.С.:
с другом на гусиную ездили ,
давал еме свой Рэм с 66 см. стволом , получок.
Гуся он подбил.
Рэм раскручивался дважды.
Правда гайка неродная , ЭСТовская от МР-153 ,
под фонарь ОФ-2.
Это так , к слову.

------------------
Всем привет и удачи !!!«BR»

А какая его полная длина?

А какая его полная длина?

Но это то что надо, ведь и с прикладом не сильно превысит дурацкие 80см

Жаль языков не знаю

ice55

Нужно учитывать . что уважаемый "горски" живет не в России.
По ЗОО РФ оружия с такой длиной ствола как у него , Вам никто не продаст.

ато выбор у турков и прибамбасов очень много вариантов

У турков вариантов очень много ,
а в России до сих пор приходится "..хавать , что надавано..".

с пистолетнои рукояткои гдето 60-65 с

По Российскому ЗОО длина дожна составлять не менее 80 см.,
а еще лучше на сантиметрик больше.

------------------
Всем привет и удачи !!!«BR»

Взял все таки X1 .

Мои поздравления !!!
Пусть радует !!!

Бинелю на всякий случай нову крутил так и не понял за что в 2 раза больше платить

С Бинеллиями тож чот не догоняю.
Так и сяк крутил , не проникло...

------------------
Всем привет и удачи !!!«BR»

ето же ни нарезнои чтоб гоняться за кучои 1 моа

ИМХО - это вопрос с какой дистанции хоцца такую кучку получить.
Если с 50 метров , то на абсолютно массовых патронах возможно.
Надо пробовать.

Это с РЭМ 870 , короткий ствол , 90 метров, тир , с упора.

А это с РЭМ 870 , длинный ствол , 50 метров ,
пуля Би-н-Пи от Главпатрон , 50 метров.
Сидя со стула , руки на весу.

Это Ланбер Виктория -2 , тир , с упора , 50 метров ,
пуля Стрела от Рекорд.

Жду от своего АрмТака чего-то сходного.
На след. неделе постреляю , выложу фотки.

Всем привет и удачи !!!

gorski
«Имею Мнение, Хоть и Ошибочное»

У РЭМа прицельные круче, поддаются более точной настройке.
Здесь , в обоих случаях , целился по центру подбородка.

Покупаю коллиматор.

Всем привет и удачи !!!

Кто-нибудь что-нибудь знает об этом?

В США есть торгово-оружейный холдинг Чарльз Дали.
Охотно сотрудничает с Ата Армс , подразделением которой является АрмСан.
Если ружжо произведено для США , то , видимо , Дикинсон.
Может быть также Зауэром и т.д..(В Краснодарских краях как Зауэр поставляется дилеру).
Может быть собственно "Чарльзом Дали".
МРки там носят гордое имя "Спартан" ,
некоторые продаются как "Байкал".
И т.д..
Может надо радоваться . что у Вас ружье не конкретно под Россию ,
куда стали сплавлять г..о , сразу по раскрутке бренда.
Так АрмСан еще не раскручен , чтоб г...о впаривать.

А Дикинсон поди потом продать проще будет , нежели АрмСан ???
А если Дикинсон для Армсана собрал , дык вааще крутняк !

А Вы знаете , что Тойоту Короллу для России собирают в Турции
и везут с Одессы автовозами ???
При этом Вас ни один Королловод не поймет , и Вам не поверит.
Обидится , сто пудов...

------------------
Всем привет и удачи !!!«BR»

В то же время, нет оснований не верить продавцу. Он расхваливал турецкие стволы, говорил, что брали этого турка многие, и просто таки им восторгались. Отстреливали по 400 патронов за тренировку без сучка без задоринки. Еще он говорил, что это, мол военно-промышленый экземпляр и тд. При этом в магазине были и бенельки подороже и моссберги чуточку дешевле, и маверики совсем дешевые. То есть "впарить" было что.

И все равно как-то стремновато. Все известные хорошие производители хотя бы сайт имеют. Ох что-то я тут разпаниковался =)

Charles Daly закрылся полгода назад.

Отстреливали по 400 патронов за тренировку без сучка без задоринки.

Я , счастливый обладатель РЭМ-870 комбо,
с нарезным коротким стволом и длинным дробовым с разл. чоками.
РЭМ отличное оружие ,
но затыкается па.ла на говнопатронах от Позис , например.
Ну и вааще не любит патроны с короткой юбкой.
Покурите форум по РЭМу . проникнитесь.
А меня не очень устраивает невсеядность.

Повторюсь , мой АрмТак в сием грехе не замечен.
Специально пострелял темпово Позисом и проч. гг....,
все хаккей.

Обратно , классический РЭМ обвешивать всякими приблудами как-то не айс.

А у Армтака все есть.
И обошелся мне в 2 раза с мелочью дешевле.
Мне его не жалко убить , утопить и т.п..

Техническая кучность у АрмТака сравнима с таковой у РЭМа с "fullyrifledом".
Повторюсь , прицельные хромают.
Не подходят для того , чтоб с 50 метров стрелять в пачку сигаерт сколько-то раз подряд.
А ствол это позволяет !

Обратно - не жену-же Вы себе взяли , а так ,поиграться ?!..
Так хоть поиграйтесь для начала , а там = стерпится-слюбится !
Все ИМХО.

------------------
Всем привет и удачи !!!«BR»

Вы когда-нибудь встречали клоны, лучше, чем оригинал?

Ездил , кстати , на Чери Тигго.
Сейчас на нем ездит брат жены.
Пробег за 100 ткм., все ОК !
Спокойно ходит 195 по спидометру , головняками не грузит.
Брался за 16500 ЮСД.
Родственник до сих пор пребывает в счастье и любви с данным аппаратом.
И очень мне благодарен. Машине 4 года и 4 месяца.
Я шел от нее , пил водку и плакал.

Сейчас езжу на Jeep Patriot (Liberty),и тоже плачу.
За 50 ткм. по одним подвескам убито 7 килобаксов.
Там где на Тигре валил 80-100 (по полю) ,
щас пилю на 1 передаче , иначе панель свалится в колени ,
а меня выпадут все пломбы.
В остальном машина меня не подводила и имеет и приятные свойства.
Брал за 39200 вечнозеленых ,за это время машина подешевела на 13-17 килобаксов.
С моими затратами на ТО и проч. это 24 килобакса потерь за 3 календарых года.
Потери по Тигге(затраты + потери продажной цены)= на уровне 4 килобаксов.

Задача - кто в пролете ?????

------------------
Всем привет и удачи !!!«BR»

[B][/B]

встречал и ни один раз например уменья был югославски тт застава м57 на голову лучше оригинала

Если жить не головой и душой , а "по понятиям" , и ориентироваться
на то, кто -чего скажет , то только и остается БМВ и Мерседес ,
а из оружия- Б.Б.Б..

Хотя жизнь много шире нашего представления о ней.

------------------
Всем привет и удачи !!!«BR»

Так может продать его, этот Либерти? Ну его, с такими затратами.

Сильно никто и не берет !

продаи и купи armsan rx-1

Спасибо парни , посмеялся после рабочего дня !!!

И Вам хорошего настроения и удачи !!!

Дома разобрал, ствол довольно чистый. Нагара нет. Хотя не знаю, должен ли он быть после 60 выстрелов.

Что скажете, господа? Кто-нибудь сталкивался с таким?

Есть еще один вопрос. Пожалуй, в принципе, к владельцам гладкоствола. На прошлых выходных отстрелял 25 пуль тахо, 25 тахо картечь, и 10 азот картечь. Ствол после этого был чистый. Сегодня в тире спалил 50 тахо пуль. Ствол загажен опилками. Подозреваю, что на прошлых пострелушках 10 последних азотов прочистили ствол до блеска =). Если это так, то я спокоен. Второе предположение - когда чистил после прошлых пострелушек как-то неправильно обработал ствол, и теперь к нему прилипает мусор. Если это так, то научите правильной процедуре чистки =). Вообще чистил так: днем забрызгал ствол баллистолом. Вечером прошелся сначала пластиковым ершом, потом войлочным - до блеска. Может, чего забыл?

И еще вопрос. Как часто вы ухаживаете за остальными деталями, кроме ствола? Затвор? УСМ? Коробка? Смазывать и/или чистить?

И еще один вопрос, на последок. Наверное, к владельцам других ружей помимо RS-X2. Хочу поменять приклад на телескопический, с противоотдачей. Насколько реально найти такой к моему девайсу? На крайняк, возможно ли напильником подогнать ремовский приклад?

Вариант выработки рефлекса по правильному позиционированию пальца не рассматриваю =)

УСМ думаю после каждого сезона

"Практические стрелки" рекомендуют чистить УСМ через 500 выстрелов.

Ствол после этого был чистый.

Это кажется.
Если пройтись стальным ершиком , чего только не вылезет !!!
Например пластик от контейнеров , или освинцовка.

------------------
Всем привет и удачи !!!«BR»

Пострелять удалось только сегодня ,17.08.11 ,
в целом доволен.

35 метров , пулей Стрела приводил к центру.
И еще. Здесь дробовой выстрел с 30 метров
дробью N3 от Фиоччи.

50 метров:
нижняя дырочка -первый выстрел,
затем приподнял и подрегулировал.
Полева-6 от СКМ.

90 метров , Полева-6 от СКМ ,
в темпе , т.к. уже выгоняли.

35 метров , дробь N3 от Фиоччи.

25 метров , дробь N3 от Фиоччи.

20 метров , дробь N3 от Фиоччи.

Продолжение поста - ниже :

1.Прицел :
в целом устроил , хорошо регулируется ,
подходит для темповой стрельбы.
Еле видимая красная точка , на малой яркости ,
на 90 метрах практически закрывает собой "черный кружок"
на мишени.В "квадратного зеленого человечка" стрелять на 90 метрах
вообще неудобно , почему и стрелял в уже сильно побитую мишеньку с "черным кружком".
Вывод : для стрельбы на такую дистанцию нужна "сеточка" и ,
хотя-бы ,2-х кратное увеличение.Тогда будет и "кучкование".

2.Ружжо и пуля :
в целом устраивает , технически ствол позволяет с Полевой -6
складывать пульки и в гораздо лучшие группы.(На 50 метрах).
На большие дистанции - нужен прицел с "кратностью" ,и ,
хотя-бы, прицельной маркой в виде крестика , или "точки в круге".
Я - за "крестик".
3.Ружжо и дробь :
полный отстрел не производился , а по дроби N3 от Фиоччи ,
и ее соответствия данному стволу , видно , что 35 метров -
это предельная дистанция для данного ствола и данного патрона.
До 30 метров - все вполне приемлемо , учитывая короткий ствол
и раструб ДК .
( Хотя у меня МР-153 с насадкой "супер-пупер-гусь" стреляло хуже.
Кому интересно =стр.481 и 483 темы "МР-153 глазами владельца "-
там более 50 фот дробового отстрела МР-153 дробями всякимя.
Сдал ружье назад , в магаз.Без борьбы со стороны магаза).

Повторюсь - весной ,с 30 метров , из АрмТака сбил вальдшнепа
дробью N7,5 от Феттер.

4. Сухой остаток :
ружье.
Оно будет стоять в моем шкафу.
Более того , поедет в поле , на охоту.
Буду его выгуливать.
Фоты приложу.
Будьте уверены !!!

Всем привет и удачи !!!

------------------
Всем привет и удачи !!!«BR»

И вопрос второй, чайника 😊, как правильно провести расконсервацию?

И еще - снял ствол, цевье, а поставить обратно ствол нормально не могу 😊 немного не до конца, буквально на 1 см. не входит в коробку. Он там упирается в выступы и никак его не всунуть. Помогите!

Заранее благодарен.

Купил обезжириватель Robla, попробую сегодня расконсервировать.

Зачем?

А то смотрю на видео народ на фабармах, ремах с легкостью по 2 патрона вгоняют одним движением руки или с большой скоростью кормаят магазин .

Я правильно понял, что это относится к тугости заряжания?
Где эту пружину найти, как правильно не навредив извлечь, как сильно укоротить и как смазывать - брызнуть в магазин балистолом?

На пристрелке пулей надо целиться четко по стволу, чтобы только мушка была видна, ни больше ни меньше.

Я загонный прицел поставил , 1,5-4 х40.
С крестиком и красной подсвечивающейся точкой.
Пристрелял пулями Полева -6.
Американские Хорнади и французкие Совестра попадают на 50 метрах
в то-же место.
Фотки на днях выложу ,
на словах скажу , что это получилось у меня лучше , чем с Фабарма Сдасс Тактикал, который у меня тоже в наличии.
И не хуже РЭМ 870 с фаллирайфлед стволом, который тоже есть.
Так-что ,джентельмены,
АрмСан вполне себе хорошее оружие за свои деньги !(ИМХО).

------------------
Всем привет и удачи !!!«BR»

П.С.: А Фабарм теперь свободно отдам за 31 тыр , настрел патронов 50.
Картечью Фаб стреляет лучше.Все-таки "трибор" !!!

Собственно "техническая кучность".
Тир , 50 метров с упора в "фанерофуфаечный ящик", Полева-6 .

Привел "кучку" правее и выше.

Привел с.т.п. в десятку.
Та дырочка . что левая , от пули Совестра.
Та , что нижняя , от пули Хорнади.
Правая - от Полева-6.

Приятно , что все пули приходят куда надо.
Опыт предыдущих стрельб показывает ,
что и на 90 метров пули придут примерно в то-же место (ИМХО).
Ну сантиметров на 10 может ниже , и с несколько большим разбросом,
не превышающим 12 см. в диаметре.

Всем привет и удачи !!!

Господа, а подскажите где этот Армсан (rx-2) в наличии есть ? Регион центральный желательно.

Армсан - дочернее предприятие Ата Армс.
Оф. дилер - "Зверобой" , ( вроде-бы).

И "не глядя" можно брать или смотреть обязательно ?

Я брал первый и последний , т.е. единственный ствол в магазине.
Смотрел сборку-разборку . зарядку , для порядку приставлял глаз к стволу. Так и познакомились.
Посему -даже не знаю . что Вам сказать.
Так-то конвейр у них , оборудование нормальное.
Т.е. все одинаково должно быть.(ИМХО)

------------------
Всем привет и удачи !!!«BR»

Что-то ходили на охоту раз 5-7 уже в сентябре - нихера не падает утка. Уже как не лупил 5-ой - такое ощущение, что она бронебойная. Хотя осыпь на дроби хорошая метрах на 30, все равно не добыл ничего пока. И опытный товарищ с двудулки тоже долбил, тот же эффект.

На стенде тарелочки падают 😊

Doctor Psyho, а можно посмотреть как крепил и общий вид?

Регион центральный желательно.

В теме про Армсан 612 народ с разных регионов пишет , в т.ч. о том , где купили.

Вот такой на сайте в ордоме висит

Уже как не лупил 5-ой

Ствол- то циндилендером !
Но магазин-то большой !
Поставте первым пятерку , затем четверку , затем тройку и т.д.
И , глядишь , жизнь наладится !!!
С 30 метров семеркой вальдшнепа брал.
Не убил , но подранил (перебило крыло и в тушку попало),
дык нашел и догнал и потом , на вскрытии определил , что , да как.
Это я к тому , что кучность и резкость от обычных ружей отличаются.
Надо брать , ИМХО , на номер-другой крупнее.

Насчет фотографии :

Только с охоты , заехал на работу переодеться.
Так-что насчет сегодня - не знаю.
Мож дома спят все уже.

------------------
Всем привет и удачи !!!«BR»

Вивер у меня штатный , так поставил монолитный крон на синий Локтайт.

Общий вид, мобилкой конечно.....

Так приводил стрельбу к центру :
слева-снизу-вверх-вправо-влево.
полева-6 от феттер , 50 метров , тир.

Всем привет и удачи !!!

Подскажите народ, это со всеми помпами так?

Нет , не так. И это вообще не зависит сильно от типа перезаряжания.
ну только у инерционок выстрел последним патроном чувствителен.
Самое душевное в плане отдачи , ( из того , что пробовал лично), аккурат помпа РЭМ-870. Самое "жесткое" - ИЖ -81 и МР -133. Вплоть до того , что стрелять неприятно. МР- 153 тоже не самый ласковый аппарат , ИЖ-27 =как хороший конь лягается.
Из 3-х имеющихся у меня помп - самая гуманная РЭМ ,
затем Фабарм , затем АрмТак .
Скажем так - отдача с Армтака чувствительна для меня только при стрельбе в тире , с упора. В поле оно меня не беспокоит. Хотя держать его надо хорошо.
иначе прицелом раскроит лоб. У Х2 жизнь облегчается пистолетной рукояткой , которая существенную нагрузку с плеча перераспределяет на руку.
А с ИЖ 27 , МР 153 , ИЖ 81 - я стрелял только с "калошей".
Несколько общих моментов , о которых много уже на форуме написано :
- чем легче ружье - тем злее отдача
- угол установки приклада влияет сильно на субьективное восприятие отдачи.
- чем легче больной ганофилией -тем тяжелей отдача
- сильно влияет "вкладка"
- помогает "калоша" , но лучше силиконовый затыльник.
С ним мир делается краше и веселей. Но надо будет пилить приклад.

покупал то я его для стрельбы по тарелочкам и прочих развлекух.

Из опыта :
- после 20 выстрелов пулей из 12-го калибра . мою бедную голову уже "натряхивает" маленько.
- После 50 выстрелов пулей с 20 калибра с силиконовым затыльником ,
голову тоже "натряхивает"
Плечо при этом может болеть , может и не болеть.
Как вложишься.

Типа вывода : мож для развлекух 20 калибр посмотреть?
Может вообще на 20-тку перейти ?

У меня любимое и основное Мароччи А-20 , с которого берется все , только гуся еще не довелось.
Второе РЭМ-870 с 2-мя стволами.
А АрмТак и Фабарм Сдасс Тактикал я сейчас продаю.
Хочу взять короткоствольную горизонталку в 20 калибре.
И РЭМа-бы тоже сменял на РЭМ в 20 калибре.
А Мароччи А-20 все-равно оставлю !
Это мой личный выбор из 9-ти ружей которые побывали у меня лично.
Которые неоднократно отстреливал , таскал в лес и т.д..

я задумываюсь о 20 калибре. просто выбор не велик в наших московских и подмосковных магазинах.

Я проживаю в Вологде.
По-определению выбор у нас пожиже , чем в Москве.

Посмотрите ИжАрсенал , или его филиал Люберецкий арсенал

люблю маленькие и лёгкие ружья)

Такая-же фигня. Только еще и короткие.
Разворотистей . баланс лучше .
Короткий ствол для леса приспособлен лучше , раскидистей стреляет.
У нас дистанции лесной стрельбы от 3 до 15 метров . редко 25 метров.

Мароччи А-20 отличное ружье , но ствол 760 мм. цепляется в лесу за все.
Избыточно кучное . Весной с 8-ми метров попал в угон в задницу вальдшнепа.
Дробь 8-ка дисперсант , д.с. - цилиндр.Ему вынесло внутренности , крестец с позвоночником.Остались ножки на брюшке , грудка с сердцем , и шея с головой.И крылышки на коже. Даже не сфотографировал . настолько неэстетично.Но съел.
Утку с 20 метров с четвертьчоком дробью четверкой подбил.
Взял за голову и ноги отпали. Есть не пришлось.

Вот после этого , отчаявшись . и искал чтой-то короткоствольное для леса,
решил попробовать АрмТак.
Но он , получается , под пулю и оптику заточен куда лучше.
Ну и влет лучше по прицельной планке стрелять.

------------------
Всем привет и удачи !!!«BR»

Doctor Psyho

Ствол- то циндилендером !
Но магазин-то большой !
Поставте первым пятерку , затем четверку , затем тройку и т.д.
И , глядишь , жизнь наладится !!!
С 30 метров семеркой вальдшнепа брал.
Не убил , но подранил (перебило крыло и в тушку попало),
дык нашел и догнал и потом , на вскрытии определил , что , да как.
Это я к тому , что кучность и резкость от обычных ружей отличаются.
Надо брать , ИМХО , на номер-другой крупнее.

NEMESIS7777777
Купил пару недель назад себе RX 1. 500 мм ствол, крепёжки для ремня всё как положено.
Но блин, покупал то я его для стрельбы по тарелочкам и прочих развлекух.
А после Мр 153 оно мне показалось просто ружьём из ада и убийцей))) Отдача такая что чуть руку не оторвало! буквально 10 выстрелов и стрелять расхотелось, получил огромный синяк на всё плечо, хотя упирал сильно. Если вдруг держать слабо, ту ваабще из рук аж вырывается! Звук просто как у базуки. Причём пофигу чем стрелять. Стреляли в лесочке феттром 7.5, 0000, 000, и 0000 от Рекорда.
Подскажите народ, это со всеми помпами так? Просто до этого имел дело тока с полуавтоматами. По логике понимаю что помпа чуть жестче, ибо газы все в ствол идут и не тратятся на перезарядку, но чтоб ТАК круто???

Да нормальное ружье, и отдача весьма терпимая, затыльник резиновый рифленый. Попробуй потренируй вскидку ружья до усталости, да несколько раз в день - значительно помогает, и мышцы окрепнуь и отдачу не так будешь ощущать и синяка не будет. Из 153 не стрелял, но в оружейке они даже визуально рядом не стояли - армсан качественнее, как мне показалось. Хочется быть патриотом, но наши увы подкачали.

даже со второго выстредла тройкой не заваливал.

Надо стрельнуть разными патронами в разные мишени ,
и на дистанции 30 метров в сосновые досточки.
Все станет ясно , и за резкость . и за кучность.
По-ходу каждый ствол своего патрона просит.(ганзовская мудрость).

Из Иж-81 , ствол 55 см., цилиндр , отлично летела дробь N0 от СКМ.

Из МР-153 дробь N3 от СКМ на 50 метрах отсекалась экраном тира,
исполненным из транспортерной ленты , и мягко шелестя оседала на полу тира.

Из Ланбер Виктория-2 на 50 метрах отсекалась дробь N5 Роттвейль , от Динамит Нобель.
Но патроны были "Хай-Велосити" ,и она пребольно хлестала по телу ,
по высоте достигая уровня середины груди !
Т.е. практически прямо ! Это означает , что и дробь там была очень
"жесткая",видимо сурьмянистая.
Это я к тому , что лучше смотреть не магнумы , а ХайВелосити.
У магнума скорость , ИМХО, будет наверняка ниже , чем у стандартного патрона , т.к. заряду придется разгонять более тяжелый контейнер.
В коротком стволе. Да и отдача...Микросотряс мозга.

А после Мр 153 оно мне показалось просто ружьём из ада и убийцей)))

Следующим ружьем было Ланбер Виктория -2 , испанская газоотводка.
Парни в тире хлопали меня по плечу , и говорили :"Ну Саныч , наконец-то повезло." Фото ,
(тоже штук 50-60 в теме "Ружье Ланбер" в разделе "ружье глазами..")
Правды ради скажу , что нормально стреляет некоторыми дробями ,
и некоторыми патронами с определенными дульными сужениями.
Верой и правдой служит сейчас моему другу и однокласснику ,
брался с него и кабан и вальдшнеп.
А отдача , даже не взирая на текстолитовый затыльник ,
гораздо душевней , чем на МР с калошей.
Это я про углы установки приклада . питчи и т.д..

Отдача такая что чуть руку не оторвало! буквально 10 выстрелов и стрелять расхотелось, получил огромный синяк на всё плечо, хотя упирал сильно. Если вдруг держать слабо, ту ваабще из рук аж вырывается! Звук просто как у базуки.

Точно такие-же ощущения у меня были от ИЖ-81 и МР-133.

Не знаю , как Армсан РС-Х1 , но РС-Х2-ой по сравнению с ними
ангел во плоти. Но он с пистолеткой , т.е. часть отдачи приходит на кисть.
Повторюсь , Фабарм помягче Армсана будет ,
видимо из-за сверловки трибор и питчей.

Попробуй потренируй вскидку ружья

Так-таки Да...

На сайте иж арсенала есть 870 в 20 калибре

Не знаю за РЭМ , но Моссберг в 20-м у них точно есть.
Проще , пожалуй , в Люберецкий Арсенал позвонить , они точно скажут , чего есть . а чего нет.

Кстати , Мароччи А-20 заказывал через ИжАрсенал.
Кому интересно . фото дробового отстрела Мароччи на стр. 33 ,
тема называется "marocchi в России".
Одна из немногих тем , где и другие коллеги фотки отстрела
выкладывали.Собственно поэтому Мароччи и взял.

------------------
Всем привет и удачи !!!«BR»

В "Медведе" брал патроны италианские "RC" 20-го калибра, тоже написано
"ХайВелосити". В 20 калибре стоили 25 рр..

Они отдачей от простых отличаются, не хуже пулевых в плечо торкают.
Надо продавца в магазе поспрошать . или каждую коробочку смотреть
на предмет волшебной надписи.

------------------
Всем привет и удачи !!!«BR»

У Феттера есть высокоскоростные патроны с дробями 00,1,3,5,7, и
есть специальный патрон с давлением 1050 бар., тож высокоскоростной.

У СКМ также есть высокоскоростной патрон с давлением в стволе от 900 до 1020 бар с дробями разнымя и скоростью снаряда 410-420 м.с..

(Коллеги наши ,гладкоствольщики-самкрутчики , проверяли патроны свои
самокрутные , которые на 415 м.с. из ствола вылетают.У них получалось , что дробь N3 на 35 метрах заходит в сухую сосновую доску прим. на 15 мм., т.е. 4,... с чем-то диаметра. Что есть очень гуд ! Утку должно зафигачить на раз !).

Думаю , что если зайти на сайт производителя , то все будет ясно , что искать.У Азота таких патронов нет.

Кстати , дробью N5 от "Клевер" на 50 метрах сбил кулика , в угон.
4 дробины в тушке , в ней-же зафиксированы переломы костей и прочие раны не совместные с жизнью.
Высокоскоростной полумагнум в 20-м кабибре.
Ружжо = Мароччи А-20 , дульное сужение - цилиндр !!!
Ствол , правда , 760 мм..

------------------
Всем привет и удачи !!!«BR»

И еще , это...
Патроны РВС от Д.Н. - это бренд сугубо нарезной.
"Гладкий" бренд от Д.Н.= Роттвейль.
Брэнд Геко = (по-моему), пистолетные патроны.

Вот фото моих боевых товарищей и ружжа)
Увы, сам на фотках не спалился((((

[B][/B]

Спасибо.

------------------
Всем привет и удачи !!!«BR»

Как у него с Убойностpes_i_k

Нужно ли как то подготавливать ружье к стрельбе после покупки, что делать с заводской смазкой, больно уж ее много, сочится изо всех щелей. Ружье я разбирал, часть заводской смазки снял, протер балистолом, достаточно ли этого?

Вообще для ухода за оружием достаточно баллистола или нет? При покупке в магазине сказали больше ничего не нужно, но читал что многие используют сначала баллистол для снятие нагара, затем его стирают и наносят нейтральное масло. Какое лучше масло использовать?

Еще небольшой раздражитель - в месте крепления приклада постоянно образуется масляный подтек, стирать его бесполезно, через полчаса снова появляется. Схожая ситуация была с пикатини и болтом усм, но там я смог убрать излишек масла, а с рукоятки не могу, т.к. не знаю как снять сам приклад - как отодрать резиновый затыльник, там две крохотные дырочки в которые ничего не видно, пытался маленькими отвертками ковырять - ничего зацепить не удалось.

IzhG
Уважаемый Да всё тот же,
Выложите фото с клеймами на стволе пож-та

Хотелось бы знать, на будущее.

SWOTL
А не разболтается крепление приклада со временем? Если как минимум раза 3 в месяц собирать-разбирать. Да ещё и шурупы пластик кромсают-жуют.

Народ, а что-за насадка в комплекте идёт, которая вставляется вместо дульного компенсатора? Я так понимаю, что при компенсаторе - ствол цилиндр, а что устанавливается вместо него? Всё тоже самое только без раструба с дырками?

p.s. На счет отдачи: в лесу все супер - проблем не знал. Сейчас в зеркале увидел багрово-розовый блин на теле, в месте упора приклада. :-)

EvseyCTO
p.s. На счет отдачи: в лесу все супер - проблем не знал. Сейчас в зеркале увидел багрово-розовый блин на теле, в месте упора приклада. :-)

Это от вскидки и стойки неправильной. Ты наверное по винтовочному, в "биатлонной - автоматной" стойке стрелял. С 12 кал. попробуй т.н. "тактическую", когда стоишь во фронтальной стойке, плечи параллельны друг-другу, и всей массой тела вжимаешься вперед в приклад. Так даже при темповой стрельбе из 12 калибра синяка не будет.

EvseyCTO
1. Подтверждаю ужасный глюк про цевьё и экстракцию - бесит жуть. Согласитесь - это не есть норма и с этим надо что-то делать. Предлагаю начать опытным путем/проб и ошибок писать кто чем стрелял и когда цевье безобразничало.
(к сожалению мой сегодняшний выезд в счет не пойдет т.к. ружье новое и про этот глюк не знал, да и патроны разные были - уже не вспомню после каких глючил)
2. Зачем снимать пружину, почему не подрезать ее? Можно, пожалуйста, подробно расписать, а не просто "я сразу снял".

Думается мне, что пистолетная ручка сильно выручила бы...

У меня на RS-X2 только 1 антабка на соеденительном кольце магазина и ствола, другая в пакетике болтается. Вот и не знаю какой ремень подобрать и надо-ли антабку куда-то ещё вкручивать.

Не думайте , что другие ружья без особенностей,(т.н. "косяков").
перед сезоном забрал с ремонта италианскую Мароччи А-20 -из-за особенностей УСМ давало "сдвойки" , из-за сдвоек викинуло рычаг взведения затвора ,
выезжал штифт фиксирующий УСМ. Устранено силами мастера напильником ,
выточен новый рычаг взведения затвора . Не выпадает !

Надо сказать . что Фабарм Сдасс Тактикал пылится в шкафу ,
так вроде и без выраженных косяков , а на ощупь - Армсан в два раза лучше.
Так и лежит. Пулей стреляет хуже Армсан АрмТак рс-х2.

Так что так.

------------------
Всем привет и удачи !!!«BR»

Да всё тот же
А прицельная планка это вот http://www.google.ru/imgres?im...Q9QEwAA&dur=661

Сам ещё пулей не пулял. Пока ни времени ни денег нет.

РС-Х2 пулей стреляет лучше, чем Фабарм?

Да.
Надо понимать , что речь идет о том , что было в моих руках.

Мой бывший АрмТак сейчас в руках "Да Все Тот Же",
и есть масса моих фоток пулевой стрельбы в этой теме.
Про мой РЭМ 870 масса фоток пулевой стрельбы в ссответствующей теме.
Про стрельбу из Мароччи А 20 - в соответствующей теме.

про Фабарм - ни одной фотки пулевой стрельбы , ни в какой теме нет.

Например Мароччи А-20 в темпе , типа по набегающему зверю.

Ланбер Виктория-2 (испанский газоотводник),
подробней в теме "Ружье Ланбер".
Валится с него все , и кабаны и птица.
Продал своему однокласснику.Вместе ходим на охоту.
Ни одного клина или косяка за 3 года !

РЭМ-870 , короткий фаллирайфлед ствол,(на аве я с ним) , 90 метров , тир.

РЭМ 870 , "длинный" ствол , 50 метров ,
пуля Би-н-Пи от Главпатрон , 50 м., тир.

РЭМ-870 , длинный , тир , 50 метров , пуля Полева-6 от СКМ.
Считаю , что если-бы стрелял без косяков ,
то в одной дырке все было-бы.Патрон и ружжо позволяют.

А про Фабарм фоток нет.Никакой пулей не получилось группообразования.
Ответ здесь в техзадании на Фабарм , который разрабатывался для НАТО -
типа нужно было , чтоб на 40 метрах 60 процентов картечи было в "квадратном зеленом человечке".
Вот это его стихия !
Отлично выкладывает крупную дробь .
Пулю Трио , ( три стальных шарика),
кладет красивейшим равнобедренным треугольником !!!

Утку с него брал метров с 35-40 , хотя это не его стихия -
нет прицельной планки.

Оно супротив человека разрабатывалось.
Думаю , что у них все получилось.
хотя мне больше нравятся ружья умеющие стрелять и пулей ,и дробью.
Например как моя Марочча в 20-м калибре.
Только для чапарыжника ствол длинноват .

А вот на воде она в своей стихии.

И вообще , я бы весь свой арсенал в 20-ый калибр перевел.
это на сегодня проблема.

Doctor Psyho
про Фабарм - ни одной фотки пулевой стрельбы , ни в какой теме нет.

Про "натовский" Фабарм САТ-8 и пулю были фото, до нападения на Ганзу, с кучей на 50 метров.
Если нужно могу здесь выложить, если в тему будет 😛

Мой Фабарм Сдасс Тактикал пулей стреляет очень хорошо

Рад я за Вас.
У меня так не выходило ни разу.

Ствол стволу - рознь.

И пулю надо подбирать "любимую".

Да всё тот же

Вроде все неплохо получается !?

------------------
Всем привет и удачи !!!«BR»

SWOTL
У меня на русском нету, есть в ПДФ на аглицком на RS-X2. Но там ничего осбенного, взрывные схемы самое интересное.

Понял. Спасибо.На Армсане наименование деталей во взрыв схеме более понятное, чем американский перевод для Хана, вот я и хотел армсановский перевод для проверки взять 😊

рательник вашего ружбая 8)))))

вот еще явный брательник армтака из сша

http://www.weatherby.com/produ...pa459_digitaltr

вот еще явный брательник армтака из сша

Короче турки хреначат под именитыме брендами .

Последний из могикан
Интересно в США есть аналог нашего Черномора? какой-нить Блак Си Ман )))

Там, скорее всего, должен быть CaribbianSeaman 😊

пришлось переднюю антабку снять 😞
теперь не знаю как быть, вроде пикатини есть, а что впереди ни одень - мешается антабка и ,соответственно, ремень.

Ну или с прикладом охотничьего плана как на x1

Ждём фото покупки и впечателния после стрельбы.

Кстати, если ТС появляется, или к модераторам просьба - переименуйте тему. чтобы в низвании было RS-X2. Для полноты картины.

[B][/B]

Но есть маленький вопрос к знатокам. Температура горения дымного пороха больше чем обычного сокола? А то потом когда чистил ружьё оказалось что в стволе очень много расплавленного пластика от пыжконтейнеров. Еле его счистил стальным ершиком... Раньше такого не было

И НАСЛАЖДАЙТЕСЬ ВИДЕО, ДРУЗЬЯ

Jpv
Всё просто-взведи усм цевьём(патроны,,забудь,,!!!)попробуй ещё раз передёрнуть цевьё(не получиться,заперто),нажми на кнопку и ещё раз приложи усилие( передерни цевьё).Сам всё поймёшь.

SWOTL
Спокойно передёргиваю цевье всухую. Что со спущенным крючком, что со взведенным. Хоть 100 раз подряд.

Херня какая-то.С взведёным курком запирающий клин должен блокироваться.
И разблокроваться той самой клавишей впереди спусковой скобы. Так на ВСЕХ помпах.
ЗЫ: И ещё.

Сам в данный момент активно присматриваюсь к помпам Армсана.Владел ранее в течении последних 18 лет из помп последовательно,Ремом 870, Фабармом, Мосей 500 и китайссктм "Бригантом"(клон Итаки),Сейчас из помп остался Бекас 12М. Продаю и хочу взять "итальянистого" турка в тактическом варианте. Хатсан по ряду причин как бы отходит,смотрю сейчас больше на Х-1 и Х-2(к которому склоняюсь в бОльшей степени).Вопрос к владельцам-Возможна ли консруктивно их Х-1,2 темповая стрельба с преднатягом цевья? У Фабарма было такое возможно без проблем.Армсанны помпы конструктивно вроде бы то же самое.Но тут в теме в паре постов промелькнуло,что для нормального передёргивания цевья его чуть ли не надо предварительно чуть подвинуть вперёд. Я правильно это понял? Или это не так? И можно темпово перезаряжаться?

Немного некорректно сформулировал мысль.Не сам запирающий качающийся клин блокируется,а просто при взведённом курке,связанная с ним деталь УСМ подпирает сзади затворную раму,не давая ей отходить назад. И соответственно опускаться запирающему клину в затворе и отпирать его. А кнопка перед спусковой скобой отжимает эту деталь УСМ вниз и затворная рама с затвором освобождается может уже отходить назад и отпирать затвор.

Армсанны помпы конструктивно вроде бы то же самое.Но тут в теме в паре постов промелькнуло,что для нормального передёргивания цевья его чуть ли не надо предварительно чуть подвинуть вперёд. Я правильно это понял? Или это не так? И можно темпово перезаряжаться?

ed-lawer

NEMESIS7777777
[B]Вот, недавно сгоняли пострелять! Ружьё Армсан х1. Стреляли много и долго...

Отличное видео. Раскажи как стока дыма сделал, чем стрелял?

Чего у сайги клинов так много? Если закусывает на входе в казенник то это надфилем фиксится за 10 минут.

Приветствую SAS7777,от хана ушёл?

sas7777
- НЕ ВЛАДЕЛЕЦ, но так сказать неоднократно стрелявший с данного аппарата в тактическом обвесе - преднатяг в нем есть. Из минусов можно отметить только что эжектор - это просто металлический штырек на хвостовике ствола, а не как на турках и бенелли полуавто подпружиненый штифт. В принципе нормальная балалайка, но цену почему то на нее задрали, в Москве порядка 20 тыр стоит. Уровень обработки металла и пластика в целом похож на моссберговский. Из плюсов- сменные чоки, возможность удлинения магазина (если найдете удлинитель, от мр не подходит), затворная рама, а не тяги отдельные. Кому то еще пружина понравится за цевьем. А так- это фактически копия фабарм сдасса.
Зы- со временем, если с высокой мушкой возьмете, возможно ее разбалтывание, лучше сделать как на кхане- просверлить ее и пенек на котором она стоит и вставить поперечный штифт.

Спасибо.Посмотрел(впервые вижу) фотку помпы от кханармз. И чтой то она мне даже больше глянулась нежели чем армсан. Дизайн уже бенеллиевский.Более изящный что ли.
Похоже кхан из итальяянцев за образец подражания взял именно модели Бенелли. Тем более,что посмотрев по ссылке ваш Кхан ПА,вижу ,что это же явный "гибрид" Бенельки М3S90.С комбинированным перезаряжанием. Это так? Что там хза автоматика? Инерционка? И сколько интересно сейчас стоит денег.Бенелллиевская М3 уже совсем на дико "конский" уровень вышла.
А Кхан-аналог М3 насколько же получается дешевле? Пока попытаюсь поискать в инете цены на них. Новая для меня турецко-итальянская "тема" похоже наклюнулась.
И ещё вопрос.Качество изготовления(обработки повнерхностей и деталей) на Армсане и Кхане субьективно как соотностися.И хромированы ли на Кхане стволы?

Отличное видео. Раскажи как стока дыма сделал, чем стрелял?

Чего у сайги клинов так много? Если закусывает на входе в казенник то это надфилем фиксится за 10 минут.

Спасибо) самому очень понравилось когда смонтировал))) Дым получился потому что стреляли обычным дымным порохом) рублей 500 в магазине стоит. Очень красиво это смотрится, у него и запах классный, и отдача с ним меньше, и звук выстрела намного приятней (на видео это увы не чувствуется)
Единственное что после него в стволе много грязи было, и пластик внутри ствола налип. Не знаю пока с чем это связано, может он боле жгучий или не предназначен под пыжконтейнеры, тока под войлок.

А сайга да, бывает на взвод не встаёт, бывает закусывает, бывает клинит. Но это всё лечится напильником, а не вставание на взвод лечится новым усм. Скоро всё это сделаем)
Потом как поедем на пострелушки - опять поснимаем видео)

Мобилчоки от разных ружбаев, но подходящие на дуосус https://forum.guns.ru/forums/ic...772/7772776.jpg

https://guns.allzip.org/topic/60/1073779.html приклад от хатсана на дуосусе Sagamore пост 2919- с фотками.

https://forum.guns.ru/forums/ic...629/7629775.jpg место крепления приклада на дуосусе

sas7777
На кхане и армсане хромированы стволы. У меня действительно клон бенелли м3, перезарядка в полуавто инерционная. Кое-какие детали к бене подходят. стоимость- раза в 4 дешевле, качество как и Армсан- на уровне моссберга. Это в теме кхан все описано. Но если именно на счет помп- советую все же армсан. На кхановских помпах очень строгий патронник, придется полировать, есть тема глазами владельца, там все описано.

а кстати-почему так, очень интересно..??

пихал стреляную гильзу в помпу хан форсе а так(что то типа этого название-в общем приклад с рукоятью) - дослал затвором-и все-наглухо заклинило. снятие ствола -шомпол -выбивание.

а инерционка моя(тоже хан 😊 )-их легко переваривает.
завод то один.

NEMESIS7777777
Единственное что после него в стволе много грязи было, и пластик внутри ствола налип. Не знаю пока с чем это связано, может он боле жгучий или не предназначен под пыжконтейнеры, тока под войлок.

на дымном в латуни крутят. шо то там с температурой -из за времени сгорания.
может пластик гильзы оплавить.

sas7777
Константин мне прислал еще чок от ружья Ата, они тоже подходят, до сих пор с ними стреляю

с этим чоком и коротким стволом попперы нормально падают? я вот думаю-что на постоянку вкрутить-0.75 или чок . стрельба до 30-35-40 м.
удлинитель не буду вкручивать. сайга с 58 см стреляла дробью патронами с пк с насадкой-получоком не хуже иж27 на 35 м.а то и лучше(осыпь равномерней). бк патронами -оба стреляли как снарядишь. чаще не очень красиво.

с этим чоком и коротким стволом попперы нормально падают?

SWOTL
Сегодня опять вертел-щёлкал помпу. Так и не понял для чего кнопка 😞

Перечитайте ещё раз мой пост ? 269 на 11 странице ветки. Там я как раз расписал зачем она. И если она не работает-тогда очень хреново. Движение цевья и рамы назад и соответственно открытие затвора должно обязательно блокироваться при взведённом курке. И эта блокировка рамы от движения назад должна сниматься только нажатием этой кнопки,либо спуском курка.И никак иначе. Если у вас цевьё и рама свободно двигаются назад при всзведённом курке ,то это значит у Вас какой-то косяк в УСМ. Что теоретически чревато выстрелом при неполностью закрытом затворе.С вытекающими последствиями в виде разрушения ствольной коробкии вероятной травмы с непредсказуемыми последствиями.
При взведённом курке эта кнопка должна обязательно высовываться из ствольной коробки заметно больше,чем при спущеном курке. При спуске курка она должна одновременно со щелчком курка уходить вверх(внутрь коробки).
Похоже деталька УСМ(рычажок эдакий)при взведени курка у Вас не поднимается и не блокирует раму от движения назад.
А может,если и поднимается,то он может оказался чуть длиноват(может на доли милиметра буквально.)И упирается ,после взведения курка не в торец рамы,блокируя её от движения назад,а как бы подпирает раму снизу,не имея возможности выйти в своё нормальное блокирующее положение.
На всякий случай,сделайте маленький тест. Передёрните цевьё, и не спуская курок, уперев ружьё прикладом в пол и удерживая его только за стволи и не прикасаясь к цевью,шомполом ,через ствол попытайтесь отжать затвор путём давления и ударов по его зеркалу шомполом назад.
Если Вам удастся с какой то попытки это сделать и затвор вместе с рамой и цевьём пойдёт назад,-то стрелять из такого ружья категорически опасно.Значит нет надёжной фиксации запирания затвора в переднем крайним положении рамы,и запирающий клин затвора при малеййшем движении рамы назад выпадает из выреза в хвостовике ствола.
В лучшем случае будет осечка.Поскольку хвостовик рамы сдвинувшийся назад не даст курку полноценно ударить по тыльной части ударника.
Но есть опасность,что при определённых обстоятельствах(долго описывать каких) может таки произойти выстрел при неполностью закрытом затворе.Где то так.
Снимите УСМ и взведите руками курок.Увидите,что при взведении ПЕРЕД курком поднимется вверх один рычажок.. Вот это он и есть. Если же таковой не поднимаентся,уже сами смотрите почему и что ему мешает это сделать.За что цепляется.Может пружинка какая выпала,или соскочила со своего места. А если таки вместе с взведением курка он поднимается ,то может быть и и такоая хрень.Детали УСМ сейчас делаются штампованные,и если вы увидите на конце (краях)рычажка какой то "облой" от стамповки,то акуратненько уберите его надфильком без малейшего фанатизна. Потому что может как раз эта самая металлическая "микробахроме" на краях рычажка и цепляется и не даёт встать рычажку полностью в "боевое" блокирующее положение Потом установите УСМ в ружьё и опять проверьте блокировку цевья привзведённом курке и работу кнопки по разблокировке цевья.
ЗЫ: Только не попутайте этот блокирующий раму рычажок,о котором я сейчас писал с лотком подавателя патронов. 😊

Как раз только прошерстил инет и догнал (прочитал), что должна быть блокировка. Но у меня её не было. Экспериментировал: зарядил (пустышками) ружо - передёрнул цевье и дослал патрон в патронник - спусковой крючок "встал на боевой режим", разобщитель этот (та-самая кнопка) немного вышла вперёд, но не сильно и без щелчка. Не производя "выстрела" опять передёргиваю цевье, патрон вылетел и вошёл новый, опять передернул - патрон вылетел и вошёл новый. И всё без нажатия этой кнопки.

sas7777
Значит нужно менять усм. Хотя на дуосусе все точно также, ничего не фиксируется, тк там полуавтоматический режим есть. Но на нем фирменная фишка бенелли- накола капсуля при нажатии ск при неполностью закрытом затворе не будет. В принципе если у вас затвор аналогичен сдассу, то там накол тоже будет происходить только в крайнем переднем положении, тк своеобразно сделана задняя форма затвора, ударник до бойка по другому не достает. Но усм нужно все равно менять или по крайней мере в ремонт отдать, вероятно у вас отсутствует пружина или еще какой глюк там.

Да может быть обойдётся и без замены всего УСМ. Вполне возможно рычажок блокировки чуть по краям обработает,и рычажок этот на своё место встанет и будет раму блокировать.Скорее всего там просто именно такой механческий затык.Пружинки же все там должны работать штатно.Поскольку при взводе курка по словам самого владельца,клавиша блокировки начинает выдвигаться из корпуса ствольной коробки.Только не до конца.Значит штатная кинематическая связь УСМ с ней есть. И поэтому похоже рычажок этот злосчастный просто в конце своего хода за что то цепляет. Что то ему не даёт до конца подняться.И клавише соответственно выдвинуться из ресивера на полный свой штатный ход.
Ну а в самозарядках действительно фиксация рамы с затвором в крайнем переднем положении осуществляяется за счёт силы возвратной пружины,которая надёжно удерживает и поджимает раму в этом положении.И этого достаточно.В помпах же гарантией полного запирания является лишь этот рычажок блокировки. Понятно,что практически на всех современных конструкциях помп есть описанная Вами фишка,что рама не дошедшая полностью до переднего крайнего положения своим хвостовиком препятствует курку достижения ударникаи и страхует от выстрела при неполностью закрытом затворе.Но "случаи они разные бывают".Да и при стрельбе,если непосредственно перед нажатием на спуск,по запарке чуть сдвинуть цевьё назад и получить вместо выстрела щелчок курка по задне-нижнему торцу рамы или затвора,тоже мало радости. ПМСМ-реально там "косячок" ,в смысле ремонто-сложности совсем ерундовый.И долженограничиться двумя-тремя движениями надфилька. Или выковыриванием иголкой нибудь соринки или какого-нибудь кусочка металлической стружки или пластика из УСМ.

Как узнать - может это как раз мой вариант? Впрочем, у вас ведь то-же самое ружье и такой шняги нет, т.е. всё фиксируется. Но другой момент - у вас именно Armtac, а у меня Dickinson Arms, но вроде как тот-же RS-X2. Может быть у них есть какие-то различия, включая это. Тогда зачем делать эту кнопку и лишние детали, если выстрел не может быть осуществлен при неплотно закрытом затворе.

В любом случае поковыряюсь.

Но другой момент - у вас именно Armtac

SWOTL
"Понятно,что практически на всех современных конструкциях помп есть описанная Вами фишка,что рама не дошедшая полностью до переднего крайнего положения своим хвостовиком препятствует курку достижения ударникаи и страхует от выстрела при неполностью закрытом затворе."

Как узнать - может это как раз мой вариант? Впрочем, у вас ведь то-же самое ружье и такой шняги нет, т.е. всё фиксируется. Но другой момент - у вас именно Armtac, а у меня Dickinson Arms, но вроде как тот-же RS-X2. Может быть у них есть какие-то различия, включая это. Тогда зачем делать эту кнопку и лишние детали, если выстрел не может быть осуществлен при неплотно закрытом затворе.

В любом случае поковыряюсь.

"Делать эту кнопку" нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО! Хотя на Вашем Диккинсоне безусловно есть нужная "фишка" не допускающая удара курка по ударнику при неполностью закрытом затворе,но иметь постоянный шанс в любой момент не произвести выстрел в результате нечаянного(по запарке)незначительного сдвига цевья назад,-ну их на хрен такие "радости".Представьте себя на охоте,или что хуже в самооборонной ситуации.И у Вас последний патронв магазине. Чуть сдвинулось назад цевьё и всё.Курок спущен а выстрела не произошло.Щелчок курка о хвостовик рамы. Курок вновь можно всзвести только движением цевья. назад. Но при этом Вы выбросите из ствола тот самый последний патрон и останетесь безоружным. Без восстановления функции блокировки, это будет ущербное и неполноценное ружьё,которое может подвести Вас в любой момент.Просто не выстрелив в нужный момент и заставив Вас выбросить на землю целый нестреляный патрон.Пусть даже не последний,но всё равно бессмысленно уменьшив Ваш имеющийся в магазине боезапас.А при определённых обстоятельствах,хотя и крайне редких, теоретичски всё-таки может произойти выстрел при неполностью запертом затворе.Типа инерционного накола капсюля(или если боёк в гнезде прихвачен).И при затяжном выстреле(воспламенение пороха происходит с задержкой от долей секунды до нескольких секунд-редко но бывает)у Вас уже произойдёт небольшой отъезд рамы назад. Так что копайтесь в УСМ и разбирайтесь. "Косячок" то этот технически совсем просто устраняется. Для начала поишите мусор (в т.ч. возможно производственный)в УСМ.

где найти прицельное новое?

Может по деньгам здоровей коллиматор как у JPV посмотреть ?

копал им ямки для ног

Круто !
А стрельнуть в мишку не удалось ?

------------------
Всем привет и удачи !!!«BR»

После этого мокрое и грязное оно пуляло без нареканий.

повторюсь , не в мишку случайно ?

------------------
Всем привет и удачи !!!«BR»

Doctor Psyho

повторюсь , не в мишку случайно ?

😀 . А мишку жалко однако

. А мишку жалко однако

........

Почтим мишку...

------------------
Всем привет и удачи !!!«BR»

Jpv
Сёдня с почты забрал новый девайс для Х2,прицел коллиматорный Пилад Р1х42,хорошо упакован и весьма не плохо сделан за свои деньги.

23ronin
Доброго вечера Вам,отвечаю на Ваш вопрос,смотрите ветку,,оптика глазами владельца''там есть тема,,Коллиматорный прицел пилад Р1×42,прочтите и фото там выложены.С уважением

SWOTL
На фооициальном сайте смотрели?

Но похоже именно к помпам на русском нету.

Да всё тот же
Выпилил вот. Сделал чуть длинней (выше) а то у меня что то не дотягивал по высоте.

Дырку сделали того же диаметра ,что и на "родном" было?

ed-lawer

Дырку сделали того же диаметра ,что и на "родном" было?

Да всё тот же
Примерно, так размеров то не помню.(думаю можно было поменьше сделать) Сей час вот думаю чем покрасить . Светлая как то перед глазами расплывается

#29 IP
P.M.

LVital
posted 6-10-2003 03:05
Еп! Дык вот оно - с твоего же последнего линка (выделенное - выделено мной):
quote:
"Глубина зрения. Диоптрическое отверстие как искусственный зрачок
С точки зрения оптики ценность диоптрического прицела в том, что он играет роль искусственного зрачка. Диоптрическое отверстие как бы "блокирует" те световые лучи, которые без этого отверстия попадали бы на края зрачка глаза. В результате применения диоптрического прицела, во-первых, повышается острота зрения, а во-вторых, увеличивается глубина зрения. И то и другое является для стрелка огромным преимуществом. Рассмотрим эти эффекты изолированно друг от друга.

Острота зрения зависит от столь большого количества факторов, что любые рассуждения на эту тему в данной главе могут показаться неясными и спорными, по крайней мере для глазника-специалиста. И все же большинство стрелков считают, что небольшое отверстие диоптрического прицела позволяет им несколько более четко видеть мишень. Лучше всего объясняет это явление эффект Стайлза - Кроуфорда: свет, попадающий в глаз через середину зрачка, является наиболее эффективным стимулятором зрения. Небольшое диоптрическое отверстие, центр которого совпадает с центром глаза, действует как маленький искусственный зрачок, отсекая все лучи, за исключением тех, которые проходят через середину естественного зрачка, благодаря чему и повышается острота зрения. Действительно ли это связано с эффектом Стайлза - Кроуфорда или здесь дело во влиянии других факторов, в частности психологических, нам неизвестно. Чем бы это ни было вызвано, но большинство стрелков утверждает, что диоптрическое отверстие малого диаметра повышает остроту зрения.

Повышение остроты зрения можно также объяснить увеличением глубины поля зрения. Возможно, это является самым главным преимуществом диоптрического прицела перед прицелами другого типа. Глубиной зрения называется расстояние между дальней и ближней точками, в которых объект (если глаз сфокусирован между этими точками) виден еще достаточно четко. Например, если глаз сфокусирован на точке, находящейся от него на расстоянии 24 дюймов (60 см), и при этом четко видны предметы, отстоящие от глаза на расстоянии от 28 до 20 дюймов (70-50 см), то глубина зрения будет равна 8 дюймам (20 см). Чем дальше от глаза точка, в которой он сфокусирован, тем больше глубина зрения. Например, если глаз сфокусирован в точке, отстоящей от него на расстоянии 6 футов, то будут четко видны предметы, удаленные на 5-7 футов, и глубина зрения будет равна 2 футам или 24 дюймам (60 см). Для большинства людей при расстоянии 20 футов глубина зрения - от бесконечности до примерно 20 футов.

Глубина зрения увеличивается при уменьшении величины зрачка. Правильно выбрав диаметр диоптрического отверстия, можно добиться того, что ближняя граница глубины ноля зрения уменьшится с 20 футов до расстояния, на которое удалена от глаза мушка. В результате стрелок будет видеть одинаково резко и яблоко мишени, и мушку. Причины увеличения глубины зрения слишком сложны, чтобы мы их здесь рассматривали, поэтому ограничимся простым опытом, с помощью которого можно легко понять рассматриваемое явление.

На лист бумаги нанесите небольшую точку, диаметр которой равен половине диаметра пробоины от пули калибра 5,6 мм (22-й калибр). Затем встаньте на расстоянии 5-7 футов от листа бумаги. Поместите палец на расстоянии от 12 до 15 дюймов от глаза (30-38 см), зажмурьте один глаз и, пользуясь пальцем как мушкой, прицельтесь в точку на листе бумаги (разумеется, точка будет казаться намного меньше яблока мишени, а палец-значительно шире мушки). Если вы сфокусируете глаз на пальце, точка расплывется и не будет четко видна. Но если вы будете смотреть через дырку, проделанную булавкой в листе тонкого картона, то увидите, что и точка и палец находятся в фокусе (по крайней мере, видны одновременно более четко. Это происходит потому, что дырочка в листе картона действует как маленький искусственный зрачок. Точно так же действует диоптрическое отверстие прицела вашей винтовки, благодаря чему и яблоко мишени, и мушка оказываются в фокусе (или, по крайней мере, улучшается фокусировка).

Среди стрелков есть определенные разногласия относительно того, на чем должен быть сфокусирован взгляд во время прицеливания. Одни считают, что фокусируют взгляд на яблоке мишени, другие - на мушке, а третьи - в точке между мишенью и мушкой. В этих условиях не так просто сказать, в какой точке нужно фокусировать глаз, но практически это и не имеет особого значения, так как глубина зрения обычно оказывается достаточной, чтобы в ней находились и мишень и мушка.

Если диоптрическое отверстие больше зрачка глаза, то оно не увеличит глубину поля зрения. Большие диоптрические отверстия применяются в прицелах охотничьих или армейских винтовок, когда стрелок имеет дело с движущимися целями. В этих случаях желательно иметь большое диоптрическое отверстие, а фокусировать глаз будет правильнее всего на мушке. При этом цель слегка расплывется. Но в спортивной стрельбе по неподвижной мишени нужно применять малое диоптрическое отверстие, преимущества которого заключаются в следующем: во-первых, сводится к минимуму проблема правильного совмещения мушки с центром диоптрического отверстия; во-вторых, повышается острота зрения, и в-третьих, и мишень и мушка оказываются в фокусе. Может создаться впечатление, что чем меньше диоптрическое отверстие, тем лучше. Это не так. Если отверстие слишком мало, через него проходит мало света и стрелок плохо видит и мишень и мушку. Вы можете экспериментальным путем очень быстро найти для себя минимально допустимый диаметр диоптрического отверстия, при котором вы все еще хорошо видите мишень.

Кажущийся диаметр диоптрического отверстия определяется, конечно, расстоянием от отверстия до глаза. Поле зрения будет достаточно большим, если это расстояние равно нескольким дюймам, но при увеличении расстояния диоптрическое отверстие потеряет свои оптические качества. Поэтому расстояние не должно превышать 6 дюймов (15 см). Экспериментальным путем вы очень легко и быстро найдете для себя оптимальное расстояние от глаза до диоптра и оптимальный диаметр диоптрического отверстия."
----------------
LVital
posted 6-10-2003 04:31 quote:
Originally posted by akaKrishna:
Заметил, что чем сильнее контраст между освещенностью мишени и целика - тем четче край целика = легче целиться.

Ох-хо-хох!!! Четче целиться потому, что от яркого освещения радужка глаза (она же - апертурная диафрагма хрусталика) рефлекторно сужается и из-за этого увеличивается глубина резкости. Если ты видишь края целика-диоптра - значит, он стоит неправильно, т.е., слишком далеко от глаза. Если ты их видишь еще и резко - нафига козе баян? Твой диоптр превратился в кольцевой прицел, а ты так ничего и не понял.

Целиться легче всего, если целик-диоптр ВООБЩЕ НЕ ВИДЕН, Т.К. ОН СТОИТ БЛИЗКО (НЕСКОЛЬКО САНТИМЕТРОВ) ОТ ГЛАЗА И ВЫПОЛНЯЕТ РОЛЬ ХРУСТАЛИКА. Блин. Ты видишь края хрусталика своего глаза???
------------------
LVital
posted 6-10-2003 07:01
Мушку по целику в диоптре центровать не нужно. Почему? Если ты видишь мушку - значит, твой глаз достаточно отцентрован относительно целика-диоптра. Это работает только, если диоптр намного меньше хрусталика. И чем он меньше, тем точнее это работает. Диаметр хрусталика - примерно 5мм, но делать диоптр меньше 0,8мм смысла мало - совсем темно будет.
Как это объяснить? Проще нарисовать. Попробую на словах. Итак, имеем диоптр диаметром существенно меньше диаметра зрачка, скажем, 1мм. Изображение мушки, цели и всего их окружающего формируется на сетчатке глаза примерно как в первых фотоаппаратах без линз - камера Обскура, т.к. при малой апертуре кривизна линзы (хрусталика) роли не играет. Если сместить зрачок (диаметр - 5мм) относительно диоптра на 1мм в сторону, все изображение на сетчатке тоже сместится на 1мм, но ОДНОВРЕМЕННО, т.е. мушка и цель ПО ПРЕЖНЕМУ БУДУТ СОВМЕЩЕНЫ. Вот и все. Стрелку будет удобнее, если изображение будет формироваться посередине сетчатки и он будет рефлекторно выравнивать глаз относительно диоптра, но для точности прицеливания это уже и не важно.

По оптимальному расстоянию от глаза до диоптра: не знаю, чем обоснованы цифры 5-15см, 10см, и т.п. По физике, преимущества диоптра сохраняются до тех пор, пока он является апертурной диафрагмой. В идеале, он должен быть сразу перед хрусталиком глаза, что нереально. Зато реально это расстояние сделать 2-5см. У меня тоже ласточкин хвост не дает придвинуть диоптр к глазу близко, приходится тянуть шею.

[edited by LVital]
---------------------
SwD
posted 7-10-2003 10:57
Куль. Не знал. Прямо по прочтении взял листочек бумажки (стикер), наколол острым карандашем дырочку (менее 1 мм), стикер поближе к глазу, через вертикальный карандаш (в 15 см) целимся на текст в мониторе (30-40 см). Движение головы не приводят к смещению карандаша относительно текста. А вот движение стикера - да, причем к очевидному. Впечатляет. Гы. Видимо, мы не совсем правильно использовали возможности прицела.
Еффект сохраняется и на расстоянии 5 см от глаза. Вроде как даже еще эффектнее. Особенно смещения стикера по вертикали. Но круг целика-стикера нечетко видно в любом случае.
----------------------
SwD
posted 8-10-2003 09:57
Кусок жести от банки спрайта. Сверло 0.8 мм.
Пластилин. К целику винтаря прилепить не удалось Точнее, удалось, но смотреть в дырку - невозможно.
Прилепил на целик пистолета, разместив дырку по центру щели целика. Приходилось прикладываться почти вплотную к целику. Что могу сказать. Держать так у глаза пистолет, конечно, неудобно. Мушка MP651 просто гиганская и была шириной в лист мишени - не так просто было выставить такую мушку на пятно цели.
Но.
Мишень и мушка выглядят почти одинаково четко. Т.е. если разглядывать мушку - еще и будешь менять фокус глаза, но на фоне цели мушка НЕ расплывается. Впечатляет, т.к. мушка была в 20-25 см от глаза, а цель - в 6ти метрах. Т.к. диоптр не идеальный, все же старался держать мушку боле-менее в центре своего поля зрения. Но - наводить ее намного проще, как если наводить мушку, забивая на целик - диоптр явно помогает в этом деле, компенсируя положение глаза. Для страдающих во время стрельбы астигматизмом, диоптр - то, что доктор прописал - цель и мушка совершенно не двоятся. Но - цель и мушка должны быть освещены (цель - особенно), а вот глаз с целиком должны находиться в тени, лучше - в темноте. Короче, результаты пальбы - впечатлили. Комфорт прицеливания - высокий. Я видел мишень, срез мушки, насколько он закрывает полуторасантиметровую мишень - обычно я этого не вижу.
"

А при кольцевом вы совмещаете центр дырки с вершиной мушки и всё это вместе наводите на цель. То есть совмещаете ТРИ объекта.Как и на класссическом механическом прицеле "цеелик-мушка-цель

Да всё тот же
Спасибо за пост пред идущий надо его будет повнимательней почитать

Почитайте внимательно обязательно.Я когда первый раз всё это прочитал,-то это было как откровение.Весьма ценная инфа.
А оссновная мысль её в двух строчках оттуда:

"Если ты видишь края целика-диоптра - значит, он стоит неправильно, т.е., слишком далеко от глаза. Если ты их видишь еще и резко - нафига козе баян? Твой диоптр превратился в кольцевой прицел, а ты так ничего и не понял.

Целиться легче всего, если целик-диоптр ВООБЩЕ НЕ ВИДЕН, Т.К. ОН СТОИТ БЛИЗКО (НЕСКОЛЬКО САНТИМЕТРОВ) ОТ ГЛАЗА И ВЫПОЛНЯЕТ РОЛЬ ХРУСТАЛИКА. Блин. Ты видишь края хрусталика своего глаза???"

ed-lawer
ВООБЩЕ НЕ ВИДЕН, Т.К. ОН СТОИТ БЛИЗКО (НЕСКОЛЬКО САНТИМЕТРОВ) ОТ ГЛАЗА И ВЫПОЛНЯЕТ РОЛЬ ХРУСТАЛИКА.

Sagamore
Так и без глаза останешся, если каким-нибудь магнумом стрельнешь.

Да ну,нереально. Оптикой тяжёлой и высоко стоящей ,на мощных калибрах изредко случается в бровь получают. Но диоптром получить? Это ж надо,чтобы ствол вообще от отдачи вертикально встал и приклад с плеча вниз слетел. Такая фитюлька как диоптр,даже при сильной отдаче , до глаза просто не "дотянется". Хотя вроде бы действительно ,12 калибр и диоптр ,который должен быть расположен,как можно больше ближе к глазу, как бы не должны "дружить". Но с другой стороны,посмотрите на старые (конец 19 века) американские дальнобойные и особо "целкие" винтовки под крупные калибры. Или немецкие спортивные штуцера того же периода.Тот же 45-70 на дымном порохе "лягается" ничуть не меньше 12-го. Так на них высокие стойки диоптров, вообще ,даже не на коробке,а на шейках лож стояли.Чтобы ближе к глазу быть. И ничего,стреляли и не жаловались.

Вопрос - как снять с приклада резиновый упор ?
попробовать вставки
впечатление что он приклеен

irokez
День добрый
купил недавно сабж , стреляет вроде неплохо

Вопрос - как снять с приклада резиновый упор ?
попробовать вставки
впечатление что он приклеен

Крестовая отвертка там же есть отверстий точнее отверстия прикрытые разрезанной резиной

С аксессуарами на армсан вообще туго.

ed-lawer

Перечитайте ещё раз мой пост ? 269 на 11 странице ветки. Там я как раз расписал зачем она. И если она не работает-тогда очень хреново. Движение цевья и рамы назад и соответственно открытие затвора должно обязательно блокироваться при взведённом курке. И эта блокировка рамы от движения назад должна сниматься только нажатием этой кнопки,либо спуском курка.И никак иначе. Если у вас цевьё и рама свободно двигаются назад при всзведённом курке ,то это значит у Вас какой-то косяк в УСМ. Что теоретически чревато выстрелом при неполностью закрытом затворе.С вытекающими последствиями в виде разрушения ствольной коробкии вероятной травмы с непредсказуемыми последствиями.
При взведённом курке эта кнопка должна обязательно высовываться из ствольной коробки заметно больше,чем при спущеном курке. При спуске курка она должна одновременно со щелчком курка уходить вверх(внутрь коробки).
Похоже деталька УСМ(рычажок эдакий)при взведени курка у Вас не поднимается и не блокирует раму от движения назад.
А может,если и поднимается,то он может оказался чуть длиноват(может на доли милиметра буквально.)И упирается ,после взведения курка не в торец рамы,блокируя её от движения назад,а как бы подпирает раму снизу,не имея возможности выйти в своё нормальное блокирующее положение.
На всякий случай,сделайте маленький тест. Передёрните цевьё, и не спуская курок, уперев ружьё прикладом в пол и удерживая его только за стволи и не прикасаясь к цевью,шомполом ,через ствол попытайтесь отжать затвор путём давления и ударов по его зеркалу шомполом назад.
Если Вам удастся с какой то попытки это сделать и затвор вместе с рамой и цевьём пойдёт назад,-то стрелять из такого ружья категорически опасно.Значит нет надёжной фиксации запирания затвора в переднем крайним положении рамы,и запирающий клин затвора при малеййшем движении рамы назад выпадает из выреза в хвостовике ствола.
В лучшем случае будет осечка.Поскольку хвостовик рамы сдвинувшийся назад не даст курку полноценно ударить по тыльной части ударника.
Но есть опасность,что при определённых обстоятельствах(долго описывать каких) может таки произойти выстрел при неполностью закрытом затворе.Где то так.
Снимите УСМ и взведите руками курок.Увидите,что при взведении ПЕРЕД курком поднимется вверх один рычажок.. Вот это он и есть. Если же таковой не поднимаентся,уже сами смотрите почему и что ему мешает это сделать.За что цепляется.Может пружинка какая выпала,или соскочила со своего места. А если таки вместе с взведением курка он поднимается ,то может быть и и такоая хрень.Детали УСМ сейчас делаются штампованные,и если вы увидите на конце (краях)рычажка какой то "облой" от стамповки,то акуратненько уберите его надфильком без малейшего фанатизна. Потому что может как раз эта самая металлическая "микробахроме" на краях рычажка и цепляется и не даёт встать рычажку полностью в "боевое" блокирующее положение Потом установите УСМ в ружьё и опять проверьте блокировку цевья привзведённом курке и работу кнопки по разблокировке цевья.
ЗЫ: Только не попутайте этот блокирующий раму рычажок,о котором я сейчас писал с лотком подавателя патронов. 😊

Да всё тот же
Доброго времени.Все как написал уважаемый ed-lawer. Покопался я посветил фонариком и вроде как понял этот флажёк стопорит раму при взведенном курке(поднят вверх)и не дает ей уходить назад . При спуске он уходит вниз и позволяет раме уходить назад (к прикладу) то есть совершать перезарядку. При нажатие рычажка мы этот стопор флажек уходит вниз и выключается из работы стопорения рамы (разряжаем ружо). Видимо по незнанию энергичными действиями рычажек (флажек) прижало к корпусу и он перестал работать . У меня по видимому так, он чуть чуть цепляет но с небольшим совсем усилием можно сделать перезарядку. Наверно без разборки УСМ попробую его отогнуть. Буду держать в курсе. Да как советовал уважаемый ed-lawer попробовал взведенное ружо пртыкать палкой
😀 . затвор не уходит. Это порадовало. 😛

Да всё тот же
А как у вас с перезарядкой при взведенном курке обстоят дела?

АндрейВ
при взведённом курке и на предохранителе цевьё не ходит вообще... вылезает флажёк и вот если на него нажать, тогда можно сделать выброс не стрелянного патрона, даже на предохранителе.

Да всё тот же
Хотелось бы конечно фото или описание того как, на сколько поднимается стопор. Но понимаю дело хлопотное

АндрейВ
если вопрос ко мне то у меня armsan rs-x2 12/76
да не сильно он выход... если очень надо то могу попробовать сделать видео...только не знаю как его прилипить потом сюда.

😛

Да всё тот же
можно просто на ЮТуб разместить а сюда ссылку

АндрейВ
попробую, но для этого надо быть в ютубе зарегистрированным))

вопрос с дульными сужениями остаётся открытым.

Да всё тот же
А на мейл послать?.

sas7777
Я имхую что у вас также как и на кхане и хансане мобилчоки стандартные береттовские

АндрейВ
фото пламягасителя и видео флажка смогу сделать в среду - четверг 😞 раньше не получается

sas7777
народ да вы запарили реально , я прошу чтобы ВЫ (владельцы ружья) кто нибудь сделали и выложили здесь фотку своего пламягасителя или любого другого чока который у вас в комплекте, выкрученного с приложенной рядом линейкой, да хотя бы на мобилу, чтобы можно было глянуть и сказать какой чок вам подойдет, вы же от меня чего то хотите. У меня Кхан ружье а не армсан, на моем мобилчоки обычные береттовские, подходят от хатсана и ата чоки. аташные дешевые, думаю и хатсана также. ФОТКИ ЗДЕСЬ ВЫЛОЖИТЕ или мне на мыло пришлите. Во вы странные то какие... Я вам просто в определении чоков хочу помочь, как собратьям помповодам 8)

I Full choke - полный чок 1.0 мм или 0,9 (чаще)
II Imp. Modified - средний чок (улучшенный или усиленый получок) 0.75 мм - я такой на постоянку вкрутил.
III Modified - получок 0.5 мм
IIII Imp. Cylinder - слабый чок 0.25 мм
Насечек нет Cylinder - цилиндр 0.0 мм

Здесь на фотке мой чок с Кхана 0,75, производства АТА (на грязь не смотрите, не любитель я чистить часто ружбай)

sas7777
имеешь в виду что цевье в переднем положении не фиксируется? У тебя по ходу рычаг открытия затвора или сточился или просто пружина села. нужно усм снять и посмотреть. при нажатии на передний рычаг у тебя эта светлая хренованиа (рычаг внутри корпуса) должен опускаться вниз и переставать удерживать затвор. посмотри как они между собой взаимодействуют (рычаг открытия затвора спереди усм, и рычаг внутри (который у тебя на фото). последний у тебя высоко должен выходить чтобы стопорить ход затвора назад. И второй вопрос- если ты цевье передернешь, а потом из переднего в среднее (полуоткрытое) положение переведешь- можешь спуск нажать, т.е. ударник расцепится с шепталом и ударит по затвору снизу сзади или нет?

SWOTL
Да всё тот же, спс за видео. У меня цевьё практически не фиксируется. Что с нажатием кнопки, что без неё передёргивается одинаково легко. Насчет УСМ по ссылке ничего не скажу, т.к. не разбирал ниразу.

sas7777
взведенный сфоткай. и (правда качество гавно)- у тебя пружина рычага сбоку слетела с оси (или мне так качется?) Ость там ниже должна быть.

sas7777
https://i2.guns.ru/forums/icons...543/7543311.jpg вот пример на моссберге, сейчас рычаг справа нажат снаружи, соответственно рычаг немного опустился и не удерживается за низ ползуна затвора (у вас соответственно затворной рамы). Глянь он цепляется или просто из за несовпадения размеров не попадает и не держится, т.е. рама скользит по нему сверху? Пружина еще плохо сидит на оси, как то криво, на кхане она кстати наоборот сделана- внутрення сторона к рычагу, внешняя- сзади за усм крепится.

sas7777
был бы в москве, можно было бы пересечься глянуть- обмозговать... ладно я спать пошел сегодня уже на работу 😊. Вечером продолжим если сам не исправишь. Сделай плиз потом фотку затворной рамы вид снизу, где рычаг ее удерживать должен. https://i2.guns.ru/forums/icons...835/7835797.jpg у вас в теме нормальных фоток потрохов нет. если здесь затворная рама вид сверху- то подогни рычаг в сторону усм немного. (если сзади на усм смотреть то слева-направо немного подогнуть)

Да всё тот же
На оборот отогнул. Во внутрь первый раз подгтбал 10 постов назад. Еще раз благодарю. Спокойной ночи.

АндрейВ
я так понимаю что фоткать и снимать уже ничего ненужно?

Да всё тот же
Осталось проставится

Провёл такой эксперимент. Ничего назад не отъехало. Я, конечно, не долбил со всей мочи, но прилагал разные усилия и елозил шомполом по всему отверстию. И просто давил и стучал. Ничего никуда не уезжает. Это радует.
Сегодня отстрелял 50 патронов, всё норм. Только по-прежднему кнопка не работает, но я ещё не устранял эту неисправность, всё время никак не выкрою для этого. Может на новогодних выходных займусь.

SWOTL
А официальных насадок нельзя было достать?

АндрейВ
купил мобилчок от береты, вкрутился с трудом! но это ещё пол беды, а в стволе ступенька образовалась 😞((( в месте стыка насадки и ствола - внутри ствола 😞

Да всё тот же
Андрей а он хоть выкручивается?

АндрейВ
ага, выкручивается... всё дело в том что на беретовских глубина резьбы больше ну или меньше....ну как то так 😊 а вот что со ступенькой делать незнаю....

купил мобилчок от береты, вкрутился с трудом! но это ещё пол беды, а в стволе ступенька образовалась ((( в месте стыка насадки и ствола - внутри ствола

sas7777
во первых там изначально ступенька должна быть в стволе, т.е. сначала ствол, а потом место для чокового сужения,

sas7777
на бенелькиных чоках больше резьбы чем на турецких, сам чок отлично центрируется, а не болтается как гавно в проруби.

Правда лично мне не надо, я на охоту не хожу.

а насадки к Armsan-ам охотничьим

Dgim$175906
Приветствую всех владельцев армсана!Вчера пробывал насадки от armsan 612,подходят как родные на armsan armtac rx-2

В остальном дробовик хорош, я про RS X2 , отличная мушка с подсветкой, диоптр, удобное цевье.

Jpv
И ещё на форуме был замечен RS-2 с АТИ прикладом типа магпул.

И как вариант..телескоп от КХАНА может встать на место штатного.Внешне ствольные коробки у них одинаковы.Хотелось бы приобрести и дорбастер,может кто,что подскажет?С уважением

Зы- и кстати, чтобы обнадежить- с нуля на моем Кхан Дуосусе такой же приклад с пистолеткой стоял, один в один.

Jpv
...поехал в магаз где торгуют кхан...в наличии оказался кхан а-так помп(цена почти 35 тыров)ПИСЕЦ!...попросил продавана ...сравнили...насадка РX-2 встала как родная....вывод...кхановские насадки будут как родные!Но приспичило сейчас...короче...АТА АРМС...портируються как родные,без всяких переходных полочек в месте сопряжения насадки и ствола!С уважением к обществу.

Я извиняюсь это была простая помпа или Duo-Sys или помпово инерционное ружье ( аналог Бенелли М3).
Простая помпа стоит так не должна. Если она стоит 35 т.р в этом магазине, нафиг такие дилеры нужны

sas7777
в питере- левша кажется- кхановские.

Капитан Нео
Пробовал поставить телескопичесий приклад от Хатсана на RS-X2, не становиться ни как

Jpv

Ps- кстати на Ижгане есть фотки ответной части и приклада, там полно фоток различного зипа также : http://www.khanarms.ru/photoga...index.php?a=018 это приклад и ответная часть на кхане.

Jpv
Отправил письмо по прикладу Кхана на Ижружья в пятницу...ответа до сих пор нет!?Ружьё была помпа...до этого там лежал дуо -сис в камыше стоил 27тыр.Это для ИжГана.С уважением Р.S.Прикупил удлинитель Ата Нео встал как родной на мой RS-2+0,25 чёк,доволен как слон!)

Jpv
Отправил письмо по прикладу Кхана на Ижружья в пятницу...ответа до сих пор нет!

IzhG
Армсан запустил RS-X2 с телескопическими прикладами уже.

Капитан Нео
Вот и хотелось поставить приклда от Хатсана , который визуально близок к телескопу от Бенелли м4.

IzhG
А вообще что бы хотелось улучшить в RS-X2 ?

И ещё, может у меня старая модель, но у меня только одна заводская антабка на стволе. Вторая лежит в пакетике.

Кто-нибудь удлинители магазина ставил ?!

Jpv

Или если есть возможность- кто нибудь другой сделайте аналогичные как мои выше фото.

Сравниваем: Сначала будет Кхан, замем Армсан. примерные еденицы в сантиметрах (кому нужно- на фото более точно есть):

1. высота шейки вместе с прорезью фиксации усм 7,6 - 7,5 см.
2.Ширина нейки: 3,8 -3,7 см.
3. Высота самой шейки 4,2 - примерно 4,2 см (ее Jpv не сфоткал второй раз).
4. высота верхней части шейки до отверстия 1,5 - 1,6 см.
5. высота нижней части шейки до отверстия 0,4 - 0,7 см
6. диаметр отверстия в шейке 2,3 - 1,8 см.

Вот, можно почитать на счет патронов вышибалок: http://www.rhinovault.com/Breaching.htm . ну а эта ссылка на патрик в разрезе: http://www.rhinovault.com/breaching/BREACHING_ROUND.jpg (здесь наполнение цинковой пудрой)

Зы- я тут выкладывал как то- эти без балды, пулями куячат:

Кстати, у кого RS-X2 - антабку на прикладе сами ввинчивали или ремень крепили без неё - на узкое место или на упор (резинку)?

Уважаемые форумчане,подскажите есть ли возможность приобретения(изготовления )прицельной планки?Есть мысль замутить съёмную планку и убрать всё это псевдотактическое фуфло. Камрада SAS7777 и других коллег попрошу высказать свою критику

А дальше уже колхоз начинается. Планку открытую я без понятия как вы приделывать будете (не стоит!), имхую - выйдет дороже чем отдельно помпу купить и ствол потянет-поведет по любому при пайке. Самый простой вариант- спереди (ближе к стрелку) шпенька купить и поставить обычную магнутную мушку-световод на магните ДЛЯ ПУЛЕВОГО ствола (у нее крепление-пластик ствол сверху облегает полукругом) или светомушку на клею, она будет упираться в шпенек и не будет слетать вперед при стрельбе (любую приблуду, которую вы навешиваете на ружье при стрельбе тянет вперед- будь то кожухи, восьмерки, крепления фонарей и т.п. лабудень). Стрелять вы будете прицеливаясь по дорожке на крышке ствольной коробки, совмещая ее с пушкой-световодом (см. фото у вас вверху в теме). Это и будет по факту заменой обычной планки (скорость прицеливания одна и та же получается, у меня так на моссберге сделано) - так делают и на Кхане помпе, и один комрад заколхозил на своем Матриксе, он просто приклеил латунную мушку перед шпеньком (по моему он потом шпенек треугольным сделал и сверху приклеил световод, х.з., можешь у него самого спросить: https://forum.guns.ru/forummisc...e=igor%20ivanov (Игорь Иванов в теме про Кханы матриксы глазами). Вот фото с латунной мушкой (2 варианта), нужно будет во время колхоза пострелять, чтобы понимать как прицеливаться и мушку перед шпеньком или на него ставить:

Зы- сьемные планки есть, но они на сколько я знаю ставятся сверху на обычные планки. Вам лучше уточнить это у стендовиков (как вариант у модератора Виталий А в гладкостволе или же в разделе стендовой стрельбы сначала полазить-поискать, а потом вопрос задать.)

полярная звезда, они на клеевом основании,

ZHmypIK
запилил китайский переходник

А я отстрелял с 50м стоя с рук по листу 50Х50 см, убедился, что кучу в 30 см соберу легко и, следовательно, супостат не уйдет. По этому доп. прицельные приспособления посчитал не нужными.
Но ствол мм эдак в 600-650 с насадками хотелось бы купить.

Jpv
А 15 см насадка не вариант?

На RS-X1 нет резьбы. Это на RS-X2.

Ceramic

А я отстрелял с 50м стоя с рук по листу 50Х50 см, убедился, что кучу в 30 см соберу легко и, следовательно, супостат не уйдет. По этому доп. прицельные приспособления посчитал не нужными.
Но ствол мм эдак в 600-650 с насадками хотелось бы купить.

Аналогично, также с родной мушки попадал в бочку из под масла на 100м полевами. Остался доволен, но калик ближе по душе, есть опыт общения с ними уже 3й год. Быстрей и эффективней стрельба

Изготовил переднюю антабку (неведомый сплав алюминия, 3 мм), ибо заводская - говно, а покупать за невменяемые деньги - ну нах.

карнотавр
дает о себе знать

Ceramic
Под гайкой магазина находится пластиковая деталь, которая удерживает пружину, когда гайка снята. Кроме того, в этой детали установлен подпружиненный шпенек, который не дает гайке откручиваться в процессе стрельбы. При очередной разборке у этой детальки отломился один из двух усиков, удерживающих ее в трубе магазина, и вся начинка магазина стартовала в направлении стратосферы. В результате, гайка закручена прямо на пружину, ружье стреляет, но гайка откручивается. В активном поиске пути устранения указанного косяка.

Jpv
Пластиковую деталь можно заменить на аналогичную от МР-153

Ceramic
Тогда можно и без нее с тем же успехом обойтись

А вот сейчас или потом - это от динамики курса зависит. Можно и потерпеть, но ведь "хочется" даже хуже, чем "болит"? 😛

Стронций
Если кому интересно, в наличии есть такие приклады как у ружей на фото:
http://www.rosimpex.net/tovary...-folding-detail
http://www.rosimpex.net/tovary...lescopic-detail
http://www.rosimpex.net/tovary...tra-shot-detail
рекомендованный ценник в розницу соответственно: 3220, 4830 и 1610 р.

А где конкретно они есть в наличии?

Стронций
Ну, они есть у нас как у оптовиков, продать можем либо через любой охот магазин, либо могу в личку скинуть через какой интернет магаз можем продать с доставкой в регионы(цевья так уже продавали). Либо, если это Москва, то самый простой вариант Кольчуга. Кстати, у Кольчуги тоже есть интернет магазин, можно и через него тоже.

Ясно, спасибо. Я так понимаю, что на помповый Khan эти приклады тоже подойдут?

Вот это точно подмечнно..) тем более не ясно когда там курс выправится, а зеленка горит уже.. Эх..

FIN981
Ясно, спасибо. Я так понимаю, что на помповый Khan эти приклады тоже подойдут?

spel
Буду очень благодарен за каки-то вразумительные ответы, доп. информацию или свое имхо!!

Jpv
Много читал нареканий на Ваш ООО.

edit lo

Второе, я в этой теме только по собственной инициативе и увидел ее недавно, не являюсь здесь официальным лицом фирмы, просто помогаю людям по мере возможности. А так, постоянно слежу за темой 612 глазами владельца. Следить за всем, что происходить на форуме времени нет.

spel

Один в один помпа-армсан но за 40 000 рэ- http://www.rosimpex.net/tovary...lescopic-detail .

Разница- у армсана есть кожух на ствол и покрашен получше. большинство обвеса не удивлюсь что взаимозаменяемо с кханом. насадки по крайней мере подходили.

Вот старая фотка моего кхана дуосуса (полуавто+ помпа в одном флаконе) и помпы армсана соклубника http://www.youtube.com/watch?v=06lN0CRzlbg это видос-обзор этого армсана, снятый летом того года.

Стронций
Заказать можем, что угодно

спрошу у владельцев и торговцев армсанами - как обстоят дела с ЗИП на RS-X1 ?

Как лечить ?

1) Вынуть УСМ и почистить. Даже при небольшом настреле раз в год нелишне будет.
2) Попробовать другими патронами.

А без патрона или с фальш-патроном (стрелянной гильзой) если клацать, заедает?

Пишите пожалуйста по результатам отстрела дробью и пулями в других гильзах.

То, что написано далее не рекомендация, так как может привести к порче ружья!

Возможно устранение подобной задержки ЛЕГКИМ ударом приклада о поверхность стола/пола/земли/стены с надежным удержанием только за цевье. Утверждение о безопасности такого метода для механизма основано на предположении о том, что в полуавтоматах аналогичный зуб извлекателя подвергается более интенсивным нагрузкам, чем те, которые возможно создать при ручном извлечении гильзы.

Точно не УСМ - ударная пластина отодвигается назад , в подразобранном состоянии можно просунуть отвертку и отвести ее
А боек и рамка назад не двигаются

Видимо, пришло время качественных фото со всех сторон: затвора, скользящей рамки и тяг по всей длине, канавок и отсекателей (защелок подачи) в ствольной коробке, хвостовика ствола.

Еще глупый вопрос: боевой упор в извлеченном затворе свободно качается?

irokez
Но связь я не понимаю

Магия...

А если так: похолостить застревающими гильзами, но с постоянно нажатым рычажком блокировки затвора?

Как Вы писали, при ходе цевья назад на 1-2мм кроме как за этот блокиратор цепляться не за что. Затвор при таком малом ходе еще стоит на месте и гильзу не извлекает (только начинает опускаться боевой упор).

Может, гильза входит в патронник плотно, цевье совсем чуть-чуть не доходит вперед, и блокиратор остаётся в контакте с вырезом рамки, от чего после спуска не сразу её отпускает?

Нарисовалась проблема
После выстрела цевье невозможно двинуть назад , как будто упирается
Дергаю с усилием - бесполезно
Где-то через минуту получается двинуть, гильза вылетает
Пуля , Рекорд Стрела
Как лечить ?

sas7777
Самое безпроблемное и без вмешательства-сменой говнопатрона на другой (остальные как видите у вас нормально выкидывает). юбку гильзы дует и ее клинит в патроннике, у вас мускульной силы не хватает выдернуть гильзу. затем как сами пишите- немного остывает и можно открыть. есть еще варианты:
1. как пишут еПнуть прикладом о землю или еще куда держась за цевье.
2. полировать последние 2-3 см входа в патронник (это то самое место где дует юбку гильзы). Тогда будут говнопатроны даже перезаряжаться без проблем. Это кстати распространенная проблема в помпах со строгими (узкими) патронниками, к примеру в реме 870. Вот вам Дедушкин способ (Гроссфатер Мюллера, адепта помпового оружия) http://grossfater-m.livejournal.com/1641766.html

Спасибо !

sas7777
распространенная проблема в помпах со строгими (узкими) патронниками

Именно так, только вот цевье бы свободно двигалось назад на полсантиметра где-то, если бы гильза застревала (проверил). А 1-2мм - это во что-то другое упирается.

sas7777
упираться не во что после нажатия на ск, т.к. у вас происходит размыкание удержания затвора рычагом расположенным справа на усм. Арман это копия фабарма сдасс, как и все туркопомпы практически, отселя- у него есть преднатяг, ничего там после нажатия на ск не удерживает затвор. Это просто дует юбку на говнопатронах некоторых.

Отстрелял дробью
Патроны с высокой юбкой
Тупо высадил три пачки - ни одного затыка
Спасибо

Зы проблемные патроны - рекорд стрела
Непроблемные - феттер

главная засада где найти длинный 6-ти гранник для снятия приклада?

Будучи военнослужащим и имея выход на реммастерские потащил туда. Деды прозвонили ствол на стенде и сказали что по всей длине ствола есть ряд "Неоднородностей в плотности металла"
В общем вот такая х-ня.... Ружье прожило меньше года

MacSSD
Ружье прожило меньше года

Добрый день!
Беда.
А общий настрел за этот год какой?
Гарантируют, то 10 тыс. выстрелов. Если меньше сделали, возможно, стоит попробовать воспользоваться гарантией?

Стронций
Камрады, кому интересно, привезли приклады на RS, выкладываю с РРЦ.
Приклад Armsan RS пистолетная рукоятка 2340,00
Приклад Armsan RS складной телескопический 7480,00
Приклад Armsan RS телескопический 4490,00
Приклад Armsan RS-X1 2340,00
Приклад Armsan RS-X2 3360,00
Кому что нужно, пишите в пм, подскажу, где купить и как.

Фото бы какой сколько. И ссылку где продают

Jpv
Настрел порядка 500-600 выстрелов, нормально поведение ружья,всё щёлкает и клацает,

Стронций
Камрады, кому интересно, привезли приклады на RS, выкладываю с РРЦ. Приклад Armsan RS пистолетная рукоятка 2340,00Приклад Armsan RS складной телескопический 7480,00Приклад Armsan RS телескопический 4490,00 Приклад Armsan RS-X1 2340,00 Приклад Armsan RS-X2 3360,00Кому что нужно, пишите в пм, подскажу, где купить и как.

Jpv
Для Стронция...приклад в пластике для Армсан 612 в нашем мире охоты-5600...просто так...для инфы.

Мы не можем обязывать придерживаться рекомендованного ценника. Единственное магазин, где можем гарантировать РРЦ 100% это Кольчуга в Москве.

Да всё тот же
Народ кто коллиматор ставил на Armsan RS-X2. Какой и как себя повел. Ружо то пинает неплохо. У меня вот шпильку крепления диоптра того,резьбу срезало. Теперь или шпильку искать или уже сразу ставить коллиматор. По сложившейся ситуации с финансами дорогие не обсуждать 😀

Стоял китайский Бушнел, крепление паршивое ,не держало
Поставил Пилад, держит хорошо, меткость улучшилась 😛

irokez
крепление паршивое ,не держало

raushenkot
Привет! Кто в курсе, приклад от Remington 870 подойдёт? Родная рукоятка приклада для моей руки маловата.

Да всё тот же
Приветствую всех. Так какая планка стоит на RX 2 Все таки?

Да всё тот же
Черт ногу сломит. в описаниии ружа встречалось что Вивер

есть владельцы фолдинга? интересует снимается ли приклад отдельно от рукоятки и как быстро.
слышал что в телескопическом прикладе есть такая фича.
еще вопрос является ли ствол быстро съемным и можно ли купить запасной.

выбираю первый ствол на случай вовчико-апокалипсиса(это такие зомби которые с гор спустились), уже нацелился на вепря но.
вепрь на 10000 дороже, 5 магазинов еще 15000. кроме того +1,5 кило веса, плюс вес магазинов - еще 3 кило, вместо которых предпочел бы патронов.

техзадание следующее: стрельба на 5-7 метров, картечь навеска не более 28 граммов.
исходя из этих условий полуавтомат тупо не перезарядится с такой навески.

вообщем резюмируя: вепрь обойдется с необходимыми вещами тысяч на 30 дороже, он тяжелее, не такой разворотистый как х2 с пистолетной рукояткой.
намного капризнее к патронам, требует большего ухода и как следствие менее надежен.

а вообще хотелось бы ремингтон в формате MCS со складным прикладом, но где взять.

ПС сори за многабукв, но просто было необходимо перетрясти мысли). и послушать владельцев.

Y5rUFh
повторю месседж в этой ветке, вдруг тут прочтут владельцы

D_I_V
Зашёл опять в Кольчугу Ну живу я рядом!
Вот что получилось. Было, стало, по закону

Коллеги, ищу такой приклад:

Если кто менял на весло или телескоп, с радостью приобрету приклад.