БОКЕР Хеклер-кох

БОКЕР Хеклер-кох

Решил поделиться своими впечатлениями от использования данного ножа.

Для начала решил провести маленькое испытание своих ножей, просто носил каждый день по одному из них с собой (АК-74, КРКТ М1, Бокер хеклер-кох), давал посмотреть и попробовать в руке каждый из них мужикам на работе. Все ножи понравились, но как ни странно, но все сказали, что больше всего им понравился именно хеклер-кох. Почему же так получилось? Просто дизайн этого ножа резко выделяет его из линейки всех остальных. Сразу видно нестандартный и привлекающий подход в проектировании инженеров фирмы хеклер-кох. Он и мне сразу понравился. Очень удобен в удержании. Ручка ножа выполнена из полиамида (из того, что делают рамки современных пистолетов хеклер-кох УСП), причем на боковинах рукоятки полиамиду придана шершавая поверхность. Не такая, как на других ножах- симметричные мелкие углубления, а хаотично расположенные мелкие тонкие выпуклости (как тысячи острых кверху волосков лежащих на поверхности), что придает и стильный вид. Удержание рукоятки очень уверенное и мокрой и замасленной рукой. Там где при различных хватах ложится не только большой но и УКАЗАТЕЛЬНЫЙ палец, есть "пропилы" под них, сделанные не только для обычных прямого и обратного хвата режущей кромкой от себя, но и снизу ручки для обратного хвата режущей кромкой к себе (в самозащите это как в русской технике работа как бы крючком зацепом и рез по направлению к себе). Имеется широкое отверстие под темляк. Надо сказать, что материал рукоятки на ощупь очень приятен, не создает отталкивающее чувство, как хоть и удобная, но дюралюминевая рукоять АК-74, а наоборот руке приятно, тепло, комфортно и хочется держать нож подольше. Конфигурация рукоятки больше близка к классической, с уголками на конце, которые удобно огибает большой палец при обратном хвате. Внутри рукоятка усилена стекловолокном и титаном (это я узнал из форумов, т.к. ковырять ручку для установления истины не хотелось, но на давление, направленное на излом - подтверждается высокая жесткость плашек). Дизайн самого клинка тоже привлекает, можно определить его как "стремительное" танто. Причем клинок с одной стороны абсолютно плоский. С другой стороны по периметру выбраны долы для увеличения жесткости и облегчения проникновения его в препятствия. Так получается, что долы, выбранные не до середины ширины клинка, как у остальных ножей, а практически наискосок от одной стороны лезвия до другой, выглядят очень выраженно и хищный вид хай-тек сразу бросается в глаза. На форуме найфклуба есть обзор по этому ножу. Автор описывает как им он пробил бронежилет второго класса защиты, вогнав нож по самую рукоятку. Мне кажется, что такая конфигурация клинка напрямую способствует этому, т.к. обычному ножу при проникающем движении приходится резать округлой режущей кромкой, и раздвигать препятствие на своем пути в трех направлениях без реза: обухом вверх, левой выпуклой плоскостью влево, правой выпуклой плоскостью вправо, что создает дополнительную нагрузку и трение при втыкании, ведь режет здесь одна лишь кромка продвигаясь вперед, а остальные выпуклые части клинка и обух просто раздвигают (рвут) сопротивляющееся этому препятствие. На ноже хеклер-кох все по другому, при втыкании трение создает лишь одна плоскость лезвия - левая (которая выпуклая), обух не мешает, даже не потому, что там выбран дол, а потому-что он прямой и ему не приходится тянуть или рвать (раздвигать препятствие), он просто следует вперед по уже разрезанному пространству. Правая сторона лезвия тоже ничего не тянет и не раздвигает, потому-что она плоская. Передняя кромка клинка прямая под углом, из-за чего легко режет. Итого - при втыкании в отличие от других ножей, создающих трение при втыкании в трех плоскостях, данный нож терпит трение лишь в одной. Отсюда и офигенная способность к проникновению. Заточка чистая стамесочная (минус). При резе нож уходит в правую сторону, так-что надо привыкать наклонять чуть-чуть нож в право при аккуратном резе. Т.е. в этом случае разработчики от фирмы хеклер-кох следовали своей военной направленности, (они по другому просто не мыслят, у них специальность такая и уже сложившаяся военная направленность мысли при проектировании), просто принесли в жертву возможность аккуратного реза возможности легкой и быстрой заточки ножа на любом попавшемся камне, и для этого не надо быть специалистом в заточке, здесь это может сделать даже дилетант, потому-что режущая кромка на столько выраженная, что угол, который надо держать при заточке очень хорошо чувствуется (как будто что-то плоское поставили на камень, на столько выражена кромка) даже неопытными руками, итого- легко держать нужный угол. Серейтор на клинке сглаженный, без мелких острых зубцов, т.е. очень живучий, конечно рвет и перерезает не так эффективно как и иных ножей, где то на процентов 20 хуже, но живучесть его кромки на процентов 50 превосходит обычные серейторы. Опять же здесь инженеры фирмы хеклер-кох принесли в

жертву это обстоятельство во имя живучести. Кстати на том же форуме автор писал, что эти серейтором перепилил дужку навесного замка без сильного урона для лезвия. (Хотя наверное замок был китайский, но все равно впечатляет). Обратить внимание стоит и на пластиковую съемную шпуньку для открывания ножа одной рукой. Не думал, что нож можно открыть так легко и удобно. Даже М 1 от КРКТ открывается менее понятно для руки. На хеклер-кохе палец как-будто влипает в шпуньку и легко и быстро ведет ее до открывания клинка, при этом эта самая плоская шпунька сделана из гибкого но прочного пластика и при быстром резком открывании на долю секунды принимает форму пальца (оттого и чувстсво влипания пальца в шпуньку). Лайнер -лок, т.е. замок открывается тоже легко и удобно, дол для пальца вырезан лишь с левой стороны, где и открыта значительная часть лайнера замка. Не знаю минус это или плюс, но при пробе сжимать по разному ручку ножа лайнер так и не открылся, хотя чуть-чуть на десятую часть миллиметра пытался однажды это сделать. На мой взгляд надо было чуть меньше сделать выглядывающую под палец часть лайнера, но тут наверное стоит понять позицию инженеров хеклер-кох со своей военной направленностью, отсюда в любых даже самых толстых (и военных) перчатках нож закрыть не представляет сложности. Клипса у ножа проволочная, съемная и переставляемая на другую сторону. Причем можно сделать ее самому любой даже немыслимой необходимой формы и конфигурации в походных условиях из подходящей проволоки. Так например можно сделать с одной стороны клипсу, а с другой просто круюк для крепления на карабин на снаряжение и т.д. и т.п. Т.к. плашки рукоятки все-таки полиамидные, то для уменьшения усилия на них шляпка болта-оси клинка выполнена очень большой по диаметру, что и распределяет нагрузку на нож на большую площадь ручки ножа. Очень легко отрегулировать усилие открывания, делается это, как и разбирается этот нож обычными шестигранниками, всего две обычные маленькие биты. Причем два болта в рукоятке вкручиваются не в пластик, а в длинные гайки, жестко и надежно запресованные в противоположную плашку рукоятки. Внутренне устройство оси клинка-полный милитарисский минимализм, одна фторопластовая прокладка в месте контакта клинка со стальной плашкой лайнер-лока (выполненной по всему контуру рукоятки заподлицо ее бортиков по краю, закрывающих эту сталь и усиливает и без того жесткие плашки), роль второй же прокладки выполняет выпуклость в ее форме на внутренней полиамидной стороне левой плашки). Ход лезвия даже при таком минимализме очень легкий и понятный, также его можно отрегулировать. Люфтов никаких абсолютно. Мне кажется ложкой дегтя тонкий лайнер замка, хотя на моем ноже он почему-то ни в какую не складывается при ударе об обух, даже при сильном, но есть информация, что бывает складывается на других аналогичных ножах. По совету автора обзора на найфклубе (списались по эл.почте) я еще при разборке сильнее отогнул лайнер для большего усилия его на конец клинка, для гарантии. При колющем сильном и резком ударе не складывается, но все же смотришь на толщину лайнера и рождается опасение (где то 1 мм), не уверенность. Сталь клинка Х15ТН, не знаю такой, в первый раз вижу, но режущая кромка вполне устойчивая и достаточно долго. Что приятно -ни какая напасть типа ржавчины ее не берет вовсе. На ноже указано, что дизайн от фирмы хеклер-кох. На коробке написано - Хеклер-кох, без компромисов. Коробка минимальная, говорит о том, что разработчик хотел сказать. Что нож не для того, чтобы лежать в коробке, а для работы.
В заключение хочу сказать, что для избалованного довольно дорогими ножами человека этот нож покажется кое-где некачественным в отработке мелких деталей. К примеру на кромках рукояток. Если приглядеться хорошенько можно увидеть маленькие облои пластика, образовавшиейся при заливке его в формах. Оно то можно аккуратно срезать и все, но не всем будет приятно, хотя сразу это и не видно. Точность исполнения деталей в принципе на высоте.
В окончание обзора могу сказать о сложившемся впечатлении о ноже, как о явно спроектированном инженерами военной направленности, продумавшим каждую деталь и каждую возможность и проблему, которую можно будет использовать и нужно будет решать этим ножом и при его работе. Явная забота инженеров- разработчиков из фирмы хеклер-кох о пользователях, и скорее всего они представляли своих пользователей не обычными людьми, а такими же как и их клиенты, сооброжающими и связанными больше с военным делом, с и иным экстремалом (типа долгого похода в дали от цивилизации, где можно легко наточить нож на лбом камне, где будет нужна живучесть РК и серейтора, легкость удержания в больших перчатках, теплая нескользящая рукоятка из пластика, не разъедающегося химическими агрессорами и т.д.), т.к. именно они больше всего оценят этот нож ( и еще для таких людей не имеет значения абсолютная аккуратность в отделке особомелких деталей, для них имеет значение другое). Он сразу же представляется в руках какого-нибудь немецкого спецназовца из ГСГ (немецкая противотеррористическая группа). Но такую продуманность и заботу (идею) портит не до конца педантичное исполнение ножа производителем (наверное и производитель

видел своих клиентов для этого ноже-таких ведущих особоэкстремальный образ жизни, не обращающих внимание на микроскопические облои пластика на внутренних уголках кромок плашек ножа, а обращающих внимание на общие качества ножа), не думаю, что хеклер-коховцы впиндюрили в этот нож такой тонкий лайнер, не думаю, что неизбалованный довольно дорогими ножами человек эти детали заметит, но все же они есть). Легкость ножа поражает несвойственной такому весу даже "металлической" жесткостью, живучестью и размерами.
Этот нож (соглашусь с автором статьи на найфклубе) подойдет скорее для молодых людей, ведущих активный образ жизни, и в городе, и за ним. Он ярко выделяется среди других ножей своим стильным и современным угловатым дизайном (выглядящем так, как будто нож уже находится в движении, стремиться вперед), что с любопытством привлекает окружающих и не внушает большого чувства агрессии. В то же время он хорошо подходит для активных людей и для самозащиты, т.к. проектировали его военные разработчики фирмы, считающейся чуть ли ни на первом месте в этих делах и имеющих огромный опыт в этом, заложившие в него и такие качества, которыми отличается и все оружие хеклер-кох. А минусы, которые есть в ноже (в основном допущенные не инженерами а производителем), по сути не являются его болезнью, т.к. они легко излечимы.
С уважением!

Поздравляю с обновкой.
Кто-то говорил что он однолюб, и одного хорошего ножа вполне достаточно )))

Привет, ну неудержался я, все таки купил его. Пока теперь поутихс покупками, пошел период кайфоюзания ножей. Удачи тебе!