Начал засматриваться в сторону Aurora 3V, но все как-то не складывалось - или бюджет ровно в момент появления на 'барахолке' уже исчерпан, или ни одной Авроры на горизонте нет.
В качестве альтернативы решил рискнуть и заказать СкинДу из 'трешки' в одной проектной теме. Ну, в общем, нет его у меня, все еще...
И тут, можно сказать совсем неожиданно, случилось приобретение героя данного обзора - Bark River Bushcrafter 3V у одного из уважаемых форумчан.
До покупки нож в руках держать не доводилось, знакомство ограничивалось просмотром и прочтением обзоров в сети.
Пришедший по почте нож весьма порадовал - монолитная конструкция, но аккуратная.
Собран качественно, традиционных косячков производителя, в общем-то, и нет - сведен симметрично, накладки одинаковой толщины и формы, рукоять так вообще для Bark River'а просто эталонная.
Ровный поперечный сатин, клейма тоже без перекосов. С одной стороны, 'Bark River Knives, Escanaba Mi USA, CPM 3V', с другой - значок сторон света.
На рукояти модный чиста малиновый пиджак. Т.е., maroon micarta.
Ножны простые, погружного типа, с жестким подвесом. Пришлось сообразить свободный подвес из плоского кольца, купленного в магазине, торгующем швейцарцами, и карабина. Терпимый вариант, но буду или нормальную петлю для свободного подвеса из кожи или широкой стропы шить, или викториноксовский подвес на пояс куплю.
Что можно сказать по ножу - прежде всего ТТХ:
Overall Length: 8.63 Inches - 217мм
Blade Length: 3.875 Inches - 99мм
Blade Thickness: .145 Inch - 3,7мм
Blade Steel: CPM 3V @ 60 rc
Weight: 6.625 Ounces - 180гр(только нож), 250гр - с ножнами
Дополню:
Ширина клинка - 26мм
Длина рукояти - 118мм
Толщина рукояти - макс. - 21мм, мин. - 13мм
Высота спусков - 7мм
Спуски - выпуклая линза, 'в ноль'
Диаметр темлячного отверстия - 7мм
Монтаж - накладной
Материал рукояти - maroon micarta
Материал ножен - кожа, 3мм
Да, нож, опять же, совсем не соответствует основному требованию - клинок всего 99мм. Что даже меньше, чем у Canadian Special 3V (https://guns.allzip.org/topic/64/952093.html ). Однако, сочетание параметров делает его более предпочтительным кандидатом на роль полевого, чем Canadian Special 3V.
Цвет рукояти, в сочетании с отсутствием подпальцевых выемок, дает '- 500' к агрессивности. А простая форма '+ 100' к удобству.
Геометрия клинка своеобразна. Смотришь со стороны - вроде бы, финн или норвег. А вроде бы и нет. У основного конкурента, Canadian Special 3V, клинок шире, а спуски выше. Что обеспечивает очень агрессивный рез. Но, увеличивает риск повреждения РК. Трешка на нем пластичная, так что, вероятнее всего, будут замины, но не сколы.
У Bushcrafter'а строй ближе к финам, но с выпуклой линзой и сведением 'в ноль'. Что при не самых высоких спусках практически исключает замины РК, а сколы - ну, если только по камню стукнуть, в духе показательных выступлений продукции Busse.
Естественно, резать нож может, и неплохо. Но, только для полевого. Основным столярным вряд ли когда сможет стать.
Кстати, форма клинка несколько листовидная, ширина не одинакова, а незначительно меняется в разных частях. Линия обуха незначительно опускается к острию.
Присутствует аккуратный чойл, 6-7мм длиной.
Рукоять. По форме напоминает классическую пивную бутылку. Ровная основная часть, конус горлышка, незначительно утолщение в районе пробки. Две накладки из малиновой микарты (текстолита, проще говоря), средней степени полировки, крепятся двумя штифтами и темлячной трубкой. Производитель настойчиво заявляет, что материал штифтов - stainless steel, т.е., нержавейка. Но есть веские основания полагать, что это чистой воды брехня и штифты алюминиевые. Кстати, известный мастер об этом пишет прямо - https://guns.allzip.org/topic/5/639799.html .
В целом, не так уж это и страшно, но вот откровенно вешать лапшу - не очень-то хорошо...
По форме рукоять очень удобна, при длительных нагрузках ничего не режет и не набивает руку.
Погонять нож в полях особо не удалось, т.к. на лето выпала куча командировок и прочих разных разностей, да и отпуска еще не было. Но, надеюсь, осенью ситуация исправится.
Для понимания сути предмета нагрузил его незначительным количеством столярных работ да свозил на пару коротких выездов. Фото, как раз, с недавнего выезда.
Что сказать, со всеми работами нож справляется так, как и предполагалось - на кухне его можно использовать, но только тогда, когда все моры и венгеры-викториноксы сломаны или потеряны. Клин толстоват и коротковат, овощи колет, хлеб часто мнет, с мясом справляется нормально.
Деревяшки строгает, но не столярный резак, совсем. Опять же, по причине толщины и геометрии. Рубить им что-либо проблематично, даже с использованием темляка, т.к. лезвие короткое. Зато батонить и ковырять деревяшки можно смело, запас прочности солидный.
Рукоять скользковата, а ограничителя, считай, совсем нет, если руки не совсем чистые и сухие, то держать нужно крепко и аккуратно. Кстати, зимой тоже прогнозирую не самое комфортное удержание.
Сталь - хорошая сталь, правильная. Садится медленно, правится относительно легко, правда, в домашних условиях. Замяться, при такой геометрии, там особо не чему. А сколы не появились даже после строгания ветки, подобранной с песчаного грунта. После нарезки лимона к чаю - а какие вечерние посиделки у костра без хорошего чая - и мытья на клинке не осталось даже разноцветных пятен, которые почти моментально появлялись на ножах из А2.
Что в итоге, нож качественный, но не очень внятный. Чуть коротковат, чуть толстоват, чуть ломоват в сведении, рукоять чуть более травмоопасна, чем хотелось бы.
Но, прост, надежен, компактен, качественно собран из хороших материалов и внешне не страшный. Рукоять веселого цвета очень хорошо выделяется на фоне растительности. В принципе, да простят меня поклонники финнов, эдакое вольное заокеанское переосмысление финки, с использованием современных материалов. В качестве личного ножа вполне уместен, если устраивает владельца. Но вынуждает иметь в укладке, как минимум, мелкий топор и кухонного швейцарца, даже если едешь один на пару дней, например, на рыбалку.
В общем, все еще подумываю об Aurora 3V или аналоге 😊
Если же говорить о восприятии, опуская практическую сторону, то ножик очень приятный, душевный. Оставлю его себе и постараюсь найти нишу, в которой бы он был наиболее уместен.
Кстати, проверку на восприятие посторонними Bushcrafter прошел - пока готовил в обед в последний день недавнего выезда, приехали егеря. Ездят периодически, проверяют стоянки на предмет оставленных тлеющих костров, мусора и т.п. Нож был воткнут в пенек, рядом с котлами и миской с картошкой для супа. Внимания на нож егеря не обратили никакого, хотя видели его, это абсолютно точно.
Ну и просто несколько фотографий. Ржавая железка на предпоследней - эхо войны, найдена на обочине дороги, грейдер вывернул из полотна. Там по лесам много чего до сих пор поднимают. А если бы поисковики серьезно занялись, то масштаб вообще был бы совсем другим.
proforgХороший ножик, написано все отлично. Имею Аврору, правда с А2 и микарта чуть темнее. Мне нравится, хоть и А2. такой же трабл с ножнами- высокий жесткий подвес не нравится, поставил петлю от других ножен.
Так же, по прошествии определенного времени кожа на ножнах растянулась что ли слегка и нож стал банально выпадать, если перевернуть вверх острием.
Проблему решил замачиванием ножен в 50/50 вода и ПВА.
Затем по ножу отформовал и на батарею. Теперь проблема с ножнами решена раз и навсегда. Завтра сделаю фотку.
proforg
ножик очень приятный, душевный
Действительно, душевный.
Спасибо за обзор.
за обзор спасибо
Понравился.
Lexa33На самом деле, А2 - отличная, рабочая железяка.3V с 60-ю единицами может в поле изрядное количество проблем доставить при заточке. С А2 все несколько проще.
Имею Аврору, правда с А2 и микарта чуть темнее. Мне нравится, хоть и А2. такой же трабл с ножнами- высокий жесткий подвес не нравится, поставил петлю от других ножен.
Так же, по прошествии определенного времени кожа на ножнах растянулась что ли слегка и нож стал банально выпадать, если перевернуть вверх острием.
Проблему решил замачиванием ножен в 50/50 вода и ПВА.
Затем по ножу отформовал и на батарею. Теперь проблема с ножнами решена раз и навсегда. Завтра сделаю фотку.
А с ножнами у барков часто беда. Вроде и шьют неплохо, но что-то не так да будет.
Буду признателен за фото обработанных ножен. Только, может быть лучше их в профильную ветку? А то обзор рано или поздно утонет, а ветка по баркам вроде бы живет и фото смогут большему количеству людей помочь.
Scorp_64, нетот, gavrilovv_al, wanna_sleep - не за что, рад, что смог что-то новое рассказать-показать. Нож, действительно, достаточно неоднозначный.
Ну да, красивый цвет, приятные глазу и руке. Но бесполезные. Через довольно короткое время нож просто стал выпадать и можно было его легко где то пролюбить.
Пробовал держать над паром, затем сушил- вроде чуток становились потуже- но хрен там. Стоило несколько раз вынуть нож из ножен- и он снова начинал выпадать.
Держал в кипятке, затем снова сушка на батарее- такая же история.
В конце концов это надоело, можно было сделать и кайдекс, но кожаные нравились больше. Проблему решил, как написал постом выше, при помощи воды и ПВА.
Может гламура стало меньше, но здесь на первом месте функционал.
Когда высохли, пропитал каким то кремом для обуви. Но че то показалось недостаточно, несколько раз натирал воском и грел феном (взял у жены 😊 )
Теперь не промокают и нож сидит, как там и родился 😊 ))))
Lexa33Капитально сделано! А вот после этого:
Теперь не промокают и нож сидит, как там и родился
Lexa33кожа не начинала трескаться?
Держал в кипятке, затем снова сушка на батарее- такая же история
Просто по обуви и ремням знаю, намочил, просушил на солнце или батарее - готовься к тому, что начнет сморщиваться и пойдут трещины на местах сгибов.
кожа не начинала трескаться?Не, ничего не было.
Вот только, ИМХО, зря ты на фото добавил этого раритетного Барка, с вогнутым клинком - сразу герой обзора вылетает из головы, остаётся одна мысль: "блиииииин, вот это агрегат!" 😀
Впрочем, "мопед не мой")) Но, надеюсь, со временем наберу информации и на обзор по нему - хозяин его активно применяет как полевой, "полочником" ему уже не быть.
http://bushcraftoz.com/forums/...on-observations
Сверху вниз - Aurora - Bushcrafter - Northstar - Northstar companion.
но теперь точно окончательно передумал.Почему?
Lexa33Алексей приветствую!
Почему?
Смутили рассуждения про неудобные рез по дереву, по продуктам. Да и вес у ножа наверняка неоправданый для его размера. Про скользкую рукоять опять-таки...
Рез - так тут все ну ооочень зависит от личного восприятия и пристрастий. По кухне (в поле) использую Викторинокс солдатский, а по дереву R200 розеллевский. Они режут совсем иначе.
На фото выше представлен Slither, так с ним по резу деревяшки вообще ни один нож не рискну сравнить.
proforgПо дереву я свой выбор сделал однозначный- Розелли R100. Конкурентов просто нет. Ему бы монтаж сквозной и вообще шоколад бы был....
Постараюсь завтра взвесить, но не уверен, что весы найду.Рез - так тут все ну ооочень зависит от личного восприятия и пристрастий. По кухне (в поле) использую Викторинокс солдатский, а по дереву R200 розеллевский. Они режут совсем иначе.На фото выше представлен Slither, так с ним по резу деревяшки вообще ни один нож не рискну сравнить.
SENSXUPТак ведь есть старые R100, со сквозным монтажом. "На лицо ужасные...", но ничем не хуже нынешних.
По дереву я свой выбор сделал однозначный- Розелли R100. Конкурентов просто нет. Ему бы монтаж сквозной и вообще шоколад бы был....
По дереву я свой выбор сделал однозначный- Розелли R100.
SENSXUPПривет! Да, розелли хорош по дереву. У меня UHC
Проверил свободный подвес с кольцом и карабином. В целом, более-менее удобно.
Карабин замечательно цепляется за лямки и петли на рюкзаке, шлевки на штанах, в него проходит офицерский ремень. Висящий на поясе нож можно, частично, заправить в боковой карман штанов.
Ножны пока держат нормально, но, судя по всему, рано или поздно придется их чем-то пропитывать и придавать форму.
После срезания грибов, в том числе и с грунта, ковыряния деревяшек 3V сохраняет остроту. К рукояти никаких замечаний нет.
В целом, нож снова показал себя как крепкий середнячок - геометрия явно не грибная, как у Опинеля или подобных ножей, но два ведра удалось нарезать спокойно.
proforg
В целом, нож снова показал себя как крепкий середнячок - геометрия явно не грибная, как у Опинеля или подобных ножей, но два ведра удалось нарезать спокойно.
Было бы странно услышать обратное типа ножом удалось нарезать 10 грибов, при срезании на 11 ого гриба клинок с резким хрустои обломился как раз посередине клинка...
После пары часов без перчаток на велике и пешком обстругал некоторое количество орешникового сушняка, т.к. сын требовал искать "стеклянные опенки", а грибник без посоха - это не грибник)))
Барк был в рюкзаке и выстыл вполне ощутимо. Однако, рукоять, в принципе, никакого дискомфорта не доставила. Удержание сухой рукой нормальное, прогревается до комфортного состояния быстро.
Карабин заменил на викториноксовский поясной подвес - отлично работает.
Буду ждать настоящей зимы и выхода в лес или поездки на рыбалку. Посмотрю, на поведение при полноценном "минусе", заодно и темляк опробую. Как ни странно, зимой он наиболее востребован.
Избыточный вес и толщина - да, есть такое дело. Получается такой компактный и увесистый кирпичик. Но, "Тяжелый, значит надежный", читаем мантру про неубиваемость и тройной запас прочности)))
В принципе, как-то я уже привык к нему. Вот только все чаще возникает желание поднять спуски мм на 3-4. Правда, снимать вручную столько "трешки" совсем желанием не горю. Думаю, как этот вопрос решить.
Микарта на нем действительно очень красивая. И очень приметная. По золотой осени специально кинул в листву, отошел шагов на 10-15 - видно хорошо.
proforgМожет быть вопрос решится приобретением bark river gunny если концепция ножа устраивает?
В принципе, как-то я уже привык к нему. Вот только все чаще возникает желание поднять спуски мм на 3-4. Правда, снимать вручную столько "трешки" совсем желанием не горю. Думаю, как этот вопрос решить.
Comrad RUНу как сказать, оба в равной мере не очень вписываются в представление о желаемом.
Может быть вопрос решится приобретением bark river gunny если концепция ножа устраивает?
Сам по себе Gunny неплох, но есть Bravo I.
Вообще, почти идеален безгорбый Bravo, который первый на Вашем фото. Ему бы толщину мм 4 и твердости единиц 60 (не помню, на сколько трешку на Bravo термичат), а то если 58, то маловато будет. И тогда было бы совсем хорошо!
Но...
Comrad RUи в этом я с Вами абсолютно согласен!
сдается мне, что это отчасти такой маркетинг - что бы пользователь все время к чему-то стремился, но не получал желаемое в полной мере )
Нож использовался как основной и, частенько, как единственный для всех задач.
Строгал, батонил, щепил, нарезал стружку для розжига. Метанием нормальных ножей не страдаю, а кухонных задач в этот раз не было.
Спуски все так же планирую поднять на 3-4 мм. Сталь на ноже очень мне нравится, думаю, подобное изменение геометрии перенесет без потерь.
Дополнительно, думаю сделать небольшие скосы на обухе к острию, мм на 15. А то в таком варианте как сейчас, даже пластиковую бутылку проткнуть уже задача.
Рукоять хороша для работ по дереву, но скользкая, это есть. Есть мысль токсик или под камень или рог нарезку сделать. Но, это пока под очень большим вопросом.
Вечером найду фото Бушкрафтера с рогом на рукояти, который может проиллюстрировать задумку.
Вес - ну я сам не маленький, так что не особо пугает. В целом, да, кирпич увесистый.
proforgСам тоже не маленький ) Видимо имеет место фактор силы трения и веса. Например ganny при такой же скользкой рукояти за счет более легкого веса не норовит выскользнуть и более верток по ощущениям.
Вес - ну я сам не маленький, так что не особо пугает. В целом, да, кирпич увесистый.
К вопросу о варианте с токсиком или нарезкой под камень - в этой теме уже была фотография, повторюсь, Бушкрафтер с роговыми накладками. На мой взгляд, очень неплохой вариант.
proforgНет - не осознано.
А вариант с насечкой сознательно выбирался?
proforgКак по мне рукояти небольшой шершавости не хватает. Насчет роговых накладок мне думается, что из-за глубоких пропилов не очень комфортно будет без перчаток долго выполнять силовую работу.
Бушкрафтер с роговыми накладками. На мой взгляд, очень неплохой вариант.
proforgконечно, рукоять то очевидно отличается. просто увидел и сразу Аврора на ум пришла.
Только клин
Comrad RUМожет насечку, по типу ножей Самсонова, сделать?
Как по мне рукояти небольшой шершавости не хватает. Насчет роговых накладок мне думается, что из-за глубоких пропилов не очень комфортно будет без перчаток долго выполнять силовую работу.
мигель 43Два снимка, Авроры и Щепки, на одном экране рядом открыл, похожи. Но, вместе с тем, очень оба предмета какой-то третий напоминают. Не могу вспомнить какой.
конечно, рукоять то очевидно отличается. просто увидел и сразу Аврора на ум пришла.
proforgПока темляк одену. Хоть за "хвост" можно будет поймать, да и от соскальзывания на кромку лезвия поможет.
Может насечку, по типу ножей Самсонова, сделать?
Добавлю иллюстраций не красоты, но практического использования.
Поднял спуски своему Bushcrafter'у. К моменту переточки нож хорошо и разнообразно пожил - лес, грибы, батонинг, строгание деревяшек, чистка картошки и разделка кур, кролей и половины бараньей туши по костям. Заточка не один раз подсела и была поправлена, на спусках и плоскостях набралось царапин от песка и мелких камешков и несколько точек питтинга. Так что, переспускал без всякого сожаления.
Надо отметить, что, в целом, этот нож самый ровный и безкосячкный из всех прошедших через руки барков. Но вот со спусками была просто беда. Мало того, что они не были сделаны симметрично, так еще и крутизна линзы была запредельная, как и высота - 7-8 мм. То есть, сведение как у колуна. Работа по дереву никакой радости не приносила.
В итоге, решил поднять просто спуски на прямой части РК и поднять и выровнять их на подъеме к острию, где левый спуск был шириной 6мм, а правый - 8мм. Из инструментов - тиски, два камня средней зернистости, керамический стержень от "косточки" типа Лански, три наждачки и ремень с пастой. Основная масса царапин на плоской части лезвия набрана в процессе эксплуатации, но пару раз и камни соскочили. Дополнительно, заполировал обух и немного снял фаски. Рез стал гораздо более комфортным, спуски симметричные, высота - 12мм.
Ценители первозданной красоты, конечно, скажут много резких слов, но ведь прежде всего предмет для человека, а не человек для предмета. Нож в процессе рабочего использования все равно набирает царапины и сколы, точится, питтингует, рано или поздно перестает быть полочной игрушкой, становится просто инструментом и именно в этом состоянии может прожить очень и очень долгую жизнь.
Вполне возможно, что через некоторое время подниму спуски еще выше, а может быть и плоскости обработаю. Хотя, все эти царапины на полет явно не влияют и меня нож полностью устраивает.
А вот ножны оказались просто барахлом. Хотя, из коробки смотрятся красиво. Кожа тонка, ничем не обработана, от любой воды сразу идет пятнами, очень быстро растягивается и нож болтается. Впрочем, все это владельцы барков уже не раз писали. Буду делать кайдексные со свободным подвесом и дополнтельным кольцом под викториноксовский подвес (если материал найду и пром.фен починю) или закажу.
proforg
Понятно теперь, почему Bushcrafter такой увесистый получился. Может и тяжеловат, зато все просто и надежно, без лишних технологических отверстий.
Такой универсальный нож и должен быть тяжелым. Запас прочности для выполнения разнообразных работ.
abukanovСогласен. Буш значительно менее ломовитый, чем Браво, но ощущается более надежным. Никаких выборок в рукояти, даже отверстие для переднего крепежного штифта расположено в не самой нагруженной части рукояти.
Такой универсальный нож и должен быть тяжелым. Запас прочности для выполнения разнообразных работ.
Фоток в крови и жире нет - не охотник я, а для кухни ВСЕГДА есть чистый и острый Викс. Ну, а если прижмет, то пересведенный Буш и кухней справится легко - от открывания банок с тушенкой и нарезки овощей на суп, до чистки и резки диких яблок на походный компот (бывало и такое).
Как итог, теперь из всех основных замечаний осталось только одно - чуть более безопасная рукоять не помешала бы. Но тут уж ничего своими силами не изменить.