Не встречал на просторах форума отдельного обзора на данный нож, а в выходные было свободное время, поэтому решил поделиться своими ощущениями по нему и показать не только его "обложку", но и "внутреннее содержание".
Надеюсь не вызову этим недовольство поклонников мастерской.
Сам я, ни к какому "клану" не принадлежу, финансово или как-то иначе ни кем на написание обзора не мотивирован, с Мастером лично не знаком.
Мнение и выводы в обзоре сугубо мои, на абсолютную истину не претендую, рассматриваю нож именно как нож, а не предмет фетиша, превозносить не буду, но и "огульно охаивать" не стану. В общем, постараюсь быть максимально объективным.
За качество фотографий прошу сильно не ругать, пока такие, возможно в процессе дополню более качественными.
Итак, к "Волку" присматривался давно: большой, мощный, брутальный и как мне кажется, очень харизматичный нож из качественных материалов и с хорошим выбором сталей. От покупки всегда останавливала только его цена, но случилась оказия, и был приобретен не новый нож за очень адекватные деньги.
Мне достался "Волк" выпуска 2014 года с синим анодированием (или покрытием, точно не знаю) титановой плашки фрейм-лока, целиковой противоположной карбоновой плашкой и сталью м390. Его я и буду рассматривать.
Возможно, более поздние версии имеют принципиальные отличия от моего, поэтому буду рад, если владельцы других версий этого ножа поделятся своим мнением. В ТТХ специально не буду указывать твердость клинка, т.к. в разных источниках, твердость колеблется аж до 65 HRc, а достоверной информации у меня нет.
ТТХ ножа (информация с сайта производителя):
Общая длина ножа_______ 253 мм
Длина клинка___________ 110 мм
Длина рукояти__________ 145.8 мм
Ширина клинка__________ 30.8 мм
Ширина рукояти_________ 32.7 мм
Толщина рукояти________ 13 мм
Толщина клинка_________ 3.9 мм
Осевой узел____________ подшипник
Вес ножа_______________ 212 гр.
Видимо на сайте указан вес для полностью титановой версии ножа, вес моего экземпляра составляет 177 грамм.
Ссылка на сайт производителя:
http://www.cheburkov.com/product/volkwolf
Для понимания габаритов ножа фото в сравнении с 'Крысой' и большим Fantoni HB01 (клинки специально выставил по длине РК):
На момент написания обзора, цена у производителя стартует от 25 000 руб. (полностью титановая версия со сталью м390 или Elmax). Это конечно не мало, но и по внешнему виду, и когда берешь его в руку, понимаешь, что он стоит этих денег, смотрится солидно и "в руке его много"...
В моем понимании цена на нож в 25 000 руб. автоматически переносит его в "премиальный сегмент" и за эти деньги ожидаешь соответствующее качество.
Внешний осмотр серьезных недочетов не выявил (помимо следов использования предыдущими владельцами в виде небольших царапин на клинке и легких потертостей на рукояти), но небольшие сколы на карбоновой плашке по краям сверления отверстий под осевой винт и винты бонок, явно имеют заводское происхождение.
К механике ножа и клинку у меня сразу появился ряд претензий.
Во-первых, у ножа ОЧЕНЬ тугой "детент". Страгивание клинка с места, происходит с большим усилием, а учитывая очень грубую и несимметричную (нет, правильнее все-таки написать грубую и кривую) насечку на плавнике, испытываешь реальный дискомфорт.
У меня даже появилось мнение, что открыть нож сможет не каждый...
Понятно, что нож не для женской ручки, но механика чересчур тугая. В общем, клинку для открытия, нужно дать довольно серьезное ускорение.
Тяжелое страгивание как не странно этому способствует, требуя большого усилия, преодолев которое, дальше большой и тяжелый клинок по инерции двигается до встречи с упорным штифтом очень уверенно, а итогом этой встречи является очень приятный звук, внушающий доверие - эдакий механический 'КЛАЦ'...
По звуку понимаешь, что открылся НОЖ, а не карманный ножичек!
Думаю на ножах с цельной титановой рукоятью, звук еще более звонкий и приятный...
Теперь клинок:
Он красив и это бесспорно. Первое что приходит в голову - он большой, очень крепкий и очень хищный. При длине в 110 мм и толщине 3,9 мм сомневаться в его прочности не приходится.
Мой нож, хоть и выпущен в 2014 году, но использовался, судя по состоянию ножа, крайне мало. Нож сохранил заводскую заточку, которая уже с трудом режет бумагу на весу, но зато позволяет замерить исходное сведение.
Минимально, что я намерял - это 0,6 мм, к кончику больше, около 0,7 мм.
По-моему, подобное сведение вполне подходит данному ножу: резать будет вполне сносно, при этом можно не беспокоиться о деформации или выкрашивании РК при боковой нагрузке (особенно если верить тому, что м390 в мастерской калят на вторичную твердость и аж на 65 HRc).
Теперь о минусах: мой нож имеет несимметричные спуски, слегка "заваленный" влево обух клинка и откровенно грубые и несимметричные насечки на плавнике. Что есть, то есть...
С внешним осмотром закончили, теперь к разборке.
Так как нож не новый, и я предполагаю пользоваться им, а не хранить на полке, то мне нужно понимать, как он устроен и как обслуживать его в дальнейшем.
Ключ для осевого винта, мне достался вместе с ножом, поэтому сложностей с разборкой не было.
Сюрпризом для меня оказались подшипники стоящие в осевом узле...
Нет, не сам факт того, что они там есть, а какие именно стоят в ноже.
Наверное я многого хотел от мастерской и "питал иллюзии", но мне казалось, что должны быть многорядные со стальными шайбами.
Подшипники, которые я увидел внутри, мне знакомы по ножу Zero Tolerance 0909.
Удивительно конечно, что такие разные компании используют одно и то же и, к сожалению, далеко не самое лучшее.
Сам по себе подшипник может и не плох, но он однорядный на 9-ти стальных шариках (которые имеют свойство ржаветь) и они катаются непосредственно по плашкам ножа - со стороны титановой плашки нет никакой шайбы-подложки...
Следы от шариков в виде четких "дорожек" на титановой плашке видны невооруженным глазом.
А если присмотреться, то уже видны и отдельные вмятины в плашке.
При сильных боковых нагрузках (попытке поковырять что-то ножом) этих вмятин будет с каждым разом все больше и больше и однозначно приведет к разбалтыванию клинка и люфтам.
Чтобы подтвердить информацию о ржавучести, провел маленький эксперимент.
Лимона в доме не было, пришлось использовать лимонную кислоту. Развел ее в холодной воде и положил подшипник.
Время "закладки" видно на часах.
Посмотреть решил уже вечером и то, что я увидел, стало для меня еще одним подтверждением, что мне такие подшипники не нравятся...
По прошествии почти пяти часов, сепаратор подшипника остался без изменений, а вот на шариках отчетливо видны следы окисления металла.
За счет того, что подшипники находятся в выборках рукояти, влага однозначно будет попадать в эти полости в процессе использования и просушить их не так-то просто.
А при длительном воздействии влаги, коррозии не избежать.
Не нужно объяснять к чему это приведет...
Неужели на нож стоимостью 25 000 руб. нельзя поставить что-то более качественное?
Сделали флиппер, так поставьте многорядный подшипник с керамическими шариками и подложкой из стальной шайбы...
Мне абсолютно непонятна эта экономия (если это экономия конечно), поэтому было принято однозначное решение поменять их на шайбы.
Не нужно быть технарем, чтобы понимать, что площадь контакта шайбы и 9-ти шариков подшипника разнятся в десятки, а то и в сотни раз, и нагрузка на плашку в случае с шайбой распределяется более равномерно.
Отсутствие люфтов как таковых еще один плюс в пользу шайб, ну а то, что бронзовые шайбы не ржавеют в принципе, окончательный аргумент в их пользу.
Минус только один - флип конечно проигрывает подшипникам, но меня вполне устраивает открывание ножа "с доводкой кистью".
Короткое видео механики ножа после смены подшипников на шайбы:
Еще один спорный для меня лично момент - это выборки в титановой плашке с внутренней стороны. В моем ноже их пять.
Понятно, что их цель - уменьшение веса ножа, но они довольно глубокие и угловатые, поэтому быстро забиваются даже в процессе носки ножа в кармане и вычистить их без разборки ножа довольно проблематично. Поэтому в дальнейшем, наверное, заполню их полимером.
Теперь о фрейме:
пропил в плашке довольно тонкий и аккуратный, сам фрейм не облегчен (на нем нет выборок). При толщине титановой пластины в 4 мм! он довольно тугой и просто "дышит" надежностью, но при открывании ножа, лучше все-таки пальцы не класть на пластину, чтобы дополнительно не усложнять процесс открывания ножа давлением руки.
Стальной сухарь имеет плавник, который при складывании ножа упирается в выборку в плашке и не дает выгнуть пластину фрейма . Это однозначно плюс.
Обычно в стальной сухарь впрессовывают металлический шарик, в данном ноже его роль выполняет бугорок в металле. Не знаю как это сделали технически (вытачивали или выдавливали), но площадь соприкосновения с клинком у него довольно большая, как мне показалось.
Это отчасти затрудняет открытие и складывание ножа, но при закрытие, в ямку клинка он встает очень уверенно и надежно фиксирует его от случайного открытия (встряхиванием ножа клинок точно не откроется).
В моем ноже, в открытом состоянии фрейм заходит на 1/2 своей толщины на пяту клинка.
Клинок фиксируется надежно, люфты отсутствуют. Кто-то может сказать, что 1/2 это уже слишком много. Я так не думаю, большая площадь соприкосновения с пятой клинка это еще один фактор надежности, а по мере выработки и захода фрейма дальше, проблему легко можно будет решить.
Как? Все очень просто: упором для клинка служит штифт, вставляющийся в отверстия плашек рукояти, который можно легко поменять на такой же, но с чуть большим диаметром.
Таким образом, можно будет отрегулировать заход фрейма на пятку клинка, надо будет просто подобрать нужную толщину штифта.
Клипса:
Толстая, выточенная из цельного куска титана. Смотрится красиво, руке не мешает, но очень тугая, и за счет небольшой толщины просвета, одевать на карман джинсов проблематично, но уж если одеть, то держится нож надежно. Я пока в основном ношу его в родном кожаном чехле, клипсу не использую. На этом, наверное, пока все.
Вот такой получился неоднозначный обзор.
Чего в ноже больше: плюсов или минусов, решать вам, выводов делать не буду, каждый сделает их сам, если захочет.
Лично мне нож понравился, не смотря на имеющиеся недостатки.
Есть в нем что-то притягательное...
Буду рад, если владельцы выскажут свое мнение по ножу и поделятся личным опытом.
Дополнение от 07.02.2018
Немного потестировали нож и сняли видео:
Всем спасибо за внимание, надеюсь кому-нибудь мой обзор будет полезен.
Vladimir1981И видимо такие же они ставят на все свои ножи, на Вороне по крайней мере, точно они стоят, это расстроило конечно.
Познавательно, спасибо! 25 000! Подшипники убожественные.
P.S. Шайбы я делал из твердой бериллиевой бронзы БрБ2, у меня есть пара свободных комплектов, если кого заинтересует, пишите в P.M.
GhostAntohaБлагодарю, старался быть объективным.
Спасибо интересный обзор
Когда пайк отправлял на кое-какие доработки, попросил и пружину заодно ослабить, увеличив ширину выборки на фрейме, теперь все замечательно.
Доработали по моей просьбе.
Изначально, было сделано одинаково.
vitvm
И видимо такие же они ставят на все свои ножи, на Вороне по крайней мере, точно они стоят, это расстроило конечно.
P.S. Шайбы я делал из твердой бериллиевой бронзы БрБ2, у меня есть пара свободных комплектов, если кого заинтересует, пишите в P.M.
У меня есть ненужный комплект керамических многорядных китайских подшипников, если интересно могу подарить на эксперименты, а как изготовляли бронзовые шайбы?
Нож кстати интересный лезвие красивое и главное размер хороший, но цена как то не очень соответствует деталям
richietmnв мастерской дорабатывали? если так, то хорошо что идут навстречу...
Доработали по моей просьбе
Рихард, если не секрет, дорогое удовольствие? ну и сроки интересны...
mbkmКирилл, спасибо за предложение, у меня тоже есть китайские, но если опять ставить подшипники, то хочется "посерьезнее" уже чего-то...
У меня есть ненужный комплект керамических многорядных китайских подшипников, если интересно могу подарить на эксперименты, а как изготовляли бронзовые шайбы?Нож кстати интересный лезвие красивое и главное размер хороший, но цена как то не очень соответствует деталям
Рихард сейчас набирает желающих на 3-х рядный с керамическими шариками и с металлической шайбой-подложкой:
https://guns.allzip.org/topic/342/2171221.html
если желающие хотя бы на 10 комплектов будут, будут и нормальные подшипники.
Шайбы заказывал в Москве, контактами могу поделиться, (напиши в личку если интересно) бронзу только БрБ2 твердую трудно найти в прутках.
Нож действительно красивый и с "характером".
Ценообразование конечно хотелось бы более гуманное, но я брал на "вторичке", поэтому ценник был совсем другой...
vitvm
Кирилл, спасибо за предложение, у меня тоже есть китайские, но если опять ставить подшипники, то хочется "посерьезнее" уже чего-то...
Рихард сейчас набирает желающих на 3-х рядный с керамическими шариками и с металлической шайбой-подложкой:
https://guns.allzip.org/topic/342/2171221.html
если желающие хотя бы на 10 комплектов будут, будут и нормальные подшипники.
Шайбы заказывал в Москве, контактами могу поделиться, (напиши в личку если интересно) бронзу только БрБ2 твердую трудно найти в прутках.
Нож действительно красивый и с "характером".
Ценообразование конечно хотелось бы более гуманное, но я брал на "вторичке", поэтому ценник был совсем другой...
Спасибо, я просто подумал вдруг сами сделали, было интересно как, а так ножей на подшипниках у меня не осталось и шайбы не нужны пока)
vitvmДа, там.
дорабатывали?
Именно такая доработка не скажу.
Мне удаляли синее покрытие, галтовали весь каркас, заменили фурнитуру на торкс и накладку на обычный карбон вместо лайтнингстрайка. Все обошлось по моему в 4700 с учетом обратной отправки СПСР.
richietmnбольшой объем работ...
Мне удаляли синее покрытие, галтовали весь каркас, заменили фурнитуру на торкс и накладку на обычный карбон вместо лайтнингстрайка. Все обошлось по моему в 4700 с учетом обратной отправки СПСР.
я запросил в мастерской стоимость титановой плашки вместо карбона (просто интересно было) на свой нож, мне ответили:
Здравствуйте! К сожалению, замена плашки на этом ноже будет стоить практически как новый нож.... и срок ожидания соответственно как нового ножа - 3 мес.
...я выпал в осадок...
richietmnможет быть, но это было второе письмо от мастерской после уточнения у мастера, в первом ответили так:
Бывает, что девушки не очень компетентны в некоторых вопросах, может это как раз такой случай...
Здравствуйте! Я покажу ваше письмо мастеру, ответим вам чуть позже
я особо не расстроился, значит не судьба... 
screwgrinderМаксим, благодарю
Обзор наглядный, детальный и поучительный !
Тебе еще раз спасибо за нож, без него и обзора бы не было!
Ну,об этом может быть,расскажу попозже.И в другой теме.
Спасибо за интересный обзор!
exoда я "тучи и не сгущал", недостатки есть у всех, просто где-то их больше, а где-то меньше...
И поверьте,за близкие деньги,отдельные наши "мастера",делают куда более худшие изделия.Причём, с фиксированным клинком.
А нам, как пользователям, естественно хочется чтобы их количество приближалось к минимуму... за наши "кровные"
а фотку "Волка" в сравнении с ZT 0909 можете сделать? Спасибо.
screwgrinderПо выборкам: задачу по снижению веса ножа они выполняют "на ура", но при этом являются прекрасным контейнером для всякого мелкого мусора (кроме случаев, когда нож носится только в чехле, а не в кармане и им мало что режут).
Не нужно заполнять выборки ! В этом своя эстетика.
И не делай бонки ! Я может продам потом титановый спейсер )
Свой нож завтра отправляю к прародителям...
При этом, за счет формы и количества самих выборок, промыть их ну очень сложно... не разбирая нож.
Максим, если в них и есть эстетика, то скрытая, т.к. их банально не видно... 😉
Я конечно подумаю еще, но заполнение этих полостей почти не увеличит вес, и будет незаметно окружающим, а вот вопрос гигиены внутренней поверхности рукояти и клинка будет решен...☝
Бонки делать не буду, для карбоновой плашки лучше спейсер, мне с ним спокойнее...
Я так понял, что ты все-таки решился на задуманное👍
Konstantin!!!Константин, приветствую.
Доброго, хороший полноценный обзор, мощный такой ножище то :-)
а фотку "Волка" в сравнении с ZT 0909 можете сделать?
ZT 0909 еще с регринда не приехал, поэтому пока не могу... но Волк заметно крупнее его, посмотри на фото в сравнении с Fantoni HB01.
MixRWМихаил, они бы не уходили, если бы кто-то (не буду показывать пальцем 😅 )не начал запасы свои прореживать...😉
Волки уходят...
фотография классная, хороши!👌
screwgrinderВторая часть предложения особенно важна☝😎
Решился и договорился с Мариной !
мне планшет переворачивать неудобно, может фото перевернешь?😂
Все приходится делать самому...
P.S. если выровнять ножи по РК, Миля теряется...
Волков с выборками больше не существует.
Ждём обзор и рассказ про Волка на лапах !
screwgrinderОк, удалил, сразу "не вкурил" изначальную задумку
Зачем переворачивать ? Это такой ракурс.Ждём обзор и рассказ про Волка на лапах
Вечером сделаю!
Пока общее фото, надеюсь днем будет немного времени, подробно изложу.
vitvmКто же заставил это сделать ?
Ночью пришлось покопаться с лимитированным Волком
screwgrinderНикто не заставлял, Максим, просто не люблю откладывать надолго...
Кто же заставил это сделать
А уж когда разобрал, не смог не доделать 😊
screwgrinderТы этого не говорил, я этого не слышал😂
Так Мише теперь и всех Воронов надо вылечить...
screwgrinderСейчас уже меньше, но все равно...
А их восемь )
"не буди лихо, пока оно тихо"😂
Кто платит, тот и заказывает шайбы !
Ночью пришлось покопаться с лимитированным Волком (6/50) и пересадить его на шайбы. Сразу скажу, что все получилось, так что Михаил, уже сегодня смогу передать тебе егоКласс! Спасибо, Виталий! Созвонимся.
Вчера разговаривали с Михаилом (MixRW) и он попросил пересадить его Волка на шайбы. Была возможность встретиться вечером и его нож оказался у меня.
Вкратце о ноже: это лимитированная серия 2013 года из 50-ти ножей со сталью м390, бортовой номер 6/50.
Нож не новый, не "полочник", носится и используется постоянно, насколько я понял. Визуально это "бывалый волчара" со шрамами, которые, кстати, его только украшают.
Царапины и потертости выглядят гармонично, видно, что нож живет активной жизнью и много чего видел на своем веку...
Со слов Михаила, нож бывал на "СПА-процедурах" в мастерской некоторое время назад, после этого он сам его не разбирал, только периодически промывал и смазывал.
Состояние ножа оставляло желать лучшего, так как при открывании, был слышен непонятный хруст, а сам нож имел горизонтальный люфт. Без разборки ножа было видно, что в осевом накопилась грязь.
Механика ножа очень сильно отличается от моего экземпляра в лучшую сторону. Фрейм не такой тугой (без проблем отжимается большим пальцем), да и страгивание клинка с места происходит с гораздо меньшим усилием, также более "гуманная" насечка на плавнике. Но на сухаре фрейма нет плавника-ограничителя, как на моем ноже.
Если честно, я ожидал звонкого четкого звука при флипе, но его нет, видимо это объясняется мягкостью фрейма.
По моим ощущениям, нож более деликатный что ли...
Кстати, сразу глядя на клинок, возникло четкое ощущение, что сведен он тоньше, чем мой.
Жаль, что замерить было нечем, но думаю, сведен он в 0,4 мм примерно.
Ну ладно, к разборке...
Проблем не возникло, отвернул все винты без проблем, фиксатора не обнаружил.
Внутри ножа грязновато. Михаил хоть и старался промывать его, но полости под подшипником промыть нереально, не разбирая нож, а этого он не делал. От коррозии его подшипники спасла смазка, внутри ее много, хоть и вперемешку с грязью...
Для начала хищник был отмыт как следует. Видно, что титановые плашки не имеют никаких выборок. На сухаре, как и на клинке рядом с осевым, есть пятна, которые отмыть не удалось. Их происхождение мне неведомо, но это не следы коррозии. Абразивы применять не стал, эти следы внутри, их не видно, поэтому решил сохранить аутентичность.
Сразу бросились в глаза выборки в плашках под подшипники, которые имеют легкую форму воронки, на моем площадка под подшипником плоская. Дорожки от подшипников ясно видны, но вмятин от шариков я не обнаружил, значит, осевой при сборке не перетягивали, и сильных боковых нагрузок нож не испытывал. В общем, нож в нормальном рабочем состоянии, просто требовал небольшого ТО.
Ну и собственно, установка, и подгонка шайб.
Процесс, не терпящий суеты и спешки, сам по себе не особо интересный, просто несколько фото:
Нож был смазан и собран. На фиксатор ничего не сажал, не люблю этого, а учитывая хитрый осевой винт на "Волках", потом можно замучаться откручивать...
В отличие от моего ножа, у которого одна плашка карбоновая, на этом титановом "Волке" (не поворачивается язык написать "нудисте", т.к. "Волк" им не может быть по определению), флип вполне сопоставим с исходным (на подшипниках), но конструктивно нож стал крепче и надежнее! Вес ножа вырос на несколько грамм...
Доводка кистью при отрывании требуется минимальная, естественно никаких люфтов нет, клинок теперь по центру, но если совсем придираться, то чуть-чуть смотрит вправо.
Все, сегодня, думаю передам Михаилу нож, а он сам пусть напишет свои ощущения.
Ну и несколько сравнительных фото.
"Волки" - погодки 2013-го и 2014-го года выпуска...
И в плашках плоские посадочные места под подшипники.
Воронок нет.
screwgrinderМаксим, у тебя еще один вариант из...
А мой Волк имеет ограничитель фрейма
У тебя и спейсер другой...
не знаю сколько их разных, вот и выясним заодно 😊
Клипса имеет железобетонную посадку в плашку
Так Мише теперь и всех Воронов надо вылечить...Зачем их лечить? Они ничем не болеют.
А их восемь ) Как у меня в коловратеЭто устаревшая информация, их ровно вполовину меньше.)
Теперь о главном, спасибо Виталию за успешно проведенную операцию. Если кто-то захочет повторить, рекомендую его как мастера.
Зачем я пошел на эту операцию с нормально флипующим ножом. Да все просто, захотелось добавить хардкора в использовании ножа, чтобы вообще не переживать, а как там живут подшипники. Хотя конечно можно было просто проводить периодическую чистку с разбором ножа. Но ведь для этого не всегда есть подходящие условия. В конце концов подшипники всегда можно вернуть обратно. Так что я сейчас вообще не парюсь на их счет и ножу теперь будет доставаться еще более грязная работа. Хотя он и так трудяга, и не подводил меня ни разу за два с лишним года на кармане.
Клипса имеет железобетонную посадку в плашкуНадежности не бывает много! 😊
Зря Виталий тебе эти уёбищные подшипники вернул )Чей-то они уебищные? Они выдержали двухлетнюю эксплуатацию без разборки ножа. И выглядят вообще, как новые. 😊
screwgrinderМаксим, в хозяйстве все пригодится😉
Зря Виталий тебе эти ущербные подшипники вернул )
У меня таких уже два комплекта лежит, один от Волка, один от ZT 0909, выбросить всегда успеем.
Надеюсь Рихард 3-х рядные с керамическими шариками сделает в ближайшее время, тогда будет полный комплект: хочешь шикарный флип - поставь нормальный подшипник, хочешь запредельную надежность - ставь шайбы😅
А канавы ? ! .Канавы вообще неизвестно от чего. Я его купил уже подранком. Клинок ходил рывками и был весь в царапинах. Вскрыв его я увидел насыпные подшипники с неполным комплектом шаров. Я очистил и посадил это все на хорошую смазку, но отрегулировать так и не смог. После этого нож был передан в мастерскую Чебуркова для ремонта. Через три недели мне его прислали полностью отрегулированным, с новым сатином и заточкой. Денег с меня за это не взяли, так как нож из лимитированной серии. После этого нож жил у меня на кармане два года. Разбирать его я не рисковал, вспоминая насыпные подшипники. Чистил и смазывал не разбирая. А вчера я узнал, что подшипники мне тогда тоже заменили.) Спасибо мастерской Чебуркова. Ну а теперь появилась возможность потестировать шайбы. Да кстати Виталий высказал интересную мысль, что насыпные подшипники могли принадлежать и предыдущему владельцу, а не мастерской. Все может быть. Да и эти "канавы" ни на что не влияют.
vitvmПосле НГ нарежем пробную партию 😊
Надеюсь Рихард 3-х рядные с керамическими шариками сделает в ближайшее время
хочешь шикарный флип - поставь нормальный подшипник, хочешь запредельную надежность - ставь шайбыГлавное появился выбор, под разные цели и задачи.)
richietmn
После НГ нарежем пробную партию 😊
Отлично!
Может в мастерской Чебуркова глядя на нас наконец задумаются и начнут что-то менять в своих ножах...
Вообще при заказе ножа на сайте должна быть возможность выбора:
бюджетный вариант - штатный подшипник
подороже и качественнее - многорядный керамический
для "особых маньяков" 😊 - шайбы
пусть покупатель сам выбирает по своим желаниям и финансам, все же просто...
И клинок находился просто между плашками !
www.forum.guns.ru/forummessage/342/2207189-0.html
И вот
www.forum.guns.ru/forummessage/94/2208572.html
А мой Волк здесь
www.forum.guns.ru/forummessage/342/2209515-0.html
бюджетный вариант - штатный подшипникА лучше комплектом.)
подороже и качественнее - многорядный керамический
для "особых маньяков" - шайбы
многорядный керамическийХотелось бы дождаться полностью закрытого необслуживаемого подшипника.
MixRWНеплохо было бы, но это потребует идеальной подгонки деталей.
Хотелось бы дождаться полностью закрытого необслуживаемого подшипника.
Не думаю что это реально в ближайшее время, хотя... может и увидим когда-нибудь.
Мне Fantoni HB01 казался большим, но теперь он выглядит не так впечатляюще.
Карбоновая парочка и оба с м390...
хочу я Волка своего заточить нормально, но перед этим, чтобы знать на что способна сталь m390, каленая на вторичную твердость и аж до 65 HRc (!), устроить небольшое "непотребство"
(спасибо тебе, Сергей, за совет...) а именно: банки вскрыть консервные, построгать с пристрастием, щепу "повыковыривать", провода порезать, в общем сделать ножом то, чего я не делаю в обычной жизни... ну и посмотреть что будет с РК, кончиком и как поведет себя сталь.
Если у кого будут пожелания (батонинга не будет, складным ножом в разложенном виде делать этого не буду, считаю варварством), предлагайте.
Нож всем своим видом и конструкцией (теперь он на шайбах) внушает уверенность, посмотрим как сталь...
Вроде видео подобные с Волком мне не попадались, видимо владельцы берегут свои ножи, а интересно знать на что он способен.
vitvm
"тут давеча мысль одна появилась"...
хочу я Волка своего заточить нормально, но перед этим, чтобы знать на что способна сталь m390, каленая на вторичную твердость и аж до 65 HRc (!)
Какой щас угол заточки? Чё с кромкой? Как щас с резом дела обстоят?
Консервный нож без подточек и правок годами банки вскрывает 😛
Джо"поднял плечи" ножу не так давно - общий угол 30-32 градуса (неравномерная заточка была) и подвод на полные 40. Сведение на данный момент примерно 0,6 - 0,65 на плоскости и до 0,7 - 0,8 к кончику.
Какой щас угол заточки? Чё с кромкой? Как щас с резом дела обстоят?Консервный нож без подточек и правок годами банки вскрывает
Сколов и т.д. нет естественно.
Бумагу режет бодро, не "лохматит".
Перед испытанием на лазерном угломере померяем на видео, есть такая возможность.
vitvm
аж до 65 HRc (!)
имхо опасТность тут кроется при расконсервировании банок..
orBBerвот и проверим, интересно же...
имхо опасТность тут кроется при расконсервировании банок..
Встретились с Сергеем (sirius78) и на его территории (в офисе) устроили небольшую "найфовку" (после работы и без алкоголя...)
Немного с кабелем не угадали, ну да ладно.
В общем мы не "ютюберы", строго не судите, испытали как смогли...
смотрим...
ну и маленькое дополнение...
screwgrinder
😀 А чем там всё время дрочит Сергей ? Мешает воспринимать информацию !
Как может настоящего ножемана раздражать размеренный медитативный флипп душевным ножиком😱😁😁
Кстати у меня на нем твои шайбы уже притерлись. И он сейчас на шайбах флиппует, как на подшипниках.
MixRWПривет, Михаил!
Приветствую, Виталий! Спасибо за видео. Я как бы в Волке и не сомневался. Недаром он у меня прижился на кармане. Уже пару лет наверное никого другого не пускает. Кстати у меня на нем твои шайбы уже притерлись. И он сейчас на шайбах флиппует, как на подшипниках.
Я если честно думал что кромка посыпется... морально был готов к худшему, но к счастью я был не прав
теперь мой личный "пазл" по отношению к этому ножу сложился: брутальный, крепкий, надежный и резучий с хорошей сталью
Рад что шайбы притерлись окончательно! на твоем полностью титановом Волке с ними вообще супер!
на твоем полностью титановом Волке с ними вообще супер!Так как Волк стал одним из самых востребованных моих ножей, я имею ввиду складни, то я естественно стал задумываться как бы его улучшить. 😊 Мне пришло в голову такое решение, все кто знаком со складнями Чебуркова А.И., знают, что самая удобная рукоять у Касатки. А самый красивый клинок у Волка, а вот рукоять у него простовата. На одной из выставок я предложил Александру Ивановичу Чебуркову выпустить малой серией модернизированного Волка. И рассказал ему свое видение этой модернизации. Вкратце берем рукоять Касатки, скрещиваем ее с клинком Волка, на голом титане прожигаем глаза Волка(наподобие тигровой Себы) и называем нож Касатик. Александр Иванович выслушал и стал сетовать на завал в работе и на полное отсутствие времени. А примерно через год мастерская "Ч" выпустила малой серией странного Волка. Волчья рукоять была скрещена с клинком Касатки, т.е. все с точностью до наоборот о чем мы с ним говорили. Проект естественно не набрал популярности. В народе этого Волка нарекли "позорным". Если кто-то из мастерской прочитает эти строки, то может они укажут Александру Ивановичу на его ошибку.
"Волк позорный"
"Тигровая Себа"
MixRW
В народе этого Волка нарекли "позорным"
MixRW
Если кто-то из мастерской прочитает эти строки, то может они укажут Александру Ивановичу на его ошибку.
я ссылку на тему отправил в мастерскую, может быть прислушаются...
Извиняюсь за качество, темно. Но даже на этом фото видно насколько удобнее рукоять Касатки.
MixRWТут все зависит от размера руки конкретного пользователя...
Но даже на этом фото видно насколько удобнее рукоять Касатки.
острый выступ на рукояти Касатки может быть не всем удобен, у Волка в этом плане рукоять универсальнее.
Тут все зависит от размера руки конкретного пользователя...Даже в небольшой руке удобна.
острый выступ на рукояти Касатки может быть не всем удобенЯ же вроде тебе ее показывал? И тебе понравилась рукоять... Я что глючу?)
у Волка в этом плане рукоять универсальнее.Универсальность всегда проигрывает, так как это в первую очередь компромисс.
MixRWМихаил, ты не глючишь, показывал конечно 😊
Я же вроде тебе ее показывал? И тебе понравилась рукоять... Я что глючу?)
Мне она понравилась, просто у меня рука не маленькая, мне удобно, а обладателям рук поменьше может не подойти (лично мое мнение естественно).
Волк, кстати, после теста был осмотрен с пристрастием.
Странно, но новых царапин на клинке после вскрытия банки не видно...
Заточку поправил и нож теперь на кармане почти каждый день. Похоже что в разряде "больших, крепких и резучих складных ножей" у меня лично он займет первое место.
Похоже что в разряде "больших, крепких и резучих складных ножей" у меня лично он займет первое место.Да, Волк - это вещь! А "Касатик" был бы еще лучше.
P.S. Кстати если на выставку не попадешь могу дать свою Касатку для знакомства.
Что сказать, подшипники по механике с шайбами не сравнятся конечно, механика просто "улетная"
Теперь есть выбор: нормальные НЕржавеющие и НЕпроедающие плашки ножа подшипники или МЕГА надежные толстые шайбы из бериллиевой бронзы с чуть худшей механикой...
 |  |
Кому интересно, ссылка на эти подшипники ниже:
https://guns.allzip.org/topic/342/2171221.html
Мастерская явно собирает не сотни ножей в день, и можно уделить ножу минут 10.
При наличии рук и желания, настраивается детент, подгоняются шайбы.
Ну и конечно нужна втулка.
Ножи у Тодда Бегга и на шайбах пуляют так, что не сразу понятно, что это шайбы.
Да, Бегг дороже, но там уровень другой. За 25к сделайте хотя бы механику как у Бегга, нужно только время и желание сделать качественный продукт.
А по факту в мастерской всем пох, и так сойдет, и что то мне подсказывает, что большую часть дня там в носу ковыряют, нежели собирают ножи.
Да на некоторых ножах "Ч", фрейм попадается тугой, но и это решаемо.
Не знаю, Волк прижился у меня на кармане, вытеснив Беню и др. ножи. И пока замены ему я не вижу.
Сейчас он на MRBS от Рихарда, стоковые подшипники, шайбы из бериллиевой бронзы и ключ отдам в комплекте.
В тот момент, когда у меня появилась возможность это сделать, на руках был Волк с клинком из стали м390.
Итак:
Твердомер поверенный Ростестом.
Перед проверкой ножа твердомер еще раз поверяли на специальных пластинах, с заведомо известной твердостью.
Измерения твердости клинка провели с обоих сторон по два раза с каждой стороны. Во всех случаях, результат получился одинаковым: 62,3 HRC
Результат проверки прилагаю в виде фото.
Gatto PuzzoloneСпасибо, Василий! Проверка лишний раз подтвердила выводы из практических тестов Виталика. Всё сошлось идеально. Супер Волк! Лучшая лимитка ИМХО.
Результат проверки прилагаю в виде фото.
MixRW
Спасибо, Василий! Проверка лишний раз подтвердила выводы из практических тестов Виталика. Всё сошлось идеально. Супер Волк! Лучшая лимитка ИМХО.
Не за что, Михаил! Я тоже считаю, что Волк - отличный нож!
на форуме бываю редко, подробности в instagram:
https://www.instagram.com/p/CBoLlMXDDxZ/?igshid=5kj94m4lu3bf
MixRW
Ни чё си!!! 😊
привет, Михаил, давно не был на форуме, работа засосала, времени нет совсем... да, получился знатный кастом
Все "по феншую", шайбы естественно поставил 😊
https://instagram.com/stasbiker?igshid=7l09w8ld7mrb