Но Свободу тоже хотелось, всё же как-то я к Ниолоксу не очень проникся. Нож был заказан Роману, а уж он заказывал клинок у Yongert. Вот что получилось.
ТТХ: 140*29*3,4 Общ 268мм. Вес 206гр. НРС63
С ПУНом у них действительно много общего, но у свободы рукоять в сечении более круглая, ну и изначальная линза, впрочем на ПУНе тоже её изладить было не сложно.
Нож пришёл в традиционно качественных кожаных ножнах
Но кайдекс конечно был сделан.
Нож пришёл с заточкой под линзу, т.е. тоненько сведённым. Я достал свой минигриндер с лентами от 80 до 1200 и проточил.
С макросъёмкой заморачиваться не стал, линзу заснять затруднительно. Но после 1200 отлично мягко бреет и режет канат буквально пушкатом.
В руке нож ожидаемо сидит без проблем. Им даже потюкать хочется 😊
Ножом было излажено пара салатиков, нормально режет, почти не колет.
Курей я теперь приспособился на базу возить, так что штуки 4 ему точно досталось, на заточку они не повлияли.
Нож вывозился в лесопарк на фотосессию 😊
На базе нож был 4 или 5 выездов. Чуть рыбалку захватил, но к сожалению без съёмки
Живность наша. Папа, мама и ребёнок - Барон 😊
Кузя, куда же без него 😊
Ещё нож поснимал
Лопатку выстрогал, отлично строгает.
На открытие охоты ножу достался бобёр и откуда он взялся? Не помню 😊
Сунули мясо в холодную воду и у костра байки травили
А с мясом уже утром разбирались
И вот после бобра нож малость подсел, во всяком случае брить стал уже не уверенно. Пришлось его к следующему выезду дома на минигриндере подправить, благо это быстро.
А на следующий выезд было уже закрытие, и мы всё-таки сподобились выйти на реку 😊 Рано охота открылась, соответственно рано и закрылась Но порезвиться успели
Утки отправились в холодильник - собачкам на пахлёбку, а я на утро отправился домой. На косача не поехал, вальдшнеп тоже не мой конёк. Им бы на недельку позже интервал сдвинуть.
Ну да ладно, не надо жадничать.
Дома нож был внимательно осмотрен, по ощущениям эти четыре утки на него ни как не повлияли - приятно. Я его конечно чутка подправил, но это чисто для порядка.
В общем опять имеем отличный нож из хорошей стали - правильный походник выходного дня 😊
В общем опять имеем отличный нож из хорошей стали - правильный походник
Универсальный? Или нет?
Только постоянно править нож на гриндере , это правильно? Не лучше ли камни , мусат или досточка с кожей?
Кстати, ни от одного из 50 пунцев я обзора не видел. Или какого либо тестирования.Не надо поминать трёхбуквенный всуе!
А то прилетит "печальный демон, дух изгнанья" - и загадит и эту тему.
А Свобода - отличный нож, обзор которого точно не заслуживает подобной участи.
А можно узнать ширину, толщину рукояти ?
Alex.PДля желающего быть с "честной" линзой в ноль, иметь такую машинку в радость 😊 Хотя при наличии шкурятины, усердия, желания и "немного" времени, переточить линзу можно на месте 😊 И с гордостью, что у Вас честная линза, разделать второго бобра, например 😊
Я достал свой минигриндер с лентами от 80 до 1200 и проточил.
Я на ПУНе и не только, делаю спуски пологой линзой с подводом и не парюсь с правкой,заточкой.
Спасибо за Ваши обзоры . Их всегда интересно почитать.
Хотя при наличии шкурятины, усердия, желания и "немного" времени, переточить линзу можно на месте
Элементарно.
Lexa33Конечно.
Универсальный?
abukanovА вот это я не в курсе, не знал, что они разные бывают.
У вас обычная версия или облегченная?
Lexa33А таки был обзор 😊 Тема: Не большой обзор ПУН-а.
ни от одного из 50 пунцев я обзора не видел.
https://guns.allzip.org/topic/64/2161377.html
ksabДа, совершенно верно, это кажется авторская микарта у Романа в темах автор такой микарты прописан, я, к сожалению, забыл кто это.
На рукояти накладки, это микарта такая, крупного плетения?
SAN555Мне линзу проще на минигриндере обрабатывать, он реально тонко может работать.
Не лучше ли камни , мусат или досточка с кожей?
ГенадьичПожалуйста
А можно узнать ширину, толщину рукояти ?
ГенадьичИменно так. А "чесноки" пусть линзу выводят 😁
Я на ПУНе и не только, делаю спуски пологой линзой с подводом и не парюсь с правкой,заточкой.
Alex.PСпасибо.
Пожалуйста
С ДНЕМ ПОБЕДЫ !!!
Обзор традиционно великолепен! 😊
Особенно хороши папа, мама и сынок! 😊
И, в особенности, Кузя! 😊
С ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ!!!
С уважением ко всем! 😊
Lexa33
Бот активизировался
«Боты» тут с самого начала активны
У вас обычная версия или облегченная?
А вот это я не в курсе, не знал, что они разные бывают.
quote:
У меня облегченная рукоять, выборки и утолщенная ручка до 24 мм, мне так удобнее.
abukanovА вес в итоге какой? У меня 206гр.
У меня облегченная рукоять, выборки и утолщенная ручка до 24 мм, мне так удобнее.
Alex.P
А вес в итоге какой? У меня 206гр.
О, значит у вас еще более легкая, моя по сравнению с «оригинальной» Лехиной 212 гр.
Не хайпа ради,имха моя такая))) что пун ,что свобода, внешне унылое говно.странный (или сраный))) ажиотаж на них.De gustibus non est disputandum. 😊 Это вполне грамотные универсальные ножи с весьма сходной базовой идеологией. Оба крутил в руках, но пока не работал в поле.
Мне лично Свобода по качеству изготовления, геометрии и материалам понравилась гораздо больше. Всё, что было заявлено - в Свободе полностью воплощено!
ПУН - это некий компромисс, обусловленный рамками бюджета и постоянным упрощением ТЗ, ИМХО.
Eagle77
De gustibus non est disputandum. 😊 Это вполне грамотные универсальные ножи с весьма сходной базовой идеологией. Оба крутил в руках, но пока не работал в поле.
Мне лично Свобода по качеству изготовления, геометрии и материалам понравилась гораздо больше. Всё, что было заявлено - в Свободе полностью воплощено!
ПУН - это некий компромисс, обусловленный рамками бюджета и постоянным упрощением ТЗ, ИМХО.
))))))) Не читал, но осуждаю😩
))))))) Не читал, но осуждаю😩Ничем не могу помочь! Разве только сами научитесь читать и думать.
Eagle77
Оба крутил в руках, но пока не работал в поле.
.
))))))))) Без комментариев
И помогать вам похоже поздно😩
Или действительно заняться нечем? Учите людей, пользователей ножами, не имея их. «Покрутил» 😛))))) Самому то не смешно?
Eagle77Я давно придерживаюсь мнения, что когда обо мне говорят гадости - пусть говорят, этим они много больше о себе говорят, а не обо мне, ибо меня не знают. А недавно прочитал высказывание Спинозы: "Слова Павла о Петре говорят нам больше о Павле, чем о Петре." (Как я понимаю, имеются в виду апостолы). Так и здесь, своими высказываниями Straykl гораздо больше рассказывает о себе, чем о других. А чтобы понять, что что-то - *овно, не обязательно все его съесть 😊.
Ничем не могу помочь!
Разве только сами научитесь читать и думать.
Мимохожий
А чтобы понять, что что-то - *овно, не обязательно все его съесть 😊.
)))))Это попытка изобразить Спинозу?
Тогда попробуйте определить количество того *овна, которое все таки необходимо вам съесть😅
Или действительно заняться нечем? Учите людей, пользователей ножами, не имея их. «Покрутил» ))))) Самому то не смешно?И где я претендую на то, что можно истолковать как
Учите людей, пользователей ножами, не имея их?
"Если до вас не доходят сообщения - перечитайте их ещё раз!"
Мне лично Свобода по качеству изготовления, геометрии и материалам понравилась гораздо больше. Всё, что было заявлено - в Свободе полностью воплощено!1) У Свободы был заявлен Элмакс с термичкой 61-62 - на Свободе стоит Элмакс ровно этой твёрдости;
ПУН - это некий компромисс, обусловленный рамками бюджета и постоянным упрощением ТЗ, ИМХО.
У ПУНа заявляли сначала Элмакс - заменили на Ниолокс в целях экономии; твёрдость этого Ниолокса плавает;
2) У Свободы заявляли выпуклую линзу в 0 - на Свободе выпуклая линза в 0;
У ПУНа заявляли сначала выпуклую линзу в 0 - заменили на эфемерную "плоскую линзу", то есть на плоские спуски с заглаженным подводом;
3) У Свободы обещали объёмную рукоять с овальным сечением - у Свободы объёмная рукоять с овальным сечением;
У ПУНа заявляли объёмную рукоять с овальным сечением - в целях экономии поставили плоские накладки, более тонкие, чем было в ТЗ, при этом с фигово скруглёнными гранями.
Про разницу в качестве отделки и подгонки не сказал только ленивый и трёхбуквенный вдохновитель.
Итог: Свобода на 100% соответствует исходному ТЗ, ПУН - 100% компромисс, обусловленный рамками бюджета и постоянным упрощением ТЗ.
Кого и где я учу работе? Это просто не требуется.
Тот, кто хотел что-то понять, а не осудить кого-то, давно прочитал обзоры владельцев ножей - и сделал свои выводы.
Спасибо за обзор !
То Eagle77
Имхо нож получился тяжеловатым .
Как я понял -эта ещё одна версия Свободы.
Одно из требований как я понял качественная нержа.
Хмм интересна была бы эта версия от уральцев из с90в Бурова толщиной 2,9 мм .
Нож однозначно вышел бы легче.
Я с90в от Юзона уже рубил бройлера -отморозка ))
На сведении 0,3 его пабдил ))
Как эта железка поведёт себя на линзе в ноль при 2,9 обуха увы не знаю.
Но s90v субъективно режет агрессивней М390.
Но уж в своей-то теме всё же выскажусь.
Да, Свобода мне нравится больше чем ПУН и главное отличие здесь для меня это качество стали, Свобода конечно и выполнена на более высоком уровне качества, но главное отличие всё же сталь. М390 на 60+ ед(63) всяко(для меня) приятней, чем Ниолокс на 58-59.
Но это отличие вызвано в первую очередь разной идеологией ножей. ПУН это нож выживания(походник - турист, водный турист), такие ножи сознательно делаются из нержавеющей чуть менее твёрдой(чем можно) стали. Такой нож имеет право малость погнуться, но не сломаться, а что бы не погнулся мы ему обуха добавим 😊
Соответственно в работе он даёт заусёнку, правится в лёт, но и садится быстрее чем я привык.
Свобода же выполнена из стали по запросу, в данном случае М390 на 63ед. Отличный походник(с охот уклоном) выходного дня, заточку держит долго, заусёнка при затуплении практически отсутствует, вместо неё возможны микросколы, которые резу в общем-то не мешают. Но в плане надёжности от фатальной поломки Ниолокс на 58-59 всё же более подходит чем М390 на 63ед. Так что в длительный поход я бы скорее взял ПУН.
Ну и второй очень важный аспект: присоединяюсь к мнению камрадов -
Eagle77
ПУН - 100% компромисс, обусловленный рамками бюджета и постоянным упрощением ТЗ.
Конкретно: ПУН - 6000руб. Данная Свобода - 16000руб. - разница присутствует 😊
ПУН - 100% компромисс, обусловленный рамками бюджета и постоянным упрощением ТЗ.Конкретно: ПУН - 6000руб. Данная Свобода - 16000руб. - разница присутствует
Не хотел влезать в этот "спор", но все же происходит легкая подмена понятий, на мой взгляд. Поясню:
Правильнее сказать, что "ПУН от ВВ" - это 100% компромисс.
Свобода от Ёнгерта с элмаксом стоила 8к без ножен. Генадьич делает сейчас ПУНы из элмакса с ТО Ёнгерта за 8 с чем-то с ножнами, я и ничуть не сомневаюсь, что это уже никакой не компромисс, а честный полноценный нож, сделанный качественно и ответсвенно. ТОчно так же можно заказать этот пресловутый ПУН из того-же М390 с микартой от Крейзи Файбер и забубеными пинами, или титановой фурнитурой, и он тоже обойдется под пятнашку и это тоже будет вышак, а никакой не компромисс.
Кроме того, это тоже совсем "не та" Свобода, что делал Дмитрий. Помимо другой железки, Роман сделал совсем другую рукоять (удобнее, как мне кажется), на Диминой Свободе была простая "бочка", тут более сложный эргономичный контур.
Это я к тому, что обобщать не стоит и подобные сравнения, как минимум, не уместны.
Сравните тогда уж изначальную Свободу с одним из последних ПУНов из элмакса от Генадьича - это более корректно.
recyclableВот всем и здравствуйте.))
Свобода от Ёнгерта с элмаксом стоила 8к без ножен. Генадьич делает сейчас ПУНы из элмакса с ТО Ёнгерта за 8 с чем-то с ножнами, я и ничуть не сомневаюсь, что это уже никакой не компромисс, а честный полноценный нож
Женя, ну как же так получается то??
ПУН- нечестный, неполноценный, не нож?
Абсурд ведь, а?
Нормальный ножЫк без изысков, рюшечек и висюлек.
Режет, тюкает, подтачивается.. Опять режет.
ЧТО с ним не так? Пины не те? Цена маленькая?
С каких пор твердость на 59HRC перестала быть твердостью, обеспечивающей рабочие качества РАБОЧЕГО ножа..?
НУНИПАНИМАЮ Я. Не понимаю.
Перфекционизм подменяет все?
ПУН- нечестный, неполноценный, не нож?Да нож конечно, конечно полноценный, но не такой, как был задуман (мной по крайней мере в процессе создания чертежа).
Это всего лишь нюансы выбранных мной формулировок. На мой личный взгляд изделие от ВВ не вполне полноценно относительно изначального ТЗ. Эта плоская рукоять, на которую все пеняют - она нифига не плоская в проекте была заложена, а очень даже объемная и удобная, и именно в таком "полноценном" виде она сейчас реализуется на изделиях от Олега Проходского.
Пины, рюшечки и висюльки - абсурд конечно, согласен, это лишь как довод в существенной разнице в цене.
Да че уж там, даже тот ПУН, который Генадьич первым сделал для себя из бланка от ВВ из ниолокса без "пинов забубеных и рюшечек" просто с нормальной слесаркой и рукоятью "по размерам"- уже совсем другой нож, по сравнению с ВВ-шной серией, гораздо более "полноценный" в контексте изначального проекта "на бумаге".
Про сталь вообще говорить нечего. Подавляюще бОльшая часть рабочих ножей в мире (это если даже не брать в расчет всякую кухню) из обычных железок наверняка, не выше уровня 440с, Д2 и углерода обычного и ничего живут люди как-то. На порошке, тем более премиальном, свет клином не сошелся. Это мы тут "больные люди" всё изголяемся, но нас-то незримое меньшинство.
Сорян, передозировал свою квоту ) Пусть все будет, как есть, больше не буду ничего писать про это "противостояние", будь оно неладно.
recyclableОК.
Это всего лишь нюансы выбранных мной формулировок.
recyclableДа ладно тебе.
Сорян, передозировал свою квоту ) Пусть все будет, как есть, больше не буду ничего писать про это "противостояние", будь оно неладно.
У тебя отменное чувство реалий ножевых и приятные каменты.
ПишиисчО..))))))
Имеющий мозги - поймёт!
А кто-то - осудит, не читая...
Но Евгений recyclable, который и придумал ПУН, своё мнение высказал:
ПУН- нечестный, неполноценный, не нож?Да нож конечно, конечно полноценный, но не такой, как был задуман (мной по крайней мере в процессе создания чертежа).
Это всего лишь нюансы выбранных мной формулировок. На мой личный взгляд изделие от ВВ не вполне полноценно относительно изначального ТЗ. Эта плоская рукоять, на которую все пеняют - она нифига не плоская в проекте была заложена, а очень даже объемная и удобная, и именно в таком "полноценном" виде она сейчас реализуется на изделиях от Олега Проходского.
Да че уж там, даже тот ПУН, который Генадьич первым сделал для себя из бланка от ВВ из ниолокса без "пинов забубеных и рюшечек" просто с нормальной слесаркой и рукоятью "по размерам"- уже совсем другой нож, по сравнению с ВВ-шной серией, гораздо более "полноценный" в контексте изначального проекта "на бумаге".Это именно то, что я имел в виду: любая Свобода полностью соответствует исходному ТЗ, серийный ПУН - результат экономии на всём: на стали, геометрии клина и рукояти, толщине плашек, качестве сборки... Заявленные и реальные сроки изготовления и выполнение согласованного ТЗ - тоже различаются.
Alex.PАлександр, Вы абсолютно правильно все сказали.
Но в плане надёжности от фатальной поломки Ниолокс на 58-59 всё же более подходит чем М390 на 63ед. Так что в длительный поход я бы скорее взял ПУН.
Евгений recyclable, который и придумал ПУНну нет конечно. Я всего лишь подкинул свой изначальный эскиз и внёс в него изменения, которые просили Комрады.
Сильно "пухлую", как говорит Анатолич, тоже не нужно- управляемость хуже будет.
Александр, Вы абсолютно правильно все сказали.
Однако при тестироаании имитирующем походное применение пуна, свободы и другого ножа, пун полностью слился по всем показателям - легкость правки, устойчивость рк, способность резать, удобство ручки и по многим другим параметрам.
Так что можно сколь угодно долго теоретизировать и флудить сидя на даче, но факт остается подтвержденным фактом.
ДагУгомонись уже..))
Сильно "пухлую", как говорит Анатолич, тоже не нужно- управляемость хуже будет.
Пухло, не пухло- смотря какая рука и каковы предпочтения владельца))
что пун ,что свобода, внешне унылое говно.
Это ложь
Это же намеренно все делается.
Постоянно.
И везде, но особенно часто - под североамериканским флагом.
Это же намеренно все делается.потомучто
ПУН- информативно сильный нож, очень коммуницированный
"Незачёт"...
Юра-Харвивторая снизу фотка хорошая, грамотно композиция составлена
Ну да не катит такое
Заметь, ни Юра ни я про "Свободу" ни слова не сказали.
Провокации и гнилые наезды идут с одной стороны.
Кстати, ни от одного из 50 пунцев я обзора не видел. Или какого либо тестирования.[/QUOTE
😊
Даг
Кирилл, ничуть.
Заметь, ни Юра ни я про "Свободу" ни слова не сказали.
Провокации и гнилые наезды идут с одной стороны.
Да не Андрей я не в смысле кто прав и кто виноват, а в смысле что время идет, а страсти не утихают
вторая снизу фотка хорошая, грамотно композиция составлена
Ага, точняк!! 😀
Так же и гнилой бот фотки тогда постил рядом с убитым не им лосём 😀 😀
Так, рядом постоял )))))))))))
потомучто
ПУН- информативно сильный нож, очень коммуницированный
С острым яйцом коверного из цирка на Цветном впереди 😀
Alex.PИз-за неразлучного сравнивания уже и боишься задать нормальный вопрос, а вдруг кого чувствительного заденешь? Но с этим надо бороться 😊.
Свобода же выполнена из стали по запросу, в данном случае М390 на 63ед. Отличный походник(с охот уклоном) выходного дня, заточку держит долго, заусёнка при затуплении практически отсутствует, вместо неё возможны микросколы, которые резу в общем-то не мешают. Но в плане надёжности от фатальной поломки Ниолокс на 58-59 всё же более подходит чем М390 на 63ед. Так что в длительный поход я бы скорее взял ПУН.
Я вспоминаю, что на Свободу (уж про этот-то нож здесь хоть можно писать?) становились то ли 105-ю, то ли 135-ю килограммами, и он не ломался и даже потом восстановил полностью форму. Хотя конечно хватает видео, когда другие клинки ломаются. Как я понимаю, Вы не стали становиться на свой из M390 - Ваш нож под другое применение заточен, и наряду с несомненными плюсами он возможно более хрупкий под сильными нагрузками. Так может в длительный поход стоит предпочесть Свободу из Элмакса, "если она конечно у вас есть" ((С), "Иван Васильевич меняет профессию").
К вам обращаюсь я, братия и сЕстры..
Вы угомонитесь?
Ну, поначалу подколы и приколы по куче веток с " обильным перефразированием выражений и терминов"- это вызывало улыбки..
Сейчас уже нет..
Даг и Леша.
Прикопайте топоры, достаточно ведь уже??
(
Не говоря про многие другие темы в НГВ...
Так что призыв не ко мне.
ДагК обоим призыв, Андрей..
Так что призыв не ко мне.
И к "примкнувшим"..
Я уважительно отношусь к " обеим партиям".
И тебя интересно читать и Лешу.
... лучше таки зарыть топоры.
[/B]
ДагНе получ иться отбелиться и прикинутся полевой овечкой))
[B]
Так что призыв не ко мне
На этом со своей стороны поставил точку.
---
При этом.., как верно написано, дважды в одну реку...
Для зарытия топоров неплохо бы принести извинения (как заметил камрад семен), причем нехилой части ганзейцев пятой палаты.
А без покояния,нет прощения(с) Библия
olega_torА вечером будет опять гопота и быдляк
«Он здесь и сейчас»
Даг
И везде, но особенно часто - под североамериканским флагом.
Слышь, зайди сюда и скажи всё в лицо, а не как шавка тявкай из каждой подворотни, как здесь.
MausbergСлышь, зайди сюда и скажи всё в лицо, а не как шавка тявкай из каждой подворотни, как здесь.
)))) А обещали вечером)
Парни, мож вы меж собой поругаетесь? Какая вам разница?
Straykl
)))) А обещали вечером)Парни, мож вы меж собой поругаетесь? Какая вам разница?
Уважаемый Юрий, когда мне понадобится Ваша помощь, по этому поводу я обязательно обращусь к Вам.
Если у тебя автомобиль, зачем тебе лагерник? Ты без проблем привезёшь и ножей сколько надо, и мебель, и, что чаще бывает, ну или мне везёт, колышки ты не потерял, они вот они, не надо мучить рябинку живую, разбивай свой лагерь на здоровье. Я и дрова вожу, у меня полно старой вагонки, печурка казана отлично ей питается 😊. Зато, когда ты бушмен угрюмый, срубая очередной кол, не пойму до сих пор зачем 😊, выхряпнул, а ещё хуже вывернул кусок сканди, на настоящем бушкрафт ноже 😊, бросай всё и пляши, хорошо если у тебя с собой хоть есть 100/80-50/40...
Всякий нож тем лучше управляется, чем толковей его хозяин. Ибо, положи нож, и хоть оборись на него: "Режь!!!" - резать он не станет, пока ТЫ им резать не начнешь.
Дяде Саше огромный респект за его обзоры, но 😊, положа руку на сердце, он, поди и мурой и кизляром расковыряет что надо!
Однако, не забудем советский анек: "Можно сделать Париж городом социалистического труда? Можно. Но жаль"
И эта крупинка жалости, обычному человекку невидимая, делает нас ножеманами.
Хоть с лагерником, прости, господи, хоть с бушем 😊
Есть примеры бушей с меньшим обухом и не хуже по качеству.
Покажу в отдельной теме скоро.
Но, это не суть настоящей темы 😁
А ухандокать, что ПУН, что "Свободу" - это нужно специально постараться.
Линза возникла как метод усиления клина при не очень конском сведении.
Поиск оптимума рез-прочность.
РСУБгг, в том то и дело! Лагерник как жанр нужен только тем, кто в детстве в индейцев не наигрался. Попытка скрестить ежа с ужом, чтобы нож и рубил, и резал, и оставался достаточно компактным и легким, изначально обречена на провал. Может разве что канадцам это боле менее удалось, да и то громаноиды очень на любителя.
Позвольте полемизировать!
Если у тебя автомобиль, зачем тебе лагерник?
Даг
Бивер слишком тяжел
Андрей, 200+ граммов за нож без ножен на Свободе и ПУНе по-вашему легкий нож?
be-openСкажу так: Бивер тяжелее практически всех моих рабочих ножей.
Андрей, 200+ граммов за нож без ножен на Свободе и ПУНе по-вашему легкий нож?
И это не нравится, как явная избыточность в толщине клина, громоздкости ножен...да и в микарте лишнее-есть более удобные, но менее обемные рукояти.
Про Бивер- это оффтопик..может не стоит продолжать?
be-openЗдесь не соглашусь.
Лагерник как жанр нужен только тем, кто в детстве в индейцев не наигрался. Попытка скрестить ежа с ужом, чтобы нож и рубил, и резал, и оставался достаточно компактным и легким, изначально обречена на провал.
Есть "деликатные" ножи, есть "дуболомы"...
Почему бы не вывести компромисс?
Мне нравится концепция универсального в разумных рамках...ножа.
Пилу и топор никто не отменял и ножом деревья я рубить не собираюсь 😁
ДагОк, закончили про бивер.
Скажу так: Бивер тяжелее практически всех моих рабочих ножей.
И это не нравится, как явная избыточность в толщине клина, ножен...да и в микарте лишнее-есть более удобные, но менее обемные рукояти.
Про Бивер- это оффтопик..может не стоит продолжать?
Я к тому, что ни ПУН, ни Свобода - ни разу не бушкрафт, это тяжелые охотничьи универсалы с ОСЛАБЛЕННОЙ тонким сведением режущей кромкой, которую затем попытались обратно усилить линзой.
ДагВот именно, пилят пилой, рубят топором, а ножом режут. И попытки рубить тонкосведенными ножами это всегда риск получить на кромке сколы, несовместимые с полевой правкой, и как следствие остаться в поле вообще без ножа.
Здесь не соглашусь.
Есть "деликатные" ножи, есть "дуболомы"...
Почему бы не вывести компромисс?
Мне нравится концепция универсального в разумных рамках...ножа.
Пилу и топор никто не отменял и ножом деревья я рубить не собираюсь 😁
be-openНаверное да, но пун не тяжелый 😁
это тяжелые охотничьи универсалы с ОСЛАБЛЕННОЙ тонким сведением режущей кромкой, которую затем попытались обратно усилить линзой.
И что такое бушкрафт?
Пун+пила= любой бушкрафт 😎
А уж с пилой по перерезанию дерев никакой бивер не сравнится.
Даже с легкой Фискарс.
Тогда риторический вопрос- зачем таскать с собой тяжелый нож?
ДагАхаха, да я об этом и толкую. Вы с Лехой под карельским дождем переизобрели заново обычный охотничий универсал (что неудивительно, ведь вы оба охотники), только зачем то утяжелили его на добрых 50 грамм, которые на себе же потом тихо матерясь и будете таскать.
Тогда риторический вопрос- зачем таскать с собой тяжелый нож?
be-openСогласен, я ПУНом не рублю..но тюкнуть по суставу..универсал должен позволять...или поковырять в позвонках и т.п.
Вот именно, пилят пилой, рубят топором, а ножом режут. И попытки рубить тонкосведенными ножами это всегда риск получить на кромке сколы, несовместимые с полевой правкой, и как следствие остаться в поле вообще без ножа.
Для этого и линзы эти😁
Хороший пример аналога- Барк Риверы с линзой...
be-openМожет и так...
только зачем то утяжелили его на добрых 50 грамм, которые на себе же потом тихо матерясь и будете таскать.
Тогда вопрос:
А охотник- с прямыми спусками и всадной монтаж с деревянной ручкой?
Т.к. если микарта, то пун не будет сильно тяжелее.
ДагНа мой взгляд тут дело не в профиле спусков, прямые, выпуклые, вогнутые это на любителя. И даже не в виде монтажа, хотя всадной монтаж при разумной длине хвостовика (скажем 2/3 от длины рукояти, а если сквозной на стяжку то и вовсе) обеспечивает ножу вполне достаточную прочность, при этом нож получается обычно легче фултанга и зимой не холодит руку.
Тогда вопрос:
А охотник- с прямыми спусками и всадной монтаж с деревянной ручкой?
На мой взгляд оптимальный размер для охотничьего универсала - 120-130мм клинок, обух 3-3.5мм, вес без ножен 120-130 грамм, сведение 0.3-0.4мм. Таким ножом вполне комфортно резать, его легко носить, он достаточно прочный, ну и в принципе побатонить тоже можно без особого ущерба для кромки.
be-openТакие же примерно использую.
На мой взгляд оптимальный размер для охотничьего универсала - 120-130мм клинок, обух 3-3.5мм, вес без ножен 120-130 грамм, сведение 0.3-0.4мм. Таким ножом вполне комфортно резать, его легко носить, он достаточно прочный, ну и в принципе побатонить тоже можно без особого ущерба для кромки.
Но идея полевого универсала была: сделать нож по возможности более неубиваемыи, как по геометрии, так и по способу монтажа (танг), так и по материалам.
be-openВот жешь...... 😊 Годами ему это на форуме масса людей это разжёвывало,а теперь очевидное с чем спорил выдаёт от себя.
Вот именно, пилят пилой, рубят топором, а ножом режут. И попытки рубить тонкосведенными ножами это всегда риск получить на кромке сколы, несовместимые с полевой правкой, и как следствие остаться в поле вообще без ножа.