Первый показался каким-то странным, второй нашел только с черным клинком, а я покрытия не люблю, в третьем стоит пружина класса 'земля-воздух', т.е. если вяло нож в руке держать, то может улететь, причем далеко. Если же держать крепко, то им можно камни не хуже чем требушетом в осажденные города метать. Пружина зверь, натурально. Как быстро она тяжелым клинком разбивает алюминиевый корпус ножа не знаю, но на своем опыте проверять не захотелось. Кроме того, держать автоматический Соком не очень удобно, под указательным пальцем как-то узковата ручка. Да и холодноват он в наших пампасах, но это мелочь.
Так вот ходил я кругами вокруг разных Микротыков, а добрые люди со всех сторон советовали мне купить мануальный Соком Элит и не мучаться. Ну, так я и купил. Здоровый, хищный, со вставками из какой-то наждачки, как акула. Черный, как береты у морской пехоты, и восхищающий, как литраж неразведенного спирта, который эти ребята способны выжрать. Короче говоря - ножик понравился. 😊
Клинок из Д-2, толстый, но спуски широкие и РК сведена тонко. К кончику кромка делается чуть потолще. Сатинфиниш придает вид уже побывавшего в использовании ножа, позже я оценил плюсы такой обработки поверхности. Короткая насечка на обухе совсем не злая, палец на обухе располагается комфортно. Это удобно, когда надо делать что-то мелкое кончиком, клинок то довольно длинный. Шпеньки для открывания двусторонние, с заметной, но опять таки не злой насечкой, в открытом состоянии упираются в торец рукояти. В целом клинок выполнен замечательно, сочетание внешне удачного дизайна, прочности, режущей геометрии.
Рукоять люминевая, черная, со шершавыми вставочками из неизвестной отечественной науке наждачки. Эти штуки меня несколько смущают, поскольку раньше я с такими дела не имел, и чего от них ждать не знаю. Приклеены, вроде, толково, но как себя со временем покажут - фиг знает. Трение, конечно, потрясающее - Жо-10 и близко не лежало, пальцы как приклеенные. Вставок три штуки, под клипсой их грамотно нет - нож сидит на кармане прочно, но вынимается вполне удобно. Клипса не переставляемая, съемная, руке не мешает совершенно. Сама рукоять выполнена из двух кусков, собрана на винтах с обычной торксовой головкой, а не хитровыгнутых фирменно-микротековских шпунделях, к которым отвертка как колесо от Порша стоит. Насечка на рукояти выполнена в нужных местах, по форме удачная. Ручка легкая, центр тяжести приходится на ось.
Конструкция, по сути, довольно простая. Около шарнира имеются стальные (наверное стальные, разбирать пока нужды не было) пластины. Чего там еще внутре - не имею понятия, но ходит клинок плавно. Люфта, как принято говорить про хорошо подогнанные складни, нету, но если хорошо пошатать, то намек имеется, конечно. Замок редкий, можно сказать, одна из разновидностей лайнера. Сама пластина замка жесткая, держится на тоненьком штифте, подпружинена отдельной пружиной. Решение, чего там говорить - спорное. С одной стороны - толстая негнущаяся пластина замка, большая площадь контакта с клинком, возможность относительно легкой замены как самой пластины так и подпирающей ее пружины. Фиксирует капитально, случайно не разблокировать, усилие на отжатие ощутимое. С другой стороны - удерживающий штифтик визуально очень тонкий, а самое главное, замок 'не прозрачный'. Т.е. при сильном загрязнении его продуть или легко почистить не получится, придется разбирать нож.
Правда, стоит отметить, что недостатки эти выявлены пока лишь в теории. Сильные удары в доску нож выдержал без проблем - бил сильно, хотя целиком вес не вкладывал, нож сидел в руке надежно, четкость работы замка не пропала. Люфт стал чуть заметнее, что-то к чему-то притерлось, наверное. Загрязненности замка добиться в нормальном режиме эксплуатации так же пока не удалось - при ношении закрытого ножа пластина прижата к рукояти, а при работе открытым щель закрывается пальцем, и грязь туда не лезет.
В руке нож лежит приятно. Не смотря на то, что с виду он весь такой угловатый, ребра везде скруглены и ладонь не режут. Довольно легкий для своих размеров и цельнометаллической конструкции, на кармане джинсов практически не ощущается. Покрытие заметных повреждений за 10 дней эксплуатации не получило, только пара едва заметных царапинок появилась. Есть дырка под темляк, но про нее я традиционно промолчу - темляки я не использую, и рассуждать о свойствах конкретной дырки не буду.
Вот что удивило - так это стеклобой. Маленький, размером с головку шариковой ручки. Вообще, форма ручки ножа очень удачна, он хорошо лежит всеми разумными хватами, но вот упереть с комфортом задний торец рукояти в ладонь не выйдет - там этот сцука стеклобой. Конечно, оно не сильно то и надо (лично мне), но стеклобой реально не шибко понятный. Нож в зарытом виде тоже держать очень даже удобно, можно как яварой бить. По моему разумению, алюминиевый торец и так способен в случае необходимости разбить стекло, без всякого дополнительного устройства. Самое интересное - стеклобой расположен точно посередине половинок рукояти. Т.е. при ударе разрушающее усилие будет направлено точно в стык между пластинами. Впрочем, мне это монопенисуально, бить я все равно никого не собираюсь, а пару-тройку ударов эта конструкция протянет, никуда не денется.
Ладно, пора заканчивать с сухими ТТХ и переходить к тестам. Пожалуй, так то гордо, 'тестами', это называть не стоит, но мне правда было интересно, на что способны Микротыки. Свежекупленный нож я собирался погонять по полной программе. Однако, неожиданно столкнулся с проблемой - рука не поднималась ножик сильно мучить. Уж больно весь из себя замечательный, а режет как - просто песня. Агрессивно, почти как хорошая углеродка. Так что, сверх меры покурочить шарнир не вышло, дальше описанного выше пыряния доски дело не зашло. Жаль откровенно ломать хороший инструмент. Другое дело, порезать то я им порезал всякое разное.
Вообще, я твердые стали не очень люблю, но здесь Д-2 меня порадовала - не перегнули с ней при ТМО. Стакан стеклянный не царапает, под нагрузкой не сыпется. Картон резал, деревяшки строгал - сколь либо заметно сходу посадить не получилось. Решил я тогда открыть ею консерву. В принципе, я открыванием консервы посредством складника не занимаюсь, но из чисто научного интереса процесс это волнительный. Тест хоть и жесткий для ножей с тонкой режущей кромкой, но показательный. Предыдущий мой претендент на крупный и надежный, но в тоже время хорошо режущий полевой складень (Маникс то был) тест этот не прошел - посыпался изрядно. Собрался я с духом, но беда и ужос - консервы дома не оказалось. Хотел уж в магазин идти, но воспитание одолело - меня в детстве учили убивать только те консервы, которые потом можно съесть. Есть же консервы я не люблю, поэтому Соком поимел надежду уйти на полку целым. Но не фартануло. 😊
'Консерва есть мелочь и фихня, ножа, позиционируемого как 'тактический' недостойная. А ну как танк вражий вскрывать придется?' - подумал я, и пошел искать люк от танка. Люка я не нашел, зато обнаружил на балконе неизвестного происхождения жестяную оцинкованную штуку, ее и решено было резать. Ну, она, конечно, малость потолще и покрепче оказалась, чем даже отечественные консервы, но так и Сокомчик подороже Маникса будет. Резать эту штуку оказалось не легко, твердая тварь, всего сантиметра три одолел. Резал самым кончиком клинка, чтоб меньше потом точить было. Толстый обух стал немного подклинивать, ножом вертел туда-сюда, чтоб дальше проходило, боковые нагрузки были на РК. Кромка заблестела, но не покрошилась, а немного замялась на последнем сантиметре клинка. Бумагу он этим местом резать перестал, но в целом повреждения не значительные. Результат - хоть геометрия у ножа для реза, железка его смертельно не убивает.
Ножиком в целом я удовлетворен. Режет великолепно, достаточно прочный и надежный, не слишком тяжелый. Своих денег, даже в московском магазине, имхо, он стоит. Я понял, почему народ подсаживается на Микротеки - словами сложно объяснить, но нож своей притягательности от эксплуатации не теряет, а наоборот, начинает переть еще больше. Редкое сочетание стильного дизайна и рабочих качеств, формы и содержания. При всем своем тактическом виде, в работе удобен. Хоть в руке и ощущается в значительной мере как оружие, но инструментально-рабочая субдоминанта тоже звучит хорошо. Так, чего-то начинаю со словоблудием перебирать.
Еще пара фактов под занавес. Забыл сказать, что к ножу есть чехол. Обычный чехол из кордуры, ничего особенного. Крепится вертикально, петля у него на липучке - можно вешать на любой ремень (например, на нерасстегивающийся ремень рюкзака или разгрузки). Носить нож в чехле удобно, но сам он великоват для города, и не слишком красив внешне, я бы даже сказал, брутально-милитаристично выглядит, и под костюм не пойдет точно.
Клинок ножа весьма увесистый, инерционное открывание возможно. В закрытом положении фиксируется хорошо, но при сильном махе вылетает охотно.
Покрытие рукояти стойкое, удивило. Даже в месте контакта шпеньков с ручкой еще не слезло, только чуть заблестело (так оно матовое). Со временем, конечно, пооботрется. Сатинфиниш клинка - удачное решение. От моего ковыряния железки заметных следов на спусках не обнаружилось.
Коррозионная стойкость стали нормальная, но пару рыженьких пятнышек посадить удалось. Ластик их убивает. Видимо, пятнышки появились, когда я пару дней таскал нож в нажопном кармане, ему там было потно.
Вот такой ножик. Вступаю в ряды майкроголиков, хочу лимитовую фронталку, филейник и еще что-нибудь. Лучше два или три. Нет, пять. Блин, забирает все сильнее, как 'People are strange' от Дорсов с каждым стаканом. Но, спешу заметить, при всей своей пручести, Соком у меня на роль ЕДК таки не пойдет. Крупноват и мощноват, люблю ножики поменьше. Любопытно, Соком-мини - это выход? 😊
На фоне зачётки хорошие ножики всегда забавно смотрятся - надо поставить им зачёт. 😛
Кста, а в качестве полного ОФФа, я как-то думал, что Вы уже с образованием
закруглились. 😊
Сам не так давно отмучился-отмагистрился и теперь когда спрашивают в каких
учреждениях о работе/учёбе всегда радостно говорю, что больше пока не учусь. 😛))
FetАга. Формально я тоже два месяца диплом писал. Длительно, творчески, не спеша.
Формально я еще диплом пишу. Процесс длительный, творческий, спешить некуда... 😊
Всё никак было не сосредоточится, постоянно что-то мешало и не получалось.
За неделю до защиты проснулся утром "млять!", как мало времени, и
всё начало получаться, считаться, находиться и так далее.
Реально диплом компилировался за 3-4 дня, выступление готовилось дня за 2-3 максимум.
И в результате всей этой невыспанности было то, что защиту отдельно отметили,
как качественно новый уровень в выступлениях. Типа, молодец, товариш. 😛))
Так что... уж правду говорят - 10 минут позора и на всю жизнь специалисть. 😊
Fetда!!! выход!!!
Любопытно, Соком-мини - это выход?
у меня полноразмерный на полке осел.... а мини рулит!
нождачка хитрая- она на алюминевой а не на бумажной основе поэтому фиг она когда отлетит.... я на своём только одну сумел оторвать а потом всё кожей ската заклеел 😛
бритваСфоткаете? Любопытно было бы взглянуть.
а потом всё кожей ската заклеел 😛
want?
Сфоткаете? Любопытно было бы взглянуть.
😞 фоткалки нема..... 😞 😞 😞
Fet
Купил я, камрады, себе микротековский Соком. 😊
Предлагаю уважаемого Фета забанить за ЖЕСТЬ 😊
Если серьезно-это круто - плодом долгих хотений тыкать железо.
За обзор конечно респект, но железо.....
Fet
Купил я, камрады, себе микротековский Соком....
Поздравляю с обновкой! И не верю своим глазам! Давай зачётку! 5! 😛
Вот такой ножик. Вступаю в ряды майкроголиков, хочу лимитовую фронталку, филейник и еще что-нибудь. Лучше два или три. Нет, пять. Блин, забирает все сильнее, как 'People are strange' от Дорсов с каждым стаканом. Но, спешу заметить, при всей своей пручести, Соком у меня на роль ЕДК таки не пойдет. Крупноват и мощноват, люблю ножики поменьше. Любопытно, Соком-мини - это выход?Ага, меня после амфибии никакие ножи более не торкают, теперь хочу фронталку, более ничего не цепляет.
А фронталка - это да, хоцца. Бестолковые они, конечно, но один фиг хоцца. 😊
ну а постоять на нем? 😛
Нинавижу Микротек, потому что его у меня нет!
:-)
Фет, обзор супер! Я вот вообще не умею обзоры писать... Надо будет купить мини Соком. А какие размеры у большого и у маленького?
2 Corr: большой в длину целиком 23 см, довольно крупный нож, но не шибко габаритный. Маленький - не знаю, видимо, меньше. 😊 В теме про Микротек в "холодном" были фотки мелкого сокома в руке, кажется реально небольшим.
Вот пара сравнительных фоток с тем, что сейчас под рукой оказалось:
А пружинка у автомата и правда - как дверная ) Боюсь что с ней со временем ни черта не будет, а вот нож, а точнее рукоять, ( несмотря на стальную вставку, в том месте где обух клинка тормозится) придет в негодность )
Что, у кого-то автомат люфтить начал?
Нож ВЕСТЧЬ. Тест- тоже ВЕСТЧЬ. 😊
Майкротеку Элит Сакому хачу, аднака. 😀 Очень уж стремительно выглядящий контур. На первой фотке, из тех, где по три ножа, выглядит так, как будто летит. Динамика в статике- это впечатляет. 😊
у меня полноразмерный на полке осел.... а мини рулит!
Согласен такая же хрень! Возникла мысль подсобрать разных мини 😊 Пока только два есть 😊
Все таки обманываешь ты сообщество,прикрываешься, что тебе маленькие ножики нравятся, а сам потихоньку скупаешь мега тактики, гранд буви, ну и лишь остается предположить, что еще (сказал я , сглотнув слюни).
😀 😊
Ну а по поводу мини, серьезно, да зачем он тебе нужен? Це гарный ниж, а то бяка. 😀
Как например твой твич от сога, милашка-букашка)))
У меня точно такой Соком, теперь хоцца с камуфлированным покрытием. Мини в руках вертел, по мне так мелковат. Полноразмерный оченно нравится. Для города, имхо самое то.
Есть вопросец: а есль ли владельцы СОКОМ ЭЛИТ ТАНТО? И за что все так ругают форму танто? По мне, так она ничем не хуже, чем обычная, а угол схождения РК- вообще чумовая вещь, режет подлежащее, как плавник акулы поверхность океана! А когда тупится, то продавливает...
А стеклобоем оказывается отлично кусковой сахар долбать
А это мысль! 😊 К тому же, стеклобои на фронталках посолиднее. Еще один повод хотеть фронталку. 😀
Но вот только что-то подводы к РК, измеренные пермяками сильно меня удивили (0.7 мм в середине и аж 1.4 мм у кончика).
Это как-то не очень стыкуется с массой взахлеб восторженных отзывов о сверхтонких РК у Микротеков.
Я-то думал что Рукус с его 0.6 мм (по всей длине) ломовит, а получается?..
Fet, штангель или микрометр есть?
Вот, попробовал сфоткать. Качество, конечно, дерьмо, но видно, что за пределы 1 мм даже самый кончик не выходит:
Что же до реза - режет очень хорошо. 😊 Обух толстоват, а про РК ничего плохого сказать не могу.
Виктор Д
Соком Элит танто красиво выглядит со стороны где коготь, а вот если смотреть сверху на обух... ужаснах. Получается одна сторона сделана в гранях, а другая плоская. Очень на любителя такая геометрия.
Правда справа плоскость? Если так, побежал в магазин-якут натуральный от микротеча 😊Кроме шуток?
Andrew Nik
Блин, сам жду не дождусь пока мой Соком приедет.
Но вот только что-то подводы к РК, измеренные пермяками сильно меня удивили (0.7 мм в середине и аж 1.4 мм у кончика).
Это как-то не очень стыкуется с массой взахлеб восторженных отзывов о сверхтонких РК у Микротеков.Я-то думал что Рукус с его 0.6 мм (по всей длине) ломовит, а получается?..
Fet, штангель или микрометр есть?
нифига. только что пермяки писали - 0.4-0,35мм http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?t=1967&sid=780ffb6fc2a57e08715216ea0b2d8c74
Виктор Д
Правда. Справа клинок плоский, слева (на всех фото видна левая сторона) он граненый. У обычного Соком Элит (не танто), клинок с обоих сторон одинаковый.
Вау, 2 раза! Спасибо!Угол тантовый нафиг и вот он якут,жаль дол на коленке не сделать 😞
Andrew Nik
Сань, ничё не понимаю. Может у меня инет через КПК глючит и чего не вижу в той теме... но вот же цытата оттуда: " причем толщина р.к. у пятки клинка - 0,4мм,(S90 -0,35) далее на расстоянии 70мм - 0,7мм а уже на последнем сант. - 1.4мм"
все прочитал, вот ты о чем. теперь понял 😊
да на основной длине РК сведен тонко а вот к кончику действительно мои два были толстоваты - широгоров делает тоньше.
а вот минисоком - он сведен и на кончике тонко о чем Василий с Килифорнии постоянно говорит.
НеА
За сертификат спасибо....мой конечно не проходит (автомат),но всё-таки...может пропрёт.
[URL=//img.allzip.org/g/64/orig/772612.jpg][/URL]
Немного фотошопа и ....
Щёлкает автомат "по-оружейному", да, держал в руках танто автомат.
Надо сказать, за все это время я так и не осуществил задуманное - мне не удалось Сокомчик основательно засрать. Т.е. засрать так, чтобы что-нибудь набилось под пластину микробара. Чего-то ничего туда не лезет, всегда палец мешает. При ношении щелка совсем узкая остается, тоже ничего не летит. Периодически таскаемые ножи раз в несколько месяцев я иногда чищу, а вот Соком, который нередко меня сопровождает, чистить пока необходимости не возникло. Единственно - слегка забилась насечка на пластине замка, поелозил по ней зубочисткой для профилактики.
Вообще, Сокомчику у меня как-то не очень много работы перепадает. Я почти всегда Тасман Салт с собой ношу, он со всякой мелочевкой оперативнее справляется. Соком вообще нож неспешный - я его обычно в чехле таскаю, его пока достанешь, пока откроешь, пока разбежавшихся коллег из-под столов достанешь (а если открыть быстро и с клацем - с люстры их снимать надо)... Не много работы у меня, когда такой клинок нужен. Хотя, резать им приятно. Все-таки качественная тонко сведенная железка в работе чувствуется. Например, недавно проводочки выпало порезать Сокомом - песня просто, как веревочки какие-нибудь распадаются, без заметных усилий. Пластик на оконных рамах подравнивал у знакомой - такая же картина, всякие углы срезаются заметно легче чем Хитом, которым я ту же работу делал у себя дома.
Сокомом очень приятно что-нибудь резать, но ножик как будто не любит, когда им пользуешься по пустякам. Помимо описанных выше мелких сложностей с эффектным извлечением его на свет божий, его еще и не очень удобно закрывать. Замок - скала просто. Держит мертво, но это имеет обратную сторону - отжимать то его не просто. Т.е. это не требует никаких особых потугов, но просто так ножиком уже щелкать не охота, ибо заметно гиморнее, чем каким-нибудь другим. Поэтому для работы типа "быстро достал, что-то чикнул, сунул обратно, через минуту снова тоже самое" - Соком не очень удобен. Оно для какого-нито зажиточного спецназовца правда удобно должно быть - выхватил, стекло разбил, веревки или провода одним взмахом резанул, в ворога лютого засадил и там попроворачивал, а ножик все это на отлично исполнил, не сильно кромкой подсел и на пальцы героя не сложился. Аж скулы сводит от потенциальной крутости, но мне пока как-то с подобными задачами сталкиваться не доводилось даже близко. 😊
Так что у меня Соком больше для эстетического наслаждения - его до сих пор приятно в руки брать и вертеть задумчиво. Работает хорошо, но не часто, может больше и лучше, да не приходится. Такое же ощущение, как от езды на Феррари строго по всем правилам дорожного движения - вроде все круто и здорово, но можно то в разы интереснее. Даже мысли закрадываются - а нужен ли он мне? Может, наигрался уже? Возьмешь его в руки, посмотришь - и пока что-то не хоцца его продавать, красив, сцуко. А порежешь чего малость - и вовсе второй такой же охота, но, например, танто и автомат. 😊
Чего бы еще вспомнить? Во, забыл сказать - мне таки удалось от Сокома кусок отломать. 😊 Где-то 0.1 мм кончика таки не выдержали моих ударов в деревяшку и последующих в ней ковыряний. Дальше 0.1 мм дело не пошло, но я смог, я сделал это, да! 😊 Я отломал кусок Сокома, который до этого без потерь резал жестянку. Можно даже сказать, что я брутально сломал его на две части, просто одна и них была не очень большой. 😊 Когда буду его продавать (если буду), возьму за это пару тыщ сверху. Люфт больше от моих ломательных потугов не стал, втулка на оси - грамотное решение.
Еще стоит отметить стойкость покрытия на рукояти - до сих пор все цело. Конечно, я ножом довольно аккуратно пользуюсь, внутри работающей бетономешалки я с ним не оказывался, но покрытие явно достойное. Даже в том месте, где клинок шпеньком в плашки упирается - покрытие цело, только из матового превратилось в чуть поблескивающее. Крепко оно, и танки наши быстры. Наждачке на рукояти тоже пока не сильно досталось, цела. Кожу ската так и не купил на Соком.
Клипсу не отвинтил от ножа. Ношу в чехле, она вроде бы и не нужна, но иногда пригождается. В перерыве между какой-то работой бывает удобнее сложенный нож не обратно в чехол пихать, а в передний карман быстро сунуть на клипсу. В работе клипса моей руке ни разу не мешается, не возникало пока желания ее принудительно удалять.
Вот, наверное, пока про Соком все. Зараза такая, не работает он у меня на полную. Специально его мучить уже как-то не прилично - и так я его попробовал чуток поубивать. Совсем тестово ломать или как-то капитально вредить - жааалко. Но, сцуко, работает мало, больше так висит на поясе. Вроде и приятно поработать хорошим ножом, разница с рядом более дешевых и правда руками "ловится", но, как я уже говорил, когда надо сделать немного и быстро - эти самые руки обычно хватаются не за Соком. Найфоманские руки - они же живут своей жизнью, они нужный ножик сами хватают раньше, чем мозг успевает осознать и проанализировать задачу. Так что, в будничном режиме у меня Соком редко сильно напрягается, хотя с собой его часто беру, даже если заранее знаю, что не нужен он будет. Приятная все-таки штуковина, и, что удивительно, за несколько месяцев она не стала менее приятной, не приелась.
зы жду недождусь свой элитный-элитный с90в 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊
тоже гонять буду. все таки это второй заход у меня на элитный-элитный. первый заход прощел впустую - продал. сдал духом и не аттестировал ценично. поэтому чтобы окончательно позорно не посыпать волосы пеплом - таки второй заход делаю. 😊
OSG
так и знал.... ну их эти соки элитные! перепробовал три - и у всех этот .ммммм..... элитный зазор для лехкости открывания 😊 думал может мне неповезло.... а оно вона как...
а в чём проблема то? Вы что любите работать ножом с отжатым лайнером? Какая нахрен разница как он ведёт себя при отжатом лайнере? В фиксированном состоянии всё стоит намертво.
Имхо, важно, как замок ведет себя под нагрузкой, не складывается ли при работе. А минимальный люфт - да хрен с ним, если в работе не чувствуется.
А минимальный люфт - да хрен с ним, если в работе не чувствуется.Вот это очень правильный подход
В разложенном со сработавшим фиксатором - люфта нет.
Есть небольшая податливость конструкции в доли милиметра, если начать с силой шатать клинок относительно рукояти. Но это не люфт, строго говоря.
Но это не люфт, строго говоря.
Ну да, это не то чтобы шибко свободно движение. Зазор между подвижными деталями конечно есть, но они поджаты друг к другу. Просто придирчивые найфоманы как-то привыкли называть люфтом любой случай, когда можно хоть чуток что-то пошатать. 😊
А с задачей рЭзать справляется хорошо, и прочности хватает. Во всяком случае, после зверских располосовываний коры поваленных деревьев в процессе отработки филлипинского хвата и выпадов, а также срубаний веток толщиной 15-20 мм, никакого увеличения люфта не наблюдается 😀
Клешни побаливают, а Соком держиццо
Во всяком случае, у моих BM610 и BM520 такой "люфт" в разложенном больше чем у Сокома. Токо не надо мне говорить что у Грипа люфт меньше чем у грамотно затянутых Рукуса и Пресидио 😀
Да,я не скрываю, на грипе был разбор ножа с последующей смазкой и регулировкой. Да и вообще все ножи с момента покупки перебираются. но Господа! за цену Сокома дорабатывать его подточкой затяжкой проставками????? !!!!!!!!!!
Fet, зря ты употребил слово "люфт", ой зря... 😀
за цену Сокома дорабатывать его подточкой затяжкой проставками????? !!!!!!!!!!Каждому свое, поменяйте его по гарантии
Ну, а то, что Микротык брак иногда делает - так это да, у них тоже бывает. Если клинок звенит о плашки в разложеном виде - явная лажа.
Просто действительно почти любой складень в шарнире немного пошатать можно. Меня удивляет только, что некоторые (я ни в коем разе не о Вас), узнав, что это не только для дешевых складней справедливо, очень удивляются. 😊
А кстати, в каком магазине сильно люфтящим Сокомом торгуют? 😊 Вроде, я всех знаю, у кого они быть могут, и буду зло шутить, что они брак торгуют. 😊
А если микробар защелкнулся, то за счет конструкции Сокома (шпеньки упираются в рукоять) получается монолит. Ну, его можно, конечно, пошатать, приложив нехилое усилие, но получившийся сдвиг в разы меньше чем на том же Грипе.
OSG
Да не шатается ОН с защелкнутым микробаром!!!!! В рабочем положении - СКАЛА!
Ну, слава богу. Надеюсь, до всех дойдёт.
Кроме того, рукоять похлипче конструкционно.
Andrew Nik
Там клинок тоньше и упирается он не шпеньками, а как большинство ножей - в штифт.
Кроме того, рукоять похлипче конструкционно.
Есть и скоком и амфибиан.
Режут одинаково (!) отлично, люфтов нет ну кого, амфибиан в руке намного приятнее.
Мой выбор - амфибиан.
А вот в разложенном клинок шатается у Амфибии больше чем у Сокома (ну нету у него упора на шпеньки - НЕТУ), да плюс в сложенном стоит не точно по центру (лайнер его в сторону противоположной плашки отодвигает).
Наблюдал такое на двух личных Сокомах и двух личных Амфибиях - все разных партий и разных модификаций, так что какая-никакая а статистика...
Andrew Nik
в сложенном стоит не точно по центру (лайнер его в сторону противоположной плашки отодвигает).
Наблюдал такое на двух личных Сокомах и двух личных Амфибиях - все разных партий и разных модификаций, так что какая-никакая а статистика...
что есть, то есть... и на сокоме , и на амфибии лайнер клинок отгибает.
Вот так:
а как Соком сравнении с мини Сокомом? присматриваюсь к микрикам.... но хочется таскать его в качестве EDC. я так понял обычный соком немного великоват на роль EDC....
Наверное, это влияние Рукуса 😊
...интересно так же мнение и других участников форума.
У мну тоже есть и мелкая версия и нормальная - для себя остановился на полноразмерном 😊 Миник уж очень мелкий, хотя не сказать, что руки у меня слишком большие... На любителя все безусловно 😊 А вот супруга с удовольствием Миника таскает 😊 В паре с виксом 😛
Ножики размером с мини Соком у меня хорошо работают. Правда, дизайн сокомовский с мини варианте уже не так вставляет, в большом то оно как-то позрелищнее. 😊 Так что пока в раздумьях.
Konun3G
А подскажите, что это за винтик там проглядывается?
[URL=//img.allzip.org/g/64/orig/937154.jpg][/URL]
В очередной раз даю ссылку 😊: https://guns.allzip.org/topic/64/244834.html читайте внимательно