Обзор мачете Нарвал от Витязь - 'Антиборщевик'

V. 1.1

Традиция производств ножей системы мачете не была распространена в СССР, хотя рабочие и служащие, а также студенты (последние - особенно) часто ездили на помощь работникам колхозов и совхозов 'на помощь'.
Но ножи 'было нельзя'. Эти бессмысленные запреты буквально на все (даже складные ножи с фиксатором нельзя было, не доверяли) и чрезмерное количество лжи, которой потчевали советских людей, когда декларировалось одно, а на деле воочию видели совершенно другое, в конечном итоге и привело между прочим к распаду страны. На лжи невозможно построить сколько-нибудь надежный фундамент.
Кстати, современная ситуация ничего не напоминает?

Мачете, конечно, в умелых руках - может выступить и как оружие, но ведь не оружие убивает то - а люди. Если одни люди намерены убивать других людей - то смешными мерами в виде запрещения законопослушным гражданам владение/ношение каких-либо 'опасных' предметов - приводит только к тому, что вооруженный преступник, наплевавший на закон, используя нелегальный аналог/самоделку/украденный/другой тип 'опасного предмета' безнаказанно уничтожает тех самых, законопослушных. Все не запретишь.
И никакого спасения, кроме повышения культуры - НЕТ. Концлагерь, конечно, тоже выход, более того - эту модель капиталисты вовсю пытаются реализовать в современном мире, и не сказать, что у них не получается:

Ну а пока посмотрите-послушайте поучительную историю о взаимоотношениях неких тутси и неких хуту, где мачете выступило очень ярко (детям до 18 лет смотреть запрещается, 18+ строго)

Руандийское общество традиционно состояло из двух каст: привилегированного меньшинства народности тутси и подавляемого большинства народности хуту, хотя ряд исследователей высказывает сомнения относительно целесообразности разделения тутси и хуту по этническому признаку и указывает на то обстоятельство, что в период бельгийского контроля за Руандой решение об отнесении конкретного гражданина в тутси или хуту выносилось по имущественным признакам.
Говорят тутси и хуту на одном языке (опять же никаких аналогий не просматриваете?), но теоретически имеют заметные расовые отличия, сглаженные многолетней ассимиляцией. С 1990 года начался процесс демонизации тутси в средствах массовой информации хуту, особенно в газете 'Kangura' ('Пробудись!'), публиковались всевозможные домыслы о всемирном заговоре тутси, акцентировалось внимание на жестокости боевиков РПФ, а некоторые репортажи сознательно фабриковались, как случай с женщиной хуту, забитой насмерть молотками в 1993 или захватом близ бурундийской границы шпионов-тутси (все еще не видите определенного сходства 😛?)

6 апреля 1994 года на подлёте к Кигали из ПЗРК был сбит самолёт, на котором летели президент Руанды Жювеналь Хабьяримана и президент Бурунди Нтариамира. Самолет возвращался из Танзании, где оба президента участвовали в международной конференции
Премьер-министр Агата Увилингийимана была убита на следующий день, 7 апреля. Утром этого дня охранявшие дом премьер-министра 10 бельгийских и 5 ганских миротворцев ООН были окружены солдатами президентской гвардии Руанды. После недолгого противостояния бельгийские военные получили по радиосвязи от своего командира распоряжение подчиниться требованиям нападавших и сложить оружие. Увидев, что охранявшие её миротворцы разоружены, премьер-министр Увилингийимана с мужем, детьми и несколькими сопровождающими пыталась спрятаться на территории американского посольства. Однако солдаты и боевики молодёжного отделения правящей партии, известного как 'Интерахамве', нашли и зверски убили премьер-министра, её супруга и ещё несколько человек. Причем премьер-министр была на пятом месяце беременности и озверевшая толпа вспорола ей живот.
С трусливо сдавшимися бельгийскими солдатами ООН, боевики 'интерахамве' обошлись весьма нетолерантненько (хотя видимо их командование ожидало чего то иного). Всех бельгийцев сначала кастрировали, затем запихнули отрезанные половые органы им в рот и после жестоких пыток и издевательств застрелили. Умереть как мужчины, с оружием в руках, бельгийцев не учат:
Ну а после того как хуту убили десятерых бельгийских военных, Бельгия: заявила об эвакуации своего контингента (который был основой "голубых касок") и начала вывод военнослужащих-миротворцев. Только спустя месяц после начала массовой резни в ООН наконец констатировали, что происходящие в Руанде события можно назвать геноцидом, и было решено направить дополнительный контингент миротворцев, который (ну конечно же) выждал необходимое время и заявился в страну уже после того, как её захватили повстанцы-тутси из РПФ и геноцид прекратился. Еще у кого-то иллюзии об эффективности действия ООН как организации остались?
Государственное радио и частная станция, с ним аффилированная, известная как 'Тысяча холмов' (Radio Television Libre des Mille Collines), подогревали обстановку призывами к убийству тутси и зачитывали списки потенциально опасных персон, бургомистры на местах организовывали работу по их идентификации и убийству. При помощи административных методов в организацию кампании массовых убийств были вовлечены и обычные граждане, и многие тутси были убиты своими соседями. Орудием убийства в основном служило холодное оружие (мачете). Наиболее жестокие сцены разыгрывались в местах временной концентрации беженцев в школах и церквях. Организаторы геноцида призывали и принуждали хуту вооружаться с целью насиловать, избивать и умерщвлять соседей-тутси, уничтожать и присваивать их имущество.

1994, 11 апреля - убийство 2000 тутси в школе Дон Боско (Кигали), после эвакуации бельгийских миротворцев.
1994, 21 апреля - Международный Красный Крест сообщает о возможных казнях сотен тысяч гражданского населения.
1994, 22 апреля - резня 5000 тутси в монастыре Сову.
США не вмешивались в конфликт, опасаясь повторения событий 1993 в Сомали.
1994, 4 июля - отряды Руандийского патриотического фронта вошли в столицу. 2 миллиона хуту, опасаясь кто расплаты за геноцид (в военизированных отрядах было 30 тысяч человек), а большинство геноцида со стороны тутси, покинули страну.
Число убитых за 100 дней превысило 800 тысяч человек, из них примерно 10% составили хуту.
Всего в конфликте погибло около 2 млн чел - 20% всего населения страны. Еще четверть населения эмигрировала после войны.
В итоге Руандийский патриотический фронт (РПФ) в конце 1994 года в результате гражданской войны захватил власть в стране и остановил геноцид представителей племени тутси.

Крупнотравчатое мачете

В общем мачете сейчас приобрести можно (я думаю, прозорливый читатель уже задумался о его приобретении), Причем в ассортименте - самые разные представители этого семейства.

При этом, как показывает практика, граждане нашей страны, даже люди вроде бы технически грамотные (ну как они сами заявляют о себе) - зачастую совершенно не понимают назначение ножей этого типа.
И как только приобретают сие изделие - тут же выискивают полено потолще и давай его рубить со всей дури, пытаясь вырубить визирную просеку 😛
Ну и результат сего действа, естественно, не заставляет себя ждать - не предназначенное для высоких нагрузок лезвие может сломаться:
Нарвал очень грамотное мачете для использования его по прямому назначению - для рубки кустов, камыша, рогоза, травы мелкой и крупной форм, включая особо опасного борщевика, а при экспорте Нарвала в Африку и южные края - сахарного тростника, бананов, ананасов и прочих деликатесов, хотя там, как мы уже читали выше, имеется альтернативная точка зрения на нишу применения этого изделия)

Мой Нарвал кстати из разряда тонких - 2,25 мм в начале и 2,5 мм к конце клинка
И при такой толщине усилить лезвие, чтобы оно не шло волной на дереве - необходимо

ТТХ, фактические:
Производитель - ООО 'Авантэкс', Россия;
Общая длина - 428 мм (другие намерили на своих до 430 мм).
Длина клинка - 300 мм (кое кто указал 302 мм).
Толщина клинка - мой Нарвал оказался из разряда тонких - 2,25 мм в начале и 2,5 мм к конце клинка (другие намерили 2.5-2.7 мм)
Сталь клинка - 95Х18. Рукоять - резина.
Ножны - прессованная кожа (мне кажется еще и с пропиткой), полуоткрытого типа, на двух застежках.
Масса мачете 325 г, с ножнами ровно один фунт - 453г

Есть еще Нарвал-2, с измененной формой клинка и сталью У8, но форма первого Нарвала мне нравится больше второй версии. Опять же нержавейка для ножа для полевых работ гораздо предпочтительнее.

О том как правильно использовать мачете - и посвящена эта статья

Вот мачете Нарвал на официальном сайте

Балансировка у Нарвала правильная - в клинок. Масса небольшая - 325 г, это легкий мачете.
Размер его в самый раз - и достаточен для работы, и максимален для того, чтобы нож было удобно носить с собой.
В руках Нарвал эргономичен, производит очень благоприятное впечатление.
Внешний вид - немаловажный фактор - очень приятен и презентабелен, выглядит он не как заскорузлый инструмент по типу всяких трамонтин и пр, а роскошным, не побоюсь этого слова, ножом, который даже и как подарок использовать не стыдно.
Отличный нож! За эстетику и обработку 5 баллов

Сталь клинка - известная отечественная ножевая 95Х18, которую на настоящих мачете встретить вообще говоря очень сложно. Спуски вогнутые, широкие. Клинок плавно расширяется к концу. Отделка - стоунвош. 95Х18 точится хорошо, в заточке нож не представляет проблемы. Для использования ножа в походных и бытовых целях заводской заточки достаточно, переточка не нужна. Если работать ножом на кухне, то его заводской заточке позавидует иной шеф).

Клинок имеет отверстие, сделанное для подвешивания инструмента на гвоздь в сарае. Практично и удобно, и подобного рода 'мелочи' как раз отличают продуманный профессиональный инструмент.
Строгает дерево нож на отлично. Очистить от коры палку к примеру - без малейших проблем.

Рукоятка имеет простую, но удобную форму, сделана из резины, компактна, хвостовик выходит из рукояти (на самом деле это не нужно). Держится рукоятка на хвостовике за счет трубки в темлячном отверстии и трения
Основной проблемой ножа является неправильная обработка хвостовика рукоятки - вместо ровной поверхности хвостовика на нем налепили зубцов, 'чтобы лучше держалась рукоятка'. Из-за этого у части тестеров Нарвал при ударной нагрузке обломился по первому выступу. Сталь 95Х18 вообще то к ударным нагрузкам не расположена, ее ударная вязкость оставляет желать лучшего. Интересующихся этой темой отправляю почитать обзоры Нарвала других тестеров.
Конечно, такое оформление хвостовика рукоятки - инженерная глупость, показывающая, к сожалению, системные проблемы с пониманием построения ножей у отечественных производителей.

Назначение Нарвала - быть мачете для работ по травянистым субстанциям
НАРВАЛ НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ РАБОТ ПО ДЕРЕВУ
То что кто то когда то использует для рубки деревьев мачете - еще не говорит о том, что это именно для этого инструмент. Он имеет другое назначение. А в деле рубки камыша, травы, тростника, борщевиков Нарвал отличен. Рубит относительно своих скромных габаритов и массы он просто зверски).

Это был бы идеальный нож в советское время "для поездок на овощебазу" (для тех кто помнит ) у меня у отца был самодельный нож практически такой же геометрии, только сталь похуже. 95х18 и высокие спуски делают его суперрезучим - он утрет нос любому мачете или большому ножу, продающемуся в магазинах, при использовании его просто как большого ножа. Вы же не будете рубить кухонным шефом деревья? Так и мачете это тоже делать противопоказано. Надо сделать на нем этикетку "не предназначен для работ по дереву" .
Лично мне Нарвал очень понравился, хотя при рубке мерзлой ветки в три пальца и мой экземпляр "словил волну", но мне просто сразу понятно было что он не для дерева, и когда рубил им его, исключительно в научно-познавательных целях, предполагал что что-то подобное неизбежно произойдет 😛 Бессмысленно пытаться заменять им топор ... Не ну можно и микроскопом гвозди забивать и потом жаловаться на неудобство.
Ветки в два пальца - вот его потолок. А по мелкой поросли и камышу работает на ура
При этом это еще и отличный нож именно для использования как ножа. Большеват, конечно, но со всей ножевой работой справляется, в строгании так вообще замечателен

Ножны реально функциональные, а не транспортировочные (как у подавляющего большинства мачете, у многих вообще в комплекте не идет никаких ножен), удобны в пользовании, доработки не требуют, но на самом деле, имея две застежки, было бы логичнее сделать их расстегивающимися в одну сторону. В общем за ножны твердая пятерка. Противопрорезная вставка между половинками ножен в наличии

Естественная среда обитания.

Заинтересовавшаяся тестированием Нарвала утка аж вылезла из воды на дерево, чтобы лучше видеть.

Вместе с сотоварищами по тестированию.

Вот как выглядит мачете с ножнами, пристегнутыми к горному велосипеду.

Вот такие сейчас седельные мечи)

Любопытная белка купила себе билеты на балкон).

Иллюстрация поросли, по которой можно успешно работать Нарвалом.

С одного удара перерубил

Как вгрызается в дерево с одного удара

Повело волной(((((

Спутник велосипедиста в лесу

Резюме: Мачете неплох, но требует доработок

Необходимые доработки:
1) Ровный хвостовик. Вытаскивать его за пределы рукоятки не обязательно., сделайте заподлицо с задней поверхностью рукоятки. Если уже купили - можно сделать это самостоятельно - сточив зубцы.
2) Увеличить толщину клинка до 2.7 в начале и 3 мм на конце.
3) Прямые спуски меньшей высоты.

Нет смысла оправдывать кривизну инженерного решения и конкретного его воплощения, но в общем если инструмент предназначен для решения какой то конкретной задачи, и ломается при других, но хорошо делает именно ту, для которой предназначен - то это все же зачет.
Например кто то купил мачете Нарвал чтобы косить борщевик. Зачем ему ухудшать рубящие и режущие свойства и увеличивать массу (как предлагается в доработках для увеличения прочности клинка) - если он не собирается им рубить деревья?
Но вот хвостовик надо сделать прямым, конечно

Какова же ниша этого тонкого резучего мачете из стали 95Х18?
Это рабочий мачете, удобный для транспортировки с собой, для случаев, когда нужно реально работать по траве/камышам/борщевику. В походах/на охоте, если ожидаются работы по подготовке площадки для лагеря, путем зачистки от кустарника и прочих мешающих растений, подготовки засидки в камыше. Также может быть использован на кухне просто как большой нож. Для капусты, например - в самый раз.

Актуален ли формат мачете для наших условий? Да вполне.
Обочины дорог, опушки лесов, поймы рек и луга многих регионов России за последние годы заполонили трёхметровые зонтики борщевика Сосновского. Это мощное зонтичное растение, родом с Северного Кавказа, вытесняет собой всю местную флору, нарушая биологическое разнообразие.

Главная опасность борщевика для человека состоит в том, что попадание сока растения на кожу может привести к серьезным травмам: попадание солнечного света на смоченную соком борщевика кожу чревато сильным ожогом, а попадание сока в глаза может закончиться слепотой. После контакта с растением, особенно в солнечные дни, на коже может появиться сильный ожог. Особая опасность заключается в том, что прикосновение к растению первое время не вызывает никаких неприятных ощущений.
Существует версия, что картина поражения соком борщевика легла в основу древнегреческого мифа о смерти героя Геракла.
Метод скашивания эффективен для предотвращения цветения и созревания семян этого вида, так что работы Нарвалу найдется).
Уже установлена законодательная обязанность землепользователей проводить мероприятия по удалению борщевика Сосновского (В Подмосковье на собственников участков, допустивших зарастание своей земли борщевиком, предлагают накладывать штраф в размере до 1 млн руб). Главная задача - не давать борщевику обсеменяться, путем своевременного скашивания, с этим как раз успешно справится любой мачете, но удобный в ношении и мощный на удар Нарвал - особенно. Плюс он коррозионно стойкий и если только протереть его после рубки - ему этого будет достаточно. 1 млн рублей штрафа он может сэкономить, при своевременном и правильном использовании)))).

Сертификат на Нарвал, что он не является ХО
http://www.vikingknives.ru/upl...03f2ddde615.pdf

(с) 2018
Михаил HORNET

P.S. По вопросам приобретения ножа пишите в ПМ или в ЭТУ тему
https://guns.allzip.org/topic/94/2422395.html

(с) 2018
Михаил HORNET

Сильно!!👍😁

ПС. Куртка самая обычная, но удобная

Михаил HORNET
даже складные ножи с фиксатором нельзя было, не доверяли

Оказывается всё детство под статьёй ходил!!!
Менты, суки, и ухом не вели, даже в самолёт спокойно пускали.
Вот с такими:





[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]

Братья! Где можно покаяться и сдаться в руки правосудия?
Пусь мне тоже промоют моск - не хочю ничего помнить про крававый совок...

P.S. Фотки дёрнул из сети, в т.ч. с нашего форума.
Если авторы предъявят, готов убрать в один секунд и посыпать репу пеплом.

P.P.S. Авторам фото огромное человеческое спасибо за ностальгиче.., (тьху, отставить "ностальгические"!) за кошмарные воспоминания о рабском прозябании в советском детстве, короче

Советское детство было хорошим, но тем не менее из песни слова не выкинешь - к ножам относились намного боязливее, нежели сейчас, ножей на кармане массово народ не носил)

Михаил HORNET
ссылка на сайт производителя указана в самом начале)
http://www.vikingknives.ru/catalog/machete/b808-08k-narval/
всего лишь 2350 руб стоит мачете Нарвал
Экономия для землевладельцев и землепользователей выходит
997 650,00 руб)))

Не, правда, а на куртку есть ссылка? Прям хочу курточку!

Михаил HORNET
это такие фиксаторы то были, весьма условные)

По теме - клинок внушает.
Но на мачете, КМК, не тянет, скорее тесак-лагерник.
Что не умаляет его достоинств.
А мачете - это нечто подлиннее и кофигурация клинка несколько иная.
Вот у меня мачете Коллинза (тоже, кстати, с советских времён) скоро уже 80 лет ему исполнится, а пашет как железный трактор, ни разу не жалко.
Так он коротким считается, по сравнению с тем же "латина-мачете", а в рюкзак не помещается.
Когда в метро спускаюсь, негритята вздрагивают, видя торчащую из рюкзака рукоять, отскакивают в стороны, нервно оглядываются...

Михаил HORNET
Как вгрызается в дерево с одного удара

РСУ
Чо? 😀

A chop is a vertical wedging cut vs a shearing action. If you know strength of materials from engineering classes you will know that the strength of anything is about 1/2 in a shear vs tension force. When you perform a straight chop there is no place for the material to go, it has to wedge it's way out of the way of the blade on both sides so the deformation resistance is very high. There is no angular shearing movement in the cut just plastic deformation. The minute there is shearing going on the resistance drops by 1/2. This is why you can touch a thousand strokes convex sharpened blade (depending on the niku) but the minute you move it will cut you. It's the shearing forces. Try it on paper and you will instantly get it, the minute you angle the blade it cuts, not chops.
😀
Если вкратце - скользящий удар эффективнее, а нормальный мачете д.б. длиной с полметра.

Михаил HORNET
Его родственника Н180 вот назвать тесаком можно

Нельзя. Это стилизация под короткий меч (или большой танто), с балансом абсолютно нехарактерным для тесака.

Михаил HORNET
У Нарвала длина строго идеологически выверена - сделан максимум, который можно носить на теле комфортно, а при желании - еще и незаметно

На кой черт мачете скрытное ношение? Это тот инструмент, который всегда и повсюду носился совершенно открыто. Чувствуется, кое-кто переиграл в компьютерные игрушки для детей школьного возраста...

Михаил HORNET
все работы для мачете сделать им можно
Главное им толстые поленья не рубить)

Взамоисключающие параграфы не смущают? Михаил, драгоценный наш певец гипербореев и ЧВК-шников, избавьте только от своих фантазий на тему того, что мачетами рубили и что не рубили - поскольку это именно фантазии, далекие от знания фактологии.

РСУ
Штанцы вот только не понимаю почему не горят?

**АНЫЙ УЖАС!!!

Donnie Kerabatsos
А условный противник что юзал?Окромя тех же бэк-локов и рамок-шарниров в те времена разве было у них что?Аксис цереушники пользовали?

В той толщине и с таким строем, как сделан Нарвал - из него работника по дереву все равно не выйдет. А в том виде, в котором он выходит с завода - ему дерево категорически противопоказано, что уже доказано ВСЕМИ тестерами - ни один из пяти ножей не остался в первозданном виде, три сломались, два повело волной
Просто кто то винит в этом инженеров и технологов, и говорит о переделке/переточке, а ктотто видит нишу, в которой Нарвал может быть использован и в заводском виде.
У каждого своя правда

Для тесака (а что есть тесак - большой нож по сути) баланс у Н180 годный, как ножом работать им можно. Для использования его как лесного мачете, как раз для работ по дереву - он вполне пригоден, вместе со своим товарищем HR6118, который был в этой роли опробован много раз
Весит от примерно столько же сколько Нарвал, но из за узкого и более толстого клинка (5 мм) значительно прочнее
Но траву от рубит хуже Нарвала
Не ну реально Нарвал рубит со свистом, если им не рубить деревянное, то травянистое он сносит на раз
Зато легкий и компактный, а в работе - отлично управляемый.

РСУ
И про куртку непонятна!

РСУ
И про куртку непонятна!

Я покупал тут) Обычная куртка системы "Пилот", с кучей дополнительных карманов согласно профиля, включая оружейный карман
Такой наверное уж нет, но свяжитесь с ними, подберут или привезут
https://voenn.com/category/kurtki/

Михаил HORNET
Для тех кто сам помнит СССР, бессмысленно доказывать что там "все было можно"

Михаил, любезнейший, но вы-то сам ни хрена не помните, поскольку банально были тогда мелким шкетом! Так и к чему эта пурга?

Михаил HORNET
Для тесака (а что есть тесак - большой нож по сути) баланс у Н180 годный

Нет. Негодный. И упорное на манер попугая повторение утверждения насчет "годности" свидетельствует только о вашей персональной некомпетентности в данном вопросе. Почему, собственно, вы и не демонстрировали ни разу никаких кадров с тестами именно такого рода.

Михаил HORNET
Для использования его как лесного мачете, как раз для работ по дереву - он вполне пригоден, вместе со своим товарищем HR6118, который был в этой роли опробован много раз

Давайте только уточним, что опробован в этой роли он был мною, а не вами. И потому, как ни странно, мне с позиций практического опыта несколько виднее, для чего он пригоден.

СССР развалился когда я был уже совершеннолетним даже по самым строгим американским меркам
Если кто то не может ничего делать с Н180 - может у него руки кривые? Или делает что то не так? Кто то там сразу рукоять менял.....
HR6118 и Н180 у меня десять лет как и походил я с 6118 вполне в походы. Нормальный рабочий вариант в лесу, если лес захламлен. Как нож тоже вполне работает. Если это не тесак - что тогда тесак? Да, по идее он имеет происхождение от предметов с другими, японскими названиями - и что с того
Тесак слишком неопределенное понятие, чтобы Ваша точка зрения была единственно правильной
Потом место 6118 в походах занял малый кукри (ныне Н2036), который при примерно той же массе был короче и удобнее в ношении, да и рубил дерево получше

Тему прорубания просек я бы оставил для другого случая

РСУКлёво вы, камрады, номерами разговариваете

Ржевский (Р) пришел к Пьеру Безухову(Б) на вечеринку. Там кто-то грит:
- Шестьдесят первый!
Взрыв смеха. Другой грит:
- Двенадцатый!
Опять хохот. (Р) спрашивает у (Б): что тут у вас за приколы?
- А это мы анекдоты рассказываем. Все их уже запомнили, чтобы каждый
раз не повторять, пронумеровали их.
(Р) встает и грит:
- Тридцать восьмой!
После неловкого молчания к (Р) подходит Наташа Ростова и дает пощечину.
- Но за что?!
- Здесь при дамах неприличные анекдоты не рассказывают!

ЗлХ Мачете из нержавейки делают только еретики и схизматики.

Впрочем, а чем 420 и 3хр13/4хр13 плохи для рубила? Ударная вязкость приемлемая, удержание заточки... ну... оно вполне есть, тем более на углах и спусках приличествующих рубилу.

Михаил HORNETборщевик, протерли - а на утро вместо унылого зрелища питтинговой (не пЕттинговой(!) ) коррозии - идеальное зеркало)

Михаил HORNET
А не много на себя берете то, товарищ Манагер? Корона не жмет?

СССР развалился когда я был уже совершеннолетним даже по самым строгим американским меркам

Правда, что ли?
Вы, любезнейший Мишико, и сейчас-то не производите впечатления взрослого человека, все в войнушку наиграться не можете 😊
Ну да ладно, вижу, что это уже неизлечимо, так что махну рукой.

ЗлХ
Мачете из нержавейки делают только еретики и схизматики.

Rakshas
Впрочем, а чем 420 и 3хр13/4хр13 плохи для рубила?

всего лишь 2350 руб стоит мачете Нарвал

ЗлХ
2 Dr_Watson
С точки зрения банального материаловедения всё ровно так как описал. Если вам нормально ломать за 2-3 выезда ножик, то вперёд конечно. Ветра в забрало.

Да если сделать хвостовик прямым он не сломается
Ну добавить тройку десяток толщины может, спуски сделать плоскими и покороче
95Х18 это приятная сталь для повседневного ножа
Есть конечно трамонтиновские мачете за 500 рублей - ну и что с ним делать? Ножен нет, сталь так себе, даже на гвоздь не повесить)

К тому же тут покупатель платит эти деньги сугубо отечественному производителю без всяких даже иностранных примесей

Ниша у Нарвала есть, просто не надо мачетой рубить толстые деревья, он не для этого. Используйте по назначению, не будет ломаться. А с дуру и х. сломать не долго

Нарвал в том виде в котором он сейчас - ЛЕГОНЬКИЙ и компактный, и в этом его польза. И годные ножны плюс удобство транспортировки
И резучий как нож, при этом сносно позволяющий именно как ножом с ним работать - нет большой инерции впереди, режет все как самый лучший большой шеф, а его удар при этом ОЧЕНЬ впечатляющий
Вполне себе ниша у него есть, годное изделие, только надо доработать чуток
Да, косяк производителя налицо. И с него вины никто не снимает. Разумнее было бы запускать изделие в производство ПОСЛЕ получения мнения тестировщиков и с рекомендациями по доработке, а давать им на тестирование прототипы. Тут к сожалению поступили наоборот, но то что производителя заботит мнение ножевой общественности - это радует

ЗлХ
У артинского завода есть замечательный тесак из у8а. Которым можно рубить все. Абсолютно все. И ничего ему не будет. И стоит он 400р + пересыл.
Неважно насколько приятная сталь 95х18. Это высокохромистая нержавейка и она не будет жить при ударных нагрузках. Или будет. Но плохо и не долго.

Можно, pls, ссылку.

RunjeroМожно, pls, ссылку.

ЗлХ
У артинского завода есть замечательный тесак из у8а. Которым можно рубить все. Абсолютно все. И ничего ему не будет. И стоит он 400р + пересыл.
Неважно насколько приятная сталь 95х18. Это высокохромистая нержавейка и она не будет жить при ударных нагрузках. Или будет. Но плохо и не долго.

Спасибо за ссылку, прикуплю себе. На счет стали все точно и верно говорите, но Михаил же обозначил мачете как только для борщевника, то есть все понимает, для борщевника и это пойдет, так и назвать надо травянистое мачете)

Капитан Смоллетт
ЕМНИП то складни с экстракторами гильз и фиксацией лезвия, считались охотничьим ХО...
Где в СССР можно было найти обычный бэк- локовый нож (а-ля 110 Бак)я не знаю... Никогда в свободной продаже не видел. Только слип-джоинты.

ХЗ, не могу спорить ибо не знаю - разный был СССР
Помню, что "охотничьим ХО" считались "номерные" типа МООИР, а уж складней было у меня...
И ни один мент не дёргался.
Но!
Допускаю, что на местах сотрудники милицеи трактовали законы как хотели, но... опять же - они знали, на кого прыгать.

Donnie Kerabatsos

ХЗ, не могу спорить ибо не знаю - разный был СССР
Помню, что "охотничьим ХО" считались "номерные" типа МООИР, а уж складней было у меня...
И ни один мент не дёргался.
Но!
Допускаю, что на местах сотрудники милицеи трактовали законы как хотели, но... опять же - они знали, на кого прыгать.

ХО было строго номерное. А эти сладники были у многих. Даже с экстракторами для гильз водились у простых людей, не только у охотников. Просто самих моделей складных ножей как таковых было не очень много, да и в продаже они были не всегда и не везде.

Donnie Kerabatsos

Runjero

. Даже с экстракторами для гильз водились у простых людей, не только у охотников.

Михаил HORNET
, какие работы делать можно, а от каких лучше воздержаться.

В текущем варианте исполнения мачете Нарвал от Витязь в эту концепцию не вписывается.
Но есть же кукри Н2036, которое отлично подходит под идею "должно рубить все"
http://www.vikingknives.ru/catalog/machete/h2036/

кентярик 777
Ну да.этот покрепче выглядит. А обзор на него где почитать?

Так Кукри Н2036 (какое то время он именовался Непал) вообще очень неооценен

Вот обзор по нему, не совсем по нему (обзор про мультимачете НОКС Тайга-Н), но о его рабочих качествах там достаточно описано и впечатление составить вполне можно

https://guns.allzip.org/topic/64/2390136.html

Михаил HORNET Ну да.этот покрепче выглядит. А обзор на него где почитать?

Кстати, если решите покупать (вообще, рекомендую - "Непал" того стоит), желательно усилить тем или иным способом край ножен:
https://rakshas-samlib.livejournal.com/8354.html

Михаил HORNETтот был здоровенный и толстенный наверное 11-12 мм толщиной и с рукояткой фуллтанг

Михаил HORNETДа, штатные ножны там не сказать что продуманы.

При этом у него очень точно выверен габарит - бОльшего размера кукри будет конечно рубить лучше - например Cold Steel Gurkha kukri
https://coldsteels. ru/cold-ste..._content=hornet
Рубит то он офигенно - но как нож уже использоваться не может и в ношении - совершенно другой, более обременительный (и по габариту и по массе)
Н2036 же именно в первую очередь нож, не столь обременительный в ношении

Михаил HORNETформа позволяет копать им двумя руками