С неделю назад встретил этого нового Венгера вживую (на Горбе), взял в руки и очень он мне понравился! Тактильно намного приятнее Виксов, и как-то технически совершеннее показался. Больше всего понравилось при первом беглом знакомстве смачное клацанье на открывании основного клинка, и прикольная очень удобная кнопка разблокировки лайнера (намного удобнее чем если отжимать саму пластину лайнера).
Сегодня не утерпел, купил.
Значитцо, первый взгляд:
Складешок очень сурьезный, полноразмерный, толстенький, "взрослых" таких размеров.
Я взял модель со следующим набором инструментов: основное лезвие, открывашка советских закатанных банок/отвертка плоская, открывашка консервных банок, штопор, шило. Имхо, бОльший набор - уже слишком толстая рукоятка и тяжеловат будет.
Основной клин - мое почтение! Размеры (эффективные) практически как у Соком Элита, а это вам не баран чихнул. Провел тест - резал сало из морозильника. Так Венгер режет даже чуть лучше Микротека! Собственно, неудивительно, что стало понятно после замеров штангелем. Грамотный двойной (или тройной?) клин, с наибольшей толщиной 2.4 мм, постепенно утончается к кончику. А сведен, зараза, лучше Сокома! Почти на всей длине 0.3 мм у РК, и за 5 мм до конца примерно 0.5 мм.
У основания клинка примерно сантимер незаточенная зона (это многие отмечали). Мне заточить не проблема, но, думаю, особого смысла нет - этим местом чаще всего не режешь, эта часть клинка в 99% случаев выступает просто как "увеличитель длины лезвия".
Понятно что стали сравнивать, мягко говоря, некорректно. D2 микротековская, есть подозрение, продержится острой чутка подольше этой 420HC или чего там.
Дырка вызывает двоякие чуйства. Вроде крупная и грамотная. А вот поигрался, открыл раз 20 - и палец намяло. Даже больше чем у Чарджа наминает. Ну, для случаев "открыть раз в полгода одной рукой" подходит очень хорошо. А кто не хочет пальцы наминать - можно открывать традиционно, очень удобно.
Не очень понравилось что остальные инстременты туговаты. Шило заколебешься выколупывать, особенно с моими короткими ногтями.
Открывашка похожа на Чарджевскую, но значительно острее и с "обрывающейся" РК. Пока не пробовал, насчет удобства не знаю.
Ну примерно так. Спрашивайте вопросы, если надо. Может подарю кому (как подарок "неножевому" человеку - идеален, имхо), а может и себе оставлю.
Почем обошелся, если не секрет?
Fet
Мне при первом закомстве ножик тоже как-то неглянулся, по сравнению с виксами и старыми Венгерами как-то неряшливо был собран и заточен (тот, что я видел, был сведен заметно толще 0.3, раза в два где-то). Щели в рукоятке заметные были. Вот то, что на фотках, смотрится намного акуратнее.Почем обошелся, если не секрет?
Во-во. Я тоже, начитавшись отзывов, ожидал косяков и неряшливости. А взял в руки - очень продуманная, качественная вещь. Один лайнер с удобной кнопкой, и клин (см. выше про то как сведен) уже поднимает его над Виксами.
На предмет щелей сейчас посмотрел - теоретически они таки есть, но практически, если б не искал, и не заметил бы.
Взял за 1290.
кстати, только что заметил - кончик на вашем экземпляре тоже необычно остро сведен. я перещупал кучу венжеров, на всех был затуплен образуя как бы часовую отверточку чуть меньше миллиметра. я даже подумал что фича.
насчет что круче кнопка или задвижка - это отдельный разговор. имхо задвижка была надежнее т.к. кнопку легче можно отжать если увлечься. но это скорее теоретически т.к. все же не для экстремальных нагрузок эти ножи.
Имею точно ту же комплектацию - придраться не к чему. Про лезвие Андрей написал, добавить нечего. Но есть два технических новшества (помимо кнопки) относительно классических Рейнджеров.
Первое - "ножевой отсек" плашки СТАЛЬНЫЕ. Точнее, это такая конструкция лайнера-предохранителя, которая образует плашки ножевого отсека. Мне как-то сталь больше доверия внушает, чем люминь 😛
Второе - отвертка переехала на передний край рукояти, в паре к лезвию. А консервный нож (мой любимый) на её место. Очень оправданое с точки зрения функционализма решение. Отвертка- открывашка так же хороша и так же надежно фиксируется как на классических Рейнджерах.
Легко одноруко открывается и ЗАКРЫВАЕТСЯ, в отличие от "однорукких" Виксов.
Поздравляю! И уверен, что подарком кому-то он не станет 😛
никто не говорит что нож кака. просто некоторым, нешарящим в многопредметниках типа меня (без иронии, т.к. нечасто пользуюсь, а тупо коллекционирую их) нравится старая версия.
теперь по пунктам. плашка, по крайней мере та, которая лайнер, у виксов стальная, у старого рейнджера тоже. почему отвертка круче впереди я, честно говоря, не понял. тезис о том что однорукий викс не совсем однорукий я отвергаю на корню т.к. все дело в сноровке. лично у меня открыть/закрыть одной рукой трейлмейстера никаких проблем и задержек не вызывает.
Однорукость ему не очень и нужна была, но сделали - не помешает.
А так, мне нравятся эти ножи без претензий на супер-пупер, но очень практичные.
Но старый мне больше всеже нравится... https://guns.allzip.org/topic/64/104449.html
Да и привык к нему, собаке.
Классический Рейнджер у меня тоже есть и тоже очень нравится, хотя бы из-за его лезвия. Оно лучше, чем на новом. И он компактнее нового (тоньше). Моя пятерка (с пилой - конфетка 😊) даже тоньше получается 61-го.
У Викса примерно той же комплектации (Номад и Пикникер) инструментов все же больше: есть маленькая (она же для крестовых шлицев)отвертка на консерв. открывашке, пинцет и зубочистка... К тому же Виксы эти площе и легче, что для города - гуд...
но когда взял в руки очень не понравилось лезвие. спуски от пятки сходят плавно к РК. РК начинается в сантиметре от начала спуска. выглядит довольно грубо.
Ощущения положительные. На работе надо было отклеить старую наклейку с девайса, подковырнул основным лезвием - таки подобную работу удобнее выполнять тонким пружинящим лезвием "филейного" типа, нежели монолитными толстыми клинками "тактиков".
Народ, опять же, меньше шугается. Рукус или Соком задумчиво в метро не покрутишь/пощелкаешь. Это же - ну ножик швейцарский, совершенно другой уровень восприятия.
Вот теперь думаю, может в командировку его единственным взять? Чардж и Соком дома оставить? Провести полноценный филд-тест.
Править, наверно, задолбаюсь, и как "на всякий крайний" при ночных прогулках доверия не вызывает...
Со старым Рейнджером сколько отьездил - ни разу не пожалел. Нового только не успел попробовать, но думаю хуже не окажется.
По колбасе вареной - рез замечательный. По варено-копченой - лучше Сокома (более тонкий клинок позволяет точнее входить в материал и контролировать отрезание тонкого ломтика. По сыру - отлично (наравне с Сокомом). Длина клинков в работе ощущается как абсолютно одинаковая.
Хлеб французский длинный, который хрен чем порежешь (Сокомом вначале пронзаю корочку острием, потом подрезаю) тут можно резать практически традиционным способом. Тоненькая РК и тонкий клинок позволяют нарезать французский батон вполне аккуратными кусками.
Если сравнивать, например, с Опенком 12 см филейником, то Венгер опять впереди за счет более контролируемой рукояти и более сбалансированной формы клинка (у опенка слишком "вихляистый", тонкий и длинный; сведены одинаково в 0.3 мм).
Итого, Венгер Нью Рэнджер 61 выходит на первое место по кухонной работе среди моих складней, и нравится мне все больше и больше. Куда я качусь?!
Как говорится, не Сокомом единым ... 😛
Но есть косяки:
1) у меня он не захлопывается как виксы, т.е. нет ярковыраженного щелчка при складывании.
2) с обуха пришлось снять фаски виксовской точилкой - края были острые, порезался даже.
Вопрос - а после разборки плашки не будут потом слетать? Пластиковые защелки под заклепки не сорвутся?
Кстати. Читал тут недавно книжку "Род Волка" Сергея Шепетова. Типа фантастика для школьников, про выживание в каменном веке.
Запомнился такой момент, когда главный герой рассуждает о тюнинге перочинного ножика, который у него таки оказался в кармане. Достаточно наивно, но в целом верно:
"Первичная обработка лезвия проводится на электрическом точиле. Желательно, чтобы наждачный круг был мелкозернистым, а само точило - низкооборотным. Операция трудоемкая и опасная - одно неверное движение, и нож можно выбрасывать. Смысл ее в том, чтобы сделать поперечное сечение лезвия похожим на профиль опасной бритвы. Если это получится, нож можно будет не точить годами - только слегка подправлять 'жало'. Следующая операция полностью ручная: берется набор брусочков... В общем, последний брусочек - это тот, на котором правят бритвы.
Если с самого начала набраться терпения и не пожалеть сил, то таким инструментом можно очинить карандаш до игольчатой остроты, при необходимости побриться или за пятнадцать минут расчленить оленью тушу 'по суставчику'. Можно быстро нарезать лапника на подстилку, настрогать 'петушков' для растопки, срезать стойки для палатки и выкроить из тонкой резины заплатку для лодки. Ну, а при массовой заготовке рыбы такой нож проиграет, пожалуй, только профессиональному разделочному, но кто же эти штуки видел в полевых-то условиях?"
Вот New Ranger на меня сразу произвел впечатление именно такого, "с заводским тюнингом". Спуски сняты довольно крупнозернисто, как будто взяли виксовскую заготовку и доделали вручную, грамотно сведя.
Зато она намертво фиксируется безо всяких замков. Фишка Вэна 😛
Вот я и думаю: нужен ли джентльмену этот однорукий новый Венгер 61, если джентльмен уже имеет однорукий Викс? 😊
Открывалки, наоборот, виксовские не понимаю.
Вот я и думаю: нужен ли джентльмену этот однорукий новый Венгер 61, если джентльмен уже имеет однорукий Викс?
Нужен 😊
Говорю как обладатель обоих. ИМХО, однорукие швейцарцы под брендом Вэна явно выигрышнее.
Да и по качеству сборки большие Вэны были всегда тщательнее собраны относительно их земляков от Викса. Замечание касается только больших. Во всяком случае, безкосячный Номад я видел только в одном экземпляре, мой самый первый. На всех остальных что смотрел большая отвертка люфтит поперечно.
И по консервному ножу не соглашусь, у Вэна он грамотнее и эффективнее, пусть и без малой отвертки 😛
Вот закончится новогодняя обдираловка, поднакопятся подкожные запасы, и....
Не шибко красиво (Венгеру над основанием клинка стоит поработать), но РК удлинилась миллиметров на 7.
Когда точил, понял что сталь не ахти. После всяких 154см и D2 - реальный пластилин. Да и легкость открывания после заточки здорово уменьшилась (осевой узел был весь в воде; возможно и отходы заточки попали). Смазал было Милитеком - эффект нулевой.
Тогда полностью замочил нож в Фэйри, промыл, высушил феном. Смазал Милитеком как смог обильно. Плавность стала лучше, но... все равно чуть хуже чем изначальная. Плюс большой палец на правой руке натер - открывать одной рукой уже не получается, или получается, но ужасно геморно.
Чешу репу, думаю как разработать его...
P.S. Все-таки чувствуется разница между дорогим и дешевым ножом. У Сокома клинок как ни лапай, все равно прилично выглядит (Stonewashed), да и сколько я его ни мыл, открывается легко и плавно.
А тут, пальцами клинок захватаешь - замучишься вытирать, и открываться стал туго...
Про разницу в стойкости РК я уж не говорю.
Про разницу в стойкости РК я уж не говорю.Мне показалось, что Вы потихоньку разочаровываетесь в В. сравнивая его с совсем другими ножами. Конечно не самая стойкая РК, но есть и преимущества - он например может выиграть в конкурсе типа "Лучший нож для харча в офисе, командировке, общежитии и т.п." В первую очередь потому что не много конкурентов имеющих достаточно длинное лезвие, открывашки для консервов и пива, и наконец штопор.
Я одно время сильно хотел его купить, но не купил, по нескольким весьма спорным причинам. Но почитал и снова захотелось, куплю себе любимому подарок на новый год в дополнение Новатаку 😊
А насчет идеален, для не ножевого человека - точно в "яблочко", лучше и не скажеш. Я на работе "приобщаю" путем подарков на ДР подобных девайсов.
Такие вот впечатления из Самары.
Форма клинка не очень нравится, у Викса нравилось больше, но не критично. Как думаете, есть смысл докупить новый?
redrum
нож замачивался в фери или открывался и закрывался в растворе?
И то и другое, и очень интенсивно. Не первый, тэк скть, год замужем 😊
кстати да, мне тоже не нравится, что у Венгера все инструменты ну очень туго открываются...
Новый выглядит гораздо лучше и рукоять удобнее. У старого превосходное лезвие, но выглядит как нескладный подросток.
Я не знаю насколько смог передать это на фото, но Victorinox Nomad смотрится на фоне Wenger New Ranger как скромный ослик рядом с могучим скакуном.
Особенно показательна в этом плане третья фотография.
Если выбирать между этими двумя моделями - ну конечно Wenger New Ranger. У него:
- клинок принципиально длиннее
- удержание в руке принципиально комфортнее - полноразмерный рабочий ухватистый нож
- снятие с фиксатора НАМНОГО удобнее (кнопка против "инверсного" лайнера)
- штопор 5 витков против 4 витков
- шило длиннее миллиметров на 5
Если есть штангенциркуль или микрометр - померяй обух и Венджера. Викс 2.4мм.
И это не Венгер толстый, это Викс дохлый.
Обухи одинаковые, сведены почти одинаково (Венгер 0.3 мм, Викс 0.35-0.4 мм). Клинки 86 и 95 мм.
Второй день таскаю Сокома в родном чехле на поясе 😊
Andrew Nik
Эт точно. Соком начинаешь ценить только после вот этих всяких Венджеров.
Второй день таскаю Сокома в родном чехле на поясе 😊
я так таскаю 😊 чехол к покупателю другого сокома уехал.
Если не люфтит - то никому дарить не надо, крайне редкий экземпляр 😊
Однако, после Венджера Номад какой-то простенький, бедненький и хлипенький 😊
Дешевенький пластик на накладках, без рельефа, эмблемка тупо краской намалевана. То ли дело у Рэйнджера смачная кнопка-эмблемка, накладки зачотные.
Кстати, несмотря на разницу в габаритах, весят почти одинаково...
Andrew Nik"вступлюсь" :-)
Я не знаю насколько смог передать это на фото, но Victorinox Nomad смотрится на фоне Wenger New Ranger как скромный ослик рядом с могучим скакуном.
Особенно показательна в этом плане третья фотография.
Если выбирать между этими двумя моделями - ну конечно Wenger New Ranger. У него:
а) скромный внешний вид - это не недостаток, классика против гламура выстоит, гладкие накладки легче моются;
б) компактный размер - удобнее в кармане, элементарно легШе;
в) наличие пинцетика - неоднократно выручало (занозы, маленькие винтики от очков и т.д.);
г) чем сложнее механизм - тем труднее его ремонтировать (с) - это по поводу кнопочки отжима лайнера;
д) мой Номад элементарно открывается одной рукой (взялся двумя пальчиками за лезвие, встряхнул /либо зацепился за что-нибудь рукояткой);
е) последние 2 дня мой Номад пользуется повышенной популярностью в коллективе, т.к. с успехом выдёргивает пробки из бутылок с Болгарским вином (сломали 2 штопора на складниках советских времён, 1 "силовой винтовой штопор" и 2 китайских "пружинки" вытянулись в проволочку). Пальцам вот только очень туго приходится от стальной осевой пластинки ножа - больно, блин.
ж) маленькая отвёртка на консервной открывалке + "часовая" отвёртка (вкручивается в штопор).
:-)
А если серьёзно, то если и выбирать:
1). Покупать нужно то, что нравится;
2). Покупать то, что удобнее (в своё время выбирая между Victorinox Nomad / Wenger Ranger) я выбрал Номад, т.к. отрывашки Рейнжера впивались в пальцы при силовом резе, зализанные формы Номада лучше легли в мою лапищу).
С уважением,
Wanderer
причем, такое же мнение слушал лично еще от пары-тройки грамотных людей
ИМХО: на подарки сойдёт. Но менять Номад на Новый Рейнжер - смысл?
------------------
С уважением. «BR»Wanderer
Рама в сборе удивительно тонкая. Основной объем рукоятке придают пухлые пластиковые накладки. В отличие от Номада, здесь две стальные плашки (основной клинок стоит между ними) и две люминевых. У Номада две люминевых и одна стальная в середке, она же лайнер.
Конструкция мне, в общем, понравилась. Видно что задумано и исполнено довольно грамотно.
Кнопка вообще сделана здорово, кто там боялся ухудшения надежности?
Теперь думаю как бы сделать посвободнее ход лезвия. Все-таки туговато оно зажато в районе оси, имхо.
В принципе, добился уверенного однорукого открывания, но открывашка тушеночная все равно выколупывается туго - там уже определящим получается прижатие бэклока.
После вдумчивого изучения потрохов швейцарца впечатления не самые радужные. Чем-то напоминает культуру сборки автомобиля "Волга": снаружи все солидное и обтекаемое, а внутри сопли, дурные зазоры и все такое.
После установки накладок одна прилегает не идеально: видимо, слегка деформированная в процессе тюнинга клепка уже не до конца защелкивается в пластмассовый паз.
Зауважал крепче Лезерманов и дорогих складней: там совсем другая концепция механизма. Все-таки швейцарцы - ножики одноразовые и лучше их не разбирать...
Все-таки швейцарцы - ножики одноразовые и лучше их не разбирать...
Правильно. Если что не так - просто пойти и поменять по гарантии на новый 😛
Мне такой подход нравится, раз заплатил и спокойно пользуешь пока не сломаешь. И сразу меняешь 😊
Да, Андрей, спасибо за превосходные фото "потрохов", будет теперь на кого ссылаться ... 😛
Когда покупал, внимание не обратил, а дома заметил-решил менять не буду. У меня 6 виксов и венгеров-все безупречны, так пусть хоть один немного чудит.
Большой ус
А на моем New Ranger отвертка-открывалка для бутылок открывается с треском. Закрывается, как положено, бесшумно, а при открывании раздается треск, как бы пошелкивание.
Да у меня тоже что-то похожее было. После ослабления оси данный эффект исчез.
- берешь трубку (я использовал битодержатель), ставишь на наковальню
- на трубку кладешь Венджера накладкой, чтобы глухая часть клепки (1) входила в трубку
- бьешь молотком по обратной стороне клепки (2)
Если переборщил и сильно ослабил, то убираешь трубку, просто кладешь глухой стороной заклепки (1) на наковальню, и бьешь точно так же по ответной стороне клепки (2).
Щелей нет, но пакет стал длинее, деформации при боковых нагрузках - заметнее. Да, в мою большую руку ложится уверенно. Непропорционально тонкое лезвие, верно подмечено - как филейное, проигрывает в универсальности. Непропорционально тонкая верхняя дуга отверстия для открывания. Не эстетичная форма этого отверстия.
Да, однорукий викс - короче. Но благодаря округлым формам и удачному дизайну в руке он сидит уверенно. А более короткий пакет, как минимум в три ряда дает полное ощущение монолитной рукояти, да и клинок создает меньший рычаг.
Длина клинка и рукояти по мне - сомнительное преимущество на швейцарце. Да, одним резом можно управиться с батоном, но и карман нужен побольше, и люди будут напрягаться больше - опять же в силу дополнительной угловатости. По мне - так лучше круговой рез батона, и политкорректность.
То ли с непривычки, то ли фиг знает, но мне она понравилась меньше чем на Чардже. Цепляется как-то хуже, даже сначала соскочила и чуть руку не поранил. Открывает как-то рывками. Вроде у Чарджа заточена тупее, а открывать удобнее, вот такой вот парадокс...
Длина клика и рукояти по мне - сомнительное преимущество на швейцарце. Да, одним резом можно управиться с батоном, но и карман нужен побольше, и люди будут напрягаться больше - опять же в сиду дополнительной угловатости. По мне - так лучше круговой рез батона, и политкорректность.
+1
Выгружая с любовью людей:
Чтоб не сбило волной, их придерживал он
За власы пятернею своей.
- Вот где водится Снарк! Объясню я потом,
Что слова нас такие бодрят.
Вот где водится Снарк! Знайте - истина в том,
Что повторено трижды подряд!"
(с) Л. Кэррол
😊 😊 😊
Hvost
"- Вот где водится Снарк!- закричал Благозвон,
Выгружая с любовью людей:
Чтоб не сбило волной, их придерживал он
За власы пятернею своей.- Вот где водится Снарк! Объясню я потом,
"
Что слова нас такие бодрят.
Вот где водится Снарк! [b]Знайте - истина в том,
Что повторено трижды подряд!(с) Л. Кэррол
😊 😊 😊[/B]
Не... про мисиков, зеленавок и козей намного интереснее 😛
Перо, перо и еще раз перо - вот что меня зацепило в этом ноже, хотя есть и небольшие пожелания - не надо было так закруглять самый кончик, был бы он чуть-чуть поагрессивнее.
Шарль, угадал, нэт?
(сейчас нас будут гноить за флуд, и будут правы)
affirsДа зачем об ногу? Однорукий Венджер легко не только открывается, но и закрывается пальцами удерживающими нож 😛
нажал на кнопочку и об ногу закрыл.
Да зачем об ногу?Совершенно с Вами согласен! Я к тому, что венгер удобен во всех отношениях!
2) Рукоять ножа и так для меня толстовата и не очень удобна. Со скобой же нож и вовсе неуклюж. Проверено чисткой картошки, тут же снял скобу.
Основное лезвие нравится
Никто не в курсе - скока стоит?
New Ranger ничего, тупье только напрягает. Тоже заточил его, но некрасиво.
Викс мне больше по душе. Найти бы однорукий Forester с круглой дыркой без серрейтора.
Andrew Nikу меня не получилось что ни делал
Да и легкость открывания после заточки здорово уменьшилась (осевой узел был весь в воде; возможно и отходы заточки попали). Смазал было Милитеком - эффект нулевой. Тогда полностью замочил нож в Фэйри, промыл, высушил феном. Смазал Милитеком как смог обильно. Плавность стала лучше, но... все равно чуть хуже чем изначальная. Плюс большой палец на правой руке натер - открывать одной рукой уже не получается, или получается, но ужасно геморно. Чешу репу, думаю как разработать его...
одноразовый нож :=)
ЦЦЦ
А к чему они написали "Realtree Hardwoods" на пластиковой накладке?
Название расцветки.
skunss
Ему бы клипсу и вобще бы конфетка была.
Ему бы ножницы - цены бы не было.
И для открывания закатанных банок.
Открывается одной рукой, все нормально.
Викс Аутрайдер так бы не прижился (лезвие выколупывать все ж неудобно, и закрывать тоже двумя руками надо). Да и клинок у Венгера длиннее
Вот, казалось, бы - Outrider здоровый Викс, а рядом с Нью-ренджером кажется маленьким.
Зато в командировку недавно летал на 4 дня в Европу - взял Аутрайдера. Нормальный нож (Себензу, там) было жалко брать и вообще избыточно на такой короткий срок. В отличие от Рэнджера, у Викса есть ножницы, пару раз пригодились. И крестовая отвертка.
То есть, у каждого своя ниша: Рэнджер кухонно-вспомогательный, "быстрого реагирования", Викс - более функциональный, для "автономки".
Кстати, подскажите, кто в курсе. Есть Wenger-овский аналог Forester-а? Т.е. к сабжу + пила по-дереву.
Есть Wenger-овский аналог Forester-а?
55-й (или 155 - с серрейтерной заточкой)
1.77.55 
forest trampЭто Центурион, а не Номад.
Все ж Номад лично для меня классикой стал, особенно когда крестовинку вместо вместо штопора делать стали.
grumm
55-й (или 155 - с серрейтерной заточкой)
1.77.55
Интересен, именно однорукий.
1. стоит ли брать с клипсой?
2. понравилась эта модель
но боюсь не слишком ли громоздка будет (по толщине) если есть у кого подскажите толщину ножа в мм. Сужествует ли такая модель с клинком с одноруким открыванием без/с серрейтором в каталогах нетмагазинов не вижу
3. эта модель, но опять же есть вариант с серрейтором? в каталогах нетмагазинов не вижу
Vyt
А еще мне фонарик из первого поста понравился. Подскажите что это. И вообще посоветуйте фонарик - на светодиодах, небольшой (чтоб в сумке таскать без напрягов), прочный чтоб ронять можно было без боязни (в т.ч. об чьюто голову) и недорогой.
Фонарик - Surefire L1 LumaMax, если я не ошибаюсь 😊. Цена в Питере - примерно $250...
По поводу "недорогого, прочного" - зайдите в "фонари и осветительная техника" - узнаете много нового 😊. Я вот тоже туда поначалу зашел - и опупел малех 😊...
Узнал, например, что Маглайт - далеко не "самый лучший в мире фонарь" 😊.
[B]Хочу вот прикупить wenger new ranger, выбираю конфигурацию. В руках подержать возможности нет. Посоветуйте пожалуйста:
1. стоит ли брать с клипсой?
2. понравилась эта модель
1. Клипса крепится к пластику рукояти - очень слаба конструкция. Инож в сумме весьма толст выходит.
2. Толщина рукояти примерно с два пальца. Носить каждый день будет возможно только в поясном чехле или сумке (но тогда нафиг такой нож?)
И главное: при его цене можете купить хороший мультитул (Сог, Лезер, Викс...) + хороший складной нож. Это гораздо практичнее...
что делать?
Продать нафиг. 😛
Промыл с жидким моющим средством под струей воды (несколько раз наносил пену, открывал-закрывал лезвие под струей), смазал - однорукое открывание вернулось.
Atip+1 , вылечил длительным промыванием, но "осадок" остался.
Была такая-же фигня
но "осадок" остался.
Слегка похрустывает при открывании?
Andrew L2Да не... "осадок" остался в душе ((
но "осадок" остался.
Слегка похрустывает при открывании?
Да не... "осадок" остался в душе ((
Это фигня. Душа бессмертна - она всё вытерпит. 😊
Andrew L2плюсмильен 😊
Это фигня. Душа бессмертна - она всё вытерпит.
Теперь, третий день маюсь - хочу Венгера Ренджера вот такого
Вообще-то, следующими в очереди на приобретение, значились совсем другие ножеги: Колд Стил Вояджер с клинком боуи (танта есть) и Спайдырка Эндура плейновая в дополнение к моей полусерейторной.
Теперь не знаю чего делать. Покупать что-ли Венгера? Может на меня кризис так действует?
sarumanЕсть такой, тока еще и с клипсой. Брал его вместе со "страрым" рейнджером в комплектации форика (3 ряда) и хардвудной расцветкой. (ВЕЕЩЬ!!) Так вот оба, что называется, маст хэв. Вояджера не понимаю (имхо), на Леди Энн гляжу, но пока нетути, а нью рэнджер - вещь, запал на него с первого взгляда.
Теперь не знаю чего делать.
Не-а, не кризис. Просто викс/венжер - хорошая таблетка от ножемании. 😊
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
kn. Ahab
2 Saruman.
Не-а, не кризис. Просто викс/венжер - хорошая таблетка от ножемании. 😊
Это точно. 😛
Вчера такой купил, что самое смешное - по цене как на первых страницах, 1290 р.
Давно хотел швейцарца с пикниковым набором инструментов, и вот - свершилось. В руку лёг изумительно, а однорукое открывание/закрывание - приятное и удобное дополнение. Качество отличное, претензий нет.
Это мой первый швейцарец, но, чувствую, явно не последний. 😛
Очень нравится.
НО!
Ножемания прогрессирует... Наверное закажу еще один такой же, только с пилой. А то, что-то, по комплектации, Виксу Форестеру проигрывает.
sarumanС пилой такого не выпускается.
Наверное закажу еще один такой же, только с пилой.
Комплектация Форестера есть только в новой серии RangerGrip.
Outl@nder
Есть такой, тока еще и с клипсой. Брал его вместе со "страрым" рейнджером в комплектации форика (3 ряда) и хардвудной расцветкой. (ВЕЕЩЬ!!) Так вот оба, что называется, маст хэв. Вояджера не понимаю (имхо), на Леди Энн гляжу, но пока нетути, а нью рэнджер - вещь, запал на него с первого взгляда.
Купил такой за 1500 руб. потому, как однорядник свой подарил товарищу, а из продажи они у нас исчезли. Клипсу снял нах. в руке не лежит.
О.Иваныч+100
Клипсу снял нах. в руке не лежит.
10 лет носил Викс Трейлмастер, все устраивало, только лезвие коротковатым казалось. А этот подержал - вот оно, МОЁ 😊
Одного не хватает - пинцета (о-очень нужная вещь), в связи с этим вопрос к уважаемым камрадам - никто не делал гнездо под пинцет? И нет ли у кого фото правой стороны ножа (со стороны шила) без снятой накладки?
Новое лезвие - удачная находка. Выглядит как у более дорогих ножей.
Но зачем нужны пластиковые накладки общей толщиной в 12 мм? А полости внутри накладок - рассадник грязи и бактерий... Понятно, что с такими накладками можно создать объемный эффект, разные понты и пр. Покупатель это любит.
Кнопка фиксатора в виде надавливаемой кнопки. Ее очень легко случайно нажать в процессе. Зато как эффектно сделано! 😊 Старый фиксатор в виде сдвига, а не надавливания - более надежен.
У меня не было бы никаких претензий, если бы Wenger не прекратил выпуск более старых серий ножей, более надежных и с меньшими понтами.
В общем, пойду-ка я прикуплю еще несколько штук 1.77.01, а новый 1.77.51 кому-то подарю, кому-то, кто любит внешний вид больше, чем лаконичную надежность. 😊
GevaНу теперь уже эти и есть старые.
У меня не было бы никаких претензий, если бы Wenger не прекратил выпуск более старых серий ножей, более надежных и с меньшими понтами.
Новые - с резиной, на которую народ жалуется.
Я бы тоже прикупил энное количество старых больших венгеров, да нету 😊
*
Кстати надо этот попробовать
На Нью Рэнджерах, купленных 2 и 1 год назад под накладками были одинаковые стальные плашки без лишних дырок.
На ноже, купленном месяц назад (55), на левой (если смотреть сверху) плашке под штопором есть отверстие в виде шестигранника для бит. При этом на пластиковой накладке напротив этого отверстия есть специальный наплыв пластика, который ИМХО помешает прорезать ответную часть этого отверстия. Судя по всему, идея какого-то скалолаза (с которым судя по рекламе Венгер разработал этот нож с желтыми накладками, 2 клинками и пассатижами) начальству очень понравилась, станки перенастроили под вырезание лишней дырки в плашке, а теперь решили эту функцию делать только в ограниченном количестве моделей сверхкастомных, редких и за другие деньги естественно.
На своих ножах дырки в пластике проковыривать под биты не буду, чтобы не устраивать лишних мест для скопления грязи. Лезермана он все равно не заменит, придется и дальше таскать 300г пассатиж в ремкомплекте и отдельно 55 Венгер как абсолютно самодостаточный нож.
С 55 побывал в разных местах и странах, ни разу не пожалел, что его брал. Причем он ИМХО намного удобней, продуманней и современней Виксов, которых было несколько разных. От Виксов всех избавился (в т.ч. карточки), кроме самого маленького Classic 58мм (лежит в аптечке как пинцет + маникюрный набор).
Недавно осуществил некоторые мысли по апгрейду 55. Мастер Шокуров сделал клинок из 95х18 (чуть толще, а еще и длинней не получилось), выкинул 1 лишнюю алюминиевую плашку, оставшиеся алюминиевые заменил на собственноручно изготовленные стальные, врезал пинцет.
Подумал, попробовал... Лишний раз убедился в самодостаточности 55 для туристическо-экскурсионных целей! Опять купил заводской 55, на котором и обнаружил новую дырочку под биты. Шокуровский трудится на тестя, который восторгался им до самого дарения Дежавю 😀
и двухрядник по идее тоже войдет.
Мой трехрядный не лезет. Чехлы ССО и Сплав. Лучше померить перед покупкой.
полости внутри накладок - рассадник грязи и бактерий
Из последней недавней НЕцивильной поездки в Крым привез своего любимца с запашком (консерва булькнула при открытии). Дома стал промывать, так под накладками было девственно чисто, а весь запах шел из щелок между инструментами и плашками.
Кнопка фиксатора ни разу не нажималась, хотя я стараюсь, конечно, аккуратно пользоваться инструментом. Что НЕ значит, что не пользуюсь. Ножом выполняются ВСЕ необходимые работы в походах, ПВД, пикниках, турпоездках.
Зря наговариваете на хороший нож. Если бы это не звучало несколько нахально, заявил бы: "Венгер Нью Рэнджер - идеальный нож опытного (не про меня) туриста!"
"теоретически" можно заказать кустом
Дело ваше, но я уже на эти грабли наступил. ИМХО, выкините деньги.
На новом Victorinox Rescue стропорез очень нравится, его бы на 55 вместо пилы по дереву. Victorinox Rescue вроде ничего.
PS:а какие "сверхкастомные" на базе этого желтинького?
Как он в перчатках лезвие открывал трудно сказать, конечная версия с отвертакми и двух одноруких лезвий лучше. Я уже за USD120 заметил.
Пойду посмотрю сегодня если есть, пошупать надо. 😊
Вообше пиарная цена конечно, Виксовскй спасатель 76sfr а етот аж 180sfr ! Прям Бер Грылз 😊
Так же интересно примерно какая сталь по твердости по ощущениям?
И у всех ли хорошо спуски сведены или по разному?
Victorinox Solo чуть лучше режет, чем Венгер, по ощущениям (Венгер хорош тем, что он длинный и с фиксатором). Но бюджетный бенчмейд какой-нибудь из коробки режет лучше в сто раз. Швейцарцы, имхо, режут скорее за счет геометрии своей и малой толщины. Из них суперски режут серрейторные виксы с односторонней заточкой, но это далеко не для всякого случая удобный клинок.
HungryForesterНа 56-м и 78-м тоже именно так и есть
клинок люфтит, если на обух нажать, а так-то он поджат пружиной, и этот люфт не мешает
Сейчас присматриваюсь к Wenger New ranger 51. Тоже смотрю отзывы, и плюсы и минусы есть. Первое что настораживает это не полированное лезвие, потом эта кнопка - ее же можно просто случайно нажать наверно. Теперь еще люфт говорите. Плюсы вижу что он размерами побольше, и как говорят хорошо сведен и рукоять с резиной. А клин с подводом у него или ровный? подскажите
На Номаде стальная плашка одна - та, которая с лайнером, ЕМНИП. Люфта не должно быть, так как клинок подпружинен. Но если его нажать, то до фиксатора люфт есть, там не такая пригонка, как на ножах без пружины.
Лезвие у Венгеров новых мне попадалось только полированное. Кнопку нажать можно и случайно, но это очень маловероятно, ИМХО проще нажать лайнер на обычном ноже, или он (на том же обычном ноже) сам спружинит и соскочит.
Резина на New Ranger Grip или как там его, на мелком венгере она ничего так, но дополнительных денег вряд ли должна стоить, так, декор и небольшое удобство. Большого венгера с резинками у меня нет.
Клины у них ровные, а спуски плоские, не та толщина, чтобы вогнутые делать 😊
Я бы посоветовал New Ranger 61 Clip - все равно они здоровые, так пусть и открывалки будут, а по цене недалеко от самого простого ушел.
Альтернатива Номаду - это не Альпинир, а Пикникер, хороший, кстати, нож.
Люфты есть на всех Нью Рэнжерах, но разные. Путем отбора находится максимально хороший вариант. Также ни разу в жизни НЕ видел НЕ люфтящие старые Рэнжеры и большие Виксы.
Clip - вариант ИМХО бестолковый. Клипса хлипко крепится крошечными саморезиками ЧайнаСтайл, прикреплена не эстетично и только к пластиковой плашке, которая в свою очередь несильно прикреплена на пластиковых зажимах к металлической плашке. При этом нож становится заметно толще. Лучше купить (или сделать аналог из канцелярской скрепки) Виксовскую клипсу на ремень с короткой цепочкой.
Мне кажется, место таких ножей в кармане или чехле на ремне.
А аналогов им все равно нет! Опинели без пропитки я бы на природу не потащил, а Лайоли заметно дороже, тем более из нержавейки. А на них еще и доп. инструментов нет.
Клипса и правда мне не нужна, это правильно сказали, я их вечно откручиваю, только лишние дырки остаются, т.к рукоять они утолщают.
Так же, хотел поинтересоваться, у себя в городе видел Vic Nomad, но на клинке ни стандартые надписи Vic.. swet..stain..rost.., а что то другое и номер цыфр 8 примерно, я подумал что за номер, может военный шедший в войска или что еще, проверил с номером модели не совпадает, так и не понял что это. Никто не в курсе?
А насчет полировки клинков Нью-Рейнджеров - они таки полированные, просто через один идут какие-то серые (во всяком случае, заметно темнее, особенно, если рядом смотреть). Об этой особенности где-то уже писали, кажется, в сравнении с 111 мм Виксами.
У меня сейчас из двух Нью-Рейнджеров (56 и 78) один (78) заметно более темный. Если завтра 56-й не продам, то на днях попробую сфоткать оба вместе, может удасться "поймать" цветопередачу.
А это существенный минус, в сранении с Vict-x.
NameSergey
На второй странице, два макро фото рядом, и там ясно видно что лезвие сатинировано, где вы там полировку увидели?
А это существенный минус, в сранении с Vict-x.
1. "все относительно" (это про "минус") 😊
2. возможно именно этот (на фото) нож не полирован или "доработан напильником" (про сатин как финиш на швейцарцах раньше не слышал)
3. возможно фото "неудачное"
А вот 61-й везде встречаю именно в таком варианте, как на 2-й странице.
Кстати вот тут: http://www.komod.com.ua/knife/new-ranger75.html хорошо видно полированное лезвие, а тут: http://www.komod.com.ua/knife/wenger-new-ranger-61-1-77-61.html нет. Похоже, New Ranger-ы бывают в разных вариантах (может, в зависимости от модели?)
Сейчас, вот появилась модель Art.No.0.8461.MWCH Soldier's Knife от V., его же подарили В.В.Путину недавно, вроде как он идет в войска сейчас реально и именно он продается у нас около 1500р. Вроде продумано все сделано, но на кой хрен там серейтор я не могу понять..
роде продумано все сделано, но на кой хрен там серейтор я не могу понять.....и односторонняя заточка.
Чуть не купил уже. Но отказался именно по этой причине.
Ищу Венгер 78 или Грип 78. Со штопором полно, а вот с отверткой нет нигде 😞
Наверно не всем дают.. Возможно серейтор и односторонняя заточка чтоб меньше точить.. Я бы все таки взял такой, очень интересно.От 30 бакеров он стоит и свободно продаётся. Комболезвие для универсальности.
что с 2005года V и W - "сиамские близницы" после их слияния, так что V&WТем не менее обе конторы гнут свою линию.
Тем не менее обе конторы гнут свою линию.Маркетинг, однако.
Но элементы "одних" уже начинают появлятся в изделиях "других". 😊
Хотел купить что нибудь такое именно армейское, оригинал, то что именно на вооружение шло или идетА в чём разница между "армейским" и гражданским вариантом? У армейца нету зубочистки и пинцета, да накладки другие. Железо одно и тоже.
А в чём разница между "армейским" и гражданским вариантом?Имхо: "зеленые" лучше забываются и хуже находятся... 😊
В понтах разницаСмотря как посмотреть...
GAK я нашёл за 942, Милитари в другой лавке лежит за 2300.
Итого пинцетик, зубочистка и нарисованный крестик стоят больше 1300 рупий.
Имхо: "зеленые" лучше забываются и хуже находятся...Это да. Но мне цвет оч. нравится.
Нож здоровый, тяжелый накладки стремные и за такую цену ! Разрабатывался вроде для алпинистов но я очень сомневаюсь что они его брать будут, в машину только если совать.Не ведитесь на маркетинг. Для альпинистов якобы ЕвоГрип придумали. А Майк Хорн - полярный бродяга, у него небось сани есть ножик таскать.
virgoМеста знать надо, есть дешевле 😊 Но я лично ограничился старым.
Смотря как посмотреть...
GAK я нашёл за 942, Милитари в другой лавке лежит за 2300.
Итого пинцетик, зубочистка и нарисованный крестик стоят больше 1300 рупий.
Yuripupolos
Лучший Викс и Венгер - это "Профессионал"!
покажите картинку
или ссылку плиз
Справедливости ради - нет разводки и заточки )
Но ведь перепелило такой толщины бревно!!!!
Впрочем, трухлявое... )))
под окном с текстом есть заголовок "Добавить картинки" с кнопками "выбрать файл" - указываете путь, жмете нижнюю кнопку "добавить картинки"
Yuripupolos
Лучший Викс и Венгер - это "Профессионал"!
фото посмотрел...
сильно сомневаюсь
фото посмотрел...Ну есть же объективные вещи - по 11,5 см перо и пила, плоскогубцы с пружинным разведением, все инструменты абсолютно можно достать одной рукой (в варежке не пробовал, в перчатке - вполне)
сильно сомневаюсь
сомнения в качестве реализации (в т.ч. продуманности конструктива)
PS для зимы полностью металлическая конструкция "не айс"
цена вопроса?
почем опиум для народа?
zvezda_fleymaОпиум, пожалуй, подешевле будет http://www.bestblade.ru/index.php?productID=745
почем опиум для народа?
За такую цену можно пару Wengergripов взять, благо попадаются еще, + деньга обмыть покупки останется 😊
Держал в руках эту штуковину. Сравненивать со швейцарским качеством Это НЕЛЬЗЯ!
YuripupolosИ не надейтесь 😛
может щас производитель устранил эти недостатки.
Опиум, пожалуй, подешевле будет http://www.bestblade.ru/index.php?productID=745
12530 руб. ?! За невнятную железяку из 50х14мф, ипануться...
...выдвижные пассатижи с кусачками
- откидная пила по дереву и металлу
- плоскиеотвертки большая (на пиле) и малая
- отвертка крестообразная
- консервный нож с открывалкой для бутылок
- шило, гайковерт, приспособление для зачистки проводов
ВНИМАНИЕ!!! Приобретение ножа возможно только по предварительному заказу. Буга га га )))
Yuripupolos
Лучший Викс и Венгер - это "Профессионал"!
Люто, бешено бугагирую!
Люто, бешено бугагирую!😊
Originally posted by YuripupolosА я и не шутил. Я ржал над Вашим сравнением российского говна со швейцарской конфетой.
не...рублей за 300 (триста) еще бы взял...
Дружище, ну купил по глупости, ну не знаешь куда его деть - так зачем писать, да еще в теме про другое?
Есть соответствующий раздел, и где-то тема была с описанием этой фиговины...
Голосую - убрать.
Есть у меня товарищ, он веган (это такой вегетарианец, который ест только растительную пищу термически не обработанную) уже пару лет.
С тех пор как с мясом завязал - перестал болеть, нормализовался вес.
Супруга тоже веган, не болеет.
Сыну скоро год, не болеет. Нормальная здоровая семья.
Так вот, он задолбался что-либо объяснять людям, которые хотят только одного - спорить. Равно как и родственникам, которые из лучших побуждений пытаются его сыну чёнить такого сунуть, что сами в рот пихают.
К чему это.
Не буду с тобой спорить. Как и с ЦЦЦ.
Сами себя почитайте:
"сравнением российского говна"
"професси-АНАЛ"
Владеть оружием и владеть словом - очень близко, и то и другое может убить или покалечить случайно, и своего владельца - тоже.
Для чего это.
Ребята, давайте жить дружно и счастливо!
Уважайте мнение других.
Мне Профессионал нравится, оригинально выглядит, а исполнение хромает, к сожалению, нужно кастомизировать. Интересно было б посмотреть на развитие темы, если б оно было, но, насколько понимаю, так на данной конфигурации всё и остановилось.
Вобщем будьте проще, и все у Вас получится 😊
Я б еще как то спокойно отнесся к ноксу, но я имел опыт работы с их мультиприспособами. Не конкретно это изделие, а другие, в которых есть элементы от этого мульта. Больше я такой ошибки не совершу. 😊 Еще раз удачи в начинаниях 😊
сам во всех вылазках (2-4 дня) использую около трех лет дешевку remiling KO11 - не разошелся, не сдался - ни ни!!сам в шоке - однако жутко хочу швейцарца хотя все функции его выполнял рублевым складнем.. у кого что на душе - все остальное оправдания - оба щвейцарца хороши!!! я бы за венегер....... но это я...
я такой просто немогу - хочу!!!! если у хозяина есть - дари мне - не пожалеешь!!!)))))))Уважаемый!!! Смотрите Р.М. пжаласта 😛
Спасибо.
почему на всех сайтах длина клинка обозначена как 120 ммЭто не длина клинка. 120 мм - это габаритная длина закрытого ножа. (Так обозначается.)
Также, как у Виксов - 111 мм.
1.На вкус и цвет товарищей нет, но у Викса вид мне каким-то слишком скучным кажется. Гладкий со всех сторон, никаких эмоций не вызывает. Ну действительно - нож армии нейтрального государства. Венгер - совсем не то. Энергичный какой-то вид у него. Не устрашающий, не грубый, не агрессивный, а вот именно энергичный. Характер чувствуется.
2.Руки тоже у всех разные, но Венгер мне держать удобнее. Викс в руке как-то невразумительно плавает, а Венгер сидит почти идеально. К сожалению, в выемке для указательного пальца находится почему-то этот не палец, а консервовскрывалка, и мизинец об штопор прищемляется. Обидно, поменяй конструкторы местами шило и штопор - было бы лучше.
3.Викс удобнее открывать и закрывать левой рукой, а серейтор почему-то сделан для правой. Ощущение такое, что разработчики хотели угодить сразу всем, в итоге обидели и левшей и правшей. Венгер же сделан как раз для правой руки.
4.Открывать и закрывать Венгер удобнее.
5.Дырка для открывания у Венгера не так сильно мешает пользоваться остальными предметами, как у Викса.
6.Консервовскрывалка Венгера не имеет отвертки, зато ее можно использовать как дополнительное лезвие. Это вообще для меня находка. Теперь есть чем зачистить провод не повредив его, или вырезать какое-нибудь слово на скамейке в парке. Тонкосведенное основное лезвие для таких дел не подходит, а складников, имеющих дополнительное лезвие с большим углом заточки почему-то мне раньше не попадалось.
7.При резе Венгером большой палец на обухе упирается в вогнутую поверхность, снабженную насечками. У Викса же поверхность гладкая, прямая, а частично даже выпуклая.
Плюсов Викса заметно меньше:
1.Чуть более толстое лезвие при меньшей длине будет, конечно, крепче.
2.Увесистый короткий Викс, несмотря на скучный (для меня) вид и не очень удобное (опять повторяю - для меня) удержание, в руке производит приятное ощущение солидности и надежности. С Венгером это ощущение заметно слабее.
3.Бутылкооткрывалка-отвертка Викса имеет фиксатор. Неплохо для тугих винтов и для самообороны тоже пригодиться может.
4.Вторая плоская отвертка и пила, которых нет у Венгера. Кстати, в гражданском варианте были бы еще и пинцет с зубочисткой.
Все же, несмотря на то что Викс в лучшей комплектации достался мне за меньшие деньги, именно покупке Венгера я рад больше. Ну просто нравится он мне, и все! Размеры рукоятки и лезвия ну почти один в один такие же как у моей любимой Моры, вот переживал - да что я делать буду без нее когда потеплеет, а то финка в ножнах на поясе, да еще и с красной рукояткой, все же как-то не очень подходит для прогулок в центре города. Все никак не мог присмотреть складник ей на замену. А Венгер - самое то что надо! Слава Венгеру!
ПулеметТолщина клинков у Victorinox 111 mm и Wenger 120 mm одинаковая - официально 2,43 мм, реально - 2,40-2,41 мм.
Плюсов Викса заметно меньше:
1.Чуть более толстое лезвие при меньшей длине будет, конечно, крепче.
Строй у клинков разный, поэтому и кажется тоньше у Венгера.
https://guns.allzip.org/topic/64/568575.html
https://guns.allzip.org/topic/64/274715.html
https://guns.allzip.org/topic/5/555974.html
4. ... пила, которых нет у Венгера.В любом случае у Венгеров пила по дереву лучше, чем у Виксов - за счёт длины. Это у Вас модель Вэна не та. 😛
Модель та 😛 Я-то специально подбирал с учетом непонравившегося в Виксе. Пила в складнике все равно полноценной быть не может в принципе, решил не брать. И от крестовой отвертки отказался в пользу штопора. Один штопор подойдет к любой бутылке, а вот одна отвертка - не к каждому винту, тем более что в ноже она еще и не магнитная. На своей работе винты все время кручу. Так вот, хоть и все они с одинаковым шлицем, но отверток приходится иметь аж четыре.
Пулеметзасираются эти накладки на раз и вычищаются худо...
1.На вкус и цвет товарищей нет, но у Викса вид мне каким-то слишком скучным кажется. Гладкий со всех сторон, никаких эмоций не вызывает.
гладкий викс - на порядок практичнее
Пулемет
3.Викс удобнее открывать и закрывать левой рукой,
закрывать - да, открывать - вообще нет разницы что у венгера что у викса - лайнер при открытии роли не играет - а остальное симметрично.
ну а вообще все плюсы минусы перечисленные - голимый субъективизм уж простите.
Пила в складнике все равно полноценной быть не может в принципе
А мужики то не знают! Я своим столб старый телеграфный сваленый на дрова пилил. Нахал промерзшую березу. К сожалению не помню ника сопалатника, который рассказывал как попал экстремально на островок во время ледохода и пилил рейнджером ветки для костра.
ну а вообще все плюсы минусы перечисленные - голимый субъективизм уж простите.Дак разве я пытался претендовать на абсолютную для всех истину? Просто перечислил плюсы и минусы для себя самого. Кто согласен - купит Венгер, кто не согласен - купит Викс. Каждому свое.
Меня другое начало напрягать... Поработал Венгером, возникает устойчивое желание избавиться от бутылкооткрывалки. Ну так неудобно она в палец впивается! И штопор еще... Напрягает этот ножик на долгих активных работах лезвием, зреет мысль что Викс для таких дел действительно практичнее.
Зато Венгер красивый! Почему-то он у меня с БМВ ассоциируется. Как дизайн БМВ от других машин отличается, так вот примерно того же типа разница у Венгера с другими ножами. Легкость какая-то в нем, стройность и динамичность. Черный Венгер черный Венгер девкам очень нравится!
😀
Или лучше отверткой от бундестверовского Викса пробку вовнутрь пытаться пропихнуть, громко матерясь и рассказывая девке о том какая там пила замечательная, и о том что этим ножом даже вооружают потомков немецко-фашистских захватчиков? 😊
Стопудово, такие ножи солдатам специально дают, чтоб по девкам не бегами! С Виксом я лучше на природу ходить буду, а в гости - только с Венгером!
ПулеметКортик еще привесьте, или маузер в деревянной кабуре 😀
Я имел в виду что прийти в гости к девке с таким Венгером на поясе
Я, пожалуй, предпочту Wenger Evolution S10, он не такой страшный 😛
MechockИваныч Баский. У него был трёхрядник New Ranger 55.
К сожалению не помню ника сопалатника, который рассказывал как попал экстремально на островок во время ледохода и пилил рейнджером ветки для костра.
Вот та тема: Про выживание.
http://www.badger.ru/shop/catalog/equipments/knifes/moraofsweden/hunting-sets/33658.php
и мультитул к нему дополнительно. А швейцарца - вместо этого если места и сил мало или вдобавок, если много.
2.
скорее это её напугает , девушки не так относяться к оружию и тем более к ножам как мужчины , а если вы его и носите постоянно то вообще на более страшные мысли её натолкнётЕсли у меня на поясе нож - это значит что я более самостоятельный, умелый, волевой и решительный человек, чем белоручки и пацифисты, считающие что да как это можно - с ножом ходить. Я могу без посторонней помощи сделать этим ножом для нее что-нибудь полезное (например ту же бутылку вскрыть) или защитить ее на улице. Кто это понимает - будет меня уважать. Кто не понимает - пусть ищет себе очкастого сисадмина. Каждому свое!
P.S. Сказанное мной во втором пункте относится к действительно нормальным ножам, адекватно соответствующим окружающей обстановке. Таким как обсуждаемый в теме Венгер, например 😛 . От человека, который прийдет в консерваторию с торчащей за ухом рукояткой от носимого на спине мачете я и сам бы предпочел подальше держаться.
От человека, который прийдет в консерваторию с торчащей за ухом рукояткой от носимого на спине мачете я и сам бы предпочел подальше держаться.И зря. может это садовник! или работник сахарной плантации!
А вообще да
"Хорошо тому, у кого есть кинжал.
И плохо для того, у кого его не окажется.
В нужный момент (С)"
😀
"Хорошо тому, у кого есть кинжал.Если быть точным, то: "Кинжал хорош для того, у кого он есть и плох для того, у кого не окажется, в нужное время" Чёрный Абдула. 😛 Золотые ж слова, ё-моё. 😀
И плохо для того, у кого его не окажется.
В нужный момент (С)"
А на тему ножей и девушек: есть такие, что просто визжат от радости, когда ты у них дома начинаешь готовить своим хорошим ножом 😛 но тут стоит опасаться их мужей, те обычно не впадают в эйфорию от фраз типа: "Вот посмотри, даже в кармане/рюкзаке у человека нормальный нож, а у нас на кухне тихий ужас!" 😀
но тут стоит опасаться их мужейАга 😞 Надо к таким ходить, у кого мужей нет.
но тут стоит опасаться их мужей, те обычно не впадают в эйфорию от фраз типа: "Вот посмотри, даже в кармане/рюкзаке у человека нормальный нож, а у нас на кухне тихий ужас!"
Yesss! 😀
Ага Надо к таким ходить, у кого мужей нет.Очень трудно прийти на день рождения к другу, когда его нет 😀
Yesss!
Именно такая реакция у меня и бывает, только я её ооочень скрываю, правда, получается далеко не всегда 😛
ПулеметЗачем отверткой? Уже давно есть однорукие Виксы с пилой и штопором 😊
Или лучше отверткой от бундестверовского Викса пробку вовнутрь пытаться пропихнуть, громко матерясь и рассказывая девке о том какая там пила замечательная, и о том что этим ножом даже вооружают потомков немецко-фашистских захватчиков?
Зачем отверткой? Уже давно есть однорукие Виксы с пилой и штопоромДак бывают... Но покупать третий ножик - это уже какое-то слишком дорогостоящее проявление виксолюбия получится 😞
Я вот мечтаю чтобы их разборными делать начали! Как конструктор, что надо то и собрал. Надо штопор, пилу, отвертку - купил и привинтил. Нужда отпала - снял. Как бы это жизнь облегчило, даже обьяснять не стоит.
Тут на форуме Великий Ножевой Конструктор иногда бывает. Ну этот самый, который 😀 😀 😀 . Может ему такую идею подкинуть?
А не обидно будет за испоганеную идею?Очень. Да и цена спэйс-шатла это изделие тоже не улучшит.
СиницаСогласен. Жаль, что в наших условиях протолкнуть такую идею сложно-на заводе по любому гдето напартачат-недокалят или перекалят для экономии или изза халатности
Очень. Да и цена спэйс-шатла это изделие тоже не улучшит
Не выгодно это производителю, ну купили Вы один нож, да пару деталюшек к нему и что? И всё! А им морочится, технологию менять и всё ради того, чтоб потерять в продажах.
Рядовой обыватель всем этим ведь не морочится, он ножик купил, со штопором да с открывашками и доволен по гроб жизни.
Это мы их скупаем охапками и рассуждаем, что раньше лезвие было лучше, а теперь фиксатор надёжнее, электорату то на энто покласть. Средний юзер получил в подарок от друзей Аутрайдер или Ренджер и пользует его пока не потеряет или не поломает, вот и вся премудрость.
ПулеметДык надо было Hercules или Workchamp сразу брать 😛
Дак бывают... Но покупать третий ножик - это уже какое-то слишком дорогостоящее проявление виксолюбия получится 😞
P.S. Они и не выглядят как нож, скорей как гаджет, в силу толщины и непонятности.
Дык надо было Hercules или Workchamp сразу брать
+1!
Но чаще всего мне хватает возможностей Пикникёра. 😊
Я вот мечтаю чтобы их разборными делать начали! Как конструктор, что надо то и собрал. Надо штопор, пилу, отвертку - купил и привинтил. Нужда отпала - снял.!!!!!!
[B][/B]На днях на ОиР взял его - Рэнжер 61, почему бы не взять они там всего за 1000 руб. шли. Был еще дорогой вариант красного с черными резиновыми вставками. Но присмотревшись решил, что черный цвет этому ножу в масть. Такое исполнение подчеркивает солидность. Приобрести Вэнж меня подтолкнули его внешние данные - красив искуситель. Очень интересный клинок. Еще, коллеги, обращаю внимание на боковые вырезы-упоры на рукояти Рэнжера. Так мастера на деревянных рукоятях фикседов делают. Мне эти элементы - бальзам на душу. Нравится. Рифление тоже удачная идея. Так что гармоничный красивый нож, со своей философией. Внимательный осмотр показал, что нож безупречно исполнен. Все аккуратно. Насчет тугости открывания инструментов - есть немного. Но пользоваться ими буду не часто. Впрочем поработаем над этим вопросом.
Есть у меня и любимчик Пикникер. Ножи разные конечно, но разница больше внешняя. По возможностям думаю разница уже не столь ощутима. Но есть - все же клинок у Рэнжера крупнее и однорукость не сбросишь со счетов.
Один день протаскал Вэнж в кармане проверить не создаст ли дискомфорт. Вроде усе в норме. Если о нем забываешь то и не замечаешь его. Но Викс все же компактнее. На днях опробую как будет за рулем - там брюки плотнее облегают. С Виксом то уже знаю что порядок.
Викс лучше проработан в мелочах: отвертка фиксируется при угле 90, шило с РК, пинцет и зубочистка, мелкая отв. Вэнж крупнее, солиднее с интересным дизайном. Какой из них выбрать если еще нет? Я предлагаю иметь оба.
Вчера и сегодня почитал ветки об этих ножах. Кратко выскажусь. У нас как что новое появляется так первое время сразу в штыки. Такова наша психология. Примеров предостаточно.
Насчет того, что усмотрели на свет мизерные щели - так это плюс, а не минус. Ведь при падении корпус спружинит и меньше повреждений и мягче нагрузка на механизмы. Нет щелчка при закрывании - мягкое закрывание может лучше? Облизанный Викс лучше сидит в руке - ну очень спорное утверждение.
Крестовая отвертка предпочтительней штопора?
Так потребуется отвертка я найду ее в сумке где Лазерман живет. Сказать так про штопор - НЕЛЬЗЯ.
Во вскрытии бутылочки штопором который на хорошем складне заключается изысканный и нормальный понт. Здесь уже писали, что дамы любят когда пробку извлекают штопором ножа. Идите к сердцу дамы проверенными тропами.
Так, что кому винтики крутить, а кому красненьким баловаться дело вкуса каждого юзера.
Всем удачи
Есть у меня и любимчик Пикникер.
+1. Пикникёр круче! 😊
Про пилу тоже думал. Конечно, если смотреть на нее как на инструмент для заготовки древесины, то она никудышная. Но как подстраховка лезвия (что не режется - можно попробовать распилить), она весьма уместна. Да и в случае непредвиденностей может помочь, на форуме описаны два случая выживания с помощью венгеровской пилы. И рукоятка шире с ней, не так заметна бутылкоотрывалка.
Упор большого пальца в лезвие при резе тоже разонравился. Поработал и тем и другим, у викса удобнее оказывается.
Короче, выжил его викс из моего кармана. Но венгер тоже вещь нужная, тем более что он крупнее. Так что наверно New Ranger 61 я отдарю кому-нибудь, а вместо него попробую поискать с пилой, и может быть RangerGrip удобнее окажется чем New Ranger.
А открывалку для бутылок наверно вообще в гестапо придумали. Не то чтобы я прям неженка такой, но однако не нравится! У викса вот не торчит ничего.
+1.
Мне тоже не нравится открывалка в НьюРенджере - в мизинец впивается немилосердно. Я когда чего-то эдакое с усилием режу, вообще эту открывалку открываю, дабы не впивалась..
MayЯ думаю, проблема в том, что клинок здорово подпружинен. Это вам не Спайдерка и не Бенч.
Нож неплохой, по своим геометрическим данным превосходит Victorinox Forester, а вот отверстие готической формы очень неудачное, все попытки быстрого откывания в магазине не увенчались успехом.
Венгер норовит провернуться в руке при открывании за дырку, да и викс тоже.
в мизинец впиваетсяВ мизинец впивается не открывалка для бутылок, а консервный нож. С консервн ножом придется смириться. Уже писали о его полезности для: поцарапать...
А вот отвертку я попробую удалить. Она хуже виксовских. Излишне массивная, а шлиц меньше и углы скругленные. Открывалка для пива.. ну я больше по красненькому. И неактуально становится - пивные крышки теперь скручиваются
А вот отвертку я попробую удалитьСурово!
Да и у меня тоже желание выломать эту чертову открывалку постепенно становилось все более и более устойчивым. Думал-думал, и полоску матерчатой изоленты на нее наклеил. Заметно лучше стало, и ничего ломать не надо. Еще можно было бы скруглить грани на ней или частично сточить выступающую из рукоятки часть. Ну обидно все же портить! И вообще, я деньги за эту открывалку платил не для того чтобы ее выламывать 😊
Хотя все равно отдарю, наверно. Мне охотничий Венгер понравился. Тот самый, на котором козлик нарисован.
http://www.knife.ru/index.php?1=1&do=view&id=3615&treeid=27&producer=
bass_80
В мизинец впивается не открывалка для бутылок, а консервный нож. С консервн ножом придется смириться. Уже писали о его полезности для: поцарапать...
Да, верно, консервный нож. Это я неправильно выразился.
Причём на старых Венгерах нож этот был под указательным пальцем и не так сильно мешал, а на новых моделях его переместили в зад рукояти, и теперь он впивается в мизинец.
нахал
Я проще проблему решил, взял для ношения одноклинковый (двурукий, обычный) Нью-Рейнджер со штопором. Все преимущества новой рукояти, стальные лайнера плюс один люменевый, а консервные ножи - открывалки все равно удобнее носить в офицерском формате. Зачем дублировать опции?
А смысл? Не проще ли таскать тот же Викс Пикникёр - там и открывашки есть, и штопор имеется. Зачем тащить на себе два швейцарца? Не логичнее ли вместо второго взять какой-нибудь одноклинковый однорукий фолдер?
Не проще ли таскать тот же Викс ПикникёрДа куда же без него 😊 Andrew L2, ну вы прямо идеальный любитель Пикникера! 😊
По мне, если уж два предмета носить, так лучше тогда Мору и мультитул. А если пьянка предвидится, то вместо Моры надо брать что-то со штопором, может и Пикникер. А если пьянка будет с девками, круг поиска сужается. Пикникер отпадает, он не произведет должного впечатления. Фрейда почитайте! 😀 Венгер надо брать, он больше!
Да куда же без него Andrew L2, ну вы прямо идеальный любитель Пикникера!
Да, я такой. 😀
А если пьянка будет с девками, круг поиска сужается. Пикникер отпадает, он не произведет должного впечатления. Фрейда почитайте!
Ой да лаааадно. 😊 Девкам скажу, что вода была очень холодная, поэтому Пикникёр такой маленький. А вот если они меня согреют, то мой Пикникёрчик увеличится до размеров Колдстиловского Раджыыыы... 😛 😀
А смысл? Не проще ли таскать тот же Викс Пикникёр - там и открывашки есть, и штопор имеется. Зачем тащить на себе два швейцарца? Не логичнее ли вместо второго взять какой-нибудь одноклинковый однорукий фолдер?
А если серьёзно, то я просто не понял логики Нахала. Если всё равно брать с собой швейцарца с открывашками, то пускай в нём будет ещё и штопор - весь открывальный набор в одном флаконе. И вот тогда вторым номером можно взять что-то посерьёзнее Виксов/Венгеров - да хотя бы Скирмиш!Нет никакого смысла и логики 😊 Обычно только слежу, чтобы суммарный вес носимых ножей (мультитулов) не превышал пары килограммов - тогда начинают ощущаться 😊
А швейцарца с открывашками брать не надо, он (чаще они) и так всегда есть, не на ключах так в сумке или в каком-то из карманов. надо только вспомнить где именно и кто. 😛 Вот если совсем налегке куда собираться (в консерваторию), тогда да, муки выбора начинаются. И почти всегда оставляется или Номад, или Спартан или Вейтер или Бантам. Ну, и пара мультитулов, куда ж без них 😛
Нет никакого смысла и логики
Ну вот теперь понятно. 😊
нахал+1
Я проще проблему решил, взял для ношения одноклинковый (двурукий, обычный) Нью-Рейнджер со штопором. Все преимущества новой рукояти, стальные лайнера плюс один люменевый, а консервные ножи - открывалки все равно удобнее носить в офицерском формате. Зачем дублировать опции?
с той только разницей, что вместо венгера что-то другое однопредметное
Andrew L2в идеале надо два швейцарца: один с "длинными" инструментами (нож(и), пилы), второй - с короткими (открывалки-отвертки и т.д.) 😊
А если серьёзно, то я просто не понял логики Нахала. Если всё равно брать с собой швейцарца с открывашками, то пускай в нём будет ещё и штопор - весь открывальный набор в одном флаконе.
в идеале надо два швейцарцаА я и говорил - Wenger Ranger 1.77.10 (клинок и пила) и Vic Climber (ножницы, открывашки). 😛
Katran73вот только где бы этого венгера (1.77.10) найтить... 😞
Wenger Ranger 1.77.10 (клинок и пила) и Vic Climber (ножницы, открывашки).
все никак не могу собраться переделать виксовского трэйлмастера на манер такого венгера
... заранее немного расстариваюсь, ибо в магазе только пилотное счупанье, а работа всю жизнь... Вот где огрехи вскрываются!
😊
Michael Kol
Начитался, теперь жду завтра, буду счупать своего Венгера...
... заранее немного расстариваюсь, ибо в магазе только пилотноен счупанье, а работа всю жизнь... Вот где огрехи вскрываются!
😊
От потому они и собираются кучами, и носятся не по одному 😀
Но есть пара бескомпромиссных девайсов - Воркчамп (XL?) и ВенгерГрип 😛 А также свисстул Х и Лезерман Сурдж с набором бит и удлинителем для них 😊
Принял позавчера на вооружение Wenger NewRanger Clip 61.
Брался как ЕДЦ с целью замены CS Voyager Large Tanto (уж больно внимание привлекает на людях).
Первые впечатления хорошие, все вроде сделано грамотно, радует руку. Достаточно удобная рукоятка, хотя далеко не из тонких. Клипса естественно мешает, но для городских целей (бутербродинг\чипсинг\картонинг и тд) имхо несущественно. Из коробки не брил, но А4 настругал в лапшу на раз. Консервный нож проверен вчера на паре круглых банок - сравнительно с номадом, режет быстрее, но менее акуратно, остаются заусенцы. Сегодня попробую на квадратной банке (с которой номад справлялся с большим напрягом)
Теперь о косяках.
Первый и основной - убого сделанная однорукость. Плюс клипса слегка мешает нормально удерживать нож при одноруком открывании.
Нож изначально открывался туго, клинок при закрывании не доводился - был взбрызнут балистолом. После балистола, появилось ощущение песка при открывании. Была тщательно выкурена эта ветка, решил пока не разбирать, а посоветовавшись со товарищи, промыл безжалостно с помощью WD-40, потом горячая водичка с фери, потом просушка и снова балистол. Чудо свершилось, однорукость появилась, и клинок стал доводиться. Справедливости ради, стоит признать, что однорукость все еще нелегко дается, но при пользовании, я думаю, либо рука привыкнет, либо нож расходится. Скорее всего - первое.
Второй - толщина. Нож сам по себе не худой, а клипса его еще и крепко полнит (клипса отставлена от ножа на хороших миллиметров 7-8). Вариант ношения в кармане возможен только в случае штанов свободного покроя, типа милитари (в моем случае 5.11 Taclite Pro), но тут еще зависит от формы карманов. Джинсы и иже с ними отпадают как класс. Разве что вешать как на картинке у производителя - клипсой за пояс ножом на улицу. Но такой вариант отметается третьим косяком - клипса совершенно не "цепкая", то-есть вероятность присесть и потерять нож стремится к 100%. Плюс, за счет толщины ножа и полированности клипсы, нож сильно выделяется в общем интерьере брюк, что тоже не есть хорошо.
По итогам.
Нож несомненно хорош как городской бутербродник за счет длины, но не более того. Отсутствие зубочистки, пинцета и толщина выводят его из разряда карманников, а непродуманное однорукое открытие лишает смысла клипсу. В общем, полочник имхо, разве только клипсу снять и придумать куда его определить.
Но нет худа без добра, благодаря ему я вовсю смотрю на Ranger 68. 😊
Насколько я могу судить по своему опыту (больше 9 лет номад на поясе, а потом в рюкзаке), нож может стать неплохой рюкзачной заменой номаду, но в случае, если на ключах уже есть что-то мелкое от викса с пинцетом и зубочисткой. Ну и что-то нормальное однорукое в кармане - для души, такскать.
Возможно руки у меня растут непонятно откуда, но квадратную банку открыть им невозможно. Толстые щеки не дают упереться. Неприятно, но факт.
Толстые щеки не дают упереться. Неприятно, но факт.
Дык это, по сети довольно много фоток даже старых со стёртым пластиком возле открывашек, что уж про новые говорить.
имхо даже более функционально-универсальный за счет пилы
Vad_7купите номад - лайнерный аналог; тем более можно недорого найти
Упустил только один момент при выборе- замок, чистить трудновато будет
СиницаДык это, по сети довольно много фоток даже старых со стёртым пластиком возле открывашек, что уж про новые говорить.
Угу. На старом Ренджере есть такое - постоянно накладкой за край банки цепляет.
Vad_7
Почемуто я думал, что и на номаде замок такой же, он был 3 вариант выбора, взял пикникера вместо него чисто из-за красного цвета (потерял уже 2 черных ножа- может этот найти будет легче) он и дороже на 100 руб. пикникер -1100, номад - 1000 руб(в омске), почитал соответствуйщую им ветку оказалось номад то покруче пикникера)
Да ничем он особо не круче.
К тому же, на нём не liner lock, а лайнероподобный замок (как и на всех аналогичных швейцарцах) - люфт клинка не выбирает, а только предохраняет от складывания.
Vad_7
замок, чистить трудновато будет,
От чего чистить? Если Пикникёром рыбу не потрошить и в песок его после такого потрошения не ронять, то нифига замку не сделается - промыл в воде, продул, и нет проблем.
Потеря чёрных Викториноксов решается ещё проще - привяжите к кольцу яркий темлячок, и ноу проблем. 😛
Угу. На старом Ренджере есть такое - постоянно накладкой за край банки цепляет.
Для себя решил эту проблему тем, что не цепляю открывашку за край банки, то есть, пользуюсь ей неправильно 😊 но зато накладки целы.
не liner lock, а лайнероподобный замок (как и на всех аналогичных швейцарцах)а Ranger 61 Вы относите к аналогичным швейцарцам? 😛 я бы назвал его полноценным замком Liner lock.
Яркий темлячок это тема! спасибо, совсем забыл про него.
Vad_7Вот наглядная иллюстрация.
я бы назвал его полноценным замком Liner lock.
Vad_7курить тему, учить матчасть!
я бы назвал его полноценным замком Liner lock
Ranger 68 и - если да - воэможно ли методом расклепывания кончика лайнера удлинить его и убрать люфт. Было-бы супер.
misha9,3R93а чем он может раздражать не понимаю ? клинок там фиксируеться прижимной плоской пружиной как на старых складниках , если его руками не шевелить он и не люфтит
Да, люфт в замке раздражает
2. По поводу разборки - может кто пробовал ?
1. ИМХО это не полочный нож - потому его руками шевелить можно и нужно.
Если он не полочный, то и нефиг его шевелить. Им резать надо. 😊
Люфт, о котором Вы говорите, нормальное явление для швейцарских ножей, и он никак не мешает в работе. Если хочется чего-то без подобного люфта, возьмите какой-нибудь нож с полноценным замком, например Ontario RAT Folder-1. 😛
По поводу тюнинга тут есть мысли, но пока нет тюнинга 😊
Почитав форума решил прикупить себе 61, на первый взгляд хорошая модель, посмотрим как себя покажет
Да, хорошо он себя покажет. Я на прошлый НГ приобрел одновременно 61-й Венгер и Номад. Венгер больше нравится внешне, но таскаю Номад. Как то он ближе оказался. Но, открывлка Венгеровская мне лично удобнее.
Scorp_64😀
Венгер больше нравится внешне, но таскаю Номад.
все очень просто:
именно "таскать" лучше (ненапряжней) викс - компактнее, меньше "углов"
для "работать" венгер наверно лучше - объёмная "ухватистая" рукоять, длина клиночка...
ИМХО
😊
все очень просто:
именно "таскать" лучше (ненапряжней) викс - компактнее, меньше "углов"
для "работать" венгер наверно лучше - объёмная "ухватистая" рукоять, длина клиночка...
ИМХО
Да, именно так..... соглашусь....
GraySaintкак это?
виксов, к сожалению, с клипом не бывает, если только колхозить
а сентинели?
если нужен непременно многопредметник - ничто не мешает купить еще и сентинель с клипсой и поменять соотв. накладки
GraySaint
отказался от носки на ремне чего-бы то ни было. это не удобно для едц.
хорошие карманы - наше все.
Почему неудобно? Чехол под какой-нибудь трёхрядный Викс не такой уж и большой. На ремне не ощущается, не мешает, и при этом всегда под рукой. Для EDC самое оно. ИМХО. 😊
А вот клипса на швейцарцах мне не нравится - в руке мешается.
Andrew L2все, что висит на ремне - торчит вбок, мешает сгибаться или в поясницу втыкается.
Почему неудобно?
всякие штуки на ремень - для людей стоячих профессий, когда на ногах основное время проходит. в машине или на рабочем месте это не удобно.
Timur9Снять снова, убрать замявшийся облой в гнездах и спокойно защелкнуть.
Снял на своем накладку, интересно было посмотреть отверстие под шестиграник. Накладка теперь сидит с зазором небольшим, зажимал в тисках не помогает. Как лечить? Залить клеем?
Дело в том, что гнезда затеяны обратным конусом, и при сьеме накладки закраины разрушаются и мешают накладкам снова сесть на место. Гнезда после сьема надо почистить хоть пинцетом швейцарца (он как раз туда лезет)и спокойно сажать на место.
master148эээ??
Не ожидал что швейцария будет в самом верху списка.
только заказа на ебее буду ждать))
Курит 61,причём нехило.
-толшина почти одинакова,но Т Имеет безумную пилу.
-эргономика...Т сидит как родной любым почти хватом,у 61 она похерена торчащими открывашками.
-отверстие для открывания у Т удобной овальной формы,61 со своей "кабиной"-уныл,большой палец толком некуда пристроить (это скорее тож к эргономике)
-клипса у 61-бестолковая неудобная хрень,была демонтирована.
-клинок: у Т клятый грамотный серрейтор,режет бешено,61 плейн,сталь мягче (Т царапает 61),непонятное тупьё...Длинна РК почти одинакова,61 быстро начинает мылить.
-у 61 есть плюс,конечно.Клин выстреливает со скоростью автомата,у Т две выдавки непонятного назначения на смежном лайнере,на полпути клин тормозят.
Мой вывод:
Т более компактен,эргономичен,дёшев,эффективен.
61 был изгнан из кармана,о чём ни секунды не жалею ))
61 уже бывалый весь лежит в тумбочке,смазанный,чищеный.Послужил верой и правдой больше года.
freeman87емнип тЁрли уже несколько лет назад
две выдавки непонятного назначения
имхо - своего рода "подшипник" - бюджетная альтернатива перфорированным шайбам (как на складнях типа Ку+А)
выдавки в сторону клина.
с противоположной стороны впадины.
Они притиранием тормозят клин.
и защита от мелкого мусора
защита от мелкого мусора
Взял себе 55-й... вдогонку. Весной на клинке взял викс хантер зеленый - чтоб был нормальный швейцарец полноразмерный. А то подаренный венгер был (с клеймом/эмблемкой "W" валялся в ящике лет 5-6 уже им не пользовался), но мелкий и клинок не фиксировался. В нем все понравилось кроме отсутствия открывалки и чуть-чуть пилы (небрежно - остались после вырубки заусенцы), с собой вроде всегда чардж - открывашка вроде есть 😊 :..Но что-то смутно было не удовлетворение... Хотелось, что бы в ноже было все (что хочется на данный момент). А тут еще попалась информация о том, что с будущего года Венгера как марки уже не будет - тож запало... Человек я впечатлительный 😛 и решил "пока не поздно" пройтись по Венгерам. Посмотрел модельный ряд, обзоры почитал, окунулся в швейцарскую тему...
Остановился на Ranger 55, 79, 57. При покупке была возможность все посчупать - картинки одно, а в живую все по другому. Хотел брать с одноруким открытием, но взял 55-й - лучше пусть по старинке двумя руками, чем такое исполнение однорукого открывания 😛 Да и ассоциируются у меня всегда швейцарцы с классикой (стереотип моего восприятия видимо).
Короче, подводя итог всей моей писанины - нож на удивление понравился! 😊
Давно такого не было.... Стоит копейки, но функционал и исполнение... здорово! 😊Кто тут сравнивал ренджер с морой, когда читал не понял, а сейчас полностью согласен - схожие ассоциации. Что удивительно мне все удобно и ни чего не впивается! То ли рука уже "загрубела" от дизайнерских изысков более дорогих фолдеров, то ли действительно сделано хорошо, но мне удобно! 😊
Кажется я начинаю понимать любителей Швейцарских ножей... 😊
отец тук
немного белорусской специфики)) купил на ебае 61, белорусская таможня признала его холодным и вернула назад, без экспертизы
Это потому что у ножа однорукое открывание?
Andrew L2нет, по стандартам он не ХО по толщине клинка 2,4 мм
Это потому что у ножа однорукое открывание?
но таможенник просто, признал ХО без экспертизы и вернул назад
счас с продавца деньги жду
отец тук
нет, по стандартам он не ХО по толщине клинка 2,4 мм
но таможенник просто, признал ХО без экспертизы и вернул назад
счас с продавца деньги жду
А если не заморачиваться с таможней и просто купить в местном магазине?
Andrew L2на ебае 41 доллар в беларуси 75-80 долларов,плюс 61 по крим требованиям не холодный, заказал из польши, через три дня после оплаты нож был в минске
А если не заморачиваться с таможней и просто купить в местном магазине?
в данном случае основным критерии является клин толщиной не более 2,4 мм, включительно, который нож делает хозбытом, как и везде
из-за специфического законодательства, и отношения к оружию в любых видах СМ и гос органов, ассортимент магазинов убог а цены неадекватны, к сожалению
уже нашел форестер, бушный, куплю его))
если продается через инет, из под полы, то стоимость формируется стоимость ножа+пересыл+30 долларов за услугу продавцу в беларуси
Nok6260
А более 9 см - низя
все верно, если клин тоньше 2,4 мм(включая 2,4) то нож не ХО
отец тук
на ебае 41 доллар в беларуси 75-80 долларов,плюс 61 по крим требованиям не холодный, заказал из польши, через три дня после оплаты нож был в минске
в данном случае основным критерии является клин толщиной не более 2,4 мм, включительно, который нож делает хозбытом, как и везде
из-за специфического законодательства, и отношения к оружию в любых видах СМ и гос органов, ассортимент магазинов убог а цены неадекватны, к сожалению
уже нашел форестер, бушный, куплю его))
если продается через инет, из под полы, то стоимость формируется стоимость ножа+пересыл+30 долларов за услугу продавцу в беларуси
Да, тяжко вам приходится.
перемещено в Швейцарские ножи