1.Клинок. Клинок имеет копьеобразную форму или по-другому, спир-поинт.Толщина в самом толстом месте на глаз 3 мм.Сталь 154 СМ.Эта сталь в рекламе не нуждается я думаю. На моем ноже ведет себя нормально. Никаких нареканий пока не было. Угол заточки из коробки порядка 40 градусов. Так я его и оставил. В руках клинок выглядит маленьким ломом, что в принципе мне весьма нравится.
2.Замок. Фиксатор клинка бэк-лок. Схема проверенная временем. Держит железно, люфтов никаких нет. Что самое интересное при сильном хвате рукояти попыток сняться клинка с фиксатора не было.
3.Бит-адаптер. Такой же самый, как и на Чардже. Только ощущение, что в нем металла в два раза больше, чем в том же Чардже. В комплекте к ножу идет стандартный набор биток. Сам бит-адаптер фиксатора не имеет, но при работе так просто на пальцы не сложится. Проверено временем.
4.Карабин. Достаточно мощный карабин совмещенный с открывашкой для бутылок. Интересное решение. Я правда в основном использую этот гибрид для открывания пива. Можно на людях эффектно выщелкнуть из рукояти, открыть пиво и спрятать назад, а народ будет недоумевать, что же это было :-)
5.Консервный нож. Устройство простое и понятное. Только выполнено в виде головы орла. Стильно выглядит.
В комплекте так же идет кожанный чехол. Весьма достойного качества. В принципе нож подкупает своей универсальностью. Имея ломообразный клинок, нож имеет и набор дополнительных приспособ. Я бы назвал этот нож мутацией Викторинокса. По моему мнению нож для города весьма удобен. Так же имеется еще и клипса на ноже. Но,на моем экземпляре она болтается и я ею не пользуюсь. Вроде все...
LedogorПарадоксально, но факт. Сам сколько раз разглядывал на витрине складники Лезермана, но вот желания купить почему то не возникало, в отличии от его же мультитулов. И клиночек хорош и отвертки в комплекте, а не цепляет...
данная модель не пользуется интересом у нашего сообщества.
От пейзажей на фото аж в груди заныло.. Море последний раз в 1991-м году видел...
Сам сколько раз разглядывал на витрине складники Лезермана, но вот желания купить почему то не возникало, в отличии от его же мультитулов. И клиночек хорош и отвертки в комплекте, а не цепляет...+1 Думаю, может пересмотреть свое отношение... Эх, в руках бы повертеть 😞
Складники же за означенную сумму есть и поинтереснее, тот же бенч или Широгоров..
Strafer
Я кажется понял, в чем тут дело... У складников Лезермана совершенно негуманные цены. За сабж допустим просят 4.000 рублей. Это стоимость лезермановского же мультитула, только в разы более "заряженного"...Складники же за означенную сумму есть и поинтереснее, тот же бенч или Широгоров..
В общем то верно. Я его покупал за 150 у.е.Правда у меня он шел как подарочный вариант. В белой металлической коробке. 502 подкупает своей уникальностью. Клинок как у нормального складника и есть набор отверток, открывашки и карабин. В руках от него веет надежностью. Если брать через и-нет, то лучше сначала в магазине полапать. Может рукоять будет мала, тем у кого большие руки.
Нож действительно относится к категории складной ломик....
отличный удобный инструмент..
На моем клипса тоже болталась, пока не подтянул винт, после это держит в кармане нормально, но его я в кармане не ношу а для чехла на пояся наличие клипсы не критично
Никакого другого негатива про эти ножи не встречал. 😊
Кстати, на них тоже распространяется 25-летняя гарантия фирмы?
ЗЫ. Пригляделся к консервному ножу. Им можно только консервы драконить, или как открывашку для пробок использовать то же?
да, гарантия такая же как и мультитулы - 25 лет.
пробки пивные? да, можно.
кстати, летом начнется обновление всей ножевой линейки Leatherman.
LthrmnА вот это уже огромный плюс! Как то раньше об этом не задумывался. 😊
гарантия такая же как и мультитулы - 25 лет.
Дерево на второй фотке этим ножом свалено? 😛
chief
Забавный нож, надо присмотреться повнимательнее... Дерево на второй фотке этим ножом свалено?
Неа, но в тех краях я как-то во время импровизированного пикника Чарджем сухие ветки пилил для костерка. ;-)Ниче так получалось :-)
негативные отзывы идут от тех кто их только видел или держал в руках, не пользуется, другими словами. интересно почему?
А это очень просто - довольно часто достаточно просто повертеть какой-то инструмент в руках, чтобы понять, что он тебе не нравится/не нужен. Вот мне, например, и не нравятся эти ножи, и не нужны. Если бы хоть что-то одно присутствовало - непременно купил бы. 😊 А так мне больше подходит маленький Викс - сам он аккуратнее, набор инструментов лично мне полезнее. Хвалить же то, что ни рукам, ни сердцу - ну как-то даже странно было бы. 😊
Кстати, я бы не сказал, что так уж много именно негативных отзывов - просто многим для работы действительно не нужны, а в коллекционном плане не привлекательны.
Толстенький ломик-клинок из хорошей стали, практичное покрытие рукоятки (типа обрезиненного пластика) - тёплый и нескользкий!
Скай
может и не плохой ножик... за 4 тыши и правда проше мульт.... 😊
Неоднократно видел его в нашей барахолке за 2500 😛
А тут -такой себе буржуйский складешек, глядите просто трансформер-и отвёрточки, и открывашечки и карабинчик... вот уже любопытствующему и не до самого "лома".
Одно плохо-нет штопора! 😞
ЦЦЦесли уж 7,8 см лезвие куцее, то и толщина "всего" 3 мм. для него вполне позволяет считать такое лезвие мощным (да и владелец сам определяет его как лом). "Мощный"-не значит длинный , не правда ли?
Или вы не считаете этот нож "полноценным"?
А наковырять лишних дырок в ком-нибудь можно и этим куцым лезвием.
Хотя мне бы он больше глянулся с длиной лезвия 9 см. и штопором, но это был бы уже другой нож.
2. Если клинок толщиной 3 мм, то он не мощный.
3. Насчет ковыряния лишних дырок даже комментировать не хочу.
Да у "Бака" есть нечто, но то уж совсем мелкий режик.
Р | Р | Р |
1. Если клинок куцый (несоразмерный с рукоятью), то нож не полноценный. 2. Если клинок толщиной 3 мм, то он не мощный. 3. Насчет ковыряния лишних дырок даже комментировать не хочу.
У каждого свой подход ессно. Но хотел бы заметить, что нож весьма и весьма рабочий. Клинок там действительно мощный, сталь старая добрая 154 СМ.Просто может Вы его в руках не держали и судите по картинке. Просто у него сохранены пропорции. При его длине 3 мм толщины вполне. Если бы он был 90-100 мм,то 3 мм уже не так и много. Ну и дырки. Ковырять можно, пробовал,тем более, что на него гарантия как на мультитул. ;-)
а что не нравицо в исполненнии?
Небрежность лезермановская не нравится. Для инструмента абсолютно нормально, но мне же хочется, чтоб красиво и вылизано. 😊 Ну и общий дезигн лезеровских ножей никогда не привлекал.
Fet
Небрежность лезермановская не нравится. Для инструмента абсолютно нормально, но мне же хочется, чтоб красиво и вылизано
Хм...А у меня все вылизанно и было. Правда я покупал в подарочном исполнении. В железной коробке с подушечкой под нож и сопутствующую перифирию. :-)
Небрежность лезермановская не нравится.ааа 😊
LedogorНе боитесь такое на открытом форуме писать?
Ну и дырки. Ковырять можно, пробовал, тем более, что на него гарантия как на мультитул.
И гарантия-то тут при чём?
LedogorВ руках держал, по картинке не сужу.
Но хотел бы заметить, что нож весьма и весьма рабочий. Клинок там действительно мощный, сталь старая добрая 154 СМ.Просто может Вы его в руках не держали и судите по картинке.
Как может быть "рабочим" нож, сведенный в 1 мм?
Р | Р | Р |
Не боитесь такое на открытом форуме писать?
Неа, не боюсь. :-)А чего собственно бояться признать?То что мне как то на работе пришлось менять в бытовке-теплушке розетки?Чисто для того, что бы включить обогреватель при температуре за бортом в -7 градусов?Ну да было дело... Пришлось мне тогда и ковырять и поддевать и отверткой пользоваться. И ничего, все нормально. ;-)Нож целый, я живой-здоровый. Ну а по поводу сведения. Я конечно все понимаю, но на Лизере мы что имеем, то и имеем. И Лизером очень удобно выполнять любые мелкие работы. По крайней мере мне. Для себя я позиционирую 502 как крепкий универсальный нож.
Р_РеР. РN
а чего бояцо то я не понимаю...
А есть просто любители лозунгов: "Нож для реза" или еще "Мир во всем мире" :-)))))))
Вот-вот. ;-)Просто каждому свое. Я любитель всяких ЗТ 200,Бак-Страйдеров и тому подобное и прочее. 502-ой где-то в этих пределах обитает.
Речь шла об этом:
Капитан Смоллетт
А наковырять лишних дырок в ком-нибудь можно и этим куцым лезвием.
Может у них такая концепция ножа-инструмента, а не ножа-резака.
Один как 502,только имеется клинок и карабин(больше нет ничего).Внешне такой же(только тоньше соответственно).Переточил в линзу. И стало много хорошо.
Второй как 502,только меньше размером, из дюраля и нет консервного ножа. (а место под него похоже есть)
А еще нет биток в пластиковой обойме. Только в рукояти.
Оба мне нравятся ,как рабочии. Они неказистого вида ,потому не очень церемонюсь. Держаться хорошо. 😊
Есть у меня Лазерманчики. Оба со сталькой 154СМ.😊Уважаемый Ledogor.Чуть выше упомянул о схожих моделях. Даже сказал бы -братьев(или сестер ,кому как нравится).Потому прошу Вашего позволения их засветить в Вашем обзорчике. Так сказать для полноты восприятия. 😊
На первом снимке видна пластиковая шайба. А должен консервный нож быть. Вдвоем тянут на 4300р. Вот такие значит варианты.
ставил
Уважаемый Ledogor.Чуть выше упомянул о схожих моделях. Даже сказал бы -братьев(или сестер ,кому как нравится).Потому прошу Вашего позволения их засветить в Вашем обзорчике. Так сказать для полноты восприятия.
Да какие проблемы? 😊