http://www.boker.de/us/index.php?c=3000&a=01MB084&s1=forest&s2=0&s3=9999&p=&pp=0
The slender and straight-lined design of this knife gives it a sleek and classy appearance. The forest green anodized aluminum handle and wooden scale create a harmonic appearance, enhanced by the massive 440 stainless steel blade. Liner locking. Includes pocket clip and lanyard hole. Overall length: 7 7/8". Blade length: 3 3/8". Weight: 5.1 oz.
На самом деле нож красив, но в моём экземпляре просто некудышнее качество сборки. Китайцы совсем схалтурили 😞 За счет деревянных накладок - рукоять у ножа получается толстенькая и "ухватистая", но ножик лёгкий - алюминий. Под алюмиевыми накладками - стальные лайнеры. На моём деревяшка со стороны клипсы явно красивее, но её почти невидно... Теперь о плохом:
1) Флиппер у ножа не работает. Вначале его было трудно открывать даже при помощи шпенька. После разборки, чистки и смазки стало получше. Но всёравно открыть флиппером можно только с очень резким движением кисти. Если ослабить осевой финт - тогда открывается легче, но появляется сильный люфт. Если затянуть - люфт пропадает, но и открывается туго. Вот так 😊
2) Повреждён шлиц на осевом винте - как будто сорвался инструмент когда его закручивали.
Сделал фото, но видно не очень. Когда раскурчивал рукоять - обнаружил что под шайбой осевого винта есть царапины на алюминии...
3) Когда разбирал/собирал обнаружил что сорвана резьба на одном из винтов скрепляющих накладки рукояти.
4) Клипса была настолько тугая - что нож было трудно прицепить к карману. Пришлось открутить и немного разогнуть.
Остальное по мелочи. Нож в общем интересный, но мне попался какой-то совсем уж китайский экземпляр.
Остальное по мелочи. Нож в общем интересный, но мне попался какой-то совсем уж китайский экземпляр.
Если форма нравится, может, присмотреться к Камиллиус Хит?
Правда, и цена-китайская.
Может, испанский получше будет?
Испанский обещали в сети НОЖиК ("баннер сверху").
ЗвонИте туда, может,что осталось, ройте инет, мониторьте эдешнюю барахолку.
JBOпоиск рулит
Я нашел на просторах интернета две модели - AUS8/Taiwan и 440(C?)/Spain... Какой из них более "оригинальный"? И как бы их отличить и т.п. - что-бы не купить вообще китайскую подделку на тайванское производство 😞
на форуме все есть 😛
Так что Camillus Heat рулит!
Особенно по той цене, что "баннер сверху" брал за него напоследок. 😛
Но термообработку лезвий каждый завод все-же у себя дома делал ....и за Тайвань Камиллус отвечал-а не "гишпанская волость". 😀 😀 😀
http://www.vikingknives.ru/catalog/vikingknives/pocket/5.htm
Расхватали на удивление шустро - даже себе такой цапнуть не успел 😞.
Ну тогда уж до кучки и клон от VN - Модель P105-20
Неееее, подымай выше-это клон Cuda Dominator!!!
Потому и
Расхватали на удивление шустро😀
Ну тогда уж до кучки и клон от VN
Интересно, а почему на всех клонах шпеньки на клинке не упираются в рукоять, как на оригинале?
Andrew L2Потому что в оригинале применено нестандартное решение, а создателям "клонов" намного проще скопировать просто внешний вид, базируясь на стандартной конструкции, и не утруждать себя всякими техническими заморочками. Правда, бывают и исключения 😊
Интересно, а почему на всех клонах шпеньки на клинке не упираются в рукоять, как на оригинале?
Потому что в оригинале применено нестандартное решение, а создателям "клонов" намного проще скопировать просто внешний вид, базируясь на стандартной конструкции
Дык не проще ли было вапче убрать внутренний упор и оставить только шпеньки на клинке? Конструкция получится простая, и при этом минимизирующая поперечный шат.
JBO
[b]Boker Forester, Aluminum Handle, Plain 01MB084На самом деле нож красив, но в моём экземпляре просто некудышнее качество сборки. Китайцы совсем схалтурили 😞 За счет деревянных накладок - рукоять у ножа получается толстенькая и "ухватистая", но ножик лёгкий - алюминий. Под алюмиевыми накладками - стальные лайнеры. На моём деревяшка со стороны клипсы явно красивее, но её почти невидно... Теперь о плохом:
1) Флиппер у ножа не работает. Вначале его было трудно открывать даже при помощи шпенька. После разборки, чистки и смазки стало получше. Но всёравно открыть флиппером можно только с очень резким движением кисти. Если ослабить осевой финт - тогда открывается легче, но появляется сильный люфт. Если затянуть - люфт пропадает, но и открывается туго. Вот так 😊
2) Повреждён шлиц на осевом винте - как будто сорвался инструмент когда его закручивали.Остальное по мелочи. Нож в общем интересный, но мне попался какой-то совсем уж китайский экземпляр. [/B]
Странно, у меня такой же, проблем нет. Открывается легко обоими способами, люфтов нет... Плавильный китаец, однако...
😀
С осевым винтом та же беда, шлиц сорван, пришлось чуть пропиливать натфилем, чтобы открутить. Неприятно, но и на остальных крепежных финтах шлицы сорваны, выкрутить смог только один. Разобрать нож не удалось. Впрочем, пока большой нужды в этом нет.
Накладки из дерева снял. Ухватистости нож не потерял особо, а на поясе висит уже гораздо удобней.
Собран в целом хорошо, люфтов нет, открывается нормально.
Посмотрим, как будет себя клинок вести...
Оригинальный Камиллус в руку не лег - слишком легкий, слишком плоский, накладки прогибаются под пальцем... да и цена амфибиозная. Бёкер Хит (он выпускается в двух вариантах - алюминиевые накладки и пластик, на алюминии есть доппредохранитель) представлялся хорошим вариантом, сталь там АУС-8, все вроде неплохо, но - "плавничок" с острым краем, неудобный, а предохранитель на двух ножах, которые я держал в руке, имеет свойство заедать (нож либо не открыть, либо не закрыть).
В итоге остановился на Форестере. В руке лежит идеально, и по весу, и по эргономике. Клипсу снял совсем - поскольку ношу просто в кармане. Никаких недостатков, указанных ТС, нет, все по центру, качественно, легко и плавно. (Покупал в магазине швейцарских ножей за 1090р.) Единственное, что нехорошо - сталь таки да, мягкая. Легко точить, легко затупить. Для повседневных целей, в общем, все равно, но немножко напрягает. Есть думка снять лезвие и заказать мастеру такое же, но из афигительной стали. Понимаю, что оно дороже самого режика выйдет, но уж больно привык я к Форестеру, неохота менять. 😊
ГлумовА может лучше сразу CUDA Dominator поискать? 😊 В барахолке иногда проскакивают.
Есть думка снять лезвие и заказать мастеру такое же, но из афигительной стали.
Vit_213
А может лучше сразу CUDA Dominator поискать? 😊 В барахолке иногда проскакивают.
Новый клинок - 4000 максимум, Куда - минимум семь. Почувствуйте разницу. 😊 И потом, Куда плоская, без накладок. А у Форестера эти самые деревяшечки очень приятные. 😊
Хотя, есть у меня Магнумовский складничек весьма приемлемого качества за свои деньги. Не стану ругать Магнум априори. Видимо, есть полное говоно, а есть и неплохие экземпляры.
ГлумовЕсть у меня и тот, и другой. Так что разницу знаю не по чужим описаниям.
Почувствуйте разницу.
На Лесника имеется и обзорчик http://vit213.narod.ru/43.html (на Доминатора пока нет)
ГлумовКонечно 95Х18 не супер сталь, но - http://www.zubr.ru/ru/witem/knife_sledopit . А цена на сабж (если как здесь: http://www.bestblade.ru/product/01-mb-084-forester/ ), ИМХО, завышена из-за надписи Magnum (Boker), поскольку нож - обычный китаец с "каким-пожелает-заказчик" логотипом (это у них называется, ЕМНИП, "интеграция"). Надеюсь, что я не прав, поскольку в противном случае фирме Boeker остается только посочувствовать.
Новый клинок - 4000 максимум
Eishund
Конечно 95Х18 не супер сталь, но - http://www.zubr.ru/ru/witem/knife_sledopit . А цена на сабж (если как здесь: http://www.bestblade.ru/product/01-mb-084-forester/ ), ИМХО, завышена из-за надписи Magnum (Boker), поскольку нож - обычный китаец с "каким-пожелает-заказчик" логотипом (это у них называется, ЕМНИП, "интеграция"). Надеюсь, что я не прав, поскольку в противном случае фирме Boeker остается только посочувствовать.
Штука в том, что я не уверен, что на "зубрах" реально 95х18. А так - у нас на рынке стоит отдельчик, там можно заказать нож какой душе угодно, его сделают в течение примерно месяца. Очень качественно сделают. И можно быть 100% уверенным, что, скажем, Х12МФ таки будет Х12МФ, а не чего другого.
Глумов
Штука в том, что я не уверен, что на "зубрах" реально 95х18.
В этой теме: https://guns.allzip.org/topic/144/607126.html сталь не ругают, хотя там может быть и аналог. В любом случае для проверки сумма не астрономическая.
Взял свой магнум форестер, его аналог "следопыт" зубровский, заточил более или менее одинаково, поставил их клинки перпендикулярно, режущей кромкой друг у другу, надавил. "Убогая" 440 с удовольствием вгрызлась в этот "аналог аус-10". Другими словами замятина на форестере намного меньше, чем на зубре.
Вот, думаю, то ли с одним повезло, то ли с другим косяк...
Фоток пока не могу сделать, аппарат не у меня. Как только так сразу.
Деревянные накладки имеют заусенцы (или как правильно назвать) в местах прилегания к аллюминиевым накладкам.
В общем, на мой новичковый взгляд (1 год Bench Rant DPT), нож вполне себе не китайских ширпотреб, РК симметричнее чем у БМ, но сталь я, конечно, еще не успел испробовать.
Про открытие флиппером - тоже довольно легко, но не без небольшой помощи движения руки.