Керш Циклон маленький зэдэпэшный.

Итак, что у нас тут? Ага, очередной Кершик. Зачем купил не знаю - почувствовал вдруг харизму и купил. Хотя нет, вру, как обычно по субботам. На самом деле я почувствовал, что давно ничего не покупал, и реализовал нездоровую тягу к трате денег на ненужные цацки, которыми можно только понтоваться в кругу таких же девиантных типов. Сначала хотел было купить что-нибудь побольше, Рукус там или Скырмиш какой-никакой, ведь ими, говорят, можно компенсировать собственные комплексы по поводу размеров чего-то. Чего не помню - носа, кажется. Потом смотрю - нос у меня что надо, вот и купил ножик маленький, благо аккурат его незадорого в барахолке продавали.

Черт, вот не хотел ничего по существу писать, а привычка сказывается. Сталь - ЗДП189. Там в ней какой-то химсостав есть вроде, но я в этом не понимаю ничего, так что врать то не буду. На глаз не видно химсостава, это потому что на клинке покрытие, я так думаю. Давно хотелось эту зэдэпе попробовать, все никак у меня не появлялось из нее ножика. Попробовал. Ну, сталь как сталь, твердая. Режет хорошо, стекло охотно царапает, можно коллегам на старых мониторах матные слова украдкой писать в уголочке. Клиночек очень приятной формы, но сведено довольно толсто, 0.8 мм, не меньше. Наверное, побоялись выкрашивания. Геометрия в целом сносная, таким ножиком все равно еду резать не собирался, а для остального не очень критично. Недельку поюзал - выкрошить не получилось, хотя всякие скрепочки в офисе поковырял, пластмасску твердую порезал.

Покрытие, под которым не видно химсостава - нечто на три буквы. Буквы иностранные, я про такие и не слышал - DLC, эвона как! Люди передают, что его «три буквы (другие)» сотрешь. Но я то знаю, что очень даже сотрешь, при желании то будучи. Факт, попотеть придется, но нет ничего невозможного. Само покрытие не такое равномерное как на Протеках, скажем, но разница в глаза не бросается.

Рукоять из пескоструенного титана, серенькая, замок фрейм. Фрейм заходит где-то на полклинка, работает очень мягко, не залипает - мне такие нравятся, особенно, на маленьких ножиках.

Рукоять небольшая, с незлобной насечкой на фрейме и под большой палец. В общем - «на три пальца» рукоять, силовой хват едва ли возможен, она еще и относительно тонкая. Но в целом ножик хлипким отнюдь не кажется, скорее наоборот - не крупный, но основательный.

Самая креативная и волнительная фишка этого ножа - отключаемый колесиком ассист. Это просто взрыв мозга по первости - сидел, как дурак (или не как), и щелкал целый день им туда-сюда, в попытке определить, в каком виде он мне больше нравится. С одной стороны - есть плавник, с ним ассист вполне удобен, а с другой - и без него все отлично выкидывается, надо только чуток кистью тряхнуть. Потом понял, что забавляет непосредственно сама возможность так быстро включить/выключить ассист. Толку то от нее чуть, скорее одно неудобство - можно забыть, в каком оно сейчас виде, открывать некомфортно будет. Вот тут короткая видюшка, где видно, как оно все просто: http://ru.youtube.com/watch?v=feuAk65wHL4

В общем, решил я его отключить нафиг. Даже не отключить - а совсем выдрать ко всем хренам и жукам майским, но об этом позже. В конце-концов - этож разве ассист? Вот на Триггере - там ассист. Циклоновский «щелк» ни в какое сравнение с триггеровым «вшшших-бац» не идет.

Проставка между половинками рукояти, в которой колесико крутится, пластиковая. Само колесико довольно свободно ходило, не четко как-то - не шло ни разу породистому и типа хайэндовому для фирмы ножику.

В общем, ножичек весьма приятственный. Правда, я не сказать, чтобы особый фанат кершовского дизайна, но определенно неплохо выглядит девайс. Хотя и технически наворочен, со всеми своими отключаемыми потрохами, смотрится и воспринимается спокойно. Пожалуй, очень неплохой вариант для офиса - мелок, но не чрезмерно, довольно крепок. Внимания, что надо отметить особо, привлекает мало - клинок и рукоять не блестючие, клацает слабо. В сравнении с тем же Триггером, который близок по размерам, намного менее заметен, часто даже за нож не принимают. Формы не тактические, скорее какие-то природные. Вот, на домашнем дереве как родной висит:

Клипса удачная, небольшая, но держит хорошо. Единственно, край у шпеньков островат, при снятии с кармана иногда малость цепляется, но чуток совсем. Клипса по одной стороне переставляемая.

Во, еще чуть не забыл традиционное фото с кошаком:

Эх, что-то маловато рекламного графоманства получилось, жарко - по клавишам лень стучать. Но что поделать, надо еще немного пропеарить ножик.

Надумал я его тут разобрать, с целью во-первых любопытство удовлетворить, а во-вторых, ассист вынуть оттуда и туда, куда уже выше писал. И разобрал. А там - механизьма хитрая, нерусская.

Отключаемая колесиком пружинка ассиста толкает кривой г-образный рычаг, который в свою очередь толкает клинок. Шайбочки, как видно, бронзовые:

А вот совсем в хлам разобрано. На фотках уепочистил, а вообще под пластину прилично мелкой карманной грязюки набилось, хотя специально нож не гваздал.

Соответственно, в отходы пошлел рычаг, колесико и пружина. Пружина какая-то тоненькая и невзрачная совсем, ощучения надежности ни разу не вызывает.

А вот собрать обратно, что любопытно, особо и не вышло. Т.е. собрать то без проблем, но отрегулировать в домашних условиях не получилось. Осевой винт был на фиксаторе, при сборке без него клинок стал ходить ужасно туго, фрейм почему-то заходит в два раза дальше, чем раньше. Понесу на днях ножик Гоблину, у него фиксатор резьбы есть.

Имхо, недочет весьма серьезный - недолюдливаю ножики, чувствительные к разборке. Так то оно пофиг, а вот возьмешь его куда-нибудь, засрется он - и чего? Пизирек с фиксатором таскать, и полчаса на регулировку тратить? Фигу. Пусть будет чисто офисным, «паркетным» ножиком, а Кершам от меня жирный минус - перемудрили они с этой отключаемой ассистной механизьмой. Грязеустойчивость под большим сомнением, а разборка/чистка гиморная.

Положительного впечатления от ножа это практически не портит, ножик то как полевой и не собирался юзать, но хитрожопая конструкция здесь исключительно ради самой по себе хитрожопости, имхо, а не пользы для.

а на ютубе он классссно щелкает!!

Дык на то и ютуб! 😊 В принципе, ассист вполне себе ассист, просто в сравнении с более злобным триггеровским не торкает. 😊

гда вбивание молотком в дверь унитаза?

Кхм, а что такое есть "дверь унитаза"? 😊 Покажи а? 😀

К томуж, вот был тест, а ты и не заметил - я его тестировал на разбирание и собирание. 😊

Кхм, а что такое есть "дверь унитаза"? Покажи а?

А циклоны все сведены толсто или только ZDP? Никто не знает?

Хотя померил на Boa - сведен на 0.8 но резу это не мешает совершенно.

Так что насчет толстого сведения я погорячился.

А внешне - ну очень симпатичный.

Спасибо за обзорчик)

грязи в него, похоже, в это углубление под пружину ассиста - набраться может.

Натурально, так и есть. И не может, а уже набралось. 😊 Простая всякая пыль офисная - не особо страшно, а вот если бы что-то посолиднее пролезло - фиг чего оттуда вычистишь, не разбирая нож.

Э дарагой! Зачем пызырек таскать? Жэнсчин рядам эст? Вазьми лак ногтевый и капни мала-мала(на винт канечна). Клево держит- проверено неоднократно.

Вот она - сила пива и балистола!

Fet
Потом выпил пива, и еще постучал. Фрейм стал спокойно доходить до соседней плашки после этого. 😊 Но не складывается. Вот она - сила пива

На балистол не валите - не виноватый он 😊 😊 😊.

Мне только не приносите, особенно с пивом в сочетании 😛. От "самозакрывания" лечил такой "хлам", который, казалось-бы, вылечить просто невозможно.

roryrem
да уж ЁРШ - отдыхает!

Даже я не рискнул бы. Картошечку на Циатим-209, с "гидрашкой" и жареными "мухоморчиками" - влегкую 😊. Но балистол с пивом - Б-р-р-р-р 😀.

1. Что касается покрытия.
Насколько я помню, Кершо использует Tungsten DLC (Diamond Like Carbon) - это типа такая алмазоподобная углеродная пленка с добавлением вольфрама. По крайней мере, на SpecBump и на ZT200 именно такое покрытие. Штука действительно крепкая - Бенчевские и Колдстиловские покрытия обдираются на раз, а этой штуке хоть бы хны. Надо признаться, специально обдирать не пробовал (шкуркой или еще каким абразивом), просто резал ножиками всякую всячину - покрытие держится, царапок на нем не видать.
2. Что кассается ассиста.
Не особый я любитель ассистов, но вот на большом обычном Циклоне он мне нравится, и нравится как раз из-за этого хитрого колесика. 😊
При этом согласен с Fetом - на версии с фреймлоком ассист нафег не нужен. Хочу большого Циклона с фреймом и без ассиста!

😛

А зачем нож то для последнего теста, не пойму?

Ножом заклинить дверь в офисе, дабы народ не мешал протыканию. 😛

заканчивается (конечно же) - ЖЕНЩИНАМИ!

Дядька Фет - известный любитель пошутить на тему девок 😊

ой, давно так не ржал 😊

Дядька Фет - известный любитель пошутить на тему девок

Ну, не надо грязи - не "на тему", а "с", и другое окончание в слове "девок" 😀 Впрочем, это все в прошлом, я тут недавно основательно и неожиданно влюбился, и человек в душе практически семейный. 😊 Наверное, старею. 😀

Ну, не надо грязи

я тут недавно основательно и неожиданно влюбился

тааа, случается иногда такое чудо Удачи - серьезно, без шуток

Случается, я просто от себя как-то не ожидал. 😀 А удача да - чувствую, понадобится, спасибо. 😊

Fet
Э, э, не, не, стоп, хорош! 😀 Рано еще. 😊

Испугался, гы!!!! 😊 😊 😊

молод, относительно свеж и прекрасен

сам еще почти детишко, своих еще рано.

вот я ещё подхажу на дитишко.... и то... хм... 😛

А также скромен!
Чер-р-ртовски скромен!!!

ЭХ, дядька Фет, а воообще, вот честно - завидую... блаженное состояние такое 😊

0.70 JYD II CB
0.55 JYD II

0.75 Leek CB
0.70 Leek

Так что JYD II самый правильный нож. Правда у меня из первых партий. Сейчас стали делать с черной G10, про сведение новых - не знаю.

0.4-0.45 😊

Сведение Кершей....

Тогда уж самый правильный E.T.

0.4-0.45

На кончике лезвия 0.45, 0.4mm на брюшке

Тогда уж самый правильный - купленный и переточенный.

Переточить это конечно хорошо. Но есть две проблемы. Первая - я могу переточить клин, а на большинстве кершей бритвенные спуски. Как их перетачивать мне не ведомо 😞

Вторая проблема - покрытие. Если satin еще можно сделать в кустарных условиях, то ti-nitride или DLC явно не получиться.

За эргономику многое простить можно.

Внешний вид сильно пострадает. Там где мне совершенно плевать на внешний вид ножа - там со мной мора 😊

в воскресение то есть сегодня устроил разборку протирку смазку и сборку многим ножам. в том числе и минициклону.

параллельно выяснил что баллистол все таки отлично смазывает а вот универсальное силиконовая смазка из баллончика нихера не смазывает. ножи после нее вроде и смазаны но клинки еле ходят. пришлось разобрать все ножи промыть в керосине протереть и смазать баллитсолом - после этого даже гадкий утенок от мидтеча бурка стал просто почти себензой

только себензу не смазывал и не разбирал она и так отлично работает

но вернемся к минициклону - хоть продавец и утверждал что нож новый но по приходу оказалось что у него пролетает фрейм поперечный люфт и при этом ассист не дорабатывает положенного.
разобрал (как оказалось там все на фиксаторе резьбы - но я этого не заметил и просто открутил) выгреб кучу старой смазки грязи и прочего, промыл смазал и собрал - теперь фрейм стоит где надо ассист работает как сумасшедший и лбфтов нет. первый или второй керш который так хорошо работает

заодно поправил клинок. цдп189 кершо закалалил лучше своей 110 - керамика от спаевского триангла ее не берет. только алмазики.

сведен он конечно толстовато но это уж потому что керши такие уроды 😊

вобщем ножом доволен харизьма присутствует

я вот сегодня не могу начать тест по стамеске от микротека.
просто не знаю что с ним сделать.

Я тебе помогу - сначала надо выпить пивка. 😊 А потом уже оно само в голову придет, что там с ним делать. Ну, проткни бочку с под пива для начала - онож тактическая стамеска.