Gerber Applegate Fairbairn Combat Folder

По просьбе трудящихся решил я обозреть такой вот складничег. Не буду грузить мозг тем, кто такие Гербер, Эпплгейт и Фаирбаирн, перейду сразу к предмету обзора. Очевидно, что AF-CF сделан по мотивам своего нескладного одноименного собрата.

Нож лишили гарды, укоротили клинок и научили его складываться пополам. При этом фамильное портретное сходство таки сохранилось, благодаря узнаваемой форме рукояти и клинка. В итоге у разработчиков получился довольно интересный складной кинжал, не лишенный определенной доли харизмы (а куда без нее? 😊 )
Рукоять сделана не полностью разборной, она представляет собой одну неразъемную деталь - две пластиковых накладки, сплавленных воедино через такой же пластиковый спейсер.
Внутри рукояти притаились стальные пластины, прикрепленные к накладкам пятью винтами. В итоге рукоять имеет вполне приличную жесткость - не играет, как на сопоставимых по размерам SOG-Пентагонах. Кроме этого, рукоять у AF-CF получилась приятно ухватистой - шершавый пластик не скользит в руке, большой и указательный пальцы удобно ложатся в симметричные выемки. Да, рукоять у AF-CF большая, очень большая, как в длину, так и в толщину. Это не добавляет ей компактности, но зато это очень удобно при удержании ножа - во время силового реза ничего не наминает, рука не устает. Одним словом - большая ухватистая рукоять.
Вызывает уважение размер осевых винтов.

Таких больших торксов надо еще поискать, да и то вряд ли найдешь. По этому показателю AF-CF уступает разве что ЗероТолерансу, но там уже не торксы, там вообще болты. 😊
Метод фиксации клинка так же не вызывает никаких нареканий. В раскрытом положении клинок упирается двумя штифтами в края металлических пластин рукояти. Такой вариант упора сводит к минимуму наличие поперечного шата. И действительно, на моем экземпляре поперечный шат клинка отсутствует, как класс.

Немного можно критикнуть лайнер за его черезмерную жесткость - он с такой силой влипает в пятку клинка, что для его отжимания требуется приличное усилие, в результате чего после трех дней эксплуатации ножа мой большой палец покрылся пуленепробиваемой мозолью. Но это так, придирки, достойные разве что изнеженных метросексуалов. Настоящего найфомана такая жесткость лайнера должна только радовать! 😊 Другое дело, что площадь контакта лайнера и пятки клинка могла бы быть и побольше.
Надежность работы лайнера страхует дополнительный блокиратор - аналог LAWKS от CRKT.

Удар обухом о край стола замок держит стабильно, независимо от положения блокиратора. А вот во время всяких ковырятельных движений блокиратор будет не лишним. Хотя я не заметил, чтобы лайнер пытался ерзать по пятке, но всегда приятно иметь дополнительную степень безопасности.
Клинок не может похвастаться пафосной сталью, он выполнен из скромной 420HS. Но в этом есть свои плюсы. Такая сталька не склонна к выкрашиванию, она проще и быстрее точится, легче правится и почти не ржавеет. Заводская заточка не отличалась бритвенной остротой. Ножик с трудом брил мою шерсть, но при этом легко порезал мне запястье, намекая, что он таки нож, а не бритва, бреет плохо, но режет хорошо. 😊 После тестовой резьбы по коробкам, веревкам, колбасе и резиновому шлангу каких-то существенных изменений в остроте ножа я не заметил - он все так же плохо брил шерсть, но вполне уверенно резал различные материалы. Особыми талантами в разрезании всякой всячины AF-CF как-то не блеснул. Старая добрая EKA SWEDE82 уделала его на раз. Немного добавил очков серрейтор, весело разрезавший веревку и бодро вспоровший мешок. А вот в протыкании и ковырянии нож отличился. Оно и понятно, он же кинжал. 😊
При желании протыкательно-ковырятельную способность ножа можно легко улучшить, заточив две трети обуха. При этом безопасность обращения с ножом не пострадает, так как в сложенном положении клинок полностью прячется в рукоять. Надо сказать, что в сложенном состоянии CF компактен настолько, насколько это вообще возможно при таких габаритах - ничего нигде не торчит, не цепляет.

Нож снабжен съемной клипсой, позволяющей носить нож в положении tip-down. Кроме этого, в набор входит матерчатый чехол с клапаном на липучке.

Ну и напоследок попытаюсь резюмировать достоинства и недостатки AF-CF
Достоинтва:
- Большая, ухватистая, теплая рукоять
- Лайнер с блокиратором
- Большие осевые винты
- Удобные штифты на клинке - минимизируют поперечный шат, практически не крадут длину клинка.
- Возможность заточить обух
- Хорошая компактность для данных габаритов
- Хорошие протыкательно-ковырятельные способности

Недостатки:
- Простоватая сталь на клинке
- Излишне тугой лайнер
- Для регулировки оси клинка надо вертеть два торкса
- Не особо выдающиеся способности в разрезании различных материалов.
- Нет упора для клинка в сложенном положении - РК упирается в пластиковую проставку.

Исходя из данного баланса достоинств и недостатков я не стал бы рекомендовать AF-CF в качестве EDC-ножа. По поводу селфдефенса ничего авторитетного сказать не могу, ибо не специалист. 😊
По мне так - харизматичный полочник с функцией эспандера для большого пальца. 😊

😊

P.S.

В первую очередь АФ - это чуток "одомашненная" легенда.

странно ожидать от кинжала - хоть и складного - чего-то иного.

Я и не ожидал, поэтому результатом не разочарован. 😊

В первую очередь АФ - это чуток "одомашненная" легенда.

Типа того.

Infernis
Тьфу, черт. Только сейчас понял, что сталь другая.. А для меня Комбат строго с 440С ассоциируется... Это же уже новая серия с 420Хай Карбон пошла. Да, тогда не все так радужно.

Да нормально все. По ощущениям похоже на 440 - тупится и точится примерно так же. 😊

puha
Что ещё человеку желать в 23.42 ночи?

Спокойной ночи!

legend81
Кстати имхо конечно но один из немногих ножей с боевой легендой которую не смешно слушать и которая реально именно боевая. 😊

Реально боевая? А можно узнать, на вооружении солдат какой армии в какой войне состоял этот нож?

По моему у Дитмара Поля пишется, что это версия стоит вроде как у таможенной службы, но могу и ошибаться.
Пользовался меньшим братом, АФ ковертом, там сталька 154 СМ. Ну что сказать- ээ, впечатление неоднозначное. Из положительных - только форма и строй клинка. Немного внушает, знаете ли. Из отрицательных - все остальное. И нож нихрена не режет, и лайнер тугой, и блокиратор палец наминает, а рукоять у коверта реально неудобная. Вообщем, недонож, недокинжал. Но харизма - это да, это у него не отнимешь. И удобно на кармане носить, ибо плоский. Вообщем, девайс на любителя.
А обзор и правда хороший, спасибо. Вот забавно, и нож не понравился, а обзор прочитал, фото глянул, и что то торкнуло. Захотелось на секунду забыть про воспоминания. Значит респект обзору

"Дело не в ноже а его создателе ."

Я могу ошибаться, но помоему Рекс Эплгейт к созданию этого ножа не имеет никакого отношения

"Ножи серии Apllegate-Fairbairn является результатом сотрудничества двух людей - полковника армии США Рекса Эпплгейта (Rex Applegate, 1914-1998 гг.) и английского мастера рукопашного боя, подполковника Уильяма Эварта Файрберна (William Ewart Fairbairn, 1885-1960 гг.).
Рекс Эпплгейт - один из самых легендарных создателей ножей в истории XX века. Американец по происхождению, он поступил на военную службу в армию США в 1939 году после окончания университета штата Орегон по специальности «экономика». С 1939 по 1942 гг. Эпплгейт проходил службу в военной полиции, после чего был переведен в специальный отдел службы координации информации (Coordinator of Information), позднее переименованной в управление оперативной службы (Office for Strategic Services, OSS). В задачи управления оперативной службы входила разведывательно-диверсионная деятельность. Фактически OSS было прародителем ЦРУ США.
В марте 1942 года он был принят в OSS и отправлен специальным приказом в округ Колумбия, США. Этот период службы Эпплгейта прошел под командованием полковника Билла Донована (William «Wild Bill» Donovan), известного также как «Дикий Билл» - родоначальника знаменитого подразделения армии США «Зеленые береты».
Одной из задач Эпплгейта было обеспечение деятельности специального лагеря по подготовке американских агентов, расположенного в штате Мэриленд, район города Турмонт. Этот лагерь так же имел название «Зона В» (Area B), будучи одним из нескольких аналогичных лагерей, расположенных на территории США и использовавшихся управлением оперативной службы армии США для подготовки агентуры. Эпплгейт был нацелен полковником Уильямом Донованом на изучение всего того, что имеется в области вооруженного и безоружного ближнего боя, и преподавание этого материала новым сотрудникам OSS.
С целью получения специфических знаний по работе с ножом, Эпплгейт первоначально использовал опыт осужденных профессиональных преступников. От этих криминальных учителей-практиков Эпплгейт и получил первые рекомендации относительно того, как лучше наносить удары ножом по противнику с целью его нейтрализации, как правильно проводить удушение.
Позже Эпплгейт был направлен в Англию, где обогатил свои знания, проходя службу в составе английской десантно-диверсионной части и подразделения спецопераций (Special Operation Executive). По возвращению в США Эпплгейт присоединился к дивизии военной разведки армии США, чтобы организовать преподавание программы ближнего боя в Лагере Ритчи (Мэриленд), отталкиваясь от тех знаний и умения, которые он приобрел за время, проведенное в OSS и SOE.
После вступления США во вторую мировую войну, с целью обмена опытом между армиями союзников одним из откомандированных из Англии в США инструкторов стал эксперт по рукопашному бою, 57-летний Уильям Эварт Файрберн.
За спиной Файрберна к тому моменту был богатейший опыт службы в королевской морской пехоте, служба в Корее, служба в полиции г. Шанхай (Китай).
Файрберн прибыл на Дальний Восток из Англии вместе с подразделением легкой пехоты Королевской морской пехоты в 1901 году. После службы в Корее, он, в 1907 году, поступил в шанхайскую муниципальную полицию (SMP). Его бесценный опыт состоял из практического опыта полиции Шанхая, включавшего около 2000 схваток за период в 12 с половиной лет, в том числе 666 стычек, в которых 260 бандитов были убиты и 193 ранены против 42 полицейских убитых и 100 раненых. Файрберн участвовал в более чем 200 из этих инцидентов.
Из воспоминаний Файрберна: «Когда я организовал и тренировал команду по борьбе с беспорядками для шанхайской полиции, я развил систему боя из тех методов, что давали результат... В современной войне работа стала более напряженной. Вы заинтересованы лишь в обезвреживании или убийстве врага. Вот почему я учил тому, что именовал <грязным боем». Здесь нет честной игры; нет правил, кроме одного: убей или будь убитым>.
В начале 1942 года Файрберн был откомандирован в США, чтобы помочь организовать боевой тренинг OSS, которому пришлось стать американским партнером британских разведывательных операций. Тогда же и произошло историческое знакомство Эпплгейта и Файрберна.
Под руководством Файрберна, Рекс Эпплгейт сумел в кратчайшие сроки стать экспертом рукопашного и ножевого боя. Уже через год, в 1943 году, он опубликовал учебник о технике рукопашного боя под названием «Убей или убьют тебя» («Kill or Get Killed» ), который до сих пор считается классической работой в данной области. "

Так вот, действительно фамилия Файрберна и его роспись являются не более чем данью уважения легендарному мастеру. Непосредственного участия в создании складной копии кинжала AF Файрберн не принимал, поскольку скончался задолго до появления этой модели. 😊 ПМСМ, даже в одиночку Эпплгейт вполне обладал необходимым опытом и багажом знаний, для создания грамотного ножа.

Эпплгейт:

Файрберн:

Спасибо огромное за отличный обзор. Очень занимательный режик.

И вообще, по мне складной кинжал - это как складной стакан (были раньше такие, пластмассовые).

😀 Есть такое дело. 😊

Но фиксед лучшее, имхо. Хотя и складная версия с умом в общем сделана, жаль нет более кучерявого колекционибельно-анонировального варианта.

Карбонфибра, дамаск, слоновая кость... 😊

Приятный ножик. Может, и видоеобзор замутишь?

Если побежду лень и неумение работать с Ютубом, то замучу. 😊

Vit_213
Держал только фикс. Можно фото в руке, а то так масштаб определить сложно?
Кажется он больше, чем кажется...
Кажется я его уже хочу...
Кажется...
...пора креститься 😊

Сорри. Забыл про фотки в руке. 😊
Добавил в первый месадж топика.

практически все так и есть, единственное, у моего лайнер после разборки стал не такой тугой и открывается отлично)

Изначально лайнер залипал еще сильнее. После разбоки/сборки и долгого вдумчивого вращания двух осевых винтов удалось добиться минимального залипания лайнера. Меньше сделать не удается в принципе, учитывая то усилие, с котрым он заходит на пятку - лайнер очень тугой. Выгибать лайнер не стал, так как результат меня вполне устроил.

legend81
А вы бы не могли Каверта обзор сделать? 😊

Sorry. Обзор каверта сделать не могу по причине отсутствия такового. 😊

tamplier.76
Пользовался меньшим братом, АФ ковертом, там сталька 154 СМ.

Ну что сказать- ээ, впечатление неоднозначное. Из положительных - только форма и строй клинка. Немного внушает, знаете ли. Из отрицательных - все остальное. И нож нихрена не режет, и лайнер тугой, и блокиратор палец наминает,

Почти +1. 😊 В смысле, форма и строй внушают, лайнер и блокиратор немилосердны к пальцам. Но вот то, что нож нихрена не режет, не согласен. Не скальпель, конечно, но режет вполне вменяемо. 😊

А обзор и правда хороший, спасибо. Вот забавно, и нож не понравился, а обзор прочитал, фото глянул, и что то торкнуло. Захотелось на секунду забыть про воспоминания. Значит респект обзору

😊 Спасибо.

Legatus
С позволения уважаемых камрадов, выложу немного информации о Эпплгейте и Файрберне:

Legatus, спасибо за информацию!

SkaaRj
2 Andrew L2,

Спасибо огромное за отличный обзор. Очень занимательный режик.

Вы просили, мы написали. 😊

Пехота
Классный нож (давно на него и младшого брата смотрю) и обзор с фотками 😊. Обух надо заточить! 😊.

Это да. Одно из главных достоинств конструкции - возможность заточить обух без ущерба ТБ. 😊

Не очень понятно, зачем надо было мудрить с неразборной рукоятью. Не проще ли было сделать лайнеры потолще, накладки потоньше и все это на винтах через спейсер? Вес бы сильно не увеличился, зато жесткость повысилась бы однозначно. А так, брюшко рукояти немного гуляет, если его сильно сжать - так же, как и на Гриптильяне.

Qwest
Гм... Из складных кинжалов все таки предпочитаю соговский. AF брал в мини версии и ее не рекомендую никому. Из-за короткого клинка и невнятного серрейтора не пригоден в качестве ЕДЦ абсолютно и на нож N2 тоже не тянет. Задарил знакомой - ей нравятся маленькие злые ножики. Девушка в восторге, так что польза все же есть 😊

Не надо было брать в миниверсии. 😛

У СОГа есть свои плюсы и свои минусы.
Плюсы:
- мягкая работа арк-лока
- Прозрачная спинка рукояти (мусор не скапливается)
- Длинный клинок
- Прочный кончик (акулий зуб)

Минусы:
- менее жесткая рукоять - гуляет ощутимо сильнее, чем у AF-CF
- нельзя заточить обух без ущерба ТБ

Andrew L2
Legatus, спасибо за информацию!

Дык я тока рад поделиться 😊 Эта линейка ножей достойна отдельной темы, да и обзор у тебя классный 😛

Добавлю пару фоток.

Mod. COVERT:

Mod. COMBAT:

Полковник Рекс Эпплгейт:

Andrew L2
Но вот то, что нож нихрена не режет, не согласен. Не скальпель, конечно, но режет вполне вменяемо.

+1 😊 Я бы еще добавил, что и укол весьма не плох.

Кстати, первое, что я сделал с этим ножом - уплощил клипсу, чтобы она не врезалась в ладонь.

А насчет упирания кончика клинка в "темлячную трубочку", признаюсь, были похожие подозрения, но повреждений РК замечено не было, поэтому особо не волновался.

Скажите пожалуйста, коллеги-комбатовладельцы, ни у кого нет впечатления, что кончик клинка при сложении упирается в "трубочку" для темляка?

Следов на кончике клинка нет, на трубоче тоже не видно. Вот на проставке имеется конкретная борозда от клинка - это точно.
Быть может, когда эта борозда станет чуть поглубже, начнут появляться следы на трубочке? 😊

Однако, если имеется косячок в конструкции - это не хорошо

Всяко. Нет, чтобы сделать упорный штифт.

Быть может, когда эта борозда станет чуть поглубже, начнут появляться следы на трубочке?

Fet
Блин. Шел сегодня с работы мимо Кольчуги. Зашел внутрь по телефону поговорить, вышел с этим складным АФом. Нахрен оно мне надо? Поедет теперь со мной в командировку вместе с виксом и эмерсоном, благо не жалко. Хотя нет - викс жалко, но без него никак.

Но пырялка ничего так. Но как еще это использовать - ума не приложу. Потаскаю ка его пару дней, вдруг сам развалится.

Сейчас вот сидел и обрезал острые края на зителе. Д2 на квинкатели хорошо зитель режет, однако. 😊

Fet
Я бы сказал - детство кое-где заиграло, кенджал всхотелось, вот и купил. Но не скажу, поскольку вдруг кто-то из других обладателей обидется. 😊

😀

У других обладателей то же там же заиграло, так шта говори, не стесняйся.

Fet, поздравляю с обновкой! 😊

Вот повертел сейчас ножик этот в руках, потыкал им в какую-то дощечку. Не люблю занудствовать о ценах, но - фигли он стока стоит? Не, не много в общем, но там же сборки и материяльчиков ну тыщи на полторы, не больше. Кривенькое все, корявенькое. Может, это просто я зажрался?

+1. Во ммне такая же зажратость наблюдается.
ИМХО, ощутимую часть стоимости составляет накрутка за легенду! 😊

tamplier.76
Фет, повторюсь, все претензии к Андрею. Не надо было ему такие хорошие обзоры писать. Я ведь год таскал сей девайс, а прочитав обзор, чуть было в душе не торкнуло. Вот она, сила слова 😊
ЗЫ Боюсь, не развалится

Я не специально, я не со зла! Гербер мне откатов не платит!
Оно как-то само, нечаянно так получилось!
Да я вроде бы особо и не нахваливал кинжалчег этот...

И вообще это SkaaRj виноват - он обзор просил сделать!

😊

ИМХО, ощутимую часть стоимости составляет накрутка за легенду!

Ну да, подписи на клинке красивые. 😊

Впрочем, из такого типа пыряльников бюджетных (относительно) если смотреть - что еще есть то? Пент складной да тилайты. Пент люфтит еще побольше этого, совсем он мне не нравится, а тилайты - один мелковат другой наоборот уж слишком того - хотя тут вопрос вкусов, конечно. 😊

Ну да, подписи на клинке красивые.

Точняк. 😊

Пент люфтит еще побольше этого,

Что значит люфтит? И что значит больше этого? Мой AF-CF вообще не люфтит. Может осевые винты ослаблены?
Да и Пент не то, чтобы люфтит. Там проблема в другом - ИМХО рукояти явно не хватает жесткости, вот она и гуляет.

рукояти явно не хватает жесткости, вот она и гуляет

Я это и имею в виду. 😊 Просто люфт как таковой вообще моло где наблюдается, мы же обычно говорим "люфтит" когда можно в ноже просто что-то с усилием пошатать. 😊

Просто люфт как таковой вообще моло где наблюдается, мы же обычно говорим "люфтит" когда можно в ноже просто что-то с усилием пошатать

Ок. Тогда Пент люфтит. 😊
Но вот чтобы в AF-CF чего-то зашаталось, надо прилагать приличное усилие.
ИМХО, для складника это уже не люфт...

Fet
Блин. Шел сегодня с работы мимо Кольчуги. Зашел внутрь по телефону поговорить, вышел с этим складным АФом. Нахрен оно мне надо?

Ну Фет дает... 😀 Поздравляю с мега-тактической обновкой 😊

P.S. Тесты с жестью будутЪ? 😛

Проникающая способность

так что подобный тюнинг не привнесёт каких либо судьбоносных улучшений

Чего с ним делать в мирной командировке, это еще придумать надо

Хм, какая командировка - такой и АФ. 😊 К томуж, со мною Викс всегда. 😊

стереотипно-негативного взгляда на этот нож.

Ну, имхо, стереотипы тут не при чем - как нож он очень так себе. Сделан тоже так себе, а цена вполне приличная. Покупать такую штуку надо или четко желая складной кинжал (весьма специфическая хотелка 😊) или просто желая "вот эту страшную фиговину". 😊 Просто как нож - есть куча ножей намного удобнее в ХБ смысле, при этом дешевле.

клипсу надо сразу нафиг снимать

+1, я свою открутил еще до того, как успел заусенцы с зителя срезать. 😊

Лично мне в этом ноже всё более чем нравится, только пристутствует одно значительное "НО" - клипсу надо сразу нафиг снимать, поскольку она там совершенно не по делу.

Red Saint, а в чем проблема? Клипса мешает во время работы? Я как-то не прочувствовал этот момент. Наверное, мало работал. 😊
Хотя, резон снять клипсу таки есть, учитывая наличие чехла, допускающего как вертикальное, так и горизонтальное ношение.

Проникающая способность

Ну вот опять стереотипы про резьбу по людям..

Почему обязательно по людям? У этого ножа очень даже неплохая проникающая способность в картонные коробки и другие неодушивленные предметы. 😛

Просто как нож - есть куча ножей намного удобнее в ХБ смысле, при этом дешевле.

Это точно. Викс рулит! 😊
Но тут все дело в кинжальной харизме, не иначе! 😛

Но тут все дело в кинжальной харизме, не иначе!

Это да. 😊

Red Saint, а в чем проблема? Клипса мешает во время работы?

А по поводу стереотипов и членовредительских предпочтений, так здесь имеет место быть несовместимая противоположность жизненных позиций и связанных с ними потребностей. Кому-то кинжалы и боуи, а кому-то мультитулы и Викториноксы. Тут избыть противоречия очень тяжело.
Лично я не стесняюсь того, что могу использовать ножи не только по хозяйственно-бытовому назначению - можно даже сказать, что это значение для меня вообще вторично. Соответственно и ножи у меня под мои собственные задачи, а мирных туристических многопредметников и неконфликтных тупоконечных складешков без фиксатора просто нету.
Кому-то же совсем наоборот - резать только колбаски-лимончики-палочки-упаковочки - тут кинжалы да сабли действительно не особо нужны.

Не то чтобы мешает, просто без неё значительно удобнее. Рукоять сама по себе сориентирована на симметрию хватов, а клипса эту симметию нарушает.

ИМХО, симметрию не особо нарушает, зато помогает в определении ориентации ножа. Учитывая несимметричную заточку клинка, это может быть полезно.

Лично я не стесняюсь того, что могу использовать ножи не только по хозяйственно-бытовому назначению - можно даже сказать, что это значение для меня вообще вторично.

Это как-то связано с работой? 😛

а в открытом он немного задран вверх - градуса на полтора на глаз.

Прикольно. Надо будет свой с пристрастием обглядеть. Как-то не замечал никакой задратости....

tamplier.76

По моему у Дитмара Поля пишется, что это версия стоит вроде как у таможенной службы, но могу и ошибаться.

Надо будет свой с пристрастием обглядеть. Как-то не замечал никакой задратости....

Обглядел. Задратость не подтвердилась. Если через центральную бороздку на рукояти провести прямую, то она точнехонько проходит через острие клинка.

Это как-то связано с работой?

Что касается несимметричности лезвия в его собственной плоскости относительно продольной оси ножа (задранности вверх), то это отчасти является визуальным эффектом, обусловленным тем, что спуски у клинка симметричные, а заточка сделана только с одной стороны - спуск на заточенной стороне кажется уже.

Во всяком случае, Gerber AF-CF значительно более прямой и стройный, чем всякие там "горбатые пауки" . . .

Вот тут заметна асимметрия малость:

Вот. Ассиметрии вроде как нет.

Это какая же у меня в таком случае должна быть работа ? Киллер-мокродел ? Или маньяк-потрошитель ?

😀

На самом деле, причина тут совсем не в работе, а в психологических предпосылках и привычках. Ну и естественно, в имидже "плохого парня", который в моём случае очень помогает вести дела.

Вот! Каждому свое! 😊
А то вон некоторые парются по поводу того, как бы не напугать офисный планктон маленьким ножычком.... 😊

А Вам лично больше всё-таки СОГ по душе или GAFC?

puha
Andrew L2

А Вам лично больше всё-таки СОГ по душе или GAFC?

Сложно сказать...
У каждого есть свои достоинства и недостатки.
У AF рукоять пожестче. У SOGа механика работает, как часы - клинок прямо таки летает и при этом не люфтит, но все же немного гуляет по причине недостаточной жесткости рукояти.
AF смотрится более кинжалисто. у SOGа клинок подлинее будет. у AF можно заточить обух. У SOGа прозрачная рукоять - грязь не задерживается.
Чисто визуально мне больше нравится AF, но SOG тоже прикольный ножик. 😊

Одно удивляет, почему на фикседе пентагоне не изготовили заточку острия как на фолдере, было бы попрочнее

Для этого и сделали фолдер, чтобы не гробить острие на фикседе. 😛

Андрей1
Поздравляю!

Andrew L2
Maksimka69, мои поздравления!

а я на своём обух заточил

С одной стороны логично, чтобы у кинжала было две РК, да и конструкция данного фолдера позволяет заточить обух без ущерба для ТБ. Но я свой затачивать не стал, потому как брал чисто в коллецию и на практике нож особо не пользовал. Побаловался маленько и на полку водрузил. 😊

кто бы мог подумать что из-за пескоструя даже 420 питингом покрываеться

Пескоструй, конечно, не способствует ржавоустойчивости стали, но я вот не заметил какой-то повышенной ржавучести пескострйной 420ой. Вон у приятеля Испанский Хит из 440вой стальки весь питингом покрылся, а на нём нифига не пескоструй.
Опять же жена у меня умудрилась заржавить Викс Пикникёр, на котором тоже нет пескоструя...

dmitru
а как тогда обьяснить что теперь он уже полированный, при работе регулярно ,и ни одного пятнышка.
А раньше в шкафу лёжа,весь в питинге

Может у вас там воздух более влажный. Мой в шакафу лежит чистенький.
Вчера проверял.

Скай
сцуки.. чет и мне хоца кинжал... хоть и складной... пойду я себе бенч 530 на карман повешу.. может отпустит ?

пойду я себе бенч 530 на карман повешу.. может отпустит ?

Повесил свой Бенчмейд
На край кармана найфоман...
Поправил нервною рукой
В другом кармане Табарган

Подходи скорей поближе
Чтоб кинжал пошчупать,
Если ты ещё не слишком пьян...

😊

Скай
сцуки.. чет и мне хоца кинжал... хоть и складной... пойду я себе бенч 530 на карман повешу.. может отпустит ?

530 - это самый страшный кинжал из всех ,что я видел

Лучше вместо 530 AF Combat

Скай
смейся смейся

Скай
наврное скай купит себе клинок и смастерит кинжаль...

AF можно найти не так уж и дорого , точно дешевле, чем в барахолке

Главное, чтоб злобные серые дядьки о том не пронюхали.

это кинжал-ниндзя - такой же чОрный и незаметный, даже в руке не всегда получается найти

это правда на последних выпусках так или я уже успел отвыкнуть и мне все кажется

неравнодушен к этим AF

two_knives
Я тоже. Наш "друг" в АFгане.

Причем, именно фолдер. Гм...

Дык может к такой пушке фикседы не положены. 😊

Andrew L2
Дык может к такой пушке фикседы не положены

chiseliov, спасибо за интереснейшую подборку инфрормации

получается обманывают они народ? я про комбат говорю.

каверт от комбата кроме 15 миллиметров

спасибо за ответы и совет!

а каверт от комбата кроме 15 миллиметров и типа стали сильно чем отличается? просто хочется нож именно из стали 154см!

Крепление клипсы вроде бы маленько отличается. Кроме этого, вертел в руках коверт не с кинжальными спусками, а от обуха. У комбатов такого вроде как не бывает.

Так что если ищется нож именно в качестве EDC, то из этих вариантов надо брать маленький Коверт 154CM со спусками от обуха и не париться. 😊
ИМХО, Комбат в качестве EDC не катит. Не удобен он для повседненвного ношения и для бытовых работ.

Комбат в качестве EDC не катит

"Барон любит, чтоб было потруднее..."

Ну если так, тогда да! 😀

two_knives
Я почти год комбат промучил пока надписи ни начали блекнуть, а USA почти совсем исчезло. Сумочка на поясе вот и все неудобства. Прямо скажем ножик не для кармана в штанах. Рез ну как у ... кинжала, а как иначе... Можно смириться если любовь к симметрии ну и не только. "Барон любит, чтоб было потруднее..." Клипсу сразу снял, шурупы укортил.

Для меня Коверт нож-загадка

Чисто компромис между иррациональным желанием иметь кинжал и попытками применять его в качестве EDC. 😊

Andrew L2
Чисто компромис между иррациональным желанием иметь кинжал и попытками применять его в качестве EDC

Ага.
Это как городской скутер в виде Харлея Дэвидсона 😊
Видел такой однажды.

Таскать такой можно только из любви к искусству

chiseliov
там и не такое встречается ...кончено дурят . Там 420НС , на каверте 154СМ
на мини каверте 440А вроде .
но имхо на таком ноже не так уж важно какая сталь , он в любом случае не для ХБ задач проэктировался .

Мы не дурим, нам, как и всем людям, свойственно ошибаться.
Ошибку исправили.

С уважением,
Михаил http://www.bestblade.ru

Мы не дурим, нам, как и всем людям, свойственно ошибаться.
Ошибку исправили

Михаил http://www.bestblade.ru

И опять неточность

и не одна , и не только по gerber....

А неточности - да, тяжело с огромным сайтом одному.

А неточности - да, тяжело с огромным сайтом одному

А неточности - да, тяжело с огромным сайтом одному

сталь клинка у ножа коверт

154СМ

Угу. У маленького коверта - 154СМ, у большого комбата - 420.

хочу купить но он подходит под все параметры холодного оружия

Не подходит.

Но почему??

По нескольким параметрам - складной, обух заточен менее чем на 2/3, и т.д.

к какому тогда виду он относится??

ХБ.

Nikapal
Но почему??Не могу понять... к какому тогда виду он относится??

"- Гиви, у тебя жена родила!
- Мальчик?!..
- Нет!
- А кто ??"

Nikapal, если не ХО, значит ХБ. Бывает ещё ХЗ, до определения "одного из двух".

обух заточен менее чем на 2/3, и т.д.

А он там, кстати, и не заточен - просто сформированы спуски.

Niels

Мои поздравления! 😊

Niels
Час назад стал обладателем такого

Alraun
Если кому клипса не нужна, продайте пожалуйста.

asman
А как тогда Вы думаете будут носить его?

Ну может у кого нож поломался, а клипса целая. 😊

Не поверите, сломалась клипса на Коверте...

OGO
Повелся на восторги - купил комбат - это не нож)))) имхо.

Да, не нож. Складной кинжал. 😊

Как отличить китайский Гербер от оригинала! Заранее спасибо.

Я не знаю. Китайских "герберов" в руках держать не приходилось.

4.17. Не допускается изготовление ножей разделочных и шкуросъемных с кинжальными клинками.

В соответствии с требованиями статьи 6 Закона "Об оружии" запрещены к обороту на территории Российской Федерации разделочные и шкуросъемные ножи (с длиной клинка свыше 90 мм) автоматические пружинные, инерционные, типа "бабочки" и иные, конструкция которых позволяет извлекать клинок ускоренным движением.

Как возможно такое несоответствие? ГОСТ изменился? Что, кроме сертификации в качестве разделочно-шкуросъёмного, мешает отнести нож к ХО?
Дополнительный вопрос: будет ли он относиться к ХО, если заточить фальшлезвие больше, чем на 2/3?

Zinksmith

Не допускается изготовление ножей разделочных и шкуросъемных с кинжальными клинками.

А у него клинок не кинжальный. В смысле, клинок не имеет кинжальной обоюдоострой заточки. Так что клинок - спирпойнт.
Аналогичную геометрию клинка имеет, к примеру, Al Mar SERE2000.

Дополнительный вопрос: будет ли он относиться к ХО, если заточить фальшлезвие больше, чем на 2/3?

Вот тут да. Вполне попадает в раздел ХО.
К тому же, такая заточка может трактоваться как изготовление ХО. А это уже чётко статья. Так что не советую мудровать над этим ножиком.
В своём изначальном виде он ХБ, и нехай таким и остаётся.

Andrey 19
Приветствую сопалатники...:-)
Есть вопрос. Приобрёл новый комбат и удивился тому, что пластина лайнера заходит чуть дальше середины пяты клинка... А после нескольких ударов обухом по деревяшке стала доходить до конца :-(
Чем же грозит такая бяка?
И ещё, это лечится как-то, без каких-либо сложных телодвижений - расклёпывания(вытягивания) лайнера?
И последнее - а может забить на всё это, всё-равно каких-то серьёзных нагрузок у него не предвидится...

Грозит тем, что лайнер пролетит через всю пятку и будет заклинивать между клинком и дальней плашкой.

Попробовать чуток повернуть упорные штифты на клинке?
Может у них есть небольшой эсцентриситет или замятости...

Andrew L2

Грозит тем, что лайнер пролетит через всю пятку и будет заклинивать между клинком и дальней плашкой.

Попробовать чуток повернуть упорные штифты на клинке?
Может у них есть небольшой эсцентриситет или замятости...

Спасибо, буду пробовать. Нарыл в инете ещё, что можно "поиграть" с шайбами - якобы нужно немного сместить клинок в строну к лайнеру( в идеале если там 2 шайбы просто одну перекинуть на другую сторону и пошатать пока притрётся). Чтобы пятка сместилась к лайнеру, соответственно он будет не доходить до противоположной стороны...
Как Вы думаете, есть в этом рациональное зерно?

P.S.А какие лучше торксы для раскручивания маленьких винтиков и порядок разборки, если не трудно...?

Andrey 19

Спасибо, буду пробовать. Нарыл в инете ещё, что можно "поиграть" с шайбами - якобы нужно немного сместить клинок в строну к лайнеру( в идеале если там 2 шайбы просто одну перекинуть на другую сторону и пошатать пока притрётся). Чтобы пятка сместилась к лайнеру, соответственно он будет не доходить до противоположной стороны...
Как Вы думаете, есть в этом рациональное зерно?

P.S.А какие лучше торксы для раскручивания маленьких винтиков и порядок разборки, если не трудно...?

Поиграться с шайбами можно. Бывает, что просто разборка-сборка решает проблему.
Но тут дело не в смещении пятки относительно лайнера. Лайнер на Гербере мощно пружинит, как пятку не смещай, он способен дойти до противоположной плашки.

Вечерком могу глянуть, какие торксы нужны для разборки.
Порядок разборки точно не помню. Выкручивыл винты и как-то сдёргивал пластиковую рукоять.

Вечерком могу глянуть, какие торксы нужны для разборки.

Буду благодарен...

Andrey 19

Буду благодарен...

Рукоять стянута шестигранниками H2.
Клипса - торксы Т6.

Штифты на клинке - торксы Т10.

Осевой - похоже торкс Т16 или Т18. Точно не скажу, у меня такого нет.
Разбирал при помощи шестигранной биты H3 - сидит неплотно, но крутить можно, если винт затянут не туго. .

Американские были все в коробочках. Присмотрелся к этому Фэйрбейрну, так как по фотке понравился. Заметил, что слегка гуляла заточка, побрить мне руку нож не смог. Сильно был выражен процарапанный полукруг от открывания ножа, считаю, что новый нож не должен иметь таких косметических сюрпризов, тем более за такие деньги.

Возможно формат не позволяет, но субъективно не понравилось открывание, одним движением как-то не органично выходит открывать и закрывать его, возможно из-за дисбаланса веса из-за довольно-таки легкой рукояти. Может просто дело привычки.

Из объектива - слишком острые внутренние грани пластика, фасок сильно не хватает. Не знаю что будет если сильно сжать в руке и куда-нибудь воткнуть нож хорошенько.

Зато чехол у него покачественнее выглядит, чем большинство герберовских из нейлона. У китайских через блистер видны нитки и кривое шитье. НО, для тех кому важен MOLLE, обратите внимание, что данный чехол с ней не совсем совместим - расстояние между горизонтальными полосками тут аж 41мм 😞

ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ нож 06 Manual Combat Folder из S30V, я себе такой взял, первый мой нож из такой стали. И гарда выражена сильно и рифления подпальцевые, но самое главное, у него тяжелая приятная рукоять и открывать его одно удовольствие.
Заточка тоже чуток гуляет, но ее здесь мало, половину серрейтор забирает. Дома заметил мааленькую ямку на заточке, неприятная мелочь честно говоря. Раздумываю идти обратно в магазин менять или нет.

Пока еще ничего им не резал, но уже нравится его фиксатор и то как уверенно он лежит в руке, по весу самое то! Чехла жалко нет никакого 😞

Попользуюсь, отпишу может быть.

zomuss
Буду точить обух..)

Не советую. 😊

Andrew L2

Парочка фоточек

fax2010
Кстати насколько сталь S30V лучше 440?

На этот вопрос нельзя дать однозначный ответ, потому как 440 бывает разная (440B, 440C), так же есть разница и по ТМО. Кроме того, на результат влияют углы заточки и область применения.

Скажем так, 440С c хорошей ТМО, на РК в 40 градусов в обычной работе практически не уступит S30V. Ну может быть хорошая Тридцатка чуть подольше сохранит агрессивный рез. Но это уже нюансы.
ИМХО.

zomuss
посмотрю насколько лимитка качественнее..)

Вот про это тоже любопытно узнать.
Если не трудно, отпишитесь о впечатлениях по прибытию лимитового ножика. 😛

zomuss
Обязательно отпишусь. Но может у fax2010 раньше придёт, тоже было бы очень интересно мнение услышать.

Я конечно отпишусь,но у меня будут чисто субьективные оценки потому что мне не с чем его будет сравнить.Он мне нужен только как повседневный нож для таскания в кармане.

fax2010

Я конечно отпишусь,но у меня будут чисто субьективные оценки потому что мне не с чем его будет сравнить.Он мне нужен только как повседневный нож для таскания в кармане.

На кармане??? А что им делать можно? Если только людей пугать...:-)

Andrey 19

На кармане??? А что им делать можно? Если только людей пугать...:-)

А для чего его люди покупают для полки или для убийств?
Вы для чего его купили??

fax2010

А для чего его люди покупают для полки или для убийств?
Вы для чего его купили??

Для полки конечно...
Убивать мне некого, а в быту, для него применения я не вижу. Может Вы мне глаза откроете, что им можно делать в повседневной жизни? 😀

fax2010
Что сразу напрягло это то что в конце ножа щечки играют и их нельзя подтянуть. [/URL]

В каком конкретно месте играют щёчки и почему?

Andrew L2

А так, брюшко рукояти немного гуляет, если его сильно сжать - так же, как и на Гриптильяне.

Вы вроде сами про это писали.

fax2010

В конце,обе щечки не притянуты друг к другу.
Вы вроде сами про это писали.

Andrew L2
А так, брюшко рукояти немного гуляет, если его сильно сжать - так же, как и на Гриптильяне.

Дык я имел в виду середину рукояти, а Вы вроде как про торец рукояти речь ведёте. Однако, разные случаи.

Может фотку пояснительную закинете?

fax2010
Так она начинает гулять от середины и до заднего конца.

Я так понимаю, у Вас версия с микартовыми накладками?
У меня же обычный Комбат с пластиковой рукоятью.
Рукоять цельная, на половинки не разбирается, по этой причине половинки рукояти гуляют только в середине рукояти, если её сильно сжать. Торец рукояти монолитен.

А с микартой что не так?

fax2010
США

fax2010
У вас таможня ворует!!

АВГУСТ
а у Вас не ворует?

В США таможня не ворует !!!Она стоит на страже интересов государства в отличии от России у которой вся вертикаль власти корумпированна.Соответственно низы смотря на эту верхушку воров думают ,а почему мне нельзя то же воровать.

Emiliokazanova
У отца такой нож, после каждой его смены 3/4 он просит переточить нож, говорит что режет только хлеб, заточка в линзу на 44 градуса и он садится об легкие бытовые нужды, в общем не рекомендую

AlexeyChem
Может он просто режет еду на тарелке. Керамика и фарфор, естественно, как абразива вечер материалы нож тупят очень хорошо, по чем из любой стали.

+1.

Об хлеб 420 сталь тупится очень медленно. 😊

1. Могут ли быть люфты от жесткой эксплуатации и если да - лечаться ли они затягиванием болтов?

2. Как я понял, плохие резательные способности у него изза спусков. А что если сточить лезвие, уменьшив его толщину и спуски сделать в линзу?
Кто нить пробовал?

Вообще есть мысль сделать к нему лезвие на заказ с некоторыми изменениями.

Garret74
Собираюсь приобрести такой ножик - ребят, подскажите пожалуйста, ответы на пару вопросов - поскольку нож в руках еще не держал, то многое не очевидно.

1. Могут ли быть люфты от жесткой эксплуатации и если да - лечаться ли они затягиванием болтов?

2. Как я понял, плохие резательные способности у него изза спусков. А что если сточить лезвие, уменьшив его толщину и спуски сделать в линзу?
Кто нить пробовал?

Вообще есть мысль сделать к нему лезвие на заказ с некоторыми изменениями.

Регриндить его нет смысла, лучше поищите на Ибее версию Коверта с односторонними спусками, там и ATS-34 можно найти, а нож не такой крупный.
А покупать кинжалоид, чтобы перетачивать- имхо медвежья работа.

Turbo4x4
Автоматы ВСЕ сделаны в США.
На них даже написано это- специально проверил

Имеется комбат-фолдер старого образца.

Готов обменяться на коверт.
Если заинтересует, подробности уже в личку или на почту garret @ bk.ru (без пробелов, естественно).
Я брал в качестве едк, но он на самом деле крупноват.
Таким третью мировую можно выиграть..