Продукция ИП "Сандер"

На днях мне был подарен нож, образец готовой продукции ИП"Сандер".
Ну что сказать, нож мне понравился.
Итак. Нож типа "финский" по паспорту идет как туристический нож "Лиман" (у данного производителя все ножи по моему называются лиман по паспорту). Нож сделан аккуратно, без зазоров, задиров и прочей нечисти. Подгонка частей радует. Клинок: 115 мм в длинну и 22 в ширину; обух у болстера 5мм сужается к носику до 3мм. Спуски 12мм высоты вогнутая линза. Подводы на глаз в 0.5(штангена под рукой нет). Сталь кованая х12мф, с заверений Мастера 60-61 ед., клинок травленый, на шлифованой части виден волокнистый рисунок, очень мелкий. На голомени выраженная поковина, что соответсвует стилю изделий данного человека.
Рукоять-латунь, кожа, палисандр. Рукоять удобна весьма, не намокает, воду и грязь не тянет. Чем обработана хз. Монтаж ножа всадной. На сколько хз, если судить по клинкам этого мастера то где-то на 2/3.
Чехол. Кожа-чем то конкретно дубленая. Чехол очень твердый. Фиксация ножа брюшком рукояти уверенная. Нож сидит хорошо, хотя хотелось бы чехол поглубже.
Эксплуатационные свойства описать пока не могу, фактически ножом еще не пользовался.

Тогда денег на готовый нож не было(продукция стоила и стоит порядка 2000-4000 за нож) поэтому взял клинок. На тот момент клинки были только из 65Г. Хотя ножи были из шх15, шх15 ламинированной в 40х13(3х слойка),шх15 ламинированной 65Г и 40х13(5ти слойка). Вобще купил клинок из 65Г и приделав рукоять получил первый нож от данного мастера.
Итак клинок 157х27мм. Обух 4.5-5 мм. Спуски вогнутая линза, 14 мм высоты. На голомени поковина, традиционно. Клинок шел под монопластинчатый монтаж изначально. Материал кованая 65Г, твердость 54 единицы. Подводы 0.5.

Данным ножом пользовался с год. Ну что сказать. Для универсального ножа клин великоват оказался. Нож вышел добротный, крепкий. Но тяжелый. Беря в руку вызывает желание что-то порубить. 65г хоть и кованая чудес не выдает. Режет, ржавеет. Все как обычно. Разделывал свинью-легко, но врать что ни разу не подвел не буду. Подводил.
Ножен естественно к клинку не было, поэтому купил в магазине готовые.

К сожалению больше из продукции данной организации ничего не имею, кроме поковки ламината, но хочу заметить, что с последними поставками продукция Сандера стала гораздо интереснее. Появилась х12мф, стало больше реально рабочих моделей, а не просто огромных тесаков.
P.s. Да, забыл сказать. Все ножи имеют зональную закалку.

mbkm
Для ношения в городе купили? )

Да ну что Вы. В качестве ЕДЦ-фикседа я заказал себе клинок Lauri Leuku 175мм. Буду делать ЕДЦ-леуку и таскать за собою в хоз. быт целях.

forest tramp
Так 2 или 4 стоит ? А где магазинчик ?

Ну как вам сказать. Есть ножи по 2000. А есть по 4000р. Сколько стоил конкретной 1й нож я не знаю. Подарен был. Клинок брал рублей за 700 что-ли. А так зависит от материалов, размеров. Магазин в Ростове-на-Дону. Если нужен точный адрес-скажу. В москве думаю найти данную продукцию труднее, ибо человек живет и работает в ст.Староминская Краснодарский край.

Оо. Вы почти земляк, не сразу углядел.
Вот тут адрес, и можно получить из 1х рук так сказать консультацию о налии и ценах forummessage/161/38

ДокВВ

Да ну что Вы. В качестве ЕДЦ-фикседа я заказал себе клинок Lauri Leuku 175мм. Буду делать ЕДЦ-леуку и таскать за собою в хоз. быт целях.

Да я сам на такой облизываюсь, отличный клинок, только вот ножны из кайдекса делайте, для города удобнее))))

ДокВВ
Оо. Вы почти земляк, не сразу углядел.
Вот тут адрес, и можно получить из 1х рук так сказать консультацию о налии и ценах forummessage/161/38

ДокВВ
Клинки Сандеровские. Верхний х12мф. Нижний ШХ-15.
forum.guns.ru

Ну а про средний, почему умолчали? Па-чэ-мю!?

В качестве ЕДЦ-фикседа я заказал себе клинок Lauri Leuku 175мм. Буду делать ЕДЦ-леуку и таскать за собою в хоз. быт целях

Морган
175-мм леуку для ежедневного городского ношения - не хило! Что же Вы тогда берете в загородные выходы?

Ээ. Не пугайтесь. Это шутка из одной скандальной темы про едц фиксед. Я там доказывал ненадобность фикседа в городе. Ну а народ наоборот.
Я фиксед вообще не ношу в городе. Максимум спай, по потребностям беру.
А фиксед в поле-финарик менее 10см... :-)

ДокВВ
шх15 ламинированной в 40х13(3х слойка),шх15 ламинированной 65Г и 40х13(5ти слойка

PredatoR[XXL]
Трехслойкку я еще понимаю. А вот 65Г добавлять до 5-ти слоев зачем? Чтобы ножег был пружинистым и не ломался от боковой нагрузки 😊 ? И 65Г как-нибудь видна снаружи (на спусках допустим), или скрыта под слоем нержи?

65г-40х13-ШХ15-40х13-65г.
Т.е. 65г снаружи. Думаю такой пакет для контрастности. Потому что спуски травленые на них, и видны четко выходы слоев, серой углеродки и блестящей нержи. А голомень клинка в поковине, поэтому вобщем то не сильно требует ухода, не скажу что сильно корродирует.

PredatoR[XXL]
А не было у них ножей с клином из Х12МФ в обкладках из 40Х13?
И как вообще себя показывает в эксплуатации Х12МФ (если эксплуатация, конечно, была 😊 ) от Сандеров? Не хрупкая?

Ножей с таким ламинатом не видел. Но то что они ковали такой ламинат знаю. Но толи технология сковки этих сталей не отлажена пока, толи сковываются плохо, короче говорили что пока плохо получается, брака много. Поэтому в продаже такого не видел.
Эксплуатация, чисто по кухне. Порезал то-сё. Вобщем то сказать мало что могу потому что такое любой ножик выдержит мало-мальский :-) . Ну пробовал брус из акации порубить, кончиком дырку в ней ковырял, сколов нет на рк, блеска тоже.
А так что бы рубить кости или еще что то такое, не делал, ничего не скажу.

Андрей1
Я хотел взять, полапал ёго, но всё-таки взял х12мф, к-рый на выставке обозвали Барбусом.

А что в ламинате смутило?

DrWinter
Прочности - в смысле того, что углеродка с нержей расслоятся?

Кстати собирал на основе их клинков недавно несколько ножей.

Вобщем, у нас щас наверное самые приятные ножи на юге России, доступно и достаточно массово.
Я их уважаю.
Кстати собирал на основе их клинков недавно несколько ножей.

молодцы, мужики 😊

а я вот тоже разжился ихним клиночком, типа как у вас на 3-й фотке 😊 ... куплю деревяшку красивую и будем делать ножик 😊 что ниудь темное туда просится. эбен может...

Длина общая 255
Длина клинка 145
Ширина клинка 18
Толщина 3,8
Спуски слабовогнутые, подводы 0,3
Рукоять-рог, медь, кр.дерево.

прочитал вот такое

wolf_aaa
та же Х12МФ в легендах только у русских лентяев воспетая, раз сорвалась с пузыря от водки, об него-же и ударилась слегонца-1,5 мм. отвалилось.

Усё познаётся в сравнении, и я уж точно не агент Бака или Боса, а Сандер вообще рядом живёт но....

------
Вадим

ДокВВ
Ножик от Сандеров вроде там какое почетное место занял на клинке. Правда из х12мф.

Кстати собирал на основе их клинков недавно несколько ножей.

Похоже ко мне попала ваша работа)
Не подскажите что за сталька на клинке?
Ножны это ваши или в комплекте с клинком шли?
Как назывался клинок?

Оба ножа показали себя в работе - только с лучшей стороны.
Нож, который поменьше, я использую постоянно: ибо, он - неубиваемый.
Тот нож, который, побольше - откован из многослойной стали, у него красивая костяная рукоятка, и нож этот ... обладает прекрасными режущими свойствами.
Я, с чистой совестью могу сказать, что братья Сандер делают очень хорошие ножи...

N690 в исполнении Сандер, по ощущениям от заточки (испытать в деле не довелось - нож "ушёл" на презент), напоминает 154CM от Benchmade: от воды не корродирует, правится внятно (но медленнее - ИМХО, потвёрже будет), режет (по меркам легированных сталей обычного передела) "вкусно".
Возможно, чуть "суховата" - что, впрочем, не так уж и критично: уже по геометрии ясно, что это "деликатный резак", но не "тесак-шинкователь".

Здесь добавлю, что заданный угол при РК составляет ~32...34 градуса, а толщина подвода получилась около 0,3 мм.

Доводка велась на Венёвских алмазах 20/14-7/5, 3/2-1/0, советской керамике "а-ля водояпонец #3000", финиш - синяя яшма с наводкой оксидом хрома.

В общем, отличный кухонный клин!

Даже ножны для него сшил себе, чтобы на дачу брать))

Недавно "одел" в орех клин под названием "Касатка".

Eagle77
У Касатки клин 145 мм, как на сайте Сандеров указано

Да, у фуллтанга из N690, что я постил выше - именно столько. ИМХО, размер один из самых ходовых - скажем так, "разделочный пластатель общего назначения".

Да, у фуллтанга из N690, что я постил выше - именно столько. ИМХО, размер один из самых ходовых - скажем так, "разделочныйпластатель общего назначения".

Смотрю на:
https://sanderknife.ru/catalog...al_klinka%5D=13

Но думаю и про это:

https://www.knife-vorsma.ru/no...nyy-grab-latun/

И даже про это:

https://www.e-katalog.ru/HELLE-BLAFJELL.htm

PS: если кто напишет ворсма гавно и прочее. Я выбираю нож, а не мастера. Но я хз, умеют ли в восрме термичить m390.
Плюс: ворсмы этого мастера у меня уже три штуки, а вот ножа от Сандера - ни одного однако.

Кто-нибудь может прокомментировать это видео?
Тестируется Сандеровский нож....

https://m.youtube.com/watch?v=SfVYfBfQkJg

Итого - может и есть ножи лучше, но о покупке не жалею. Если нож глянулая - берите и не тормозите. А то уйдет. Дорого, да, но не экстремально же. На выпивку люди больше тратят.
Если денег нет - берите Седова. Если есть - Сандера. Мой вывод таков.

[B] Но я хз, умеют ли в Восрме термичит m390.

PS : интересно, почему в тему helle в финках и других скандинавах нельзя более писать?

SNR
Говорят, у Сандер термичка хорошая. В т.ч. D2.
Опровергать/подтверждать не берусь, т.к. серьезной нагрузке нож не подвергал. Слесарка - все подогнано превосходно. Но есть вопрос к ножнам на моем экземпляре - нож легко может извлечься даже из закрытых. К ножу вопросов нет. Он - превосходен!

Я вообще не понял, как этот нож в этих ножнах должен фиксироваться.
Такая застежка используется, если есть развитая гарда. А здесь...
я бы другие ножны другие использовал.

Но есть вопрос к ножнам на моем экземпляре

AIS1947
Неужели это родные?

Родные.

------
С Уважением.

Метео
Как-то подбирал себе клинок.Решил взять от Сандеров.В результате собрался такой вот ножик.Клиночек отличнейший.Сандерам,как говорится,респект и уважуха 😊.

Да и сам ножик ИМХО достойный вышел, в духе карпентера розелевского

Hvost
Да и сам ножик ИМХО достойный вышел, в духе карпентера розелевского

------
С Уважением.

Метео
Спасибо.Цель была собрать ножик для рыбалки,но получился отличный походник(проверен в недельном выходе).

На здоровье. Как вы могли заметить в теме про бушкрафты, я считаю рукоять больше клинка более удобной для рабочего ножа предполагающего силовую нагрузку - рез твердых материалов, строгание. То есть тот самый поход, бушкрафт. Когда делаешь это даже если рукоять достаточной длины, а клинок длинный - есть риск получить травму из-за того что он сорвется. Управляемость кончика ниже, плюс рычаг. Так что я всегда за два ножа - рубящий и строгающий, или нож покороче и топор.

Hvost
или нож покороче и топор.

Hvost
Как вы могли заметить в теме про бушкрафты, я считаю рукоять больше клинка более удобной для рабочего ножа предполагающего силовую нагрузку - рез твердых материалов, строгание.

------
С Уважением.

Но не могу не упомянуть пару минусов.
1) родные ножны.... они пипец дубовые. В них нож сидит так туго, что хрен достанешь. Чуть разносились, но все равно. Кто-нить сталкивался с таким? Можно чем-то размягчить хоть слегка? В результате с ножом Сандер Лиман я использую ворсменские дешнянские ножны. А что делать?
Нож я ношу справа за спиной... из родных я его не достану одной рукой. Ну никак.

2). Обух... он под прямым углом. Угол настолько острый, что режет руку когда на обух давишь. Думаю взять точилку и попробовать чуть скруглить грани.
3) тонковато сведен. Не то чтобы прям совсем, но тонковато. Ммм опасаюсь им рубить.
Чуток фото ниже

hoodfire
Год использовал нож лиман от сандер.

Но не могу не упомянуть пару минусов.
1) родные ножны.... они пипец дубовые. В них нож сидит так туго, что хрен достанешь..... Можно чем-то размягчить хоть слегка?

Еще одно - пропитки у ноже разные, поэтому неизвестно как окрас себя поведет. Но если в поюз - нормально.

ножи абсолютно рабочие собраны полочного качества

Лиманы с грибком очень высокого качества - немного маловата рукоять

Видимо парни учли чаяния немелких мужиков.

Нож создает впечатления хорошего рабочего инструмента. За пл часа бруском затупил грани обуха. Заменил родные ножны. И вперед, на охоту.

Зачем только они делают такие острые грани обуха. Хз.

Заменил родные ножны.

Big_hunter

Зачем? Ножны вроде у них товарные.

Ооочень тугие. И короткие. Мммм
Если нож на ремне носишь. Скорее ремень оторвешь и без штанов останешься чем нож достанешь.
То есть не функциональны.

Big_hunter
Ну тугие это не плохо, не потеряешь. И тугие они не так долго бывают, через пару десятков доставаний становится приемлемо, наоборот уже хочется что бы дальше не разнашивались. У меня так с южным крестом было. Сначала тугие, теперь нож вообще вылетает на раз, что бы не потерять перестал его брать на охоту, нужно или ушить слегка устье или поставить клепку, пока не определился.
А вообще у Сандера несколько типов ножен и большинство из них с глубоким погружением. У "рыбки" только вот мелковаты, если разносятся можно потерять, но это не точно.

Вы думаете я не попробовал его достать «пару десятков раз»?

Big_hunter
Никак не пойму, что у Вас за модель Лиман или Барбус? Для Лимана вроде клинок чуток коротковат, а для Барбуса великоват...

Лиман.
Чуток очертания линии РК изменилась в результате заточки. Много снял алмазным бруском. Была длина 128. До этого helle точил пол года. Скандинава. Там снимать приходилось ух сколько металла.

Что за нож в посте 126? Очень красив.

Big_hunter
Классные ножи, неужели никто не пользует?

Не на чем использовать. Кролики - скуучно. Что там фоткать?
Утки улетели, зайца не то что нет, нет даже следов.
Ножи классные, дичи нет.

Big_hunter
Правый? Это Лиман в ламинате. По центру у8.

Ага, правый. С чёрной рукоятью. Индивидуально заказывали? Что-то на сайте у них на нашёл такой.

Индивидуально заказывали? Что-то на сайте у них на нашёл такой.

Ножи классные, дичи нет.

Big_hunter
Лось, косуля?

Ну, лось своеобразен. Загоны, номера и прочее - это не мое. Своеобразная прямо скажем охота. Один выстрел и фраза - пошли пить.

Косулю никогда не охотил если честно.

PS: это зима какая-то суперснежная. Я рассчитывал хоть половину декабря еще по лесам с ружжом походить. А тут и наст, и снега выше крыши.

Один выстрел и фраза - пошли пить.

Ну далеко не всегда! Зачастую крайний загон уже по сумеркам проводится, и наскачешься по лесам будь здоров! Опять же можно практиковать охоту с подхода в одно лицо. Но здесь куча нюансов.

Big_hunter
Нет, был такой на сайте. Да сейчас таких уже давно не было. Этот был куплен года 3-4 назад.

Жаль. Очень понравился.

Жаль. Очень понравился.

Можно взять и написать братьям Сандер. У меня они оставили впечатление отзывчивых и вежливых людей. Может можно заказать. Контакты Вадима указаны на их Сайте.

hoodfire
Вообще парадоксальная ситуация. Чем лучше ножи, тем мертвее тема.
Заглянул в тему ЮК:
Там сверяют госты по заточке, проверяют перегрето ли лезвие по характерному цвету, представитель ЮК написал что все это чушь. Интриги, расследования, реклама.
Здесь как-то скучнее. Взял, достал, пошёл резать.

Есть ещё более высшая категория ножей, о них вообще тем не создаётся ! 😀

Чем лучше ножи, тем мертвее тема

Big_hunter
Нечего критиковать, вот и нет разговора. Современный двигатель дискуссии, увы.

Да, ножи действительно очень хороши! На днях рыбку приобрёл - прям из рук не хочется выпускать! Уже смотрю чего ещё можно прикупить у Сандеров. Блин, думал, что победил свою ножиковую болезнь... 🤪
Друзья, не подскажете на какую твёрдость эти ребята 110-ку калят? Не нашёл нигде информации. В сертификате написано 52, но как-то маловато для этой стальки.

На днях рыбку приобрёл - прям из рук не хочется выпускать!

Да, очень душевный ножик. В руках он очень комфортен. Несмотря на свой компактный размер, это полноценный нож.

Таким малышом спокойно можно разобрать любого зверя

Однозначно!

Старичек Барбус

Действительно раритет!

Big_hunter
Один из вариантов современного исполнения Барбуса. Ловкий ножик.

Чкылчи
сопалатники, расскажите про сандеровскую х12мф. не хрупковата?
надумал купить, и вот тут forummessage/64/500

прочитал вот такое

На вернисаже , на тестах у Лукинова, как то довелось порезать канат ножом из х12мф от Сандера.
Набил кровавые мозоли. Это не фигура речи. Мылит и скользит, в материал не лезет.
В общем, не понравилась мне железка.
От другого пользователя тоже слышал жалобы, именно про х12мф от Сандера, и тоже про мыльный рез.
Про шх15, ни чего сказать не могу. Не сталкивался.

Мне достаточно очки надеть. Есть у меня нож из пост ?160 и рыбка есть и тоже без выемки. Предпочёл бы функции всё же исполнение.

Вообще на это вопрос хорошо бы услышать ответ производителя, ибо все наши объяснения и догадки по тому или иному решению могут координально не совпадать с его мнением по обсуждаемым конструктивным решениям. И все же осмелюсь сказать, что в случае, когда режущая кромка клинка ниже нижней кромки рикасо, дулька не нужна (как у нижнего ножа на фото), ибо это решение де факто огромная дулька. Может я конечно ошибаюсь, но сейчас почти все ножи фирмы выпускаются с таким решением.
На двух верхних ножах, да, вопрос. Но для меня лично вопрос, а добро или зло дулька вообще? Есть мнения и за и против.
Ну а на крайняк, если дулька нужна, сделать самому ее 2 минуты. Нужен только круглый алмазный надфиль и чуточку терпения.

подскажите пожалуйста что за модель?

Трудно сказать, больше похож на Лиман. Здесь хорошо бы видеть его сравнительные размеры. Лиман больше, Барбус меньше. Контора сейчас довольно творчески подходит к конфигурации ножей, поэтому не видя размер трудно определить модель, характерные черты размываются и повторяются друг у друга. Если нож не сильно свежий, то скорее всего Лиман. Но опять же...

Big_hunter
И все же осмелюсь сказать, что в случае, когда режущая кромка клинка ниже нижней кромки рикасо, дулька не нужна

Конечно так. И мне тоже.

Частенько захожу на сайт Сандеров. Мне кажется возникла проблема. Ножей у них сильно поубавилось и это меня настораживает.

Есть такое! И с других ножевых сайтов они почти пропали, хотя раньше были в избытке и даже в более "жирном" исполнении, чем в родном магазине.

Шалим

На вернисаже , на тестах у Лукинова, как то довелось порезать канат ножом из х12мф от Сандера.
Набил кровавые мозоли. Это не фигура речи. Мылит и скользит, в материал не лезет.
В общем, не понравилась мне железка.
От другого пользователя тоже слышал жалобы, именно про х12мф от Сандера, и тоже про мыльный рез.
Про шх15, ни чего сказать не могу. Не сталкивался.

Вопрос был задан в 2009 году. Вы разобрались в причине?

Big_hunter

Трудно сказать, больше похож на Лиман. Здесь хорошо бы видеть его сравнительные размеры. Лиман больше, Барбус меньше. Контора сейчас довольно творчески подходит к конфигурации ножей, поэтому не видя размер трудно определить модель, характерные черты размываются и повторяются друг у друга. Если нож не сильно свежий, то скорее всего Лиман. Но опять же...

Вы разобрались в причине?

Ни кто не разбирался.
Просто протестировали и всё. Да и как тут разберёшься?
Это надо знать производственную цепочку, как эта железка готовилась.
Так то, эта железка мылит, когда в структуре крупные карбиды хрома, скапливабтся по границам зёрен . Измельчать их надо. А это удорожание процесса. Если мне не изменяет память, нож был куплен за 3000 руб, Иваном (оператором) был ли нож новый, не скажу, не знаю.
При такой структуре, механика может быть нормальная, а рез отвратительный.

общая 240, клинок 12x3cm, толщина 3.8мм, достаточно ухватистый..

😊
У меня Лиман клинок 13,5 см
Барбус 11 см.

Если визуально то вот. Два верхние Лиманы. Второй снизу Барбус.

Big_hunter

😊
У меня Лиман клинок 13,5 см
Барбус 11 см.

Если визуально то вот. Два верхние Лиманы. Второй снизу Барбус.

хех, непонятненько.. продать хочу, надо же с моделью определиться 😊)

продать хочу

А сколько денюжков, если не секрет? Можно в личку.

секрета нет, хотел понять что это, чтобы хотя бы прицениться ))

Ну как определитесь, маякните 😊

Шалим

Ни кто не разбирался.

При такой структуре, механика может быть нормальная, а рез отвратительный.

Спасибо. Ловил и я ощущения, что разные клинки, из казалось бы одного материала и близкой геометрии, режут по разному. Но что поделать? Тут уж как повезёт. К тому же я не владею навыком хорошей заточки. Ножи у меня либо для кухни, либо для леса. На кухне X12 не прижились, а для леса точить остро и не стремлюсь. Так что огрехов могу и не заметить.

Big_hunter
Если визуально то вот.

Вчера получил.

Вчера получил.

И как впечатление? Тоже на такой посматриваю.