CS Pendleton Hunter - мирный нож

С этим ножом знакомы почти все найфоманы. У кого-то он есть в пользовании, другие видели его на витрине магазина, третьи рассматривали экземпляры первых. Есть несколько обзоров Pendleton Hunter-а на ганзе. Мое же первое знакомство с Pendleton-ом состоялась на найфовке в Караганде. Уважаемый vit70 привез его с собой. Я долго вертел его в руках, рассматривал, но в общем, он мне не очень понравился. Удобный, приятный, но какой-то маленький. Пощупал и забыл. Больше понравился Тинейшес, камрада tengri.
Прошло почти два месяца. Зашел как-то в «Камал», где по моим сведениям должны были выставить большую партию ножей. Мать честная! Не избалованный выбором ножей я как вкопанный застыл перед витриной. Такое изобилие мне приходилось видеть только однажды, в Алматинском «Робинзоне». Katz-ы, Leatherman-ы, испанские Nieto и российский «Кизляр», но самое главное - большое количество изделий, уважаемого мною, Cold Steel-а. Глаза разбегались, пульс резко участился. А вот и моя мечта - SRK. Красивый, зловещий. Волнуясь, я попросил продавца открыть витрину и взглянуть ножи. Руки сами потянулись к SRK, нахально залазяя в витрину. Нож - сказка! Мечта идиота. Одно не понравилось - эпоксидное покрытие выглядит, словно дешевая китайская краска, даже на Bushman-е оно смотрится лучше. На клинке выбит номер, что и следовало ожидать, ведь нож то ХО. Выпускать его из рук очень не хотелось и, со вздохом я отдал его в руки работника торговли. Смотрю дальше, ого! Вся серия Охотников. Master Hunter, Master Hunter Plus, Pendleton Hunter, Pendleton Mini Hunter, Ultimate Hunter, Western и Long Hunter и даже Black Rock Hunter. Master Hunter могуч, но опять же ХО, Master Hunter Plus тоже ХО, но его сильно портит «революционный» шкуросъемный крюк. Ultimate Hunter слишком унитарный, «бюджетники» выглядят как дешевые китайские кухонники, Black Rock Hunter какое-то извращение, а Pendleton Mini Hunter вообще огрызок, маленькая глупость. Другое дело Pendleton Hunter. Симпатичный, небольшой ножик. Как взял его в руки, так сразу же пришелся по душе. Цена - 9870 тенге, что в перерасчете на сегодняшний курс амерской валюты, даже ниже чем цена в каталоге Колд Стила (67.99 у.е). На другие ножи смотрел уже чисто из любопытства. Повертел хваленный Pocket Busman, действительно «нож не для хлюпиков», но весь его вид словно кричал - я дешев, очень дешев. Даже «этническая» линейка выглядит более солидно. К тому же он оказался жутко не удобным. Зато понравился Kudu, добротный складень с интересной системой замка и ценой всего в 1015 тенге. Мне он, почему то напомнил детство и советские ножики, хотя, как известно Kudu сделан по мотивам южноафриканского ножа Окапи. Денег на приобретение ножей с собой не было. Я спросил у продавца, сколько ножей SRK и Kudu в наличии. Ответ поразил меня - все ножи по одному экземпляру, кроме Kudu, которых штук пять. Я попросил зарезервировать для меня SRK и парочку Kudu и помчался домой за деньгами. Позвонил знакомому с охотбилетом, но тот ответил, что сегодня занят, давай завтра. Но до завтра я терпеть не мог. Сердце колотилось, я чувствовал себя как юнец на первом свидании. Стал лихорадочно соображать: «так, до завтра я не дотерплю, SRK нож мечты, но он ХО и держать его <чисто для души» в ящике, это не по мне (своего, то охотбилета нету), а вот Pendleton Hunter, пожалуйста, бери и юзай, носи себе на штанах по городу>. Короче, решил брать Пенделя. Тут я с ужасом вспомнил, что Пендель один и его я не просил оставить для меня. А вдруг его сейчас заберут? Придет какой-нибудь дядька, который и в ножах не разбирается, заплатит денежку и унесет его с собой. Аж пот прошиб. Вообще у меня нет манеры «двигать себе крышу», но тут меня прорвало. Пока ехал из дома, весь издергался. Из маршрутки выпрыгнул и еле сдержал себя, чтоб не кинуться сломя в голову в магазин. Зашел и, не подходя к витрине, сказал - выпишите мне Pendleton Hunter. Просьбу мою удовлетворили, достав нож из-под стекла. Все, я его владелец!
Немного истории. Pendleton Hunter является плодом творчества, старика Ллойда Пендлетона и толстяка Лина Томпсона. Этакое дитя, но не порока. Дедок Пендлетон знает толк в ножах. Сам профессиональный охотник и ножевой мастер, а про Томпсона и так все знают. Ранее Pendleton Hunter изготавливался из AUS-8A и Carbon V. Даже само название говорит, что нож предназначен для охотников. Форма клинка позволяет легко справиться при разделке туши и снятие шкуры. Нарезать ветки, настругать лучин, приготовить пищу - вот основное предназначение этого ножа. Но как оказалось, Pendleton Hunter отлично справляется с работой по дому и в качестве городского EDC. Сначала еще раз просмотрел рекламно - документальный фильм Колд Стила «Твердое доказательство», эпизод про Pendleton. Неожиданным оказалось, что его там не «мучают». Разрубили манильский канат, проткнули 14 слоев кожи и изрезали на лоскутки кусок толстенной бычьей кожи. То есть продемонстрировали хорошие колюще - режущие свойства. А как же традиционное пробивание капота автомобиля и рубка кусков мяса? Невнятно как-то, даже кухонники они жестче тестят. Хотя зачем издеваться над разделочно - шкуросъемным ножом? Стал тестить сам. Ранее были прочитаны темы про этот нож на ганзе и обсуждение на других ножевых ресурсах. Одни восторгаются им и очень хвалят, другие ругают. Но ругают в основном не сам нож, а скупой выбор марок стали у Колд Стила. Так же часто его сравнивают с Кизлярским Енотом и F-1. С этим сравнением я абсолютно не согласен. Несмотря на схожесть задач поставленных перед этими ножами, они разные. Возможно, Кизляр спер дизайн, но Енот получился своеобразным ножом, к тому, же он и F-1 крупнее Пендлетона.
ТТХ Pendleton Hunter:
Общая длинна - 209 мм
Длинна клинка - 87 мм
Толщина клинка - 4.9 мм
Сталь - VG-1
Рукоять - кратон
Ножны - Secure-Ex
Внешний вид. Очень симпатичный ножик. Никакой агрессивности и «боевитости», присущей большинству изделий Cold Steel.
Качество изготовления. На ноже был обнаружен всего один косяк - ставшим уже «традиционным» для Хантеров - зазор между клинком и рукоятью, который был ликвидирован залитием щелей цианикрилатом. В остальном не придраться. Спуски и подводы выведены ровно, следов обработки не видно. Нож изготовлен в Японии, о чем свидетельствует надпись на клинке, что, несомненно, радует, так как большинство своих ножей, фирма Cold Steel делает в Поднебесной и Тайване. Все-таки Япония, есть Япония. Заточка на четыре. Бреет нормально. Качество ножен тоже на высоте.
Колюще - режущие свойства. Колоть Пендлетоном можно, причем гораздо лучше, чем другими скинерами, но все, же предназначение этого ножа - рез. Рез у него, учитывая короткий и толстый клинок, замечательный. Сведен очень тонко. Высокие, вогнутые спуски, очень хороши для строгания дерева и резки нетвердых продуктов. Наверно, еще лучше они показывают себя при разделке туши и снимании шкур, но это мне приходиться делать очень и очень редко. Зато при резке твердых продуктов, как крупное яблоко или морковь, клинок больше колет, чем режет. Вогнутые спуски вязнут в твердой и плотной моркови, приходится давить, пока она не расколется. Нож был испробован на всех имеющихся в доме продуктах, которые можно резать, а так же с помощью него было приготовлено рагу. Хорошо сбалансированный, он позволяет выполнять точные и мелкие движения без напряжения. Палец удобно ложится на обух при нарезке продуктов. Нож лучше всего показал себя на мясе, как на свежем, так и на замороженном, и при (!) чистке картофеля. Картошка чистилась, почти с удовольствие, вот только для выковыривания глазков слишком мощное острие. А самым тяжким испытанием для ножа (вернее для меня) стала разделка и разрезание капусты. Нож был воткнут в кочан по рукоять и был зажат там столь сильно, что пришлось приложить немало усилий, чтоб разделить кочан пополам. Шинковать капусту тоже неудобно из-за короткого клинка. Порывался схватить Трамонтину с двадцатисантиметровым клинком, но я мужественно завершил нарезку Пенделем. Сталь VG-1 показала себя с лучшей стороны. Рез агрессивный, хорошо держит заточку, точится труднее, чем AUS-6, AUS-8 или 65х13. По моим ощущениям, где-то на уровне 440C.
Рукоять удобная, может быть чуть великовата для моей некрупной кисти, не наминает ладонь. Цепкая, рука не скользит даже мокрая и жирная. Кратон твердый. Тверже чем на Peace Keeper-е, хотя на ганзе писали, что мягкий, мягче, чем на ODA и OSS. ODA я в руках держал и субъективно по твердости рукояти он с Pendleton Hunter примерно одинаковый. Наверно, ранее при изготовлении ножей из AUS-8A, использовали более мягкий кратон.
Ножны. Нож в них фиксируется плотно, вытряхнуть его из них у меня не получилось, к тому же рукоять можно закрепить петлей с кнопкой. Хорошие ножны, но подвес дурацкий. Не знаю, на какой такой ремень предназначена петля шириной 8.5 сантиметров. Может для ремня юных тяжелоатлетов? С другой стороны, ширина петли позволяет комфортно двигаться. Но этот плюс перечеркивается большим минусом, когда нож достается из ножен. Было бы лучше, если подвес был бы сделан на манер классических скандинавских ножен с двойной петлей. Чтоб ненароком не нанести себе увечия, приходится извлекать нож, придерживая одной рукой ножны. Изначально подвес был установлен на «неправильную» сторону, как для левши, но благо легко переставляется на другую сторону. Петлю можно расстегнуть, она на застежке - липучке и кнопке.
Резюме. Нож мне очень понравился и я уже несколько дней ношу его как EDC в паре с любимым AK-47 58LAKB от того же Cold Steel. Вполне подходящий фиксед для ежедневного ношения в городе. Да и не такой уж он оказывается и короткий. Стоит только им хорошенько поработать, понимаешь, что для большинства работ длинна клинка в самый раз. Будь он хоть на пол сантиметра длинней, то был бы XO, а для обладателей охотбилетов и любителей ножей побольше, есть Master Hunter. Пожалуй, единственный вид работ, который не по плечу Pendleton Hunter-у это рубка и батоннинг. Для этого он действительно маловат.

офф: многабукф - почти сплошной текст, немного сумбурно - читать тяжело, не осилил
может как-нить абзацами "облагородить"?

по теме: на своем почти сразу открутил ремень, в нижние дырки продел шнурочек (кольцом) - хоть на шею, хоть на пояс и в карман (в городе удобно - не видно почти, иногда и впечатление можно произвести быстрым извлечением)

Я ж хотел как лучше )))
А идея со шнурами дельная. Как я сам не догадался?

SRK и Pedleton Hunter моя давняя хотелка, да все никак не срастется. Поздравляю с приобретением!

ИМХО клинок коротковат. Только тыкать таким чегонибудь 😊

Я клинком 85мм Иисаки на охоте все делаю, хватает.

Смотря для чего коротковат. Рубить деревья и резать капусту - да. Для остального - нормально.
Сталь точится трудновато, но рез очень агрессивный, режет с хрустом.

Ни фига. Клинок короткий.

При обратном хвате и ударе сверху в низ пробивает 1000 (одну тысячу) страниц справочника Весь Петербург

Вот уж не знаю для чего этот нож коротковат, и для чего им во что-то тыкать?
На рыбалке по короткое лезвие и не вспомнил, нормально почистили под пол-сотни щучек. Сразу же все выпотрошили. Часть разделали на уху.
Растопку на костёр готовил им же.
Дома этим же коротышкой прекрасно разделываю кролика и дичь.
Где он короткий - непонятно )))

поскольку обоснование недостаточной длины отсутствует - можно смело не обращать на такие посты внимания, имхо

Это происки завистников у кого Пенделтона нет )))
А я переточил Пенделя на меньший угол. Больше двух часов ушло. Сначала на алмазах трех зернистостей, а затем доводил на керамике. На пасте гои полировать не стал, не нравится мне после этого рез. Время ушло не даром, режит как гиперболоид. На газету просто легонько надавишь и клинок проваливается. Нештяк.
Сталь VG-1, по ощущениям, точиться примерно как D2, может чуть-чуть легче. Агрессивная и хорошо держит заточку. Не порошок, но имхо, одна из лучших среди нержи.

Года 3 назад, 10-15 ножами 6-7 мужиков (и я тоже 😛) решили порезать на 20 градусном морозе огромный, промерзлый кусок то ли лошадиной, то ли коровьей жопы 😊...типа теста - какой нож на что способен... были там и большие Розели, были и Моры всякие, короче всякой твари по паре... так вот, этот малыш всех уделал!

Это происки завистников у кого Пенделтона нет

А у меня был... и больше не хочу. Давиче в выхи разбирал стопку ножевых журналов, нашел номер Прореза от 2006 году, так там статья про этот Пендель, все совпало с моими ощущениями.
Когда ножик тока купил - супер, ОЧЕНЬ удобная рукоть! Клинок такого уверенного строя, толстый, резучий, кончик не ломкий явно, спуски очень эффективные и красивые! Короче вечер из рук не выпускал - казнил бумажки, резал булку итд.
Разочарование было когда я решил с ним походить. Стропа на ножных - _овно, ни уму не сердцу. Стакан пластиковый очень жесткий а стропа -мягкая, то есть ножик просто не выдернешь, приходится второй рукой придерживать. Попробывал вниз ручкой - даааа это для полевых условий когда прятать не нужно; балтается такая штукенция.... При этом крепление ножен идиотское - стропа крепится к ножнам пластиковой пластиной, она в свою очредь, с одной стороны винтами-втулками, с другой маленькие винтики, шляпки которых совсем чуток больше тех хольтнитенов-отверстий, в которые они вставляются. По всей видимости со временем они бы все же раззенковали отверстия и в итоге перестали держать, пришлось бы шайбу подкладывать.
Ну да ладно... выход нашел, через те дырочки в ножнах пропустил шнурок и горизонтально к ремню прикрепил сзади, в район пояснитцы - очень удобно! Но тут другая напасть - у ножика очень большая и тяжелая ручка, в итоге его перевешивает, да и цепляется за одежду из-за своей резиновости.
Короче все взвесив - ножик продал.

Сталь VG-1, по ощущениям, точиться примерно как D2, может чуть-чуть легче. Агрессивная и хорошо держит заточку. Не порошок, но имхо, одна из лучших среди нержи.

По мему она точится на уровне Аус 8. И так же как и она склонна к заминанию-подворачиванию РК при боковых нагрузках при острых углах заточки. Д2 в разы тяжелее точится и тупится горазда медленнее. ИМХО

В целом ножик хороший, даже приятный очень приятный. Просто надо быть охотником чтобы в полной мере заценть особенности этого скинера.

недостаточной длины отсутствует

Да в принципе согласен, длинны у клинка нормально. ИМХО просто вместо такой развитой гарды можно было бы один два сантиметра клинку прибавить, и вот тогда цены бы ему не было. (А и ножны нормальные с ТекЛоком.... )

Да, кой какие проблемы с ножнами имеются, но они решаемы.

Согласен насчет ножен. А пару сантиметров добавить клинку то получится ХО, а это немаловажно. А если гарду убрать, то это уже будет не то...
Кстати, рассматривал Ультиматум Хантер. Красивый, удобный, НО...одной рукой не открывается! Т.е по идеи можно, но шпенек маленький, скользкий и неудобно расположен.

Согласен насчет ножен. А пару сантиметров добавить клинку то получится ХО, а это немаловажно. А если гарду убрать, то это уже будет не то...
Кстати, рассматривал Ультиматум Хантер. Красивый, удобный, НО...одной рукой не открывается! Т.е по идеи можно, но шпенек маленький, скользкий и неудобно расположен.
Насчет сравнение с аус-8, не соглашусь. Аус-8 мягче и не такая агрессивная, д2 конечно в принципе лучше вг-1, зато за ней нужен больший уход и точить ее все же трудно, (но не в разы) особенно в полевых условиях.

то получится ХО

эт согласен... конечно длинна клинка и его толщина являются предельными при такой развитой гарде, чтобы оставить его хозбытом. Просто мне не понятно зачем ножику с такой геометрией клинка такая геометрия... ну не разу он не пыряльник, хотя для селфдефенсу наверное ничего бы был - маневренный такой. Но он же скинер! Что подразумевает движение "к себе" - рез с потягом, а не пырять вперед.
Ох уж это Лин, ох уж этот Томпсон... все ему ножиками капоты курочить)))))

ЗЫ Ща на глазок прикинул как бы он был с малым упором но с большим клинком - менее харизматично, но более сгармонизированно и функционально.

Пардон MS Paint

ЗЫ Ща на глазок прикинул как бы он был с мялым упором но с большим клинком - менее харизматично, но более сгармонизированно и функционально.

Ну,и вышла ещё одна разновидность Ф1-с вогнутыми спусками.
Мнгно было поити путём кизлярского Енота:увеличить длину клинка с увеличением угла схождения более 70 градусов. Тогда и функционал (как скиннера) возрастёт,и упор можно будет не пилить.

вышла ещё одна разновидность Ф1

Дык, а что вы этом плохого то)))))))) Да и Енота, вон активно тюнингують в "типа Фальк" )))

Э-э, таким макаром можно и стальку поменять и геометрию, это уже другой нож(и) получится. А вы Мини Пенделтон видели? Я его крутил-вертел, не понял - на фига он нужен? На ум приходит:
а) снимать шкуры с разделывать мышей;
б) отлично подойдет к руке моего пятилетнего сына;
в) тесак для тролля из "Кошачьего глаза";
г) шейник?

Мини Пен - это мини Фальк))))
А Лина Томпсона много непонятных ножей. Очень много, к сожалению.
Мини Пен прикольный и функциональный в своем роде, например для мелкий работ, типа разделки мелкой птицы или зверьков. Да и других работ много можно придумать при желении особенно в городе-офисе, где особо то резать и нечего, и особенно фиксом. Хотя меня ща Тень опровегнет с его ЕДЦ Ф1.

Видели новинки (в новом каталоге) колдстиловские, серия, типа, мини-тактические?
Из Пенделтона, тоже неплохой ЕДЦ может выйти, но ножны... На шнурках не эстетично. Как есть не удобно. Хочу найти подходящие ножны из кожи. Еще вариант: найти кожанные, но большого размера, что вставить в них родные, предварительно сняв подвес

Вот! Именно к таким же мыслям я тоже и пришел!)))
Тока логически они пришли не коженным ножкам а к кайдксу - а взесив цену кайдеса, они удваивают цену ножа (2000+2000) - и нах надо к не самому суразному ножику покупать ножны по цене ножа? ...я не как к фальку о не сделаю, все жадность... Если бы это был не Пен а Буся какая нибудь, то вопросов нет, а тут - ИМХО это лишние доработки при наличие уже готовых решений (Может не лучших, но интересных).
Ща присматриваюсь к Рат-3, он "и для городу и для села", и ножны нормальные. а по цене как Пен с кайдексом, ну может чуток дороже.

Хотя меня ща Тень опровегнет с его ЕДЦ Ф1.

Зачем?

особенно в городе-офисе, где особо то резать и нечего

Это действительно так. А таскать для этого Фалк или Милитари, которая сложенная ненамного меньше Ф1,личное дело каждого.
Был бы нож.

Мне, например, фиксы нравятся больше фолдеров, но более или менее полноценный фикс носить ежедневно, неудобно по многим причинам. Исключение для тех кто в лесу живет. А так, дайте мне волю, я буду SRK на штанах носить. Ежедневно )))

но более или менее полноценный фикс носить ежедневно, неудобно по многим причинам

+1. Это была одной из причин, почему я продал своего Педлентона. Хотя это был мой первый из серьезных фирменных ножей. До сих пор держу за эталон его резучесть.

А так, дайте мне волю, я буду SRK на штанах носить

А вы не ждите, пока дадут. Всё в ваших руках.

+1. Это была одной из причин, почему я продал своего Педлентона. Хотя это был мой первый из серьезных фирменных ножей. До сих пор держу за эталон его резучесть.

Неудобство ношения фикса в городе-рваный баян.
Постоянно ношу Фалк Ф1.
Пендлтон Хантер только в изредка.

СРК у нас холодняк. Без гарды не продают. Правда, ходят слухи, что в Казахстане хотят ликвидировать такое понятие как ХО на колюще-режущее. На ударно-дробящие все останется по прежнему. Будем ждать.
Кстати, Пендлетон как носите и с каким подвесом?

Неудобство ношения фикса в городе-рваный баян.

Что ж так сурово-то? Нож, о котором мы говорим, очень тяжел в качестве городского имхо. Каждому - свое. Я вот когда Оператора купил, то тоже неделю таскал с собой. Из большой любви. Потаскал и отложил, вооружившись складнем.

Уже писал здесь про ношение: родное крепление на ремень открутил, в нижние дырки продел шнурок кольцом; шнуром к ремню, нож в карман, рукоять немного выглядывает - извлечение возможно за доли секунды

А можно фотку? А то что-то немогу понять. По описанию получается длинная петля. При вынимание ножа, будет подниматься ножны вместе с ножом.

в общем примерно так:
- сначала ножны извлекаются вместе с ножом (на длину шнура)
- нож покидает ножны

вынимание немного размашистое, зато минимум придумок

ЗЫ схему подсмотрел кажется на "лопухах" Сергеича

Как то раз по конец рабочего дня решили выпить. Просто так, спонтанно) Закрыли магазин, сходили в продуктовый, купили пива-водки и кильку в томате. Когда назрел вопрос чем открывать, оказалось что у меня кизлярский "таран", у камрада "пендлетон". Вобщем открыть колдстилом было супер, а вот хлеб нарезать и кильки сверху наложить, короток оказался, камрады пользовали для этого мой таран, а я сидел в стороне и брил "пенделем" левое предплечье)) отличный острый нож, обязательно куплю, как з\п дадут, а хлеб можно и руками ломать 😛

Ни у кого виксов или мультов не было? На крайняк, консерву лучше Тараном надо было открыть.

А какая разница чем открывать?) Тут гдето в одной теме не так давно было выяснено что современные консервы можно чем угодно, и мелкой трамонтиной-кухонничком и локтем на крайняк 😛

2Hanif

фото

Derig
А какая разница чем открывать?) Тут гдето в одной теме не так давно было выяснено что современные консервы можно чем угодно, и мелкой трамонтиной-кухонничком и локтем на крайняк 😛

Говорят, ножом-не комильфо.
А по-моему-повод купить ещё один нож, с открывашками. 😀

ss-n
Благодарю, наглядно

ss-n
А почему шнурки лучше вставить в нижние дырки, чем в верхние? Вроде, если вставить в вверхние, то амплитуда при вынимании будет меньше?

х.з. 😊

иногда ношу как шейник, да и сомнения есть в легкости извлечения при шнуре в верхних дырках +устраивает и так как сейчас; да и не пробовал еще по другому - надо проверить
😊

Товаристчи 😊дорогие! А кто-нибудь из вас сравнивал Пендлетона с Ультиматом??? Ну там удобство, резучесть, внешнее восприятие и прочее???
Имею Ультимат, но вот читаю о Пендлетоне и червь найфомании выедает мой мозг, в котором уже не остается серого вещества, только лишь капельки, которые зловредно шепчут:"КУПИ ПЕНДЛЕТОНАААА" 😲 Но все небольшой остаточек разума говорит:"А нах..., ведь это та же хрень, только не складная 😛 ". Короче, было бы здорово посмотреть фотки этих ножей рядышком, для масштабности и сравнения обухов, кончиков и рукояток.

буквально в субботу сравнивал
детально рассказать не смогу - в процессе пили пиво, говорили и уделяли внимание многим другим ножам

основные отличия:
- более легкая и объемная рукоять
- рукоять чуть длиннее
- клинки на глаз одинаковой длины и формы
- на спинке лезвия фикса нет насечек, клинок потолще
- самое главное: совершенно другой баланс ножа

А вы Мини Пенделтон видели? Я его крутил-вертел, не понял - на фига он нужен? На ум приходит:
а) снимать шкуры с разделывать мышей;
б) отлично подойдет к руке моего пятилетнего сына;
в) тесак для тролля из "Кошачьего глаза";
г) шейник?[/b][/QUOTE]

Попробую не согласиться. Я не охотник, но в прошлом году на всех рыбалках мини пенделтон был со мной. Сколько я им щук и судаков разделал! У меня ладонь не крупная (рукояти старинного оружия практически все ложаться идеально). На днях собираюсь снова, ножик уже приготовил. Правда, с ножнами, как не вертел, по всякому неудобно. Снял подвес, лежит в кармане, вынимаю двумя руками.

По моему Мини, лучше на шею, если не нравится, то как вы в карман.
ДЕМ
Ультиматум одной рукой получается открывать? Я Покет Бушмена одной рукой открываю, а Ультиматум не могу.
Если есть возможности, берите Пендлетона, не пожалеете. И заодно сравните

ДЕМ
:"А нах..., ведь это та же хрень, только не складная ".

Фактически - да. Но на пенделе в отличии от ультиматума нет рикассо, на мой взгляд это большой минус - удобство для тонкой работы уже не то.

[QUOTE]Originally posted by Hanif:

Ультиматум одной рукой получается открывать?

Я не ДЕМ, но - открывается туго, но без проблем. "Для души" - не пощелкаешь.

Ага

А по мне отсутствие рикассо, наоборот плюс. Картошку чистить удобнее )))

Ультиматум одной рукой получается открывать?

Да, нормально 😊 Вначале было туго и палец болел, а как закапал Gunex2000 и разработал немного стало нормально. Меня больше интересует строй клинка. На моем Ультимате кончик был довольно толсто сведен, пришлось на кончике чуть увеличить РК, т.е. кончик сделал чуть потоньше. Слышал, что на Пендлетонах кончик тонкий настолько, что происходили "отломы" при ковырянии дерева. Мне ковыряться не нужно, а нужно "шкурку сымать".

Hanif
А по мне отсутствие рикассо, наоборот плюс. Картошку чистить удобнее )))

Ну если для картошки - то да. Пендель рулит.)) Я брал как скинер.

На мой взгляд практически одинаковые ножи. Достоинство Пенделя в том, что он фикс. А достоинство Ультиматума в том, что он фолдер.
Далее каждый может выбрать, что ему больше по душе.

Ну ежели клинки совершенно одинаковые, то может Пендлетона не брать??? В Ультимате мне как раз и нравится, что скинер, а складной 😊 А фикседов в моей практике и так хватало, сейчас пользуюсь Баком Вангуард.

ss-n
на моем шнурок приметный - по фото просто опознать

Из альпиндустрии?
я такие же пользую.

ДЕМ
Ну ежели клинки совершенно одинаковые, то может Пендлетона не брать???

Ну этот вопрос точно не ко мне. Лучшие советники в этом деле - "жаба" и здравый смысл. 😊
На мой взгляд для дичи типа зайца, лисы, утки и т.д. - ультиматума более чем достаточно, а его мобильность очень удобна. Фиксы нужны там где -"heavy-duty".

Лучшие советники в этом деле - "жаба" и здравый смысл.

Ну, здравого смысла в этом частенько не хватает 😊, а вот жаба душит... 😊 Короче, отговорили вы меня, по крайней мере пока 😊.

Что до меня-складень в аутдоре могу понять с трудом. Чистить его много труднее, чем фиксед.
А уж если зверька разбирать-кровь, жир,прочее-брр, нунах.
Фикс практичнее.

Носить Пендлетона однозначно удобнее 😛 От грязи и крови отмывается в любой луже, а от жира - дома капнул спецсредства и под струю горячей воды 😛 Никаких проблем не вижу 😊

тень
Что до меня-складень в аутдоре могу понять с трудом. Чистить его много труднее, чем фиксед...
Фикс практичнее.

Это бесспорно и очевидно.
Я веду речь именно о скинере для некрупной дичи. (Пендель и ультиматум - прежде всего - скинеры.)
Чистая специализация под конкретную задачу. (Есть конечно любители пользовать один и тот же нож при разделке дичи и на кухне, но меня к примеру в этом списке нет).

тень
А уж если зверька разбирать-кровь, жир, прочее-брр, нунах.

Если лось или кабан - то да. Коза - уже пожалуй нет.
На зайце/лисе - два надреза (утка/заяц -потрошение). Всё. Заплывших жиром лис - не встречал. 😊 При более тонкой работе на снятие шкуры - глаза, уши, лапы и хвост - рикассо ультиматума трудно переоценить.
Мне носить складень удобнее, чем вешать второй фикс на пояс или ныкать его в снарягу.
А вообще повторюсь - мой опыт - это мой опыт. Каждый выбирает под себя.
Складные охотничьи ножи - придуманы не вчера и успешно юзаються в разных странах.

Такого тяжелого как пендель на ходовую просто влом на себе тягать. Да и вообще, я наверное предпочту что полегче и поуниверсальнее.
Мой нож - подарок. Очень нравится, но сам бы его наверное не купил, в т.ч. Из-за веса.

Да, тежелая рукоять у этого коротышки. Но хорош, очень хорош. Разумеется кроме подвеса )))

Скажите нож ХО? А его младший брат Pendelton Mini Hunter?

Скажите нож ХО?

Эта малютка ХО? Там клиночку 76мм. А на фотке так очень даже боевито ХОшно выглядет)))))

dm-177
Скажите нож ХО? А его младший брат Pendelton Mini Hunter?

[URL=//img.allzip.org/g/64/orig/2568892.jpg][/URL]

Ни старший, ни младший не ХО.

Спасибо - буду брать!

На выходных мой п. хантер прошел боевое крещение. Им было почищено много сазанов, жерехов и судаков. Также хантер укусил хозяина за руку, ввиду чего было наложено два шва.

Глупо так получилось, уже всю рыбу разделал и на последней (еще подумал что надо бы поосторожней орудовать) нож соскачил и впился в руку. Такой острый, как хирургический скальпель.

Да,режет VG-1 лихо.

Я даже понять ничего не успел, как он мне на пару сантиметров в руку вошел, по ширине рана сантиметра 2,5-3. Короче общайтесь с ним с осторожностью.

Мне очень нравится его рукоятка, сам материал такой теплый, приятный на ощуп, не скользит как платсмасса, и рука не преет как от резины.

Вобщем я им доволен на все 100.

Скажите а если он затупится, то реально его также заточить, каким он с магазина был? Подкиньте ссылок плиз как правильно точить, и какие материалы использовать. Ато у меня только советский круг лежит, ничего качественного нет, а так хочется чтобы он оставался таким же.

Кстати зазор между клинком и рукоятью я просто залил воском со свечи, быстро и аккуратно.

Это на всех экземплярах присутствует зазор между клинком и рукоятью?

на моем был - залил суперклеем

Из всех ножей с кратоновыми и им подобными рукоятками, что были у меня (колдстиловские, соговские, бенчевские и т.д) только на двух не было зазора. Это - на SRK и...кизлярском Еноте.

Сегодня приобрёл Pendleton Hunter (Спасибо Владимиру (Ferum)!) Никакого зазора между клинком и рукоятью нет. Может быть, просто повезло? Но нож отличный!!!

Вот мой Pendleton. Два неприятных момента, ручка из какой-то гавёной резины, на фото видно, она аж белёсая по-сравнению с Ультимате и есть щель в торце ручки, на фото обвёл красным. Нож пришёл посылкой из Америки.
К "Ультимате" претензий нет лучший охотн. складень!

Классный нож, особенно хорошь как скинер, есть у меня такой... Зазоров нет.

С зазорами видать токмо в ** Развивающиеся страны ** посылають

Ага, в европу....

Подскажите пожалуйста какой родной угол заточки у данного ножа? Пришло время точить, думаю на какой угол. Хотелось бы сохранить заводской угол, а не перетачивать на новый.

SkyShark
Пришло время точить, думаю на какой угол.

сурово, крайний раз про его заточку вы спрашивали 22-10-2009 10:56, неужели все это время он продержался на заводской? 😊

заводская градусов 30, думаю, а чем точить собираетесь?

SkyShark
Пришло время точить, думаю на какой угол.

сурово, крайний раз про его заточку вы спрашивали 22-10-2009 10:56, неужели все это время он продержался на заводской? 😊

заводская градусов 30, думаю, а чем вы точить собираетесь?

:D Не, я его подтачивал конечно, пару раз, но руками на брусках, как мог удерживал родной угол. А тут приобрел китайскую точилку, подделку под ProEdge Apex. Ну соответственно, хочется выбрать угол заводской, нравится мне родной рез этого ножичка. Не дождавшись ответа, наточил на 30 градусов. На этот угол, лег камень, по режущей кромке, насколько я ее сохранил. Пришлось попотеть, так как по дурости своей решил открыть им консервную банку, всю РК выкрошил. Пока затер все зазубрины. Получилось не идеально конечно (ширина РК с одной стороны немного шире, чем с другой), но результатом в принципе доволен. Потом еще его поточу, что бы до идеала довести.

SkyShark
ширина РК с одной стороны немного шире, чем с другой

лёгкая асимметрия - не страшно 😊
режик-то рабочий, а не полочник.

а как юзаете? только в аутдоре или как ЕДК?

Юзаю на аутдоре на все 100% (правда не так часто, как хотелось бы удается куда-то выбраться). Плюс к этому на кухне, если мясо разделать или курицу. Хотел его таскать EDC, но что-то пока такой острой необходимости в этом не возникало. Вот сейчас подумываю для EDC взять лезермен чардж, или какой-нибудь другой мультик.

Чем же всё-таки щели заливать между клинком и рукоятью?может за эти годы какая-нибудь новая технология появилась?)