Benchmade BM 760 - прощальный поклон Боба Люма

Боб Люм (Robert W. Lum) (1943-2007) родился и вырос на северо-западе США в городе Астория, штат Орегон. В 30 лет получил диплом Университета фотографии Brooks (г. Санта-Барбара, ш. Калифорния, США). Год обучения в этом университете сейчас стоит $50000, из чего можно сделать вывод, что родители Боба не бедствовали.
В 1976 году, в возрасте 31 года, Боб Люм профессионально занялся производством ножей. В 1979 стал членом Американской Гильдии мастеров ножевого дела (American Knifemakers Guild). Люм участвовал во многих ножевых выставках и, как дизайнер и конструктор, имел немало наград, таких как "Лучший охотничий нож" ножевой выставки Южной Калифорнии (Southern California Blade Show); премия за Лучший тактический нож-1999 выставки Contemporary Metal Works Expo и др. Люм был первым производителем ножей, который стал продвигать клинки в стиле Танто в США.
Помимо моделей ножей, производимых под своей торговой маркой, он сделал несколько дизайнерских работ совместно с различными ножевыми фирмами. В 1999 году Боб Люм был вовлечен в проект японской ассоциации производителей ножей Seki Cutlery (торговая марка Seki-Cut) для разработки дизайна новой линии ножей. В результате этой работы появилась серия тактических фолдеров Encounter и "охотничья" серия фикседов для Hattori. Примерно в то же время началось сотрудничество со Spyderco, результатом которого стал хорошо известный Bob Lum Tanto, а позже Chinese. Для Benchmade был разработан BM 740 Dejavoo. По всей видимости, BM 760 стал последней совместной работой Боба Люма, образно говоря его прощальным поклоном ножевому миру.

Оригинальный люмовский нож Folding Tanto II 2004 года имеет лезвие из стали 154СМ и некоторые отличия в дизайне и геометрии клинка от серийного BM 760.

Сначала Benchmade сделали ограниченную партию из 250 ножей под обозначением mod.16600 для орегонской компании Blackwater Gear, которая специализируется на производстве амуниции и снаряжения для армии, полиции, сил специального назначения, а заодно, как это принято у американцев, и для простых граждан. Этот нож также из 154CM, но уже с антикоррозийым черным покрытием.

Под своим именем фирма Benchmade начала выпуск ножа из стали CPM-М4 с 2009 года под обозначением BM 760 в синей серии. Есть варианты плейн и полусеррейтор. С этого же года был снят с серийного производства BM 630 Skirmish. Один мощный фолдер пришел на смену другому; теперь можно сравнить, что мы потеряли и что приобрели 😊

По сравнению со Скирмишем новый Lum выглядит более элегантно ИМХО, в его формах нет "стероидности". Он, на мой взгляд, более гармоничен, хотя и обладает не самой заурядной внешностью и в окружении других ножей вряд ли затеряется.

Характеристики BM 760:

Длина лезвия: 4.00" (10,16 см)
Толщина клинка: 0.150" (3,8 см)
Материал клинка: CPM-M4 Tool Steel
Твердость: 60-62 HRC
Тип клинка: Tanto Blade; Thumb-Stud
Масса: 5.00oz. (142 гр.)
Клипса: непереставляемая, tip-down
Тип замка: Monolock (frame-lock)
Толщина рукоятки:: 0.45" (11 мм)
Материал рукоятки: титан, Sandblasted Finish
Общая длина: 9.00" (22,2 см)
Длина закрытого: 5.00" (12,7 см)
Made in USA

Итак, клинок танто из CPM-M4, соответственно с покрытием. Про сталь CPM-M4 говорить не буду, её хорошо протестировал уважаемый Александр Asi на бенчевском же Осборне. Могу лишь предположить, что ВОЗМОЖНО кончик на BM 760 более крепкий из-за большего угла схождения. К тому же более толстый клинок теоретически должен быть более стойким к боковым нагрузкам. А вот на режущих способностях эта толщина, в совокупности с более низкими спусками, скорее всего скажется негативно. В верхней части клинка, почти на 3/4 длины обуха идет фальшлезвие, естественно незаточенное. До самого кончика оно не доходит, поэтому обух у кончика становится чуть толще. Ближе к рукоятке на обухе начинается довольно агрессивная насечка высотой аж в миллиметр. Она создаёт надежный верхний упор для пальца, но во время интенсивной работы может доставлять неприятные ощущения.

Заводская заточка на троечку: волосы на предплечье бреет с трудом, бумагу рассекает как бы нехотя и не слишком ровно. При одинаковом сведении (около 0,8 мм по моим замерам) тот же Скирмиш справляется с аналогичными задачами гораздо лучше. Ну понятно, что переточкой это вполне лечится.

На клинке располагается нехилый шпенек для открывания: односторонний и съемный. Для чего, спрашивается, Боб Люм приделал такую массивную штуковину, диаметром 8 мм, на свой нож? Вспоминается история с "Титаником", который имел 4 паровые трубы, но только 3 из них были настоящими. Четвертая выполняла роль вентиляционного отверстия багажного отделения, основной же её задачей было подчеркнуть мощь нового корабля. Возможно, Люм исходил из тех же соображений, пожертвовав 17-ю мм клинка, но сохранив единство стиля. Есть и более рациональное объяснение. BM 760 имеет довольно тонкие плашки рукояти - 3 мм. Шпенек в высоту всего 3,5 мм и не выступает над плоскостью рукояти в закрытом состоянии, что конечно делает ношение ножа в кармане более удобным. Но за такой низкий шпенек было бы неудобно открывать нож, будь он тоньше. Поэтому в данном случае такая толщина ИМХО оправдана, открывать за шпенек очень удобно.

Впрочем, тяжелое лезвие отлично вылетает и инерционно, так что при желании шпень можно снять. Если же оставить его на месте, то "рабочая" длина клинка составляет 84 мм. Для сравнения, у Себензы-регуляр от шпенька до кончика примерно 80 мм и этой длины вроде всем хватает 😊 Нерабочие 17,5 мм клинка у Бенча тоже не лишние. Они делают клинок более длинным, а значит более страшным, что несомненно должны оценить гопники в темных переулках и впечатлительные девушки в офисах, которые обычно любят все длинное 😀

Рукоять ножа я бы не назвал самой удобной - немного узковата ИМХО, но в целом она неплоха. По размеру для моей руки подошла идеально. При прямом хвате большой палец довольно уверенно держится на насечке на обухе клинка, указательный ложится точно в выемку для отжимания пластины фрейма.

Когда нож закрывается, шпенек приходит точно к этой выемке, так что она служит для удобства не только закрывания, но и открывания ножа.

В передней части рукояти имеется подобие упора для предотвращения соскальзывания пальцев на лезвие. Форма этого упора такова, что палец хорошо цепляется за его острую грань, а когда нож находится внутри кармана или за поясом, за этот упор, как за крючок, нож удобно доставать.

Пластина монолока в месте контакта с пальцем при открывании имеет одностороннюю насечку, довольно цепкую - палец с нее не соскакивает. Впрочем, у Скирмиша по-моему в точности такая же насечка, так что ничего нового. Интересно реализовано предохранение от выгибания пластины замка в обратную сторону. На других ножах обычно клипса подпирает эту пластину где-то посередине, здесь же - в самом начале, для чего у пластины монолока сделан специальный выступ.

Насколько это нужно - не знаю. Думаю, не так просто выгнуть титановую пластину толщиной 3 мм в обратную сторону, хотя усталостных повреждений металла тоже никто не отменял. В-общем, Бобу Люму было виднее.
При инерционном открывании на моем ноже монолок не залипает.

Вообще, всё в этом ноже, даже мелочи, являющиеся на первый взгляд просто элементами дизайна, очень продуманно и функционально. Все кроме клипсы, ИМХО. Сама по себе-то она неплоха: не мешает удержанию ножа, нормально держит его на кармане, сама тонкая и черная (т.е. малозаметная). Но вот её расположение не вызывает восторга. Понятно, конечно, что она не дает выгибаться пластине фрейм-лока, да и осевой винт мешает расположить её ближе к краю рукояти, но на других-то ножах это как-то реализовано! К примеру, на BM 630 из кармана торчит примерно 18 мм ножа, здесь же почти 3 см. Правда, веслообразная здоровенная клипса Скирмиша и общая массивность ножа и его делают на кармане очень заметным.

Ну да ладно, будем считать, что BM 760 задумывался как полевой нож, а значит скрытно носить его и ни к чему 😊

В целом нож мне очень нравится. Я вообще люблю большие и мощные складни, при работе которыми не надо волноваться, как бы не сломать кончик или весь клин. К тому же BM 760 красив, но только не гламурной красотой, а какой-то неброской и сдержанной. Как и большинство "нудистов", этот нож имеет довольно лаконичную внешность, но стоит к нему приглядеться, повертеть в руках, и через какое-то время понимаешь - вещь!!!
Появление BM 760 вроде бы встретили довольно прохладно. Возможно это потому, что его ещё не "распробовали". Очень может быть, что ему предстоит долгая жизнь, в которой он может сменить сталь клинка, его цвет, стать мини. Сейчас же я рад, что в модельном ряду Benchmade появился такой нож, и вдвойне рад, что BM 760 появился в моей коллекции 😊

Информационный листок на Benchmade 760BK, предоставленный Михаилом Paralonband:

UPD. С 2013 года нож больше не производится 😞

Классный нож, классный Мастер, да будет ему светлая память...

зы Хочу БМ такой ((

Очень может быть, что ему предстоит долгая жизнь

Но нож и нож не промах, однако. Наверняка, кто-нибудь скоро напишет в новой теме, что мол, камрад DerRock сподвиг купить... 😊

Ага, на "полках"

Ага, на "полках"

Настоящий мастер (назидательно) всегда воплощается в своих произведениях..

Скажите про него какую нибудь гадость

Не надо гадостей нужно тянутся к светлому и хорошему 😊 😊

дело поправимое

А сам нож мне совсем не нравится. Имхо, люмовская серия у бенча далека от того, чем могла бы быть. 😞

Кстати, продавец уверял что это не брак, а так и должно быть. А то что клинок люфтит, так это якобы есть в большинстве складных ножей.

sere78

DerRock
у меня first productions, из первой 1000. Может быть в широкой серии качество более непредсказуемое. Вообще было бы очень неприятно приобрести такой недешевый нож некачественно сделанным.

Alexx_S
Обзор отличный, но...:
1. Ржавуючая сталь
2. Покрытие
3. Шпенек
4. Клипса

Vasya156
Имею и старый, и новый варианты - мне нравятся оба.

Почему всегда прототипы гораздо красивей серийки?

Блэквотер на кармане сидит гораздо скрытнее

надо в руках подержать, чтобы понять.

DerRock
Ну вот, могут же, когда захотят!

Да, могут, но таковы законы маркетинга - в товаре НЕ должно нравится АБСОЛЮТНО ВСЁ, иначе никто не захочет купить следующий товар 😀

yuraelektra
А не затруднит ли Вас сделать пару-тройку совместных фото.
Спасибо

Не вопрос

yuraelektra
Спасибо
Не могу сообразить, Бенч больше Блекуотера?

Автор коственно сравнивает ушедший от нас Скирмиш с 760

Танто, черный, ржавучий, шпенек не на месте, клипса

DerRock
Не хотел говорить, но выкладываю последний козырь. Между плашками у него не обычные круглые втулки, а так любимые всеми боченки

DerRock
А ещё у него штифт, в который упирается клинок в открытом состоянии, имеет восьмигранник в сечении; ни у кого такого нет!!!

Ни у кого, совсем ни у кого...

GAU-8A
Обзор хорош, да вот только стоит ли 760й такого внимания? имхо, там только титан хорош... ставить м-4 на колунообразное лезвие... логика? ставить крайне корр. НЕ стойкую м-4 на складень... сталь буквально через 10 мин. начинает корродировать от воды из под крана... про шпенек и не говорю... короче, сразу на полку, а Скирмишу как говориться.. и в подметки....

Вам 760-й все покоя не дает. 😀 По факту m4 не ржавеет от водопроводной воды, по крайней мере, не за 10 минут и не за час. Хотя, может быть, я просто недооцениваю пермский водопровод. 😀 😀 😀

Goldheart2
Хотя, может быть, я просто недооцениваю пермский водопровод.

Не хотел бы еще раз сыпать соль на..., т.к. обзор сам по себе замечательный... но специально проверял, правда не на 760м, а на гаучо: через 10 мин. темная точка и вокруг рыжеватые разводы.... такие дела. У Аси в огуречном рассоле всю ночь лежал и ничего, а у меня вот так. Только не говорите, что мне огурцы солить надо в кран-воде... сам знаю 😊

Только у него и у этого!

А также у Страйкера и Хеклер-Кох 14460 😀 Наверняка, еще встретятся варианты :Р

По сборке у моего косячок есть - приинерционном раскрытии и складывании клин трется о плашку со стороны фрейма, покрытие уже стерто (не содрано). В сложенном положении - немного не по оси, но без касания.
И заметил самоход осевого винта при резких открытиях-закрытиях (есть у меня "резкий" коллега, который любит так ножи открывать)В принципе также ногтем и затягивается до необходимого усилия.

Но пыряло достойное во всех отношениях. Продавать не буду (если только в голод за два мешка картошки)

прототип лучше. произведение бенчмейда по сравнению с ним выглядит грубо и убого.

DerRock
и не зря его ножи называют "баблунами"

не, не из-за этого... была тут одна фееричная тема...

А сейчас это уже совсем раритет, дешеветь не будет точно. Да и найти не просто. Повторю свою имху - у Спая люмовская серия намного ближе к оригиналам по духу и ощущениям в руках. Вообще на удивление просто близко, со скидкой на серийность и технологичность, конечно. Бенч своего слишком много внес, и не очень с умом к этому подошел, опять же имхо.

я не говорю, что неипически дорого

Отличный обзор. Спорный нож.

+1!

Можно как-то абстрагироваться от ржавучести стали, но вот кто-нибудь мне объяснит, нафига этому ножу танто и такой вот странный шпенёк для открывания? Если как-то сместить этот шпень поближе к рукояти и сделать вместо танто обычный дроппойнт, то наверное получится вполне рабочий крепкий нож. А так... Не понимаю я такой концепции.

Как то вдумчиво крутил в руках бенче-Люма и спай-Люма , Спай был однозначно приятней почемуто... И удобней . Но это ,наверное , чисто личные предпочтения 😊

А ещё у него штифт, в который упирается клинок в открытом состоянии, имеет восьмигранник в сечении;

А не подскажите ли , что там за дополнительный тоненький штифтик рядом с восьмигранным ?

Я этот штифтик заметил только когда Вы о нем написали В этот штифт клинок упирается в закрытом состоянии, а в восьмигранный - в открытом.

Интересно . чем оправдано такое усложнение конструкции ?

А чем оправдано наличие танто и такой далёкий от рукояти шпынёк?

Вопросы риторические.... 😊

Вопросы риторические....

/шепотом/ а на блэквотере его нет, а танто и шпень есть 😛

А чем оправдано наличие танто

Не хочется начинать спор о клинках танто, но у них есть ряд специфических свойств. Их наличие и оправдывает такой тип клинка, а уж нравится он или нет - отдельная тема.

Тема отдельная - это точно. 😊
И Боба Люма можно понять. Он это амертанто изобрёл, ему и карты были в руки. Но Вы правильно заметили, что свойства амертанто достаточно специфичны, а значит применение такого строя клинка может не пойти на пользу универсальности. Особенно, ИМХО, это справеливо для фолдеров.
Да, такой клинок смотрится эффектно, зло и задиристо, но насколько оправдано его применение с практической точки зрения? 😊

Применительно к этому ножу - чего полезного добавляет танто в данном случае? ИМХО, клиппойнт был бы логичнее.

Так что на вопрос:

А чем оправдано наличие танто?

Но это да - во многом именно ИМХО, на вкус и цвет и т.п.

Расположение шпенька скрадывает полезную длину клинка, но на его рабочие качества особо не повлияет, так как длины остается достаточно.

Как это понимать? Полезную длину скрадывает, но на рабочие качества не влияет? Так не бывает. Вот тут уж безо всякой ИМХИ. 😊 Если полезная длина меньше, то и область применения ножа соответственно меньше. Что-то толстое уже не так ловко будет отрезаться.

Кстати видна разница между амертантами спая и бенча 😊

Так и просится привязать ее к длинной палке и вместо копья... даже 760 на ее фоне - нож

"Для сравнения тоже была идея положить рядом люмов от Бенча и Спая, но Spyderco C-46 у меня нет"

У меня тоже нет . Как нет и 760го. они оба через меня к новым хозяивам прошли. Ощущение от обоих ножей прямо -таки противоположные 😊

A Smirnoff
а милю к палке - вместо косы :

GAU-8A
А что? идея... эх! раззудись рука, распались эрка... да с 90V то!!! 😊

И так до первого камня, а там прощай РК и лайнер. 😀 😀 😀

Kadavr
И насколько вообще сочетание танто+серейтор удобно/неудобно?

Alexx_S
ЧОрный клинок, да с серрейтором, да с танто - это же классика!

Да вы что! ЧОрный клинок, да с серрейтором, да с танто - это же классика!

Угу. 😊

Andrew L2
Угу.

Когда фотал, таких глубоких мыслей не вкладывал. Видимо, они как-то сами собой просочились. 😊

Train
Радует теоретически ржавучий клинок на складнике

А чем радует-то?
Тем, что через годик начнёт ржаветь?

Hvost
колун

В грань с точкой упирается раскрытый клин. Может, точка нужна для ориентации при расположении штифта, чтобы клинок не в ребро упирался, а в плоскость? Только как этому точка может помочь?

Хроника военных действий.

Жаба обстреливала меня следующими аргументами:

1) М4 ,по слухам , весьма ржавуча

2) Зачем он, нерезучий ужаснахховый тактик нужен?

3) От оригинала отличается весьма весемо

Ответные действия нашей стороны:

1)Про D2 тоже так говорили. Питингует, мол, напра/налево. Оказалось не так все и страшно. И потом: может Бенчмейды с этим ножом так же, как с 710-м поступят. Его тоже в свое время из М2 ваяли, а потом более менее на сносную сталь перешли. Этот потестим, окажется удобным, из нормальной стали купим.

2) Ну да, не резучий. Вон Миля, суперпуперрезак на полочке лежит. Когда ты ее в последний раз в руки брал? То то и оно.

3) И добила жабу неподкупная честность: как надо мне сейчас вывернуться, что бы оригинал Люмовский приобресть? И даже если вывернусь, вдруг не покатит?

Враг капитулировал. Жаба подняла лапки. Даже жалко ее стало - не удобно уползать с поднятыми передними лапами в темные уголки моего найфоманского сознания.

П.С. А сертификатом кто нибудь разжился?

Нож мне достался без люфтов, в клинком по центру, без проблем с фиксацией в закрытом состоянии и острым как бритва. Эту остроту в тот же вечер почувствовали мои пальцы 😊
Он очень красив и напоминает акулу. В нем просто нет элементов мирного ножа. Танто, черное покрытие, толстый шпенек для удобства работы в перчатках, титан - в общем, наверняка он не так резво будет резать продукты, но не удивительно, что Blackwater взяли его на вооружение.

sens
не удивительно, что Blackwater взяли его на вооружение.

sens
CPM-M4, насколько я понял ругают те, кто с ней не общался или считает, что сталь должна быть такой, чтобы не думать заржавеет она или нет.

sens
В нем просто нет элементов мирного ножа.

Чем больше кручу его в руках тем точнее понимаю - ножичек для Лары Крофт!!!

ним разве что в ЮАР ехать, ибо там в любом бетоне примесь алмазной пыли

😀 😀 😀

ковыряло. Эдакое харизматичное ковыряло.

DerRock
в Blackwater Gear скорее практики, а не теоретики. Фигню себе не закажут 😊

Hvost
Эдакое харизматичное ковыряло.

Харизматичный и титановый - потому его и ношу, а не тен или крысу, хотя те режут лучше. От этого больше позитива)

sens
Харизматичный и титановый - потому его и ношу, а не тен или крысу, хотя те режут лучше. От этого больше позитива)

Можно было бы еще его рез с Милей сравнить. Только зачем?
Для такого брутального тяжеловеса режет он очень даже неплохо.
И заточку держит уверенно.

sens
но не удивительно, что Blackwater взяли его на вооружение.

А можно ссылку на источник, интересно почитать.

А можно ссылку на источник, интересно почитать.

Les-noy
Здравствуйте.
Владельцы, подскажите, 760 Blue or Black class?
Не могу разобраться...
Просто, изначально упоминается черная коробка, сейчас на оф.сайте синяя.

У меня так

UPD. Ух ты! А ведь он действительно теперь в синем классе! Интересный поворот сюжета. Значит, у меня уже раритет 😊

У меня так

Интересно, конструктивно нож не поменялся?
Толщина по обуху, например.

Я, когда обзор писал, как-то на это не посмотрел даже, ведь нож у меня в черной коробке был. Сейчас поправлю в обзоре, спасибо за замечание. Вообще, довольно любопытная ситуация. Похоже, сначала нож в черную серию планировали, а потом передумали. Интересно, с какими-нибудь другими ножами так было?

Интересно, с какими-нибудь другими ножами так было?

Когда сформируются впечатления от пользования, отпишитесь пожалуйса.

я этот нож беру с собой в лес, на охоты-рыбалки.

по мне 760 вполне заменяет фикседы

Единственный момент,по ходу эксплуатации возникло желание сделать небольшой регринд, ибо спуски как у колуна...

Les-noy
возникло желание сделать небольшой регринд, ибо спуски как у колуна...

фотография регринда Крейна

Вы мне на весь день настроение подняли!

Не сочтите за труд поделиться сертификатом. Найти не смог.

А сертификат Вам сильно нужен, учитывая тот факт, что фолдер до 150мм в клинке не ХО, по определению. В РФ, конечно...

Всем спасибо, в другой ветке уже помогли.

в другой ветке уже помогли

В ветке про Benchmade уже была фотография регринда Крейна. Неплохо вышло:

Интересно, а во сколько регринд оходится?

Интересно, а во сколько регринд оходится?

Интересно, а во сколько регринд оходится?

Если Вы про Крейна, то, насколько я слышал, к нему многокилометровая очередь стоит с самыми разными ножами А цены у него вроде как божеские, то точно не скажу, искать надо.

В темах видел про зину пересведеную был разговор, а ценник 100-150 баксов. Это к стоимости не плохо добавляет. Если кастом норм, а если серийка надо подумать... Просто на зине работы больше, вот и подумал - может дешевле?...

Во время прогулки уронил нож в снег, ну и немного придавил его

Вид сверху, снизу. Снега внутри набилось достаточно

Не счищая снег, положил разложенный нож на пол в машине, по приезду домой нож лег на полку до полного самостоятельного высыхания. Результат

Сначала думал разобрать, чтобы глубже заглянуть, потом передумал. Никаких признаков коррозии, клин по-прежнему летает. На РК есть чуть видимые сероватые разводы, которые после протирки влажной ветошью исчезли, наверное снег грязный был )

Понимаю, что против состава стали не попрешь, если она по определению некоррозионностойкая, то ржаветь, так или иначе будет (не зря ее производитель покрыл). Но точно нет такого, что нож ржавеет от одного вида влаги, он вполне пригоден для выездов на природу, после загрязнения его можно спокойно промыть водой, стряхнуть излишки влаги и протереть сухой ветошью, ржавчины не будет.

KudryashoffAlexandr
Что-то в данном случае не разделяю восторгов - во-первых небрежно, во-вторых неуместно

несколько фото на тему ржавучести М4

преобладало мнение, что, несмотря на резучесть, на ножи сталь плохо подходит, потому что будет аццки ржаветь

А по части резучести первые впечатления очень хорошие, рез агрессивный, по некоторым продуктам такое ощущение, что с каким-то хрустом идет. Посмотрим насколько долго будет держать заточку

мигель 43
насчет небрежно - перебор, сделано хорошо

Жаль что прекратили выпуск, я б ещё взял как деньги появились

Если кто хочет высоких спусков на М4 - вперед, есть контего 810-й, на нем острие защищено геометрией обратного танто.

Можно еще F1 переспустить на вогутые спуски со сведением в 0,1мм, тоже резать станет офигительно, если кому-то забить на исходную концепцию конструкции и целевое предназначение можно еще много разных извращений придумать, рекурву на финках, чойл на пчаках... 😊

Polosatyy
только юзаный толкают

Я умиляюсь таким оценкам. Вы сколько раз им уже расковыривали авто и вскрывали консервы? Ни разу? Тогда отка такая оценка? По резу продуктов и строганию деревяхи? Тогда - НЕ ВЕРЮ! )))

DerRock
А у моего сатин из-под покрытия не проглядывает. Похоже, раньше другой финиш делали

Можно ли сделать на ваш взгляд на 760-м регринд клина, как на оригинальном Folding Tanto II 2004

а вот чуть попроще

Хватит ли его (мяса), если ставить ТЗ )

На Бенче немного упростили. Где-то на первых страницах этой темы тоже уже вскользь обсуждалось.

DerRock
это было не очень просто делать.

pl@ton777

Я вот, например, его брал в ПВД для вскрытия консервов. Побатонил им же немного. Но резать им что-то а уж тем более строгать - увольте.

Вчера возил им по файновой керамике. Сведение тонкое. Щас пальцем глубокомысленно водил по РК. То что она тонкая - чувствуется. А вот даже надсечь кожу - не в состоянии. Нет микропилы. Нож для продавливания в материал.

Для меня важно что бы нож был крепкий, неприхотливый и надежный, в чемпионатах по резу я не участвую

покрытие отличается от майкротековского цветом и фактурой (у сокома более гладкое и черное)

Клипса посажена даже выше чем на сокоме, тот еще больше торчит из кармана. Для удобства вынимания видимо.

Мне нравится что изгиб переднего среза слегка дугой, не такой прямой как у того же сокома. На фото не совсем удалось передать:

wanna_sleep
завидую обладателям

Не стоит завидовать 😊. Нож реально неудобный, а самое главное действительно бестолковый (да простят меня поклонники данной модели). Вот пишут про удобную рукоять - ничего она не удобная, а на самом деле тонкая и узкая. Клин с ломовым сведением и низкими спускам. Ну и безобразный шпень - открывать неудобно, к тому же полезной длины клина крадет изрядно. Нож не в поюз а на полку, поэтому и был продан мной человеку который коллекционирует ножи.

АлАлыч
Вот пишут про удобную рукоять - ничего она не удобная, а на самом деле тонкая и узкая

АлАлыч
Клин с ломовым сведением и низкими спускам. Ну и безобразный шпень - открывать неудобно, к тому же полезной длины клина крадет изрядно.

Эмерсоны и зины тоже люди покупают . А шпень мне нравится , удобный . Палиц ложится легко и нечего не наминает . А по поводу полезной длинны клинка согласен . На миле тоже полезная длинна клинка по отношению с рукоятью не айс да еще плюс чеил под палец но фанатов полно .

KorrupZioner
мне тоже показался неудобным ни в руке, ни в поюзе.
очень хотелось обратного, так как внешне очень нравится, но увы.

Hvost
Вчера возил им по файновой керамике. Сведение тонкое. Щас пальцем глубокомысленно водил по РК. То что она тонкая - чувствуется. А вот даже надсечь кожу - не в состоянии. Нет микропилы. Нож для продавливания в материал.

мигель 43
"внешне нравится" - это уже, имхо, серьезное и неоспоримое достоинство

мигель 43
Вы бы поправили себя - по-моему таки выяснили в другой теме, что проблема не в м4, а в Вашей заточке 😊

Поправляю 😊 Переточил на алмазе. Пришлось заново переформировать РК. Та таки была сильно завалена - сведение было тонким, но под ним... Короче все было плохо. Теперь рез значительно более агрессивный.

Кстати, эти два героя у меня на столе валяются, беру их по очереди когда с псами выхожу гулять или куде еду. Можно сказать что сейчас они у меня в ЕДЦ

Тагир
Зато есть желание купить

Тагир
Тагир

Тагир
Поздравляю! Как впечатления?

wanna_sleep
еле заметный на кармане

мигель 43
это как с такой клипсой?

мигель 43
независимо от сведения он на роль резака не подходит

Выставил на обмен, если что, пишите.

wanna_sleep
да и не так он и нужен, резак-то, в городе на edc, не вы ли говорили? в том духе, что складной лом самое оно для города.

мигель 43
в городе вообще не принципиальны ни размеры, ни резательные св-ва - имхо, что больше нравится на данный момент, то и берешь

wanna_sleep
мяса вокруг осевого так мало, что на рукояти, что на клине, боночки такие махонькие, винты в них, наверное, вообще толщиной с иголку 😀 хотел разобрать и то провести, да боязно, посворачиваю бошки, что делать буду?

😀 😀 😀




Да бонки на фоне бонок от зины кажутся детскими )))

мигель 43
в коллекцию себе оставил именно такой - рк - как ниточка вообще.

wanna_sleep
да, и возле дырки в клине мяса нет почти

Пох , все равно нож крут )))

Тагир
Наверное угол заточки около 60 градусов?

перекос в сложенном виде есть у кого?

wanna_sleep
а перекос в сложенном виде есть у кого?

s.a.32
Нет но часто бывает на ножах легко устраняется путем ослаблением винтов и правильной затяжкой

wanna_sleep
как в целом дело обстоит с центровкой на 760-х

Одно не нравится, слабое удержание в закрытом состоянии, у всех так?

DerRock
А ведь есть такое дело. Как-то не бросалось раньше в глаза из-за общей плавности хода клинка. Действительно, усилие для страгивания требуется совсем небольшое, плюс сам клин довольно тяжелый. Но сам по себе клинок не выпадает. Если бы я носил этот нож, то, наверное, и не стал бы ничего лечить, больно уж нравится, как клинок ходит. А так, либо фрейм подгибать, либо более крупный шарик вставлять.

DerRock
Красивый всё-таки нож!

Согласен! ))