сколько в современной семье должно быть детей?

как скоро заводить, сколько, чему обучать?

вы сейчас совета спрашиваете или что?
считаю. что детей должно быть пара хотя бы
от одного любимого мужчины

------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь

как минимум двух. обучать: на снайпера, бо грядет осада..

Дети что клопы или тараканы чтоб их "заводить"? Статистически для России каждая семья должна иметь 3,5 ребенка, чтобы стабилизировать катастрофический крах населения. Иначе через 50 лет население России будет всего лишь половина от теперешнего.

i am nobody
как скоро заводить, сколько, чему обучать?

В возрасте 25-35 лет.
Минимум троих.
Учить надо всему, что может пригодиться в суровой жизни.

Ничего страшного....из-за бугра достаточно материала завозят...
Так что, по крайней мере, с численностью в ближайшие 50 лет проблем не будет...

vvvk
из-за бугра достаточно материала завозят...

------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь

А что расстраиваться то...помните как в старом фильме - "мы всех любим и черненьких и желтеньких..."

Максимум один. Хотя в современности - семьи не должно быть вообще.

В современности - семьи уже не должно быть в принципе!

семьи не должно быть вообще.

семьи уже не должно быть в принципе!

3,5 ребенка

вы сейчас совета спрашиваете или что?

Учить надо всему, что может пригодиться в суровой жизни.

Dragunov
Максимум один.

А зачем их заводить?
Ресурсы отбирают, никаких гарантий не дают.
Смысл в заводке???

Alexandr13
А зачем их заводить?
Ресурсы отбирают, никаких гарантий не дают.
Смысл в заводке???

очень хочется(с) 😊

i am nobody ну заведи одного для начала - может спадет желание.

Вообщем сможешь двойню делай.

Вообщем сможешь двойню делай.

может спадет желание

но это не ответ. все таки - сколько?

и что правильнее - ломать в неокрепшем женском мозгу идею "планирования" семьи, или искать "жертву" материнства сообразуясь со своими предпочтениями?

Никто не навязывает ничего - решение принимается только Вами, и вы за него несете полную ответственность. 😛 Сколько хотите столько и делайте. Во многих странах, особенно Востока, - воспитание таково, что чем больше детей - тем лучше и тем уважаемей семья. В Европе - пошли по пути индивидуализации (кормить детей дорого 😀 ).
А семья - ну социум-то меняется 😛 😀 См. мое вышенаписанное 😊

i am nobody
больше всего интересует, кто в современной семье решает этот вопрос?
понятно, что сообща. но все же...

Молодая семья. Утро. Девушка выходит из ванной...
- Милый... у меня две полоски...
- Ты хочешь сказать, что ты беременна?
- Нет, блядь, я - бурундук!!! (с)

Ничего никто не планирует в большинстве случаев, особенно в молодом возрасте. "Заводят детей" - потому что прокололись в контрацепции или когда возраст у дамы подпирает, или "подруги все уже родили, и мне надо!". 😊

ну социум-то меняется

но это тоже не ответ. надеюсь, что Вы это и сами прекрасно понимаете.

"Заводят детей" - потому что прокололись в контрацепции

Пуля2007
или "подруги все уже родили, и мне надо!".

i am nobody
чему обучать?

makarone
как минимум двух. обучать: на снайпера, бо грядет осада..

одного на снайпера, второго на доктора

T55M
второго на доктора

детей надо не меньше 3 - лучше больше, тогда и семья крепче, и им потом по жизни проще будет.

sergeis64
3,5 ребенка

им потом по жизни проще будет

это отчего же проще? Где они все будут жить, если речь о городских условиях?
Много детей хорошо в крестьянском хозяйстве, когда ценен каждый работник и не особенно проблемно построить новый дом. Но не в городе, где принято отделяться от родителей по достижению совершеннолетия. Не каждый потянет даже одного.

не в городе, где принято отделяться от родителей по достижению совершеннолетия. Не каждый потянет даже одного.

если Вы о кавказском и азиатском укладе - он подразумевает что родственники живут вместе, большой семьей и помогают друг другу. При этом слово старшего мужчины в роду - закон для остальных и авторитет его не оспаривается в принципе.
Европейская традиция не предусматривает проживание совершеннолетних детей вместе с родителями - у них должна быть самостоятельная жизнь. Потому подросшие дети как правило уходят от родителей - должна быть самостоятельная жизнь. Потому подросшие дети как правило уходят от родителей - пусть даже в университетское общежитие или на съемную квартиру.

В России же нет ни того ни другого варианта. Поскольку квартира в нашем мерзлом климате есть разрешение на жизнь - несколько семей разных поколений вынуждены часто жить под одной крышей, при этом не испытывая никакого взаимного почтения. И это ужасно.

у нас тут "по соседству" большая кавказская семья построила "многоквартирный" дом. теперь продают. не ужились почему-то. Россия, имхо.

Freemason

это отчего же проще? Где они все будут жить, если речь о городских условиях?
Много детей хорошо в крестьянском хозяйстве, когда ценен каждый работник и не особенно проблемно построить новый дом. Но не в городе, где принято отделяться от родителей по достижению совершеннолетия. Не каждый потянет даже одного.

значит города это средство геноцида

города это средство геноцида

а цыганские мобильные и многодетные семьи - идеал к которому должно стремиться?

демагогия: прием "ложная альтернатива"

Niklaus.s
тогда и семья крепче, и им потом по жизни проще будет.

Freemason

а цыганские мобильные и многодетные семьи - идеал к которому должно стремиться?

а причем тут цыгане?

Freemason
Европейская традиция не предусматривает проживание совершеннолетних детей вместе с родителями

Нет такой традиции. Если родители не мудаки и вырастили не мудаков, то проблем быть не должно.

Freemason
если Вы о кавказском и азиатском укладе - он подразумевает что родственники живут вместе, большой семьей и помогают друг другу. При этом слово старшего мужчины в роду - закон для остальных и авторитет его не оспаривается в принципе.
Европейская традиция не предусматривает проживание совершеннолетних детей вместе с родителями - у них должна быть самостоятельная жизнь. Потому подросшие дети как правило уходят от родителей - должна быть самостоятельная жизнь. Потому подросшие дети как правило уходят от родителей - пусть даже в университетское общежитие или на съемную квартиру.

В России же нет ни того ни другого варианта. Поскольку квартира в нашем мерзлом климате есть разрешение на жизнь - несколько семей разных поколений вынуждены часто жить под одной крышей, при этом не испытывая никакого взаимного почтения. И это ужасно.

нет всё не так,
у азиатов, родители сыновей обеспечивают жильем, девушка выходя замуж переходит в семью мужа, ей жильё соотв. там.
С родителями остается ОДИН из сыновей(!!!) чаще всего младший, он женится и с женой живет вместе с родителями, в старости соотв. заботится о них.

И это естественный уклад, раньше все так жили, внезависимости от региона.

Freemason
это отчего же проще? Где они все будут жить, если речь о городских условиях?

Niklaus.s
Было бы желание, а пути решения найти всегда можно.

Alexandr13
Теплотрассы? Подвалы?

проще сразу вздернуться и не мучится жизнью.

T55M
проще сразу вздернуться и не мучится жизнью.

плохой вариант.
для чего жить тогда?

vvvk
А что расстраиваться то...помните как в старом фильме - "мы всех любим и черненьких и желтеньких..."

Там смысл был в том, что черненьких и желтеньких не гнобим, не презираем, даём жить наравне со всеми.
В принципе - это так сейчас и есть. Посмотрите как российские города заселены кавказцами.

А своих надо любить больше.

Dragunov
Максимум один. Хотя в современности - семьи не должно быть вообще.

Глупость N1.

по европейской системе - там фишка в том, что по достижении совершенолетия детьми, считается что родители сдают им жилье - и соответственно налоги должны платить. Потому детишек по максимуму выпинывают во взрослую жизнь.

Куш-тэнгри
В современности - семьи уже не должно быть в принципе!

Глупость N2.

@Ерунда
Ето в статистическом смысле, но если вы умудрились поиметь одного на стороне- бог вам в помощь.:-)
Никак не меняет ситуацию с вырождением России...

T55M
плохой вариант.
для чего жить тогда?

T55M
плохой вариант.
для чего жить тогда?

Alexandr13
А зачем их заводить?
Ресурсы отбирают, никаких гарантий не дают.
Смысл в заводке???

Дети - это продолжение человека на земле.
Это наследники и образа жизни, и знаний, и опыта и всей земли вокруг.

какие ресурсы они отбирают? Деньги? - так это лучшее вложение!
Время? Так время можно распределить между работой, детьми, хобби и домом.

Какие гарантии? Что Вы вложите - то и получится!

"Смысл в заводке???"
Если Вы ещё не поняли смысла жизни - то просто поверьте - ДА!
Дети должны быть - и если Вы не понимаете зачем - то это не их проблемы!

Alexandr13
Ошибочное мнение.

Глупость N3.

Alexandr13
Теплотрассы? Подвалы?

И что, Вас от опускания в "Теплотрассы и подвалы" удерживает только отсутствие детей?
Неужели не можете прокормить детей. Денег хватает только на себя любимого? 😞
Убого...

Alexandr13
А Вы таки что предлагаете жить сначала кормя засранца, потом воспитывая, потом отдав ему свою квартиры и съехав в дом престарелых - это по Вашему правильный путь?

Не, можно все просрать и помереть в Паттайе на Тайе.
Заодно и на похоронах родственники сэкономят - не заберут тело, вас тайцы за свой счет и закопают или сожгут, не знаю, как у них там.

Не плохой вариант, решайтесь!

Alexandr13
Предлагали не множиться.

Кто и кому предлагал?

Например было:
Нацисты предлагали другим народам не множиться?

PILOT_SVM
Это наследники и образа жизни, и знаний, и опыта и всей земли вокруг.

Мои изобретения на данной планете парой байт можно передать - и те устарели лет на 30 как минимум 😊

PILOT_SVM
Кто и кому предлагал?

Ну, так ваши родители выкормили «засранца». Чем вы лучшее их?

UO2
Чем вы лучшее их?

Да и не обязан быть лучше - я самостоятельное биологическое существо - не надо меня уравнивать и приравнивать и сличать с другими образцами

Originally posted by :
А Вы таки что предлагаете жить сначала кормя засранца, потом воспитывая, потом отдав ему свою квартиры и съехав в дом престарелых - это по Вашему правильный путь?

Какой очаровательный жЫрный троллинг! 😊

Alexandr13
Да и не обязан быть лучше - я самостоятельное биологическое существо - не надо меня уравнивать и приравнивать и сличать с другими образцами

В принципе - любой человек, который не понимает необходимости продолжения рода, тем самым ставит признаёт свой набор генов (способности, опыт, наследие) абсолютно ненужным человеческой популяции.

Решили Вы, что вычёркиваете себя из продолжения рода - значит так тому и быть.

---

PILOT_SVM

В принципе - любой человек, который не понимает необходимости продолжения рода, тем самым ставит признаёт свой набор генов (способности, опыт, наследие) абсолютно ненужным человеческой популяции.

Или человек сделавший великое открытие и не передавший набор ген?

Много дебилов человеческой популяции тоже не нужно, а когда детей рожают и не воспитывают, то толку населению еще меньше.

Или Сталин был прав? У количества (дебилов) есть свои качества?

i am nobody
у нас тут "по соседству" большая кавказская семья построила "многоквартирный" дом. теперь продают. не ужились почему-то. Россия, имхо.

Какая-то неправильная у вас там Россия 😊
К нам наоборот все больше и больше, с каждым годом прибывают представители сев.кавказа и азиатов в непривлекательную (с точки зрения климата, да и в плане заработка (в легальном плане) Сибирь. Происходит замещение одного этнонаселения другим.

PILOT_SVM

В принципе - любой человек, который не понимает необходимости продолжения рода, тем самым ставит признаёт свой набор генов (способности, опыт, наследие) абсолютно ненужным человеческой популяции.

Решили Вы, что вычёркиваете себя из продолжения рода - значит так тому и быть.

Но но!!! Опыт и наследие внесены в печатные издания (тиражи не великие) - но где не гарантия что моя работа не окажется единственной (одной из) уцелевшей книгой нашего периода для потомков?

Так что опыт и наследие не трожь своими грязными лапками!!!!

А способностей никаких нет - передавать нечего 😛

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Dragunov
По такой логике, все сидящие на пособии жители гетто в штатах - самые нужные.

Или человек сделавший великое открытие и не передавший набор ген?

Много дебилов человеческой популяции тоже не нужно, а когда детей рожают и не воспитывают, то толку населению еще меньше.

Или Сталин был прав? У количества (дебилов) есть свои качества?

А Ваша логика - прекрасный пример "идейного вырождения".

"сидящие на пособии жители гетто в штатах" - это не важно на чём они сидят. Их потомки унаследуют Землю. Если они при этом скатятся в пещерный век, то это от того, что у умных (в техническом плане) людей вдруг возникают гнилые идеи "чайдфри", и "умные" сами себя вычёркивают из генофонда.

Много - мало. Это кто решает?
Вы можете решать только сам за себя.
И если лично Вы решили "не надо детей", то это коснётся лично Вас.
А жизнь продолжат те, кто такими глупыми мыслями не забивают себе голову.

Alexandr13
Но но!!! Опыт и наследие внесены в печатные издания (тиражи не великие) - но где не гарантия что моя работа не окажется единственной (одной из) уцелевшей книгой нашего периода для потомков?

Так что опыт и наследие не трожь своими грязными лапками!!!!

А способностей никаких нет - передавать нечего 😛

Вы сами выносите себе приговор.

Alexandr13
А Вы таки что предлагаете жить сначала кормя засранца, потом воспитывая, потом отдав ему свою квартиры и съехав в дом престарелых - это по Вашему правильный путь?

Второй раз демагогия: метод "ложная альтернатива".

Александр, если вы применяете этот метод это не специально, категорически рекомендую задуматься, почему это происходит!!

у вас есть "закладка" выдавать на данный запрос ложный ответ, в том числе, самому себе.

Расширю и углублю ответ ПИЛОТА.

Цель Жизни (полноценное определение):

Жизнь есть процесс обеспечения возможности передачи близкородственного генофонда в долгосрочной перспективе.

Цель Жизни (краткое определение):
Жизнь есть Экспансия (в первую очередь генофонда).

Это определение обосновываю очень легко.

Услышавшие обоснование здравомыслящие люди полностью принимают его постулаты в течении 15 минут.
Люди же с либеральными убеждениями и тн "западники" корежатся на полу услышав, в муках презрения и ненависти. ))))

(обезличенно, местоимение "Ты" применяется в целях повышения уровня убедительности, как литературный прием)

не родил - твой род прекратился.
ты не смог преодолеть сопротивление среды.
твои предки могли - ты нет.
генофонд вашего рода ослаб.
ошибки в нем накопились выше критической величины.
на ваше место придет другой род.
их дети будут потреблять ресурсы, предназначенные твоим.

все твои родичи - бабушки-дедушки и прапрапрабашки и прапрапрадедушки жили зря. Зря матери проливали слезы у колыбелей, зря отцы проливали кровь, свою и чужую, в бою.
Как бы тебе пояснить-то?
У тебя в кране горячая вода, у тебя в доме унитаз, по твоему звонку приезжает скорая или милиция, продукты ты покупаешь в магазине (тебе не надо растить пшеницу и печь из нее хлеб, тебе не надо боятся, что тебя угонят в рабство).
Попытайся представить себе жизнь без этих удобств.
а так жили ВСЕ ТВОИ ПРЕДКИ! и не жаловались, как это делаешь Ты.
Рожали, трудились, защищались.
И лишь ты слабак!
Ты променял память о них на новый айфон.
Иные убедили тебя стать чайлдфри, продали тебе доктрину "childless by choice".
Ты спросишь меня "Зачем им это?"
я отвечу тебе двумя фразами - "Жизнь есть Экспансия!" и "Количество ресурсов ограничено!".
Твой ребенок отнимет ресурсы у детей иных.
Ранее, они приходили с саблями и танками, и каждый раз умывались своею кровью.
сегодня они куда умнее - появились иные способы навязывания своей воли, кроме как тактическое ЯО и 5,56*45.
Тебе ловко внушили в голову - "дети это гиммор", потратив на это 3 копейки.
"Будь свободным и Йарким, обменяй ресурсы, которые мог потратить на детей, на 300 долларовую майку дольче габана" себестоимостью 1 доллар (сваровски, айфон, бенелли, мерседес, етс).
Лишь откажись от детей и жизнь твоя станет веселой и яркой! ты сможешь бухать на турецких курортах и взять в кредит новый, пятый айфон.

А на самом деле, ты лишь африканский негр, обменивающий своих детей на стеклянные бусы.

только негр обменивал своих живых детей на мутные стекляшки, а ты обмениваешь своих еще не рожденных детей на охуенские шлифованные стеклянные стразы сваровски.

как бы так..., дальше сам ))

linkor9000
по европейской системе - там фишка в том, что по достижении совершенолетия детьми, считается что родители сдают им жилье - и соответственно налоги должны платить. Потому детишек по максимуму выпинывают во взрослую жизнь.

Ох уж эти европы...А ну её в ж..у эту Европу...Они нас учат жить...

T55M
Жизнь есть процесс обеспечения возможности передачи близкородственного генофонда в долгосрочной перспективе.

T55M,
Браво!
Лучше и не скажешь.
Я, когда слышу о трудностях "настоящего момента", вспоминаю, что мама и две ее сестры 1942, 1944, 1946 года рождения. Война, послевоенный период, дед - офицер на флоте. То есть с точки зрения бабушки (нашим сегодняшним взглядом) - полнейшая ..опа и неопределенность. И тем не менее, не один ребенок, не два, а три. И по сравнению с тем временем, с той угрозой жизни и здоровью, нынешние бытовые проблемы - так, досадные мелочи.

http://www.metronews.ru/kolumn...---6rd5v8HtQIw/

Посмотрите всю статью и комментарии.

И ОСОБО ВЫДЕЛЮ вот этот отрывок:
"Теперь перейду к тому, чего никто не видит в упор. К дегуманизации женщин. Она началась не вчера, но резко обострилась сегодня. Это особенно заметно после короткого периода либерализации госполитики в отношении женщин. В 1990-е было выгодно заигрывать с электоратом, поэтому женщинам посулили равные права...

Но вот закрома родины истощились, трудовой ресурс (народ) резко пошел на убыль. Теперь политики, общественные и религиозные деятели при содействии СМИ требуют от женщин исполнять «естественное предназначение», под которым подразумевается деторождение и безвозмездное обслуживание интересов семьи и нации. От женщин требуют отказаться от собственных интересов во имя государственных.

Ставка на решение любых проблем силовыми методами стали трендом двухтысячных. Отсюда - рост насилия в отношении женщин. Не готовых следовать «естественному предназначению» считают аморальными, а в некоторых случаях даже требуют над ними расправы...
Мотивы контроля и насилия лежат в попытках принудить женщин к деторождению (лоббирование законов о запрете абортов и контрацепции).

Женщину снова хотят сделать инструментом для достижения чьих-то целей. Почему же молчат правозащитники?"

Т.е. очень легко соединить "толерастию" и идею "гуманного отношения" к женщине как установку - "делаю что хочу, нафик «естественное предназначение».

Путь к гибели этноса.

Alexandr13
Левоватая цель - к томуж блядки на стороне с большим количеством низкоприматных самок эту цель выполнет намного лучше.

Дальше соответственно пологаю нет смысла читать.

Левоватое - это не видеть разумное, здравое и мудрое в высказанной мысли.

"Близкородственное" - это значит, что продолжаешь свой род ты и близкие тебе люди. Близкие по культуре, морали, а значит живёт весь народ.

А Вам, г. Alexandr13, действительно, "нет смысла читать", ибо:
1. Это слишком точно сформулировано применительно к Вам и Вам подобным.
А это слишком глаза колет. А Вы правду и истину не любите.

2. Это не нужно ни Вам ни (например) мне, т.к. продолжение рода таких неумных индивидуумов крайне нежелательно для русского народа.

Так что - тащите своё бренное тело к могиле.
Вам не надо продлять себя на Земле.

все же - отчего "чем больше, тем лучше" выдают за категорическое благо?

Перенаселение не есть хорошо, а отличие человека от животного в том и состоит, что ему под силу осознавать и регулировать базовые инстинкты.
Если категорически следовать природе - то женщине следует рожать каждый год, превратившись к тридцатнику в полную развалину.

и еще момент, одному-двум-трем детям родительская любовь и забота достается в полной мере. А вот если больше то уже гм...хуже. Даже при отсутствии материальных проблем.
Рассмотрим идеальную ситуацию - богатый мужчина-мусульманин с моножеством жен и сотней детей. Певого-второго он любить наверное будет. Но сотню... не факт, что даже имена получится запомнить.

Freemason
все же - отчего "чем больше, тем лучше" выдают за категорическое благо?

Перенаселение не есть хорошо, а отличие человека от животного в том и состоит, что ему под силу осознавать и регулировать базовые инстинкты.

Если категорически следовать природе - то женщине следует рожать каждый год, превратившись к тридцатнику в полную развалину.

Именно потому, что это так и есть.

Перенаселение - ОНО ГДЕ-ТО.
А в России - коренное население уменьшается.

В комментах мне понравилось вот это:
"По поводу первой части статьи. Если бы мигрантами были учителя, врачи, профессора, мастера..., то картинки и книжки, видимо, были бы другими. А так как едут хлопкоробы (в лучшем случае), быдланы и зверьё, то хватит с них и кисточки с валиком... И Елена Чайко тоже абсолютно права: идет демпинг рабочей силы в России за счёт мигрантов. Происходит мирное завоевание страны путём замены этносов... Введите миграционные правила такие же, как в Австралии, и тупые книжки не понадобятся.
По поводу второй части. Многабукав ниачом. Ва всём веноваты мужыки и госынтересы, насилующие бап направо-налево... Панацея - феминизьм!"

Если следовать природе, то надо, чтобы большинство мужчин и женщин были семейными, каждая семья состояла из мужчины, женщины и 2-3-4 детей.
А доводить до абсурда - "то женщине следует рожать каждый год", это значит повторять один из доводов феминисток и прочих вырожденцев.

PILOT_SVM
Левоватое - это не видеть разумное, здравое и мудрое в высказанной мысли.

PILOT_SVM
1. Это слишком точно сформулировано применительно к Вам и Вам подобным.

T55M
Жизнь есть Экспансия (в первую очередь генофонда).

T55M
А на самом деле, ты лишь африканский негр, обменивающий своих детей на стеклянные бусы.

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

смена этносов вообще то естественный процесс, который идет непрерывно. То что индейские этносы в Америке сменились европескими переселенцами никого особенно не расстраивает, как будто? А равномерно и замещение благородных римлян варварами.

Если следовать природе, то надо, чтобы большинство мужчин и женщин были семейными, каждая семья состояла из мужчины, женщины и 2-3-4 детей.

И еще раз напомню о цыганах - вот уж где с детьми полный порядок. Но как то не вдохновляет их пример.

Если следовать природе, то надо, чтобы большинство мужчин и женщин были семейными, каждая семья состояла из мужчины, женщины и 3-4 детей.

PILOT_SVM
Если следовать природе, то надо, чтобы большинство мужчин и женщин были семейными, каждая семья состояла из мужчины, женщины и 2-3-4 детей.

Freemason
Если категорически следовать природе - то женщине следует рожать каждый год, превратившись к тридцатнику в полную развалину

Угу. 😊 А после того, как она не сможет уже производить потомство - утилизировать как уже впустую просирающую ресурсы.
И вообще.... следуя категорически природе: нужно не выхаживать больных детей (порченый генофонд), нужно утилизировать стариков (просирают ресурсы, для воспроизводства не нужны уже) и т.д. Так мы далеко зайдем.
Долгосрочная перспектива человечества - это конечно хорошо. Но не надо фанатизьму. 😊

Alexandr13
Дальше соответственно пологаю нет смысла читать.

А детишки это прикольно. И отдают гораздо больше, чем вы им. Причем каждый день. Будете потом завидовать другу или соседу, который со своим мальчёнкой пойдет рыбу удить, на великах или лыжах кататься, в тир, в баню в шашки... Дети делают жизнь взрослого человека полноценной. Может вы простоещё не взрослый?

Отсутсвие у человека потребности иметь потомство это явное оклонение, так же как и педерастия. И в том и в другом случае, если это станосится нормой, то жизнь на земле заканчиваются. Как то так мыслю.

Коллеги-оппоненты

Вы воюете со своими личными мифами, незнамо как занесенные ветром в ваши головы.

Никто не говорит "надо каждой женщине родить 40 детей!".
речь идет о долгосрочной перспективе.
о гармоничном развитии.
иное навредит в "возможности передачи близкородственного генофонда в долгосрочной перспективе".

sergeis64
Статистически для России каждая семья должна иметь 3,5 ребенка, чтобы стабилизировать катастрофический крах населения. Иначе через 50 лет население России будет всего лишь половина от теперешнего.

Знаю всего две семьи в которых по пять детей, причем семьи правильные, не алкаши, айфонов у них нет, и в Турцию-Египет они не ездят, живут скромно, по средствам, благодаря таким людям, Россия возможно и выживет. К сожалению таких людей меньшинство, а у большей части "современных" семей детей 0-1-2.

Для автора топика.
"Современная" семья, это путь в никуда, ибо что есть "современная" семья? Это семья которая занимается развлечением себя любимых, "современной" семье дети не нужны, ну максимум одного родят и потом стенают и ноют, ребенок это дорого. Вот так и вымирает Россия.
Семья должна быть традиционной, во главе мужчина, а в семьях где верховодит женщина, это даже не семьи, а шапито какое-то.

P.S. На прошлой работе одна мамзель, себе собачонку купила за 25 тыс. рублей, одежду собачонке заказывала, и прочее, на мой скромный взгляд, дура-дурой, уже 30 лет, не замужем, детей нет, живет для себя. Она уже и в семье то жить не сможет, таких примеров полно к сожалению.
Также уныло слушать речи, когда после ВУЗа какая-нибудь краля, заявляет: "Дети это потом, сначала нужно карьеру сделать".
Ну-ну, делай карьеру, а "гости" тем временем нарожают по 5-7 детей.
Грустно все это.

Таки Alexandr13 - троллит. Себе настрогал, а других отговаривает.
http://guns.allzip.org/topic/229/474387.html

В европе и омерике необходимо по трое в среднем детей на семью в России необходимо ноль на семью. ничего путного здесь уже никогда не вырастет как не вырастят ананансы за полярным кругом. Т.е. либо плодится но не здесь либо вообще не плодится.
Если плодится не здесь, то необходимо быть носителем культуры. Быть созидателм а не потребителем, тогда тебе будут рады за бугром, а так даже эмиграция ничего не изменит. Прачка здесь и прачка там с точки зрения эволюции одно и то же.
А здесь мало того, что просто нечего пердавать слдующему поколению , но и самим фактом рождения его здесь вы лишь создаете еще одному живому существу кучу проблем в основном связанной с постоянной фрустрацией.
В один прекрасный день я понял что любой ребенок рожденный здесь ничем не будет отличатся от такого же ребенка трудового эмигранта. Все его существование будет нацелено на то. чтобы конкурировать с этим трудовым эмигрантом НА ЕГО ЖЕ ПОЛЕ. Т.е. нет никаких преимуществ обсуловленных бОльшим эволюционным развитием.
Потом если ребенок будет не дурак (а это не от воспитания зависит во многом как показала практика), то у него очень скоро возникнут вопросы к "умному" отцу , который учил его жить. Мол папа, ты мне тут мозг канифолил а при этом есть ты не кто и звать тебя никак и копейки от ЗП до ЗП считаешь зато Офигенно богатый внутренний мир мне тут привить пытаешься. И он будет прав, что самое ужасное. Потому что нет у него другого пути как стать таким же. Не полетит он в космос, не спроектирует управляемый теромояд и не откроет новую М-теорию а будет считать копейки от ЗП до ЗП да глушить пиво за футболом. Может конечно и поднимется повыше , но только за счет наркоты, СР или развода старушек на БАДы, но истинной свободы как финансовой так и творческой

UO2
троллит.

Бахадур_Сингх
айфонов у них нет

Потом если ребенок будет не дурак (а это не от воспитания зависит во многом как показала практика), то у него очень скоро возникнут вопросы к "умному" отцу , который учил его жить. Мол папа, ты мне тут мозг канифолил а при этом есть ты не кто и звать тебя никак и копейки от ЗП до ЗП считаешь зато Офигенно богатый внутренний мир мне тут привить пытаешься.

UO2
Таки [b]Alexandr13 - троллит. Себе настрогал, а других отговаривает.
http://guns.allzip.org/topic/229/474387.html [/B]

что бы его ребенку больше ресурсов осталось.
все в рамках гипотезы "Экспансия". )))

Alexandr13
не может позволить (научиться) пользоваться техникой сложнее счет???

Бахадур_Сингх
Это в каком месте я написал про счеты?

Militarist
В европе и омерике необходимо по трое в среднем детей на семью в России необходимо ноль на семью. ничего путного здесь уже никогда не вырастет как не вырастят ананансы за полярным кругом. Т.е. либо плодится но не здесь либо вообще не плодится.
Если плодится не здесь, то необходимо быть носителем культуры. Быть созидателм а не потребителем, тогда тебе будут рады за бугром, а так даже эмиграция ничего не изменит. Прачка здесь и прачка там с точки зрения эволюции одно и то же.
А здесь мало того, что просто нечего пердавать слдующему поколению , но и самим фактом рождения его здесь вы лишь создаете еще одному живому существу кучу проблем в основном связанной с постоянной фрустрацией.
В один прекрасный день я понял что любой ребенок рожденный здесь ничем не будет отличатся от такого же ребенка трудового эмигранта. Все его существование будет нацелено на то. чтобы конкурировать с этим трудовым эмигрантом НА ЕГО ЖЕ ПОЛЕ. Т.е. нет никаких преимуществ обсуловленных бОльшим эволюционным развитием.
Потом если ребенок будет не дурак (а это не от воспитания зависит во многом как показала практика), то у него очень скоро возникнут вопросы к "умному" отцу , который учил его жить. Мол папа, ты мне тут мозг канифолил а при этом есть ты не кто и звать тебя никак и копейки от ЗП до ЗП считаешь зато Офигенно богатый внутренний мир мне тут привить пытаешься. И он будет прав, что самое ужасное. Потому что нет у него другого пути как стать таким же. Не полетит он в космос, не спроектирует управляемый теромояд и не откроет новую М-теорию а будет считать копейки от ЗП до ЗП да глушить пиво за футболом. Может конечно и поднимется повыше , но только за счет наркоты, СР или развода старушек на БАДы, но истинной свободы как финансовой так и творческой

ты ж аналитик, должен уметь работать с информацией ))

T55M
Коллеги-оппоненты

Вы воюете с какими-то своими личными мифами, незнамо как занесенными ветром в ваши головы.

Никто не говорит "надо каждой женщине родить 40 детей!".
речь идет о долгосрочной перспективе.
о гармоничном развитии.
иное навредит в "возможности передачи близкородственного генофонда в долгосрочной перспективе".

Камрад, ты пишешь о космонавтах и термояде.
а как этот самый "космос" появился в 61?
тогда унитазы были разве что у 7-10% жителей СССР.
а сейчас у 70%.

как же так? креатив же и должен генериться в комфортных условиях!!
или нет?

Militarist
ничего путного здесь уже никогда не вырастет как не вырастят ананансы за полярным кругом. Т.е. либо плодится но не здесь либо вообще не плодится.

Alexandr13
А почему тогда нет Ты-фона? Ась?

T55M
что бы его ребенку больше ресурсов осталось.
все в рамках гипотезы "Экспансия". )))

Таки да??? 😊

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Пуля2007

Угу. 😊 А после того, как она не сможет уже производить потомство - утилизировать как уже впустую просирающую ресурсы.
И вообще.... следуя категорически природе: нужно не выхаживать больных детей (порченый генофонд), нужно утилизировать стариков (просирают ресурсы, для воспроизводства не нужны уже) и т.д. Так мы далеко зайдем.
Долгосрочная перспектива человечества - это конечно хорошо. Но не надо фанатизьму. 😊

Боянишь.

Всё это уже предлагалось (в других темах).

Умный такого не скажет ......

Как раз умный и скажет. Я свой пример описываю. И прозрел я только почти сейчас. напрямую это отцу говорить конечно не буду, но если бы была необходимость так бы и описал. А дурак бы так и жил по инерции не задумываясь над смыслом происходящего.

ты ж аналитик, должен уметь работать с информацией ))

Таки и работаю, посему все грустнее и грустнее, но надежды пока не теряю.

Почему вы до сих пор не эмигрировали?

Потому что мой отец не смог передать мне в наследство ни одного знания или ремесла, посему за бугор мне просто нечего привезти. Там я также не нужен как и здесь. Но я работаю над этим.

Alexandr13
Ну давай - еще для полноты картины надо меня обвинить, что я не работаю дворником и позволил занять эту нишу чебуреком.

Таки да??? 😊

логики не улавливаю ))

Militarist

Потому что мой отец не смог передать мне в наследство ни одного знания или ремесла, посему за бугор мне просто нечего привезти. Там я также не нужен как и здесь. Но я работаю над этим.

если ты здесь, в родной среде, не имеешь шансов, откуда они появятся у тебя во враждебной среде?

Умный такого не скажет ......

вслух не скажет, но вопросы такие все равно возникнут. И это будет чертовски обидно.

http://guns.allzip.org/topic/68/1072993.html я там ветку открыл, тезисы дополнительные добавил.

если ты здесь, в родной среде, не имеешь шансов, откуда они появятся у тебя во враждебной среде?

Я бы не назвал окружающую среду родной. Видимо исключительно Московская черта грызть за ресурсы даже самых близких, что и произошло в моем случае. На Украине, например, клановость есть в Москве ее нет в принципе. Если в той же Европе отношение будет не враждебным а исключительно деловым (что часто путают), то здесь принципиально будут вставлять палки в колеса даже твои же родители. Мои например, вернули меня в лоно "семьи" только после покупки мною квартиры САМОСТОЯТЕЛЬНО без какой либо их помощи, до этого я был врагом.

))))
я не про "отношения", я про "среду".

я не про "отношения", я про "среду".

А разве у нас среду формируют не отношения между родными и близкими ? Если они мне такую "среду" создают, то легко понять почему меня с инфарктом прохожие на тротуаре оставить могут не почесавшись. Про среду, которое мне государство готовит даже говорить не буду ибо политика.
Вообщем вокруг не такая уж и миролюбивая среда получается.

"Семья заменяет всё! Реши для себя - стоит ли менять ВСЁ на семью?" (с)
Хотя считаю что у нормального мужика должно быть не менее двух детей.

Militarist
Потому что мой отец не смог

Через год дело на четвёртый десяток пойдет, а вы всё "папа" да "папа". Пора бы уже перестать винить папу в том, что он вам что-то недодал. Дайте вы своему сыну больше и надейтесь на то, что он вырастит более благодарным.
Впрочем, пока родители живы, есть возможность ощущать себя маленьким и дуться на них.

Согласен во всем. Я просто отвечал на другую реплику почему я до сих пор не иммигрировал, те мои ровесники, кто получили больший багаж там, я как отстающий буду там на пятом десятке, фантастики не бывает. Все требует примерно одинаково затраченных усилий и ресурсов, кто раньше начал тот раньше и закончил. Я просто закончу позже, именно это я хотел сказать.

Militarist, тебя почитать - такой мрак прям... Фрустрация это удел определенного типа людей, а не национальная тенденция.

Я думаю, что детей должно быть много, чтобы оне друг другу помогали. Чтоб хотя бы 3 пацана было, тогда у них будет банда, и будет проще решать вопросы.

Я думаю, что детей должно быть много, чтобы оне друг другу помогали. Чтоб хотя бы 3 пацана было, тогда у них будет банда, и будет проще решать вопросы.

Я тоже так думал, но здесь это не возможно. Здесь эти трое просто перегрызут друг другу глотки за наследство и этим вся их дружба и закончится.
Не помню где (но на ганзе) но помню кто (Эрикмастер) сказал, что в России самая большая проблема - это не отработанная схема взаимодействия поколений. Т.е. нет границы когда родители должны помогать а когда не должны и наоборот. Когда есть границы есть и цель. Т.е. когда понимаешь, что надо сваливать ибо дальше тебя содержать не будут, поступишь в колледж и будешь там на кампусе жить, потом жилье снимать, потом раскручиваться. Это стандартный план и он реализуем. У нас он пока не реализуем, ни колледжей ни кампусов ни тем более раскручиваться. Все зависит от случая.

Детей желательно 0. Сначала лет до 30 надо делать карьеру,нарабатывая себе приличный уровень дохода, затем,если удалось его достичь, наслаждаться его наличием (приличная машина,отдельное жилье,путешествия,любимые игрушки). Эта схема универсальна для мужчин и женщин. А для удовлетворения потребностей достаточно временных партнеров, чтобы не портить себе жизнь "цветами жизни". Как-то так.

gozu
Я думаю, что детей должно быть много, чтобы оне друг другу помогали.

Будут выдергивать кусок изо рта и топить.

Эта схема универсальна для мужчин и женщин.

Эта схема универсальна для того, чтобы годам к 50 впасть в панику и с криком "Я умру" начать делать кучу глупостей.
Нежелание детей - это в основном Российская проблема и в причинах ее мы и должны разобраться, также как и понять как с этим бороться. Потому что куча алкашни , которая имеет кучу детей ради того, чтобы бухать на пособие генофонд не спасти.

Militarist

Эта схема универсальна для того, чтобы годам к 50 впасть в панику и с криком "Я умру" начать делать кучу глупостей.
Нежелание детей - это в основном Российская проблема и в причинах ее мы и должны разобраться, также как и понять как с этим бороться. Потому что куча алкашни , которая имеет кучу детей ради того, чтобы бухать на пособие генофонд не спасти.

Так правильно,алкашне дети не мешают,им вообще ничего не мешает.

Так правильно,алкашне дети не мешают,им вообще ничего не мешает.

Согласен. Но и Вы согласитесь, что другие слои так охотно не плодятся сейчас так, а те кто это делает осознанно, скорее приятное исключение нежели правило.

Militarist
Здесь эти трое просто перегрызут друг другу глотки за наследство и этим вся их дружба и закончится.

Какое наследство ? ))) Вы с 13-ым представляете своих детей исключительно моральными уродами. А я представляю такими, как я. Штуки 3, а лучше 5 меня совершили бы революцию.
Один законнорожденный за родаками бы следил, а остальные ублюдки делали бы что хотели. Ну это так, к примеру.

Xomk0

Так правильно,алкашне дети не мешают,им вообще ничего не мешает.

и

затем,если удалось его достичь, наслаждаться его наличием (приличная машина,отдельное жилье,путешествия,любимые игрушки).

в чем принципиальная разница между алкашом и "успешным" чайлдфри?

gozu
Штуки 3, а лучше 5 меня совершили бы революцию.

Alexandr13
А разве хоть одна революция принисла в мир что либо хорошее????

Это все от криворукости, я все как надо сделаю 😛

T55M
в чем принципиальная разница между алкашом и "успешным" чайлдфри?

Монахи тоже чайлдфри?

в России самая большая проблема - это не отработанная схема взаимодействия поколений. Т.е. нет границы когда родители должны помогать а когда не должны и наоборот.

Точно! Дети у нас (в большинстве) пересиживают в семье, живут с родителями дольше, чем это нормально.

Детей желательно 0. Сначала лет до 30 надо делать карьеру,нарабатывая себе приличный уровень дохода, затем,если удалось его достичь, наслаждаться его наличием (приличная машина,отдельное жилье,путешествия,любимые игрушки).

Militarist
1.
Я тоже так думал, но здесь это не возможно. Здесь эти трое просто перегрызут друг другу глотки за наследство и этим вся их дружба и закончится.
2.
Не помню где (но на ганзе) но помню кто (Эрикмастер) сказал, что в России самая большая проблема - это не отработанная схема взаимодействия поколений. Т.е. нет границы когда родители должны помогать а когда не должны и наоборот. Когда есть границы есть и цель. Т.е. когда понимаешь, что надо сваливать ибо дальше тебя содержать не будут, поступишь в колледж и будешь там на кампусе жить, потом жилье снимать, потом раскручиваться. Это стандартный план и он реализуем. У нас он пока не реализуем, ни колледжей ни кампусов ни тем более раскручиваться. Все зависит от случая.

1.
напиши завещание.
2.
оговаривается на семейном совете.

какие то надуманные проблемы

gozu
Монахи тоже чайлдфри?

естественно

в западной европе был вполне налажен конвейер утилизации генофонда представителей наиболее талантливой молодежи.

Т.е. Пересвет и Будда были лишним генотипом? Примерно так же, как здоровые клетки являются лишними в среде раковых.

gozu
Пересвет

камрад, ты с тезисом-то определись, который защищаешь.

речь идет о "близкородственном генофонде".
в войнах погибло много защитников страны, не оставивших потомков.
но погибли они не зря. близкородственный генофонд уцелел.
понимаешь?

T55M
в войнах погибло много защитников страны, не оставивших потомков.

Пересвет монахом был. Тоесть чайлдфри, по-твоему. Мой тезис, что не все видят смысл жизни в том чтобы быть племенным самцом, и не надо говорить, что это мол единственное назначение человека. У Буддистов есть хорошее обоснование почему это не так. Вопрос темы - сколько детей должно быть (я считаю, что чем больше тем лучше), а не должны ли они быть вообще (это зависит от целей).

Freemason
1. смена этносов вообще то естественный процесс, который идет непрерывно. То что индейские этносы в Америке сменились европескими переселенцами никого особенно не расстраивает, как будто? А равномерно и замещение благородных римлян варварами.
2. В природе противозачаточных средств нет и медицины тоже. Так что если детей 2-3-4 по такой модели, значит это выжившие из 10 рожденных. Естественный отбор, да.

3. И еще раз напомню о цыганах - вот уж где с детьми полный порядок. Но как то не вдохновляет их пример.

1. Одно дело рассуждать об исторических событиях, а другое дело говорить "нас сменят другие", и подавать это как норму.

2. Странно, у Вас такая каша в голове. Такое впечатление, что она у Вас только чтобы в неё есть.
Сравнивать себя с животными - и впрямую проводить аналогии.

3. А Вы попробуйте думать о себе и о своём народе.

Militarist
1. Как раз умный и скажет. Я свой пример описываю. И прозрел я только почти сейчас. напрямую это отцу говорить конечно не буду, но если бы была необходимость так бы и описал. А дурак бы так и жил по инерции не задумываясь над смыслом происходящего.

2. Таки и работаю, посему все грустнее и грустнее, но надежды пока не теряю.

3. Потому что мой отец не смог передать мне в наследство ни одного знания или ремесла, посему за бугор мне просто нечего привезти. Там я также не нужен как и здесь. Но я работаю над этим.

Если одним словом, то Вы дурак и есть.

А если чуть развернуть, то:

1. Осмысление происходящего это и есть норма для любого человека.
При этом - осмысливай, находи новое в жизни и улучшай свою жизнь.

А своему отцу говори только спасибо!
Если б не он - тебя бы не было.

2. Надежда - это правильно. Живи, надейся и находи радости в любой ситуации.

3. Ага - родил, вырастил, выкормил, образование дал - а Вам всё мало?
А дальше уж сам!

gozu
Мой тезис, что не все видят смысл жизни в том чтобы быть племенным самцом, и не надо говорить, что это мол единственное назначение человека.

Чтоб понять надо начать мыслить - а когда голова забита штампами под завязку - это тяжело.

PILOT_SVM
образование дал

А своему отцу говори только спасибо!
Если б не он - тебя бы не было.

Ага - родил, вырастил, выкормил, образование дал - а Вам всё мало?
А дальше уж сам!

Самый юмор в том , что если бы он просто кончил и ушел, пользы было бы больше. По крайне мере моя психика был бы более уравновешенной и не было бы комплекса неполноценности который я пока никак не могу додавить до сих пор.
А насчет образования Александр меня уже процетировал

gozu
Пересвет монахом был. Тоесть чайлдфри, по-твоему. Мой тезис, что не все видят смысл жизни в том чтобы быть племенным самцом, и не надо говорить, что это мол единственное назначение человека. У Буддистов есть хорошее обоснование почему это не так. Вопрос темы - сколько детей должно быть (я считаю, что чем больше тем лучше), а не должны ли они быть вообще (это зависит от целей).

потому что им продали "чайлд фри".
им продали - "беги от детей!! живи для себя (вариант: изнуряй себя)!! в этом кайф!!"
понимаешь?

количество ресурсов ограничено, мудрые это понимают.
риторический (не требующий ответа) вопрос: в какой доктрине нет целибата? то есть вообще нет.

потому что им продали "чайлд фри".
им продали - "беги от детей!! живи для себя (вариант: изнуряй себя)!! в этом кайф!!"

Как можно продать то, что человек не хочет?
Это же не времена совка - колхоз дело добровольное, хочешь вступай, не хочешь - расстреляем.

1.Планета перенасена, умные нации (Европа, Япония, Китай) умериля детородный пыл. АМерика растет, но имеет право - самая богатая. Россия изнаночным путем тоже встала в строй правильных государство. Но с избытком, то есть депопулируется. Что ни есть хорошо.
2.Иметь двоих: один может погибнуть без внуков, такой судьбы не пожелаешь никому.
3.Чему учить: 1. здоровью (уметь плавать, танцевать, коньки, драться, в шахматы, вообще, чтоб шел с физкультурой по всей жизни); культурным навыкам (рисованию, музыке);3.профессии - вуз не обязательно, лучше хороший токарь, чем юрист, никому нынче не нужный. Главное, чтобы нравилось Дело, профи всегда заработает.

1.Планета перенаселена, умные нации (Европа, Япония, Китай) умерели детородный пыл. АМерика растет, но имеет право - самая богатая. Россия изнаночным путем тоже встала в строй правильных государство. Но с избытком, то есть депопулируется. Что ни есть хорошо.
2.Иметь двоих: один может погибнуть без внуков, такой судьбы не пожелаешь никому.
3.Чему учить: 1. здоровью (уметь плавать, танцевать, коньки, драться, в шахматы, вообще, чтоб шел с физкультурой по всей жизни); культурным навыкам (рисованию, музыке). Были опыта: тупым работягам на конвейре давали уроки игры на скрипке, - росла производительность, меньше прогуливали.;3.профессии - вуз не обязательно, лучше хороший токарь, чем юрист, никому нынче не нужный. Профи всегда заработает.4.Язык - то бишь инглиш, чтобы бы мог выбирать страну.

T55M
потому что им продали "чайлд фри"

Буддистам продали чалдфри? Нет, не было такого. Кайф это у зверей диких. Разумное существо не для кайфа живет, а следуя своей филосовской доктрине.

Майор
Как можно продать то, что человек не хочет?
Это же не времена совка - колхоз дело добровольное, хочешь вступай, не хочешь - расстреляем.

я тебя умалю...
в недавнем массовом расстреле в сасш, эксперты признали некоего персонажа асоциальным на основании того, что он не имеет контакт в соцсетях.

Смотри, есть всякие там затяжные прыгатели с мостов, которые удавятся за хорошую вышку.
Сколько надо дать денег нормальному человеку, который стал бы прыгать, например, раз в неделю? а они сами туда лезут... или рыба фугу какая.

вопрос лишь псевдокорректной мотивации и правдоподобной ложной альтернативы.

gozu
Буддистам продали чалдфри? Нет, не было такого. Кайф это у зверей диких. Разумное существо не для кайфа живет, а следуя своей филосовской доктрине.

))))

Погугли "эндорфины и медитация".
еще раз.
любое рукотворное действие (например, внедрение философской или религиозной доктрины), приводит к перераспределению ресурсов.

T55M
признали некоего персонажа асоциальным на основании того, что он не имеет контакт в соцсетях.

есть, 1, для бизнеса.
минимум информации на нем.

T55M
Погугли "эндорфины и медитация"

Погугли лучше про жизнь монахов в Тибете, сплошные эндорфины.

T55M
любое рукотворное действие (например, внедрение философской или религиозной доктрины), приводит к перераспределению ресурсов

Это рабочий класс филосовские доктрины руками внедряет. У него задача такая. Сочинители же доктрин это делают мозгами, и сами, как правило, ничего не перераспределяют, а хотят добиться иных целей. И далеко не всегда результаты их умственного труда попадают к исполнителям. Ницше, например, создавал свою философию не с целью перераспределения ресурсов, хотя фашисты использовали ее именно с этой целью.

Ницше, во-первых, просто самовыражался, во-вторых хотел подстегнуть духовный прогресс всего человечества, ради самого прогресса. Тоесть, он создавал свою философию не ради жизни (хаотичное наращивание биомассы), а ради прогресса (целенаправленного движения материи), и здесь важно не количество материи, а направление ее движения; не жизнь, а стремление.

gozu

Это рабочий класс филосовские доктрины руками внедряет. У него задача такая. Сочинители же доктрин это делают мозгами, и сами, как правило, ничего не перераспределяют, а хотят добиться иных целей. И далеко не всегда результаты их умственного труда попадают к исполнителям. Ницше, например, создавал свою философию не с целью перераспределения ресурсов, хотя фашисты использовали ее именно с этой целью.

Ницше, во-первых, просто самовыражался, во-вторых хотел подстегнуть духовный прогресс всего человечества, ради самого прогресса. Тоесть, он создавал свою философию не ради жизни (хаотичное наращивание биомассы), а ради прогресса (целенаправленного движения материи), и здесь важно не количество материи, а направление ее движения; не жизнь, а стремление.

)))))))))))))))
камрад! да это ж просто праздник какой-то!!!

иди, продай обществу доктрину, если она идет в разрез с существующим распределением ресурсов.
а вот если доктрина выгодна лишь малой части общества, но имеет под собой материальный интерес - она по 10 раз в каждое ухо вложена будет.

а 19 век, это век романтиков, капитал только начал искать себе инструменты, почувствовав возможность скинув власть аристократических родов.

gozu
Погугли лучше про жизнь монахов в Тибете, сплошные эндорфины.

тибетские монахи бабочками какают? ))))))))))))

T55M
)))))))))))))))

T55M
камрад! да это ж просто праздник какой-то!!!

T55M
бабочками какают? ))))))))))))

нервный смех?

T55M
иди, продай обществу доктрину, если она идет в разрез с существующим распределением ресурсов.

Зачем?

T55M
а вот если доктрина выгодна лишь малой части общества, но имеет под собой материальный интерес - она по 10 раз в каждое ухо вложена будет.

а 19 век, это век романтиков, капитал только начал искать себе инструменты, почувствовав возможность скинув власть аристократических родов.

Ну да, а чем тут гордиться? Массы могут только кайфовать и размножаться, больше их ничего не волнует. Примитивное, животное лезет в жизнь, потом его перемалывает другое примитивное и животное, но с другого района.

Бурление говн, одним словом.

T55M
тибетские монахи бабочками какают?

Нет, много и тяжело работают, чтобы победить презренную плоть и обрести вечность, вырвавшись из порочного круга сансары.

Вспоминаю себя 5 лет назад, тоже ведь детей не хотел и в роли отца себя совершенно не представлял. Осознание необходимости потомства не врожденное, оно с годами само приходит. Я вот до 29-ти телился, теперь понимаю, что зря тянул. Если мой сын будет таким же неторопливым, внуков я увижу только к пенсии. А ведь хочется ещё увидеть как они в школу пойдут. С другой стороны не плохая мотивация, что бы жить как можно дольше 😊

PILOT_SVM

А Ваша логика - прекрасный пример "идейного вырождения".

Вы читали "Эгоистичную гену"?

"сидящие на пособии жители гетто в штатах" - это не важно на чём они сидят. Их потомки унаследуют Землю. Если они при этом скатятся в пещерный век, то это от того, что у умных (в техническом плане) людей вдруг возникают гнилые идеи "чайдфри", и "умные" сами себя вычёркивают из генофонда.

Более обеспеченные инвестируют сильно в одного. Если посмотреть на китайскую молодежь, то вроде стратегия не плохая. Хотя количественно, гефонд у них сократится вдвое.

Много - мало. Это кто решает?
Вы можете решать только сам за себя.
И если лично Вы решили "не надо детей", то это коснётся лично Вас.
А жизнь продолжат те, кто такими глупыми мыслями не забивают себе голову.

Dragunov
1. Я самец. Меня можно в расход пустить, и рождаемость от этого ниже не должна быть.

2. Вы читали "Эгоистичную гену"?

3. Если вы хотите рожать рабов строя - никто не запрещает. Много детей имеет смысл иметь в бедности, тк выигрываешь количеством.

4. Более обеспеченные инвестируют сильно в одного. Если посмотреть на китайскую молодежь, то вроде стратегия не плохая. Хотя количественно, гефонд у них сократится вдвое.

5. Ну да. Зачем забивать себе голову?
http://www.youtube.com/watch?v=0mAHjqEla74&feature=related

Читаю Ваши посты и удивляюсь: как Вы живёте с такой кашей в голове.
Вы, увы, насобирали в неё самые мусорные и гнилые мысли и идеи.

Этот мусор Вы принимаете за что-то сокровенное, ценное.

Отвечу по пунктам:
1. "Я самец"- и что-то непонятно, как Вы считаете - это хорошо или плохо или это "никак и ни о чём".
Если Вы считаете, что Вы достойный представитель рода человеческого, то произвести на свет своих наследников - для Вас это должно быть желанно.
В противном случае, если Вы считаете себя мусором, то Вы проживаете жизнь, не оставляете потомков - т.е. освобождаете генофонд от своих дефектных генов - тогда всё логично.

Да, на рождаемость в целом, количество детей в одной семье - влияет слабо, но влияет. Вы можете сами высчитать долю своего (возможного) вклада.

2. Скажите в двух словах - о чём там.

3. Эту поганую мысль Вам присадили в голову, и УВЫ, но Вы в силу своей слабости с готовностью приняли её.
Это говорит о том, что Вы не отличаете золото от говна.

4. Ещё одна совершенно нелогичная мысль.
Опыт Китая тут не при чём, они ограничивали "одна семья- один ребёнок" строго по противоположной причине: в 1900 году в Китае было 300 млн человек. Эта страна не участвуя ни в каких войнах, не устраивая разрушительных революций - просто плодилась. И в середине 20 века, когда другие страны просто поуничтожали друг друга в войнах, китайцы оказались ОЧЕНЬ многочисленными.
Например сейчас это огромное количество позволяет заселять российский Дальний восток и Сибирь безо всяких войн, просто засылая миллионы китайцев через границу. И они занимают места нерождённых русских.

А если Вы считаете правильным "инвестировать в одного", дескать он будет круче - так это ещё одна глупость. Одному очень трудно по жизни.
Увы, но идея "родим одного, и вложим в него и всю свою любовь, и всё время, и все средства" - порочна именно потому, что воспитывает мелочного эгоиста, который не умеет и не желает нормально контактировать с людьми. А такому в жизни успеха не добиться.

5. А это тут при чём?
Если только проследить то, как воспитывались их родители.
И нет ли там тех же идей- родим одного, дети в тягость, живи для себя.. и пр. дерьмо.

Одному очень трудно по жизни.
Увы, но идея "родим одного, и вложим в него и всю свою любовь, и всё время, и все средства" - порочна именно потому, что воспитывает мелочного эгоиста, который не умеет и не желает нормально контактировать с людьми. А такому в жизни успеха не добиться.

очень спорная мысль. Клановая система таки более присуща дикарям. "Разум улья" не есть хорошо.

И опасения насчет замещения титульной нации на наших просторах иными - тоже надуманное. При российских площадях ни одна пришлая нация доминировать не будет, бо слишком разные они и слишком их мало по отдельности. Все пришельцы станут русскими, даже китайцы. Безотносительно цвета кожи и разреза глаз - уже второе поколение мигрантов будет говорить на русском, заводить не более 1-2 детей и ругать "понаехавших чертей".

Freemason
очень спорная мысль.

Клановая система таки более присуща дикарям. "Разум улья" не есть хорошо.

И опасения насчет замещения титульной нации на наших просторах иными - тоже надуманное. При российских площадях ни одна пришлая нация доминировать не будет, бо слишком разные они и слишком их мало по отдельности. Все пришельцы станут русскими, даже китайцы. Безотносительно цвета кожи и разреза глаз - уже второе поколение мигрантов будет говорить на русском, заводить не более 1-2 детей и ругать "понаехавших чертей".

Клановая система одинаково хорошо работает в любом обществе.

Они будут "россиянами", но китайского типа.
И значит территория, которую в своё время освоили наши предки и города, которые они построили - станут китайскими.
А это другой этнос.
Вы думаете, что русские славяне (сибиряки) - это отработанный материал и должны уступить место другим?

вообще "сибиряки" - это понаехавшие осваивать Сибирь из центральных губерний русские, которые растворили в себе местные народности.
Да и нет русского типажа в чистом виде - сравните северянина из Архангельска или Мурманска, жителя Рязани, южанина-кубанца и сибиряка или дальневосточника. Внешне различия разительные, однако каждый будет искренне считать, что он самый настоящий русский.

====Ну да, а чем тут гордиться? Массы могут только кайфовать и размножаться, больше их ничего не волнует. Примитивное, животное лезет в жизнь, потом его перемалывает другое примитивное и животное, но с другого района.====
да.
и альтернативы этому нет, если смотреть, подняв голову от миски "самосовершенствования".

====Нет, много и тяжело работают, чтобы победить презренную плоть и обрести вечность, вырвавшись из порочного круга сансары====
смотри, о чем речь я веду.
есть материальное - дети и ресурсы.
есть внутреннее - всякие самосовершенствования (я отдал, в свое время, немного времени познанию "великого предела", потому мне не будет сложно говорить с тобой).
есть ресурсы на 50 человек, и 100 человек, которым эти ресурсы необходимы.
что делать?
лишь запарить мозг слабым - "люди, жрать ресурсы это западло!, это так животно!, так инстинктивно!, самосовершенствования не достичь на этом..., и эта..., главное, не размножайтесь, чайлдфри и целибат это очень круто!!"

в этом случае, метод добычи эндорфинов (медитации и высокие физические нагрузки) остается естественным, но цель подменяется.
лишь...

люди, жрать ресурсы это западло!

Да вот как раз жрать ресурсы все горазды и никакой теорией это из головы не вышибешь, но только вот как в анекдоте "Съесть то он съест но кто ж ему даст"

Проблема в другом. Есть ресурсы - будем плодится , нет ресурсов не будем все проблемы из за бедности

PILOT_SVM
А если Вы считаете правильным "инвестировать в одного", дескать он будет круче - так это ещё одна глупость. Одному очень трудно по жизни.

Ибо привык к поддерже со стороны семьи.

Вариант - полностью противоположный Вашим предположениям и такой же реальный.

По факту все человеки разные и есть импотенты как среди многобрачных так и единственных детей - нет прямых зависимостей.

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Militarist
Да вот как раз жрать ресурсы все горазды и никакой теорией это из головы не вышибешь, но только вот как в анекдоте "Съесть то он съест но кто ж ему даст"

Проблема в другом. Есть ресурсы - будем плодится , нет ресурсов не будем все проблемы из за бедности

T55M

я тебя умалю...
в недавнем массовом расстреле в сасш, эксперты признали некоего персонажа асоциальным на основании того, что он не имеет контакт в соцсетях.

Ну, и что?
Если 98% его сверстников имеют, а он нет - то это показатель чего то.
Это как в СССР школьник, что не был пионером и не состоял в комсомоле.

Угу. Рассмотрим Вашу мечту - три сына (дочерей в соседней теме посчитали неразумными следовательно их не надо учитывать)

Наоборот.
Поскольку у нас сейчас в социуме матриархат, то дочь много ценнее сына.

Alexandr13
Угу. Рассмотрим Вашу мечту - три сына (дочерей в соседней теме посчитали неразумными следовательно их не надо учитывать) младший привык что ему помогает средний и старший - перед ним проблема - и он (в отсутствие среднего и старшего) не в остоянии даже начать её (проблему) решать.

Ибо привык к поддерже со стороны семьи.

Вариант - полностью противоположный Вашим предположениям и такой же реальный.

Полная чепуха.
(или секрет в том, что Вы с другой планеты).

Трудно разговаривать с Вами - Вы всё перевернули с ног на голову.
Вы всерьёз считаете, что так оно и есть?

Старшие НЕ делают всё за детей и младших братьев, а подсказывают что и как делать и помогают в том случае, если младший не справляется сам.
Но и эта помощь всегда носит характер УРОКА - КАК НАДО ДЕЛАТЬ.
С этим багажом знаний и опыта человек идёт в жизнь.

Майор
то дочь много ценнее сына.

Alexandr13
По факту все человеки разные

PILOT_SVM
или секрет в том, что Вы с другой планеты

PILOT_SVM
Вы всё перевернули с ног на голову

PILOT_SVM
Старшие НЕ делают всё за детей и младших братьев

T55M
и альтернативы этому нет

Альтернатива есть.

T55M
есть материальное - дети и ресурсы.
есть внутреннее - всякие самосовершенствования (я отдал, в свое время, немного времени познанию "великого предела", потому мне не будет сложно говорить с тобой).
есть ресурсы на 50 человек, и 100 человек, которым эти ресурсы необходимы.
что делать?
лишь запарить мозг слабым - "люди, жрать ресурсы это западло!, это так животно!, так инстинктивно!, самосовершенствования не достичь на этом..., и эта..., главное, не размножайтесь, чайлдфри и целибат это очень круто!!"

в этом случае, метод добычи эндорфинов (медитации и высокие физические нагрузки) остается естественным, но цель подменяется.
лишь...

среди написанного смог понять только это:

T55M
есть ресурсы на 50 человек, и 100 человек, которым эти ресурсы необходимы.
что делать?

Ответ следующий - бить жестоко и тех и тех, и взять себе сколько надо. Но мне надо немного, так что вам тоже останется. С детьми, как видишь, вопрос не связан.

gozu
Но мне надо немного

Alexandr13
Правильно - тебе надо немного, у меня дети - мне надо больше - тебе значит надо попробовать не дать ничего!
И это будет справедливо!! О каг!

Я потому и говорю, что слова и идеи бесполезны, только сила имеет значение. Если кто-то думает, как я, я пожму ему руку и пойду по своим делам. Если со мной воюют - буду их жестоко бить (возможно даже использовать отвертку =D ) А если кто-то будет проповедовать свой смысл жизни - пошлю его по адресу, и все дела.

И если говорить о смысле жизни, то лично для меня - это возможность соответствовать вышеописанному. Быть в состоянии определять что мне делать, и делать то, что я считаю нужным. Вот и все. Никакой конкретной цели, потому что вместо достижения одной цели, я предпочитаю достигать много целей, которые ставлю то и дело.

===Ответ следующий - бить жестоко и тех и тех, и взять себе сколько надо. Но мне надо немного, так что вам тоже останется. С детьми, как видишь, вопрос не связан.====
))))))
камрад, еще как связан. а когда состаришься? кто тебя кормить-то будет? кто защитит от того, что бы более сильные на тебе не ездили?

===Я потому и говорю, что слова и идеи бесполезны, только сила имеет значение.===
лишь пока есть сила...
мне понятно. это скоро пройдет.

T55M
а когда состаришься?

Тренироваться надо до самой смерти, а не превращаться в развалину. На худой конец ствол куплю.

T55M
лишь пока есть сила...
мне понятно. это скоро пройдет

Генофонд плохой, наверно, раз так скоро проходит.

а когда состаришься? кто тебя кормить-то будет? кто защитит от того, что бы более сильные на тебе не ездили?

наличие детишек отнюдь не подразумевает обязательной заботы и защиты для старых родителей, увы. Не все родители еще и доживают до старости, стремясь "поднять" детишек и угробив на этом собственное здоровье.

"Стремление содержать семью и детей сгубило больше мужчин, чем алкоголь и шлюхи вместе взятые" c

Freemason
наличие детишек отнюдь не подразумевает обязательной заботы и защиты для старых родителей, увы.

Дядюшка Ух
Так оно и есть. Примеров, если покопаться, уйма. Из них кто-то воспитывал мягко, кто-то жестко. Результат все равно - одинокая старость при живых детях. Так что можно теоретизировать до бесконечности, но жизнь все расставит по своим местам. По моему мнению, детей нужно рожать без всяких лозунгов о спасении нации, а просто тогда, когда возникает чувство, которое многие называют "велением сердца".

так вот и разбираем что такое "веление сердца".

одинокая старость - качество воспитания детей /точка/

gozu
Тренироваться надо до самой смерти, а не превращаться в развалину. На худой конец ствол куплю.

проблемы надо стремится решать не "худым концом", а не допускать их возникновения (но, ствол не помешает).

Генофонд плохой, наверно, раз так скоро проходит.

предположу, наш жизненный опыт и способности к обработке информации отличаются в разы.
видим только то, что понимаем

T55M
у Дж.Лондона есть рассказ

Читайте - Вам есть еще куда расти.

T55M
одинокая старость - качество воспитания детей /точка/

Или рядовая случайность в виде заснувшего дальнобойщика.

Который раскатал машину с детьми, которые в свою очередь уже со своими детьми ехали отдыхать, а новых сделать уже хер не поднимается. Такие дела....

Если Вы считаете, что Вы достойный представитель рода человеческого, то произвести на свет своих наследников - для Вас это должно быть желанно.

Кому я должен детей? Почему я их должен?

Dragunov
Кому я должен детей? Почему я их должен?

Alexandr13
Или рядовая случайность в виде заснувшего дальнобойщика.

Militarist
Который раскатал машину с детьми, которые в свою очередь уже со своими детьми ехали отдыхать, а новых сделать уже хер не поднимается. Такие дела....

T55M
проблемы надо стремится решать не "худым концом", а не допускать их возникновения (но, ствол не помешает)

Где я утверждал обратное?

T55M
предположу, наш жизненный опыт и способности к обработке информации отличаются в разы.

Ой да ладно ...

К чему это вообще? Нифига не понял, каким боком к теме топика относится.

Это про категоричное высказывание относительно одинокой старости

одинокая старость - качество воспитания детей /точка/

T55M

так вот и разбираем что такое "веление сердца".

одинокая старость - качество воспитания детей /точка/

А родители сейчас не воспитывают детей.
Это когда была жизнь в семье, книги дети читали что родители им подбирали, из "ярких" впечатлений - церковь и ярмарка в воскресенье и заезжий цирк раз в месяц - вот тогда и воспитывали родители.
Сейчас вокруг детей информационный шторм - ТВ, кино, интернет, подростковые журналы и т.д. Поступки и слова родителей совсем незначительны на фоне харизматичных героев очередного сериала или мнения рок звезды.
Вот и ЮЮ вводят чтобы контролировать, правильно ли вы позволяете обществу воспитывать ваших детей, не мешаете ли своими идеями шовинизма, не толерантности и т.д.

Militarist
Это про категоричное высказывание относительно одинокой старости

Вот посмотрите на что правильные старички способны

http://www.youtube.com/watch?N...ature=endscreen

а вы говорите, без детей вас защищать некому будет

"Что посеешь то и пожнешь"

"С российской семьёй всё ещё более неладно, чем с американской. Как правило детям не за что уважать своих родителей («черепа» - красочно и точно называют их панки), - в подавляющем большинстве своём жертв жизни и жертв произошедших в стране катастрофических «реформ». Жилплощадь в РФ сейчас ещё более недоступна, чем при советской власти, в результате дети пересиживают в семье, вынужденно живут с родителями дольше, чем это здорово. Создается неприятная обстановка, когда взрослые дети живут со стареющими родителями, дыша друг другу в затылок, употребляя один и тот же туалет, вынужденно разделяя интимную жизнь друг друга. Мать по природе своей считает сына своей собственностью и потому подсознательно хочет продлить свою власть над ним. А отец над дочерью. А в одной квартире это возможно сделать. Результат такого общежития отлично виден в Чечне (особенно был виден в 1-ю войну). Это не боевые качества чеченского бойца преобладали над качествами русского солдата, но чеченское воспитание мужчины значительно преобладает над воспитанием парня в русской семье. Отсюда и возник феномен «наших мальчиков», которых хватают в плен жестокие чеченские бородачи. Русские пацаны пересиживают в теплых гнездах добрых пять-десять лет дольше, чем нужно, и влияние дебелой, доброй, стокилограммовой российской славянской мамы превращает их к призывному возрасту в тесто. Чеченский пацан с сопливого возраста крутится среди мужчин. Наш проводит слишком много времени среди женщин. Российская семья удушает мужчину. (Разумеется, существуют исключения, из деревень и маленьких городков приходят более мужественные пацаны.) Для правильного становления мужчины пацана надо как можно раньше изымать из семьи. Это вредное место, как Чернобыльская АЭС..." (с) Э. Лимонов

Майор
детям не за что уважать своих родителей («черепа»

Майор
пацана надо как можно раньше изымать из семьи.

UO2

А сколько Вам лет, если не секрет?

Вы можете ответить на мои вопросы по существу? Или только общие разговоры про кал в моей голове? Возраст и тд. Еще можно усомниться в моей ориентации...

Dragunov
Кому я должен детей? Почему я их должен?

Вы уже никому ничего не должны.

Dragunov
1. Не секрет, но отношения к разговору не имеет.

2. Вы можете ответить на мои вопросы по существу? Или только общие разговоры про кал в моей голове?

1. И всё же интересно.

2. Несовпадение знаковых систем, это вроде того, как слепому от рождения объяснять отличие красного цвета от зелёного.

А возраст спрашиваем - так это потому, что понимание нужности детей не созревает примерно до 25-28 лет. Если Вы до этого возраста, то в общем причина понятна.
Если старше, то конечно, Ваше мнение - от изрядной глупости.

Dragunov
Не секрет, но отношения к разговору не имеет.
Вы можете ответить на мои вопросы по существу? Или только общие разговоры про кал в моей голове? Возраст и тд. Еще можно усомниться в моей ориентации...

PILOT_SVM, опередил 😊

UO2
PILOT_SVM, опередил 😊

Нет, не опередил, высказал как мог. (про возраст).
Вы сказали тоже самое, но образ подобрали, и картинку оживили. Вполне нормально. (ничуть не повтор).

И ещё, когда есть семья, и чёткое видение, что это именно та женщина, которая составит счастье твоей жизни, то обязательно наступает момент, когда понимаешь: И женщина хороша, и секс супер, и быт обустроен, НО задаёшь себе вопрос: а дальше что?
И ко всему имеющемуся надо добавить - детей.
И тогда жизнь наполняется новыми смыслами.
Да, трудно, но цель однозначно стоит того.
Да, в чём-то себя приходится ограничивать, но получаешь от детей больше.

И спорить на эту тему не надо, т.к. либо молодой человек пока молод и слеп к этой теме, или (предположим) человек не молод, но тогда он дефектен.

Мужчина должен ХОТЕТЬ создать семью.
В семье должны быть дети.
Это истина.

Не соглашаешься с ней - только ты и пострадаешь.

Если пытаешься распространить идеи "без семьи", "без детей" - типа ЧФ, по глупости - ты глупец.
Если тоже самое по идейным соображениям - то ты ещё и погань изрядная.

UO2
Как то вы всё в одну кучу. Я про вашу голову и про кал ничего не писал, только про возраст спросил. Который, кстати имеет прямое отношение к разговору.
Если человек сам "ещё дитя" понятно, что ему подрыгаться в клубах хочется, а не ребёнка. Но пройдут весёлые годы, друзья по клубам и однокашники обзаведутся семьями и серьёзной работой и уже не молодой человек либо задумается либо будет и дальше смешить школоту своим нелепым присутствием в тусовках. ь.

Надо еще немного этому мужчине потерпеть :-)

На сегодняшнее время я (43 года) последний человек из моего бывшего класса, кто живет первым браком (и из мужчин и из женщин, из тех конечно кто вообще вступали в официальный брак)
И дальше этот человек будет прикалываться над жалкими "обрубками" мужчин, что живут на схемных хатах и платят весь свой свободный доход бывшим женам "на детей" (и на йобырей, что имеют их жен в их бывших квартирах при детях раком и сраком зачастую на глазах их детей)

цитата
----
Мужчина без ДЕЛА - потерянный и никчемный. В его жизни нет Некоторые своим ДЕЛОМ сделали охоту на женщин. По ним недалекие женщины и судят обо всех мужчинах вообще, так как сталкиваются чаще всего именно с ними. Некоторым мужчинам женщины в качестве ДЕЛА навязывают ублажение и обеспечения себя любимой, но бесконечно это не продолжается, так как запас материальных и моральных ресурсов мужчины конечен. Попросту, если вместо того, чтобы заниматься ДЕЛОМ, все деньги и время тратить на женщину, то деньги вскоре кончаются.
Мужчина без пещеры, где он мог бы зализать раны и перевести дух, подвержен переутомлению, стрессу и негативному воздействию окружающей среды. Поэтому он долго не живет. В древности его съедал хищник, или он погибал от холода. Даже наказание такое практиковалось - изгнание из племени. Та же смертная казнь. Теперь же, скитаясь по общагам или бомжуя, не имея собственного жилья, мужчина рискует либо потерять здоровье, либо спиться, либо пострадать в драке и поножовщине.
Мужчина без партнерши жить может, но страдает от комплекса неполноценности, формируемого как социально-половым инстинктом, так и подогреваемого женским сообществом, не заинтересованным в существовании ни бесхозного источника ресурсов, ни примера для мужчин, находящихся в их собственности. Ощущает себя одиноким и никому не нужным.
Мужчина с неполноценной партнершей (с которой приходится постоянно воевать и выяснять отношения) не получает отдыха и расслабления в логове - также долго не живет. Чаще всего его валит инфаркт, инсульт или другая болезнь из-за нервного перенапряжения и переутомления, например язва желудка и снижение иммунитета.
Мужчина рассчитан на функционирование в двух активных режимах. Либо в одиночном режиме, когда он знает, что у него нет ТЫЛА. Тогда он свободный охотник в поисках ресурсов и тыла. Либо в парном режиме, когда у него уже есть ТЫЛ (его женщина с его детьми). В этих случаях он находится в расчетном номинальном режиме, и его эффективность - максимальна. Если женщина превышает болевой порог мужчины в своем доминировании, то у мужчины исчезает ощущение ТЫЛА, и он может перейти в состояние войны с женщиной. Разумеется, в ущерб войне с окружающей средой. Если он силен (вожак), то он уверен, что найдет более адекватную женщину. И, чтобы не воевать на два фронта, мужчина легко переходит в одиночный режим существования «вожак без стаи и ТЫЛА», в котором будет искать другое место, которое сможет считать ТЫЛОМ. Если же он слаб (низкоранговый или среднеранговый), то он не уверен, что найдет новый ТЫЛ, остается с доминирующей самкой и оказывается психологически сломлен. Тогда он теряет активность и эффективность в качестве добытчика. Сегодня в матриархальных обществах существует огромный пласт подмятых порабощенных женщинами слабых мужчин. Все их ресурсы расходуются на женщин. Жены отбирают зарплату и единолично распределяют доход. И ведут себя агрессивно по отношению к мужу. Таким образом при матриархате происходит своеобразная инверсия мира мужчины. Логово с партнершей превращается в фронт войны (дома жена устраивает скандалы и заваливает претензиями), а ДЕЛО превращается в ТЫЛ, в нору, куда он прячется, чтобы отдышаться и зализать раны (на работе - спокойнее, коллеги уважают и начальство ценит). Мужчина просто убегает от женщины на работу, на охоту, на рыбалку, в пивную или к женщинам, которые пока находятся в режиме рекламной акции. Успех на работе в этом случае теряет для мужчины всякий смысл, так как его результат (деньги) отбираются женщиной, являющейся врагом на войне в пещере. Инстинкт мужчины запутывается, мужчина оказывается дезориентирован, деморализован, вял и безынициативен, часто - спивается.

Майор
Успех на работе в этом случае теряет для мужчины всякий смысл, так как его результат (деньги) отбираются женщиной, являющейся врагом на войне в пещере. Инстинкт мужчины запутывается, мужчина оказывается дезориентирован, деморализован, вял и безынициативен, часто - спивается.

Майор
И дальше этот человек будет прикалываться над жалкими "обрубками" мужчин, что живут на схемных хатах и платят весь свой свободный доход бывшим женам "на детей" (и на йобырей, что имеют их жен в их бывших квартирах

Майор
цитата

Но детишки - это все равно хорошо. Есть же потребность у человека любить, заботиться. Даже ребёнок плюшевого медведя прижимает к себе или котёнка.
Люить одного себя и заботиться только о себе скучно.

Бахадур_Сингх
женщину нормальную найди, а не стерву

UO2
Очень интересно и поучительно. За цитату спасибо. Кстати, кто автор?

Но детишки - это все равно хорошо. Есть же потребность у человека любить, заботиться. Даже ребёнок плюшевого медведя прижимает к себе или котёнка.
Люить одного себя и заботиться только о себе скучно.

Новоселов.
сказка про "Бедную Эльзу" чудо как хороша!

UO2
К чему это вообще? Нифига не понял, каким боком к теме топика относится.

Это к тому, что нельзя смотреть на мир сквозь розовые очки. Даже несмотря на Вашу веру в то Что Вы воспитаете ребенка так, что он будет кормить Вас пока Вы не сдохнете, есть еще много факторов в жизни.

угу.
но, не родив и не воспитав правильно детей, шансы на то, что кто иной будет тебя кормить в старости стремятся к нулю.

детей рожают и правильно воспитывают до тех пор пока не появляется повсеместные институты социальной защиты.
грубо говоря - появилась пенсионная система - перестают рожать.

смотри наглядный пример китая.

T55M
шансы на то, что кто иной будет тебя кормить

и прошу заметить - сказать семейному человеку что то в духе:

Не будь мудаком, разводись и живи в свое удовольствие, женщину нормальную найди

мало кто решается. Ибо давать рекомендации по устройству личной жизни чужому человеку по меньшей мере невежливо. В отношении же тех, кто семейными ценностями не заморачивается тактичность проявляется куда реже - семейные непременно стараются вслух объявить таких "дефективными", "несчастными" и.т.д.

Сугубое ИМХО - одного и хватит. При этом буду выбирать самый надежный (но обратимый) метод контрацепции с женой.
Ни малейшего желания второй раз готовиться к аду с беременной женой.

Freemason
семейные непременно стараются вслух объявить таких "дефективными", "несчастными" и.т.д.

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Freemason
В отношении же тех, кто семейными ценностями не заморачивается тактичность проявляется куда реже - семейные непременно стараются вслух объявить таких "дефективными", "несчастными" и.т.д.

Как-то же им надо оправдать потерю собственной воли. Путь один - изобрести высший смысл и с яростью отстаивать его, называя других неверными и т.п. Тактичность может позволить себе свободный человек, цепной пес тактичностью не обладает.

UO2
Смысл тогда вообще заводить семью? .

В матриархальном обществе?
Официальную?
Мужчине?
Совершенно не зачем.

----
Дмитрий Селезнев
Что получает мужчина в современном официальном браке?

Верность жены? - НЕТ.
Она даже формально не предусматривается законодательством. Изменившей жене НИЧЕГО сделать нельзя.
А изменяют даже по официальным опросам ок 70% жен.
Мало того, жена по существующему законы даже не обязана следовать за мужем, как это было раньше.

Детей?
- с большой вероятностью он будет лишен даже общения с детьми после развода. До 30% детей рождаются не от законных мужей. После развода 60-70% женщин активно препятствуют общению отцов с детьми, и нет эффективного официального способа усмирить распоясавшуюся от безнаказанности стервь.

Мужчина ДАЖЕ В БРАКЕ не может ни запретить жене делать аборт, ни принудить к родам. Решает ТОЛЬКО ЖЕНЩИНА. Так почему мужчина должен нести ответственность за ЕДИНОЛИЧНОЕ решение бабы?

Уверенность в завтрашнем дне? - НЕТ!
По статистике распадаются 80% браков, 4 из 5!

Сохранность и приумножение своих средств? - НЕТ!
Грабительское деление "совместно" нажитого, потеря недвижимости, кабальные бесконтрольные алименты, шантаж и вымогательство детьми наиболее вероятны. Брачный контракт в РФ до сих пор не работает. Мало того, Конституционный суд ОФИЦИАЛЬНО разрешил отступать от деления имущества пополам

Гарантированный безопасный секс? - НЕТ!
Полно мужчин, которые в браке секса не получают. Или получают "у меня болит голова".
Женщины всегда манипулируют доступом к своем влагалищу.

Комфорт и здоровье в семейной жизни? - НЕТ.
Мужчины подвергаются психологическому (а часто и физическому!) насилию со стороны жен. Сверхсмертность мужчин объясняется именно ПОСТОЯННЫМ стрессом. Семья перестала быть для мужчины местом отдыха, это арена еще одной войны. Женщина в современной семье - источник постоянного психологического насилия.

Распадается 80% официальных браков! В 75-80% случаев инициатива развода исходит от женщины.
О чем это говорит? А о том, что официальный брак по ТАКИМ законам - есть матриархальная перверсия, средство грабежа и унижения мужчин.

Женщины, разумеется, выдадут свою любимую манипулятивную фразу: "Если любит, должен жениться". Как из одного другое следует? Любовь в ЗАГСе не нуждается! ЛЮБЯЩЕЙ женщине штамп в паспорте НЕ НУЖЕН.

Хотите каких-то "гарантий" (узаконенного грабежа мужчин)? Так какая же это любовь? Это не любовь, а хитрый бабский РАСЧЕТ. Современная женщина не хочет и не умеет БЫТЬ ЖЕНОЙ, она хочет СХОДИТЬ замуж.

Потом, а гарантии чего получит от штампа мужчина? Конкретно, скажите, а "ЛЮБИМЫЙ"-то ваш какие гарантии получит в браке? Гарантии чего? :-) Быть вытряхнутым из квартиры, которая будет куплена на его деньги, но считаться будет "совместно нажитым"? Быть рогоносцем и доказывать, что не обязан платить за ЧУЖИХ детей? Гарантии постоянных скандалов и отказов от выполнения элементарной женской работы по дому?

Для чего НОРМАЛЬНОМУ мужчине т.н. "официальная жена"?

T55M
угу.
но, не родив и не воспитав правильно детей, шансы на то, что кто иной будет тебя кормить в старости стремятся к нулю.

.

Но и современные дети не кормят стариков. Почти у всех обитателей дома престарелых есть дети, что просто устали обхаживать этого старого пердуна.
Причем желание "поднять " детей загнало в могилу множество мужчин на пороге пенсионного возраста из аз постоянного тяжелого труда + отсутствие дома зоны психологического и физического комфорта.
За десятую часть тех денег, что были впустую "вбуханы" в детей человек получил бы шикарную комфортную старость - достаточно их было накопить (в чем то что не обесценивается - золото или недвижимость).
Вам интересно передавать знания подрастающему поколению?
Чем вы увлекаетесь? Радио к примеру?
Создайте радиокружок - и у вас будут десятки восхищенных мальчишеских глаз, смотрящих на вас, а не ваши дети,которым скорее всего будет абсолютно не интересно чем вы живете после достижения ими возраста зрелости.

Alexandr13
Это к тому, что нельзя смотреть на мир сквозь розовые очки. Даже несмотря на Вашу веру в то Что Вы воспитаете ребенка так, что он будет кормить Вас пока Вы не сдохнете, есть еще много факторов в жизни.

Майор

Но и современные дети не кормят стариков. Почти у всех обитателей дома престарелых есть дети, что просто устали обхаживать этого старого пердуна.
Причем желание "поднять " детей загнало в могилу множество мужчин на пороге пенсионного возраста из аз постоянного тяжелого труда + отсутствие дома зоны психологического и физического комфорта.
За десятую часть тех денег, что были впустую "вбуханы" в детей человек получил бы шикарную комфортную старость - достаточно их было накопить (в чем то что не обесценивается - золото или недвижимость).
Вам интересно передавать знания подрастающему поколению?
Чем вы увлекаетесь? Радио к примеру?
Создайте радиокружок - и у вас будут десятки восхищенных мальчишеских глаз, смотрящих на вас, а не ваши дети,которым скорее всего будет абсолютно не интересно чем вы живете после достижения ими возраста зрелости.

чайлд фри?

gozu
цепной пес тактичностью не обладает.

P.S. Тема постепенно начинает напоминать спор про подделки ножей в пятой. Начинали с идеи, а закончили срачем, переходом на личности и закрытием темы.

UO2
Толи дело дворовая шавка

Про шавок я и писал, что не обладают тактичностью. Наседают, только успеваю отмахиваться. Человек обладает.

Майор

Но и современные дети не кормят стариков. Почти у всех обитателей дома престарелых есть дети, что просто устали обхаживать этого старого пердуна.
Причем желание "поднять " детей загнало в могилу множество мужчин на пороге пенсионного возраста из аз постоянного тяжелого труда + отсутствие дома зоны психологического и физического комфорта.
За десятую часть тех денег, что были впустую "вбуханы" в детей человек получил бы шикарную комфортную старость - достаточно их было накопить (в чем то что не обесценивается - золото или недвижимость).
Вам интересно передавать знания подрастающему поколению?
Чем вы увлекаетесь? Радио к примеру?
Создайте радиокружок - и у вас будут десятки восхищенных мальчишеских глаз, смотрящих на вас, а не ваши дети,которым скорее всего будет абсолютно не интересно чем вы живете после достижения ими возраста зрелости.

+100500

http://www.youtube.com/watch?v=p2-53FyoVp4

Майор

gozu
не обладают тактичностью. Наседают, только успеваю отмахиваться. Человек обладает.

Майор
В матриархальном обществе?
Официальную?
Мужчине?
Совершенно не зачем.
----
Дмитрий Селезнев
Что получает мужчина в современном официальном браке?

Хотя, не спорю, случаи описанные вами так же имеют место быть, но уж тут кто как пристроится.

UO2
Бездельник, уволившийся с военки и не нашедший себя на гражданке женится на женщине - стоматологе, которая кормит себя, его и их сынишку (у неё заработок 100-150к). Он же немного подрыгавшись в офисе за 15к в месяц и ничего не добившись (и не пытаясь) увольняется и окончательно садится на её шею. При этом регулярно и цинично наставляет ей рога с дамами бальзаковского возраста

Это прям пример моей близкой подроуги, один в один. Кроме сынишки (у них нет общих детей, им проще) и названия профессии жены. Хорошо блин мужик её устроился. Но надо отдать ему должное - по хозяйству он мастер, руки из того места растут. Жена ишачит на работе, он - по дому (у них коттедж в 3-х км от МКАДа, дом строят в области, квартиру купили тоже в области и отремонтировали. И все счастливы. На измены мужа она глаза закрывает, ибо потеряет больше, чем приобретет, получив свободу.

Жена ишачит на работе, он - по дому

Жены содержанки в таких случаях гордо заявляют "Я ТЕБЕ В КУХАРКИ И ДОМРАБОТНИЦЫ НЕ НАНИМАЛАСЬ!!!!!! Я РОЖДЕНА ДЛЯ КУНИ, А НЕ ДЛЯ КУХНИ!!!!!"

i am nobody
сори, я очень прошу Вас несовершенство Российский законов обсуждать в других темах.
с уважением.

А секс будем обсуждать не затрагивая темы беременности и венерического букета? Тема будет не раскрыта.

Законы на современную семью не влияют?

Я более длинный ответ написал, но сервер проглючил. Вы не против если я его перепостю как вернусь к компу?

как скоро заводить, сколько, чему обучать?

Да... понаписали
Детей должно быть не меньше трех.
Два или один - мучать себя и ребенка.

i am nobody
сори, я очень прошу Вас несовершенство Российский законов обсуждать в других темах.
с уважением.

Очень интересная просьба.

Завод детей подразумевает семью. Семья регулируется законами. И если эти законы не дают мне никаких рычагов контроля над женой и детьми, и при этом оставляют все обязанности "настаящего мужыка". Моя роль в браке это спермодонор и кошелек.

И мой первый коммент в этом топике был именно относительно законодательств развода. Жену подкупают тебя кидануть и переключиться на более богатого епыря... что и делают.

А если бы законодательство было написано равноправно распределяя обязанности и права, и расторжение брака влекло тягостные последствия для нарушителя - разводилось бы меньше. Кидалова было бы меньше. Дети росли-бы в присутствии обоих родителей.

А на данный момент семья должна существовать временно, и главная причина образования семьи это повод правительству и адвокатам вмешатся в судебные разбирательства при делении имущества в разводе.

GolDenV
один - мучать себя и ребенка.

Логики не понял:
"Детей должно быть не меньше трех.
Два или один - мучать себя и ребенка. "
Можно объяснить?

Бегло прошелся по теме,как всегда плавно переходящей в спор двух-трёх активистов.Умиляют такие фразы:Должно быть два или три....
У меня одна,а у вас?
Теоретически было бы не плохо ещё брата ей,но уж больно характер сложный,мама вешается 😊

aviatolik
но уж больно характер сложный

Умиляют такие фразы:Должно быть два или три....

UO2
Сколько лет?

Ребёнке 2 с половиной,постепенно проходим разные этапы,думаешь дальше проще,
по факту не факт 😊проявляет характер,что будет дальше загадка 😊
вот и думаешь куда тут второго,от этого бы отойти.Признаюсь не смотря
на все капризы дети это радость.Есть одно но,мужики часто говорят,мол давай
ещё,а женщинам приходится мудо..ться,воспитывать 😊

Можно объяснить?

ну может им бабосов хватает, чтобы обеспечить нормальную жизнь (ну там шмотки, машины, образование, медицину)

GolDenV
получили вынос мозга в двойном размере.

вы уже видимо не молоды? 😊а нету ощущения ,что для себе вообще нету времени?
одна росла,вторая,третья,глядишь и тебе уже на пенсию пора 😊

вы уже видимо не молоды? а нету ощущения ,что для себе вообще нету времени?
одна росла,вторая,третья,глядишь и тебе уже на пенсию пора

Что в вашем понимании нет времени на себя?
Со старшей мама сидела дома и "вешалась".
Сейчас мы оба занимаемся интересными нам проектами (разными и не одним сразу), и есть время на отдых.
И что значит "на пенсию пора"?

aviatolik
Ребёнку 2 с половиной,постепенно проходим разные этапы,думаешь дальше проще

Нехрен страдать потребл..дством. И детей в этом воспитывать. Для нормального обеспечения жизни 3х детей в Москве достаточно штуки евро в месяц.

GolDenV, ясно, спасибо. Но не соглашусь. Хватит мне и одной радости. Попытки выноса мозга буду пресекать, а пройти еще раз через беременность и радости первых месяцев - нунах. Я эгоистичная скотина и хочу покоя себе и красивую жену рядом. Один раз замотивировать придти в форму я смогу, больше - навряд ли.

нехрен плодить нищету. на трех детей штука евро в месяц??? как минимум три штуки надо.

Я эгоистичная скотина и хочу покоя себе и красивую жену рядом.

Нехрен плодить ленивых эгоистов, избалованных баблом, дорогими шмотками и цацками.

GolDenV
Что ж, возможно, Вы правы). Мне пока судить рано, но на второго навряд ли решусь...

2 anton24Как показывает моя бизнес-практика любые расходы могут быть легко оправданы. В семье так-же. Однако, при правильном подходе, практически у любой семьи расходы могут быть оптемизированы и сокращены без снижения качества и уровня жизни.
Там, конечно, есть нюансы, которые не всем нравятся, но с ними можно мерится ради будущих перспектив.

это минимальные расходы.

Thug Главное начать. Удачи вам!

anton24
нехрен плодить нищету

😊

у любой семьи расходы могут быть оптемизированы и сокращены без снижения качества и уровня жизни. Там, конечно, есть нюансы, которые не всем нравятся, но с ними можно мерится ради будущих перспектив.

У вас своих сколько будет?

двое, при общем доходе около 7К зелени. считаю что это маловато.

Это в месяц или в год?

Это в месяц

anton24
в месяц конечно. в год это было бы совсем печально...

Неужели в Мексике такая дорогая жизнь?

Вообще то большинство из участников из России.
Так что надо это учитывать.

Неужели в Мексике такая дорогая жизнь?

А при правильном подходе жены форму восстанавливают без проблем.

anton24
ну семья то в Москве, и я там периодически... а там жизнь не самая дешевая

7К зелени - это около 210 Круб.
И Вам мало на месяц?

И Вам мало на месяц?

anton24 вы таки кушаете много рыбного супа (С)

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

anton24
да... на 4-х чел мало, приходится левые подработки задействовать

А можно, для общего развития, увидеть список Ваших затрат?
Ну очень интересно - на что уходит 210+ тыр в месяц!!! 😊

Начисляю зарплату клиенту моей компании - Директору по развитию бизнеса - с зарплатой больше 500 000 руб в месяц. Так не поверите - ему всё мало, плачется постоянно! Ресторанные посиделки с коллегами старается протолкнуть через бухгалтерию и выдать за представительские расходы. Чем больше денег, тем больше не хватает.

А можно, для общего развития, увидеть список Ваших затрат?

Чем больше денег, тем больше не хватает.

Пуля2007
Начисляю зарплату клиенту моей компании - Директору по развитию бизнеса - с зарплатой больше 500 000 руб в месяц.

Н-да...
В России не так уж и много гомосексуалистов, а вот п.дарасов до фига.

Пуля2007
Начисляю зарплату клиенту моей компании - Директору по развитию бизнеса - с зарплатой больше 500 000 руб в месяц. Так не поверите - ему всё мало, плачется постоянно! Ресторанные посиделки с коллегами старается протолкнуть через бухгалтерию и выдать за представительские расходы. Чем больше денег, тем больше не хватает.

P.S. А сколько детей у вашего директора?

Бахадур_Сингх
Зря Вы так.
Он же директор, тем более по развитию бизнеса, ему реально необходимо хорошо и сбалансировано питаться.
Если директор будет недоедать, он заболеет, а больной директор не может хорошо вести бизнес, никакого развития бизнеса не будет.
Фирма, в которой Вы начисляете заработную плату разорится и сотрудники пойдут по миру.
Желаю вашему директору долгих лет жизни, ведь от его деятельности зависит успех компании в которой Вы трудитесь.

P.S. А сколько детей у вашего директора?

Детей у него двое.

Да я тоже желаю ему здоровья и долгих лет. 😊 И чужие деньги приходится считать лишь по долгу службы. Столько их через мои руки прошло - не счесть, выработался стойкий иммунитет. 😊
В принципе тот Директор - он есть служащий наёмный, ибо это - представительство иностранной компании. Сегодня там один директор, а завтра другой, а послезавтра третий. Вот и урывает сколько может, пока не попросили... Нестабильное это дело - развивать бизнес: завтра ему скажут - бизнес развил? развил! Давайдосвидания! 😊 Не развил? Давайдосвидания! 😊