А чего все помешались на дипломах? Раньше рядовому строителю ученая степень нах не была нужна,а сейчас как с цепи сорвались.То ли ,действительно,учатся,то ли в переходе покупают...На...уя? Всем же ясно- что заочное образование-фуфло?
в смысле рядовому строителю?
------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь
Раньше рядовому строителю ученая степень нах не была нужна,а сейчас как с цепи сорвались.наверно надоело быть рядовым строителем, хочется в офисе сидеть))
щас вышка уже и не ценится особо, потому что она почти у всех есть. Работодателям нужен опыт, лет 5, не меньше. И чтоб возраст до 25, хотя б один иностранный язык, а лучше парочку. И главное - чтоб денег просил тыщ 30. Вот это хороший работник))
1BombardierГоспидя, с каким бы удовольствием я сбежала из этого офиса! жопа уже скоро как кресло будет... а ни фига не получается( хотя вроде как свободный график...
хочется в офисе сидеть))
------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь
Конечно,лучше строчить на компе в тёплом кабинете,чем при -30" на стройке ,на сквозняке.И порой за меньшие гроши.
Конечно,лучше строчить на компе в тёплом кабинете,чем при -30" на стройке ,на сквозняке.И порой за меньшие гроши.Лучше по колено в г-не. Натюрморт не очень, зато пейзажами любуешься.( 😊)
------------------
для всеобщего блага
Ну, к примеру, в вопросах тендеров - заказчики требуют предоставить список лиц, которые отвечают за проект и их уровень образования.
Т.е. если наш инженер не имеет профильного образования, то в государственном тендере мы можем быть отвергнуты только по этой причине.
Строителю, действительно, не нужна "учёная степень" - но часто нужно соответствие того учебного института, которое ты закончил той должности, которую занимаешь, конкретно, в декларации.
Хотя ясен дебилизм такого подхода (может, просто человек талантливый?), но этих, парни, жоповытирателей только кризис с туалетной бумагой остановит.
1Bombardierанглийский и только английский.
хотя б один иностранный язык, а лучше парочку.
знаю очень неплохо французский...
по работе с французами общение на английском. так принято.
По теме - непонятно, о чем разговор. О дипломах о получении высшего образования - или об учёных степенях?
Если о просто дипломах - то и в СССР их хотели получить все, кому не лень. Родители пинками пихали дитяток в ВУЗы.
А вот если разговор об ученых степенях... Ну а что тут плохого? Кстати, далеко не все и рвутся их получать. У меня два высших - ученых степеней пока даром не надо. 😊
Да, касаемо заочного образования. Само по себе - ну совсем не фуфлож. Не болеефуфло, чем все эти многочисленные шарашкины конторы, где учат на "бакалавра-магистра-гинеколога". 😊
Опять же, нередко взрослому РАБОТАЮЩЕМУ человеку получить высшее образование иначе, нежели на заочном - и не получится. Дневное отпадает сразу, а навечернем, да ещё после работы на той же стройке, да ещё если семья-дети - ну-ну...
ТАк что - всё зависит от человека. Можно и на дневном балду гонять, а можно и на заочке нормально учиться.
spirikraft
1. А чего все помешались на дипломах?2. Раньше рядовому строителю ученая степень нах не была нужна,а сейчас как с цепи сорвались.
3. То ли ,действительно,учатся,то ли в переходе покупают...
4. На...уя? Всем же ясно- что заочное образование-фуфло?
1. Помешались на дипломах не сейчас, а лет 10 назад.
Просто появилось поветрие - получать дипломы.
Тем более, что все ВУЗы, которые хотели срубить бабло, раскидали свои филиалы, и эти филиалы делали три действия - принимали в студенты, собирали деньги и выдавали диплом.
После этого новоявленный "специалист" дальше работает на рынке продаваном.
Конечно - такое "образование" и такой "диплом" никому не нужны. Кроме ВУЗов-баблополучателей.
2. Что такое "рядовой строитель"? Какая "учёная степень" была не нужна раньше, а сейчас вдруг стала нужна?
3. Нормальная фирма - может проверить подлинность диплома.
Да и по работе видно - получил человек знания и является толковым спецом или он фуфлогон.
4. Важна не форма образования, а то хочет человек учится, или нет.
Я учился по системе Завод-ВТУЗ. Были и вечерние занятия после смены, и неделя работы- неделя учёбы. Некоторые не выдержали, бросили.
А многие нормально отучились и заслужено получили дипломы.
Pragmatik
По теме - непонятно, о чем разговор. О дипломах о получении высшего образования - или об учёных степенях?Если о просто дипломах - то и в СССР их хотели получить все, кому не лень. Родители пинками пихали дитяток в ВУЗы.
А вот если разговор об ученых степенях... Ну а что тут плохого? Кстати, далеко не все и рвутся их получать. У меня два высших - ученых степеней пока даром не надо. 😊Да, касаемо заочного образования. Само по себе - ну совсем не фуфлож. Не болеефуфло, чем все эти многочисленные шарашкины конторы, где учат на "бакалавра-магистра-гинеколога". 😊
Опять же, нередко взрослому РАБОТАЮЩЕМУ человеку получить высшее образование иначе, нежели на заочном - и не получится. Дневное отпадает сразу, а навечернем, да ещё после работы на той же стройке, да ещё если семья-дети - ну-ну...
ТАк что - всё зависит от человека. Можно и на дневном балду гонять, а можно и на заочке нормально учиться.
Тут речь, наверное, о том, что талантливый человек без диплома не может занять место, которое ему сам Бог велел занять.
Скажем так, - в частной конторе могут адекватно оценить его способности без диплома, как фигового листа ни о чём.
Но в государственном масштабе, этот дурдом проводится теперь и через частные конторы - просто по требованию предоставить сведения об образовании сотрудников.
С какого я должен увольнять талантливого сотрудника и брать на его место ни черта не смыслящего, но с дипломом?
в смысле рядовому строителю?
Есть у меня знакомый,типа беженец из Грузии.В начале 90-х приехал,работал на стройке,поначалу "на лопате",потом поступил заочно,причем не по специальности,а в какой то коммерческий ВУЗ,где обучают "менеджменту", закончил, стал начальником участка строительства,теперь таким же макаром получает ученую степень.Специалист он прямо скажем,слабый,но умеет "лизнуть" кому надо,компанейский парень.Ну там в московской конторе не дураки сидят,должны понимать что-почем? Или сами такие?
serg11Тут речь, наверное, о том, что талантливый человек без диплома не может занять место, которое ему сам Бог велел занять.
Скажем так, - в частной конторе могут адекватно оценить его способности без диплома, как фигового листа ни о чём.
Но в государственном масштабе, этот дурдом проводится теперь и через частные конторы - просто по требованию предоставить сведения об образовании сотрудников.
С какого я должен увольнять талантливого сотрудника и брать на его место ни черта не смыслящего, но с дипломом?
А, понятно.
ИМХО, тут сложный вопрос.
В своё время Юрий Грымов рассказывал в интервью, как ему удавалось устраиваться наработы, не имея диплома. 😊
Моё скромное ИМХО - есть работы, где просто необходимо профильное образование. "Технари", медицина и т.п. Всё же, как ни крути, а если не изучать нормально тот же курс "Теории электрических цепей", то на практике можно такого наворотить. что караул... 😊
Насколько я помню, нетак много профессий, где с работодаьеля будут требовать предоставление сведений о дипломах наёмных работников.
Исключения есть, но они важные.Скажем, брал я в администрации разрешение на проведение земляных работ. Кабель у нас наипнулся, надо было устранять пробой. Так вот там действительно, потребовали документы на человека, который будет "рулить" процессом. И не просто документы, а даже необходимые "корочки" о прохождении специальной аттестации. Ну, наш главный энергетик мужик подготовленный. 😊
Но, в принципе - здравый смысл в этом есть. Вот у нас азиаты ремонт делали в офисе. Одного "электрика" чуть током не убило. Азиаты полезли чинить розетку. Его тряхануло, автоматы повышибало, компы отключились. Хорошо жив остался. И хорошо у компов ничего несломалось. Ему, азиату, наш электрик сказал, что-де, провод не запитан. А тот поверил на слово и полез. Нормально? Если он технику безопасности не соблюдает даже - то чего он наделает по электрике тогда? А если коротнёт где? А пофиг, главное - у азиатов дёшево. ХозяевА и ведутся. 😊
Лет восемь назад друган сказал, что "какому-то деятелю" срочно нужен человек на производство тротуарной плитки типа бригадира-держиморды и чтоб "за аппаратом" следил.
Я уж было хотел сорваться и писать заяву на увольнение с завода, но тот чел заявил что ему нужен человек с высшим образованием ну вот блажь у него такая .
Другой пример . Есть у меня знакомый который в недавнем прошлом имел до семи ларьков и он с гордостью говорил что у него работают одни учителя.
Недавно слышал от товарища, что на одном из "зачуханных" заводов (по производству почти ширпотреба) у нас в городе бригадирами назначают людей минимум с техническим образованием.
У нас в цеху как-то освободилась должность механика на рембазе(слесарей к тому времени осталось 5 человек) и на должность назначили паренька который грубо говоря выучился на физрука закончив педагогический институт.
Некоторое время немного жалел что непошёл "бугром" к слесарям когда их ещё 15 человек было на рембазе.
PS. Работал на подшипниковом заводе(вроде самый крупный в России).
spirikraft
Есть у меня знакомый,типа беженец из Грузии.В начале 90-х приехал,работал на стройке,поначалу "на лопате",потом поступил заочно,причем не по специальности,а в какой то коммерческий ВУЗ,где обучают "менеджменту", закончил, стал начальником участка строительства,теперь таким же макаром получает ученую степень.Специалист он прямо скажем,слабый,но умеет "лизнуть" кому надо,компанейский парень.Ну там в московской конторе не дураки сидят,должны понимать что-почем? Или сами такие?
Нда... 😞(((
К сожалению, так сейчас везде и всюду. 😞
Делается просто. Берутся вот такие "эффективные менеджеры". Они типаработают, получают нехреновые баблосики. А реально планку тянет какой-нибудь заместитель. И хорошо, если "эффективный менеджер" имеет ум, чтобы не мешать "рабочей лошадке" тянуть на себе всё дело. Но часто такие "менеджеры" лезут командовать... А,случись чего - крайними выставляют "рабочих лошадок".
Сталкивался с таким.ж Но тут в коммерческих конторах всё просто - народ просто уходит, как только появляется место получше. А вот в гос. и муниципальных конторах - там сложнее. Если сидит такой долболоб- то всё, кранты... 😞
А реально планку тянет какой-нибудь заместитель. И хорошо, если "эффективный менеджер" имеет ум, чтобы не мешать "рабочей лошадке" тянуть на себе всё дело. Но часто такие "менеджеры" лезут командовать... А,случись чего - крайними выставляют "рабочих лошадок".
Так и есть На участке он бывает- неделя.Остально время в столице.
Берутся вот такие "эффективные менеджеры". Они типаработают, получают нехреновые баблосики. А реально планку тянет какой-нибудь заместитель..................Ну дык это "всю жизнь" была такая хня, достаточно вспомнить Советские времена с митингами и прочими партийными заморочками которые проходили в рабочее время . Все "горлопаны" ходили в передовиках.
Это да.
1. А чего все помешались на дипломах?Лет 15 тому у людей возникла стойкая иллюзия,штааааааа диплом(любой)открывает все перспективы.
Тем более, что все ВУЗы, которые хотели срубить бабло, раскидали свои филиалы, и эти филиалы делали три действия - принимали в студенты, собирали деньги и выдавали диплом.Так и есть.
После этого новоявленный "специалист" дальше работает на рынке продаваном.
То ли ,действительно,учатся,то ли в переходе покупают...И то и другое,не считая немыслимого количества всяких шарашкиных контор типа "Рога и копыта",которые штампуют дипломы на потоке, только 6 лет плати.
На...уя? Всем же ясно- что заочное образование-фуфло?Нынешнее заушно-дистанционное образование, заточено прежде всего на лохов-раз.И на разномастный чинушный сброд,коего расплодилось в немереном количестве-это два.Путем заноса башлей,"передковым контактом" или по связям выбивают повышение,а для формального соответствия должности нужен диплом-любой.Хоть гуманитарно-строительно-медицинского ВУЗа.
Нормальная фирма - может проверить подлинность диплома.Именно так.Чтобы устроиться в хорошую фирму без блата,нужно быть грамотным специалистом и иметь диплом престижного государственного ВУЗа(их около 30шт на всю Роисю).Для устройства в чинушную структуру хватит и бумажки "Рога и Копыта",необходимы родственные связи, или хорошие башли.
Важна не форма образования, а то хочет человек учится, или нет.В плане личного самообразования-да.Без разницы.При устройстве на работу-еще как важно.
нужен не сам диплом (бумажка), а соответствующее профессиональное образование, подтвержденное дипломом
В СССР за наличие высшего образования приплачивали к окладу, поэтому это было не только модно, но и выгодно.
После развала СССР некоторые должности, требующие обязательного высшего специального образования остались и никуда не делись, в первую очередь управленцы. Забыли, какой скандал был про купленный диплом у Архангельского губернатора? Или кто он там был...
диплом нужен, ну кроме чебуречных и прочих заведений такого же уровня. Во первых есть работа, где без профильного образования вообще делать нечего. Хотелось бы посмотреть как придет устраиваться энергетик, главный сварщик, врач-терапевт, технолог переработки нефти и прочее без профильного образования. Во вторых в конторы типа Газпром вообще без диплома не берут, будь ты хоть семи пядей во лбу. Поэтому диплом нужен, зачастую как пропуск, далее можно и на знаниях, если они есть конечно. Се ля ви.
Для работы в киоске по продаже шаурмы диплом не нужен. Поэтому и удивляются некоторые не работавшие нигде кроме чебуречных про необходимость диплома.
PragmatikПро медиков согласен. Тут только дневное.
"Технари", медицина и т.п. Всё же, как ни крути, а если не изучать нормально тот же курс "Теории электрических цепей", то на практике можно такого наворотить. что караул...
"Технари" - зависит от специальности
Один хороший инженеров-электронщик, с которым делали пару проектов, диплом на заочке получил летом 11 года, уже имея опыт работы около 7 лет и радиогубительский опыт в школьном возрасте, между которыми вклинились 2 года на РКФ.
Среди программистов в организации бездипломных осталось 4 человека - один нач.отдела, 3 ведущих. Еще есть трое с гуманитарными дипломами(философ, экономист и биолог)
LENINGRAD 13 17Не соглашусь с Вами!!!
Нынешнее заушно-дистанционное образование, заточено прежде всего на лохов-раз.И на разномастный чинушный сброд,коего расплодилось в немереном количестве-это два.Путем заноса башлей,"передковым контактом" или по связям выбивают повышение,а для формального соответствия должности нужен диплом-любой.Хоть гуманитарно-строительно-медицинского ВУЗа.
Повторюсь - нередко это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ для не совсем юного и РАБОТАЮЩЕГО человека получить высшее образование.
Касаемо чиновников. Скажу, как бывший чиновник (с небольшим стажем). у них тоже нужно РАБОТАТЬ. а для этого нужны знания и опыт. А их просто так нельзя взять и получить.
А касаемо башлей - так "заносы" куда как более практикуются на дневных отделениях, где мажористые деточки, особенно с юга, типа получают образование... в перерывах между катанием на порш каенах и устраиванием потасовок с местными...
LENINGRAD 13 17Не согласен! Чтобы устроиться в нормальную фирму, нужны ОПЫТ и ЗНАНИЯ. Наличие диплома "престижного" ВУЗа играет роль лишь в особо понтовых конторах да в разных шарашкиных конторах, где понтов много, а мозгов не очень. И вот тогда читаешь, как какая-нить контора "Рога и копыта" ищет себе выпускников престижнейших ВУЗов. Долго ищет. Вакансии висят месяцами.
Именно так.Чтобы устроиться в хорошую фирму без блата,нужно быть грамотным специалистом и иметь диплом престижного государственного ВУЗа(их около 30шт на всю Роисю).Для устройства в чинушную структуру хватит и бумажки "Рога и Копыта",необходимы родственные связи, или хорошие башли.
Ну а те, кто поумнее - берут спецов с любым дипломом ЛЮБОГО ВУЗа. И спецы им работают вполне нормально.
Да, есличо - в "чинушную структуру" я устраивался натурально с улицы. Просто у них никто не шел на их зарплату (кризис был). Да, меня, конечно, порекомендовали уважаемые люди. Но больше они и пальцем не пошевелили, всё остальное я делал сам, в том числе - пахал за деньги, на которые не соглашались идти работать даже начинающие юристы.
Кстати, по федеральным ведомствам вакансий - как собак нерезаных. В таких заведениях, что моё почтение. Правда, зарплатки мизерные. Но сам факт - натурально приходи "с улицы" и работай. Никакого "блата".
Niklaus.sНе-не-не!!! Я ж наоборот, заочное образование, как раз, и защищаю. 😊
Про медиков согласен. Тут только дневное.
"Технари" - зависит от специальности
Один хороший инженеров-электронщик, с которым делали пару проектов, диплом на заочке получил летом 11 года, уже имея опыт работы около 7 лет и радиогубительский опыт в школьном возрасте, между которыми вклинились 2 года на РКФ.
Среди программистов в организации бездипломных осталось 4 человека - один нач.отдела, 3 ведущих. Еще есть трое с гуманитарными дипломами(философ, экономист и биолог)
Про технарей я говорил в том плане, что им для работы нужны знания, а их, как раз, и даёт обучение. А как оно происходило - очно или заочно - не так и важно. Ибо взрослому работающему, да ещё и семейному человеку получить высшее образование порой можно только на заочке. По-другому - никак.
Не согласен! Чтобы устроиться в нормальную фирму, нужны ОПЫТ и ЗНАНИЯи диплом. Без него тупо НЕ БЕРУТ в нормальную фирму. Просто не берут и все. До показать опыт и знания дело даже не дойдет 😞
polex+100500
и диплом. Без него тупо НЕ БЕРУТ в нормальную фирму. Просто не берут и все. До показать опыт и знания дело даже не дойдет
у меня есть приятель - неплохой програмист по банковским делам.
он ИО начальника отдела уж почти 2 года... ибо ВО нет - нач отдела быть не может
Без него тупо НЕ БЕРУТ в нормальную фирму
Так в том то и дело что в нормальную.Вот объясните мне-зачем высшее юридическое образование секретарю судебного заседания в районном суде какого-нибудь Задрищенска.Зачем? Cудье советы давать?Там скорее филолог нужен. 😊 А ведь требуют высшее практически все даже там ,где ПТУ за глаза 😊В приемную платной медклиники тоже высшее медицинское требуют... Среднее-специальное так вообще никакой цены не имеет на рынке труда,а ведь готовят так практиков может даже и не хуже чем в ВУЗе.Механиков,энергетиков,связистов,горных мастеров...
polexАга, просто забыл добавить про диплом. 😊
и диплом. Без него тупо НЕ БЕРУТ в нормальную фирму. Просто не берут и все. До показать опыт и знания дело даже не дойдет 😞
spirikraftХм... Странно. Когда я не вылезал из нашего раённого суда, там все практически деуки- секретари (что у судей, что в канцелярии) не имели "вышки". Многие как раз только ещё учились. Кстати, имея опыт секретаря судьи и "вышку" можно потом уже идти в судьи. Примеров немало.
Так в том то и дело что в нормальную.Вот объясните мне-зачем высшее юридическое образование секретарю судебного заседания в районном суде какого-нибудь Задрищенска.Зачем? Cудье советы давать?Там скорее филолог нужен. А ведь требуют высшее практически все даже там ,где ПТУ за глаза
Кстати, не раз встречал вакансии секретаря в суды, в арбитражи. Требований о наличии высшего юридического не было!
Если у Вас это есть - то это или какая-то отсебятина местных, или вот так кто-то "застолбил" тёпленькое местечко для своих. Хотя сама должность секретаря судебного заседания далеко не "блатная". В нашем суде постоянно текучка была у девчонок. Ибо работа реально тяжелая.
spirikraftПонимаете, тут, ИМХО, может быть резон. Ибо вот приходит человек, говорит, мол, вон то болит, вон это.А к кому направить? Посещения-то все платные. Направишь к терапевту - а его к ухогорлоносу надо было. 😊 А денежка-то за приём уже уплочена.
В приемную платной медклиники тоже высшее медицинское требуют...
spirikraftИМХО, тут проблемы в самой организации работы. Во многих местах просто не нужны "промежуточные" спецы, Вот у нас на заводе - есть несколько инженеров, остальные - просто рабочие. И человек с дипломом техникума попросту не нужен. Работу инженера он не потянет, а работать на рабочей должности с соответствующей рабочей зарплатой - уже не интересно самому технику.
Среднее-специальное так вообще никакой цены не имеет на рынке труда,а ведь готовят так практиков может даже и не хуже чем в ВУЗе.Механиков,энергетиков,связистов,горных мастеров...
Такое моё ИМХО, может, я и не прав. 😊
spirikraftобъясняю. чтобы понимал, что происходит. ибо без напоминания - такое вылезает даже у добросовестных.
.Вот объясните мне-зачем высшее юридическое образование секретарю судебного заседания в районном суде какого-нибудь Задрищенска
Случай частный.Из жизни.В 2000г.я пришёл в одну сильную строит.контору.И новый ген.дир.только стал рулить.Я ушёл 3г. назад.Ещё успел получить,что положено.Ген.дир.обанкротил фирму.Люди по судам устали ходить...Хотя шеф сам поднялся из простых работяг.ВУЗ паралл.заканчивал...Случай очень частный.ВУЗ ещё не даёт ум,честь и совесть.Увы...Но люди уже год не получают з/п.
TIIL-59Именно!!!!
ВУЗ ещё не даёт ум,честь и совесть.Увы...
Я вот тож говорю, что институты мне ума-то и не дали. Сколько было - столько и осталось. 😊 ВУЗы дают знания и умения. Не больше и не меньше. 😊
polex
и диплом. Без него тупо НЕ БЕРУТ в нормальную фирму. Просто не берут и все. До показать опыт и знания дело даже не дойдет 😞
Ибо в ОК сидят (по современной терминологии) ТП - которым буква важнее интереса компании.
Я застал время когда тестировали на ПК и эти дебилки пытались подать на увольнение человека - который один выполнял работу пары отделов, да ему нужен был помошник вводить тексты в компьютер - и что?
Alexandr13ВОт по этой причине, когда мне пару раз надо было искать сотрудников, делал это исключительно сам. 😊 А на ТП у мя надежд нету. НУ разве что использовать их, ТП, по прямому назначению. 😊
Ибо в ОК сидят (по современной терминологии) ТП - которым буква важнее интереса компании.
ВУЗы дают знания и умения. Не больше и не меньше.Знаня - ДА ! Умения - сомневаюсь !
Теория без практики это всего-лишь оперирование "умными терминами".
Случай из практики : в соседнем цехе ставили станки по раскатке заготовок для колец подшипкиков. Наладчики не могли "дать толку с режимами"("не шёл" процесс на заданных технологией скоростях) . Вызвали проффессора из универа (может и не проффессора но учёного мужа это точно,я не видел тк зашёл позже). Тот пришёл , посмотрел "врубил" скорость на заложенную технологией, поскандалил, что нех отвлекать по пустякам ,"изготовил" пару заготовок и удалился. А через десяток заготовок станок наебNYLSЯ почти капитально, плюсом - по-чистой случайности не пострадала женщина-оператор. А ведь ему говорилось, что "непойдёт аппарат на таких режимах".
Среднее-специальное так вообще никакой цены не имеет на рынке труда,а ведь готовят так практиков может даже и не хуже чем в ВУЗе.Механиков,энергетиков,связистов,горных мастеров...Скажу, что на работу в наш цех после окончания машиностроительного техникума принимали на работу с третьим разрядом, а в "гепе" по моей специальности выпускной разряд был - четвёртый(учились там и там по 3,5года).
Главная фишка у нас была такая - если завод не присваивал четвёртого разряда после практики , то "гепа" не выдавала диплома о среднем образовании. У нас полгруппы ушли "со справкой". А у меня были все шансы выйти из училища с пятым.
Н.Валерича у разработчика станка спросить - никак?
Случай из практики : в соседнем цехе ставили станки по раскатке заготовок для колец подшипкиков. Наладчики не могли "дать толку с режимами"("не шёл" процесс на заданных технологией скоростях) .
а у разработчика станка спросить - никак?Станки старые импортные , вроде Чехословакские, были задействованы на других операциях в других цехах и по ТТХ подходили для данного вида работ.
Я особо "невдавался" в их устройство тк та операция шла после того как у нас отрежется половина заготовки, интересовала возможность расширения допусков на нашей операции .
Был ещё неприятный момент - руководство цеха хотело от меня избавиться отправив "на раскатку" в соседний цех.
Н.Валеричя правильно понимаю, что понадеялись на импортные станки, мол, сдюжат? хотя и не для этого делались?
Станки старые импортные , вроде Чехословакские, были задействованы на других операциях в других цехах и по ТТХ подходили для данного вида работ.
Я особо "невдавался" в их устройство тк та операция шла после того как у нас отрежется половина заготовки, интересовала возможность расширения допусков на нашей операции .
понадеялись на импортные станки, мол, сдюжат? хотя и не для этого делались?Больше никаких в наличии небыло, хотя эти теоретически по мощности подходили для данной операции. В последствии всё наладилось.
Был приглашён наладчик из заводского КБ , директор ему пообещал подарить свою машину если "управиться" в срок. Но "засветился" в нетрезвом виде перед губернатором области и коммиссией за что и был уволен(пили в тот день вместе у нас в цехе,за стеной и думали что все уже ушли 😞).
Н.ВалеричНу это смотря где. Я тут заходил на сайт своего первого ВУЗа. Половина преподавателей, которые ещё нас учили, являются или учредителями, или директорами ПРОФИЛЬНЫХ предприятий в области или радиотехники, или связи. Хотя, конечно, уйма тех, кто сидит в вузовских стенах и тупо учит студентов теории, забыв, когда последний раз на заводе был. Это да, Вы правы. 😞
Знаня - ДА ! Умения - сомневаюсь !
Теория без практики это всего-лишь оперирование "умными терминами".
Случай из практики : в соседнем цехе ставили станки по раскатке заготовок для колец подшипкиков. Наладчики не могли "дать толку с режимами"("не шёл" процесс на заданных технологией скоростях) . Вызвали проффессора из универа (может и не проффессора но учёного мужа это точно,я не видел тк зашёл позже).
Н.ВалеричА почему на завод после технаря брали с РАБОЧИМ разрядом? Должны были брать на должность ТЕХНИКА.
Скажу, что на работу в наш цех после окончания машиностроительного техникума принимали на работу с третьим разрядом, а в "гепе" по моей специальности выпускной разряд был - четвёртый(учились там и там по 3,5года).
Главная фишка у нас была такая - если завод не присваивал четвёртого разряда после практики , то "гепа" не выдавала диплома о среднем образовании. У нас полгруппы ушли "со справкой". А у меня были все шансы выйти из училища с пятым.
У нас в технаре тоже присваивали разряды радиомонтажников. Честно заработали 2-й... в технаре больше не давали... 😞
Но вот на работу нам наши же преподаватели советовали идти на рабочие должности, т.к. зарплата техника была 90 рэ, а после ПТУ сразу ребят брали на рабочие должности с минимальной зарплатой в 120-130 рэ... И нахрена государство 4 года учило техников?
А почему на завод после технаря брали с РАБОЧИМ разрядом?Желание если было то взяли-бы и техником или ещё кем, но в наш цех таких нетребовалось. Нужны были станочники , а зарплата у станочника в середине восьмидесятых менее трёхсот рублей считалась маленькой. Так-что парни особо незадумывались "куда податься" до армии 😛.
Я на "сплошной практике" на третьем курсе как-то заработал чуть больше трёхсот рублей, половину "забрала" гепа и как-то жалко мне стало кровно заработанных денег и стал работать меньше.
У нас была в гепе такая система три дня учились и три дня работали. На работу невсегда ходили и по большей части на втором курсе на заводе "дурака валяли", но на третьем и четвёртом "брались за ум"(пять дней работали по-сменам, желающим кому было 18 разрешали в ночьную , а в субботу в училище - если непроспишь).
Н.Валерич
posted 4-2-2013 16:58
Был приглашён наладчик из заводского КБ , директор ему пообещал подарить свою машину если "управиться" в срок. Но "засветился" в нетрезвом виде перед губернатором области и коммиссией за что и был уволен(пили в тот день вместе у нас в цехе,за стеной и думали что все уже ушли ).----------------------------.......Жаль,когда по глупости-вот так подставляются не глупые люди...А раньше на ПЗ ещё ведь за счёт вьетнамцев выходили из положения.Лишь бы платить поменьше.Экономили...
А раньше на ПЗ ещё ведь за счёт вьетнамцев выходили из положения.Лишь бы платить поменьше.Экономили...Я как-раз в гепе учился когда первых мужиков привезли поселили в геповской общаге, а когда девок то уже работал. Отправили как-то в другой цех на сборку, весь месяц пришлось по-ночам работать, как-раз только вьетнамок привезли и ко-мне трёх или четырёх прикрепили нехрена по-русски непонимали. Но в нашем цехе никого небыло , передохли-бы нах 😊.
Привозили и баб с женской тюрьмы, в основном по-ночам и в подвалах сборку подшипников организовали, мужиков чего-то быстро перестали привозить.
Во второй половине 90х текучка была вообще пипец, не всех кто в бригаде числился знал в лицо.
По теме: ажиотаж прошлого года мог быть вызван законодательным более чем трехкратным повышением стоимости коммерческого обучения. Платить 500 баксов за год обучения - это одно, платить 2000 это уже ... Для регионов особенно чувствительно. У меня много знакомого народу обломилась с коммерческой магистратурой в этом году - стоило 1000 стало стоить 4000 баксов (плюс китайский планшет в подарок)
А по поводу нафига нужен диплом, так это сама классная лакмусовая бумажка для отсева сотрудников при приеме. Была у меня в нулевых средненькая IT конторка, сайты клепали, одноэску настраивали и продавали ну и еще софт типа правовых систем, антивирей, технику по мелочи ремонтировали - локальные сетки строили и админили.
По началу я очень придирчиво набирал народ - на дипломы не смотрел, брал что называется тех кого знал лично как успешных специалистов. Помаленьку люди начали расползаться, растущие специалисты - пошли дальше на более хлебные места, нерастущие потихоньку "заросли мхом", заленились - начали халтурить, косячить, попросту выпали из обоймы. Пошла текучка - и пришлось народ набирать, что называется с улицы.
Вот тут то и выявилась интересная закономерность - приходит парень без диплома - видно что умница, и знания есть, и тесты приемные сдал и собеседования прошел, а что называется не приживается - почти всегда какая то червоточинка вылезает через некоторое время. Как правило - личная неорганизованность, разгильдяйство вплоть до откровенных нарушений трудовой дисциплины, чрезмерное самомнение, неуживчивость в коллективе, неумение доводить начатое до конца. Расплатой были проваленные проекты, ушедшие клиенты, неустойки.
Выставил жесткую планку в виде наличия высшего технического и сходу подобные косяки у вновь принятых практически полностью перестали проявляться. Естественно дипломы проверялись, купленные в переходе отсеивались, купленные грамотно как оказалось впоследствии на качестве специалиста не особо и сказывались, двое сотрудников которые в свое время успешно "уговаривали" преподавателей ставить оценки, неплохо работали с клиентами на заказах и продажах. Видимо получение вышки все-таки полезный квест, который подтверждает минимальную способность человека что-то сделать. Тем более, что до недавнего времени получение высшего образования было гораздо легче чем при советской власти.
Видимо получение вышки все-таки полезный квест, который подтверждает минимальную способность человека что-то сделать.
Как правило - личная неорганизованность, разгильдяйство вплоть до откровенных нарушений трудовой дисциплины, чрезмерное самомнение, неуживчивость в коллективе, неумение доводить начатое до конца.Ну дык в течении пяти лет самодисциплина появляется, а у кого не появляется тот "неуспевает" закончить ВУЗ. А у тех кто учится заочно она наверно развита сильнее.
Н.ВалеричА, понял. 😊
Желание если было то взяли-бы и техником или ещё кем, но в наш цех таких нетребовалось. Нужны были станочники , а зарплата у станочника в середине восьмидесятых менее трёхсот рублей считалась маленькой. Так-что парни особо незадумывались "куда податься" до армии 😛.
Н.Валерич
Я на "сплошной практике" на третьем курсе как-то заработал чуть больше трёхсот рублей, половину "забрала" гепа и как-то жалко мне стало кровно заработанных денег и стал работать меньше.
У нас была в гепе такая система три дня учились и три дня работали. На работу невсегда ходили и по большей части на втором курсе на заводе "дурака валяли", но на третьем и четвёртом "брались за ум"(пять дней работали по-сменам, желающим кому было 18 разрешали в ночьную , а в субботу в училище - если непроспишь).
Ничего себе! 150 рублёв забирали! Сволочуги!!! 😊
hirurg_ppПо основной массе все так. Есть только несколько "но", когда бездипломник оказывается толковым спецом:
Вот тут то и выявилась интересная закономерность - приходит парень без диплома - видно что умница, и знания есть, и тесты приемные сдал и собеседования прошел, а что называется не приживается - почти всегда какая то червоточинка вылезает через некоторое время. Как правило - личная неорганизованность, разгильдяйство вплоть до откровенных нарушений трудовой дисциплины, чрезмерное самомнение, неуживчивость в коллективе, неумение доводить начатое до конца. Расплатой были проваленные проекты, ушедшие клиенты, неустойки.
1) на младших курсах нашел работу по специальности, бросил учебу - обычно отчисление по собственному желанию со 2-3 курса. Минус - обычно узкий специалист, но свое направление знает от хорошо до превосходно.
2) троечник-распиздяй, доучившийся до старших курсов и отчислившийся после того, как оттаскал на х.ях сильно принципиального препода. Обычно имеет неплохой стаж уже на момент отчисления. На ряде направлений жизненно-необходим, потому как может почти неприрывно работать в авральном режиме. Минус - несрочные задачи может затягивать до бесконечности. Срочные - обычно делает хорошо и быстро.
DM
нужен не сам диплом (бумажка), а соответствующее профессиональное образование, подтвержденное дипломом
Согласен.Качественное образование-дорогое удовольствие.А будь хоть суперспециалистом,с дипломом "рога и копыта",на приличную работу не устроиться.
LENINGRAD 13 17Категорически не согласен. Если эти "рога и копыта" имеют гос. аккредитацию. - то будь это хоть какой-нибудь якутский политехнический - человека с нормальными знаниями возьмут с удовольствием. Ну, это если в компании присутствует здравый смысл, а не голые понты.
А будь хоть суперспециалистом,с дипломом "рога и копыта",на приличную работу не устроиться.
Хотя, конечно, понтов немало. Меня в одной конторке так спросили - мол, а чо это у тебя за ВУЗ такой непонятный. Грю - ну, вот такой. Человек мне с гордостью - а вот я, типа, учился в РУДН. Я, сходу - мол, это в Патриса Лумумбы, штоле? Человек маненько сдулся, сказал смущщонно "ну почему в Патриса Лумумбы", но больше понтоваться не стал... и дальше наше общение пошло на удивление позитивно. 😊
еловек мне с гордостью - а вот я, типа, учился в РУДН. Я, сходу - мол, это в Патриса Лумумбы, штоле? Человек маненько сдулся, сказал смущщонно "ну почему в Патриса Лумумбы", но больше понтоваться не стал..
из армейского:
-образование?
-МГУ
-Че мычишь, читать то умеешь?
Человек мне с гордостью - а вот я, типа, учился в РУДН. Я, сходу - мол, это в Патриса Лумумбы, штоле? Человек маненько сдулся, сказал смущщонно "ну почему в Патриса Лумумбы", но больше понтоваться не стал...Он наверно хотел сказать что учили его гебешники делать революции и перевороты в банановых республиках , а вы невкурсААх 😊.
Если эти "рога и копыта" имеют гос. аккредитацию.Это так.НО,при этом крайне низко котируются.Да и чего греха таить,дают очень низкий уровень знаний.Поэтому в абсолютном большинстве контор не станут человека с таким дипломом экзаменовать на предмет профпригодности,а просто отошлют восвояси,предпочтя подыскать другой вариант.
Ну, это если в компании присутствует здравый смысл, а не голые понты.Согласен.Но,даже в компании,где не так много понтов,частенько требуют опыт работы и рекомендацию.
Хотя, конечно, понтов немало.
spirikraft
А чего все помешались на дипломах? Раньше рядовому строителю ученая степень нах не была нужна,а сейчас как с цепи сорвались.То ли ,действительно,учатся,то ли в переходе покупают...На...уя? Всем же ясно- что заочное образование-фуфло?
Кто сорвался?
Вроде так-же как и 10-20-30 лет назад ВО получает около трети населения.
Или я ошибаюсь?
Сейчас может и меньше даже. Со старшего поколения много знакомых, кто, служа в армии учился, а из своего поколения не знаю таких.
Опять-же денег образование стоит. Кто победней и на бесплатное не тянет, не идут учиться.
padТак молодое поколение не служит. Из знакомых, дети только одной семьи служили - и послужбе еще одной.
Со старшего поколения много знакомых, кто, служа в армии учился, а из своего поколения не знаю таких.
Н.Валерич
Он наверно хотел сказать что учили его гебешники делать революции и перевороты в банановых республиках , а вы невкурсААх 😊.
Не. 😊Просто на тот момент бренд "РУДН" действительно стал котироваться высоко среди тех, кто набирал юристов. Многие работодатели возжелали иметь юристов исключительно выпуска МГЮА, МГУ, РУДН. И если МГУ и Юр. акадения - это понятно, то РУДН для меня был как-то того... Хотя коллеги тут как-то говорили, что там вроде б подготовка действительно приличная на юрфаке.
Меня просто забавляло и забавляет эти понты работодателей. Порой есть-то какой-нибудь ларёк по рукожопному производству шаурмы из собачатины - а туда же, подай ему выпускников МГИМО. Нафига? Закупать для шаурмы иностранных барбосов? 😊))))
Получение высшего образования - это не сложная задача.
Если человек не сумел справиться даже с ней, зачем он нужен работодателю?
У меня есть двое друзей, в школе проблем с обучением не имели, но после окончания школы они немного поучились, да и решили, что им это не к чему.
Мол, они и так умные.
Один в итоге 3 года контрактником послужил, сейчас фрилансом пробивается и в реузльтате все равно получает высшее образование.
Второй - примерно тоже самое, но диплом тупо купил.
Ну и что им это дало?
Создать собственный бизнес, чтобы не зависить от существующей системы - они не смогли, пришлось встраиваться все равно.
Если ты такой умный и тебе не нужна корка - что ж ты ходишь пороги обиваешь, на работу устраиваешься? Живи сам по себе.
Наличие диплома это не только знания, но еще и тест на усидчивость, на умение работать и жить в коллективе.
Спеца без диплома опасаются брать еще из-за того, что он часто при всей своей гениальности личность свободная и не усидчивая. С таким слово-за слово и он все бросил и побежал . и снова ищи человека
polex
диплом нужен, ну кроме чебуречных и прочих заведений такого же уровня. Во первых есть работа, где без профильного образования вообще делать нечего. Хотелось бы посмотреть как придет устраиваться энергетик, главный сварщик, врач-терапевт, технолог переработки нефти и прочее без профильного образования. Во вторых в конторы типа Газпром вообще без диплома не берут, будь ты хоть семи пядей во лбу. Поэтому диплом нужен, зачастую как пропуск, далее можно и на знаниях, если они есть конечно. Се ля ви.
Для работы в киоске по продаже шаурмы диплом не нужен. Поэтому и удивляются некоторые не работавшие нигде кроме чебуречных про необходимость диплома.
Ну-ну.
Корки это корки. Образование это образование. Знания это знания.
И далеко не всегда они связаны.
Знакомый работал технологом литья черных металлов или что-то вроде того, зарплату стали задерживать. Он почитал литературу, устроился технологом на завод по производству пива и напитков.
Или вот у нас работали ребята - вдвоем сервера, сеть, телефония, сайт, работа программиста С++, пхп, 1С... контора не маленькая причем.
Ну есть у них теперь диплом, ну и что пришли-то они, считай на 1-м курсе института.
Но в профессиональном-то плане они знания сами получили, хотя конечно, признают что и институт что-то дал, но теорию в основном, математическую подготовку.
Это конечно исключение из правил.
А правило, ИМХО таково: приходят с дипломом и даже иногда с парой лет опыта - диплом есть, опыт работы есть, а знаний и умений нет, особенно если опыт в НИИ или гос. конторе.
Причем, с красными дипломами некоторые, девушки в основном!
Думают, что им за диплом сразу платить будут.
Поэтому в нормальных(там где дело важно, а не бумажки) организациях на диплом, имхо, сейчас не смотрят, а "пытают" на собеседовании и/или дают тестовые задания.
hirurg_pp
Вот тут то и выявилась интересная закономерность - приходит парень без диплома - видно что умница, и знания есть, и тесты приемные сдал и собеседования прошел, а что называется не приживается - почти всегда какая то червоточинка вылезает через некоторое время. Как правило - личная неорганизованность, разгильдяйство вплоть до откровенных нарушений трудовой дисциплины, чрезмерное самомнение, неуживчивость в коллективе, неумение доводить начатое до конца. Расплатой были проваленные проекты, ушедшие клиенты, неустойки.Выставил жесткую планку в виде наличия высшего технического и сходу подобные косяки у вновь принятых практически полностью перестали проявляться.
Интересно, а мне попадались такие: мол у меня ВО, будь доволен что вообще на работу хожу.
И наоборот: нет ВО, держится за место, чтобы опыт получше получить, т.к. без ВО многие работодатели не рассматривают.
Доброволец
У меня есть двое друзей, в школе проблем с обучением не имели, но после окончания школы они немного поучились, да и решили, что им это не к чему.
Мол, они и так умные.
Один знакомый работает в ИТ-конторе, говорит, у них там с ВО - единицы.
Но что интересно, говорит, среди тех кто без ВО или с незаконченным ВО(3-4 курса) много тех у кого есть сертификаты, например CISCO.
Т.е. есть люди, которые забивают на диплом ВУЗа, но сдают экзамены и получают сертификаты.
Или вот есть контора parallels, как-то их представитель озвучивал в интервью, что они берут на работу и без ВО. Так как к ним приходят люди, которые поняли, что преподаватели ничего нового не способны им рассказать.
padТак вот почему те, кто пробовал импортное пиво, не могут больше пить отечественное? Потомушто ево готовят технологи по литью чОрных металлов, почитавшие литературу... 😊))))
Знакомый работал технологом литья черных металлов или что-то вроде того, зарплату стали задерживать. Он почитал литературу, устроился технологом на завод по производству пива и напитков.
Работал я на кондитерской фабричке. Так там технолога "выписали" ажно из каких-то ипеней. Потомушто рядом не могли найти технолога, который справился бы с той рецептурой, что собирались делать. Ну а выписанный технолог получила служебную квартиру, зарплата была ну очень приличной (цифру не знаю, знаю, что просто была по высшему уровню). Поэтому продукцию фабрички было приятно кушать... 😊 А взяли бы технолога со сталеплавильного цеха - было б маненько по-другому... 😊
И вот что-то за несколько лет конкурентов и той тётки-технолога как-то не находилося..
Проблема сегодняшнего ВО в том, что человек кое чего знает в теории, но мало чего на практике, но АМБИЦИИ..... Все хотят денег, да побольше, да сразу. Нарабатывать опыт и репутацию, пускай изначально за скромную зарплату мало кто желает.
Оказалось что у одного знакомого диплом был куплен. Однако попал в Росреестр, работал, был на хорошем счету у руководства. Когда то поступил и бросил. Жадность сгубила. Полез в главы района, а там проверка строгая... И кроме школы нет у бедолаги образования.
По-сути так и есть, диплом важнее твоих качеств. А этого мужика теперь могут и нах послать обычные граждане у которых хотя бы ПТУ есть.
Большой БроИМХО - и правильно сделают. Зачем покупать-то? В стране неимоверное количество шарашкиных контор, в которых можно балду гонять и при этом честно получить официальный диплом. Не особенно вспотев при сдаче госов и защите диплома.
А этого мужика теперь могут и нах послать обычные граждане у которых хотя бы ПТУ есть.
Pragmatik на определенных должностях модно было у нас получать КТН иль там докторские. И люди прекрасно получали степени. Как то в РГБ встречал женщину лет так 60 - которая разработкой кандидатских как раз и зарабатывала - в то время делала как я понял 3.
А диплом купить - это вообще проще простого 😊 Ну если время есть конечно 😊 И свободные средства.
Проблема сегодняшнего ВО в том, что человек кое чего знает в теории, но мало чего на практике,не удивительно, на опыт работы смотрят больше, чем на диплом. И если его недостаточно, по их мнению, то гудбай. Замкнутый круг получается - без опыта не берут, а опыта набраться негде.
но АМБИЦИИэто не амбиции, а минимальный прожиточный минимум. Работать за 20 тыщ\месяц, например в Москве, это (помимо того, что тупо позор) значит еле-еле сводить концы с концами, чтобы жить на уровне этого города. Я буквально пару лет назад столько и получал. Очень много (больше половины) уходило на еду. Можно было, конечно, жрать Доширак и Ролтон, но это значит угробить здоровье, а оно еще пригодится. Поэтому на свежие овощи, мясо и другие продукты, уходило тыщ по 10 в месяц (это я еще обедал в корпоративной столовке за 150 руб\день). Плюс одеться - качество современной одежды - полное говно! Обувь ходит в среднем 3-4 месяца (при пробеге ~4-5 км в день). Ну и так далее, телефон, интернет... И это я еще не снимал хату.
так что, амбиции - это немного другой порядок зарплаты. А эти 20 тыщ - чтобы выживать.
1Bombardier
Плюс одеться - качество современной одежды - полное говно! Обувь ходит в среднем 3-4 месяца (при пробеге ~4-5 км в день). Ну и так далее, телефон, интернет... И это я еще не снимал хату.так что, амбиции - это немного другой порядок зарплаты. А эти 20 тыщ - чтобы выживать.
Полностью согласен! Обувь дорогая, аходит буквально
polex
Во первых есть работа, где без профильного образования вообще делать нечего. Во вторых в конторы типа Газпром вообще без диплома не берут, будь ты хоть семи пядей во лбу. Поэтому диплом нужен, зачастую как пропуск, далее можно и на знаниях, если они есть конечно. Се ля ви.
В Газпром-только по связям и на вахту взятки лимон-полтора.
Пропуск на приличную работу не диплом ,а ,часто, связи.Знал несколько случаев,когда люди перли по чинушной лестнице имея крепкие связи и диплом какого-то задрипанного "гуманитарно-строительного" техникума.Потом заушно оканчивали как бы "институт"........
Работать за 20 тыщ\месяц, например в Москве, это (помимо того, что тупо позор) значит еле-еле сводить концы с концами, чтобы жить на уровне этого города.Именно так.Даже в провинции одному человеку сложно прожить(вернее просуществовать)на десятку в месяц.В Белгородской области цены на продукты на уровне московских(на отдельные-даже выше),з/п в 10 косарей-норма,15-очень неплохая,20-высокая.Услуги ЖКХу- за малогабаритную квартиру-от 3 до 4 кусков.
качество современной одежды - полное говно!Мэйд ин Чайна( в подвале-на коленке-методом тяп-ляп) 😞 😞 😞 Даже дорогая из той же серии......
так что, амбиции - это немного другой порядок зарплаты. А эти 20 тыщ - чтобы выживать.Подписываюсь.Когда хочется жрать-не до амбиций и философии......
Pragmatik
Так вот почему те, кто пробовал импортное пиво, не могут больше пить отечественное? Потомушто ево готовят технологи по литью чОрных металлов, почитавшие литературу... 😊))))
Работал я на кондитерской фабричке. Так там технолога "выписали" ажно из каких-то ипеней. Потомушто рядом не могли найти технолога, который справился бы с той рецептурой, что собирались делать. Ну а выписанный технолог получила служебную квартиру, зарплата была ну очень приличной (цифру не знаю, знаю, что просто была по высшему уровню). Поэтому продукцию фабрички было приятно кушать... 😊 А взяли бы технолога со сталеплавильного цеха - было б маненько по-другому... 😊
И вот что-то за несколько лет конкурентов и той тётки-технолога как-то не находилося..
Что необычного в том, что человек переучился?
Выше приводил пример - пара ребят у нас работали, всю ИТ-инфраструкту подняли, фактически до того как получили образование.
Да мало-ли людей работают в области не связанной с имеющимся ВО?
Если голова есть на плечах, человек сам может обучиться, а если нет, то и ВО не поможет.
1Bombardier
так что, амбиции - это немного другой порядок зарплаты. А эти 20 тыщ - чтобы выживать.
Некоторым и 20 много.
приходят выпускники - опыта нет, знания никакие, тестовое задание сделать не могут.
Зато хотят 50-70. Сразу. Почему не меньше? Ну яж НГТУ закончил!
Ну, 2-3 года хорошего опыта будет, приходи, будет 50.
А пока можем предложить 20+оплату по задачам, за потраченные часы.
Хотя еще есть перекос в сознании работодателей некоторых.
Когда секретарям или маркетологам сразу дают больше зарплату чем программисту или админу.
padКак Вам сказать, уважаемый.
Что необычного в том, что человек переучился?
"Переучился" и "почитал книжек" - это, ИМХО, ну ОЧЕНЬ разные вещи!
Если водитель Дэу Матиза немного почитает книжек -он сможет сесть за руль фуры-длинномера? Ну, сесть-то сможет... и дажепоедет. Ровно до того момента, пока не придется пятиться задом или попытаться развернуться в тесном заводском дворе.
Так и тут. Сантехник не может почитать книжек и стать гинекологом. Тут УЧИТЬСЯ надо.
Всё же, технология литья черных металлов и пищевая промышленность - вещи разные. Я привел пример, когда на нашу фабрику ХОРОШЕГО технолога искали по нескольким областям. Насилу нашли. Могли, конешно, взять и технолога со сталелитейного завода, но тогда б конфеты мало кто ел бы. 😊
Да, если что -у нас небольшой такой химический заводик. А технолог у нас -цельный кандидат химических наук. Мужик - такой матёрый человечище. 😊
padПри всём моём уважении. Сегодня ИТ-шником может работать кто угодно. Умеешь провести "сетку", умеешь худо-бедно настроить компы, разбираться в Word и Excel, чтоб помочь местным чайникам - и всё, ты уже "сисадмин". 😊 При этом можно дажешколу не заканчивать, нонешние15-летние пионеры всё это сделают за будьте нате. 😊
Выше приводил пример - пара ребят у нас работали, всю ИТ-инфраструкту подняли, фактически до того как получили образование.
padТут такое дело. Просто в некоторых профессиях одной головы на плечах мало. И тем же, извините, гинекологом по книжкам не станешь. как и терапевтом. Можно, конечно, давать советы липа куда прилепить подорожник, если что-то болит, но это уровень баушек приподъездных. 😊
Да мало-ли людей работают в области не связанной с имеющимся ВО?
Если голова есть на плечах, человек сам может обучиться, а если нет, то и ВО не поможет.
А попробуйте стать САМОСТОЯТЕЛЬНО скажем, инженером-электронщиком или химиком. Таких если и есть, то единицы. Но я о таких не слышал. 😊
А вот, будучи инженером, самостоятельно освоить новое направление - тут да, я с Вами полностью согласен! Но!!!!! У человека УЖЕ ЕСТЬ инженерная школа, его НАУЧИЛИ САМОСТОЯТЕЛЬНО получать знания. Но вот стать инженером самостоятельно после школы, экстерном -опять же, я о таком не слышал в нормальных серьёзных отраслях.
Хотя, ту же логистику, к примеру, можно освоить самостоятельно. У меня друг так освоил это дело, да так, что зарубежными контрактами рулил - моё почтение. Пока ему не взяли начальничка, который вот тоже, "сам учился по книжкам".
Pragmatik
При всём моём уважении. Сегодня ИТ-шником может работать кто угодно. Умеешь провести "сетку", умеешь худо-бедно настроить компы, разбираться в Word и Excel, чтоб помочь местным чайникам - и всё, ты уже "сисадмин". При этом можно дажешколу не заканчивать, нонешние15-летние пионеры всё это сделают за будьте нате.
Буга-га. Не скажите так где-нибудь в обществе ИТ-специалистов.
Ну раз ИТ-шником кто угодно может работать и без образования, а у вас даже образование есть!
С задачей для "15 летнего пионера"? как вы выразились, справитесь?
Задача: компания в 600 человек, 50 офисов по городу, создать инфраструктуру почти с нуля(что-то есть, но не устраивает, хотя был вариант на С написать с нуля).
Разработать информационную систему(в нашем случае 1С - своя конфигурация, написанная с нуля): полная автоматизация документооборота и всей деятельности компании целиком.
Телефония, запись и прослушка звонков. Вся связь в компании только через ИС с целью контроля.
Внешний(посещаемость порядка >10000 в сутки) и корпоративный сайт.
Железо: пользователи - тонкий клиент, все сервера свои, свое облако.
Ну и "мелочь": кассы, банк-клиенты, принтеры, сканеры и прочее.
Pragmatik
Как Вам сказать, уважаемый.
"Переучился" и "почитал книжек" - это, ИМХО, ну ОЧЕНЬ разные вещи!
Если водитель Дэу Матиза немного почитает книжек -он сможет сесть за руль фуры-длинномера? Ну, сесть-то сможет... и дажепоедет. Ровно до того момента, пока не придется пятиться задом или попытаться развернуться в тесном заводском дворе.
Так и тут. Сантехник не может почитать книжек и стать гинекологом. Тут УЧИТЬСЯ надо.
Всё же, технология литья черных металлов и пищевая промышленность - вещи разные. Я привел пример, когда на нашу фабрику ХОРОШЕГО технолога искали по нескольким областям. Насилу нашли. Могли, конешно, взять и технолога со сталелитейного завода, но тогда б конфеты мало кто ел бы.Да, если что -у нас небольшой такой химический заводик. А технолог у нас -цельный кандидат химических наук. Мужик - такой матёрый человечище.
Переучиться - значит освоить профессию. Вещи-то может и разные, но не вижу ничего невероятного.
В конце концов тысячи людей работают не по той специальности на которую учились. И пусть не все, но часть добиваются успеха.
К чему вы написали про технолога? Ну кандидат и что?
В нынешней конторе директор не кандидат ни какой, зато контора развивается активно. А в одной из прошлых ученых пруд пруди, да контора загнулась.
Кстати, у меня в подчинении раз работал КТН. Ну с головой парень конечно, но ничего сверхъестественного, чтобы благоговеть что это целый КТН.
pad
Не скажите так где-нибудь в обществе ИТ-специалистов.
Нe,ну почему же, это просто прозвучало несколько коряво - но я pragmatic вполне понял - есть и низкоквалифицированная desktop поддержка и админка низшего звена, где квалификация в общем то не нужна.
Конторок где десяток компов, мини-атс Panasonic, да говносайт вполне достаточно - в мое время мы на аутсорсе держали штук десять таких. Окучили бывшее производственное здание сдающее офисы под аренду, и всех арендаторов взяли под обслугу. Как раз трое пионеров и справлялись - мышкой ткнуть, картридж заправить, да кабель пережать - ума много не надо. Простенькое сетевое оборудование работало без предварительных настроек и люди круче слова чем Linux и не слышали никогда. Тоже были айтишники - как ни крути.
Более того в конце 90 начале нулевых когда модемы были теплыми и ламповыми, а средой передачи - гнилые телефонные провода, формулы "ксерокс, телефон и телефакс" стало недостаточно для ведения бизнеса. Тогда подобной автоматизации было на рынке 99 процентов, и практически все IT - специалисты в то время с чего-то подобного начинали, а не сразу пошли в Гугл работать.
И в вдогонку: когда мы маленько поднялись - то начали строить более менее серьезные проекты типа тех же распределенных сетей, ЦОДов и систем комплексной автоматизации. Эксплуатационные режимы и документацию рассчитывали как раз под того самого пресловутого пионера, что-бы человек мог пойти и не обладая специальными знаниями решить текущие вопросы в крайнем случае поглядев одним глазом в документацию.
Это не админка. Эникей в лучшем случае 😊
Знакомый коллеги так работает, чуть что, сразу коллеге звонит: тут клиенту нужно поднять ****, а что это??? Сколько денег брать и сколько времени надо?
Или, тут надо одну штуку сделать, подключись по впн, помоги, а?
Вообще тех ребят я приводил в пример того, что люди с головой и целеустремленные могут сами научиться что-то делать, причем очень хорошо, внезависимости от их образования.
Сейчас ушли в другие конторы на з.п., в 2-3 раза выше.
А по сравнению с тем, на что они пришли в эту контору в самом начале - в 6 раз выше!
Не закончив институт, уже заработали себе на машину-квартиру(в ипотеку).
Конечно, ВО показывает определенный уровень интеллекта, но ИМХО не какой-то исключительный.
pad
Буга-га. Не скажите так где-нибудь в обществе ИТ-специалистов.
Да хоть буга-га, хоть бугы-гы. Я не знаю, что такое "общество ИТ-специалистов". А типа айтишников встречал на каждом месте своей работы. Половина из них не имела высшего образования. Из тех, кто его имели - инженерами были единицы. Многие просто после школы как начали работать, на тупом знании компутера, так и работают.
Да, есличо - у меня диплом радиоинженера. Поэтому мнение "общества айтишников" меня не интересует.
А НАСТОЯЩИЕ айтишники, в принципе, поддержат моё мнение. Потому что в нормальных ВУЗах даже специальности такой нет - "айтишник". ДА и для того, чтобы протянуть по конторе "сетку" - высшего образования не надо. На серьёзном оборудовании достаточно отучиться на курсах какой-нить компании-производителя и получить ихний сертификат. Всё. Для 99,9999% компаний этого будет достаточно.
pad1) Прежде чем давать ТАКИЕ задачи, давайте-ка определимся, кто такой есть "айтишник". Вы знаете такие дипломы ВУЗов, где написано "айтишник"? Лично я не встречал.
Ну раз ИТ-шником кто угодно может работать и без образования, а у вас даже образование есть!
С задачей для "15 летнего пионера"? как вы выразились, справитесь?
Задача: компания в 600 человек, 50 офисов по городу, создать инфраструктуру почти с нуля(что-то есть, но не устраивает, хотя был вариант на С написать с нуля).
Разработать информационную систему(в нашем случае 1С - своя конфигурация, написанная с нуля): полная автоматизация документооборота и всей деятельности компании целиком.
Телефония, запись и прослушка звонков. Вся связь в компании только через ИС с целью контроля.Внешний(посещаемость порядка >10000 в сутки) и корпоративный сайт.
Железо: пользователи - тонкий клиент, все сервера свои, свое облако.
Ну и "мелочь": кассы, банк-клиенты, принтеры, сканеры и прочее.
2) Идём далее. Много ли Вы знаете таких контор, чтоб 600 человек и 50 офисов по городу? На одной из моих работ было 900 человек и 2-а "офиса" - офис в Москве и фабрика в Подмосковье. Со всем справлялись один начальник отдела и помощник, человек, просто разбирающийся в компах, но без "вышки". Так что, подобные конторы в ОБЩЕЙ массе тех же коммерческих контор в той же Москве - это редкость. В регионах - тем более. В тех же сотовых компашках с их офисами продаж - там ,как правило, в каждой точке - 1-2-3-4 человека, но чаще 1-2. Хотя точек продаж - до нескольких сотен. И чего сложного? Пара компов в такой точке, линия связи, корпоративная база данных. Всё.
3) Таким образом, получаем, что Ваш пример - это тот самый случай 0,0001%, где нужна сложная система. Только и всего.
4) Исходя из вышесказанного, пока что Вы не смогли опровергнуть мои слова, своим частным примером лишь подтвердив общее правило, что в среднестатической конторе достаточно одного-двух "пионеров", худо-бедно разбирающихся в компах и не более того.
padНу так покажите мне пример, когда сантехник освоил профессию гинеколога по книжкам.
Переучиться - значит освоить профессию. Вещи-то может и разные, но не вижу ничего невероятного.
padСлова!
В конце концов тысячи людей работают не по той специальности на которую учились. И пусть не все, но часть добиваются успеха.
Тысячи никчемных людей тупо получили диплом "ради диплома" и после ВУЗа тупо пошли работать на рынок или продавцами мобил. Отнимая тем самым места у тех, кто целенаправленно хотел учиться.
А про добиваются успеха... Ага, прям вспомнилось: "пацан шел к успеху".
padА к тому и написал, что есть предприятия, где не возьмут человека, который "переучился", всего лишь "почитав книги". Потому что этого МАЛО. А цена ошибки - полностью проваленная торговля той же пищевой продукцией. А в нашем нынешнем случае - и цех на воздух взлететь может. Поэтому таких вот "переучившихся" у нас на пушечный выстрел не пускали и не пускают.
К чему вы написали про технолога? Ну кандидат и что?
padОпять абстракция типа "кто-то кое-где у нас порой". Какая контора, какой директор??? У какого-нибудть Ашота шаурмячная тоже развивается. А вот людей лечить - там ОБРАЗОВАНИЕ нужно и ОПЫТ. Вы же сами не отдадите маму или жену такому вот "переучившемуся".
В нынешней конторе директор не кандидат ни какой, зато контора развивается активно. А в одной из прошлых ученых пруд пруди, да контора загнулась.
padА у нас на одной работе курьером работал бывший главный инженер крупного машиностроительного завода. Это я к тому, что примеры надо приводить "в тему". По нашему заводу сейчас - там такие задачи, что наш кандидат наук порой с трудом их решает, несмотря на все свои знания. Поэтому какой-нить простой химик там просто не потянул бы. Именно поэтому и платят деньги этому мужику -за то, что он СПЕЦ, каких мало. Владельцы бизнеса, полагаю, и рады были б взять какого-нить доморощенного химика, да заводик, случись чо, ипануть может.
Кстати, у меня в подчинении раз работал КТН. Ну с головой парень конечно, но ничего сверхъестественного, чтобы благоговеть что это целый КТН.
Такие дела.
hirurg_ppИменно об этом и речь!
есть и низкоквалифицированная desktop поддержка и админка низшего звена, где квалификация в общем то не нужна.Конторок где десяток компов, мини-атс Panasonic, да говносайт вполне достаточно - в мое время мы на аутсорсе держали штук десять таких. Окучили бывшее производственное здание сдающее офисы под аренду, и всех арендаторов взяли под обслугу. Как раз трое пионеров и справлялись - мышкой ткнуть, картридж заправить, да кабель пережать - ума много не надо. Простенькое сетевое оборудование работало без предварительных настроек и люди круче слова чем Linux и не слышали никогда. Тоже были айтишники - как ни крути.
hirurg_ppВот вот! Именно так и делается! Один-два глубоко разбирающихся в вопросе спеца - остальные реальные "пионеры", которые вот именно что "пошёл и сделал", т.е., приволок коробочку, присоединил её проводками к другой коробочке, установил с диска софт - всё заработало. А если не заработало или глюкнуло - приехали "взрослые мальчики" и всё отладили.
И в вдогонку: когда мы маленько поднялись - то начали строить более менее серьезные проекты типа тех же распределенных сетей, ЦОДов и систем комплексной автоматизации. Эксплуатационные режимы и документацию рассчитывали как раз под того самого пресловутого пионера, что-бы человек мог пойти и не обладая специальными знаниями решить текущие вопросы в крайнем случае поглядев одним глазом в документацию.
padЭто то самое "ИТ-сообщество", о котором Вы и говорили. Где на 10 "пионеров" приходится один хороший спец. Ну, образно говоря. И, что интересно - по большинству офисных задач глубокие спецы нафиг не нужны. А платить, образно говоря, полковнику за то, чтоб он выполнял работу сержанта - дураков нет. Буржуины - они деньги умеют считать.
Это не админка. Эникей в лучшем случае 😊
padПовторю - пусть кто-нибудь из них "сам выучится" на хирурга. И я посмотрю, как Вы такому самоучке отведете ребенка вырезать тот же аппендицит...
Вообще тех ребят я приводил в пример того, что люди с головой и целеустремленные могут сами научиться что-то делать, причем очень хорошо, внезависимости от их образования.
padМоё ИМХО - высшее образование на ИНТЕЛЛЕКТ особо не влияет. Оно даёт ЗНАНИЯ и ОПЫТ - а интеллект каким был, таким и остаётся.
Конечно, ВО показывает определенный уровень интеллекта, но ИМХО не какой-то исключительный.
Думаю,что опыт дает только работа.А знания ,которые дают в ВУЗе большинство просто забывает ,получив димплом.Я вот сейчас и не вспомню про ряды Фурье 😊,как то по работе не нужно.А вот про теорему Котельникова из теории передачи сигналов еще помню, на работе тоже не нужно,но помню почему то 😊
Alexandr13
Pragmatik на определенных должностях модно было у нас получать КТН иль там докторские. И люди прекрасно получали степени. Как то в РГБ встречал женщину лет так 60 - которая разработкой кандидатских как раз и зарабатывала - в то время делала как я понял 3.А диплом купить - это вообще проще простого 😊 Ну если время есть конечно 😊 И свободные средства.
Не, я это всё понимаю. 😊
Я в том разрезе говорю, что зачем покупать диплом ВУЗа, подставляясь под палево, если можно спокойно отучиться в шарашкиной конторе и вот такая женщина около 60 будет всё делать. На выходе - официальный диплом официального ВУЗа. Люди ССЗБ. 😊
spirikraftПрежде всего, в ВУЗах учат самостоятельно получать знания.. Нам так и говорили - мы не даем вам знания, мы учим вас это делать самостоятельно, чтобы пригодилось на будущее.
Думаю,что опыт дает только работа.А знания ,которые дают в ВУЗе большинство просто забывает ,получив димплом.
spirikraftНу как не стыдно - на ночь глядя - и про такие ужасы говорить... 😊))))
Я вот сейчас и не вспомню про ряды Фурье 😊
spirikraftТеорема Котельникова - это ж наше всё. 😊))))
А вот про теорему Котельникова из теории передачи сигналов еще помню, на работе тоже не нужно,но помню почему то 😊
А ещё как-то в юности меня попросили рассказать третий закон Ома. Вот такие у нас в бригаде электромонтёров были образованные и весёлые мужики. 😊
третий закон Ома
Не помню 😊
Pragmatik
1) Прежде чем давать ТАКИЕ задачи, давайте-ка определимся, кто такой есть "айтишник". Вы знаете такие дипломы ВУЗов, где написано "айтишник"? Лично я не встречал.
2) Идём далее. Много ли Вы знаете таких контор, чтоб 600 человек и 50 офисов по городу? На одной из моих работ было 900 человек и 2-а "офиса" - офис в Москве и фабрика в Подмосковье. Со всем справлялись один начальник отдела и помощник, человек, просто разбирающийся в компах, но без "вышки". Так что, подобные конторы в ОБЩЕЙ массе тех же коммерческих контор в той же Москве - это редкость. В регионах - тем более. В тех же сотовых компашках с их офисами продаж - там ,как правило, в каждой точке - 1-2-3-4 человека, но чаще 1-2. Хотя точек продаж - до нескольких сотен. И чего сложного? Пара компов в такой точке, линия связи, корпоративная база данных. Всё.
3) Таким образом, получаем, что Ваш пример - это тот самый случай 0,0001%, где нужна сложная система. Только и всего.
4) Исходя из вышесказанного, пока что Вы не смогли опровергнуть мои слова, своим частным примером лишь подтвердив общее правило, что в среднестатической конторе достаточно одного-двух "пионеров", худо-бедно разбирающихся в компах и не более того.
1. Вообще-то это вы сказали: "ИТ-шником сейчас может кто угодно работать". Так о ком вы говорили? Я то думал это админы, программисты и т.п.
2. Какая разница сколько я таких знаю? Есть и такие.
Чтобы справлять одному, пусть с помощником, ИМХО, теории института не хватит, опыт нужен. И то, думаю, не везде это вообще возможно.
Ага, все просто значит, просто корпоративная БД, ну так напишите эту БД! Пионеры же справятся.
И еще, расскажите, денег на оборудование(и какое), ПО, связь сколько в бюджет закладывать?
3. Мне видимо везло в тот самый 0,0001% попасть. В текущей, наверное, самая дешевыя ИС и сервера среди тех компаний где я работал.
Кстати, как вы определяете сложность? Сколько стоит "система" в вашей нынешней компании?
Что будет в случае простоя 10 минут, 1 час?
4. "Пионеров" хватает разве что на первой линии техподдержки. И то не везде.
А вместо админа только до тех пор, пока простой ничего не стоит. Как только простой в 10 минут начинает обходиться во вполне реальные деньги, жалобы клиентов, что "все тормозит, работать невозможно", директора тут же понимают, что должность сисадмина, несколько важней чем уборщицы и что одним студентом за 15 000р. не обойтись.
Pragmatik
Вот вот! Именно так и делается! Один-два глубоко разбирающихся в вопросе спеца - остальные реальные "пионеры", которые вот именно что "пошёл и сделал", т.е., приволок коробочку, присоединил её проводками к другой коробочке, установил с диска софт - всё заработало. А если не заработало или глюкнуло - приехали "взрослые мальчики" и всё отладили.
Аутсорс называется, но не всем это подходит и не факт что дешевле.
Нам не подходит.
Тем более если заказывать разработку ПО, то это дороже чем собственного программиста держать.
Тот-же 1С-ник стоит 500-1500 час.
И минус, что посторонний человек имеет доступ к информации.
Хотя "пионеров" нанимать вообще не вариант.
У нас, например, пакет документов на все случаи жизни для юристов генерится автоматически, а если ваши "пионеры" чегонибудь не то в ИС накодят?
Пара примером, чтобы вы понимали о чем речь, когда "дяди" помогут, но потом и денег все равно потеряете:
1. Сотрудник, тот самый "пионер", написал кривой алгоритм. Он даже протестировал его, правда ни разу не зашел в нужную ветвь.
А вот на рабочей базе, все сработало как "нужно", так что пришлось физически перезагружать сервер. А простой даже в 5 минут - недовольство клиентов.
2. Был заказан, собран и отправлен товар в количестве х10 из-за ошибки. Склад добросовестно вывел еще одну смену и героически собрал за ночь товар, погрузил и отправил на межгород.
spirikraft
Думаю,что опыт дает только работа.А знания ,которые дают в ВУЗе большинство просто забывает ,получив димплом.Я вот сейчас и не вспомню про ряды Фурье 😊,как то по работе не нужно.А вот про теорему Котельникова из теории передачи сигналов еще помню, на работе тоже не нужно,но помню почему то 😊
А я помню как нам говорили на практике, пришли на производство, забываем все чему учили и учимся заново 😊
Pragmatik
Повторю - пусть кто-нибудь из них "сам выучится" на хирурга. И я посмотрю, как Вы такому самоучке отведете ребенка вырезать тот же аппендицит...
Врач - это исключение. На все остальные профессии прекрасно учат заочно. Верней учатся, так как именно сам человек учится, а не лекции ему читают.
Pragmatik
Моё ИМХО - высшее образование на ИНТЕЛЛЕКТ особо не влияет. Оно даёт ЗНАНИЯ и ОПЫТ - а интеллект каким был, таким и остаётся.
Какой опыт?
Не могу судить о всех специальностях, но со мной на специальности учились такие "кадры", на дневном причем...
Вопрос преподавателя по диплому: у тебя по какому полю пользователь в БД находиться?
По имени!
А подумать?
По фамилии.
Вот это что за поле(тычет в скриншот)?
Аааа, по id!
И это выпускник почти и ВУЗ не шаражка, а "самый сильный техничекий".
Или на днях в столовой, сидят два студента:
какая пара следующая?
программирование,
а, че там полезного, пошли погуляем лучше,
пошли.
Врач - это исключение
Была как то передача по ТВ, о том как покупают дипломы и там.Так что врач уже не исключение.
Я тут порылся в памяти и поискал как люди с образованием или вообще без такового работают,по разному надо сказать,но все таки работают
плотник-ст.электромехаником ТВ И РВ
водитель-сисадмином
учителя-журналисты
техник-акустик--инженер видеомонтажа 😊
инженер-строитель---инженер видеомонтажа и видеозаписи
менеджер-начальник участка ЖД
учитель труда-радиомеханик по ремонту бытовой теле-видеотехники
ну и тд.
Есть работы ,где без соответствующего образования никуда,физики-ядерщики всякие...но большинство все таки не требует образования.
Я даже знаю случай,когда укладчик тротуарной плитки ,стал представлять интересы с гражданских процессах в суде.Жена ушла в декрет и чтобы не терять клиентуру "пихнула" туда своего мужа.Тот "наблатыкался" за год так,что теперь вроде семейным подрядом работают 😊
padНу да. ИТ-шники -это и есть разныевсякие "сисадмины". Только вот, ИМХО- программисты - они и есть программисты. Они себя так и называют - "программист".
1. Вообще-то это вы сказали: "ИТ-шником сейчас может кто угодно работать". Так о ком вы говорили? Я то думал это админы, программисты и т.п.
А ИТ-шник в обиходе - это вот такие вот всяко-разные "сисадмины". И вот сидят они, сисадминят поманеньку.
padРазговор ни о чём. Да, "есть и такие". Вопрос - сколько это процентов от общего рынка. Мизер.
2. Какая разница сколько я таких знаю? Есть и такие.
Чтобы справлять одному, пусть с помощником, ИМХО, теории института не хватит, опыт нужен. И то, думаю, не везде это вообще возможно.
padДа чего её писать? Готовых решений - множество. А надо - напишут. Только не "айтишники", а программисты.
Ага, все просто значит, просто корпоративная БД, ну так напишите эту БД! Пионеры же справятся.
padВы путаетесь уйти в частности.
И еще, расскажите, денег на оборудование(и какое), ПО, связь сколько в бюджет закладывать?
Денег закладывают ровно столько, сколько их есть. Выше головы стараются не прыгать. Ну это если у руководства есть понимание, что нередко можно вполне себеработать и ненасамом понтовом"железе" и софте.
padВ нашей нынешней компании никакой "системы" нет. Нет даже полноценной "сетки". Так, 1С, Консультант, компы выходят на принтер да внутренняя "почта".
Кстати, как вы определяете сложность? Сколько стоит "система" в вашей нынешней компании?
Что будет в случае простоя 10 минут, 1 час?
Что будет при простое? ДА простаивало. И ничего. Вы будете смеяться, но мне вся внутренняя связь нафиг не нужна. Из всего испльзую только корпоративный Консультант (на серваке) да инет, а, ну ещё принтер, конечно. 😊 Периодически инет вырубается. Тада приношу свой USВ-модем и работаю. 😊 Сисадмин как-то прибегал посмотреть, как это окуевший юрист в одну харю в инете пасётся, когда вся контора, понимаш, сидит и скучает без инета. Увидел модем, всё понял. 😊
Всё.
Рулит всем этим один сисадмин. Парень постарше меня немного. Какое унего образование - не спрашивал. В машинах он разбирается, в софте -смотря в каких программах. тот же Word я знаю лучше него. 😊
padДык я и говорю - на всех моих работах и были разныесисадмины.Кто-то постоянно на рабочем месте, где-то - приходящие. В небольшой компании на 30-50 человек напостоянную работу ещё подумать, брать ли его. Как правило, обходятся приглашаемыми сисадминами, т.е., компанию обслуживает или отдельный сисадмин, или компания на аутсорсинге. Потому что если накомпах стоит нормальная ОС и "железо" неломается - то нередки просто нет смысла, чтоб сисадмин торчал наработе 8 часов.
4. "Пионеров" хватает разве что на первой линии техподдержки. И то не везде.
А вместо админа только до тех пор, пока простой ничего не стоит. Как только простой в 10 минут начинает обходиться во вполне реальные деньги, жалобы клиентов, что "все тормозит, работать невозможно", директора тут же понимают, что должность сисадмина, несколько важней чем уборщицы и что одним студентом за 15 000р. не обойтись.
padОшибаетесь! Не аутсорс. Я говорил про ШТАТНЫХ сисадминов. Как правило, если система сложная -то один сисадмин начальник и один-два помощника. Начальник - как правило, дока. Помощники - какраз вот такиепионеры.
Аутсорс называется, но не всем это подходит и не факт что дешевле.
Нам не подходит.
При этом никто из них не программист. Чистые сисадмины.
padНе согласен!
Тем более если заказывать разработку ПО, то это дороже чем собственного программиста держать.
Тот-же 1С-ник стоит 500-1500 час.
И минус, что посторонний человек имеет доступ к информации.
Во-первых, смотря какие программы нужны. Зачем конторе штатный программист? Они что, всю свою коммерческую жизнь собираются писать какие-то программы? Зачем? У нас вот никогда в штате программистов не было. Если нужна программа -она просто заказывается или у компании, или у одиночки. Но, как правило, по нашим направлениям (торговля, производство) есть немало готовых программных решений типа 1С и т.п. А касаемо слива информации - больше всего возможностей для слива ,какраз, у штатного сотрудника. Сидит себе, чота делает, никто не понимает, что именно. Сливать можно ПОСТОЯННО.
padНе понял - о каком пакете док-тов речь? Чего там генерировать, да ещё автоматически? Явот всвою кухню никого на дух неподпущу, ибо, как говорится: "ибонекуй".
Хотя "пионеров" нанимать вообще не вариант.
У нас, например, пакет документов на все случаи жизни для юристов генерится автоматически, а если ваши "пионеры" чегонибудь не то в ИС накодят?
А разные там документы я "генерю" сам. А разнообразные платёжки и т.п. - это немоё дело, мнеэто принесут те, кто занимается закупками и продажами. Мневсё это генерить не надо, я не продаван и не закупщик.
padЕщё раз. У нас, где я работал, как правило, уже стояло всё нужноеПО. И потребностей вновом почти небыло. Но если и было - то мы просто заказывали или готовый пакет ПО, или нам что-то разрабатывали сторонние фирмы. Но нанимать для того себе сотрудника - зачем? Напишет он программу -и что? На улицу его? А куда? У нас для него, программиста, работы больше нету, он нафиг больше не нужен. Да и не факт ,что он один сделает то, что нам надо.
Пара примером, чтобы вы понимали о чем речь, когда "дяди" помогут, но потом и денег все равно потеряете:1. Сотрудник, тот самый "пионер", написал кривой алгоритм. Он даже протестировал его, правда ни разу не зашел в нужную ветвь.
А вот на рабочей базе, все сработало как "нужно", так что пришлось физически перезагружать сервер. А простой даже в 5 минут - недовольство клиентов.
padНе понял - а где тут вопрос для айтишника? Кто-то где-то из манагеров прощёлкал клювом - заказал нето, что попросил заказчик. Где здесь работа для айтишника?
2. Был заказан, собран и отправлен товар в количестве х10 из-за ошибки. Склад добросовестно вывел еще одну смену и героически собрал за ночь товар, погрузил и отправил на межгород.
Опять же. Вот заболела у вас нога. Вы что, станете себе нанимать персонального врача, специалиста по ноге? Или просто пойдёте в поликлинику (муниципальную или платную)? ИМХО, конечно же, пойдёте в поликлинику. Ибо она для того и создана. Но никак не станете нанимать себе врача на постоянную работу возле себя. Ибо вот вылечил он вам ногу - и что дальше ему возле вас делать? На вашу ногу смотреть? А чего на неё смотреть? Её уже подлечили и она нормально работает.
Так и с программистами. По крайней мере, там, где я работал - их в штате не было. За ненадобностью их постоянного нахождения в компании.
padЯ таких "исключений могу наперечислять неодну страницу. Водитель, станочник, сталевар, авиатор, летчик, авиамеханик и просто механик, учитель и тэ дэ, и тэ пэ...
Врач - это исключение. На все остальные профессии прекрасно учат заочно. Верней учатся, так как именно сам человек учится, а не лекции ему читают.
padКакой? Опыт самостоятельного получения знаний. Весьмаполезная штука, надо признать. Учиться - это тоже наука, которой, как оказалось, учат.
Какой опыт?
padПример ни о чём. Таких "уникумов" может любой вспомнитьиз своих студенческих лет..
Не могу судить о всех специальностях, но со мной на специальности учились такие "кадры", на дневном причем...
Вопрос преподавателя по диплому: у тебя по какому полю пользователь в БД находиться?
По имени!
А подумать?
По фамилии.
Вот это что за поле(тычет в скриншот)?
Аааа, по id!
И это выпускник почти и ВУЗ не шаражка, а "самый сильный техничекий".
padИ что это за пример? Долболобов везде полно. Некоторые долболобы, ксожалению, преподают.. И так, что студенты знают вопрос лучше, чем лектор...
Или на днях в столовой, сидят два студента:
какая пара следующая?
программирование,
а, че там полезного, пошли погуляем лучше,
пошли.
spirikraftДобавлю. 😊
плотник-ст.электромехаником ТВ И РВ
водитель-сисадмином
учителя-журналисты
техник-акустик--инженер видеомонтажа
инженер-строитель---инженер видеомонтажа и видеозаписи
менеджер-начальник участка ЖД
учитель труда-радиомеханик по ремонту бытовой теле-видеотехники
ну и тд.
Экoнoмиcт - миниcтpoм здpaвooxpaнeния.
Вpaч - миниcтpoм ceльcкoгo хoзяйcтвa.
Правда, уже перешли на другую работу. 😊
У нас в технаре зав. отделением нас, лоботрясов, пугал - рассказывал, кто из "радистов" где порой работает... Ну, из тех, кто "плохо учился". Водителем автобуса и т.п... Правда, это был ещё СССР.
А это,собственно, и доказывает ,что при определеном стечении обстоятельств и даже кухарка вполне сможет управлять государством. Как? Это уже не так важно 😊
Это да, согласен. 😊
Pragmatik
Потому что в нормальных ВУЗах даже специальности такой нет - "айтишник"
Pragmatik
Ну да. ИТ-шники -это и есть разныевсякие "сисадмины". Только вот, ИМХО- программисты - они и есть программисты. Они себя так и называют - "программист
Немножко уточню ситуацию - поскольку форма образования "Дипломированный специалист" канает в лету семимильными шагами, то теперь все выпускники чистой воды айтишники (бакалавр информационных технологий, магистр информационных технологий). Факультеты которые раньше назывались "Информатика и вычислительная техника" переименовываются в факультеты информационных технологий. АйТи шагает по стране.
По поводу же специализации - "программист" это еще от союза осталось когда были инженеры-программисты и лаборанты(техники) - программисты и все. На текущий момент IT - как сфера деятельности включает немерено специализаций:
- Разработчики (прикладного ПО,системного ПО,ERP,WEB),
- Администраторы(сетевые,СУБД,системные,WEB)
- Тестировщики (модульщики, сценаристы)
- Специалисты поддержки (HelpDesk, Call)
- Дизайнеры (Интерфейсники, WEB)
- Продвиженцы (Продажники,Евангелисты)
- Архитекторы (ПО,Инфраструктура)
- Аналитики (системные,датамайнеры)
- Консультанты (Методологи,Эксперты)
- Безопасники (режимники, системщики, криптографы)
- Руководители (Директор, Проект-менеджер, Тимлид)
Вроде никого не забыл.
hirurg_ppСпасибо за информацию!Немножко уточню ситуацию - поскольку форма образования "Дипломированный специалист" канает в лету семимильными шагами, то теперь все выпускники чистой воды айтишники (бакалавр информационных технологий, магистр информационных технологий). Факультеты которые раньше назывались "Информатика и вычислительная техника" переименовываются в факультеты информационных технологий. АйТи шагает по стране.
По поводу же специализации - "программист" это еще от союза осталось когда были инженеры-программисты и лаборанты(техники) - программисты и все. На текущий момент IT - как сфера деятельности включает немерено специализаций:
- Разработчики (прикладного ПО,системного ПО,ERP,WEB),
- Администраторы(сетевые,СУБД,системные,WEB)
- Тестировщики (модульщики, сценаристы)
- Специалисты поддержки (HelpDesk, Call)
- Дизайнеры (Интерфейсники, WEB)
- Продвиженцы (Продажники,Евангелисты)
- Архитекторы (ПО,Инфраструктура)
- Аналитики (системные,датамайнеры)
- Консультанты (Методологи,Эксперты)
- Безопасники (режимники, системщики, криптографы)
- Руководители (Директор, Проект-менеджер, Тимлид)Вроде никого не забыл.
Дык вот я и говорю - в чистом виде "айтишников" нигде нет. Это просо обиходный термин. Ну как слово "сенатор", которого в законодательстве просто нет, но которое постоянно на слуху. Есть вполне себе по-русски называемые специальности, которых с десяток.
quote:Проблема сегодняшнего ВО в том, что человек кое чего знает в теории, но мало чего на практике,
не удивительно, на опыт работы смотрят больше, чем на диплом. И если его недостаточно, по их мнению, то гудбай. Замкнутый круг получается - без опыта не берут, а опыта набраться негде.
quote:но АМБИЦИИ
это не амбиции, а минимальный прожиточный минимум. Работать за 20 тыщ\месяц, например в Москве, это (помимо того, что тупо позор) значит еле-еле сводить концы с концами, чтобы жить на уровне этого города. Я буквально пару лет назад столько и получал. Очень много (больше половины) уходило на еду. Можно было, конечно, жрать Доширак и Ролтон, но это значит угробить здоровье, а оно еще пригодится. Поэтому на свежие овощи, мясо и другие продукты, уходило тыщ по 10 в месяц (это я еще обедал в корпоративной столовке за 150 руб\день). Плюс одеться - качество современной одежды - полное говно! Обувь ходит в среднем 3-4 месяца (при пробеге ~4-5 км в день). Ну и так далее, телефон, интернет... И это я еще не снимал хату.
так что, амбиции - это немного другой порядок зарплаты. А эти 20 тыщ - чтобы выживать.
Хоть тема и устарела, но добавлю.
Чем-то всегда приходится жертвовать, как не крути. Есть хорошая поговорка: СНАЧАЛА ТЫ РАБОТАЕШЬ НА СВОЕ ИМЯ, ПОТОМ ИМЯ РАБОТАЕТ НА ТЕБЯ. Так же и с опытом и деньгами.
Ладно если отучился только для диплома - пофиг. Но вот не редко люди уходят из ЛЮБИМОЙ профессии в погоне за баблом. Вот что плохо. В итоге и деньги не в радость.
как работал инженером без диплома так и работаю - всем наплевать
исполнительную вести можешь, "портфолию" есть - в перед, работы непочатый край, за столько лет я сталкиваюсь с тем, что основная масса строителей не сведущая в гостях и снипах, а тем более в журналах и исполниловке вообще: от куда что берется - для людей с высшим образованием это черный ящик.
в последней организации за год работы при мне 2 начальника участка приобрели дипломы о высшем образовании, потому что не прыгнуть выше 1 уровня по сварке, а надо 2
вообще дело даже не в итр персонале, как делали все херово, особенно в газпроме, транснефть еще куда ни шло требует качество - так и делают через задницу
как уволился из организации - сразу остановочное предписание было выписано на организацию, зовут обратно, а я не хочу, а ведь всем говорил что диплома у меня ноль.
вообще вот эта логика с дипломами - все все знают, что заказчики, что руководство и газпрома и генподрядчиков, все знают, что никогда сварщики отраженные в журналах не будут варить то, что написано, те кто с КО будут и СК и НГДО варить, только я правильно проведу их по бумагам, технадзоры всегда в первую очередь именно бумаги и проверяют, им дела нет до технологиии: никто не полезет с ушской проверять катеты и клейма, уголки и швелера мерять, все будут зырить схемки и акты!
ну и к диплому - раз видит руководство что я МОГУ, им похуй есть у меня бумага или нет