http://takie.org/news/ria_novo...2013-12-09-7973
Битва за российские масс-медиа идет полным ходом. И пока однозначно радует меня своими предварительными результатами.
Президент Владимир Путин подписал указ, согласно которому РИА «Новости» будет ликвидировано, а вместо него создано международное информагентство «Россия сегодня». Возглавил агентство известный тележурналист Дмитрий Киселев (на фото).
РИА Новости давно уже превратились в оппозиционный гадюшник, чей директор Миронюк Светлана, по оперативным сведениям, подружка небезызвестной Натальи Тимаковой. Поэтому при Медведеве эти клоуны наполучали бабла от государства, а потом этому же государству всякие подляночки делали.
Особо много мне расписывать нечего, но, если кому интересно, то про этих белоленточных уродов, окопавшихся в государственном предприятии и жирующих на государственные деньги, частенько писала в свое время уважаемая marina_yudenich.
И вот наконец-то всё. Лавочка прикрылась. А на смену белоленточным уродам приходят нормальные люди.
Навальный аж целый пост написал в жеже. Значит всё правильно делаем. Так держать.
В комментах навели на мысль: а может, это всё заслуженная кара за липовое известие об отставке Якунина? Он же как раз на днях объявил, что нашел крысу.
И вот наконец-то всё. Лавочка прикрылась. А на смену белоленточным уродам приходят нормальные люди.Киселёв это нормальный человек?Не,ну если вы из его команды,тогда я ваш восторг понимаю.А на деле,одна группировка у кормушки,сожрала другую.Бабок с нефти и газа,на всех уже не хватает,теперь они берут на откуп целые министерства и госструктуры.А вы да,продолжайте радоваться что это произошло.
то про этих белоленточных уродов, окопавшихся в государственном предприятии и жирующих на государственные деньгиБудь они просто уродами, то жировали бы и дальше?
астенько писала в свое время уважаемая marina_yudenichОна из нормальных уродов?
pirat38
Киселёв это нормальный человек?Не,ну если вы из его команды,тогда я ваш восторг понимаю.А на деле,одна группировка у кормушки,сожрала другую.Бабок с нефти и газа,на всех уже не хватает,теперь они берут на откуп целые министерства и госструктуры.А вы да,продолжайте радоваться что это произошло.
РИА давно стало демонстративно оппозиционным действующему режиму. Так что кормить его у режима оснований нет ни малейших.
А сотрудники найдут себя в либеральных изданиях, которых явный избыток.
Так что я действительно рад, что их прихлопнули.
Сегодня стало известно, что агентство «РИА-Новости» прекратило свое существование, и вместо него теперь будет новое агентство, названное «Россия Сегодня». Мера очень важная и своевременная. Есть лишь одно замечание: «Россия Сегодня», в переводе на английский, будет звучать как Russia Today. В случае цитирования англоязычной компанией Russia Today своей российской тезки, случится тавтология. Представьте себе, как это будет звучать по-английски: Здравствуйте леди и джентльмены, в эфире новости компании Раша Тудей, как сообщает Раша Тудей... (и так по тексту). При всем уважении к обоим информационным агентствам, кажется, что, возможно, это не самое лучшее название, хотя, возможно, это сделано умышленно, деталей мы пока не знаем.
Ahasverus
РИА 'Новости' будет ликвидировано, а вместо него создано международное информагентство 'Россия сегодня'.
Шило на мыло. К чему такая перелицовка? Да чтоб перхоть не видно было. 😀
'Оскар' за ложь и ахинею в прямом эфире вручили телеканалу 'Россия 24' . Украинский журналист Виталий Седюк ворвался в прямой эфир новостей "Россия 24" на Майдане в Киеве."Передайте "Оскар" телеканалу Россия и Дмитрию Киселеву за ложь и ахинею по отношению к евромайдану", - заявил Седюк, вручая награду.
Вы меня извините, но проф журналиста и проститутки всегда шли рука об руку.
Ahasverus
а вместо него создано международное информагентство 'Россия сегодня'.
Здравьте. "Россия сегодня", она же Russia Today, она же Руссия аль-Яум еще в 2005 создана. Гостелеканал, рупор России в мире. Самый просматриваемый новостной канал Ютуба.
Ну я так понимаю, Russia Today она на запад вещает в основном. На русском там не особо говорят.
А "Россия сегодня" видимо будет для внутреннего пользования.
Реформаторы ! 😀
Дирехтура поменять не проще было ?
От смены названия суть не меняется . Хоть тудей хоть эстудей
Alex3452
Ну я так понимаю, Russia Today она на запад вещает в основном. На русском там не особо говорят.А "Россия сегодня" видимо будет для внутреннего пользования.
Э... В какой стране вещают - на том языке и говорят. По сути канал-то один. Что для нас, что для американцев, что для арабов. Я у них смотрел двухчасовое интервью ВВП (11.06.2013) - вполне себе на русском. 😛
AhasverusЯ, кстати, тоже этого не приемлю. Сосать государственную ... сиську и это же государство оппозиционно покусывать - сие есть проститутство. Несолидно это и непорядочно. Хотя, оп чом это я, какая порядочность...
РИА Новости давно уже превратились в оппозиционный гадюшник, чей директор Миронюк Светлана, по оперативным сведениям, подружка небезызвестной Натальи Тимаковой. Поэтому при Медведеве эти клоуны наполучали бабла от государства, а потом этому же государству всякие подляночки делали.
Если ты такой либерал - иди в либеральное издание и либеральничай. А работаешь за государственный гонорар - будь добр продвигать государственную линию. Всё по-честному.
Ahasverus+1.
Навальный аж целый пост написал в жеже. Значит всё правильно делаем. Так держать.
pirat38ТАк-то оно так.. но - см. первый абзац. Всё же, должна быть некоторая порядочность... ну или просто бизнес-этикет: нельзя пинать тех, на чьи деньги живёшь. Уйди, перестань жить на их деньги - и хоть обпинайся, ибо это будет честно.
на деле,одна группировка у кормушки,сожрала другую.
липовое известие об отставке Якунина?Ждём окончания Олимпиады.
Ну какой "этикет"?Бабло вполне разрешает не соблюдать этот самый этикет.Да и разговоры о какой то там "государственной линии",как минимум смешон в нынешней нашей стране.Государственная линия нынче,это чистейшей воды проституция.А точнее вылизывание вождя нашего,с его очень стрёмным представлением о народе этой страны.Что забавно,почему допустим CNN,не переименовывается?Какая падла,подписывая этот "указ",подумала о имиджевых потерях?А ни какая,потому что им насрать на имидж страны.Им нужно подмять под себя,как можно больше активов и получить как можно больше денег из бюджета.Замом Киселёва,надо думаю назначить мамонтова.Вот уж этот вылизывать будет.Хотя,круче чем сейчас вылизывает,по моему уже не куда.
Ahasverus
Навальный аж целый пост написал в жеже. Значит всё правильно делаем. Так держать.
В Америках тоже волнуются.
http://www.inosmi.ru/russia/20131210/215566289.html
Путин неожиданно закрыл информационное агентство ("The New York Times", США) Стивен Ли Майерс (STEVEN LEE MYERS)
Очень обеспокоены закрытием.
"Это решение уничтожает существовавшее десятилетиями государственное информагентство, которое, как считалось, профессионально освещало события с полунезависимых позиций, и передает преобразованную структуру в руки ярого сторонника Кремля."
pirat38Ну вот, поэтому, когда закрывают - и не стОит удивляться, почему. 😊
Ну какой "этикет"?Бабло вполне разрешает не соблюдать этот самый этикет.
pirat38Кому как. Да и нет её, "линии", ибо этих линий мильён. Что-то - тупорылое, что-то чудовищное, а что-то вполне в рамках.
Государственная линия нынче,это чистейшей воды проституция.
pirat38ЕМНИП, CNN есть частная компания. Т.е., живет на деньги своего владельца.
Что забавно,почему допустим CNN
pirat38Вы о чем? О каких потерях? По мне - разогнали - и куй с ними. На нашем подмосковном заводе это не отразилось. А эту РИАНОВОСТИ я и так забыл, когда слушал. Поэтому, если это всё зижделось на ГОС. бабле - то туда им и дорога. Теперь пускай сами зарабатывают. Вот тогда будут иметь полное право быть в оппозиции к властям. Ибо это будет по-честному.
Какая падла,подписывая этот "указ",подумала о имиджевых потерях?
pirat38Это везде так. В любой стране при любой власти. В бизнесе - точно так же. Так что - ничего особенного.
Им нужно подмять под себя,как можно больше активов и получить как можно больше денег из бюджета.
pirat38
Замом Киселёва,надо думаю назначить мамонтова.Вот уж этот вылизывать будет.Хотя,круче чем сейчас вылизывает,по моему уже не куда.
В своё время, после развала Союза, отказались от гос. пропаганды. И что поимели? Поимели Кавказ, потом 08.08.08., где РФ вчистую проигрывала информационную войну против себя.
При этом - во ВСЕХ нормальных государствах (и ненормальных тоже) пропаганда живёт и наращивает свои объёмы (пример Украины, где полстраны рвётся в Европу, думая, что их там на шару накормят).
Так что, Россия не делает ничего, чего бы не делали в остальном "цЫвилизованном мире".
Alex3452В Америках тоже волнуются.
http://www.inosmi.ru/russia/20131210/215566289.html
Путин неожиданно закрыл информационное агентство ("The New York Times", США) Стивен Ли Майерс (STEVEN LEE MYERS)Очень обеспокоены закрытием.
"Это решение уничтожает существовавшее десятилетиями государственное информагентство, [b]которое, как считалось, профессионально освещало события с полунезависимых позиций
, и передает преобразованную структуру в руки ярого сторонника Кремля."[/B]
Когда в вашингтонском обкоме переживают - значит, ВВП всё делает правильно. 😊
pirat38Большинство этого народа вполне довольно своим вождем,судя по прошедшим выборам.И г-на Чурова никто "не разогнал".)
вылизывание вождя нашего,с его очень стрёмным представлением о народе этой страны.
PragmatikТак Вашингтонский обком живет на деньги ВВП(стабфонд РФ находится в банках США).Противоречие бизнес-этикету.)
значит, ВВП всё делает правильно.
pirat38
Ну какой "этикет"?Бабло вполне разрешает не соблюдать этот самый этикет.Да и разговоры о какой то там "государственной линии",как минимум смешон в нынешней нашей стране.Государственная линия нынче,это чистейшей воды проституция.А точнее вылизывание вождя нашего,с его очень стрёмным представлением о народе этой страны.Что забавно,почему допустим CNN,не переименовывается?Какая падла,подписывая этот "указ",подумала о имиджевых потерях?А ни какая,потому что им насрать на имидж страны.Им нужно подмять под себя,как можно больше активов и получить как можно больше денег из бюджета.Замом Киселёва,надо думаю назначить мамонтова.Вот уж этот вылизывать будет.Хотя,круче чем сейчас вылизывает,по моему уже не куда.
Что, обидно, что ваших разогнали?
Не огорчайтесь. Просите на Западе гранты и открывайте своё собственное агенство. Сие не запрещено.
Но за госсчёт надлежит соответствовать линии государства.
Alex3452Во-во. Но за счёт Кремля содержать его противников, это перверсия.
"Это решение уничтожает существовавшее десятилетиями государственное информагентство, [b]которое, как считалось, профессионально освещало события с полунезависимых позиций, и передает преобразованную структуру в руки ярого сторонника Кремля."[/B]
Константин12
Так Вашингтонский обком живет на деньги ВВП(стабфонд РФ находится в банках США).Противоречие бизнес-этикету.)
Сколько же сейчас экономов...
Я то какое отношение к ним имею?Мне насрать на обе стороны этого попила.Я участвую в процессе производства того,что куда как важнее для государства чем ваши новости и пропаганда.И отказываться от моей продукции,не будет ни одна власть,ни при какой идеологии.Ну кроме режима типа Пол Пота.Так что мимо ваша шпилька.
pirat38Водку что ли производите? Молодец, водка при любом режиме архиважный продукт.
Я то какое отношение к ним имею?Мне насрать на обе стороны этого попила.Я участвую в процессе производства того,что куда как важнее для государства чем ваши новости и пропаганда.И отказываться от моей продукции,не будет ни одна власть,ни при какой идеологии.Ну кроме режима типа Пол Пота.Так что мимо ваша шпилька.
Но тогда и не волнуйтесь о государственных СМИ. Их владелец самостоятельно решит, как их лучше организовать.
Alex3452
"Это решение уничтожает существовавшее десятилетиями государственное информагентство, [b]которое, как считалось, профессионально освещало события с полунезависимых позиций, и передает преобразованную структуру в руки ярого сторонника Кремля."[/B]
Это что за такой термин = ПОЛУНЕЗАВИСИМЫЕ ПОЗИЦИИ?
Это как ПОЛУЗАЩИТНИКИ прав человека, тоторые служат Империи Зла на Тёмной стороне Земли и вякают о демократии.
Если получают зарплату - значит уже зависят от работадателя.
по-настоящему оппозиционных СМИ сейчас просто нет. Есть типа-оппозиционные, которым сверху четко определили границы дозволенного, за которые никто из них зайти не может, постоянно находясь под угрозой лишения лицензии. Ведь было бы желание, а повод найти - дело пятиминутное.
РИА новости пыталось придерживаться хоть каких то стандартов безоценочной подачи информации, коими 1 канал и проч. уже давно пренебрегают. Так, что власть просто берет курс на примитивную пропаганду вместо информации.
Urgen222
по-настоящему оппозиционных СМИ сейчас просто нет. Есть типа-оппозиционные, которым сверху четко определили границы дозволенного, за которые никто из них зайти не может, постоянно находясь под угрозой лишения лицензии. Ведь было бы желание, а повод найти - дело пятиминутное.РИА новости пыталось придерживаться хоть каких то стандартов безоценочной подачи информации, коими 1 канал и проч. уже давно пренебрегают. Так, что власть просто берет курс на примитивную пропаганду вместо информации.
Про РИА не надо сказки рассказывать. Очень чёткая антигосударственная позиция.
И про оппозиционные СМИ тоже не надо. Посмотрите либеральные сайты.
Разве что прямых призывов браться за оружие нет.
Или именно в этом вы видите "настоящую оппозиционность"?
Не надо мне рассказывать про "не надо". Либеральные сайты как будто специально пишут так, чтоб у нормального человека подобное вызывало отвращение. Это не оппозиционность, это пошленькая на нее пародия. Конструктива у них нет, загадили любое движение по критике власти, или вас все в ней (власти) устраивает?
Ну прям не угодишь.
Почитайте http://lurkmore.to/Ари.ру
Там русофобы кучкуются. Может там понравится.
Urgen222
Это не оппозиционность, это пошленькая на нее пародия.
Боюсь устроить дефлорацию Вашего мозга, но это не пародия - это она такая и есть. Попозиция. Это именно те антиллехенты, которых Владимир Ильич называл словом на букву г. Вы посмотрите - что они предлагают? Отнять и поделить? Да у них даже программы внятной нет! Одно пустобрехство... http://www.youtube.com/watch?v=DC2FCHNadb8
Константин12
Так Вашингтонский обком живет на деньги ВВП(стабфонд РФ находится в банках США).Противоречие бизнес-этикету.)
Они просто зажрались и берега потеряли. Они всё ещё думают, что они главные на этой маленькой планете. 😊))))
AhasverusНу это когда немножко беременна. Или когда пришлые немножко убивают местных...
Это что за такой термин = ПОЛУНЕЗАВИСИМЫЕ ПОЗИЦИИ?
AhasverusВо-во, оне самые... С двойным, а то и тройным гражданством.
Это как ПОЛУЗАЩИТНИКИ прав человека, тоторые служат Империи Зла на Тёмной стороне Земли и вякают о демократии.
AhasverusИменно. Но когда недавно на каком-то журналистском мероприятии (типа встречи со студентами-журналистами) один большой начальник сказал про это - его заклевали "свободные независимые журналисты". А мужик тот всего лишь сказал, что независимых журналистов в принципе почти не бывает, т.к. любой журналист зависит от своей редакции и работодателя.
Если получают зарплату - значит уже зависят от работадателя.
В принципе - всё верно сказал. Но "свободные журналисты" подняли истерику, как обычно - под предлогом "защиты свободы слова". Хотя любому ясно, что бОльшая часть россиянской "жугналистики" - это бледная попытка работать "как в Америке"...
Pragmatik+
Именно. Но когда недавно на каком-то журналистском мероприятии (типа встречи со студентами-журналистами) один большой начальник сказал про это - его заклевали "свободные независимые журналисты". А мужик тот всего лишь сказал, что независимых журналистов в принципе почти не бывает, т.к. любой журналист зависит от своей редакции и работодателя.
В принципе - всё верно сказал. Но "свободные журналисты" подняли истерику, как обычно - под предлогом "защиты свободы слова". Хотя любому ясно, что бОльшая часть россиянской "жугналистики" - это бледная попытка работать "как в Америке"...
К00ЛТ
типа встречи со студентами-журналистами) один большой начальник сказал про это - его заклевали "свободные независимые журналисты". А мужик тот всего лишь сказал, что независимых журналистов в принципе почти не бывает, т.к. любой журналист зависит от своей редакции и работодателя.
В принципе - всё верно сказал. Но "свободные журналисты" подняли истерику
ключевое слово - студенты. В их возрасте все максималисты и готовы доказывать с пеной у рта прочитанное в учебниках.
К00ЛТ
бОльшая часть россиянской "жугналистики" - это бледная попытка работать "как в Америке"...
а в какой сфере у нас нынче не пытаются копировать запад? И как получается? Очень цветасто?
PragmatikНезнаю как там жилось риа новостям. Вообще о них мало чего знаю и не смотрел их новостей.
Именно. Но когда недавно на каком-то журналистском мероприятии (типа встречи со студентами-журналистами) один большой начальник сказал про это - его заклевали "свободные независимые журналисты". А мужик тот всего лишь сказал, что независимых журналистов в принципе почти не бывает, т.к. любой журналист зависит от своей редакции и работодателя.
В принципе - всё верно сказал. Но "свободные журналисты" подняли истерику, как обычно - под предлогом "защиты свободы слова". Хотя любому ясно, что бОльшая часть россиянской "жугналистики" - это бледная попытка работать "как в Америке"...
Поэтому мне собственно всё равно чего с ними происходит. Умозрительно, "хозяин" решил перетряхнуть слегка пропагандистское поле,имхо. Видимо готовится к какойто серьёзной пропакции.
что же касается независимости журналистов(в экономическом разрезе), то она выражается не в отсутствии у них зарплаты, а в многовариантности их доходов. Т.е. в наличии возможности послать "спонсора" в адрес и при этом жить на доходы из других источников.
Насколько я понимаю РИА новости не могли послать "хозяина" в адрес. Значит они были от "хозяина " зависимы. Почему они вещали как тут выразились "антигосударственную" фигню значит надо было так. Вспомните наш народный вертеп где куклы на руках (петрушка и другии) лупят друг друга а артист один. Надо так, пьесса такая.
Это чисто имхо.
OrВаше имхо ошибочно. РИА - пережиток ельцинского периода, когда поливать гавном Россию было модным. Теперь и их прикрыли.
Незнаю как там жилось риа новостям. Вообще о них мало чего знаю и не смотрел их новостей.
Поэтому мне собственно всё равно чего с ними происходит. Умозрительно "хозяин" решил перетряхнуть слегка пропагандистское поле,имхо. Видимо готовится к какойто серьёзной пропакции.что же касается независимости журналистов(в экономическом разрезе), то она выражается не в отсутствии у них зарплаты, а в многовариантности их доходов. Т.е. в наличии возможности послать "спонсора" в адрес и при этом жить на доходы из других источников.
Насколько я понимаю РИА новости не могли послать "хозяина" в адрес. Значит они были от "хозяина " зависимы. Почему они вещали как тут выразились "антигосударственную" фигню значит надо было так. Вспомните наш народный вертеп где куклы на руках (петрушка и другии) лупят друг друга а артист один. Надо так, пьесса такая.
Это чисто имхо.
Вы как-то очень своеобразно представляете работу журналиста. Относительно свободны фрилансеры, они могут писать что угодно, не писать вообще, но их активность обычно ограничена просторами Тырнета и интересна десятку их приятелей.
Информационные агенства федерального значения и работающие в них журналисты всегда и везде зависимы от своего главного работодателя и контролёра - государства. Та же CNN очень аккуратна в формулировках касающихся госвопросов.
OCTAGON
Теперь и их прикрыли.
ну да, теперь будут сполшные "новости" 1-го каналав разных исполнениях. Живем лучше и веселей.Повторю, любые СМИ зависят от
OCTAGON
контролёра - государства
и те кто поливает говном в том числе. Им просто была отведена такая ниша, для создания видимости разных мнений.
Urgen222
и те кто поливает говном в том числе. Им просто была отведена такая ниша, для создания видимости разных мнений.
РИА этой ниши не отводили. Они сами туда сползли. За что и поплатились.
OCTAGONне узнаю Вас в гриме. Г-н Сурков?
РИА этой ниши не отводили.
Urgen222Вы Суркова, мне представляется, что в гриме, что без грима не узнаете.
не узнаю Вас в гриме. Г-н Сурков?
Агенство РИА не в тайге дислоцировано и не в г.Пушкино. Люди работающие в нём доступны для общения. Так что не надо удивляться общеизвестным в профильной среде фактам.
Кстати о Пушкино... У вас там ПО "Рослесхозмаш" было. Живо ещё?
в Пушкино недавно живу. О таком предприятии не слышал
Or"Такая же фигня". (С) 😊
Незнаю как там жилось риа новостям. Вообще о них мало чего знаю и не смотрел их новостей.
OrИМХО - "наверху" поняли, что пропаганда - важное оружие. А в РФ оно лет 20 как под забвением. Ну и, ИМХО, решили снова взять сие направление под государево крыло.
Видимо готовится к какойто серьёзной пропакции.
OrВ том-то и дело, что у большинства журналюстов никаких других источников просто нет.
что же касается независимости журналистов(в экономическом разрезе), то она выражается не в отсутствии у них зарплаты, а в многовариантности их доходов. Т.е. в наличии возможности послать "спонсора" в адрес и при этом жить на доходы из других источников.
Вспомните, коллега, советских журналистов. Столпы! Многие специализировались, скажем, на производстве - и тему знали отменно. А сейчас "широкий профиль". При этом - знаниев нуль. Написать "травматологический пистолет калибра 45 мм" - обычное дело...
OrВполне возможно. Но моё ИМХО - ДАМ за время президентства распустил всю эту кодлу либерал-толерастов. И они решили, что можно хавать из государственного корыта и попёрдывать в сторону тех, кто их кормит. А это ведь неправильно. Найди другое корыто, НЕгосударственное - и хоть обхрюкайся на государство.
Насколько я понимаю РИА новости не могли послать "хозяина" в адрес. Значит они были от "хозяина " зависимы. Почему они вещали как тут выразились "антигосударственную" фигню значит надо было так. Вспомните наш народный вертеп где куклы на руках (петрушка и другии) лупят друг друга а артист один. Надо так, пьесса такая.Это чисто имхо.
РИА, на мой взгляд очень толерастично,засиженно труженниками из команды "Г" http://www.inosmi.ru/inrussia/20080706/242398.html и всяк пост с комментариями на подобные события- http://www.youtube.com/watch?v=cTNpSQrLWCs http://ria.ru/incidents/20131208/982759168.html крайне жёстко модерировался-"как бы чего не вышло" Вы про это РИА- http://ria.ru/ или про какое-то другое ?
Pragmatik
Именно. Но когда недавно на каком-то журналистском мероприятии (типа встречи со студентами-журналистами) один большой начальник сказал про это - его заклевали "свободные независимые журналисты". А мужик тот всего лишь сказал, что независимых журналистов в принципе почти не бывает, т.к. любой журналист зависит от своей редакции и работодателя.
В принципе - всё верно сказал. Но "свободные журналисты" подняли истерику, как обычно - под предлогом "защиты свободы слова". Хотя любому ясно, что бОльшая часть россиянской "жугналистики" - это бледная попытка работать "как в Америке"...
Бывает . Раньше журналисты во вполне подконтрольных изданиях ТАК писали , что по факту и придраться невозможно . И руководящщу роль упомянут , все чин чинарем . А по сути ...
Но сейчас так писать не умеют-с ... Таланта не хватает . А может уже и читать некому
Pragmatik
Вполне возможно. Но моё ИМХО - ДАМ за время президентства распустил всю эту кодлу либерал-толерастов. И они решили, что можно хавать из государственного корыта и попёрдывать в сторону тех, кто их кормит. А это ведь неправильно. Найди другое корыто, НЕгосударственное - и хоть обхрюкайся на государство.
А нэту сейчас другого корыта , родной . КПСС- лайт всех конкурентов , с поля ... Нах... Говорят нынче модно смотреть, как на футбольном поле одна команда лупит в одни ворота . Без противников . Так , говорят , счет выще 😀
Сейчас даже в интернете большинство терок "за политику" на ЗАКРЫТЫХ площадках . Куда уж дальше ?
Вот тут , местные пропагандоны , смотрю смело ставят знак равенства:
Россия = "Единая Россия" + Путин .
А это какбы , две большие разницы ...
В этом агентстве помимо собственно журналистов в обычном понимании работает большое количество высококлассных профессионалов.
Например фотограф Владимир Вяткин.
Интересно, останется ли он в агентстве после ребрендинга...
Rangefinder4
фотограф Владимир Вяткин.
Очень надеюсь, что мастера такого масштаба не будут приравнены к балбесам от журналистики.
В этом агентстве помимо собственно журналистов в обычном понимании работает большое количество высококлассных профессионалов.
Например фотограф Владимир Вяткин.
Интересно, останется ли он в агентстве после ребрендинга...
Весьма вероятно, что агентство будет просто названо по другому, но отдано другому "руководителю" и . . . , там посмотрим, я не пророк,
вот посмотрим и услышим, если повезёт, конечно.
------------------
Хирург - всё умеет и ничего не знает.«BR»Терапевт - всё знает и ничего не умеет.«BR»Психиатр - ничего не знает и ничего не умеет.
Pragmatik
Вполне возможно. Но моё ИМХО - ДАМ за время президентства распустил всю эту кодлу либерал-толерастов. И они решили, что можно хавать из государственного корыта и попёрдывать в сторону тех, кто их кормит. А это ведь неправильно. Найди другое корыто, НЕгосударственное - и хоть обхрюкайся на государство.
Что-то какой-то выверт получается,
критика вдруг превращается в попёрдывание, а "корыто" вдруг будто бы существует само по себе, а не наполняется гражданами, в том числе теми, кому важна возможность высказать и услышать разные позиции.
Причем среди пожирателей пропаганды крупных доноров бюджета как правило мало.
Rangefinder4"Высококлассный профессионал" - он только тогда по-настоящему профессионал, когда его работа ВОСТРЕБОВАНА. Если же человек никому не нужен как работник - будь он хоть сто раз профи - он никто и звать никак... несмотря на все свои титулы... Ибо будет сидеть без работы и нах никому не впёрлись его навыки.
В этом агентстве помимо собственно журналистов в обычном понимании работает большое количество высококлассных профессионалов.
Например фотограф Владимир Вяткин.
Интересно, останется ли он в агентстве после ребрендинга...
Если ты профи - иди и работай. А если это РИА - это ЕДИНСТВЕННОЕ место, где г-н Вяткин может быть востребован - то у меня вопросы.
StrelezzНу почему же. Корыт вокруг - дохрена. Другое делдо, что там востребованы специалисты с определённым уровнем... ну или без оного...
А нэту сейчас другого корыта , родной .
Достаточно глянуть на газетные развалы - прессы там - полтонны макулатуры. Вот они, корыта. Другое дело, что журнализды хочут получать бешеные бабки за свое журнализство. А вот тут облом-с. Эти времена прошли. Труд сей давно уже не очень высокооплачиваем. И только в гос. кормушках бабла немеряно.
Ну так, вот пусть выбирают акулы пера и кильки авторучек - или в гос. конторе с баблосами, но пляши под дудку, или - будь реально независимым, но считай копейки.
Не, а кому не нравитца - айда к нам на производство. Правда, у нас маникюр можно попортить. Дык, производство-с.
Strelezz
Сейчас даже в интернете большинство терок "за политику" на ЗАКРЫТЫХ площадках . Куда уж дальше ?
В оплоте демократии - в США - тож открытые тёрки за политику ведут к санкциям. Вспомнить можно 9/11, как там власти затыкали рты особо "независимым". И ведь заткнули.
abwehr
Что-то какой-то выверт получается,
критика вдруг превращается в попёрдывание, а "корыто" вдруг будто бы существует само по себе, а не наполняется гражданами, в том числе теми, кому важна возможность высказать и услышать разные позиции.
Причем среди пожирателей пропаганды крупных доноров бюджета как правило мало.
Как Вам сказать. Если лезть в глубь - то да, де-юре - народ это хозяин, а власть - евойная служанка. "Слуги народа".
Но де-факто - мы все знаем, как оно.
Опять же, критика критике рознь. Некоторые "критики" - натуральная пятая колонна.
Я ж и говорю - иди в НЕгосударственное СМИ и хоть обкритикуйся. Всё будет по-честному.
PragmatikДумается, о пропаганде никогда не забывали. Просто нам тоже нужно помнить что кормящееся с рук государства "оппозиционное" агенство это такой же инструмент пропаганды как и любой другой (государственной пропаганды).
ИМХО - "наверху" поняли, что пропаганда - важное оружие. А в РФ оно лет 20 как под забвением. Ну и, ИМХО, решили снова взять сие направление под государево крыло.
Этакое "специально отведённое место для курения".
РИА закрыли судя по всему потому что нужно некое переформатирование. То что вместо него появится какое нибудь другое оппозиционное "РИА", обсирающее власть, но при этом кормящееся из бюджета у меня не вызывает ни какого сомнения. Возможно будет чуть другой формат, чуть другие рожи... но наличие "своих для власти" "оппозиционных" структур это неотъемлимая черта любой пропагандистской машины, без этого нельзя. наличе таких структур позволяет сделать процесс управляемым.(наглядный пример подобного плана нынешний политический процесс... столько замечательных партий в думе...)
Я лишь обращаю внимание на то, что раз старых оппозиционных прихлебателей решили отформатировать, значит в новой пропагандисткой доктрине старый формат не годится(нужен другой).
А значит... грядут перемены.
PragmatikКак раз для власти это не лучшая ситуация. Поскольку контроль за критиканами ослабляется, кроме того прикормленные критиканы могут оттенять реальных(быть отманкой) , а это повысит привлекательность "независимых".
Я ж и говорю - иди в НЕгосударственное СМИ и хоть обкритикуйся. Всё будет по-честному.
Я бы всё таки отнёс РИА к "добровльцам из зала", принимиающим участие в номере фокусника.
OrВполне возможно.
Этакое "специально отведённое место для курения".
OrДа, согласен. Старый формат действительно себя изжил. Он был пригоден для стабильного времени. А сейчас идет наращивание злобы в людях. И это объективный процесс - в экономике застой, мигранты, торерантные приезжие... А "идеология" всё та же и та же. Народ же ж не дурак, видит этот разрыв. Вот наверху и решили, что надо корректировать, а то совсем бяда получается. 😊
Я лишь обращаю внимание на то, что раз старых оппозиционных прихлебателей решили отформатировать, значит в новой пропагандисткой доктрине старый формат не годится(нужен другой).
А значит... грядут перемены.
OrДа, возможно. Тут, не зная внутренней кухни, сложно говорить. Я вот про эти риановости и забыл давно. Поэтому как там у них происходит - не в курсе просто. Поэтому могу лишь предполагать.
Как раз для власти это не лучшая ситуация. Поскольку контроль за критиканами ослабляется, кроме того прикормленные критиканы могут оттенять реальных(быть отманкой) , а это повысит привлекательность "независимых".
Я бы всё таки отнёс РИА к "добровльцам из зала", принимиающим участие в номере фокусника.
А если это РИА - это ЕДИНСТВЕННОЕ место, где г-н Вяткин может быть востребован - то у меня вопросы.Думаю, за него можно быть спокойным 😊 Востребованным будет, ибо живой классик практически.
Rangefinder4
Думаю, за него можно быть спокойным 😊 Востребованным будет, ибо живой классик практически.
Вы знаете, сложно сказать. Рынок для фотографов - он очень узок, особенно сейчас. Профессионалы уровня г-на Вяткина уже практически редко, когда нужны. Ибо "пипл хавает" совсем другие "фотки".
К сожалению, многие говорят, что фотографией заниматься - можно. И это даже нетрудно. Трудно - прокормить себя этим ремеслом.
Т.е., поэтому я и говорю - человек может быть супер-профи, как г-н Вяткин, но если он фотографией не сможет заработать себе кусок хлеба - то весь его высочайший, вне всякого сомнения, профессионализм будет невостребован. И всё к этому и идет, к сожалению. Знаю отличныхх мастеров фотографии, которые давно ушли из этого бизнеса. Нерентабельно совершенно.
давно ушли из этого бизнесаВ том-то и пичаль, что фотография выского уровня - совсем не бизнес. Сам Вяткин признавался не раз, что заработать в этой сфере невозможно.
По поводу востребованности картинок... Был я на давешнем WPP... Обплевался. Что это за хня? Сплошные разложившиеся трупы. Я с тем же успехом мог бы и в городской морг сходить. Народ жаждет мясца видимо.
Спасением стало то, что в той же галерее была вторая выставка - лауреатов этой премии за прошлые полвека. Какой разительный контраст между этими снимками! Сравните портрет девушки с отрезанным носом и репортаж Альперта об операции Амосова. "Весь мир сошёл с ума" (с)
Rangefinder4Полностью с Вами согласен!!! Недаром сей конкурс давно прозывают "уpoд пpecc фoтo". (С)
По поводу востребованности картинок... Был я на давешнем WPP... Обплевался. Что это за хня? Сплошные разложившиеся трупы. Я с тем же успехом мог бы и в городской морг сходить. Народ жаждет мясца видимо.
Нужно ещё "Дождь" и "Эхо Москвы" вышвырнуть нахер из России... Ибо эти демократические мрази уже достали.
Я уверен, что под них уже копают. Вот бы на Новый Год был бы подарок России.
AhasverusВы не правильно выражаетесь. Принято говорить "либеральные мрази".
Ибо эти демократические мрази уже достали.
У нас клеймом является "либерал", а не "демократ".
Демократия - последняя стадия развития общества. Тк ведёт к содому(педерастии) и ювенальной юстиции. Превозносятся права человека, а не Бога.
Понятно, у вас своя коронная мелодия.
Натюрлих...