Дети в гомосексуальных семьях

Дети в гомосексуальных семьях

Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты? Ответ на этот вопрос уже много лет интересует всех.
 
 Сторонников однополых партнерств рьяно утверждают, что детям все равно, есть ли у них папа и мама, или же их выращивают два мужчины (или две женщины). Просемейные и религиозные организации, а также множество психологов вовсю кричат, что выросшие в атмосфере гомосексуальных отношений дети будут по умолчанию психологически травмированы и неполноценны в жизни.
  Но в силу того, что легализация однополых партнерств и тем более 'браков' начала происходить в некоторых странах не так давно, до недавнего времени еще не было оснований делать объективные научные заключения. По простой причине - еще не выросло поколение таких детей.
  Однако осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное исследование на тему 'Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения'. Свою работу ученый завершил спустя полтора года - в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне - они доступны всем заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических и социальных исследований Мичиганского университета.
  
Шокирующие последствия
 В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. В итоге, полученные данные стали по-настоящему шокирующими. Впрочем, этого стоило ожидать. Но впервые это было доказано авторитетным ученым из авторитетного университета, а результаты были опубликованы в не менее авторитетном издании 'Social Science Research'.
 Три тысячи? Маловата выборка, чтобы говорить о достоверности. Но тенденции посмотреть можно.
  
Высокий уровень венерического инфицирования.
 В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания - из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.
 Надо сравнивать с данными об аналогичных заболеваниях у детей в инфицированных семьях. Или просто семьях, состоящих на учете в вендиспансере. Думаю, цифры сильно разниться не будут.
  
Неспособность хранить семейную верность.
 А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности - 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях - 13%.
 Это интересно! Но, опять же, стоит сравнить с данными в семьях, где родители были лояльны к изменам. У нас такими часто являются семьи военных. Впрочем, не настаиваю.
  
Психологические проблемы.
 Следующий шокирующий факт - до 24% взрослых детей из однополых 'семей' недавно планировали самоубийство. Для сравнения - уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам - 19% против 8%.
  Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе - со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.
 Давайте сравнивать не со средним, а с детьми, подвергшимися сексуальному насилию в гетеросексуальных семьях. Полагаю, цифры будут те же.
  
Социально-экономическая беспомощность.
28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%.
  69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время. Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют работу на полную загрузку. Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и половина - трудоустроены на полное время.
 Тут опять же подтасовка: а как в 'ихней' Америке берут на работу? На сколько я знаю, благодаря идентификационному коду, есть досье на каждого чуть ли не с рождения. А пуританские ценности еще никто не отменял. Хотя, полагаю, секс.насилия в таких семьях может оказаться больше. Впрочем, у нас в алкогольных семьях это тоже частое явление.
  
Расстройство сексуальной самоидентификации.
 Ну и напоследок - цифры, которые окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой 'семье' не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.
 Да! И еще раз: да! Это серьезно. Тут и без статистики, только одной детской психологией можно это подтвердить. Семьи с зависимостями, семьи с агрессией, гомосексуальные семьи - плодят себе подобных. Лучше уж неполные семьи! Но каждый выбирает для себя и по себе. А главное: не только за себя, но и за ребенка.
  
Попытка закрыть рот Регнерусу
 Что показательно, когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные, против него начали вести агрессивную информационную кампанию. ЛГБТ-активисты требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Самые горячие головы стали клеветать, называя Регнеруса мошенником и шарлатаном, требовали уволить профессора из Техасского Университета. Даже многие ученые ополчились против своего коллеги.
  Тогда Университет тщательно изучил все обвинения и скрупулезно проанализировал все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика исследования. В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет высочайшее качество и соответствует академическим требованиям.
 
 Журналисты интернет-газеты 'Все Новости' связались с профессором Марком Регнерусом, чтобы прояснить эту ситуацию.
 Кто и с какой целью подверг сомнению Ваше исследование? Кто проводил расследование, и к какому заключению пришла комиссия?
 Насколько я понимаю, Вас интересует прецедент с расследованием, проведенным здесь, в Техасском Университете, касательно соблюдения мной научной этики. Решение о проведении расследования было принято после того, как Нью-Йоркский общественный активист и блогер подал жалобу, утверждая, что с моей стороны имело место нарушение научной этики. Научно-исследовательский отдел университета провел расследование и сделал заключение, что доказательства предъявленного мне нарушения отсутствовали. Таким образом, вопрос был снят.
 Как бы Вы объяснили настойчивое желание ЛГБТ-сообщества добиться Вашего отстранения от работы в Университете и запрета публикации?
 Дело в том, что в США права сексуальных меньшинств и борьба за признание однополых 'браков' - вопрос крайне чувствительный. Именно поэтому все стадии исследования - от моей работы как автора до рецензионного процесса и, наконец, привлечения внимания СМИ - все это проходило, что называется, под микроскопом. Я ответил на критику моего исследования в ноябрьском выпуске того же журнала 'Social Science Research' (2012) и опубликовал полученные результаты. Все заинтересованные ученые данной отрасли имеют возможность эти результаты анализировать и делать собственные выводы. Но непосредственно данные, которые мы опубликовали, являются точными.
  Также показательно, что этому исследованию была посвящена большая статья в The New York Times. Это авторитетное издание также посчитало необходимым публично оповестить читателей о полученных Марком Регнерусом результатах. Таким образом, мировое сообщество едва ли не впервые получило авторитетное исследование, которое проливает свет на трагичные последствия воспитания детей в семьях, где родители практиковали гомосексуальные отношения.
  

http://nnm.ru/blogs/cfvxfncrbq...ksualistov/#cut

Понравилось

А зачем им дети? Вазелин подавать между актами? Против них ничего не имею, но считаю, что в обществе должны быть защищены все. В первую очередь дети. Детские коллективы (дет. сады, школы) - очень суровое место для тех, кто отличается от большинства. Сейчас дети уже лет в 10 из инета гарантированно знают про секс и наверняка успевают выяснить, как относится большинство к заднеприводным согражданам. Ребека из однополой семьи однокласники с говном смешают и не дадут оттуда рожу высунуть до окончания школы!

25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания - из-за своего специфического образа жизни. - Да у них там реальные публичные дома на дому! Сорри за тавтологию! И наконец кто-то с цифрами доказал, что ЭТО подрывает не только устои, но экономику страны. Любой страны.

Б/*я, у меня слов нету! Чтобы все это понять пришлось кучу всего перерыть и разрешить пидорские браки!

Майор

ЛЕНЭНЕРГО: Русский трэшъ, бессмысленный и беспощадный 😊

Слышал про это исследование в прошлом году.

Неполиткорректное оно какое-то.
Прям таки вбивает брутальный кол из свежесрубленной осины в сладкую, утончённую, лакированную, идеалистическую пастораль содомитской пропаганды

ЛЕНЭНЕРГО

click for enlarge 500 X 495 62.9 Kb picture

Поржал.
Утащил на ФБ

USSR72
Слышал про это исследование в прошлом году.

Неполиткорректное оно какое-то.
Прям таки вбивает брутальный кол из свежесрубленной осины в сладкую, утончённую, лакированную, идеалистическую пастораль содомитской пропаганды

Это исследование не просто "бомба", это просто "конец" очередного экономического мифа. Буду краток. В середине кажется 80-х, было проведено и опубликовано, некое заказное исследование результатом которого был следующий вывод: малодетные семьи более платёжеспособны нежели многодетные (кто бы сомневался), а геи и лесбиянки просто чемпионы платёжеспособности(особенно на товары класса "престиж")! Ясен перец, мыслишки у бизнесменов так и побежали, сами знаете куда и зачем. А тут на ссаной тряпкой, да по щам! Чемпионы платёжеспособности, нихера не чемпионы и живут в основном на пособие!

Против них ничего не имею,

сажать надо пидорасов, сажать... там им самое место 😊 малина, так сказать 😊

ceolos
А зачем им дети?

Ну вы даете.
Непонятно штоле?
😊
Смену готовить, ну и попользовать молоденькое...

Против них ничего не имею

геи и лесбиянки

samrat

Это исследование не просто "бомба", это просто "конец" очередного экономического мифа. Буду краток. В середине кажется 80-х, было проведено и опубликовано, некое заказное исследование результатом которого был следующий вывод: малодетные семьи более платёжеспособны нежели многодетные (кто бы сомневался), а геи и лесбиянки просто чемпионы платёжеспособности(особенно на товары класса "престиж")! Ясен перец, мыслишки у бизнесменов так и побежали, сами знаете куда и зачем. А тут на ссаной тряпкой, да по щам! Чемпионы платёжеспособности, нихера не чемпионы и живут в основном на пособие!

не так. после приобретения товаров класса лакшери, походу, денег на жизнь не остается ))))

teppo
А вот и зря.Если кто-то не против, значит не считает это плохим, а если не считает плохим, значит признает нормальным.Если не признает нормальным, значит должен быть против.

Каценеленбоген
Непонятно штоле?

Каценеленбоген
Смену готовить, ну и попользовать молоденькое...

Алексей ВБ
пофигизм не допустим в таких вещах...это же....

почему это так везде обсуждают - имхо всяких однополых совсем мало в мире. Единицы. СтОит ли вообще эта тема такого ярого обсуждения в СМИ?

Иной гоморас и пидосек, служивший в армии и прошедший горячие точки, фору даст какому-нибудь натуралу-менеджеру по продажам

Наум
В чем он даст фору?

gsnake
почему это так везде обсуждают

Иной гоморас и пидосек, служивший в армии и прошедший горячие точки, фору даст какому-нибудь натуралу-менеджеру по продажам

В чем он даст фору?

shepot
это сейчас так называется?

ceolos
таки ви о чем? Если уж бичевать нетрадиционщиков, то сперва надо "почистить" свои ряды: http://guns.allzip.org/topic/68/1305232.html

В той теме собрался весь ганзовский бомонд (для которых "все зло от баб").Один Майор чего стоит 😛

Эк, понимаешь, беспокоит...

Вообще, самое смешное в этом - это насколько картинка отражает суть дела. В этом "исследовании" половина родилась у матерей-одиночек, а половина из семей которые распались после того как один из родителей обнародовал свою ориентацию. Большинство своих нетрадиционных родителей видело время от времени. Детей которые действительно выросли в семье с двумя родителями одного пола было ровно три, и все три из семей лесбиянок.

Но это если первоисточники читать.

Наум
В той теме собрался весь ганзовский бомонд

Вот же людям делать нечего...

Я к гомикам отношусь нейтрально ,ну нравится да ради бога ,но никаких браков и тем более усыновления детей быть не должно .

уж не знаю, кто там собрался, но мне бы даже в голову не пришло обсуждать, что "мальчики красивее девочек". У меня дефолтные установки, мне девочки нравятся, а мальчики нет :-)

Если уж бичевать нетрадиционщиков, то сперва надо "почистить" свои ряды

arjan
никаких браков

arjan
никаких усыновления детей быть не должно

shepot
а мне нравятся собаки, со мной что то не так

shepot
Обычный треп от недостатка общения

в полезности для общества. В армии служил, страну защищал, трудится где-нибудь на заводе, думаете, нет таких? Кто полезнее - торгаш-натурал, или фрезеровщик-гей?

Gurian II
Чё-то это какой-то фейк про фрезеровщиука-гея

Gurian II
торгаш натурал полезнее - он воспроизводит НОВЫХ ЧЛЕНОВ сего общества.

Все равно как-то странно это.

А это смотря в каком смысле они нравятся ;-)

ну, можно и так рассждать. Хотя не факт, что из этих новых членов что-то полезное вырастет

Если заднеприводные такие от рождения, значит это природный механизм выбраковки. Если в говномесов превращают через очко-тем более выбраковка ненужных, морально не устойчивых, склонных к греху и разврату особей. Потомства то у них быть не может!
Но человек же царь природы! Нам пох на то как мир устроен. Давайте разрешим этим неполноценным уродам детей усыновлять! АБСУРД.
Вывод-не закрывать глаза на гомосятину, а каждому вносить свой посильный вклад в .... .. .... сами понимаете)))
Радует что РПЦ высказалась резко отрицательно по поводу содомитов. Значит не совсем еще в Министерство по церковным делам превратилось как Ватикан.

Позиция ясна. Скучно тут у вас, никакого конструктива. Пойду дальше.
http://rutube.ru/video/530edd701f7fd66943cb9bc72ea8cdec/#

Если заднеприводные такие от рождения, значит это природный механизм выбраковки.

а мне нравятся собаки

???

Наум, я же написал, что

они мне нравятся как собаки

ceolos
Иной гоморас и пидосек, служивший в армии и прошедший горячие точки, фору даст какому-нибудь натуралу-менеджеру по продажам.

И много таких пидарасов? Или это просто фантазия на тему?

В общем интересно почитать откуда вы про настоящих боевых пидарасов знаете? ))))))

я же написал

откуда вы про настоящих боевых пидарасов знаете?

Просто тема скользкая

Алексей ВБ
Это были настоящие боевые пид..расы!

Вот мне тоже показалось что оттуда 😀 😀 😀

TigroKot-2
И много таких пидарасов? Или это просто фантазия на тему?

Видел одного 10 лет отслужившего в армии. Пока там был, шифровался, когда уволился перестал. Чем именно он на службе занимался он не рассказывал, но стреляет хорошо.

Ещё встречал лесбиянку-сварщицу.

не, пидоргам нельзя разрешать воспитывать детей.
им вполне хватит исключения педерастии из списка смертных грехов и аналогичной статьи из УК. хотя было бы неплохо вернуть.
во-первых, они активно разносят спид и зппп, во вторых, они своим примером будут показывать детям, что их заболевание это есть нормально, в-третьих, отношение к детям из таких пар будет весьма негативное. ну и т.д. и т.п.

Это разрушение всех устоев! Конец нашей цивилизации...Постаралься подбирать слова ( а мату много в голове на эту тему!).Мало примеров? Содом и Гомора..

Нахрена тут лишний раз тему о таком гавне поднимать?

Нахрена тут лишний раз тему о таком гавне поднимать?

Как ни странно но ФАКТ.............

Они кругом.....

Людям с нетрадиционной ориентаций нельзя создавать семьи и усыновлять детей.

Семья - это союз мужчины и женщины с целью рождения детей.

PILOT_SVM
с целью рождения детей

memorire
И выращивания.

.

И выращивания

warden
тогда уж воспитания, выращивают помидоры обычно, или коноплю

не, это в обиходе (и то не у всех), а в русском это обеспечить условия роста