А есть ли смысл в развитии технологий?

Ведь вот как получается. Развитие компьютеров позволило решать таааакие проблемы, которых до появления компьютеров просто не существовало.
И везде ведь так, если разобраться. Взять вот хоть медицину к примеру. Её развитие обеспечило выживание обречённых с точки зрения эволюции типов, которые дали потомство ещё более обречённое, наличие которого потребовало дальнейшего развития медицины и бла бла бла.
Есть ли смысл в этой "гонке вооружений" вообще?

Попрошу в этой теме воздержаться от пропаганды "ценности человеческой жизни" потому как очевидно, что все мы в целом просто долбаная биомасса, которая нахер никому не нужна и только мешает и напрягает своими хотелками.

Если отказываться, то всем сразу.
В противном случае более развитые очевидно съедят менее развитых.

OCTAGON
Если отказываться, то всем сразу.В противном случае более развитые очевидно съедят менее развитых.

Например транспорт = телепортация, связь = телепатия и т.д. То есть,развивая "костыли" для ублюдков, всё человечество стало ублюдками.

сейчас смотрят эту тему : DIMANZHIV , Psihiatr

Psihiatr, напиши чтонть, как мозговедение на это смотрит?

Нету смысла. Чем технологичнее, тем вырождение.

Если у вас всегда есть еда (любая, хоть миска перловки без масла, но вы можете наесться до сыта), одежда (любая, хоть ватник и кирзачи) и жилье (любое. хоть койка в бараке на 100 человек) - то вы благополучнее 50% населения Земли.
Если Вы выбирает одежду и одежду по вкусу/моде, у вас есть тепло, электричество, газ, ТВ, интернет, смывной туалет и прочие коммунальные услуги - то вы входе в 5% самых богатых людей планеты.
Вы ведром чистейшей воды дерьмо смываете. а кто то сейчас на земле зачерпывает ведро коричневой от ила и личинок воды из речки чтобы обед семье приготовить. Расскажите ему что "развитие технологий не нужно!" догадываетесь что в ответ услышите? :-)

Поселянин
все мы в целом просто долбаная биомасса, которая нахер никому не нужна и только мешает и напрягает своими хотелками.

КОМУ мешает и КОГО напрягает?

Самих себя, в структурированном окружении.

Майор
а кто то сейчас на земле зачерпывает ведро коричневой от ила и личинок воды из речки чтобы обед семье приготовить. Расскажите ему что "развитие технологий не нужно!" догадываетесь что в ответ услышите? :-)

Повторю опять свою мыслю по данному поводу - в начале 20 века все мечтали о том, что человек будет в значительной мере заменен машинами, роботами и др. и пр., будет ненапряжно работать 3-4 дня в неделю, а остальное время будет посвящать личному развитию. А как, простите, дрочили вприсядку, так и дрочим. Я из дома выходу на работу в 7.00 - самое позднее, возвращаюсь - в 20.00 - самое раннее. Остается поужинать, помыться и чуть-чуть почитать. Причем серьезное чтение уже не годится - голова уже не особо варит.

Касательно фото Майора. Видите ли, многие из тех, кто зачерпывает воду с илом и личинками не хочет чистой воды. Он хочет, чтобы мы пили такую же воду.

Обломов
Самих себя, в структурированном окружении.

Аааа, ну тут я спокоен. Я себя не напрягаю и себе не мешаю.

Майор
Если у вас всегда есть еда (любая, хоть миска перловки без масла, но вы можете наесться до сыта), одежда (любая, хоть ватник и кирзачи) и жилье (любое. хоть койка в бараке на 100 человек) - то вы благополучнее 50% населения Земли.
Если Вы выбирает одежду и одежду по вкусу/моде, у вас есть тепло, электричество, газ, ТВ, интернет, смывной туалет и прочие коммунальные услуги - то вы входе в 5% самых богатых людей планеты.
Вы ведром чистейшей воды дерьмо смываете. а кто то сейчас на земле зачерпывает ведро коричневой от ила и личинок воды из речки чтобы обед семье приготовить. Расскажите ему что "развитие технологий не нужно!" догадываетесь что в ответ услышите? :-)

разница в том, что у нас так никогда не жили
даже когда не было технологий

так что может быть дело в не этом??
и смысл сравнивать нас с неграми?
у них вообще помыслы/хотелки другие, про методы я уж вообще молчу

Поселянин
Есть ли смысл в этой "гонке вооружений" вообще?

Есть. Как только заходит разговор о близких людях, он очень быстро появляется даже у тех, кто не видит смысла изначально.

TigroKot-2
Есть. Как только заходит разговор о близких людях, он очень быстро появляется даже у тех, кто не видит смысла изначально.

Да фигли родить, многие даже зачать не могут самостоятельно.

Майор
Вы ведром чистейшей воды дерьмо смываете. а кто то сейчас на земле зачерпывает ведро коричневой от ила и личинок воды из речки чтобы обед семье приготовить. Расскажите ему что "развитие технологий не нужно!" догадываетесь что в ответ услышите? :-)

Человек -существо во первых разумное, во вторых умелое.

Если кто-то зачерпывает воду из речки полную всякого дерьма, то это его выбор и он от него тащится. Моей ответственности за это нет. Каждый живет так, как он хочет. Кто-то любит жить в дерьме с глистами в обнимку, кто-то предпочитает другие варианты. Каждый сам себе хозяин.

Теперь идем далее: то, как живет в среднем какой то народ, и есть выражение его интеллектуальных способностей, желаний, национальной идеи. Все, и больше ничего.

Не хотят нигеры ничего выращивать. Не хотят очищать воду, не хотят работать, а они редкостные лентяи... Вот они и живут в говне.

Другие народы как то выкручиваются. И надо сказать многие из них весьма преуспели в этом.

Поэтому, как бы цинично для пгавозащитников это не звучало: лечить нигеров от смертельных болезней, спасать что-то там, плодить их, смысла нету. А вот для некоторых белых вполне разумно развивать медицину из подхода чем больше тем лучше.

Hornisse
Повторю опять свою мыслю по данному поводу - в начале 20 века все мечтали о том, что человек будет в значительной мере заменен машинами, роботами и др. и пр., будет ненапряжно работать 3-4 дня в неделю, а остальное время будет посвящать личному развитию. А как, простите, дрочили вприсядку, так и дрочим. Я из дома выходу на работу в 7.00 - самое позднее, возвращаюсь - в 20.00 - самое раннее.

Хорошо сказано. Только вот как я понял по жизни, далеко НЕ ВСЕ люди способны к самосовершенствованию в отведенное свободное время. Основная масса склонна скорее к деградации в условиях излишней свободы. Начинается бухло, наркота, прочие пороки. Людей склонных к самодисциплине очень мало по сравнению с основной массой ИМХО.

Т.е. человечество от рабов и господ НИКУДА на самом деле не ушло. Кто то должен пахать из под палки. Теперь это деньги, без них не пукнуть. А кто-то над всем этим стоять и следить чтобы рабы пахали.

ИМХО.

Поселянин
Так вымрем же как вид. Уже сейчас дожили, что баба сама родить не может. Ну не идиотия ли?

Да все может. Кто надо и кому надо -рожают ))))

Не все так плохо. Надо с детства просто у детей воспитывать защитную реакцию от всяческих космополитенов, дома 2 и прочей х*иты.

Поселянин
А не из-за развития ли технологий они так и живут?

Нет конечно.

Поселянин
Жили бы себе в джунглях своих ан нет среда обитания разрушена и имеем то, что имеем.

Даже в Европе лет 400 назад средняя продолжительность жизни была около 37 лети, смертность дикая, человек в возрасте 55 лет считался весьма старым и доживало меньшинство (не аристократов я имею ввиду).
Еще 150 лет все (от простолюдина до аристократа) послушно умирали от аппендицита. Сейчас хорошего хирурга на операцию по удалению аппендикса не поставят. И т.д.

в начале 20 века все мечтали о том, что человек будет в значительной мере заменен машинами, роботами и др. и пр., будет ненапряжно работать 3-4 дня в неделю,

Hornisse
Повторю опять свою мыслю по данному поводу - в начале 20 века все мечтали о том, что человек будет в значительной мере заменен машинами, роботами и др. и пр., будет ненапряжно работать 3-4 дня в неделю, а остальное время будет посвящать личному развитию. А как, простите, дрочили вприсядку, так и дрочим. Я из дома выходу на работу в 7.00 - самое позднее, возвращаюсь - в 20.00 - самое раннее. .

Сократите уровень потребления до уровня начала 20 века - и сможете ненапряжно работать 3-4 дня в неделю.
Довольно модное направление кстати, дауншифтинг зовется.

Kill_Maker

разница в том, что у нас так никогда не жили
даже когда не было технологий

тчу

Знакомому из России (ему уже 75 лет) бабка в детстве рассказывала про выдающихся личностей ихнего села - например про силача , что на всех ярмарках в округе всех забарывал - и своих и пришлых. А когда мальчик спросил бабку "а что с тем силачом стало?" бабка спокойно и буднично так "ааа, в голод умер".

Майор
Если Вы выбирает одежду и одежду по вкусу/моде, у вас есть тепло, электричество, газ, ТВ, интернет, смывной туалет и прочие коммунальные услуги - то вы входе в 5% самых богатых людей планеты.

Да зажрались, хрен ли. Все эти размышление

Поселянин
о все мы в целом просто долбаная биомасса, которая нахер никому не нужна и только мешает и напрягает своими хотелками.

в теплом доме на сытый желудок, есть умственный онанизм.

Майор
Даже в Европе лет 400 назад

ШИКО
в теплом доме на сытый желудок, есть умственный онанизм.

Kill_Maker
разница в том, что у нас так никогда не жили
даже когда не было технологий

Дело в том, что технологии до нельзя упростили решение бытовых проблем. Да и не бытовых тоже.

Поселянин
Дык. Я тоже зажрался и паразитирую, чоуж скрывать.

А на чем/на ком Вы паразитируете?

ШИКО
Дело в том, что технологии до нельзя упростили решение бытовых проблем. Да и не бытовых тоже.

Далеко не только. Технологии сделали первично другое: уменьшили количество тяжелого труда, в т.ч. опасного для здоровья. Быт во вторую очередь уже был. Народ на тяжелых работах реально дох, как мухи. Сейчас -профсоюзы, экскаваторы, прочая техника.

На мервые небоскребы бетон поднимали тачками по трапам. По крайней мере наши. Вот представьте эту работу: езда с тачкой полной цемента на 100500 этаж ))))))

Если кто в развитии технологий смысла не видит - пускай будет последовательным и продаст авто, мобилу, компьютер и прочие продукты научно-технического прогресса. Фпирет - назад в землянки!

Фули про эту клоаку говорить вообще? Там правители из окон срали. Тоже мне пример для подражания.

Три раза ха.

Вот например работы Джотто вы могли наблюдать в Третьяковской галерее и они в великолепном состоянии, они как будто вчера написаны. А это 13-14 века между прочим. Что у нас сохранилось с тех времён? А ничего.
Вы же предпочитаете читать про то что мол срали с балконов) Воистину, бытьё определяет сознание и интересы.

А, всё было не так! Евреи всё скрывают, на самом деле во флоренции 13 века жили казаки!

Собственно, отсюда все ваши псевдоинтеллектуальные запоры происходят, очень показательно.

на самом деле во флоренции 13 века жили казаки!

Вот например работы Джотто вы могли наблюдать в Третьяковской галерее и они в великолепном состоянии, они как будто вчера написаны. А это 13-14 века между прочим.

Ну да, у Поселянина примерно так и получается. А также жидомассонские шпионы распространили эту моду на наши, велико-славяно-казацкие подъезды и лифты! И весь этот ихней "прогресс".

ШИКО
А на чем/на ком Вы паразитируете?

TigroKot-2
Далеко не только. Технологии сделали первично другое: уменьшили количество тяжелого труда, в т.ч. опасного для здоровья. Быт во вторую очередь уже был. Народ на тяжелых работах реально дох, как мухи. Сейчас -профсоюзы, экскаваторы, прочая техника. На мервые небоскребы бетон поднимали тачками по трапам. По крайней мере наши. Вот представьте эту работу: езда с тачкой полной цемента на 100500 этаж ))))))

botanik
Если кто в развитии технологий смысла не видит - пускай будет последовательным и продаст авто, мобилу, компьютер и прочие продукты научно-технического прогресса. Фпирет - назад в землянки!

Ready
Три раза ха.Вот например работы Джотто вы могли наблюдать в Третьяковской галерее и они в великолепном состоянии, они как будто вчера написаны. А это 13-14 века между прочим. Что у нас сохранилось с тех времён? А ничего.Вы же предпочитаете читать про то что мол срали с балконов) Воистину, бытьё определяет сознание и интересы.А, всё было не так! Евреи всё скрывают, на самом деле во флоренции 13 века жили казаки!Собственно, отсюда все ваши псевдоинтеллектуальные запоры происходят, очень показательно.

Вот если я посажу десяток-другой орехов и они вырастут, принеся плоды - это очевидно польза. Не мне так тем кто после меня будет.

Ready
Ну да, у Поселянина примерно так и получается. А также жидомассонские шпионы распространили эту моду на наши, велико-славяно-казацкие подъезды и лифты! И весь этот ихней "прогресс".

Поселянин
Да фигли родить, многие даже зачать не могут самостоятельно.

Многие... Ну те девки кто трахается по подворотням с 12 лет без резинок и сидит голой жопой на льду - те зачать не могут. Кто на работе нервы надрывает - у того может и не встать. А так, вроде, все в порядке. Вот у меня в лаборатории половина сотрудниц в декрете. Кто-то уже с третьим.

TigroKot-2
Основная масса склонна скорее к деградации в условиях излишней свободы. Начинается бухло, наркота, прочие пороки. Людей склонных к самодисциплине очень мало по сравнению с основной массой ИМХО.

С людьми крайности не прокатывают. Я не писал, что людей надо отпустить на все 4 стороны. Людям нужна ИДЕЯ. Не выжрать, "чтобы дало по безмозглой башке", не уколоться, не купить клевую тачку, а, выражаясь словами ВВП, "А в нашем представлении, в представлении русского человека, всё-таки другие задачи, что-то такое, за горизонт уходящее. Что-то такое душевное. Что-то такое, связанное с Богом. Понимаете, это немного разные философии жизни."

Майор
Сократите уровень потребления до уровня начала 20 века - и сможете ненапряжно работать 3-4 дня в неделю.
Довольно модное направление кстати, дауншифтинг зовется.

Чтобы его сокращать - его нужно сначала вывести на уровень. 😛

TigroKot-2
бетон поднимали тачками по трапам.

Да вроде ж еще в Средние века краны придумали?..

botanik
Фпирет - назад в землянки!

А начнет в выхода из сети интернет, и некуй появляться в онлайне. 😀

Hornisse
Людям нужна ИДЕЯ. Не выжрать, "чтобы дало по безмозглой башке", не уколоться, не купить клевую тачку, а, выражаясь словами ВВП,

Я много знаю людей. Многие говорят: нам нужна ИДЕЯ.

Но проверив кое кто я сильно сомневаюсь. Очень мало людей которым нужна идея. Очень многие идут по пути нахапать как можно больше, украсть что плохо лежит, набить живот жрачкой, клево провести время.

Под провести время почему-то подразумевается не библиотека или активный туризм, а бухыч с засиранием природы до посинения или пивняк с друзьями.

На самом деле людей способных к созиданию и к реальному самосовершенствованию единицы. В лучшем случае процентов 25.

TigroKot-2
Под провести время почему-то подразумевается не библиотека или активный туризм, а бухыч с засиранием природы до посинения или пивняк с друзьями.

Ну да, когда говорят, что в жизни надо попробовать все обычно подразумевают алкоголь, наркотики, разные виды секса, а не шахматы, ядерную физику и альпинизм...

Hornisse

Ну да, когда говорят, что в жизни надо попробовать все обычно подразумевают алкоголь, наркотики, разные виды секса, а не шахматы, ядерную физику и альпинизм...

Вот вот. Поскольку я всерьез занимался литературой, я довольно дотошно расспрашиваю людей, задаю наводящие вопросы. Я всегда разговариваю с таксистами за жизнь, с работягами, со всеми со всеми, даже с учеными есть выходы.

Суть в 90% их высказываний, чаяний, мечтаний о том же, о чем говорит таксит в фильме Брат-2. Который в Америке.

Все мы умные.

Послушай любого таксиста, он тебе расскажет как навести порядок в стране. Одна пичалька: он в багажнике навести порядок не может, а в стране -запросто.

А по правде: все хотят чтобы жопа в тепле. Ну почти все. Побольше бабла, побольше мяса, побольше хату, получше шлюх, побольше ничего не делать.

Единицы что-то ваяют на балконах в выходные потому что им это нужно. Миллионы квасят пиво из сисек 5 литровых непотребное.

ЗЫ: я никого не хочу обидеть, но если честно, это так или около того.

Вместо того, чтобы придумывать космические корабли мы придумали менеджеров по продажам и I-phone (C)
Прогресс просто не туда свернул.

TigroKot-2
Поскольку я всерьез занимался литературой

OCTAGON
Самокрутки из оной делали или сугубо для уборной использовали?

Странные представления у вас по теме. Впрочем -вполне характерные. 😀 😀 😀

B8F761
Вместо того, чтобы придумывать космические корабли

TigroKot-2

Странные представления у вас по теме. Впрочем -вполне характерные. 😀 😀 😀

OCTAGON
Рискну предположить разве что оклейку стен и растопку печки. Но это требует определённого уровня.

Это вы опять таки судите по своим скромным способностям 😀 😀 😀

А они не у всех такие.

Да. Я участвовал в литературе. С меня персонажа обещали. Но нету времени.

Поселянин
Ну и нахера нужен этот Джотто и прочие Пикассы? Польза от них какая?

Ну польза заканчивается на второй ступени пирамиды Маслоу. Все остальное по сути излишества.

Поселянин
Есть ли смысл в этой "гонке вооружений" вообще?

Да.

а зачем придумывать космические корабли?

Украинцы уже просветлились и начали на майдане лук выращивать, когда асфальт полопается весь будут целину возделывать.

А по правде: все хотят чтобы жопа в тепле. Ну почти все. Побольше бабла, побольше мяса, побольше хату, получше шлюх, побольше ничего не делать.Единицы что-то ваяют на балконах в выходные потому что им это нужно. Миллионы квасят пиво из сисек 5 литровых непотребное.ЗЫ: я никого не хочу обидеть, но если честно, это так или около того.

Стругацких "Гадкие лебеди" (1966)

Можете отказываться от технологий сколько угодно, к вам придут американские роботы и поубивают вас, а затем прилетят сами америкосы на летающих тарелках и заберут то, что после вас останется.

TigroKot-2

Да все может. Кто надо и кому надо -рожают ))))

Не все так плохо. Надо с детства просто у детей воспитывать защитную реакцию от всяческих космополитенов, дома 2 и прочей х*иты.

Аминь!!!

Майор

Даже в Европе лет 400 назад средняя продолжительность жизни была около 37 лети, смертность дикая, человек в возрасте 55 лет считался весьма старым и доживало меньшинство (не аристократов я имею ввиду).
Еще 150 лет все (от простолюдина до ари100стократа) послушно умирали от аппендицита. Сейчас хорошего хирурга на операцию по удалению аппендикса не поставят. И т.д.

Ну думаю это сказки эволюционистов. Посмотрите лекции Кент Ховында. Она разбивает все эволюционные мифы. Даже мои деды и прадеды жили минимум по 90 лет и многие за 100. Хотя в Европе всё не как у людей.

1Тим.6:10 ибо корень всех зол есть сребролюбие, которому предавшись, некоторые уклонились от веры и сами себя подвергли многим скорбям.

TigroKot-2

На мервые небоскребы бетон поднимали тачками по трапам. По крайней мере наши. Вот представьте эту работу: езда с тачкой полной цемента на 100500 этаж ))))))

Поселянин
Ведь вот как получается. Развитие компьютеров позволило решать таааакие проблемы, которых до появления компьютеров просто не существовало.
И везде ведь так, если разобраться. Взять вот хоть медицину к примеру. Её развитие обеспечило выживание обречённых с точки зрения эволюции типов, которые дали потомство ещё более обречённое, наличие которого потребовало дальнейшего развития медицины и бла бла бла.
Есть ли смысл в этой "гонке вооружений" вообще?

позволю себе на бытовом уровне.
времена когда в тазике замачивали или вываривали белье в выварке уже не могу и вспомнить.
с утра встал, машинку загрузил. все. на другое полезное и желаемое время высвободил.
мне помыть посуду не критично.
а взять вселенские масштабы.
у сестры двоюродной в израиле трое детей. все со своими половинами и детьми собираются каждый выходной у мамы на обед. и просто забегают поесть в обычные дни.
ей категорически посудомоеная машина, которую они ей установили высвободила дополнительные жизненные силы.

natalia_vw
высвободила дополнительные жизненные силы

fermer28
Ну думаю это сказки эволюционистов.

ога

fermer28
Посмотрите лекции Кент Ховында.

смотрел, КГ/АМ. Кстати, может быть, расскажете - чой-та младоземельный христианин и креационизд Кент схлопотал срок по статья, явно не сообразующимся с христианским поведением? (а именно - уклонение от уплаты налогов и финансовые махинации. а ведь алчность - смертный грех)

fermer28
Она разбивает все эволюционные мифы.

Ховинд оказался настолько ослом, что додумался ссылаться на находку якобы следов человека и динозавра в районе реки Пэллюкси, хотя эта ерунда давно разоблачена, и даже сами креационизды не рекомендуют использовать этот пример как аргумент за креационизьм.

Так что бред осла-сектанта Ховинда ничего не разбивает, кроме его репутации. если она у него вообще была.

а затем прилетят сами америкосы и заберут...

По теме: надо ли развиваться или нет.

Фото: поездка в деревню в западной Европе.

Дома без заборов, без охраны, без решеток на окнах - дикари!

Дома без заборов, без охраны, без решеток на окнах - дикари!

HarryA
У меня тоже дом без забора, охраны и решеток на окнах

И без денег? :-)

На самом деле в европе люди хранят все свои сбережения в банках и банковских хранилищах, то есть очень маленький оборот налички, а остальная домашняя мебель и техника как таковой ценностью у них не является. Кто бывал там тот знает, по выходным это все барахло на улицах стоит, бери не хочу. Но есть куда развиваться .

В европе конечно живут хорошо, но это у них скоро заберут арабы, африканцы и прочие мигранты, т.к. сами европейцы раскисли и зачахли от изыбтка комфортной жизни, которая очевидно пагубно влияет на человеков. Вот они и вырождаются. Поэтому развитие технологии ожидаемо приведет к коллапсу цивилизации и повтору сценария "римской империи". Для восстановления равновесия нужна большая война, многие просто не хотят этого принимать.

Война на уничтожение типа мировой ядерной не отменит технологического пути развития человечества, просто откатит его назад.

Поселянин
Война на уничтожение типа мировой ядерной не отменит технологического пути развития человечества, просто откатит его назад.

Да и без глобальной войны , на нынешнем пути развития уже виден тупичок-с . При семи ярдах населения закон диалектики не сработал . Не сработает и на пятнадцати .

Война на уничтожение типа мировой ядерной не отменит технологического пути развития человечества, просто откатит его назад

Поселянин
Война на уничтожение типа мировой ядерной

Только это не откат - это будет полный закат.

Я (как поклонник ЛАДа) всегда был за метеорит. Жду.

Это было у них и 40 лет назад!
Тачки только другие.

AZProtect
Фото: поездка в деревню в западной Европе.

warden
Не отменит, но откат нужен. Для переосмысления пути развития.

А вот что будет если развить массово эти способности и возможно ли это?

Откат имеет смысл до того момента когда человечество начало придумывать себе технологические костыли.

И без денег? :-)
На самом деле в европе люди хранят все свои сбережения в банках и банковских хранилищах

В европах был майорат. То есть все младшие и из дворян и из крестьян шли искать себе состояние и владение на стороне. Зато род мог веками сидеть на своей земле и каждому поколению не было нужды начинать с нуля.
В Российской империи майорат был установлен только для отдельных дворянских родов. У крестьян же и вовсе своей земли не было. Общиной жили и земля была общинная, делилась на едоков мужского полу.
Что лучше, что хуже? А х.з. Гляньте на территорию России и любой европейской страны. Они таки утратили свои колонии и ратуют за однополые браки.

Поселянин
А вот что будет если развить массово эти способности и возможно ли это?

HarryA
Что лучше, что хуже? А х.з. Гляньте на территорию России и любой европейской страны. Они таки утратили свои колонии и ратуют за однополые браки.

А когда они начали в попе ковыряться? Не во время ли холодной войны, чтобы показать какие они елдеведуальныйа? ПМСМ, весь это цирк с обезьянками щас закончится. В Швейцарии - мечети запрещают, в Австрии традиционно более 30% голосуют за правых, Ле-Пен-младшая набирает силу. На Германщине тоже есть кому покричать "Меркель-геть!" И с учетом современных технологий Европа может национализироваться так, что Алоизыч покажется девочкой с цветочками.

А когда они начали в попе ковыряться?

чтобы показать какие они елдеведуальныйа?

И с учетом современных технологий Европа может национализироваться так, что Алоизыч покажется девочкой с цветочками.

HarryA
У того хоть идея была, а эти, с желанием жрать, конечно похуже будут. Однако, "пушечное мясо" должно быть молодым.
Впрочем, могут тех же арабов послать "на танки". Собственно как раз это и происходит

Европа не Россия . Идей у них всегда хватало . Вот щщас один симпатичный норвежский протестант - фундаменталист выдаст "Откровение от Андреаса". Для начала хватит

1) хорошая годная тема - есть о чём подумать и поговорить .

Поселянин

2)

B8F761

B8F761
10-4-2014 18:08
Вместо того, чтобы придумывать космические корабли мы придумали менеджеров по продажам и I-phone (C)
Прогресс просто не туда свернул.

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Strelezz
мега-ветеран
13-4-2014 02:34               

Поселянин
Война на уничтожение типа мировой ядерной не отменит технологического пути развития человечества, просто откатит его назад.
Да и без глобальной войны , на нынешнем пути развития уже виден тупичок-с . При семи ярдах населения закон диалектики не сработал . Не сработает и на пятнадцати .

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

по поводу начала темы - мол прогресс толкает нас к вырождению ...
да нифига не прогресс . человечество всегда стремилось к вырождению . вспомните как в спарте дефектных детей со скалы сбрасывали ...
а древний великий рим ? его погубило тоже самое , что губит и нас сейчас и это совсем не прогресс ...
нам и правда нужна ИДЕЯ . вы вот думаете почему так много народу в мире мечтает о БП (апокалипсисе) ? нет не потому что всем нужна халява в виде бпшопинга или надеется что красотки им будут за кило перловки давать ...
просто людей утомил мир победившей бюрократии . некоторые хотят быть нужными .

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

botanik

смотрел, КГ/АМ. Кстати, может быть, расскажете - чой-та младоземельный христианин и креационизд Кент схлопотал срок по статья, явно не сообразующимся с христианским поведением? (а именно - уклонение от уплаты налогов и финансовые махинации. а ведь алчность - смертный грех)

- Видно вы Евангелие не читали: 19 покажите Мне монету, которою платится подать. Они принесли Ему динарий.
20 И говорит им: чье это изображение и надпись?
21 Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу.
(Матф.22:19-21)

Ховинд оказался настолько ослом, что додумался ссылаться на находку якобы следов человека и динозавра в районе реки Пэллюкси, хотя эта ерунда давно разоблачена, и даже сами креационизды не рекомендуют использовать этот пример как аргумент за креационизьм.

Так что бред осла-сектанта Ховинда ничего не разбивает, кроме его репутации. если она у него вообще была.

Всё бы вам охаивать кого то. Ведь это вообще вас не красасит. К стати, У Кента докторская степень а у вас? Да и не только по тем следам он доказывал, есть и наскальные рисунки человека и динозавров и другие. Плохо вы смотрели его фильмы. Эволюции нет, есть дигродация.

Попробую на столь философский вопрос ответить философски:
Моё хобби - музыка и электрогитара. Пятьдесят лет назад, чтобы записать свою музыку, нужно было арендовать студию. Без вариантов. Двадцать пять лет назад, чтобы записать свою музыку, достаточно было иметь продвинутый кассетный магнитофон. Правда, качество записи было низким, не студийным. Сразу слышно было, что непрофессионально. Сейчас технологии дошли до того, что используя обычный компьютер, доступный программный софт и (если уж хочется) бюджетное оборудование, можно записывать дома музыку столь качественно, что отличить её от студийной непрофессионал не сможет никак.

Другое дело, стало ли от этого больше хорошей музыки? Как-то не очень... А почему?
А потому что технологии - это только возможности. А реализация эти возможностей зависит от человека. И если человек плохо реализует эти возможности - то не возможности в этом виноваты.
о хочется верить, что человечество всё-таки научится правильно использовать свои технологии.

leozdes
хочется верить, что человечество всё-таки научится правильно использовать свои технологии

Если прошерстить всяческие мифологии, то получается, что человек изначально нетехнологическое существо. Технологии - это дар и одновременно проклятие неких богов, по теперешнему - прогрессоров. Так что, это жжжжжжж неспроста.

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Поселянин
А вот если самому себе честно ответить на вопрос о нужности для человечества своей музыки, ну или любой другой деятельности даже, что получится?
Я вот попробовал. Теперь занимаюсь очень странными делами с точки зрения человека, никогда об этом не задумывавшемся. А всего-то лишь подготавливаю среду для появления "человека нетехнологичного". Шанс есть, а ну как реализуется.
Если прошерстить всяческие мифологии, то получается, что человек изначально нетехнологическое существо. Технологии - это дар и одновременно проклятие неких богов, по теперешнему - прогрессоров. Так что, это жжжжжжж неспроста.

Но технологии дают только возможности человеку. Технологии это средство. От того, что каждый может записывать дома органные концерты Бетховенов больше не становится. Но в этом технологии не виноваты - человек сам распоряжается возможностями и средствами. В этом наша слабость и наша сила.

Как живут нетехнологические общества? Возьмём стаю волков, стадо оленей, муравейник или пчелиный улей.

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

leozdes
Если прошерстить всяческие мифологии, то получается, что зима наступает из-за богов, солнце вечером заходит из-за богов, гром гремит из-за богов... В мифологиях всё происходит из-за богов

leozdes
человек сам распоряжается возможностями и средствами

Поселянин
Я про то и толкую, что технические технологии (извиняюсь за тавтологию) ограничили возможность использования человеком нетехнологических (органических, естественных) технологий. Да, взамен мы имеем множество технологичных костылей, но увы без них жить разучились.

Таков путь человека. Мы перестали приспосабливаться к среде и начали её изменять. Да, жить мы теперь можем только в изменённой среде - это цена, которую пришлось заплатить.

leozdes
Таков путь человека.

И это именно так. Из-за богов высшего порядка. Т.е. богов тех богов, которые приходили к людям.

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

А есть ли смысл убивать...

Antid
А есть ли смысл убивать...

Конечно. Если он жужжит,кусает,пьет кровь и мешает спать.

Омуль+

Конечно. Если он жужжит,кусает,пьет кровь и мешает спать.

Хм.....если написали вместо "он" "она", то подумала бы, что про жену вы так 😛

Поселянин
Это не путь, это тупик. Вот в чём закавыка.

Тупик? Тупик уже давно прогнозируется, но пока что не настает. Это дает основание надеяться, что тупик можно обойти. В том числе за счет технологий.

Простой пример: футурологи середины позапрошлого века прогнидировали гибель урбанистической цивилизации. Де население городов увеличивается, количество лошадей, необходимых для перевозки населения увеличивается и через сто лет города утонуть в лошадином навозе. В рамках темы - именно технологии помогли выйти из этого тупика.

Де население городов увеличивается, количество лошадей, необходимых для перевозки населения увеличивается и через сто лет города утонуть в лошадином навозе. В рамках темы - именно технологии помогли выйти из этого тупика.

когда мы окончательно засрем свой дом, технологии дадут нам шанс подыскать другой, о чем грезил Циолковский.

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

это сильно вряд ли .

ну тогда просто сгинем

в итоге будет два народа.

скорее природа даст мутацию.

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

HarryA
технологии дадут нам шанс подыскать друго

Не дадут, увы.
Совершенно подходяших условий нигде пока не найдено,
а заниматься планетарной инженерией кишка ну очень тонка.
😊
Это в мечтах только (я и сам пофантазировать не дурак).

почти аноним
скорее природа даст мутацию.

а заниматься планетарной инженерией кишка ну очень тонка.

Даже если, то человека то все одно не будет

я имел в виду мутацию иного типа, психического.

люди, живущие в деревне.

Поселянин

И везде ведь так, если разобраться. Взять вот хоть медицину к примеру. Её развитие обеспечило выживание обречённых с точки зрения эволюции типов, которые дали потомство ещё более обречённое, наличие которого потребовало дальнейшего развития медицины и бла бла бла.
Есть ли смысл в этой "гонке вооружений" вообще?

Позволю себе процитировать себя же из соседней темы.
Если бы все было так просто... Система естественного отбора, которая отражает тот самый закон природы увы крайне медленна, и что еще хуже, не эффективна, с эволюционной точки зрения. И мы должны быть благодарны медицине за то, что она постепенно переносит одну из частей этого хаотичного процесса в руки человека. Поймите, "закон природы" не определяет ценность отдельной особи для всего вида, он просто определяет жизнеспособность особи и ее возможность размножаться. А то, что успешная с точки зрения "закона природы" особь зачастую оказывается бесполезной, и представляет из себя баласт - остается за кадром.

Ведь вот как получается. Развитие компьютеров позволило решать таааакие проблемы, которых до появления компьютеров просто не существовало.

Существовали, просто о них никто не знал. 😛

И честно говоря, меня удивляет, что подобные темы, где взрослые люди с детской наивностью ищут простые ответы на сложные вопросы, растут как грибы после дождя.

HarryA
и утопили в автомобильных выхлопах.
Навозом хоть можно землю удобрять, а какая польза от старых покрышек?
Но это одна сторона. Другая сторона развития технологий в том, что когда мы окончательно засрем свой дом, технологии дадут нам шанс подыскать другой, о чем грезил Циолковский.

Представьте, что вместо машин на улицах разъезжает такое же количество конных экипажей... старых покрышек реально меньше, чем навоза. А отходы жизнедеятельности в больших количествах тоже весьма негативно сказываются на окружающей среде.

Каценеленбоген

Не дадут, увы.
Совершенно подходяших условий нигде пока не найдено,
а заниматься планетарной инженерией кишка ну очень тонка.
😊
Это в мечтах только (я и сам пофантазировать не дурак).

В бесклнечной вселенной еще особо нигде и не искали.
К тому посчитайте: всего 200 лет понадобилось, чтобы человек, поднявшийся в воздух на воздушном шаре, освоил управляемый полет на сомолете. После этого 50 лет понадобилось, чтобы человек начал летать в ближний космос. Всего двадцать лет после - и человек достиг окружающих его тел в солнечной системе.
Так что надеяться есть на что.

Поселянин
Ведь вот как получается. Развитие компьютеров позволило решать таааакие проблемы, которых до появления компьютеров просто не существовало.
И везде ведь так, если разобраться. Взять вот хоть медицину к примеру. Её развитие обеспечило выживание обречённых с точки зрения эволюции типов, которые дали потомство ещё более обречённое, наличие которого потребовало дальнейшего развития медицины и бла бла бла.
Есть ли смысл в этой "гонке вооружений" вообще?

А про медицину - вообще крайне сомнительный тезис. С одной стороны, эволюция с помощью естественного отбора - это в первую очередь приспособление организма к условиям среды, а не поддержание здоровья. Социальный дарвинизм в данном случае весьма неграмотен, ибо большинство - подавляющее большинство "обреченных" имеет здоровый генотип, а патологии их являются приобретенными в процессе развития. С другой стороны, носители реально патогенных генов либо физически неспособны размножаться - либо являются внешне здоровыми носителями рецессивных патогенных генов и могутразмножаться и без участия ммедицины.

За ВАС
Есть ещё способы но я не буду про них распространятся.

У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем!

Представьте, что вместо машин на улицах разъезжает такое же количество конных экипажей... старых покрышек реально меньше, чем навоза

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

С одной стороны, эволюция с помощью естественного отбора - это в первую очередь приспособление организма к условиям среды, а не поддержание здоровья.

Некоторая поправка, эволюция с помощью естественного отбора - это не приспособление организма к условиям среды, а отбор наиболее приспособленных к условиям этой среды организмов.

К тому посчитайте: всего 200 лет понадобилось, чтобы человек, поднявшийся в воздух на воздушном шаре, освоил управляемый полет на сомолете. После этого 50 лет понадобилось, чтобы человек начал летать в ближний космос. Всего двадцать лет после - и человек достиг окружающих его тел в солнечной системе.

Боюсь что для прогнозирования будущего развития науки это не годится, в силу того, что сейчас и в ближайшее время наука искусственно тормозится. Следствие нынешнего экономического устройства мира.

mara2107
да ладно - если только его не убирать . а так это или удобрение хорошее или топливо (если высушить)

Кроме того, что конский навоз самое лучшее удобрение, он ещё и сам разлогается без вреда для окружающей среды, в отличии от покрышек.

так ведь жили уже, но все че то в города перебрались.

Кроме того, что конский навоз самое лучшее удобрение, он ещё и сам разлогается без вреда для окружающей среды, в отличии от покрышек.

искусственная эволюция: выживают не приспособившиеся к среде, а те, кто ее приспосабливает под себя.

Goldheart2
Некоторая поправка, эволюция с помощью естественного отбора - это не приспособление организма к условиям среды, а отбор наиболее приспособленных к условиям этой среды организмов.

fermer28

Кроме того, что конский навоз самое лучшее удобрение, он ещё и сам разлогается без вреда для окружающей среды, в отличии от покрышек.

А что будет, если начать выращивать урожай на одном навозе? Я попробую намекнуть - почему навоз смешивают с землёй или прелой соломой?

А что будет, если начать выращивать урожай на одном навозе?

Я попробую намекнуть - почему навоз смешивают с землёй

Но дело не в том чем человечество засрет планету, а в том что ресурсы конечны

вроде уже был доклад на тему загрязнения атмосферы: наибольшее кол-во вредных газов выбрасывает СХ в виде коровников.
вы предлагаете их увеличить еще больше?

А что будет, если начать выращивать урожай на одном навозе?

Но дело не в том чем человечество засрет планету, а в том что ресурсы конечны

уже сейчас есть все предпосылки перейти на возобновляемые источники энергии - солнце, ветер

автомобили, если перевести на эл-во

потребуют много меди

Ресурсы это не только энергия

например, кондиционер вырабатывает столько воды, что ее не выпить. посомтрите сколько течет из сплит систем...
поставить на каждой крыше бунгало солнечную панель = прохлада + вода.
но их искусственно держат в бедности.
Та-же Ливия: как только стала воплощать планы по орошению пустыни - вбомбили в средневековье. А почему? а потому-что сытые люди никому не нужны.

пусть делают из аллюминия

Та-же Ливия: как только стала воплощать планы по орошению пустыни - вбомбили в средневековье. А почему? а потому-что сытые люди никому не нужны.

Goldheart2
И честно говоря, меня удивляет, что подобные темы, где взрослые люди с детской наивностью ищут простые ответы на сложные вопросы, растут как грибы после дождя.

leozdes
С одной стороны, эволюция с помощью естественного отбора - это в первую очередь приспособление организма к условиям среды, а не поддержание здоровья.

leozdes
С другой стороны, носители реально патогенных генов либо физически неспособны размножаться - либо являются внешне здоровыми носителями рецессивных патогенных генов и могутразмножаться и без участия ммедицины.

Вопрос именно в среде.

Поселянин
Чем больше я ищу всякого-разного, тем больше убеждаюсь, что всё, вообще всё, настолько просто, что мы просто не в состоянии это осознать, через это и страдаем.

Чем больше я ищу всякого-разного, тем больше убеждаюсь, что всё, вообще всё, настолько просто, что мы просто не в состоянии это осознать, через это и страдаем.

Может быть. Но просто, это смотря для кого. Я когда задумываюсь о схожих с этой темой вопросах, вынужден вводить сложные аналитические модели, и чем точнее ответ я хочу получить, тем сложнее нужна модель... 😊

Поселянин
Теоретически они самоустранятся со временем если то, что с "одной стороны" верно.

Вопрос именно в среде.

Теоретически они не могут самоустраниться, так как всегда будут здоровые носители патологических генов. В ином случае они бы самоустранились не только теоретически, но и практически.

Поселянин
Технологичная "среда" неестественна.

Технологичная среда является единственной естественной средой для человека. Без этой среды человек существовать не может. Он либо создает вокруг себя технологичную среду, либо перестаёт быть человеком.

Этого не будет... Возможности для дальнейшего углубления разделения труда закончатся раньше. Да собственно говоря они уже заканчиваются. =)

почти аноним
на самом деле - конечны условно.
уже сейчас есть все предпосылки перейти на возобновляемые источники энергии - солнце, ветер. и только инертность мышления и "заговор нефтяников" тормозят дело.
даже автомобили, если перевести на эл-во, то сильно уменьшится стоимость перевозок, что снизит себестоимость продукции, а значит, должно снизить стоимость. для сохранения того-же уровня жизни, работать надо будет гораздо меньше, т.к. при прежних зарплатах покупательская способность вырастет.

Да проблема не в этом. Переход на "альтернативные источники энергии" это мегапроект стоимостью в сотни миллиардов, а то и триллионы долларов для некоторых стран. А где деньги то взять? Кризис на дворе. =)

Грубо говоря, сейчас не существует системы способной не то чтобы профинансировать все это, а хотя бы просто взять на себя риски и ответственность. 😀

Goldheart2
Может быть. Но просто, это смотря для кого. Я когда задумываюсь о схожих с этой темой вопросах, вынужден вводить сложные аналитические модели, и чем точнее ответ я хочу получить, тем сложнее нужна модель...

leozdes
Теоретически они не могут самоустраниться, так как всегда будут здоровые носители патологических генов. В ином случае они бы самоустранились не только теоретически, но и практически.

leozdes
Технологичная среда является единственной естественной средой для человека. Без этой среды человек существовать не может. Он либо создает вокруг себя технологичную среду, либо перестаёт быть человеком.

где есть энергия - есть и жизнь
почему люди не заселяли пустыни и тайгу? трудности с энергией в первую очередь. потом - коммуникации. и потом уже транспорт.
сейчас это все решено, кроме транспорта.

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

mara2107
сами подумайте зачем ...

именно . толпой\стадом легко управлять . почему люди упорно сбиваются в мегаполисы хотя нонешние технологии с комфортом позволяют жить на отшибе ??
ну ладно большинство которые хотят быть "как все" а мы ?? да потому что работы нет там "на отшибе" + бабы нонешние - их блин фиг заставишь жить вне города .

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Грубо говоря, сейчас не существует системы способной не то чтобы профинансировать все это, а хотя бы просто взять на себя риски и ответственность

тут вы ставите телегу впереди лошади на самом деле . и пустыни и тайга были заселены тысячи лет назад

не совсем заселены

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

mara2107
не везде и развалины сохранились ....

Ох и мудр мара.

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

mara2107
...можно вспомнить про заброшенные деревни тамбовской (например) губернии ...

А что там?

А что там?

но согнали людей с места.

сами ушли

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Поселянин
Ведь вот как получается. Развитие компьютеров позволило решать таааакие проблемы, которых до появления компьютеров просто не существовало.
И везде ведь так, если разобраться. Взять вот хоть медицину к примеру. Её развитие обеспечило выживание обречённых с точки зрения эволюции типов, которые дали потомство ещё более обречённое, наличие которого потребовало дальнейшего развития медицины и бла бла бла.
Есть ли смысл в этой "гонке вооружений" вообще?

может быть.
но с этим - жизнь из перманентной епли, превращается во что то приятное.

а представь - какое к нему навесное?

ха знаешь сколько он стоит ?? в большинстве нонешним фермерам такое только сниться

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

7 лямов, с посевным.
2007 года.
а новый - да же не представляю.

и для чего он ? чтоб куча лентяев могла сидя на диване рассуждать о прогрессе ??!! кстати до революции на селе тоже не всё серпом убирали - конные косилки были и грабли .

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Gasar
но с этим - жизнь из перманентной епли, превращается во что то приятное

он что бы 20 белорусей заменить.

Я уж лучше ручками по возможности.

а.. то же мнение.
но жена крепкая нужна. плуг тащить.

ЗЫ Себе нимб на саморез не прикручиваю, технологиями пользуюсь. Минимизировать стараюсь это да. Ну да не обо мне речь, я такой же, как все испорченный.

Я не знаю, но трактор проще нанять

Gasar
плуг тащить

Я не знаю, но трактор проще нанять

почти аноним
и так далее?

mara2107
в большинстве нонешним фермерам такое только сниться

а с урожая долг вернуть.
и так далее?

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

чтобы вскопать, посеять и собрать, а с урожая долг вернуть.

если правильно посеять, и очень правильно собрать, то на разницу - можно долго и вкусно жить.
Понятно - монстры как на фото - окупаются только на юге.
но окупаются с прибылью.
Впрочем, я да же под питером это видел.
не понятно зачем.

если правильно посеять, и очень правильно собрать, то на разницу - можно долго и вкусно жить.

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

про лен.
ганджубас, сцуко, в первом поколении - мутирует.
В нормальную, торкающую траву.
грят в татарстане - под 1000 га, таких посевов.
Все кредитные и застрахованные.
И жечь никак, и убирать никак.
Жопа, в общем.

была программа, с импортными сортами. для полезной конопли.
не вышло.
попробовали - Она!

Обломов
Некто интересовался, Поселянин машину по моде меняет или как?

вопрос даже не столько в этом.
мы как то с родней путешествовали на стареньком еразике.
так сказать рабочей лошадке.
я стояла и держалась за фанеру-перегородку от водительского и переднего пассажирского сидений.и смотрела вперед.в это время толи разворачивалась машина. короче дверь боковая открылась и меня как космонавта вытянуло в открытый космос. причем при замедленной съемке, как мне показалось. и я в белых коротких шортах приземлилась на мягкое место на щебенку придорожную.ноги оказались по машиной. водитель не видел сдавал назад. остановили когда колесо было возле ног.
было это на выезде города Наталия Полтавской области.
вот такой прикол.

Gasar
модератор
5-5-2014 23:36               
про лен.

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

З пид Полтавы девки красивые. - факт.
Наташа - как вы объясните, тот факт, что манера изложения мыслей, принадлежащая Вам - заразительна?

Поселянин
конечно приятно

очень большая проблема - реализовать

natalia_vw
меня как космонавта вытянуло в открытый космос

Gasar
пид Полтавы девки красивые. - факт.

Gasar
манера изложения мыслей, принадлежащая Вам - заразительна?

Поселянин
Минимизировать стараюсь это да.

Хороший продажник - денег стоит.

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Обломов
Тебя же гравитацией наверно)))))))))

да. так и было.
сначала одна рука оторвалась, потом другая..
и я весь в белом на щебенку.

но смысл не об этом.
иномарки все же..даже я не водитель, работая (хотела сказать недолгое время -7,5 лет ) в автосалоне и пару раз сидевшая за рулем как водитель успела оценить преимущество гидроусилителя руля.

natalia_vw
но смысл не об этом.

mara2107
с зерном на юге немного проще - его перекупы скупают

развитие технологий это прелесть.
взять гладильные прессы.
сложил в 4ре и в 8мь простынь. придавил прессом. и готово.

Обломов
Некто интересовался, Поселянин машину по моде меняет или как?

natalia_vw
взять гладильные прессы.

Поселянин
бабы в сельпо засмеют

Обломов
Это всё твоё, до горизонта?

Человек -существо во первых разумное,

Повторю опять свою мыслю по данному поводу - в начале 20 века все мечтали о том, что человек будет в значительной мере заменен машинами, роботами и др. и пр., будет ненапряжно работать 3-4 дня в неделю, а остальное время будет посвящать личному развитию. А как, простите, дрочили вприсядку, так и дрочим. Я из дома выходу на работу в 7.00 - самое позднее, возвращаюсь - в 20.00 - самое раннее. Остается поужинать, помыться и чуть-чуть почитать. Причем серьезное чтение уже не годится - голова уже не особо варит.

Обломов
Там свет-то для кассового аппарата есть?

Gasar
про лен

MX177
Моих 16 га.

Поселянин
Сейчас к примеру если рубахи какие врукопашную

MX177
сильно спорное утверждение, я бы даже сказал- иллюзия это.

MX177
технологии к сегодняшнему дню, позволяют жить при коммунизме, только это не выгодно властьимущим, так же как и не выгодно им чтоб у человеков было много свободного времени, возможность мыслить- это потеря контроля.

Обломов
Сколько за это платить надо?

Поселянин
Должны уменьшить

Там свет-то для кассового аппарата есть?

Обломов
А товарное производство-то, хоть какое-то было?

почти аноним
а чавой, оне в сумраке-та ботать не будеть?

Поселянин
Лет 20 уже нихрена не было

ну коз просто, куда только, молока с них..не густо.
уток травой не накормишь.

Поселянин
В старые времена, куда корнями, уходит этот принцип, речи не шло о высокой прикладной науке, поэтому приходилось акцентировать внимание на очевидных вещах, вроде бритвы Оккама. Сейчас же ее узурпируют все кому не лень, забывая, что избавляться нужно только от действительно ненужных сущностей, а не иметь простоту как самоцель. Как явный пример программисты или деятели современного искусства.

natalia_vw
уток травой не накормишь.

Ну, значит, гусей.

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

mara2107
ух ты какой умный !! а где твоя гусеферма ?? в одноклассниках ?

как о них сказал Маяковский
если б из этих людей делали гвозди, то это были бы самые прочные гвозди.
только он сказал в рифму
😀 😀 😀

natalia_vw
знаешь какая там температура круглогодично?

Обломов
Среднегодовая -45?

natalia_vw
это у марыча

что то не грузится 😊 а так годная песТня .
а ты что хочешь чтоб я был такие как все ???

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

нет, ходи как дурак и думай что ты особенный.

:D

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

:D

счас кстати хватает технологий прикладных . интересных мне . солнечные батареи , биотуалеты , отопление биогазами от навоза 😊 ...

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

mara2107
отопление биогазами

Поселянин
неужто дрова в дефиците?

natalia_vw
нет, ходи как дурак и думай что ты особенный.

Обломов
За дровами в лес.

Поселянин
Абсурд ей-ей.

Обломов
Ну, чего вам-то?

А насрать столько чтоб отапливаться можно не? Абсурд ей-ей.

вот вы засранцы . что я только для себя должен интересоваться ?

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

mara2107
что я только для себя должен интересоваться ?

А насрать столько чтоб отапливаться можно не? Абсурд ей-ей.

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

mara2107
ферма и этого навоза завались ?

mara2107
а если у тебя ферма и этого навоза завались ?

Поселянин
Другое надо.

генератор по выработке горючего биогаза из навоза как я понял не такой уж сложный . газ всё равно вырабатывается и вопрос только в том уловить его или он атмосферу будет загрязнять впустую ...

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

mara2107
газ всё равно вырабатывается и вопрос только в том уловить его

зови

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Ни знаю как насчет развития навоза и прочих "гавенных" 😊 технологий отопления, но по военным технологиям прочитал статью где много интересных фактов.
Вот цытатка "Насекомые-беспилотники
Что вы получите, если совместите живых насекомых, инженерию и ядерную энергию? Армию безжалостных уничтожителей? Ну нет, не все так серьезно. Напомним, DARPA работает над проектом по включению электронного управления в личинки жуков. Пока жук растет, электронные части запутываются с его растущим телом..."
Еще написано о: Нанороботах,Насекомые-беспилотники,Температурное сопротивление,Бинокль Люка,Ультрафиолетовое зрение...
Я много чего ни знал. Одни только насекомые безпилотники чего стоят или костюм "Человека паука". И все это заметь ни фантастика!!! а передовые разработки.
Вот теперь думай надо ли развивать технологии или будем о "гавнофермах" разговаривать.
P.S. сидим говорим о "фермах" тут летит жук - это безпипотник США, нормально да? 😊

Поселянин
Ведь вот как получается. Развитие компьютеров позволило решать таааакие проблемы, которых до появления компьютеров просто не существовало.

да, только вот большую часть фундоментальных открытий совершили в до-компьютерные времена.
математики древности вычситывали затмения и астрономические события без компьютеров с большой точностью.

на моей памяти, препод по ТОЭ считал на логорифмической линейке комплексные числа быстрее чем мы это делали на калькуляторе.
в общем то следует учеть одну важную вещь:

большую часть жизни нашей цивилизации мы обходлись без всех этих умных штуковин. и еще: за посделние 100 лет мы изменили мир сильнее чем за последние 2000лет.

об этом стоит задуматься. да и стала ли наша жизнь лучше от всех этих гаджетов?
и куда мы придем с такой скоростью?

возможно все эти технические штуки нужны, но стоило ли раскручивать маховик с такой скоростью?

botanik
Если кто в развитии технологий смысла не видит - пускай будет последовательным и продаст авто, мобилу, компьютер и прочие продукты научно-технического прогресса. Фпирет - назад в землянки!

я отказался от авто (в пользу ног, метро и велосипеда) - не поверите, но чувсвую себя лучше и в моих добираюсь быстрее, не испытываю стресс от дороги и в итоге - стал счастливее - прихожу домой спокойным, а не заведенным.
щас старшего на велик подсажу, пусть в школу ездит, а то все ноет - типа, на авто поехали, ноги устали ходить (в его то 10 лет)

тв у меня хоть и есть, но 99.9% времени выключен, на него нет времени. зато читаю книги.

не нужно уходить из крайности в крайность.
какие то технологии - надо использовать. какие то - можно отставить или сократить.

natalia_vw

ей категорически посудомоеная машина, которую они ей установили высвободила дополнительные жизненные силы.

а могло быть наоборот. надо приучать детей к труду, самостоятельности.
всем весело после ужина помыть посуду. это объединяет семью, всем на пользу.
тем более, при такой куче народа - всем найдется что помыть помаленьку.

leozdes
Человек на самом деле раньше был нетехнологичным существом, и именно овладевание технологиями делало из этого существа человека.

человек остается человеком не зависимо от технологий.
должен оставаться.

Поселянин
Это не путь, это тупик. Вот в чём закавыка.

HarryA

Но это одна сторона. Другая сторона развития технологий в том, что когда мы окончательно засрем свой дом, технологии дадут нам шанс подыскать другой, о чем грезил Циолковский.

согласен.
и в этот тупик мы сами, доброволько себя загняем.
и не остановимся пока все не разрушим.

leozdes

Представьте, что вместо машин на улицах разъезжает такое же количество конных экипажей... старых покрышек реально меньше, чем навоза. А отходы жизнедеятельности в больших количествах тоже весьма негативно сказываются на окружающей среде.

представьте себе, что вместо машин на улицах разъезжает вдвое большиее число велосипедов и ходит в 3-е больше число пешеходов.
+ использование объественного транспорта или общественных автомобилией.

почти аноним
и поглощает кислород, кстати. а выделяет столько всего, что страницы не хватит 😊

можно отпправить в биореактор.
получать биогаз.
польза.
а переработать покрышки - значительно более сложная задача, чем переработать навоз.

почти аноним
почему люди не заселяли пустыни и тайгу? трудности с энергией в первую очередь.

ошибаетесь. якуты и чукчи - тому подтверждение
я был в краеведческих музеях, и спрашивал - почему чкуты, чукчи тут живут, ведь это в общем выходцы их татаро-монголов, которые жили в тепле.

ответ экскурсовода: от войны бежали. еды много, теплая одежда есть, вот и приспособились.

Поселянин
Технологичная "среда" неестественна.
...
Вопрос именно в среде.

предполагаю, что в скором времени появятся и будут востребованы новые специальности и специалисты:

- садоводы
- экологи
- специалисты по рекриации земли
- зоологи
- натуралисты
и так далее.
т.е. люди, которые каким то образом будут восстанвливать землю и устранять то, что мы натворили.

где то я читал, есть город (или страна, то ли малазия, то ли тайланд - напомните мне если знаете) который застроен так, что нет никакой возможности заниматься сельским хозяйством, и страна на 99% зависит от поставок продуктов из вне.

это все отлично. но вот какая штука - камень и бетон - нельзя скушать.

да и многие ли из вам предпочтут асфальт зеленой травке?
я за зеленую травку. она не технологична, но гораздо приятнее.

вроде всем ответил.

Gasar

может быть.
но с этим - жизнь из перманентной епли, превращается во что то приятное.
[URL=http://img.allzip.org/g/68/orig/9352416.jpg][/URL]

Поселянин
Ферма в современном виде - это именно технологический путь развития, тупик то есть. Другое надо.

Есть такой хороший фильм "Дом"

представьте себе, что вместо машин на улицах разезжает двое большиее число велосипедов и ходит в 3-е больше число пешеходов.

где то я читал, есть город (или страна, то ли малазия, то ли тайланд - напомните мне если знаете) который застроен так, что нет никакой возможности заниматься сельским хозяйством, и страна на 99% зависит от поставок продуктов из вне.

это все отлично. но вот какая штука - камень и бетон - нельзя скушать.

да и многие ли из вам предпочтут асфальт зеленой травке?
я за зеленую травку. она не технологична, но гораздо приятнее.

предполагаю, что в скором времени появятся и будут востребованы новые специальности и специалисты:

- садоводы
- экологи
- специалисты по рекриации земли
- зоологи
- натуралисты
и так далее.

arjan
Представил в Новосибирске зимой в -35 , реально аж страшно стало ! На лошадях еще можно , мне вообще 19 век нравится .

я всю зиму ежзу, кроме сильных снегопадов (колеса вязнут в каше) если все же снег выпал, но каши нет - еду или кататься или по делам
до -15 - вообще норм. в -20 холодновато, надо ехать быстро чтоб согреться, но не всегда дорога позволяет. в -35 холодно, но у нас такие морозы не часто. надо теплее одеваться
но я езжу налегке, футболка+осенняя легкая куртка.
нормально.
тренировка - как на лыжах

у меня проблема только одна - сильно глубокая колея под снегом

тут два момента:
1. кто хочет - тот делает, а не ищет оправдания
2. не нужно думать, что прилетит волшебник в голубом вертолете и все нам исправит и наладит. измения возможны только если начать эти изменения с себя.

я всю зиму ежзу, кроме сильных снегопадов (колеса вязнут в каше) если снег выпал но каши нет - еду или кататься или по делам
до -15 - вообще норм. в -20 холодновато, надо ехать быстро чтоб согреться, но не всегда дорога позволяет. в -35 холодно, но у нас такие морозы не часто. надо теплее одеваться

про оправдания - я уже написал.
у меня расстояния 3-5-7км от дома/работы
на такие расстояния - машина не эффективна, а ноги - скучно.
вел - эффективно и весело.

arjan
Ну вот как можно с Затулинки на велике куда то уехать зимой на правый берег ?

отличный пример. сиб-гвардейцев - стоит колом, вплоть до маркса.
ватутина стоит колом. новый мост не вариант, так как большевичка стоит колом.
пл. труда/энергетиков - в жопе, димитровский мост - как повезет.
коммунальный - не лучше, а восход - в жопе.

не знаю как по зиме, но летом - на велике или метро было быстрее чем на авто.
и не надо мне рассказывать сказки, я 13 лет с затулинки ездил на правый берег.

кто сказал, что машина упрощает жизнь?
она ее усложняет. как есть хороший пример со светофором...

у меня расстояния 3-5-7км от дома/работы

не знаю как по зиме, но летом - на велике или метро было быстрее чем на авто.

оправдания, оправдания, оправда...опра...бла-бла-бла, бла-бла, бла....

avkie
вроде всем ответил.

Golden Evgenij
Вот теперь думай надо ли развивать технологии или будем о "гавнофермах" разговаривать.

arjan
Точно не та и не другая , был и там и там для сельского хозяйства там рай.

Сингапур.

- застроен почти полностью
- дефицит площадей. менста для с/х нет в принципе
- почти на 100% завистит от поставок продуктов питания (это при их плотности населения)

все замечательно, только вот кирпич и бетон нельзя съесть.

закат его будет так же скор как и восход.

avkie
предполагаю, что в скором времени появятся и будут востребованы новые специальности и специалисты: - садоводы- экологи- специалисты по рекриации земли- зоологи- натуралисты и так далее.т.е. люди, которые каким то образом будут восстанвливать землю и устранять то, что мы натворили.

Сингапур.

- застроен почти полностью
- дефицит площадей. менста для с/х нет в принципе
- почти на 100% завистит от поставок продуктов питания (это при их протности населения)

что это меняет?

что это меняет?

Так вымрем же как вид. Уже сейчас дожили, что баба сама родить не может. Ну не идиотия ли?

Это не идиотия, это достоверный факт, математически точно подтверждающий, что прогрессивная цивилизация уже вымирает, вместе с ее скринингами, анализами, новейшей медициной.

Сам столкнулся с этим. Из моих знакомых семей нет таких, у которых бы не было проблем с зачатием/рождением ребенка. Это я еще живу в относительно чистом регионе.

Если посмотреть реально - у нас нет будущего, это простой математический расчет.

Каждый человек по отдельности, и цивилизация в целом стремятся к доминированию/уничтожению конкурентов и в конечном счете самих себя. Не будешь развиваться сам - убьют соседи. Будешь развиваться - умрешь сам из-за изуродованной среды обитания.

Так, видимо, заложено природой.

Вымирают одни, приходят другие и все по новой.

Мой прогноз такой: в связи с научным прогрессом элита постепено превратится в киборгов-аватаров, полуроботов/роботов. Т.е. им будут делать обновление тела, либо предложат неумирающее/нестареющее тело. Нищета же будет жить все беспросветнее и беспростветнее и хуже, пока не сократиться до приемлимого уровня для обслуживания элит - поставка рабов на заводы, органы, рабы и служанки.
Своего рода произойдет разделение человечества на полуроботов (бессмертную элиту) и обычных смертных (обслуживающий маложивущий персонал).

Heccrbq
умрешь сам из-за изуродованной среды обитания

Поселянин
А что такое естественная среда обитания человека? Я вот затрудняюсь понятно сформулировать. Для себя-то понятно, картинку нарисовал, пытаюсь реализовать-воплотить.

Есть хороший фильм на эту тему, советую посмотреть:
http://www.kinopoisk.ru/film/8676/

Кто-то уже с третьим.

Ха-ха, кто-то уже в декрете с третьим. А это разве не подтверждение того, что идет вымирание? Ведь численность народа остается более или менее постоянной, когда у 60% граждан в семье по 3 ребенка. Для увеличения численности и здорового прироста нужно еще больше детей. Причем детей здоровых, а не пробирочных.

3 ребенка сейчас очень редко, уж никак не у 60 %. 3-е среднестатистических и не очень здоровых детей у 5-10% граждан не спасут ситуацию.

Сначала вымрем, т.е. уже вымираем мы, дети относительно развитой цивилизации, постепенно в процесс вымирания включатся пришлые народы.

Здоровое развитие и рост теперь уже наверное случится только после глобального катаклизма и гибели современной цивилизации.

Либо останется вариант с элитой-киборгами и кучкой рабов обслуги.

Девственные леса и моря,наполненные плодами, животными и рыбой, чистый воздух, чистая вода, отсутствие техногенных угроз (ядов, химии, радиации, искусственно выведенных вирусов и бактерий, электромагнитного излучения, отсутствие городов и не естественного образа жизни и взаимоотношений между людьми).

Вот еще один фильм по данной тематике:
http://www.kinopoisk.ru/film/819165/

arjan
И продолжительность жизни в 35-40 лет , как это было в те времена .

В Библии и других старинных текстах описывают жизни людей, которые жили не одну сотню лет

Heccrbq
В Библии и других старинных текстах

arjan
а у меня в 2 км от дома раскопки

arjan
Ну да описывают , а у меня в 2 км от дома раскопки в которых откапывают скелеты при смерти которым было 30-40 лет максимум , правда они жили за 1,5 т лет до Р.Х.

arjan
И продолжительность жизни в 35-40 лет , как это было в те времена .

Что толку если проживешь сто лет, а родишь одного-двух или вообще ни одного?
Просто это немного затяжное и безвозвратное умирание цивилизации, окончательная гибель.

А даже при 30-40 летней жизни, пускай и короткой был прирост.

Древние времена - нарубил деревьев, при помощи братьев, пилы и пары топоров - поставил избу, создал семью, размножаешся.

Наши времена - учишся и работаешь до такого возраста, когда уже надо было 4-го родить, только находишь место работы и берешь ипотеку и в лучшем случае находишь здоровую несвежую бабу... От безденежья и отсутствия здоровья родил 1-го двух детей. Из них 1 или 0 детей родит также 1-го или ноль внуков.

Тут даже до десяти уметь считать не надо, итак все понятно, что через 20 лет такое общество будет уже наполовину меньше. А еще через 20 станет ничтожно малым.

Почему "чернеют" развитые страны? Ну так это естественно, а где еще брать людей? Они сейчас остались только у "дикарей". Но и дикари тоже не вечные...
Прогрессивные вымрут, дикари просто немного притормаживают этот процесс.

arjan, сформулируй своё

Почему "чернеют" развитые страны? Ну так это естественно, а где еще брать людей? Они сейчас остались только у "дикарей".

Древние времена - нарубил деревьев, при помощи братьев, пилы и пары топоров - поставил избу, создал семью, размножаешся.
Наши времена - учишся и работаешь до такого возраста, когда уже надо было 4-го родить, только находишь место работы и берешь ипотеку и в лучшем случае находишь здоровую несвежую бабу... От безденежья и отсутствия здоровья родил 1-го двух детей. Из них 1 или 0 детей родит также 1-го или ноль внуков.

Heccrbq
произойдет разделение человечества на полуроботов (бессмертную элиту) и обычных смертных (обслуживающий маложивущий персонал).

arjan
Вообще не состоятельное утверждение , они точно также могут набрать людей белых на пост советском пространстве .

arjan
Сейчас в России ничего не мешает делать так же как и в древние времена , но почему то никто не хочет, я в том числе .

Если у Вас меньше 4-5 детей в семье сейчас, значит Ваша цивилизация обречена на вымирание. А если меньше 3 детей - Ваша семья обречена на вымирание в составе другой, более дикой цивилизации. Что тут не ясного, это элементарно как дважды два.

У меня родственник говорил, да мы пока "не хотим" иметь детей. Короче к 30 годам захотел. Оба здоровы, тем не менее 2 года не могли забеременнить. Сейчас у него жена на 6 месяце, еще не факт что родит нормально и сможет рожать в дальнейшем.

У меня родилась вторая дочка 20.02.2015 г. сейчас в больнице с диким диагнозом. Жена и я полностью здоровы, проверены и т.д. Таже были проблемы с зачатием, помогла тибетская медицина.

Но это я хотел - и старался. А многие пускают на самотек. Х.з. мне хоть перед самим собой и Богом не будет стыдно, что я по крайней мере попробывал сохранить жизнь.

Сосед у меня по квартире - молодая пара, детей нет и не будет, последствия ДТП. Оба нормальные люди.

У подруги жены на 7-м месяце выкидышь. До этого чтобы забеременить тоже около 2-х лети старались.

Остальная молодежь - беззаботные 30-е идиоты, котрым до сих пор нужны клубы и развлечения, а дети - это рано.

Тут не надо иметь 7 пядей во лбу.

Нет будущего у нас, просто тупо, математически нет.

Сегодня гулял со старшей дочкой по поселку. На улице общарпанные разрушающиеся хрущевки, детей очень мало, в основном нищие старики, нищета-пьянь, и молодежь с пекинесиками и пивом.
О чем мы говорим? Апокалипсис нашей цивилизации УЖЕ наступил, причем бесповоротный.

Кучке энтузиастов можно сбиваться в поселения и т.д., организовывать новую цивилизацию, на других принципах. Только по современным реалиям это получается секта, при чем как правило не совсем здоровая.

Хотя примеры кое какие нормальные примеры есть: http://fishki.net/1327338-pose...-v-bolivii.html

Мешает все, законодательство, отношение в обществе (не принято как-то оплодотворять 14-15 девочек), отсутствие свободных земель (раньше от Москвы в глушь бежали, сейчас она везде), отсутствие свободных лесов, отсутствие братьев, тем более с руками и т.д. и т.п. Этого не возможно не заметить.

У меня родилась вторая дочка 20.02.2015 г. сейчас в больнице с диким диагнозом. Жена и я полностью здоровы, проверены и т.д. Таже были проблемы с зачатием, помогла тибетская медицина.

Остальная молодежь - беззаботные 30-е идиоты, котрым до сих пор нужны клубы и развлечения, а дети - это рано.

Нет будущего у нас, просто тупо, математически нет.

На постсоветском пространстве люди уже давно не размножаются (см.выше).

arjan
Естественная среда обитания была до наступления "нефтяной эры".

Heccrbq
Девственные леса и моря,наполненные плодами, животными и рыбой, чистый воздух, чистая вода, отсутствие техногенных угроз (ядов, химии, радиации, искусственно выведенных вирусов и бактерий, электромагнитного излучения, отсутствие городов и не естественного образа жизни и взаимоотношений между людьми).

Сегодня гулял со старшей дочкой по поселку. На улице общарпанные разрушающиеся хрущевки, детей очень мало, в основном нищие старики, нищета-пьянь, и молодежь с пекинесиками и пивом.

Не?

отсутствие городов

arjan
Поселянину не помешало

Не, я как иллюстрация негоден. Пока по крайней мере.

arjan
А не всели равно тебе будет после твоей смерти .

Я даже не могу представить какая может быть мотивация к жизни у человека, которому все равно как будут жить его дети/внуки, или даже если у него нет семьи и детей. Но он живет со своим безразличием.

Зачем так жить? Ради чего? ради чего ходить на работу, учится? Зачем если все равно что будет.

Мой бывший друг уже несколько лет практически не выходит из квартиры.

Видимо осознал это. Живет как овощь. У него в жизни только еще пока работающая мама, мир танков и пиво иногда перепадает. Человек вполне адекватен, размышляет трезво, просто ему ничего не надо в жизни. И о будущем он не думает вообще.

Я считаю, что он уже мертв. С ним и поговорить не очем и делать с ним что-то уже нет смысла, т.к. ему ничего не надо. Немного гречневой крупы, корочка хлеба и кресло-раскладушка... У бывшего друга по моему осталась одна мотивация - прокачать новый танк. Когда танки кончатся, чувствую он тупо сам на себя руки наложит от тоски.

arjan
Почему , взял и сделал , а не как некоторые бла бла -когда космические корабли бороздят просторы утопических вселенных...

Зачем если все равно что будет.

Мой бывший друг уже несколько лет практически не выходит из квартиры.

Я даже не могу представить какая может быть мотивация к жизни у человека

arjan
Ты все равно не узнаешь что будет

А если вы оплатите своему ребенку учебу, подарите кусок земли и поможет построить дом/купить квартиру и встретите старость в окружении внуков - это совсем другое. Тогда умирать будет не страшно, душа спокойна будет.

arjan
меняет то что это не страна, это город -страна как Ватикан например или Монако .
Есть страны со скудным сельхоз потенциалом , но это в основном связано с природными характеристиками этой страны , а не железобетонной застройкой .

принципиально - никакой разницы

А если вы оплатите своему ребенку учебу, подарите кусок земли и поможет построить дом/купить квартиру и встретите старость в окружении внуков - это совсем другое. Тогда умирать будет не страшно, душа спокойна будет.

принципиально - никакой разницы

arjan
умирать всегда страшно

К тому же описаны сотни случаев клинической смерти, когда люди находящиеся в клинической смерти видели своих родственников и видели что врачи делали с его телом. Так что судьбу своих детей/внуков скорее всего можно будет в дальнейшем проследить. 😊

Праведникам не страшно, они морально готовы и честны перед совестью и Богом.
Праведники умирают с улыбкой на лице.

Heccrbq

У меня родилась вторая дочка 20.02.2015 г. сейчас в больнице с диким диагнозом. Жена и я полностью здоровы, проверены и т.д. Таже были проблемы с зачатием, помогла тибетская медицина.

очень часто говорят, что истоия - это спираль.
к сожалению, спирать не просто пружина. а она закручивается в конус. чем ближе к вершине - тем меньше виток.

arjan
меняет то что это не страна, это город -страна как Ватикан например или Монако .
Есть страны со скудным сельхоз потенциалом , но это в основном связано с природными характеристиками этой страны , а не железобетонной застройкой .

хорошо бы что то почитать. кроме вики. ну или хотя бы вику.
про чтение вам уже говорил 105 раз

хорошо бы что то почитать. кроме вики. ну или хотя бы вику.

Технологии надо развивать. Все ж 7 миллиардов не так просто уничтожить без технологий.

Heccrbq
Если Вы бросите своего ребенка после школы в свободное плавание и умрете в одиночестве (когда труп гниет в квартире годами-есть даже термин для этих случаев)- это одно.

А если вы оплатите своему ребенку учебу, подарите кусок земли и поможет построить дом/купить квартиру и встретите старость в окружении внуков - это совсем другое. Тогда умирать будет не страшно, душа спокойна будет.

обществу потребителей - это не понять оно не способно размножаться
файлд-фри их образ жизни.
люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех

Технологии надо развивать. Все ж 7 миллиардов не так просто уничтожить без технологий.

обществу потребителей - это не понять оно не способно размножаться
файлд-фри их образ жизни.

arjan
Вы ранения ни когда не получали ? Так очково становится , первая мысль- бля так нелепо сдохнуть и ужас охватывает , о праведности ни хрена не думаешь, думаешь о том как не хочется умирать .

можно подумать вы получали

arjan
О Сингапуре ?

это уж вы сами думайте о чем вам читать....
и о сингапуре - тоже

можно подумать вы получали

это уж вы сами думайте о чем вам читать....
и о сингапуре - тоже

не перепутал, а забыл, вспомнил - сказал

Вот посмотрите, кто не видел:
http://zserials.ru/10984-alyas...ski-online.html

http://dom-film.net/filmy-2014...-vse-serii.html

http://www.kinopoisk.ru/film/841040/

Аляска: семья из леса. Вчера посмотрел, не верится что такое возможно. В России я думаю у них ничего бы не получилось.

Интересно Ваше мнение.

Вот посмотрите, кто не видел:
http://zserials.ru/10984-alyas...ski-online.html
http://dom-film.net/filmy-2014...-vse-serii.html

http://www.kinopoisk.ru/film/841040/

Аляска: семья из леса. Вчера посмотрел, не верится что такое возможно. В России я думаю у них ничего бы не получилось.

Интересно Ваше мнение.

Аляска: семья из леса. Вчера посмотрел, не верится что такое возможно

Они ловят крабов и крупную рыбу чуть-ли не руками. Рассчитываются за товары - рыбой, мясом и шкурами. Разводили коз, много что делали. Но там климат и законы и взаимоотношения людей совсем другие...

Но там климат и законы и взаимоотношения людей совсем другие...

Сравните с нашим вариантом
http://www.youtube.com/watch?v=Y6aaT7O2OUw

http://www.youtube.com/watch?v=56jQuc8pVYU

В сериале "Спираль" и "Спираль 2" показан один из возможных сценариев развития будущего. Бессмертная элита и управление всеми остальными через смертельные заболевания и бесплодие.

Heccrbq
Интересно Ваше мнение.

arjan
более цивилизовано что ли

Скорее более культурно. По-моему, культура и цивилизация скорее антонимы, чем синонимы.

Heccrbq
Аляска: семья из леса.

Если оценивать фото, то городская семья сидит у нового (под данный выезд) чугунка на полянке слегка заваленой технногенным старым мусором.