Госкомиссия сняла 'Ангару' со стартового стола в Плесецке

pakon

Может оно и к лучшему.
Посмотрим что за Ангара такая.

silent___hunter

А зачем её сняли?

pakon

В музей пойдет.

Gogi07

В музей пойдет.
Правильно сделали. Изучат, устранят неполадки и отправят в полет, деньги не потеряли. Ракета гражданская, к военному ведомству никакого отношения не имеет.

pakon

Gogi07
Изучат, устранят неполадки и отправят в полет, деньги не потеряли
А до этого чем занимались?

Бонк

pakon
А до этого чем занимались?

А чего у амеров челноки не летают?

Не всё так просто в авиации и космосе.

Иначе бы самолёты не падали.

Diego03

Gogi07
Ракета гражданская, к военному ведомству никакого отношения не имеет.
Правда? Мне наверное померещились звездочки на погонах двух дяденек на видео торжественного пуска. Один интересовался данными телеметрии, а другой взял час на расшифровку. Видимо они оба были в пижамах.
Gogi07
деньги не потеряли.
Да, действительно. Снятие и установка изделия - штука ведь абсолютно бесплатная!

pakon

Diego03
Да, действительно. Снятие и установка изделия - штука ведь абсолютно бесплатная!
После того как Путин так и не увидел хвост ракеты в прямом эфире закрутилось, завертелось. Народ понял, что как раньше уже не будет - падение Ангары списать на монтажника не выйдет - полетят головы.

Медвепут


Pragmatik

Бонк

А чего у амеров челноки не летают?

Не всё так просто в авиации и космосе.

Иначе бы самолёты не падали.

Некоторые американцы думают, что, как раз, всё просто. Вон кто-то-там-у-них проектирует некий посожЫрский агрегат, который за страшные мильёны будет возить богатых хомячков в космос.
Тот факт, что это корыто ещё даже не испытывалось - родину псаков не интересует. Они думают, что достаточно сварганить - и всё, дело в шляпе.
Тот факт, что и у самих США, и у СССР было большое количество аварий при запусках - американских псако-самоделкиных не интересует. И то верно - главное бабло с хомячков собрать... А если эти хомячки потом поучаствуют в аварии неотработанной гравицапы - тююююю... баблосики-то уплочены и получены.

Pragmatik

Gogi07
Правильно сделали. Изучат, устранят неполадки и отправят в полет, деньги не потеряли.
+1.
И это всяко дешевле, причем много дешевле, чем делать потом новую ракету взамен убившейся при очередном неудачном старте.

HARON

Pragmatik

Тот факт, что и у самих США, и у СССР было большое количество аварий при запусках - американских псако-самоделкиных не интересует. .

Статистику аварийности смотрели? Есть подозрение, что в нынешних неудачах не псаки виноваты...
http://top.rbc.ru/economics/30/06/2014/933404.shtml

Diego03

pakon
Народ понял, что как раньше уже не будет - падение Ангары списать на монтажника не выйдет - полетят головы.
Да монтажники тут уже ни при чем.
Сработала автоматика, отменяющая пуск. Причем, насколько я понял, из-за проблемы в двигателе.
Т.е. ракета в любом случае не полетела бы.
Поэтому единственно правильным решением было снимать и разбираться в причинах. Что и сделали.

А головы... Много у нас голов слетает?

Pragmatik

HARON

Статистику аварийности смотрели? Есть подозрение, что в нынешних неудачах не псаки виноваты...

Извините, Вы о чём?

HARON

Pragmatik

Извините, Вы о чём?

Да не утруждайтесь, не поймете...

Pragmatik

HARON

Да не утруждайтесь, не поймете...

Интересный Вы человек. Сначала лезете общаться, потом дёшево умничаете... Вы меня ещё оккупааантом наззовитте. 😀

HARON

Pragmatik

Интересный Вы человек. Сначала лезете общаться, потом дёшево умничаете... 😀

Да я пытался уже с вами пообщаться...
Количество неудач в космической программе растет, как и общее отставание, несмотря на огромные вливания. Проблема не в псаках и не в сортирах. Ссылку посмотрели, хотя-б по диагонали? Не так что-то в консерваториях...

pakon

20 лет ракету делают и так офаршмачиться.Сенйчас чтобы жопу прикрыть начнут с поставщиками комплектухи собачиться.

Pragmatik

HARON
Да я пытался уже с вами пообщаться...
Дык я ж и спрашиваю - зачем опять терзаться, ежли имеется такой богатый неудачный опыт? Зачем весь этот "мильён терзаний"? Мёдом вам у меня намазано, что ли?


HARON
Количество неудач в космической программе растет, как и общее отставание, несмотря на огромные вливания. Проблема не в псаках и не в сортирах. Ссылку посмотрели, хотя-б по диагонали? Не так что-то в консерваториях...
Если б вы хоть немного разбирались бы в вопросе, вернее, интересовались бы им, вы б давно бы уже всё понимали.
Я, да и не только я, не один раз уже писали. Удивляться нужно не тому, что корабли бьются, а тому, что они ещё летают.
"Массовые вливания" - они появились совсем недавно. А до этого несколько пятилеток - космическую отрасль просто гнобили. Сперва "конверсия", когда на наших королёвских предприятиях "по конверсии" выпускали каструли.. да ещё под присмотром американцев... Потом - пару пятилеток безвременья и безвластья.
Теперь эти "вливания". Только эти "вливания" - это вливания в карманы руководства. А простые работники получают гроши. Пример - центр Хруничева. Бывшие сотрудники уже даже здесь, на Ганзе, открыто рассказывали, что руководство получает миллионы, в то время как рабочих завозят из регионов на крохотные зарплаты. Причем обещают одни деньги - спустя время платят куда меньше. Совсем недавно один камрад, ЕМНИП, из Тулы, про это рассказывал.

При ТАКИХ условиях, которые не только в Хруничева, а по всей отрасли, нужно удивляться не тому, что что-то иногда падает, а надо удивляться тому, что много чего всё ещё летает. Благодаря огромному советскому заделу и тем старикам, которые ещё за копейки работают, не давая эффективным менеджерам развалить то, что ещё осталось.

Но вы же, ЕМНИП, дальнобойщиком работаете? Откуда литовскому дальнобойщику знать такие тонкости.

HARON

Давайте я угадаю - про клятые мериканцы виноваты?

Diego03

pakon
20 лет ракету делают и так офаршмачиться.
Компания SpaceX Илона Маска была создана в 2002 году через 12 лет после начала работ над Ангарой. За это время частная американская компания создала с нуля и запустила ракеты Falcon One и Falcon Nine, космический корабль многоразового использования Dragon, разработала свои двигатели для ракет Merlin, Kestrel и Draco. Свою первую ракету компания вывела на орбиту в сентябре 2008 года, то есть через 6 лет после основания. Свой первый космический корабль в декабре 2010 года, через 8 лет после основания. Dragon впервые пристыковался к МКС в мае 2012 года, в декабре 2013-го SpaceX вывела на орбиту свой первый спутник. При этом Илон Маск начинал с нуля. Разработчики Ангары пользовались гигантскими наработанными ресурсами всей ракетно-космической отрасли РФ.

Кроме того, только к 2012 году, согласно официальному заявлению главы Роскосмоса Поповкина, Ангара сожрала 160 миллиардов рублей. 5,5 миллиардов долларов по тогдашнему курсу.

Общий объем средств, которым оперировала SpaceX к концу того же самого 2012 года, был впятеро меньше, 1 миллиард долларов. При этом 600 миллионов долларов из них были, собственно, деньги NASA, полученные за конкретные пуски.

Разработка же трех видов двигателей, семейства ракет, космического корабля велись исключительно частным капиталом 100 миллионов долларов Илона Маска. Еще 100 миллионов долларов, внесенных его партнерами. При этом кроме вышеупомянутых аппаратов, которые уже летают, SpaceX разрабатывает ракету Falcon Heavy, которая станет самой грузоподъемной из всех существующих ракет, работающий на метане двигатель Raptor. В настоящий момент проводят испытание ракет с вертикальной посадкой.

Легко прикинуть, что Илон Маск потратил на разработку семейства ракет Falcon около 100 миллионов долларов. А Россия на разработку семейств ракет Ангара потратила 5,5 миллиардов долларов, или в 55 раз больше. При том, что Falcon полетел за 6 лет, а Ангара не полетела за 20.

Pragmatik

HARON
Давайте я угадаю - про клятые мериканцы виноваты?
Мы сейчас не обсуждаем, кто виноват.
Мы говорим про то, что в ТЕХ УСЛОВИЯХ, в коих российская космическая отрасль находится с начала 90-тых - нужно, повторю, удивляться не тому, что корабли ИНОГДА бьются, а удивляться тому, что они ещё периодически успешно летают...

Лесник 61

а Ангара не полетела за 20

Может место прОклято?

Pragmatik

http://in-space.info/news/spac..._medium=twitter

SpaceX второй день подряд не может запустить Falcon 9

Posted Вс, 2014-06-22 15:00 by Admin

// CyberSecurity.ru // - Компания SpaceX вначале в пятницу, а затем и в субботу не смогла провести запуск своей ракеты-носителя Falcon-9 с коммерческими спутниками Orbcomm на борту. Данные аппараты должны были предложить коммерческим потребителям широкий спектр межмашинных коммуникаций.
Как сообщили в SpaceX, в пятницу стар был отложен по техническим причинам - оборудование указано на возможную проблему с двигателем верхней ступени ракеты-носителя. В субботу запуск не состоялся по погодным условиям. В пятницу компания отменила старт за час до предполагаемого старта, в субботу за полчаса.


А вот что пишет известная пейсательница, автор известнейшей фразы про "она металась, как стрелка осциллографа".

Юлия Латынина. 'Ангара' и Илон Маск

http://www.aboutru.com/2014/06/y7692/

"28 июня с космодрома 'Плесецк' не полетела очередной раз в космос ракета 'Ангара'.

В самом по себе отложенном старте проблемы нет. Старты откладываются в любой стране.

Но.

Ракета 'Ангара' должна была полететь в 2005 году. Под пуски 'Ангары' были заключены коммерческие контракты с иностранцами. Мы их сорвали. Там огромные неустойки.

Ракета 'Ангара' разрабатывается с 1994 года и до сих пор ни разу не взлетела.

Компания SpaceX Илона Маска была создана в 2002 году, через двенадцать лет после начала работ над 'Ангарой'. За это время компания с нуля создала и запустила ракеты Falcon 1 и Falcon 9 и космический корабль многоразового использования Dragon. Компания разработала свои двигатели для ракет - Merlin,Kestrel и Draco.

Свою первую ракету компания вывела на орбиту 28 сентября 2008 года, через 6 лет после основания. Свой первый космический корабль она запустила в декабре 2010 года, через восемь лет после основания. 'Дракон' впервые пристыковался к МКС в мае 2012 года. В декабре 2013 года SpaceX вывела на орбиту первый спутник.

При этом Илон Маск начинал с нуля. Разработчики 'Ангары' пользовались гигантскими наработанными ресурсами всей ракетно-космической отрасли РФ.

Кроме того, уже к 2012 году, согласно официальному заявлению главы Роскосмоса Поповкина, 'Ангара' сожрала 160 млрд. рублей - 5,5 млрд. долларов по тогдашнему курсу.

Общий объем средств, которыми оперировала SpaceX к концу 2012 года, был впятеро меньше - 1 млрд. долдаров. При этом 600 млн. долл. из них были деньги NASA, полученные за конкретные запуски.

Разработки же трех видов двигателей, семейства ракет и космического корабля велись исключительно частным капиталом - 100 млн. долларов, внесенных Илоном Маском, и еще 100 млн, внесенных его партнерами.

При этом кроме вышеупомянутых аппаратов, которые уже летают, SpaceX разрабатывает ракету FalconHeavy, которая станет самой грузоподъемной из всех существующих ракет, работающий на метане двигатель Raptor и в настоящий момент проводит испытания ракет с вертикальной посадкой."

------------------

И эта спецЫалистка по стрелкам осциллографов, пейсательская дочка без технического образования, теперь бодренько пишет про отрасль, в которой она ни ухом, ни рылом... и каковая отрасль несколько отличается в более сложную сторону от любимых ею стрелок осциллографа...


Pragmatik

Теперь про саму компанию SpaceX, которая якобы С НУЛЯ всё сделала.

Ага, сидели себе простые американские пацаны, пили пиво и ели гамбургер. Вдруг бац - идея: а давайте сбацаем космический корабль. Порылись чуваки в гугле, нарыли пару чертежей, пригласили ещё пару знакомых чуваков - и, по американской традиции, в гараже сваяли космический оппарат.

Вот как оно всё было... ну, это по мнению любительницы стрелок осциллографа.

А вот как оно было на самом деле.
Итак, читаем.

http://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX

SpaceX была основана в июне 2002 создателем известной платёжной системы PayPal Илоном Маском. Рост численности сотрудников - от 160 в ноябре 2005 года к более чем 500 человек к июлю 2008 году. Малое количество сотрудников, по сравнению с другими компаниями, запускающими ракеты подобного класса, связано со стремлением максимально удешевить запуски.
В январе 2005, компания SpaceX купила 10 % британской компании Surrey Satellite Technology Ltd, которая является разработчиком космических аппаратов.

В мае 2005 года компания заключила контракт на 100 млн $ с Центром ракетно-космических систем ВВС США по выводу на орбиту военных спутников. Несмотря на неудачу первого старта, компания продолжала получать заказы. В частности, заключено соглашение с канадской компанией MDA Corporation на запуск спутника Cassiope. Всего компания имеет около 10 заказов на запуск спутников.

24 марта 2006 года первый запуск Falcon 1 закончился неудачей на этапе работы двигателя первой ступени.

18 августа 2006 компания SpaceX объявила, что она выиграла контракт с НАСА, чтобы продемонстрировать грузовую поставку к МКС с возможным выбором для транспорта команды.

21 марта 2007 года второй запуск Falcon 1 закончился неудачей на этапе работы второй ступени - из-за нерасчётных условий при разделении ступеней.

2 августа 2008 года третий запуск Falcon 1 закончился неудачей. Ракета несла один военный американский спутник, два малайзийских микроспутника и груз праха для захоронения в космосе. На третьей минуте полёта связь с ракетой была потеряна. Согласно официальному заявлению компании, после разделения первая ступень за счёт горения невыработанного топлива догнала вторую, в результате вторая ступень с полезной нагрузкой была дестабилизирована и утеряна.

28 сентября 2008 года четвёртый запуск ракеты Falcon 1 впервые завершился успехом. На эллиптическую орбиту высотой 500-700 километров был доставлен массовый эквивалент полезного груза.
---------------------------------------------------------

КОНЕЦ ЦИТАТЫ.


Какая интересная компания. Ещё никто и звать никак - а уже получили заказы. Имели неудачные запуски - и всё равно имели заказы.
Эва как! Какие в Америке интересные заказчики. НАСу в грош не ставят и на болту вертят, а неизвестную молодую компанию так полюбили и так стали доверять, что ажно завалили заказами... Хотя компания ещё была - никто и звать никак.
Ага.

Это как предположить, что все владельцы Айфонов разом повыбрасывали свои Айфоны и стройными рядами пошли бы покупать известное смартфонное изделие одной "отечественной" компании...
Ага.


"Нет ли здесь чьего-нибудь коммерческого интересу?" (С)

HARON

Pragmatik
Мы сейчас не обсуждаем, кто виноват.
Мы говорим про то, что в ТЕХ УСЛОВИЯХ, в коих российская космическая отрасль находится с начала 90-тых - нужно, повторю, удивляться не тому, что корабли ИНОГДА бьются, а удивляться тому, что они ещё летают...

А почему вы ставите акцент на космическую отрасль? Проблема не отрасли, носит системный характер - поражено все. И решать проблемы не собираются. Вся ставка на информационную войну, пропаганду патриотизма, вливания в имиджевые проекты...

pakon

Следующий запуск Ангары ИМХО пройдет без прямого эфира. В случае неудачи, узнаем об этом оттуда.

Pragmatik

HARON
А почему вы ставите акцент на космическую отрасль?
Просто тема именно про это.


HARON
Проблема не отрасли, носит системный характер - поражено все.
Конечно. Никто и не спорит. Просто космос - он на виду.

HARON
И решать проблемы не собираются.
Не собираются те, кто набивает карманы деньгами, руля предприятиями, в которых они ничего не понимают.

HARON
Вся ставка на информационную войну, пропаганду патриотизма, вливания в имиджевые проекты...
1) Не только.
2) Так действуют ВСЕ более-менее приличного уровня государства.

Вот в этой теме человек задаёт интересные вопросы:
http://guns.allzip.org/topic/68/1387632.html

puha

Интересно,а какой патриотизм-продвинутый и позитивный?

И ещё...вот англичане обожают всё английское,традиции свои типа файв-о-клоков и пабов,королеву с принцем(хотя анахронизм ведь),ходячее выражение "старая добрая Англия" широко известно.Да много чего.
Или американцы-индейка на день независимости,флаг у дома,"спроси что ты сделал для Америки"Кеннеди...и тоже перечислять можно долго.
Но особенно поражает(в хорошем смысле) их лозунг " Права или не права моя страна, но это моя страна".И ведь живут по нему.

У них тоже квасной патриотизм? Если да,то почему их в этом не обвиняют?
Если нет,то почему русский человек аналогично не может любить именно своё?

Интересные, между прочим, вопросы. Не желаете на них ответить?

Diego03

HARON
А почему вы ставите акцент на космическую отрасль? Проблема не отрасли, носит системный характер - поражено все. И решать проблемы не собираются. Вся ставка на информационную войну, пропаганду патриотизма, вливания в имиджевые проекты...
Дело в том, что любой проект сейчас, начиная от закупки глоков, и заканчивая масштабными стройками, это не столько цель, сколько средство освоения бюджетных средств.
Но не будем завидовать. 😊 Люди просто умеют жить. 😊

Лесник 61

Люди просто умеют жить.

Люди умеют жить просто...съел и порядок....

Diego03

:)

HARON

Pragmatik

Интересные, между прочим, вопросы. Не желаете на них ответить?

А почему нет? Патриотизм, помимо всего прочего, подразумевает гордость за свою страну... А теперь посмотрите на движение, насаждающее патриотические чувства в РФ, разве может гордость базироваться на обмане, пусть и в высших целях? Обратите внимание например на всплеск патриотизма при э... "освобождении" Крыма, а теперь попробуйте добиться того-же не оторвавшейся от стола ракетой... можете трубить о любых достижениях - от электроники до медицины, но какая здесь может быть гордость, когда человек приходит в реальную поликлинику, а в кармане гаджет сделаный в Китае?.. И так во всем - нет реальных достижений, нет пресловутой гордости - не может быть и настоящего патриотизма. Появиться может только квасный патриотизм, явление и термин возникли не сегодня.

Pragmatik

HARON
А почему нет? Патриотизм, помимо всего прочего, подразумевает гордость за свою страну...
Согласен.

При этом гордиться можно не только за что то, но и просто потому, что это ТВОЯ страна. Вы согласны?


HARON
А теперь посмотрите на движение, насаждающее патриотические чувства в РФ,

Посмотрите на США. Есть такой телеведущий Гордон. Уезжант в США. И приезжант обратно.
Он рассказывал - у каждого американского дома - флагшток и флаг. В школе перед уроками - ОБЯЗАТЕЛЬНО заставляют детей петь гимн США.
Ярый антисоветчик Гордон прямо говорил, что ТАКОГО патриётизьма он не видел даже в совке-СССР. А тут Гордону можно верить, неистовой любовью к "этой стране" он себя особо вроде б не запятнал...


HARON
разве может гордость базироваться на обмане, пусть и в высших целях?
Спросите это в Госдепе.
Когда Януковичу нельзя применять войска против мирного населения, а Турчинову и Порошенко - не только можно, но и нужно.
Это ли не враньё? Это ли не двойные стандарты?


HARON
Обратите внимание например на всплеск патриотизма при э... "освобождении" Крыма,
Вам, иностранному гражданину, этого просто не понять.
Попробуйте поговорить с крымчанами. Есть тут участник Серж_М. Он из Ялты.
Если интересно - почитайте его посты, поговорите с ним. Он вам много интересного расскажет.


HARON
а теперь попробуйте добиться того-же не оторвавшейся от стола ракетой...
В Америке ракеты тоже "не отрываются". А взорвавшийся челнок, погубивший много астронавтов - забыли?!?!? А в СССР и в России ТАКОГО количества погибших за один раз - нет. ДА и кто вспомнит, когда у нас в стране гибли космонавты? Давно не припомним.

HARON
можете трубить о любых достижениях - от электроники до медицины, но какая здесь может быть гордость, когда человек приходит в реальную поликлинику, а в кармане гаджет сделаный в Китае?.. И так во всем - нет реальных достижений, нет пресловутой гордости - не может быть и настоящего патриотизма. Появиться может только квасный патриотизм, явление и термин возникли не сегодня.
Это только ваше мнение.
Скажите, а у вас в кармане, у вас дома, у вас на работе - всё только литовское?
У ваших политиков смартфоны - литовские? Нет? Так как же они тогда пришли в большую политику? С теми же самыми китайскими смартфонами? 😊
Неувязочка, однако. Гнать их надо. из политики. Или срочно оснастить литовскими смартфонами. Кстати, не напомните, какие марки литовских смартфонов ныне популярны в Литве? Или, скажем, какие модели литовских грузовиков особенно популярны? 😊

HARON

При этом гордиться можно не только за что то, но и прост опотому, что это ТВОЯ страна. Вы согласны?
Нет, лишь отчасти. Позорные моменты не могут вызывать гордости, даже если это моя страна.
Далее - у вас похоже фобия. Вы постоянно киваете на Америку - как-будто это незыблемый авторитет 😊 .

HARON

Pragmatik
Это только ваше мнение.
Скажите, а у вас в кармане, у вас дома, у вас на работе - всё только литовское?
У ваших политиков смартфоны - литовские? Нет? Так как же они тогда пришли в большую политику? С теми же самыми китайскими смартфонами? 😊
Неувязочка, однако. Гнать их надо. из политики. Или срочно оснастить литовскими смартфонами. Кстати, не напомните, какие марки литовских смартфонов ныне популярны в Литве? 😊
Воду опущу, объясню просто. Например у нас тоже докладывают об успехах, например сельского хозяйства - и когда я открываю холодильник литовского производства или иду в магазин литовской сети - я вижу литовские продукты. Если вдруг в нас начнут трубить, что в электронике мы вперде планеты всей и про прочие наноболты - я очень удивлюсь китайскому смартфону в кармане.

Pragmatik

HARON
Нет, лишь отчасти. Позорные моменты не могут вызывать гордости, даже если это моя страна.
А тут я с вами не согласен. Непростых и даже ПОЗОРНЫХ моментов уйма в истори ЛЮБОЙ страны. И при этом американцы на всю голову патриоты. Англичане - и говорить нечего. Японцы - те просто патриоты в квадратие.
Почему граждане России не могут делать того же самого?


HARON
Далее - у вас похоже фобия. Вы постоянно киваете на Америку - как-будто это незыблемый авторитет 😊 .
А как же? Не просто авторитет - а ЭТАЛОН. Всего, чего только можно. Демократии, свободы, независимости - в первую очередь.
Ну, по их собственному мнению. 😊

Так что там с литовскими смартфонами и самосвалами?

Pragmatik

HARON
Воду опущу, объясню просто.
Ага... Значится - с литовскими смартфонами - проблема... Нету. 😊
А как же тогда быть с большими политиками? По вашим же критериям - их гнать взашей нужно из Сейма (или Сейм - он в Латвии?)

HARON
Например у нас тоже докладывают об успехах, например сельского хозяйства - и когда я открываю холодильник литовского производства или иду в магазин литовской сети - я вижу литовские продукты. Если вдруг в нас начнут трубить, что в электронике мы вперде планеты всей и про прочие наноболты - я очень удивлюсь китайскому смартфону в кармане.
Не поверите - открываю холодильник и вижу российские продукты. В наших магазинах - полки забиты именно российскими продуктами. Колбасы, мясо, молоко, яйца.

С овощами - да, российское не всё. Особенно зимой. Ну не растут овощи под снегом в России. Да, увы.


Про электронику - вещают исключительно эффективные менеджеры. Люди с более-менее нормальным образованием сразу понимают, где делается "первый российский смартфон" и где базируется эта компания, которая его делает, российский-то.

HARON

Ага... Значится - с литовскими смартфонами - проблема... Нету.
А как же тогда быть с большими политиками? По вашим же критериям - их гнать взашей нужно из Сейма (или Сейм - он в Латвии?)
Вот вы и сели на любимого конька. Смартфонов нету, более того - от указаний власти он не появится. Если такое производство и возникнет по конъюнктурным соображениям - сейм к тому не будет никаким боком.

HARON

Pragmatik


Про электронику - вещают исключительно эффективные менеджеры. Люди с более-менее нормальным образованием сразу понимают, где делается "первый российский смартфон" и где базируется эта компания, которая его делает, российский-то.

А как-же доклады квасных патриотов? Сколько уже было "достижений"? И вы намекаете, что человек, которому устраивали презентацию первого российского электронного учебника... он не имеет "более-менее нормального образования" либо попросту не способен понимать очевидного???

Pragmatik

HARON
А как-же доклады квасных патриотов? Сколько уже было "достижений"?
А это - вопросы к самим квасным патриотам. Правда, многие из них не квасные, а кошерные патриоты...

HARON
И вы намекаете, что человек, которому устраивали презентацию первого российского электронного учебника... он не имеет "более-менее нормального образования" либо попросту не способен понимать очевидного???
Он чистый гуманитарий. При этом даже он СРАЗУ сообразил, что к чему и спросил этих, презентаторов - мол, он ТОЧНО российский? И комплектующие - российские?
Так шо - даже ДАМ понял, что к чему.

HARON

Pragmatik
Он чистый гуманитарий. При этом даже он СРАЗУ сообразил, что к чему и спросил этих, презентаторов - мол, он ТОЧНО российский? И комплектующие - российские?
Так шо - даже ДАМ понял, что к чему.

Мы наверное про разных людей и разные электронные книги 😊 ... Впрочем, я заметил, что в последнее время ДАМ выставляется этаким недалеким клоуном... Но я говорил про ВВП - неужели он не понял, что понял "даже ДАМ"?

Медвепут

России ТАКОГО количества погибших за один раз - нет.



Почему граждане России не могут делать того же самого?
Убедительная просьба - не путать здоровый национализм и патриотизм с галимой воровской путЕнщиной, воспетой гебельсовской кисилёвщеной !

Pragmatik

HARON

Мы наверное про разных людей и разные электронные книги 😊 ... Впрочем, я заметил, что в последнее время ДАМ выставляется этаким недалеким клоуном... Но я говорил про ВВП - неужели он не понял, что понял "даже ДАМ"?

Я подумал, что вы говорите про известный случай, когда ДАМу показали "первый российский смартфон", аж с двумя экранами... А про случай с ВВП я не в курсе, о чем речь.

HARON

Pragmatik

Я подумал, что вы говорите про известный случай, когда ДАМу показали "первый российский смартфон", аж с двумя экранами... А про случай с ВВП я не в курсе, о чем речь.

Я с ходу не нашел той презентации... Остается либо поверить наслово, либо искать самостоятельно. Я не про смартфон, а про электронную книгу, которая заменит учебники. Могу ошибиться, но практически уверен - это был ВВП.

pakon

Для патриотов.

pakon

Айфон, золото, икра, президент.

HARON

pakon
Для патриотов.

Для каких патриотов? Это ведь айфон - детище проклятых мериканцев, произведенное китайцами... Тем более с одним экраном.

Pragmatik

HARON

Я с ходу не нашел той презентации... Остается либо поверить наслово, либо искать самостоятельно. Я не про смартфон, а про электронную книгу, которая заменит учебники. Могу ошибиться, но практически уверен - это был ВВП.

Да ладно, какие проблемы. 😊

Strelezz

pakon
Для патриотов.

А исчо Маск занимается массовым производством электромобилей . Которые ,кстати, разлетаются как горячие пирожки на масленницу . Во что никто не верил
К концу этого года запланирован выпуск седана с ценой в 30-35 тыс грина ...

Ну а про его компанию , которая по новой электрофицирует Штаты , солнечными электростанциями небольшой мощности не слышал только ленивый ...

Медвепут

Для патриотов.
Для "паЦриётов" чего ? Геноцида ?

Бонк

Pragmatik
она металась, как стрелка осциллографа...

Юлия Латынина, 'Ангара' и Илон Маск

Ага, а волчий хуй и колбаса - два брата-близнеца.

Pragmatik

pakon
Айфон, золото, икра, президент.
А причОм тут президент? Во все времена и в любой стране старинная забава "холуин" - от слова холуй - была в почёте во всех слоях населения. И чем было ближе к царственным задницам - т.е., чем высокопоставленнее были холуи, тем с бОльшим рвением они облизывали эти самые царственные...

Pragmatik

Strelezz
А исчо Маск занимается массовым производством электромобилей . Которые ,кстати, разлетаются как горячие пирожки на масленницу . Во что никто не верил
К концу этого года запланирован выпуск седана с ценой в 30-35 тыс грина ...

Ну а про его компанию , которая по новой электрофицирует Штаты , солнечными электростанциями небольшой мощности не слышал только ленивый ...

Тогда я ленивый. Ибо - не слышал. 😊

Тут такое дело. Я не знаю, как там насчОт горячих пирожков. Слышал я про другие "горячие пирожки"... сланцевый газ называется... Только вот всё больше и больше серьёзных людей с научными регалиями именно в области геологоразведки, "нефтянки", говорят о том, что вся эта бадяга - очередная пирамида и развод лохов на бабки. А американцы всё продолжают "окучивать" хомячков на этот сланцевый газ.

Так што, граждане, не верю я, када "появляются ниоткуда и с голым йухом наперевес на ровном месте" делают за год то, что крупнейшие корпорации, с громадным финансированием делают за десятилетия, причем не всегда удачно...
А чуть копнуть - и получается, что не такие уж это и простые ребята, и совсем не с голым йухом взялись за дело, и заказики на них сыпались ниагарой, когда они ещё были никто и звать никак...

Ничего не напоминает? "Народный автомобиль", который и БАБ обещал, и много ещё кто, и йоптьмобиль, и суперкар "Маруся".. всё это сопровождалось дикой рекламой... Ну и где это всё? Где тот йопть мобиль? Где та "Маруся"?