В помощь домашнему мастеру

Интересно, как насчёт ввоза к нам.

http://ktovkurse.com/spend/mini-oruzhejnyj-zavod-za-1200

Коди Уилсон, известный всему миру конструктор оружия, которое можно напечатать на домашнем 3D-принтере, презентовал роботизированный станок под названием Ghost Gunner. Стоимость этого чуда-станка составляет $1200.

Ghost Gunner - это автоматический фрезеровальный станок в виде куба с гранью в 30 см, внутри которого установлены микроконтроллеры Arduino, подвижная каретка и небольшая фреза из карбидной стали.
В отличие от простых 3D-принтеров, Ghost Gunner позволяет вырезать любые предметы их алюминиевых, деревянных и пластиковых заготовок. Именно возможность вырезать из металлических заготовок позволяет решить одну из самых сложных задач для любителей 'нелицензионного оружия'.

Дело в том, что в США по лицензии продается лишь нижний ресивер самозарядной винтовки AR-15, а остальные детали находятся в свободной продаже. Фактически, данную винтовку можно практически полностью изготовить в домашних условиях, тем более с помощью 3D-принтера, имея на руках ресивер.

Однако, Ghost Gunner избавляет от необходимости его приобретать, теперь любую металлическую деталь можно просто вырезать с помощью станка, который умещается на рабочем столе. Таким образом, оборот 'напечатанного' в домашних условиях оружия, полностью выпадает из-под контроля надзорных органов США. Как отмечает Коди Уилсон, нижнюю часть ствольной коробки (нижний ресивер) винтовки AR-15, представленный им станок вырезает всего за один час.

В среду, сразу после того как Коди Уилсон анонсировал свой роботизированный станок, у желающих получить этот мини-оружейный завод появилась возможность оформить предзаказ. Только за первые 24 часа было подано более 175 заявок, на 200 заказе Уилсон остановил возможность предзаказов по $1200.

Токо к нам он хрен приедет,да и УК,то да сё... 😞

georg1
да и УК,то да сё

qwert26-2
но станок ещё не УК.

georg1
Токо к нам он хрен приедет,да и УК,то да сё... 😞

Вопрос времени.....

shtainer105

Вопрос времени.....

....и денег.

Профессия фрезеровщика снова будет востребована, теперь и на дому.

цветные копиры же попали в свое время.
ничего страшного нет в этом принтере. Он лишь упрощает работу человеку. Если надо и сейчас можно на заводе сделать оружие - кримсводки подтверждают. Дело в том, что здравомыслящий человек не будет этим заморачиваться. Какая надежность самиздатного ствола? Кто готов рискнуть здоровьем, приближая к голове такое чудо...

почти аноним
Какая надежность самиздатного ствола? Кто готов рискнуть здоровьем, приближая к голове такое чудо...

Актуально только для америки. Там это популярная тема - простёб над лицензированием.
И вообще, нижний ресивер из чего только не делали, даже из фанеры.

Как то непонятно, насколько этот станок универсален и практичен. Классический фрезер приличный дороже стоит.
Ну и на ардуине нормальные люди ничего делать не будут.

georg1
Токо к нам он хрен приедет,да и УК,то да сё... 😞

УК запрещает мини-недо-фрезеровальные станки? Он же не является оружием.
Этот "кубик" - он же фрезерует то, что хочет фрезеровать владелец. Как любой фрезеровальный станок. И вообще, что он может такого, чего не может большой станок на заводе? А значит, проще заплатить квалифицированному фрезеровщику, имхо.
Другой вопрос, что амеры могут отнести его к супер-технологиям, которые нельзя поставлять в Россию.

Серж_М
УК запрещает мини-недо-фрезеровальные станки?

При СССР, то ж запрещалась копировальная техника, однако с 1987 копиры по 6-7 тыр продавались (формат А4) , так что - всегда вопрос времени.

я вот чота не понимаю...
в стране куча станочных парков...
например, у родственника есть маленький, но очень уютный цех со станками...
я чота слабо представляю себе чтоб он начал фигачить там основные части оружия... ему слишком нравится жизнь на свободе...

ASDER_K
я вот чота не понимаю...
в стране куча станочных парков...
например, у родственника есть маленький, но очень уютный цех со станками...
я чота слабо представляю себе чтоб он начал фигачить там основные части оружия... ему слишком нравится жизнь на свободе...

В том то и дело: дебилы считают, что оружие стреляет само, станки сами по себе изготавливают оружие, ручки сами по себе делают ошибки, машины сами по себе сбивают людей.

Вопрос: почему лично вы не совершаете преступлений - ставит их в тупик.
Хотя, возможно, со временем приведёт их к правильному пониманию.

Да чего и говорить, кто в теме пусть вспомнит дело Толстопятовых 1968-1973 года в Ростове-на-Дону, тогда и про компы то не слышали, а слово ЭВМ не всяк знал))))))))))

PILOT_SVM
дебилы считают, что оружие стреляет само, станки сами по себе изготавливают оружие,

Вопрос: почему лично вы не совершаете преступлений - ставит их в тупик.
Хотя, возможно, со временем приведёт их к правильному пониманию.

я чота слабо представляю себе чтоб он начал фигачить там основные части оружия... ему слишком нравится жизнь на свободе...

У нас в заводской слесарке стоит несколько станков. В слесарке вообще никого нет. Точи и фрезеруй что хочешь. При такой лафе - зачем заморачиваться с каким-то тридэпринтером?!?

В тридепринтере кнопку нажал и отдыхаешь.
Равно как и в представленном станке - заготовку установил, кнопку нажал, через час готовый ресивер.
Вкалывают роботы, а не человек - будущее наступило.
Заводская слесарка с оборудованием неизвестных кондиций нах ни кому не сдалась, поэтому никого там и нет.

Pragmatik
зачем заморачиваться с каким-то тридэпринтером?!?

Точность изготовления

Ready
В тридепринтере кнопку нажал и отдыхаешь.
Равно как и в представленном станке - заготовку установил, кнопку нажал, через час готовый ресивер.
Вкалывают роботы, а не человек - будущее наступило.
Заводская слесарка с оборудованием неизвестных кондиций нах ни кому не сдалась, поэтому никого там и нет.

Да нет, никого нет просто потому, что рабочих соответствующей квалификации нет. Потеряли школу подготовки рабочих.
А по теме. Даже на старых станках умелец, буде желание, изготовит нужную железку.
Не для всех изделий микронные допуски нужны. Взять вот АК, если его исполнить с подгонкой и точными допусками - он тупо работать не будет. А на люфтах - пожалуйста.
Я вот сталкивался, например, со стойкой целика. Вроде как фундамент ресивера и всего изделия. Всё на неё клепается и всё к ней соединяется. Так вот размеры гуляют так, что писец.

Мужик, дебил однозначно, это во первых. Или журнашлюх... Тот, кто акцентирует внимание на самостоятельном изготовлении оружия.

Во вторых, оружие делается не из алюминия, а из оружейной стали. Раз в списке нет сталей, значит это не фрезерный станок а херня. Маркетинговый ход...

Он вырезал на станке нижний ресивер. Это конечно замечательно, но деталь совершенно не нагруженная и купить ее можно в любом магазине США, они совершенно разные, по-моему даже пластиковые имеются. Зачем это делать на станке когда везде есть -не понятно.

В общем, не понятно немного. Так, да сравнительно жесткий станочек уже готовый. Но с небольшим полем. У китайцев ювелирные станки пожестче есть и сталь ограниченно режут но ценник в два раза больше. Может за счет дешивизны попрет, но как бы у таможенников истерика не началась и они не возомнили что на этой ерунде можно ОРУЖИЕ делать.

paradox
у принтера она хуже фрезера

Далеко не факт. У фрезерного станка должна быть жесткость. Принтеру -почти не нужна. Т.е. принтер технически можно устроить проще.

Что сделал данный чувак по сути? Он взял от 3д принтера всю требуху, кроме головки. И даже моторы похоже такие же... Поэтому он сталь и не может резать, поскольку мощности не хватает моторов и шпинделя. А корпус сделал свой, максимально жесткий. Получился обычный опен сорс аппарат только вместо головы шпиндель. И все.

Таких станков кстати уже целая туча выпускается.

paradox
у принтера она хуже фрезера

Серж_М
А на люфтах - пожалуйста.

Он вырезал на станке нижний ресивер. Это конечно замечательно, но деталь совершенно не нагруженная и купить ее можно в любом магазине США, они совершенно разные, по-моему даже пластиковые имеются. Зачем это делать на станке когда везде есть -не понятно

Ошибочка.
смысл диаметрально противоположный - купить можно всё остальное, а вот нижний ресивер - номерная деталь. к одному нижнему ресиверу можно иметь сколько угодно апперов. Такие вот законы в асашай.
Именно отсюда вообще проистекает смысл данного станка.

Да нет, никого нет просто потому, что рабочих соответствующей квалификации нет. Потеряли школу подготовки рабочих.
А по теме. Даже на старых станках умелец, буде желание, изготовит нужную железку.
Не для всех изделий микронные допуски нужны. Взять вот АК, если его исполнить с подгонкой и точными допусками - он тупо работать не будет. А на люфтах - пожалуйста.

Мне как самодельщику например не нужны какие-либо рабочие.
По поводу старых станков, умельцев и желания... умелец будет работать себе в убыток да ещё и срывать сроки. Знакомая история.
Про АК это вообще ненаучная ерунда. Затворная группа там сложная. SIG сделан без люфтов и работает вполне себе.

Тот, кто акцентирует внимание на самостоятельном изготовлении оружия.

Именно.
Только самопал продавать нельзя, типа сделать для себя только имеешь право.

Серж_М
что рабочих соответствующей квалификации нет

paradox
у принтера она хуже фрезера

О! А я Парадоксу в этом вопросе доверяю!

qwert26-2
сам станок к нам хрен кто продаст...

В Россию не ввезут.

Почитайте на Хабрахабре эпопею о ввозе 3Д-принтера для личного пользования. Чинуши футболят друг к другу и требуют бумаги, которых не может существовать в природе (потому, например, что этот агрегат не подпадает под действующую классификацию). Чувак в течение года, по-моему, активно продвигал этот вопрос, но так и не продвинул.

ИМХО, те, кто может позволить себе этот станок, могут позволить и нормальные металлообрабатывающие станки. Т.е., это априори люди с головой и технической мыслью в ней. Они и ручным инструментом могут сделать что угодно.

maior 0763
что не помешало ему купить заготовку нижнего ресивера 80-% готовности, доработать ее напильником, собрать автомат и расстрелять в 2013 году пять человек в Санта-Монике. "

Вот и я о том: в нашей стране такое НАФИГ не нужно!

Шниперсон
В Россию не ввезут.
Почитайте на Хабрахабре эпопею о ввозе 3Д-принтера для личного пользования.

хм, вовремя я значит 3д принтер себе купил...

TigroKot-2
Таких станков кстати уже целая туча выпускается.

Легко:
http://et-rus.ru/?mode=product&product_id=591167003

Это наши, поэтому ценник не самый низкий.

Есть китайские аналоги, по цене где-то 2 тысячи долларов там. Естественно они могут намного больше чем этот американский станочек.

Самое главное: не только люминь резать.

Вот тут целая куча
http://tiu.ru/p20555608-frezerno-gravirovalnye-stanki.html

TigroKot-2
Легко:
http://et-rus.ru/?mode=product&product_id=591167003

Это наши, поэтому ценник не самый низкий.

И как он?

TigroKot-2
Есть китайские аналоги, по цене где-то 2 тысячи долларов там. Естественно они могут намного больше чем этот американский станочек.

Эх Вы, жизни не нюхали))))), развели пляски вокруг буржуйского станочка понимаешь (шутка)))))))))))

OCTAGON
Ага. Цена от 450 000 руб (зависит от комплектации)
И как он?

Я же написал: он по стали может. Это другой класс.

OCTAGON
Ежели найдете ссылку, покажите, интересно.

Вторая ссылка. Это неизмеримо более серьезные машины чем американский станочек. Чудес не бывает.

TigroKot-2
Это другой класс.

georg1
Спору нет.А этот для пневманутых самое то.

Пневманутым всяческие штуцеры/ресиверы точить... А для этого токарник нужен.

Покупается комплект: токарник джет 920 или помельче и фрезерный 2 а лучше 3, и вперед...

Захочется что-то сложное сделать -поставить приводы ЧПУ.

Да, дороже, но проку больше будет это 100% А главное -можно резать сталь.

Ниша этого чуда американского мелкие детальки сложной формы. Возможно пистолетные рамки... Из алюминия например. Но программа ЧПУ подразумевает серию. Что-то сомневаюсь что проги ЧПУ в открытом доступе валяются например на ресиверы.

3д принтер сам модель превращает в G код вообще без вмешательств. Но опять же, наверное надо брать где-то достоверные 3д модели...

Лично мне видится такой куб если он сможет работать по стали, а это уже моторы и шпиндель другого уровня и цены... Плюс 4я ось, на тела вращения, и соответствующая приблуда для шпинделя для сверловки стволов, обработки тел вращения...

Вот это бы я назвал оружейным обрабатывающим центром.

Хотя может все это там есть, или появится в следующей модели 😊

TigroKot-2
а это уже моторы и шпиндель другого уровня и цены..

TigroKot-2
А для этого токарник нужен.

А я вот шпиндель купил, как два таких кубика.. 😀

TigroKot-2
А я вот шпиндель купил, как два таких кубика.

Довольно много нюансов, которые большинство не знают.
Во первых принтер печатает, а в данном случае изделие вырезается из болванки, это фрейзер.
Во вторых, у принтера минимальные нагрузки на оси и движки, у фрейзеры все намного сложнее.
Самое главное у фрейзера с чпу цена возрастает в зависимости от точности и от прочности обрабатываемых деталей. Чтобы увеличить точность, нужно убирать вибрации и люфты, это достигается усилением направляющих, чтобы перемещаться тяжелую конструкцию, увеличиваются мощности у движков, что опять требует увеличения направляющих.
Чтобы резать не по пенопласту а по металлу, нужно значительно увеличивать мощность конструкции и двигателей, что увеличивает габариты.
Чтобы обработка одной детали не занимала месяц, нужно добавлять охлаждения фрезы, что ведет к водозащите рабочей зоны. И тд и тп.
А вот электронная часть как раз не так сильно влияет, мозги могут быть самые простые.

Кстати 3д принтеры не преобразовывают 3д модель в Gкод это делает программа интерпритатор, а принтер, как и большинство ЧПУ станков уже работает на самом Gкоде.

Разница с большими старыми станками у таких фрейзеров как раз в том, что на них алюминий это уже приличный уровень, а на больших станках, отлично и по стали можно работать. Но зато на большом станке нужно учиться работать, а тут только 3д чертежную программу освоить, что для технаря довольно элементарно.

soulseeker
Кстати 3д принтеры не преобразовывают 3д модель в Gкод это делает программа интерпритатор, а принтер, как и большинство ЧПУ станков уже работает на самом Gкоде.

А это разве не очевидно? Естественно ни принтер ни станок сами ничего не делают. Это делает ПО в ЛЮБОМ случае. Я так написал потому что программа эта является неотъемлемой частью 3д принтера. Это все равно что сказать что сам принтер не генерирует документ перед печатью, это делают его драйвера. Ну, т.е. сообщить очевидное.

Я вам даже секрет открою: в станке, по самому G-коду тоже САМ станок ничего не делает!!! Станок это делает при помощи программы станка, например NC-studio/ эта программа подает собственно команды координат на двигатели и так далее...

Но тоже не напрямую, а через плату опторазвязки станка, далее на драйверы сервоприводов, далее уже на двигатели...

Но стоит ли влезать в эти дебри? В общем, цель ваших уточнений, какая? 😊

Касаемо этого аппарата

Что 3д принтер, что станок, скорее всего вообще построены на одинаковой электронной платформе, т.е. алгоритмы те же.

Это та же платформа на которой собираются все 3д принтеры открытой архитектуры.