Старт космического грузовика Cygnus сопровождался залпами салюта-2

Док

Или Октагону и др. про проект Ангара 😊))

А то Октагон в своей теме нервничает и удаляет мои сообщения, но если их кликать, то можно читать.


Проекту Ангара ровно 20 лет. Последние лет 8 её пытаются запустить, в т.ч. с помощью РПЦ.
Стоимость проекта за 20 лет 100 млрд. руб, что в пересчёте на современные баксы ну минимум 10-ка.

Для сравнения Спейс Х за 12 лет с нуля создал 2 ракеты,(Ф1 и Ф9), они летают и многоразовые. И в разработке ещё пара, в т.ч. тяжёлая. И планирует пилотируемый полёт 7 космонавтов в 15-16 году.
По деньгами вроде в ярд уложились, дешевле, чем росийский проект Кортеж(говномобиль для чинуш).

unname22

Не стоит сравнивать эти проекты.
Разница между ними существенная в том числе и в техническом уровне.

С ангарой мы будем полностью независимы, не нужна будет необсуждаемая тут страна, не нужен будет байконур для всего спектра космических программ.

Док

С ангарой мы будем полностью независимы,

Если это самоцель, тады ой 😊))

Думаю основная проблема у нас как раз со спектром космических программ.

Технический уровень Спейс-Х:
http://www.youtube.com/watch?v=ZwwS4YOTbbw

Strelezz

Док


Технический уровень Спейс-Х:
[[/URL]

Хм ... Внушаит

Обломов

Так... Всё ясно...
Потому что они слыхом не слыхивали про Компас, которым и резьбу-то не проставить.
Только народные деньги воровать, а на чертежах, а на чертежах... Только тут или там, пыхтеть.
Пусть типа станочник разбирается , что за размер там 12 на 14, насколько квадратным долбяком его. И ведь факт, что тот возьмёт по праву самый квадратный и вполне обоснованно, не углубление, а выступ захерачит, изощрившись этим долбяком. Не говоря уже, о загадочном 4, который на ум пойдёт.
Вообще, считаю. Что издателей и пропогандистав Компаса, в прежние годы бы. Иных уж нет, а те далече.

Обломов

Док
Технический уровень Спейс-Х
Звиздец пропорционален кубу размеров. Хорошо, что больше его не. По этой самой причине никогда. Ох, ошибся я нащот куба. Впопыхах, проклиная Компас и его пользователей..

anton24

хм, космические потуги амеров всегда вызывали противоречивые отзывы, чего стоит постановочная высадка на луну. а теперь что-то пытаются сделать на основе старых советских и немецких технологий. пафосу у них много а толку мало. экономия в таких проектах обычно ведет в тупик.

Док

чего стоит постановочная высадка на луну

И не говорите. Великая сила кино!

Ю.Гагарин ведь был третьим. Гагариных было трое братьев-близнецов: Саша, Дима и Юра. Запускали их по очереди, Саша и Дима погибли, Юра же удачно слетал.
Да что там Гагарин, эх, вот даже Ильичей было двое:

http://selenadia.livejournal.com/426785.html