Давайте обсудим. Есть ли персонажи, среди современных журналистов, политиков, общественных деятелей, которым вы доверяете и к которым вы прислушиваетесь? Кому верить, одним словом. Пройтись по персоналиям это интересно. ))))
tref7
Кому верить, одним словом.
"Верить никому нельзя.....мне-можно!"(С)
air500Ну да, ну да, классика, панимаешь.
"Верить никому нельзя.....мне-можно!
А доверять?
секелев конечно, верю безоглядно. какой вопрос такой и ответ
L_ValeriyНе знаю такого. хотя догадываюсь.)))) Неужели чэсных не осталось?
секелев конечно, верю безоглядно.
tref7нет
Есть ли персонажи, среди современных журналистов, политиков, общественных деятелей, которым вы доверяете и к которым вы прислушиваетесь?
Увы нет.
Когда не хочется в чем то разбираться самому, читаю Зюганова, с моей точки зрения самого адекватного общественного деятеля на сегодня.
Заявления официальных лиц от власти тоже можно принимать как нечто близкое к правде или хотя бы невредное.
Деятели от СМИ воспринимаются как что то нечистое.
tref7
А доверять?
Тем более.
Живем в джунглях...."упал-съели"...поэтому ,доверять никому нельзя.
Упаси боже
Примаков Евгений Максимович
Лауреат Государственной премии СССР,
директор Института востоковедения АН СССР (1977-1985),
директор ИМЭМО АН СССР (1985-1989),
директор Службы внешней разведки России (1991-1996),
министр иностранных дел РФ (1996-1998),
председатель правительства РФ (1998-1999),
Президент Торгово-промышленной палаты РФ,
академик Российской академии наук
Считаю он вытащил страну из попы на посту премьера.
DugaКстати помню его стремительный рост при дряхлом уже Ельцине. Семейка перепугалась тогда, кмк и тут же появился володенька, никому тогда не известный.
Примаков Евгений Максимович
Вот буквально только что по ТК "Звезда" журналистка сообщила, что где-то в море терпит бедствие огромный контейнеровоз водоизмещением в....................................50 тонн!
А чуть раньше я не помню по какому каналу услышал, что Дания, благодаря Гренландии, претендует на огромный кусок арктического шельфа площадью аж в............................900 кв. километров! Я раньше даже коллекционировал подобные перлы, у меня целая подборка была.
Ну как им можно доверять и как к ним прислушиваться, если лишние три нуля для них - это ничто? Кучка неучей, не способных даже прочитать текст! :-)
Страшила Мудрый 2При Союзе дикторов за такое рублем наказывали не хило
Вот буквально только что по ТК "Звезда" журналистка сообщила, что где-то в море терпит бедствие огромный контейнеровоз водоизмещением в....................................50 тонн!
А чуть раньше я не помню по какому каналу услышал, что Дания, благодаря Гренландии, претендует на огромный кусок арктического шельфа площадью аж в............................900 кв. километров! Я раньше даже коллекционировал подобные перлы, у меня целая подборка была.Ну как им можно доверять и как к ним прислушиваться, если лишние три нуля для них - это ничто? Кучка неучей, не способных даже прочитать текст! :-)
Есть ли для вас, камрады, авторитеты в русскоязычном медиапространстве?Среди современных нет пожалуй,а раньше утром "Серебряном дожде",до того как он стал либеральным,это я про радио,Володарский был,классный дядька,ну да он собачке-Собчачке не по нраву пришёлся и она его подсидела методом интриг,слушатели писали письма,а толку,если она тогда любовницей ген.дира была?
катасонов, кара-мурза. но оба они "советские"
советской закалки...
Flerie
а раньше утром "Серебряном дожде",до того как он стал либеральным,это я про радио,Володарский был,классный дядька
Володарский живёт и здравствует на новой радиостанции Доренко "Говорит Москва".
Повзнер .
Володарский живёт и здравствует на новой радиостанции Доренко "Говорит Москва".Спс,поищу*)
Страшила Мудрый 2Непрофессионализм журналистов налицо. Из, чуть ли не клише-авиакатастрофа. "при авиакатострофе человеческих жертв удалось избежать".
Ну как им можно доверять
Кирилл ВалерьевичС вами Сергей Доренко. Добрый вечер. Ну и хватит о добром. 😀
на новой радиостанции Доренко
arjanЯ ждал этого вброса. 😀 Познер, конечно,
Повзнер .
Познер, конечно, вор журналист авторитетный, но нужен ли он русскому обществу, как властитель дум?Ну не Киселев же с Доренко .И думы у него нормальные . А чем вас Повзнер не устраивает .
arjanКакой то он антирусский, что ли. Причём, такое мнение у меня сложилось лет пятнадцать назад ещё.
А чем вас Повзнер не устраивает .
В медиапространстве одни мудАги. Хоть в российском, хоть в нероссийском...
gunslinger renewedОднако какие очереди в это медиапространство.
В медиапространстве одни мудАги.
tref7
Однако какие очереди в это медиапространство.
Это никак не означает, что там немудАги. Там не так много места, так что из мудАгов вполне логично образуются очереди.
Причем в последнее время градус мудачества значительно повысился медиа-сволочь подняла голову и начала особенно активно брызгать ядовитыми слюнями в моск обывателей.
нет.
Невзоров, Понасенков
tref7Член партии КПСС с 1967 года.
Какой то он антирусский, что ли. Причём, такое мнение у меня сложилось лет пятнадцать назад ещё.
Слишком много было таких членов в КПСС.
Какой то он антирусский, что ли.Не он антисовковый с примесью антиедросневый.
Слишком много было таких членов в КПСС.Почти все , как и члены едра сегодня
Любое мнение нужно критично "переваривать". Слушать только одного - не видно всей картины. В порядке убывания: Катасонов, Эль-Мюрид, Мусин, Хазин, Стариков, Кунгуров, Демура...
Любое мнение нужно критично "переваривать". Слушать только одного - не видно всей картины. В порядке убывания: Катасонов, Эль-Мюрид, Мусин, Хазин, Стариков, Кунгуров, Демура...Про переваривание полностью согласен , полностью верить можно только себе и своим глазам .
СтариковПропогандон типичный проплаченый .
arjanОбходит он острые моменты.Нет от него тех вопросов на которые хочется услышать ответ.Думаю перед записью передачи договариваются с интервируемым,о вопросах и ответах.
А чем вас Повзнер не устраивает .
А че Парфенов вроде не запятнан, да и материал красиво и интересно подает.
DIZZIЗапятнан. 😊
А че Парфенов вроде не запятнан
Во время конфликта журналистов с новым менеджментом в 2001 году занял сторону власти; коллеги (Дибров, Точилин, Юсупов, Листова и Насибов) в прямом эфире 'Антропологии' назвали его 'предателем'[11]. После исхода журналистского коллектива Парфёнов возглавил НТВ как генеральный продюсер. 16 апреля 2001 года был создан редакционный совет НТВ, куда помимо Парфёнова вошли Татьяна Миткова, Владимир Кулистиков и ряд журналистов[12]. Леонид заслужил репутацию штрейкбрехера[13]...
https://ru.wikipedia.org/wiki/...5%D0%B2%D0%B8%D 1%87
Обходит он острые моменты.Нет от него тех вопросов на которые хочется услышать ответ.Думаю перед записью передачи договариваются с интервируемым,о вопросах и ответах.Он их не может не обойти, если хочет дальше работать ,но общее его отношение к вопросу и собеседнику видно сразу , кроме того я думаю , что если вопрос будет уж очень принципиальным то уж совсем прогибаться он не будет , ему уже 80 и у него прекрасные тылы .
arjan
Не он антисовковый с примесью антиедросневый.
Зачем вы так за Познера отрабатываете?
Зачем вы так за Познера отрабатываете?Я всего лишь высказываю свое мнение , мне симпатичны некоторые его взгляды .
arjan
Повзнер .
Duga
Обходит он острые моменты.Нет от него тех вопросов на которые хочется услышать ответ.Думаю перед записью передачи договариваются с интервируемым,о вопросах и ответах.
этот гражданин стран (даже не одной страны!) вероятного противника?
Гражданство:
США
Франция
СССР
Россия
это какой то космополит безродный. и еврей. я ничего не имею против евреев, как нации, но тут действительно дикая смесь.
господи, помилуй! все смешалось в доме обломовых..
какой из этих стран он действительно предан и служит?
одной из них уже не существует, задача облегчается.
Россия - исключается сама собой.
итак, он шпион США или Франции?
у меня глубокое убеждение что эмигрантов надо рассматривать как предателей, а если он журнализд, да еще и с граждансвтом США -- ну как бы там все на крючке. и в чьих интересах он "работает"?
vnau7
Невзоров, Понасенков
этих последнее время совсем не видно.
лично для меня нет авторитетов на медиапространстве. Но это не значит что я не слушаю никого.
Список продажных чуваков которых я слушаю часто: Соловьёв, Познер, Хкзин, .... факультативом Радзинский, Веллер
avkieДумается одно из самых ценных качеств источника информации является его максимальная диверсифицированность по средствам к существованию (источникам благ). Это позволяет ему при желании отказаться от одного из "источников благ".
этот гражданин стран (даже не одной страны!) вероятного противника?Гражданство:
США
Франция
СССР
Россия
кроме того это заставляет оглядываться на другие источники при отображении точки зрения связанной только с одним. Особенно это здорово когда источники благ разнополярны. Например на штатовские деньги вещать, находясь на территории РФ (сиречь под прямым контролем кремля над тушкой "голоса"). Если же "голос" чётко связан с одним единственным "источником благ" можно смело утверждать чью точку зрения он излагает. Например вещать на штатовские деньги из за кордона, или на российские деньги с территории РФ.
Это разумеется ИМХО.
этот гражданин стран (даже не одной страны!) вероятного противника?Человек мира - мечта !
Гражданство:
США
Франция
СССР
Россия
Порой (зачастую ) вероятные противники гораздо более адекватны чем доморощенные ура -пропогандоны от журналистики или политики .
Илларионов.
arjan
Человек мира - мечта !
да я так и сказал: космополит безродный.
OrЭто разумеется ИМХО.
вы правильно уловили мою т.з.
демократ, либерал. ведет подрывную работу в России и еще и деньги за это получает. да еще и с такой национальностью..
устроился, по-моему, четко. а если еще и за шпионаш в пользу США деньгу получает, так вообще кучеряво живет.
а если вспомнить, что папа его шпион. (или разведчик?)..
хотя... сын ли в ответе за отца?
OrА о чём он сейчас вещает? В своё время с удовольствием слушал его исторические повествования, потом и книги его некоторые почитал.
факультативом Радзинский
OrКогда он продался?
Список продажных чуваков
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов."
Ленин В. И.
А по теме: не верю никому, но многих читать интересно. Невзорова, Славу Рабиновича, Коха, Парфенова и пр.
С "той" стороны уж слишком писатели обыдлячились. Сплошное лаптезакидательство и нахуювсехверчение. Хотя Олеся Бузину, Роджерса и Ко почитываю.
S_41_KБлин, а этот субъект скольких нахлобучил? Сказал то верно, но себя, видимо, не подразумевал. "А глаза такие добрые-добрые." ))))
Ленин В. И
S_41_KУзнаю много нового, не зря тему замутил. ))) Олесь Бузина-ху из вис?
Хотя Олеся Бузину, Роджерса и Ко почитываю.
S_41_K, спасибо.
tref7Это лысый хрен украинский из Москвы, который не вылезал из толк-шоу летних Соловьёва и Мамонтова.)))
Олесь Бузина-ху из вис?
И у нормальных журналистов счас херовые времена.
https://meduza.io/feature/2014/12/29/babushka-eto-svyatoe
tref7боюсь, что этот субъект никого не нахлобучил.
Блин, а этот субъект скольких нахлобучил? Сказал то верно, но себя, видимо, не подразумевал. "А глаза такие добрые-добрые." ))))
S_41_K
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов."Ленин В. И.
очень правильное высказывание.
почти шерше ля фам.
avkie"Нахлобучил"-в переносном смысле. Обманул по другому.
боюсь, что этот субъект никого не нахлобучил.
Народ РИ оказался жертвой самого грандиозного обмана за свою историю, после прихода к власти большевиков во главе с ВИЛ.
меньшов, михалков, хазин.
tref7
"Нахлобучил"-в переносном смысле. Обманул по другому.
Народ РИ оказался жертвой самого грандиозного обмана за свою историю, после прихода к власти большевиков во главе с ВИЛ.
никого он не обманывал.
был другой строй, другая идеология и он действовал в соответсвии с этой идеологией.
и в соответствии с ней - никого, насколько я могу судить и по истории и по его трудам - не обманул.
впрочем, вопрос не для этой темы.
Стрела
меньшов, михалков, хазин.
хазин последние 4 года, если не больше, говорит одно и тоже. все никак не сбывается.
чего б нового придумал...
Авторитеты - громкое слово. Есть те, кого приятно слушать, находя созвучие собственным мыслям: Доренко, Володарский... пожалуй, более никто. Остальные есть говорящие головы либо пидарасы на зарплате.
avkieпри этом делает это так, что КГБ его не содит, и в подъезде с прострелянной башкой не валяется.
демократ, либерал. ведет подрывную работу в России и еще и деньги за это получает.
Сиречь его позиция максимально сдвинута в пользу "врагов", но настолько чтобы иметь возможность спокойно вещать здесь(не сильно боясь).
это заведомо более уравновешенная позиция чем у "врагов" вещающих из-за кардрна и наших "патриотов" вещающих здесь.
tref7Как и Веллер скорее не на злобу дня, а так философствует.
А о чём он сейчас вещает?
Радзинский в частности о чудной русской душе с историческими параллелями.
tref7Я не могу везде ставить смайлы или кавычки, мне казалось что мой посыл понятен.
Когда он продался?
Он в целом такой "Мы все продажные, поэтому кого-то особо в этом обвинять можно только соркастически"
Это ИМХО.
- журналистов, политиков, общественных деятелей -
Я думаю среди журналистов, политиков и общ.деятелей НИКОГДА не было нет и не будет.
Жванецкий
OrНеужели это так трудно. ))))))))))))))))) 😀 😀 😀 😀
Я не могу везде ставить смайлы или кавычки,
maxik0А вот кстати да, авторитетен для поколения советской интеллигенции. Хоть и не разделяю взглядов этого еврея. но отношусь с уважением, как к умному и интеллегентному человеку.maxik0, Вам уже лет сорок пять,не так ли? (в профиль не глядел)
Жванецкий
sniper1139А среди кого можно найти наставника? Ну, кроме авторитетных родных?
Я думаю среди журналистов, политиков и общ.деятелей НИКОГДА не было нет и не будет.
Orзначит все таки шпион.
при этом делает это так, что КГБ его не содит, и в подъезде с прострелянной башкой не валяется.
Сиречь его позиция максимально сдвинута в пользу "врагов", но настолько чтобы иметь возможность спокойно вещать здесь(не сильно боясь).это заведомо более уравновешенная позиция чем у "врагов" вещающих из-за кардрна и наших "патриотов" вещающих здесь.
а не разведчик.
tref7Велера хоть разделяете взгляды? И чьих будете?))))
А вот кстати да, авторитетен для поколения советской интеллигенции. Хоть и не разделяю взглядов этого еврея.
avkieМне пох, на эти окраски. Ибо это актуально для пропагадистов и потребителей их продукта.
значит все таки шпион.
а не разведчик.
Мне важно насколько источник инфы объективен.
Более объективны источники вынужденные оглядываться на несколько враждующих сторон.
Просто СерыйВеллер как медиаличность мне не шибко приятен да и не сильно я его взгляды знаю. В начале девяностых прочёл пару книг-понравилось.
Велера хоть разделяете взгляды?
Просто СерыйНе совсем понял Ваш вопрос.
И чьих будете?))))