'БатальонЪ' Как из шлюх и фотомоделей сделали героев войны

Насколько батальные сцены, показанные в фильме 'БатальонЪ' соответствуют реальным событиям? Мой вывод: не соответствуют АБСОЛЮТНО, и ничего удивительного в этом нет. Женские батальоны - это голимый пиар-проект, как бы его назвали сегодня. Тогда это называлось военной пропагандой. Задача Марии Бочкаревой была проста - разыграть спектакль для прессы. Пафос был понятен: устыдить своим видом мужиков, не желающих воевать. Насколько успешна оказалась эта пропагандистская операция? Современники оценили ее, как провальную, поэтому военные отказались от продолжения проекта через полтора месяца после утверждения положения 'О формировании воинских частей из женщин-добровольцев'.

Почему пропаганда не сработала? Вот тут барышня asibay, посмотрев фильм 'БатальонЪ' 'глазами домохозяйки с высшим экономическим образованием', удивительно точно определила, почему 'бочкаревские дуры' никого на ратные подвиги не вдохновили, да и не могли вдохновить в принципе. Даже я бы так доходчиво объяснить не смог. Рекомендую к ознакомлению, прежде чем продолжите читать.

Для начала приведу краткую общепринятую версию истории бочкаревского 'бабальона'. 1-й Пероградский женский батальон смерти был создан в мае 1917 г. по инициативе старшего унетр-офицера Бочкаревой, добровольно вступившей в армию в 1914 г. и воевавшей с 1915 г. на фронте, где она получила четыре ранения и была награждена Георгиевским крестом и тремя медалями. 'Продюсером' проекта был Родзянко, который и привез Бочкареву в столицу, идея понравилась Керенскому и была одобрена главкомом Брусиловым. Начинание вызвало большой энтузиазм в обществе, и на эйфорической волне в 'смертницы' записалось порядка 2000 доброволиц: дворянки, курсистки, учительницы, работницы; в строй встали как девушки из знаменитых дворянских родов России так и простые крестьянки и прислуга. Адъютантом Бочкарёвой служила Мария Скрыдлова - дочь адмирала Скрыдлова.

В течение месяца они проходили 'курс молодого бойца', причем за это время количество доброволиц сократилось до 300. Большинство, понюхав службу, разбежались. Да и сама Бочкарева устроила режим жесткой дедовщины. По словам генерала Половцева, она 'бьет морды, как заправский вахмистр старого режима'. В фильме этот момент освещен, хоть и мельком. Часть доброволиц отказалась подчиняться Бочкаревой и не поехали с ней на фронт. Эти дамы и получили известность благодаря эпизоду с охраной зимнего дворца в день большевистского переворота.

Оставшиеся верные Бочкаревой полторы сотни женщин 21 июня прошли торжественным маршем на площади у Исаакиевского собора, приняли присягу, подразделению было вручено знамя с надписью 'Первая женская военная команда смерти Марии Бочкаревой'. Самой 'комбатше' было вручено золотое оружие и пожалован чин прапорщика. 27 июня батальон прибыл на фронт. Описания боевых подвигов батальона настолько противоречивы, что нет смысла ранжировать источники на достоверные и не очень. Просто процитирую Википедию:

'7 июля 1917 года 525-му Кюрюк-Дарьинскому пехотному полку 132-й пехотной дивизии, в состав которого входили ударницы, поступил приказ занять позиции на фронте у местечка Крево. 'Батальон смерти' находился на правом фланге полка. 8 июля 1917 года он впервые вступил в бой, так как противник, зная о планах русского командования, нанёс упреждающий удар и вклинился в расположение русских войск. За три дня полк отразил 14 атак германских войск. Несколько раз батальон поднимался в контратаки и выбил германцев из занятых накануне русских позиций.

Вот что написал полковник В. И. Закржевский в своём рапорте о действиях 'батальона смерти': Отряд Бочкаревой вел себя в бою геройски, всё время в передовой линии, неся службу наравне с солдатами. При атаке немцев по своему почину бросился как один в контратаку; подносили патроны, ходили в секреты, а некоторые в разведку; своей работой команда смерти подавала пример храбрости, мужества и спокойствия, поднимала дух солдат и доказала, что каждая из этих женщин-героев достойна звания воина русской революционной армии'.

По свидетельству самой Бочкаревой, из 170 человек, участвовавших в боевых действиях, батальон потерял до 30 человек убитыми и до 70 ранеными. Мария Бочкарева, сама раненная в этом бою в пятый раз, провела полтора месяца в госпитале и была произведена в чин подпоручика'.

На этом участие женского батальона в боевых действиях завершилось. Дальнейшую судьбу команды Бочкаревой проследить невозможно. Где-то говорится, что он воевал еще месяц, где то- что он распался, в иных источниках указывается, что девиц вывели в тыл и задействовали как охранное подразделение.

Так вот, все вышеописанное - ВЫДУМКА. Ну, или пропаганда, если уж говорить точнее. Никакого 'батальона Бочкаревой' НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Если бы он существовал, у него был бы порядковый номер, штатная структура, командир, штаб, канцелярия, имелся бы приказ о создании новой воинской части, знамя и т.д. Попробуйте ответить на элементарный вопрос: кто был командиром батальона? Бочкарева? Об этом даже и говорить смешно, кто же доверит командовать батальоном унтерше, не то что не имевшей военного образования, а просто НЕГРАМОТНОЙ деревенской бабе. Каково было предназначение рот и взводов, их вооружение, кто ими командовал?

Что, эти вопросы поставили вас в тупик? Ага, в Дуропедиях об этом не пишут. Действительно, 1-й Пероградский женский батальон смерти под командованием штабс-капитана Лоскова был сформирован, но лишь к осени 17-го года, и Бочкарева к этому, в общем-то, никакого отношения не имела кроме начального агитационного этапа. Никакого боевого знамени бочкаревцам 21 июня не вручали. Вручение боевого знамени - это торжественный воинский ритуал, а бочкаревской 'команде смерти' всучили: будете смеяться - белую церковную хоругвь из рук попов (на церемонии присутствовали аж два архиепископа).

Теперь давайте поразмышляем, можно ли было вообще создать ударный батальон за месяц? Ударные батальоны (батальоны смерти) - это гренадерские (штурмовые) подразделения, предназначенные для преодоления оборонительных рубежей врага. Формировались ударные батальоны из добровольцев-ФРОНТОВИКОВ, из опытных солдат, а не пушечного мяса. Даже во время Великой Отечественной войны женских пехотных подразделений НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, хотя женщин в армии были сотни тысяч. Чисто женскими были в основном вспомогательные части и подразделения - ПВО, связисты, аэродромная обслуга и т.д. Даже при 'кровавом сталинизме' не пытались отправлять женщин в окопы, а уж при старом режиме генералы не могли даже мысли такой допустить. В статье Алексея Олейникова описывается, что должен представлять собой 'батальон смерти' согласно 'Наставлению для ударных частей' от 1917 г.:

'При каждой пехотной дивизии должен был быть сформирован 'ударный батальон' (бойцы-штурмовики продолжали именоваться гренадерами) в составе трех стрелковых рот по 3 взвода каждая и технической команды, состоявшей из 5 отделений: пулемётного (4 пулеметных взвода и 2 ручных пулемета), миномётного, бомбометного (4взвода), подрывного (подрывной и ракетный взводы) и телефонного (6 телефонных и 4подслушивающих станций). Первые 3отделения комплектовались личным составом артиллерийской бригады, последние 2 - инженерной роты дивизии. Вооружение батальона: в каждой партии (отделении) гренадер у шести человек револьверы и у двух - винтовки. Кроме того, у каждого были кинжал, или тесак, или иностранный штык-нож, малая лопата или топор, 8-10 ручных гранат, противогаз, ножницы, стальная каска. Тяжёлое оружие и технические вспомогательные средства на батальон: 8 станковых пулемётов, 8 ручных пулемётов (Шоша или Льюиса), 4 миномёта, 8 бомбомётов, подрывного имущества на устройство восьми проходов в проволоке (удлинёнными зарядами) плюс резерв, 200 сигнальных ракет, 7 телефонных аппаратов и провода на 24 версты'.

Ну, и как вы представляете себе подготовку штурмового батальона из кисейных институток ЗА МЕСЯЦ? Да эти бабенки ружжо первый раз в жизни увидели! Стрелковая подготовка, штыковой бой, метание гранат, саперное и медицинское дело, тактика, связь, изучение уставов, строевая подготовка, химзащита, полевые занятия - даже для мужчин этот процесс занимает несколько месяцев. Я уж не говорю об участии в маневрах и боевом слаживании подразделения. Вот как реально обстояло дело с женским воинством:

'Петроградский батальон, как и другие женские формирования, совершенно не был готов к военной службе, а тем более к боевым действиям, и в лучшем случае мог быть использован в качестве охранной команды. На учебных стрельбах, когда был дан залп всем батальоном, в мишени попало только 28 пуль, зато стрелки убили вышедшую из-за бугра лошадь и разбили окно в проходившем в отдалении поезде. К счастью обошлось без человеческих жертв. Ситуации порой доходили до нелепых курьезов, когда часовые доброволицы ночью стреляли по сверчкам, искренне полагая, что к ним кто-то крадется с сигаретой или с упоением отдавали честь 'генералам в мундирах расшитых золотом', которые в реальности оказывались всего лишь петроградскими швейцарами. Офицеры, порой проверяя женские караулы, отбирали винтовки или затворы, которые наивно отдавали сами караульные. Многие женщины в последующем сознавались, что под фразой 'стоя на посту никому нельзя отдавать личного оружия', они понимали весь мир, за исключением своих офицеров'. (источник)

Так чем же занималась Бочкарева? Только одним - работала на публику. К ней прикрепили целую ораву репортеров, в том числе иностранных, которым она раздавала пафосные интервью в духе 'Мы все умрем за Родину, пусть мужикам будет стыдно'. Для работы с иностранной прессой и офицерами из союзнических миссий к туповатой и неотесанной Бочкаревой прикрепили аристократок - графиню Скрыдлову, княжну Татуеву и некую Иванову. Еще комбатша должна была подготовить несколько десятков статистов для участия в уличных демонстрациях и фотосессиях.

Пропагандистский фотоматериал о бочкаревцах ОГРОМЕН. Есть даже постановочные снимки раненых 'амазонок' в госпиталях. Но при внимательном рассмотрении фото становится ясно, что сделаны они довольно небрежно - видно, что оружие воительницы держат неуклюже, одеты в форму, не подогнанную по фигуре, строевой выправки не имеют. Короче, туфта. Спрашивается, если дамочки только то и делали, что маршировали по улицам и снимались для журналов, когда же они пулемет изучали и штурмовую полосу учились преодолевать? Я вам отвечу - НИКОГДА. Подготовка даже реального батальона Лоскова, а не бочкаревской агитбригады, была сугубо формальной.

Но самое неприятное в другом. Состав женских батальонов был: э-э-э, как бы поделикатнее выразиться, несколько специфическим. Настолько специфическим, что когда бочкаревцы устраивали в Петербурге свои агитационные маршировки, в рабочих кварталах публика плевала им под ноги и дружно орала вслед 'Проститутки!'. Ну да, там их знали, как говорится, в лицо. Короче, пропаганда не сработала, и Бочкареву из столицы убрали.

Вот что вспоминала в эмиграции очень симпатизирующая Бочкаревой активистка женского патриотического движения М. Рычкова о визите прапорщицы в Москву в июле: 'Бочкарева прошла в казармы, где были рядами выстроены доброволицы, и обратилась к ним сначала с патриотическим воззванием, а затем предложила желающим пополнить ее отряд выйти вперед. Но доброволицы были уже не те. От энтузиазма, жертвенности не осталось следа! Солдаты-соседи сделали свое дело, и в женский батальон вступал всякий сброд. Поработали порядочно над разложением женской идеи - недаром батальон был переведен в мужские казармы.
Послышались свистки, смех, выкрики: 'Не хотим идти с тобой! Иди одна умирать! Нам и здесь хорошо!' Все это пересыпалось крепкими словами. Картина была отвратительная. Выдвинулось вперед более двухсот доброволиц: это были все записавшиеся первыми. Из них много было интеллигентных, которых не могла коснуться пропаганда солдат и прочих ревнителей и которые рвались из казарм. С уходом этих доброволиц женский батальон перестал существовать'.

Рычковастояла у истоков женского добровольческого движения (возглавляла Всероссийский женский союз помощи Родине 'Женщины за Отечество'), так что ей верить можно, хотя стоит принимать во внимание, что она явно пыталась приукрасить действительность, а потому приврала о каких-то 200 'правильных' доброволицах, якобы отправившихся на фронт с Бочкаревой. На самом деле, разумеется, Бочкарева никого на фронт из Москвы не уводила, об этом пишет одна лишь Рычкова. Но, надеюсь, теперь понятно, почему женские части приобрели славу проститутских притонов. Существуют и более хардкорные описания московского вояжа Бочкаревой:

'Смотр московского батальона показал его полную небоеспособность, зато тесное общение с мужчинами из соседних казарм было там обычным делом. Мария попыталась навести порядок обычными своими методами, но как только она дала оплеуху одной из "доброволиц" легкого поведения, остальные набросились на Бочкареву, избили, вываляли в грязи и доставили в районный комиссариат как контрреволюционный элемент. Расстроенная Мария возвратилась в свою часть, твердо решив для себя 'больше женщин на фронт не брать, потому, что в женщинах я разочаровалась'. (источник).

Об этом же пишет и американская журналистка Луиза брайант: 'Бочкарева, была серьезно избита и ее вынуждены были увезти в госпиталь. Обиженная и непонимающая она воскликнула: 'Я не хочу иметь ничего общего с женщинами, я им не доверяю!'. (источник).

Давайте попытаемся выяснить, участвовали ли 'бочкаревские дуры' в боях. Учитывая, что они вообще не занимались собственно боевой подготовкой, не являлись воинским подразделением, не имели командного состава, то на передовую они в принципе не могли попасть. Бочкарева возглавляла не боевую часть, а агитбригаду для поднятия боевого духа мужчин. В действующую армию их, возможно, вывозили для фотосессий. Но, скорее всего, нет. Ни одного снимка 'амазонок' в боевой обстановке не известно. Да, пресса взахлеб писала о героических подвигах защитниц земли русской, но это была довольно примитивная пропаганда. К тому же любой газетчик врал так, как ему на душу ляжет. Вот, например, что писали иностранные репортеры, якобы находящиеся при батальоне Бочкаревой о численном составе и потерях:

Бесси Битти: 'Весь мир знает, как они пошли в бой, бросив вызов дезертирующим русским войскам. Весь мир знает, что шестеро из них остались за лесом, их могилы отмечены деревянными крестами. Десять из них награждены за храбрость в бою георгиевскими крестами, двадцать получили медали. Двадцать одна была серьезно ранена, еще больше получили контузию. Только пятьдесят смогли остаться в строю с мужчинами после боя.

Дональд Томпсон: Из 350 30 были убиты, около 70-ти ранены, многие попали в плен. (источник).
Итак, по каноническому варианту мифа Бочкарева привезла на фронт 170 доброволиц, из которых 30 были убиты. Битти пишет о шести убитых и 21 раненом, после чего в строю осталось 50 женщин. Выходит, всего 'батальон' Бочкаревой насчитывал менее 80 человек. У Томпсона речь идет о 350 солдатках, 30 раненых и 70 убитых. В его интерпретации еще и пленные появились.

Описания подвигов 'амазонок' эти журналисты преподносят так, что хочется ржать:

Бесси Битти: 'На табуретке около больничной койки, на которой лежала одна из раненых девушек, лежала немецкая каска. Девушка показала ее с гордостью. 'Он немного нагнулся, а я стукнула его по голове прикладом и сняла с него шлем.
Я спросила про Лину. 'Она была одной из тех шести [погибших]. Которые остались там', - сказала Мария Скрыдлова - ' У нее было шестнадцать ран, она умерла в госпитале после нескольких часов ужасных страданий."
В укрытии были раненые немецкие солдаты. Нам приказали взять их в плен, но они отказались. Тогда нам пришлось бросить в укрытие гранаты, чтобы их уничтожить. Нет, война тяжела для женщины (источник).

Вы можете представить себе человека с 16 (!!!) ранами, которого успевают довезти до госпиталя? И при каких обстоятельствах ударницам пришлось взрывать гранатами укрытие с ранеными немцами, если они якобы героически отбивали 14 яростных атак немцев, упредивших русское наступление? И как они могли потерять убитыми при этом всего шесть человек? Ну, просто суперсолдаты! Рембо и Терминатор нервно курят в сторонке.

Короче, совершенно ясно, что пытаться прояснить реальную картину по газетным уткам невозможно. Надо поискать официальные документы с донесениями о действиях бочкаревцев в боях. Упс: нет таких документов. Остается последний шанс спасти честь питерских 'проституток' - найти упоминания о их героических подвигах в мемуарной литературе. Но и тут нас ждет облом. Я нашел всего два рассказа от первого лица. Из них 'серьезный' источник лишь один - воспоминания генерала Деникина:

'Что сказать про "женскую рать"? Я знаю судьбу батальона Бочкаревой. Встречен он был разнузданной солдатской средой насмешливо, цинично. В Молодечно, где стоял первоначально батальон, по ночам приходилось ему ставить сильный караул для охраны бараков... Потом началось наступление. Женский батальон, приданный одному из корпусов, доблестно пошел в атаку, не поддержанный "русскими богатырями". И когда разразился кромешный ад неприятельского артиллерийского огня, бедные женщины, забыв технику рассыпного строя, сжались в кучку -- беспомощные, одинокие на своем участке поля, взрыхленного немецкими бомбами. Понесли потери. А "богатыри" частью вернулись обратно, частью совсем не выходили из окопов'.

Итак, 27 июня 'смертницы' прибыли 'на фронт' и были расквартированы в Молодечно, где стойко держали оборону от жаждущих 'тесных отношений' братишек. Молодечно, прямо скажем, было далековато от фронта. Бесси Битти пишет, что только через неделю удалось наладить в лагере быт. Следовательно, если ей верить, в тыловом лагере бочкаревцы пробыли минимум до 4 июля. В большинстве источников говорится, что якобы воевал женский батальон под Крево - это два дневных перехода от Молодечно. Чисто теоретически они могли прибыть на передовую к 6 июля, чтобы быть с ходу брошенными в бой на следующий день. Но это, конечно, лишь теоретически.

Можно ли вообще верить Деникину? В данном случае нельзя, потому что он в своих мемуарах всего лишь перепел пропаганду того времени. А вот что он докладывал в Ставке о результатах наступления Западного фронта, которым он командовал: 'Части двинулись в атаку, прошли церемониальным маршем две, три линии окопов противника и: вернулись в свои окопы. Операция была сорвана. Я на 19-веррстном участке имел 184 батальона и 900 орудий; у врага было 17 батальонов в первой линии и 12 в резерве при 300 орудиях. В бой было введено 138 батальонов против 17, и 900 орудий против 300'. (источник).

Как видим, немцы вовсе не упредили наступление русских войск, и никаких яростных атак, которые якобы отбивали бочкаревские смертницы, просто НЕ БЫЛО. Да и про героических баб Деникин почему-то в Ставке ничего не говорил. Можно смело делать вывод: события, отраженные в говнофильме 'БатальонЪ' - голимая выдумка, к реальности отношения не имеющая. Хотя химическая атака под Сморганью (рядом с Молодечно) действительно имела место, это был первый случай применения химического оружия русскими войсками против немцев на Восточном фронте, правда, событие это имело место в 1916 г, так что и тут параллель довольно условна.

Алексей Мищагин-Скрыдлов в своих мемуарах "Россия красная, Россия белая говорит о своей сестре Марии Скрыдловой, адютантше Бочкаревой (в кино - беременная дура): "Начали формироваться женские батальоны, участницы которых полагали, что своим примером смогут зажечь смелость в мужчинах. Таким образом, и моя сестра, хотя ей не исполнилось и двадцати лет, воодушевленная этой иллюзией, добилась от отца разрешения пойти доброволицей. Ее назначили адъютантом к командиру батальона Бочкаревой. Помню прощальный парад женского батальона у вокзала, перед отправкой на фронт. Эти молодые женщины и девушки, неузнаваемые в своей уродливой форме, промаршировали под ливнем цветов, которыми их забрасывали петроградцы, не собиравшиеся покидать своего города. Во втором бою, в котором участвовал батальон, его командир была ранена, и ее обязанности легли на мою сестру. В лесу под Новоспасском, возле Смоленска, она, в свою очередь, была ранена осколком снаряда. Ее произвели в офицеры, наградили орденом Святого Георгия и отвезли на лечение в Петроград. Плохо оправившись от раны, усугубленной траншейной сыростью, она наконец-то была вынуждена подчиниться отцу, который отправил ее к родственникам в Тифлис".

Это очевиднейшее и тупейшее вранье. Во-первых, по общепринятой версии женский батальон участвовал лишь в одном бою. Во-вторых, воевали "амазонки" в Белоруссии под городком Сморгань, и потому под Смоленском, куда фронт так и не добрался, Скрыдлову ранить не могло в принципе. А уж где она нашла 'траншейную сырость', пробыв на передовой пару дней в знойном июле, вообще загадка. К тому же несколько удивляет его немногословность: все-таки речь о его родной сестре, которую наградили орденом, произвели в офицеры - это третья дама-офицер за всю историю досоветской России! А он этому сенсационному событию посвящает всего один абзац. Вывод: братец адьютантши врет. Ну а чо, сочинять в эмиграции можно было все, что угодно - поди проверь.

А вот что пишут о Скрыдловой современные фейкоделы: 'Мария оправилась от контузии, и, слегка прихрамывая, вернулась в батальон уже в чине офицера с орденом Св.Георгия Вероятно, Марию любили в батальоне, раз трепетно о ней заботились, но покровительственная любовь и уважение - разные вещи. А потому, незаслуженное, по мнению товарищей по батальону, назначение ее на пост выбывшей по случаю ранения Бочкаревой вызвало ропот, а потом и бунт'.

Брат пишет, что отец-адмирал услал Машу в Тифлис, а тут она вернулась 'на пост' Бочкаревой. Ну, не пост, а должность, наверное. Вот только Бочкарева НИКАКОЙ должности в батальоне не имела. Более я аутентичных свидетельств о боевом применении женских частей в 1917 г. не нашел.

Ах да, есть ведь еще мемуары самой Бочкоревой, изданные в 2001 г. под названием 'Яшка' (ее солдатское прозвище). К сожалению, это - фейк. Как вообще могла что-то написать баба, которая и читать-то выучилась только в госпитале в 1915 г? На самом деле это сочинение Yashka: My Life as Peasant, Exile, and Soldier (Яшка: моя жизнь крестьянки, изгнанницы, солдата) американского журналиста Исаака Левина (одесский еврей-эмигрант), изданное в 1919 г. Левин якобы проинтервьюировал ее в 1918 г., когда Бочкарева совершала пропагандистскую поездку по США и на основе ее рассказа написал книжку. Однако при самом беглом ознакомлении становится ясно, что это высосанная из пальца биллетристическая фигня. Вот краткий пересказ начала книги.

Первая любовь 13-летней Маши Фролковой - офицер, в доме родителей которого она работал прислугой. Какой, блин, офицер может быть в деревне под Томском? Если бы дело происходило в европейской части России, еще можно было бы предположить, что речь идет о местном барине, но в Сибири бар и крепостных отродясь не бывало. Ладно, идем дальше: офицер девку поматросил и бросил, жениться отказался. Поэтому в 15 лет отец насильно выдал ее замуж за Афанасия Бочкарева, который ее нещадно бил, привязывал к столбу и заставлял пить водку. Вместе с мужем Маша работала на строительстве железной дороги, где в 16 лет стала что-то вроде бригадира в чисто мужском коллективе (ога, верим, верим). При этом она трижды пыталась покончить с собой от несчастной жизни, но все неудачно.

Наконец, она сбежала от мужа и устроилась прислугой в публичный дом, где встретила своего нового спутника жизни - бандита-еврея, мясника Янгеля Бука, который влез к ней в окно как раз в тот момент, когда она в очередной раз пыталась отравиться уксусом, после того, как ее домогался какой-то жандармский офицер. Вскоре бандюка Янгеля отправили на каторгу в Якутск, Мария отправляется за ним. Там Бук продолжил заниматься своим разбойничьим промыслом (это на каторге-то?). После ссоры с любовником Бочкарева решает заложить сожителя и идет к якутскому губернатору барону Крафту. Но потом раскаивается в содеянном, 'отказывается от ранее данных показаний' и при этом просит у губернатора денег взаймы, чтобы они с Буком могли открыть в Якутске мясную лавку (черт, он же каторжник!).

Крафт опаивает ее вином, предварительно подсыпав туда зелье, и насилует бесчувственню девку. Та жалуется Буку, который в приступе ревности пытается зарубить топором губернатора, а когда это не получается, вешает свою любовницу-стукачку. Спасли ее политзеки, случайно оказавшиеся рядом. Янгеля за это отправляют в ссылку еще дальше - в какое-то якутское стойбище, где грабить совершенно некого. Машка, которую он пытался прикончить, отправляется вместе с ним. Там Янгель начинает пить по-черному, Бочкарева оставляет его и едет в Томск, где на последние 8 рублей отправляет телеграмму царю с просьбой зачислить ее в армию.

Дальше продолжать будем? По-моему, и так уже ясно, что мы имеем дело с пошленьким бульварным романчиком. Фронтовые похождения Бочкаревой описаны в том же ключе. Вот, например, такой эпизод: 'Я натолкнулась на парочку, прятавшуюся за стволом дерева. Это была девчонка из моего батальона и какой-то солдат. Они занимались любовью! Гнусная сцена возмутила меня даже больше, чем неторопливость 9-го корпуса, обрекшего нас на гибель. Этого было достаточно, чтобы сойти с ума. Рассудок отказывался воспринимать такое в тот момент, когда нас, как крыс, загнали в капкан врага. Во мне все бурлило. Вихрем налетела я на эту парочку и проткнула девку штыком. А солдат бросился наутек, прежде чем я сумела его прикончить, и скрылся'.

Но и это еще не самое смешное. Фронтовые будни батальона в книжке описываются так: якобы ударницы отбирали у распоясавшейся солдатни водку и пинками загоняли их в окопы, а когда русские солдаты шли брататься к немцам, лупили по ним из пулеметов, как матерые заградотрядчицы. Или по немцам лупили, не помню, но братания они таким образом срывали, вызывая звериную ярость 'товарищей по оружию'. Короче, пипец полный, треш и угар. На каком основании этот бред объявлен мемуарами Бочкаревой, ума не приложу.

На самом деле о прошлом инициатора создания бабского батальона нам ничего не известно. Реальна ли ее фронтовая биография? Сомнительно. Якобы георгиевский крест она получила за то, что за ночь вынесла с поля боя 50 раненых. Это, разумеется, нереально. История знает немало фальшивых героев, раздутых пропагандой. Классический пример - казак Козьма Крючков, якобы в одиночку зарубивший в первом же бою 11 немецких кавалеристов, хотя сам был изранен, как о том раструбили газеты, и первым в той войне получивший за это Георгия. Может быть, Крючков и участвовал в бою, но совершенно точно известно другое - на роль героя он был назначен. Скорее всего, из-за своей лубочной внешности - уж больно колоритно этот 'русский богатырь' смотрелся на фото. В дальнейшем Крючков работал 'героем' в интересах пропаганды, отриался в штабах, но на грудь ему еще крест и пару медалек добавили для убедительности. Так что вполне возможно, что и Бочкарева была из разряда таких де 'хероев'. О ее реальной жизни, повторюсь, достоверных источников нет.

Туманом покрыт и финал жизни 'русской Жанны д Арк'. Считается, что ее расстреляли чекисты в Омске в 1920 г. (Рычкова пишет, что в Витебске). В 1992 г. в постановлении прокуратуры о ее реабилитации говорится, что данных о приведении приговора в исполнение в деле нет.

Да, сегодня пропаганда в связи с выходом говнофильма 'БатальонЪ' вовсю воспевает 'славную и героическую, но незаслуженно забытую страницу нашего великого прошлого'. На самом деле ничего славного в этой пошленькой истории нет. Можете сколько угодно обвинять меня в непатриотизме. Я ничего не имею против патриотизма, как такового, но россианская пропаганда делает все, чтобы слова 'патриот' и 'дебил' стали синонимами. Зачем лепить героев из проституток и ряженых в солдатские штаны аристократок?

Неужели в истории не было настоящих женщин-героев? Да сколько угодно! Во время Великой Отечественной войны существовали даже женские авиаполки - чем не повод для гордости, чем не сюжет для фильма? Но тут есть один крайне неприятный для нашей блядской творческой интеллигенции моментик - ведь это были СОВЕТСКИЕ женщины, советский патриотизм. А сейчас Кремлю нужен патриотизм совсем другой - туповато-лубочный, клерикально-великодержавный. Вот и ляпают кинохалтурщики убогое говно. Да идите вы в жопу со своим проститутским охранительством!
http://kungurov.livejournal.com/107164.html

Дык бабы жеж че с них взять

Да всё тот же
Дык бабы жеж че с них взять

А народу то как православному преподносят?

чем не повод для гордости, чем не сюжет для фильма? Но тут есть один крайне неприятный для нашей блядской творческой интеллигенции моментик - ведь это были СОВЕТСКИЕ женщины, советский патриотизм. А сейчас Кремлю нужен патриотизм совсем другой

"Мария попыталась навести порядок обычными своими методами, но как только она дала оплеуху одной из "доброволиц" легкого поведения, остальные набросились на Бочкареву, избили, вываляли в грязи и доставили в районный комиссариат как контрреволюционный элемент."

Сун-Цзы однажды сделал армию из императорских наложниц - наспор. Армия это же, прежде всего, дисциплина. А только потом - подготовка.

Потому что без дисциплины не будет и подтготовки.

Тупая Бочкарева Сун-Цзы не читала, наверное.

Эти б...ди свое получили

царская армия хуль! прокляты и забыты. это вам не непобедимая и легендарная.

все это потому что михалковщина в синематографе сплошная у нас, да бандарчуки всякие, графья и князья по ихнему.

Знаете, скажу коротко, бабушка рассказывала, дед с фронта вернулся - без ружа( восемь человек детей с 1914 патриотом числился), сапоги снял, а подошвы и отстали, картон, однако. Не надо такие фильмы про бабьи батальоны снимать, кто знает - тот и знает

vnau7
Насколько батальные сцены, показанные в фильме 'БатальонЪ' соответствуют реальным событиям? Мой вывод: не соответствуют АБСОЛЮТНО, и ничего удивительного в этом нет. Женские батальоны - это голимый пиар-проект, как бы его назвали сегодня. Тогда это называлось военной пропагандой. Задача Марии Бочкаревой была проста - разыграть спектакль для прессы. Пафос был понятен: устыдить своим видом мужиков, не желающих воевать. Насколько успешна оказалась эта пропагандистская операция? Современники оценили ее, как провальную, поэтому военные отказались от продолжения проекта через полтора месяца после утверждения положения 'О формировании воинских частей из женщин-добровольцев'.

Все ссылки и "источники" говорящие плохое, такой же фейк (если не больший), как и хвалебные отзывы.

Что там было - сейчас никто не знает.

Особенно отвратителен вброс про "шлюх".
Даже объяснять не буду почему. Кто нормальный человек поймёт - а дебилу, который историю своей страны видит в таком свете - ничего не докажешь и не объяснишь.

То, что тогда произошло - это история.
А в истории принято искать позитивное и жизнеутверждающее.

У меня простой вопрос к автору темы - зачем сюда запостили эту простыню?

Надо всем народом каяться, так учит нас синематограф. "АдмиралЪ", "БатальонЪ", баннеры ещё "Прости нас, ГосударьЪ", до кучи. В общем, "Хруст французских булокЪ, которые мы потеряли"...
А тему в "Фильмы", наверное, складнее будет.

vnau7
Насколько батальные сцены, показанные в фильме 'БатальонЪ' соответствуют реальным событиям? Мой вывод: не соответствуют АБСОЛЮТНО

"Не смотрел, но осуждаю." (С)
Если ТС оплатит мой билет схожу глянуть в суровые очи кинопроектора. 😛

Фильм ГАВНО! Вчера зачем то сходили...........бэээээ(((((((((((

Автору темы: с какой информационной помойки притащили это дерьмо?! Мы же не старушки на лавочке, чтобы обсуждать эти псевдоисторические сплетни. Серьёзные люди подтверждают свои слова ссылками на источники.
Женщины были на войне и воевали, а кто та вошь, что льёт на них грязь, и что она сделала для России?

Заказчики таких фильмов надеются таким образом привить народу мысль о необходимости дворянства и крепостных. Кто будет дворянами, а кто не вписался в рынок угадайте сами.

Я таки не понял, это что? Вся вот эта длинная песня рассуждения какой то вышеупомянутой домохозяйки с высшим экономическим образованием?И вот это "у него был бы порядковый номер, штатная структура, командир, штаб, канцелярия, имелся бы приказ о создании новой воинской части, знамя и т.д.", ну таки в статеи выше же пишется и про знамя и про присягу... И еще... У нас в стране каждое лето поднимают тысячи павших в ВОВ, а потом долго и кропотливо определяют их принадлежность к войсковым частям. А описываемые события происходили чуточку пораньше и круговерть была по стране мало не похуже чем ВОВ.

Sobaka1970
Заказчики таких фильмов надеются таким образом привить народу мысль о необходимости дворянства и крепостных. Кто будет дворянами, а кто не вписался в рынок угадайте сами.

Тут Вы несколько не правы.
1. То, что было - царь, дворяне, помещики - не вернуть. В терминах и в структуре.
2. То, что есть ОЧЕНЬ богатые, и есть ОЧЕНЬ бедные - было, есть и будет.
3. Надо не обливать грязью прошлое и не тявкать на власть (как это делают многие белоленточники), а работать, служить, заниматься творчеством - т.е. делать что-то полезное.

А то, что многие сделали своей профессией лить и тявкать, увы, имеет место.

Понимаю, что у нас в России несколько некорректно звучит американское "если ты такой умный, то покажи мне свои деньги", (но на то оно о американское), но всё же - в каждой ситуации надо смотреть кто, что и при каких обстоятельствах говорит и старается внушить.

Про дворянство - это Вы зря. По факту оно есть. В России - это администрация президента, и власть на местах.
В Америке - это сенаторы, олигархи, и власть на местах.
Всё один к одному.
Хотите стать дворянином - пробивайтесь по политической линии.

Хотите стать помещиком - купите землицы, постройте усадьбу, наберите дворовых девок - и будете сам себе помещик.

Заказчики таких фильмов надеются таким образом привить народу мысль о необходимости дворянства и крепостных. Кто будет дворянами, а кто не вписался в рынок угадайте сами.

o.tuk
Граф Чубайс... барон Греф... виконт де Сердюкофф... ...ля, аж на слух тошно.

o.tuk
Какую тварь не ковырни: "А знаете, мои предки, некоторым образом, из дворян, да-с. Не быдло какое-то.... Что? На дуэль? Нет, не с дворянином не могу, каста, понимаете?".

Но и раскачивать лодку - не надо.
Ибо во всякой ситуации - главное - не кого сковырнули, а - кто придёт на это место.

PILOT_SVM
Ибо во всякой ситуации - главное - не кого сковырнули, а - кто придёт на это место.

многабукаф... как киношка то?

Миха78
Это откуда же такая аксиома? Мне вот кажется. что страх "сковырнуться" делает свое дело, а бесстрашие, в нашем случае безнаказанность делает свое дело. надо только определится, какое из двух большее зло. Итак определяемся, что же хуже человек растаскивающий к примеру бюджет области или гипотетическая угроза того. что на его место придет вор еще большего маштаба?

И дело-то не в аксиоме, а в том, что в большой стране должен быть определённый процент людей творческих, созидательных и ОБЯЗАТЕЛЬНО - патриотически настроенных.

Беда в том, что многие являются "патриотами" исключительно в силу своей тупости, а другие (опять же по странному стечению обстоятельств) будучи личностями творческими, проявляют в то же самое время социальную тупость и направляют свой потенциал на разрушение страны.

Значит у "царя" два варианта: тупой "патриот" и "тупой" разрушитель страны.
Как Вы думаете - кого из "тупых" выберет "царь"?

И так можно расписать КАЖДЫЙ случай в нашей стране и мы увидим, что тупой служака - ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС предпочтительнее чем "творческий тупой" либерал, который гадит каждым своим словом.

А то, что и выбор служаки и выбор либерала - одинаково губительны для страны - это беда и царя и служаки и либерала.

Речь не о тупых служаках, коли вы не заметили, а о очень умных, можно даже сказать о хитро сделанных. Что и чем может навредить тупой служака, как вы выражаетесь? Максимум следованием глупым буквам закона, написанного ранее не менее тупым его братом по разуму. Тут же разговор, как раз о людях, которые намеренно и вполне осознано идут на нарушение закона, обретая тем самым личные преференции и нанося вред государству. Название оных "тупыми патриотами", худо бедно можно применить лишь к патриотизму от понятия "золотой телец".

vnau7
кто же доверит командовать батальоном унтерше, не то что не имевшей военного образования, а просто НЕГРАМОТНОЙ деревенской бабе.

примеров масса даже в нынешнее время.
Вон в Укропии кто только не командует карательными батальонами...То этот Туранчокс-Семенченко, то Белецкий то еще хрен знает кто, люди которые к армии вообще отношения не имеют, однако рулят "Донбасами" ,"Азовами", и прочей шушерой

Сан-Саныч
примеров масса даже в нынешнее время.
Вон в Укропии кто только не командует карательными батальонами...То этот Туранчокс-Семенченко, то Белецкий то еще хрен знает кто, люди которые к армии вообще отношения не имеют, однако рулят "Донбасами" ,"Азовами", и прочей шушерой

PILOT_SVM
Про дворянство - это Вы зря. По факту оно есть. В России - это администрация президента, и власть на местах.
В Америке - это сенаторы, олигархи, и власть на местах.
Всё один к одному.
Хотите стать дворянином - пробивайтесь по политической линии.
Хотите стать помещиком - купите землицы, постройте усадьбу, наберите дворовых девок - и будете сам себе помещик.

Да что ж Вы за человек такой, флаттер вам в крыло, я не против дворян, как потомственной элиты государства. Я против говна которое себя таким назначает и считает. С куя ли администрация, сенаторы, и олигархи-это дворяне. Первые 2категории-чиновники, последняя-ворьё. Ну-ка назовите мне человека до 19 века получившего дворянство за участие в политике, работу чиновником, или воровство. Дворянство для того и было уничтожено как класс служащих государству людей.
Если я приезжаю в деревню и тогосю там девок-это не значит что я стал помещиком этой деревни.
Энциклопупендия Вам в помощь для ознакомления с понятием дворянство.

Миха78
Речь не о тупых служаках, коли вы не заметили, а о очень умных, можно даже сказать о хитро сделанных. Что и чем может навредить тупой служака, как вы выражаетесь? Максимум следованием глупым буквам закона, написанного ранее не менее тупым его братом по разуму. Тут же разговор, как раз о людях, которые намеренно и вполне осознано идут на нарушение закона, обретая тем самым личные преференции и нанося вред государству. Название оных "тупыми патриотами", худо бедно можно применить лишь к патриотизму от понятия "золотой телец".

Никакого нарушения закона нет.
ККаждый человек искусства как хочет,так и строчит.У нас.
Там,в оплотах демократии,-арестовывают за смайлики
je suis liberal

я не против дворян, как потомственной элиты государства. Я против говна которое себя таким назначает и считает.

Аксиома от знания жизни.

Sobaka1970

Ну-ка назовите мне человека до 19 века получившего дворянство за участие в политике, работу чиновником, или воровство. Дворянство для того и было уничтожено как класс служащих государству людей.

чисто справедливости ради

ульянов старший

Владимир Ильич Ульянов родился в 1870 году в Симбирске (ныне Ульяновск), в семье инспектора народных училищ Симбирской губернии Ильи Николаевича Ульянова (1831-1886), - сына бывшего крепостного крестьянина села Андросово Сергачского уезда Нижегородской губернии Николая Ульянова (вариант написания фамилии: Ульянина), женатого на Анне Смирновой - дочери астраханского мещанина (по версии советской писательницы М. С. Шагинян, происходившей из рода крещёных калмыков[4]). Мать - Мария Александровна Ульянова (урождённая Бланк, 1835-1916), шведско-немецкого происхождения по матери и, по разным версиям, украинского, немецкого или еврейского - по отцу. Дедом Владимира по матери был, по одной из версий, еврей, принявший православие, Александр Дмитриевич Бланк[5][6]. По другой версии, он происходил из семьи немецких колонистов, приглашённых в Россию Екатериной II)[7]. Известная исследовательница семьи Ленина М. Шагинян утверждала, что Александр Бланк был украинцем.

И. Н. Ульянов дослужился до чина действительного статского советника, что в Табели о рангах соответствовало военному чину генерал-майора и давало право на потомственное дворянство.

вполне себе социальный лифт

http://forum.guns.ru/forums/ic...56/11156881.jpg

Миха78
1. Речь не о тупых служаках, коли вы не заметили, а о очень умных, можно даже сказать о хитро сделанных.

2. Что и чем может навредить тупой служака, как вы выражаетесь? Максимум следованием глупым буквам закона, написанного ранее не менее тупым его братом по разуму.

3. Тут же разговор, как раз о людях, которые намеренно и вполне осознано идут на нарушение закона, обретая тем самым личные преференции и нанося вред государству.

4. Название оных "тупыми патриотами", худо бедно можно применить лишь к патриотизму от понятия "золотой телец".

1. Речь всегда идёт о консерваторах (служаках) и криэйторах (творческих либералах). Первые держаться существующего и их правление приводит к застою - вторые всё всегда меняют, ничего не доводя до завершения, т.к. новое появляется быстрее, чем ранее придуманное доводиться до конечного результата. И то и другое губит государство.
Долго живёт государство, в котором есть баланс.

2. Служаки приводят к застою.

3. Нарушение закона - может иметь негативное значение, а может двигать прогресс. По сути между человеком думающим как нарушить закон и человеком придумавшим новый двигатель - есть большое сходство - они оба творческие личности, только с разными знаками.
Талант властной элиты - наказывать преступников и поощрять создателей нового.

4. Понятие "тупой патриот" можно применить например к Сердюкову. Он тупой, но он не предаст сюзерена, и не выступит против государства.

А Ходор - тупой либерал... Жирно хавал, но тявкнул на сюзерена.

Прохор - умный либерал. Жирно хавает, но черту не переступает.

Потанин - очень умный "хозяин на своём уровне". Весь в шоколаде, власть поддерживает, олигарх в рамках.

Sobaka1970
1. я не против дворян, как потомственной элиты государства.

2. Я против говна которое себя таким назначает и считает. С куя ли администрация, сенаторы, и олигархи-это дворяне. Первые 2категории-чиновники, последняя-ворьё.

3. Ну-ка назовите мне человека до 19 века получившего дворянство за участие в политике, работу чиновником, или воровство.

4. Дворянство для того и было уничтожено как класс служащих государству людей.

5. Если я приезжаю в деревню и тогосю там девок-это не значит что я стал помещиком этой деревни.

2. Дворяне - от слова "двор". при короле были "дворяне", которые чулки подавали и ночные горшки выносили.

3. Ищите сами, я ж не учитель истории.

4. Дворянство было уничтожено ровно в меру их сопротивления. Изменения были необратимы и новая власть просто уничтожала тех, кто выступал против.

5. Если просто приезжаете и тогосите, то Вы просто приезжий 2,17барь.
А вот если жизнь организуете, хозяйство наладите, тогда девки станут приятным попутным бонусом.

Неча про этих проституток снимать было, под пулеметы бы их, лебедей

T55M
[b]И. Н. Ульянов дослужился до чина действительного статского советника, что в Табели о рангах соответствовало военному чину генерал-майора и давало право на потомственное дворянство.

вполне себе социальный лифт[/B]

Вот именно, он служил государству, а не был депутатом от фракции жополизов, или наворовавшим олигархом.

PILOT_SVM
Он тупой, но он не предаст сюзерена, и не выступит против государства.

Автор vnau7 Тема: 'БатальонЪ' Как из шлюх и фотомоделей сделали героев войны
... http://kungurov.livejournal.com/107164.html

Статья грязная и глупая. Автор мудак.

Грязно,недостойно все это звучит.