http://www.youtube.com/watch?v=Lis7dRLtLiU
внимание вопрос, если это будет суперавианосец, почему всего сто истребителей?
уж делать так делать! пускай он будет нести тысячу истребителей! всё равно он один, так пусть хоть как звезда смерти. чтобы реальная мощь!
СтрелаПатамушта "Титаник" плоха кончил.
внимание вопрос, если это будет суперавианосец, почему всего сто истребителей?
уж делать так делать!
Скромнее надо быть.
Потому что на 1000 - надо
1. мудрить с конструкционными материалами. Когда то не просто так 100 пушечные корабли были пределом.
2. как то эту хрень доковать
3. как то эту хрень содержать.
4. надо эту 1000 самолетов сделать. это анрил.
на 100 - проблем нет построить. Сам корабль.
То есть есть - но не больше чем обычно.
Блин, я бы ради такого на верфи вернулся))) если бы взяли.
хоть и поммастера цеха.
СтрелаРолику уже год. Есть инфа новее?
Наши собрались строить
Хрена лысого начнут:
1) не нужен
2) нет такого опыта
3) Да и откуда столько пилотов взять
shtainer105ну обещали же что-то через десять лет построить? http://lenta.ru/news/2015/03/02/aircraftcarrier/
Хрена лысого начнут:
GasarО,коллега? Я тоже работал на судоверфи.
Блин, я бы ради такого на верфи вернулся))) если бы взяли.
хоть и поммастера цеха.
shtainer105Есть Нитка. Есть еще один плавучий аэродром в Краснодарье... А пилотов - как собак нерезаных. Один вон даже на армянке женился,торгует джинсами. Дружок мой. Летал на русских интрудерах. Только кого мы напугаем?
Хрена лысого начнут:
1) не нужен
2) нет такого опыта
3) Да и откуда столько пилотов взять
фон Швеллермы мирные люди но наш "кораблеподобный авианосец" стоит на запасном пути! 😊
Только кого мы напугаем?
Кстати, что такое "кораблеподобный авианосец"? Гуглопоиск выдает только эту тему на запрос. 😊
это я по типу человекоподобных роботов прикололся.
а враги вот сомневаются.
http://inosmi.ru/russia/20150305/226667328.html
Gasar1.согласен, но так наши и обычные авианосцы делать не умеют.
Потому что на 1000 - надо1. мудрить с конструкционными материалами. Когда то не просто так 100 пушечные корабли были пределом.2. как то эту хрень доковать3. как то эту хрень содержать.4. надо эту 1000 самолетов сделать. это анрил.
2.под этот тоже нет доков, по любому специальные надо строить, так какая разница.
3.ну не в 10 же раз дороже она будет.
4.самолёты есть, они ведь планируют его с катапультой сделать, по-типу амерских.
Пусть будет. Только не надо во франции заказывать...
Стрела😊
человекоподобных роботов прикололся
смотри ка действительно хотят.
Не могу найти ссылку, но читал где-то месяц назад, что китайцы проектируют огромный авианосец.
То ли 700 метров длиной, то ли километр.
Он будет и плавбазой и миниверфью и авианосцем. Как-то так.
Мож кораблик уже заочно попилили? И ни каких хлопот.
shtainer105
Хрена лысого начнут:
1) не нужен
2) нет такого опыта
3) Да и откуда столько пилотов взять
1. Задача надводного флота - прикрыть удар ПЛ.
увы, думаю нужен.
2. да ладно..
3. есть. сейчас набор в истребители искуственно ограничен.
я помню, что 100 ястребков это ни о чём, амеры всегда когда нечто крупное затевают, штуки три авианосца подгоняют. а если их в любом случае несколько надо, так давайте сразу тройной сделаем, это по-любому дешевле выйдет(хрен с ним с тыщщей, пусть хотя бы триста). в результате в такой махине будет куча свободного места, там разместим мехкорпус красной армии - это 50 000 бойцов и 500 танков, + бмп, + самоходки и пр. это будет нормальный кулак, способный одним ударом взять тайвань или японию.
Стрела
http://www.youtube.com/watch?v=Lis7dRLtLiU
внимание вопрос, если это будет суперавианосец, почему всего сто истребителей?
уж делать так делать! пускай он будет нести тысячу истребителей! всё равно он один, так пусть хоть как звезда смерти. чтобы реальная мощь!
Тысячу, это чтоб сразу одной ракетой всю нашу авиацию прихлопнули? Да вы батенька вредитель)) Лучше пусть будут меньше но их будет больше, времена гигантизма прошли, толком и не наступив. А так конечно да, супертанк это тоже здорово, сто пушек и тыща пулеметов, этож сила))
http://3wwar.ru/yadernyiy-blef-rossii
Вот почитайте на досуге и подумайте кто там в кремле сидит.
Авианосцы делали только в Николаеве, больше не где в СССР не было такого стапеля. В 90-е его целенаправленно попилили при поддержке ЦРУ, чтобы уже точно корабли такого класса было не построить.
Не будут авианосцы строить, доктрина оборонительная, и даже СССР не тянул экономически.
Это наверное на деньги которые французы вернут ,будут строить?
http://3wwar.ru/yadernyiy-blef-rossii Вот почитайте на досуге и подумайте кто там в кремле сидит.Это что то типа цензора, только еще желтее 😊?
http://3wwar.ru/yadernyiy-blef-rossii
Статья-хрень, особо порадовало про разогрев старых боеголовок и море других перлов.
ovn83
Авианосцы делали только в Николаеве, больше не где в СССР не было такого стапеля. В 90-е его целенаправленно попилили при поддержке ЦРУ, чтобы уже точно корабли такого класса было не построить.
Не будут авианосцы строить, доктрина оборонительная, и даже СССР не тянул экономически.
стапель - есть свободное место, с подпорками под корпус.
такую машину - имеет смысл собирать в доках.
дороже - на процессе сборки - дешевле в итоге.
Где строить будут? Во времена СССР самые крупные корабли строили в Николаеве на стапеле, "оставшемся" от строительства линкоров. На севере таких стапелей нет. Да и климатические условия не столь благоприятные.
Не пойму что за новые проекты, когда на старых еще конь не валялся? Где база на Луне анонсированная господином Рогозиным, дай Бог памяти, три годочка назад?
Где строить будут?Надо решительным броском выйти к побережью Средиземного моря. Там помтроить верфи или захватить уже имеющиеся.
КМ
Где строить будут? Во времена СССР самые крупные корабли строили в Николаеве на стапеле, "оставшемся" от строительства линкоров. На севере таких стапелей нет. Да и климатические условия не столь благоприятные.
Стапель - есть бетонная полоса с кильблоками, заданной геометрии.
ну на хер тут николаев, если на его постройку - 2 недели поиска виновных, + 2 недели на геодезию и заливку + 24 дня на набор прочности?
а потом это все снести на хер, и построить сухой док.
Коллеги - мы большей частью живем в стране, которая первая сделала атомный ледокол. И построила атомную лодку автомат, с скоростью, емнип, 80 узлов под водой. И с3,14здила атомную бомбу. И построила практически пригодную водородную.
хорош самоуничижаться.
Коллеги, поясните, зачем авианосцу истребители? Полагал, что на них ударно-штурмовая авиация должна быть. Истребитель- это ж оборона, а как же мускулами поиграть? оружием побряцать?
Кстати сотня "штук" давным-давно неплохие результаты демонстрировала.
Писали что два АПЛ (Бореи) начали строить, значит пиз.ят что денег нет...
Коллеги, поясните, зачем авианосцу истребители?а кто агрить хай левел будет?
Значит за мистрали всеж отжали денег?
Gasar
Стапель - есть бетонная полоса с кильблоками, заданной геометрии.
ну на хер тут николаев, если на его постройку - 2 недели поиска виновных, + 2 недели на геодезию и заливку + 24 дня на набор прочности?
а потом это все снести на хер, и построить сухой док.
Да не все так просто. Строить авианосец скорее всего будут в Северодвинске. Значит необходим не просто стапель, а полностью закрытая и отапливаемая конструкция авианосных размеров. Конечно она реализуема, но пока мы ее не видим. И даже попыток реализовать. Все только слова.
ВАН 60
Полагал, что на них ударно-штурмовая авиация должна быть.
Современный истребитель только называется истребителем. На самом деле это достаточно универсальная машина, которая может нести достаточно большую нагрузку, включающую бомбы и ракеты.
Gasar1. Задача надводного флота - прикрыть удар ПЛ.
увы, думаю нужен.
2. да ладно..
3. есть. сейчас набор в истребители искуственно ограничен.
1)Где прикрывать то удар будем?
2) За авиа несущие крейсера согласен, но там где то в районе 30=40 машин
3) Пилота готовить для этого дела очень долго, представьте все условия взлета-посадки, к примеру
А так - да пусть строят, хоть людям работа (надеюсь нормально оплачиваемая) по профилю будет.
А чё будет если над подобной амерской хернёй в стратосфере взорвать 30 мегатонн? (пусть 001 сек думают что это солнышко ахуе...!)
Вода закипит вместе с хернёй или отдельно? Вместе со всех охраной и матроснёй.
ПС. Какое интересное название у авианосца…
Похоже основатели этой затеи не в курсе что в Советском Союзе за кражу у государства (читай народа) 10тыс.руб. (десять тысяч) была стенка!?
СтрелаГм....
Наши собрались строить огромный кораблеподобный авианосец!
Че-то я в сильных сомнениях....
Россия за последние 80 лет несколько раз собиралась строить Авианосцы....и каждый раз это плохо кончалось.
В крайний раз,когда начали строить авианосцы-исчезло мясо и распался СССР.
Не боитесь,что в этот раз распадется РФ?
А если сварить вместе оба Мистраля ?
Во первых - это бюджетно .
Во вторых - чистое ноухау . Если использовать технологию наносварки и наноокраски и наноболтов с наношурупами
В третьих - все равно толку от этих Мистралей как с козла молока .
Ну и в четвертых - можно смело отложить проект на неопределенный срок . Свалив все шишики на лягушатников . А деньги - поделить 😊
nakss+bСто тыщь,Борь,сто тыщь,и лоб зелёнкой мазали.А 99 999 -ехали на пятнашку семиметровую рожь косить. 😛
10тыс.руб. (десять тысяч) была стенка!?
air500Плакать не буду))))))))
Не боитесь,что в этот раз распадется РФ?
Strelezz
А если сварить вместе оба Мистраля ?Во первых - это бюджетно .
Во вторых - чистое ноухау . Если использовать технологию наносварки и наноокраски и наноболтов с наношурупами
В третьих - все равно толку от этих Мистралей как с козла молока .
Ну и в четвертых - можно смело отложить проект на неопределенный срок . Свалив все шишики на лягушатников . А деньги - поделить 😊
Мистралемаразмоморан?
Сто тыщь,Борь,сто тыщь,и лоб зелёнкой мазали.А чё стоили 10 тыс.? 😀
shtainer105Век авианосцев давно прошел,система бастион щелкает их как орехи
) За авиа несущие крейсера согласен, но там где то в районе 30=40 машин
Mak DakМного нащелкала?
система бастион щелкает их как орехи
система бастион щелкает их как орехине у всех она есть.
да и битва за арктику намечается.
почти анонимТогда надо ледокольные авианосцы. Хотя если там будет стопицот самолетов, можно просто бомбить перед ним дорогу. Вражеские минеры опять же не подкрадутся.
да и битва за арктику намечается.
да и битва за арктику намечаетсяТам АПЛы "рулят", им лед пох...
Миха78
Тогда надо ледокольные авианосцы. Хотя если там будет стопицот самолетов, можно просто бомбить перед ним дорогу. Вражеские минеры опять же не подкрадутся.
Подводные авианосцы!
Подводные авианосцы!были такие у японцев.
если-бы не трусость верхушки, они могли-бы амеров порвать.
У китайцев опять же проект есть. Кто знает, могут и до ума довести. 😊
https://pbrasil.wordpress.com/...bmarino-chines/
почти анонимПорви они амеров у нас бы ленд лиза не было бы. Как никак а треть всей техники.
если-бы не трусость верхушки, они могли-бы амеров порвать.
На севере надо из льда делать, дешево и сердито. Правда патент вроде у амеров.
shtainer1051)Где прикрывать то удар будем?
2) За авиа несущие крейсера согласен, но там где то в районе 30=40 машин
3) Пилота готовить для этого дела очень долго, представьте все условия взлета-посадки, к примеруА так - да пусть строят, хоть людям работа (надеюсь нормально оплачиваемая) по профилю будет.
Где Родина прикажет)))
Технически затруднительно, искать и уничтожать ПЛ в зоне действия вражеского надводного флота.
На поверхности - север и аквамарин
На радарах поблизости нет субмарин
Нет вообще никого
В эфире - молчанка
Прилетает горелая чайка
Мир, наверное, мертв
Вот такая вот чунга-чанга
Их заданием было подойти к Туамоту
Отлежаться
Зафиксировать гибель флота
Ударить всей имеющейся
Синевой
И уйти домой (с)
Век авианосцев давно прошел,система бастион щелкает их как орехи
Вот работа аналогичной системы наших друзей
фторопластТогда нам хана... А я надеялся...
Вот работа аналогичной системы наших друзей
shtainer105
3) Пилота готовить для этого дела очень долго, представьте все условия взлета-посадки, к примеру
Долго это если не менять подход к обучению.
Сейчас компьютерные технологии развиваются столь быстро что уже можно делать тренажёры- симуляторы полностью заменяющие реальный пилотаж.
Да и пилотаж скоро уйдет в прошлое, самолёт будет сам взлетать и садиться, и даже сам вести бой,а пилот будет только задавать команды автопилоту.
Металлический Червь
тренажёры- симуляторы полностью заменяющие реальный пилотаж.
Не заменяют. Полет на самолете все равно необходим. Кроме того время на тренажере тоже время.
Вот работа аналогичной системы наших друзейне убедительно как то.
КМНе заменяют. Полет на самолете все равно необходим. Кроме того время на тренажере тоже время.
Да уже заменили. В гражданской авиации уже нет такого понятия как УТП, боинги и аирбасы начинаютт сажать в ручную сразу с пассажирами имея навык только тренажёра.
Обучение на треажёре это тоже конечно время и деньгии, но порядки затрат на очень много меньшие
Металлический ЧервьПрямо вот так вот сразу после училища, не имея реальных часов налета? Ну и ну...
гражданской авиации уже нет такого понятия как УТП, боинги и аирбасы начинаютт сажать в ручную сразу с пассажирами имея навык только тренажёра.
Металлический ЧервьДолго это если не менять подход к обучению.
Сейчас компьютерные технологии развиваются столь быстро что уже можно делать тренажёры- симуляторы полностью заменяющие реальный пилотаж.Да и пилотаж скоро уйдет в прошлое, самолёт будет сам взлетать и садиться, и даже сам вести бой,а пилот будет только задавать команды автопилоту.
Уважаемый, ну не знал бы я, на уровне интересующегося -не гутарил бы, тут практика реальная нужна, представьте: посадка, надо вместиться на качающуюся ВПП , при чем счет на дециметры, далее тормоз с хорошенькой перегрузкой. Такому на тренажерах не научишься, хотя они безусловно нужны на стадиях обучения, но не при данных обстоятельствах......
беспилотник садится на авианосец
imjohnsmith
беспилотник садится на авианосец
А морская или океанская гладь, какая красивая:НИ ОДНОЙ ВОЛНЫ
[QUOTE]Originally posted by shtainer105:
НИ ОДНОЙ ВОЛНЫ
[/QUOT] На 44 секунде видны волны аж с гребешками.
shtainer105Да ну? А видео уже несколько лет - кто знает, на что он сегодня способен? 😊
А морская или океанская гладь, какая красивая
Миха78
Прямо вот так вот сразу после училища, не имея реальных часов налета? Ну и ну...
Да можно и без училища вообще. Наши авиакомпани почти все требуют диплом, у иностранных такого понятия вообще нет, но требуют большой налёт.
Только вот налёт и практика на Цесне или какомнибудь Л-410 имеет с Каким нито боингом столько же общего сколько пилотирование воздушного шара и станции МКС.
shtainer105
Уважаемый, ну не знал бы я, на уровне интересующегося -не гутарил бы, тут практика реальная нужна, представьте: посадка, надо вместиться на качающуюся ВПП , при чем счет на дециметры, далее тормоз с хорошенькой перегрузкой. Такому на тренажерах не научишься, хотя они безусловно нужны на стадиях обучения, но не при данных обстоятельствах......
И современная электроника делает это уже лучше людей.
Например все современные пассажирские самолёты садяться в полностью автоматическом режиме, это штатно. В ручную пилот сажает только если хочет попрактиковаться.
Тренажёром может быть и обычный нотбук, а может это быть и маленький поршневой самолётик который садиться реально на обычное поле, а с помощью виртуальных средств пилот имеет полную иллюзию посадки реактивного истребителя на палубу в СМУ.
Металлический Червь
И современная электроника делает это уже лучше людей.
Например все современные пассажирские самолёты садяться в полностью автоматическом режиме, это штатно. В ручную пилот сажает только если хочет попрактиковаться.
Тренажёром может быть и обычный нотбук, а может это быть и маленький поршневой самолётик который садиться реально на обычное поле, а с помощью виртуальных средств пилот имеет полную иллюзию посадки реактивного истребителя на палубу в СМУ.
Знаете , играйте дальше в авиасимуляторы. Вспомните того же Ткаченко из "Русских Витязей" - реальность отличается от компа..........
Металлический ЧервьА как же один из пунктов в обвинении второго пилота, при крушении самолета с хоккейной командой, где говорилось о том, что у него было недостаточно часов налета на данном типе самолета?
Да можно и без училища вообще. Наши авиакомпани почти все требуют диплом, у иностранных такого понятия вообще нет, но требуют большой налёт.
Только вот налёт и практика на Цесне или какомнибудь Л-410 имеет с Каким нито боингом столько же общего сколько пилотирование воздушного шара и станции МКС.
беспилотник садится на авианосец
а в это время..
НАШИ (!!)...сабрались...СТРОИТЬ !!!
опоздали.. лет на 80..
на кого рассчитаны подобные "новости" ? про огромный..
На севере надо из льда делать, дешево и сердито. Правда патент вроде у амеров.немцы планировали около Англии из льда в 40-х годах аэродром сделать, армировав его опилками. Не успели и опилок много надо.
Олимпеатка нихт радарен,
Торпеден с самолетен нихт,
Унд фау-2 он не строляйет,
Унд вассер он не пляваит.
Олимпеатка шайсен дыркен
Вагонен доллар цук-цурюк.
Авианойсетс мноко лутше
Олимпеатки, майн друк.
почти аноним
немцы планировали около Англии из льда в 40-х годах аэродром сделать, армировав его опилками. Не успели и опилок много надо.
Тогда самолеты с вентилятором были . Теперешние расплавят этот айсберг нафиг
StrelezzА у нас Крым есть! Непотопляемый авианосец! Отпилим его по перешейку - и вперед! До Босфора и обратно! 😊
Тогда самолеты с вентилятором были . Теперешние расплавят этот айсберг нафиг
беспилотник садится на авианосец
опоздали.. лет на 80..Нада тока шпионов в кремле поперевешать!
Посадка космического корабля, без экипажа!!! А не какой-то там амерской доски-скейтборда. 😛
Вот это настоящий Советский Союз!!! 😀 (вернее его конец, ибо ЦРУ уже орудовало во всех слоях общества)
15 ноября 1988 года.
Конструкторов пора учить работать по методике Л.П. Берия, что позволит им освоить и воплотить новые идеи и таки создать авианесущий подводный крейсер с ядерными ракетами на борту. 😊
да проще тогда сразу звезду смерти склепать и на орбите повесить.
и всем туда жить переехать, о! а потом планету с амерской стороны распылить!
imjohnsmith
А у нас Крым есть! Непотопляемый авианосец! Отпилим его по перешейку - и вперед! До Босфора и обратно! 😊
Нельзя туда . Турки вцепятся … Выходит стоять ему , намертво пришвартованному к ЧФ РФ 😊
Миномётчик
Конструкторов пора учить работать по методике Л.П. Берия, что позволит им освоить и воплотить новые идеи и таки создать авианесущий подводный крейсер с ядерными ракетами на борту. 😊
Уже пора строить подземную лодку . Шмыг через магму - вынырне прям в елустоуне ихнем . И нет спасения . Никому
Strelezz... и Босфор заткнут! Придётся USS George Bush посуху в Чёрное море тащить
Турки вцепятся ...
d.ru.id
... и Босфор заткнут! Придётся USS George Bush посуху в Чёрное море тащить
Зачем посуху ? Чрез Москву .
Порт пяти морей ! 😀
А ну как по дороге в поворот где-нибудь не впишется? Так и останется на приколе у Берегов Белоруссии...
d.ru.idНаоборот! Не заткнут - а углубят и расширят. Специально для Нимица.
и Босфор заткнут! Придётся USS George Bush посуху в Чёрное море тащить
imjohnsmithИм бедолагам до протоукров, как до Пекина на карачках. Ниасилят и надорвуццо.
углубят и расширят
d.ru.idТак мы же им и поможем. Крымом как плугом пропашем до средиземья.
Им бедолагам до протоукров, как до Пекина на карачках. Ниасилят и надорвуццо.
imjohnsmith
До Босфора и обратно!
😀
Вы же про заткнуть начали? Заткнуть не получится. Придется пахать. До Гибралтара. Или Суэца.
Не получится: там поперёк дороги Кипр и Сицилия стоят!
d.ru.id
Им бедолагам до протоукров, как до Пекина на карачках. Ниасилят и надорвуццо.
Второй Босфор роют . В 23 году сдадут . В эксплуатацию . А то пробки на нонешнем уже задолбали 😀
StrelezzРядом и под? 😀
Второй Босфор роют
d.ru.idНу это всего лишь лежачие полицейские. Куда им против Крыма?
там поперёк дороги Кипр и Сицилия стоят!
imjohnsmith
Рядом и под? 😀
Где-то рядом .
imjohnsmith
Ну это всего лишь лежачие полицейские. Куда им против Крыма?
Прицепить можно будет . До кучи 😊
Так мы же им и поможем. Крымом как плугом пропашем до средиземья.а никак нельзя из крыма сделать подводный авианосец?или на худой конец запасной подводный аэродром-затопить до времени а коли нужон будет -осушить...
андрэили авианосец вертикального взлета?
а никак нельзя из крыма сделать подводный авианосец?
андрэ
а никак нельзя из крыма сделать подводный авианосец?или на худой конец запасной подводный аэродром-затопить до времени а коли нужон будет -осушить...
О ! Заодно и спрятать от жадных глазенок . Мол - нету ! 😉
StrelezzПрицепить можно будет . До кучи 😊
Кстати,а вёслы то заготовили? 😊
первые авианосцы были переделанными углевозами - длинные баржи океанского формата.
купить современный супертанкер; наварить сверху палубу с трамплином; сбоку - лифты ; вот и авианосец.
и нехер с нуля огород городить.
авиапарк урезать до 15 самолетов.
миг-29к, су-25к, ми-24, ми-8.
из ударно-оборонительного брать только уже готовое колесно-гусеничное - что может своим ходом на палубу выехать, отстреляться, и уехать обратно в трюм.
бук, бастион, с-300, ураган/град.
Любая сложная задача имеет простое, легкое для понимания неправильное решение. (Артур Блох)
shtainer105Знаете , играйте дальше в авиасимуляторы. Вспомните того же Ткаченко из "Русских Витязей" - реальность отличается от компа..........
Ну допустим Ткаченко я помню живым в должности командира ЦПАТ, пересекался с ним тогд пару раз. Только не понимаю здесь он каким боком.
Миха78
А как же один из пунктов в обвинении второго пилота, при крушении самолета с хоккейной командой, где говорилось о том, что у него было недостаточно часов налета на данном типе самолета?
Никогда не интересовался пунктами обвинения, второй пилот всегда изначально бывает с отсутствием налёта на данном типе и это нормально.
Нарушение может быть только если например командир не имеет допуска лётчика-инструктора.
mister_mauser
авиапарк урезать до 15 самолетов.
миг-29к, су-25к, ми-24, ми-8.и
Д а че там: в небе ночные ведьмы 😊
Металлический ЧервьЧто прямо и не слышали ничего про то, что он почему то жал на тормоз во время взлета?
Никогда не интересовался пунктами обвинения, второй пилот всегда изначально бывает с отсутствием налёта на данном типе и это нормально.
Нарушение может быть только если например командир не имеет допуска лётчика-инструктора.
О ! Заодно и спрятать от жадных глазенок . Мол - нету !заодно и поможем братьям славянам работенкой-пусть протоукры дамбы строят и воду качают...
Металлический ЧервьНу допустим Ткаченко я помню живым в должности командира ЦПАТ, пересекался с ним тогд пару раз. Только не понимаю здесь он каким боком.
Элементарно: и у асов бывают ошибки, а Вы такие темы роботу хотите доверить. Сами не в Жуковском трудитесь?
Миха78
Что прямо и не слышали ничего про то, что он почему то жал на тормоз во время взлета?
Чтото про то что жал слышал, на счёт того кто жал правак или командир не слышал. Да и не вижу возможностей выяснить кто жал. И версия с "жали тормоз" мне не очень нравиться, сделать такое можно только специально с целью убиться.
shtainer105
Элементарно: и у асов бывают ошибки, а Вы такие темы роботу хотите доверить. Сами не в Жуковском трудитесь?
Открою секрет: роботы не делают ошибок вообще. Робот может быть неправильно спроектирован или запрограмирован, может сломаться, но он не ошибается.
Лётчик ас получаеться из единиц после долгого обучения и практики, а робот ас если получился один то дальше воспроизводиться в любом потребном количестве.
Металлический ЧервьОткрою секрет: роботы не делают ошибок вообще. Робот может быть неправильно спроектирован или запрограмирован, может сломаться, но он не ошибается.
Лётчик ас получаеться из единиц после долгого обучения и практики, а робот ас если получился один то дальше воспроизводиться в любом потребном количестве.
Робот получает определенные данные и делает, согласно программе, определенные действия, пока боевые роботы только опробывают, пока человека не заменит никто на поле боя. В морской авиации опять же за штурвалом человек..... Подождем, посмотрим, тогда с удовольствием с Вами поспорю.....
Металлический Червь
Открою секрет: роботы не делают ошибок вообще.
Как инженер-робототехник по второму образованию, скажу, что вы излишне оптимистично оцениваете робототехнику и не очень понимаете что такое ИИ, и какие проблемы таит.
Роботы... У меня комп не из самых дешевых. Стоил год назад 70 рублев. Проверен от и до. Но иногда, очень редко сам по себе, начинает кое что исполнять. где гарантия, что роботы не смогут так же? Кстати, читал когда то об испытаниях новых интелектуальных систем навигации на наших истребителях, так вот все испытатели, говорили о том, что по нескольку раз испытывали ощущения, что самолет кратковременно выходит из под контроля. При чем целесообразность действий его они в этот момент обьяснить не смогли, исходя из задания.
самолет кратковременно выходит из под контроля. При чем целесообразность действий его они в этот момент обьяснить не смогли, исходя из задания.
Прочитайте про семейство "Airbas320" уже более 6300 экземпляров с 1988 года бороздят небеса. Система "fly-by-wire" это и есть ни что иное как компьютер управляющий самолетом. "ЭДСУ" по нашенски!
дешевле было довести до ума Як-141 и делать обычные аля вертолетоносцы, столько бы денег сэкономили.
unname22
дешевле было довести до ума Як-141 и делать обычные аля вертолетоносцы, столько бы денег сэкономили.
Бредовая затея. Адский расход на взлёте и посадке у вертикалки никуда не денется. А это выливается в тотальное отставание от нормальных самолётов по дальности и боевой нагрузке.
Нужне перестать гоняться за прошлым, то есть строить сразу "Беспилотниконосец" и создавать многоцелевой палубник полу-беспилотник, то есть беспилотник с местом под бортового оператора.
Не пойму я . Почему на наши авианесущие суда настырно не ставят катапульту ?
В начале , в этом чудном ролике - аж два трамплина . А катапульты ни одной .
unname22
дешевле было довести до ума Як-141 и делать обычные аля вертолетоносцы, столько бы денег сэкономили.
Вертолетоносец и авианосец несущий самолеты с ВВП - это таки две большие разницы.
Strelezz
Не пойму я . Почему на наши авианесущие суда настырно не ставят катапульту ?
В начале , в этом чудном ролике - аж два трамплина . А катапульты ни одной .
Ролик это всего лишь ролик, это не тех задание и не проект.
Strelezz
Не пойму я . Почему на наши авианесущие суда настырно не ставят катапульту ?
В начале , в этом чудном ролике - аж два трамплина . А катапульты ни одной .
Не так просто её сделать. В советское время не смогли.
http://flotprom.ru/publication...ssiancarrier/5/
на кого рассчитаны подобные "новости" ? про огромный.. 😀 Чтоб на Ганзе народ хоть немного от сисег отвлекся
Чтоб на Ганзе народ хоть немного от сисег отвлексяНе надо пошлостей. СисьГе-святое. 😊
Изначально написано Strelezz:
Не пойму я . Почему на наши авианесущие суда настырно не ставят катапульту ?
В начале , в этом чудном ролике - аж два трамплина . А катапульты ни одной .
может она нах не нужна...
при длине палубы 130 м су-33 и так взлетит...
имхо
Ешо не построили сто ли?
может она нах не нужна...при длине палубы 130 м су-33 и так взлетит...
Нужна. Су-33 взлетит но больше сожрёт и меньше возьмёт боевой нагрузки чем с катапультой. Менее тяговооруженные самолёты не взлетят, а авианосцу необходим самолёт ДРЛО, без него он слепыш.
Булат
Strelezz
Не пойму я . Почему на наши авианесущие суда настырно не ставят катапульту ?
В начале , в этом чудном ролике - аж два трамплина . А катапульты ни одной .может она нах не нужна...
при длине палубы 130 м су-33 и так взлетит...
имхо
А чо , другие самолеты вообще не нужны ?
Амеры в войну длагодаря катапультам здоровенные бомбардировщики с палубы запускали . Благодаря катапульте . Прикольно было бы посмотреть ихний взлет с трамплина
А никто не хочет задаться простыми вопросами: нафига нужен авианосец с тяжелыми самолетами России и где его применять по нашей военной доктрине?
Samson67
А никто не хочет задаться простыми вопросами: нафига нужен авианосец с тяжелыми самолетами России и где его применять по нашей военной доктрине?
Дык задавались уже - бред этот проект.... 😛
unname22
дешевле было довести до ума Як-141 и делать обычные аля вертолетоносцы, столько бы денег сэкономили.
А Вы работали в Яковлевской фирме на Соколе?
Samson67Ну, а демонстрация флага? А статус великой морской державы?
по нашей военной доктрине?
Ну, а демонстрация флага? А статус великой морской державы?Подводные ракетоносцы с этим прекрасно справляются.
PuschistikПод водой туземцам флаг не демонстрируют. 😀
Подводные ракетоносцы с этим прекрасно справляются.
Под водой туземцам флаг не демонстрируют.Зачем под водой? Вынырнул, рассмотрел город в биноклю, помахал флагом офигевшим аборигенам и снова нырнул..
А чо , другие самолеты вообще не нужны ?
ну если только у амеров аваст отработать...
а так сушек на все должно хватить...
имхо
Puschistikсделать-то все равно ничего не может...
Вынырнул, рассмотрел город в биноклю, помахал флагом офигевшим аборигенам и снова нырнул..
😀
Даже вынырнуть для него проблематично. Ему на поверхности вообще светится не положено. Весь смысл - нырнул в Мурманске и через полгода в Мурманске же вынырнул.
Даже вынырнуть для него проблематично. Ему на поверхности вообще светится не положено. Весь смысл - нырнул в Мурманске и через полгода в Мурманске же вынырнул.
вот это верно
нырнул в Мурманске и через полгода в Мурманске же вынырнул.А нам всё впаривают что где то там в тёплых водах...дежурят. А оказываецо в Мурманске. 😊 Аборигены значитсо там жывут. 😊
xant-1966дежурят-то, может, и в теплых водах. Но не для того, чтобы флагами там махать. 😊
А нам всё впаривают что где то там в тёплых водах...дежурят.
При дальности ракет в 10 тысяч км дежурить где-то около Флориды есть смысл только для настильной траектории.
Иначе - можно далеко от Мурманска и не отплывать. 😊
Иначе - можно далеко от Мурманска и не отплывать.Ни хрена. Говорят у америкосов с юга оборона (ПРО) слабая. Так што как ни крути, а впаривают. 😊
Демонстрации дальности МБР вполне достаточно, нах материю переводить на флаги да еще и силы расходовать на махание? Не 19-й век.
Поэтому китайцы и проектируют подводный авианосец. Чтобы демонстрировать флаг внезапно! 😀
Samson67Если так, как мы последние 10 лет "Булаву" демонстрируем - то лучше авианосец.
Демонстрации дальности МБР вполне достаточно,
как мы последние 10 лет "Булаву" демонстрируемВот как раз таки правильно демонстрируем. Куда полетит....хрен знает. Пусть не расслабляются. 😊
xant-1966Куда - не проблема...
Куда полетит
В Лондоне букмекеры ставки принимают на "полетит - не полетит" 😊
А делают ставки Британские Учёные
При дальности ракет в 10 тысяч км дежурить где-то около Флориды есть смысл только для настильной траектории.Иначе - можно далеко от Мурманска и не отплывать.Почему для настильной, точно такой-же баллистической. Только вместо 10000км ракете лететь всего 100-500-1000км и соответственно время подлёта не 20-25мин, а а 1-2мин.. никакое ПРО не поможет
Авианосец - орудие внешней политики. Мощное и универсальное. Инструмент давления. Например, заартачились болгары с южным потоком, подошел авианосец и вопрос решился бы полюбовно. Ну или ФАБ-500...ФАБ-1500 по административным зданиям намного ускорили бы переговоры. МБР такой внешнеполитической гибкостью не обладают.
Например, заартачились болгары с южным потоком, подошел авианосецА зачем эта штука в "луже" нужна. Оставить там её на вечную стоянку или сделать плавучий аэродром? Вот если бы его "подошёл" между полуостровом Флорида и материковой тамошней частью приткнуть,..тода да. Но его там быстро уберут.
xant-1966Поэтому надо построить ОЧЕНЬ большой авианосец. В форме Кубы. Чтобы незаметно к Нью-Йорку подобраться. 😀
А зачем эта штука в "луже" нужна. Оставить там её на вечную стоянку или сделать плавучий аэродром? Вот если бы его "подошёл" между полуостровом Флорида и материковой тамошней частью приткнуть,..тода да. Но его там быстро уберут.
Дезодоранта много потребуется, слишком в СШП обдрищутся...
imjohnsmith
Поэтому надо построить ОЧЕНЬ большой авианосец. В форме Кубы. Чтобы незаметно к Нью-Йорку подобраться. 😀
'Летит по небу мой 'фантом' ,
А в каждой бомбе 16 тонн,
16 тонн - опасный груз,
А мы летим бомбить Союз'.
1 Нравится Пожаловаться
1 ОТВЕТ
andrey . Знаток (272) 5 лет назад
Сидим мы в баре, пьём вино
И вдруг от шефа на письмо:
Летите браци на восток
Бомбить советский городок,
А городок тот не простой он называется Москвой
Летим над морем - красота
Три тыщи метров высота
Пятнадцать тонн - немалый груз
И мы летим бомбить Союз.
Вот захожу я на вираж
А справа МИГ идет на нас
Прощай бабка, прощай дед
Я отправляюсь на тот свет
Первый снаряд попал в крыло - радиста на х#й унесло
Второй снаряд попал в кабину - пилоту яйца отдавило
Третий снаряд попал в туалет - там был дед, теперь скелет,
Летим над морем - красота,
Два сантиметра высота.
Летели мы бомбить союз, теперь летим кормить медуз.
Лежим в больнице как-то раз,
От шефа нам идёт приказ:
'Садитесь, детки, в самолёт бомбить советский городок. '
'Прошёл ты на х#й, старый пень, нас было 300, стало 7!!!'
xant-1966
А зачем эта штука в "луже" нужна.
Это был пример. На Балтике и Черном море такой корабль избыточен.
КМА в Тихом и Атлантическом - убыточен. 😀
На Балтике и Черном море такой корабль избыточен
Смотря как использовать. 😛
КМЕсли, как демонстратор перед аборигенами - то да, эффективная штука.
Смотря как использовать.
Думаете американцы его как-то иначе используют? 😊
Думаете американцы его как-то иначе используют?Вот тока не надо американцев аборигенами считать. Для остальных аборигенов он и даром не нужен. 😊
КМУ них их столько, что могут как угодно использовать.
Думаете американцы его как-то иначе используют?
😊
А нас французы лишили двух таких красивых демонстраторов...
Сейчас мы всякое старье к далеким берегам вынуждены посылать.
А как было бы красиво: один Мистраль - на Филлипины, другой - в какие-нибудь Аргентины...
😀
Это чем же нам аргентинские папуасы не угодили?!
xant-1966
Вот тока не надо американцев аборигенами считать.
Мы и не считаем.
imjohnsmith
У них их столько, что могут как угодно использовать.
Не понял логики. 😛ipec:
КММожет, я и сформулировал мысль неверно. 😊
Не понял логики.
Но суть в том, что американцы могут применять авианосцы в деле (вьетнам, ирак, ливия), а не только для дружеских заходов в порты.
А нам где его применять? В деле - нигде. Только флажком махать.
Это чем же нам аргентинские папуасы не угодилиТаки да,...тоже интересно. У их вон и тётка симпатишная по годам. Ежели тока к тамошним островам. 😊
d.ru.idТак наоборот! Зайти к ним, чтобы дружбу и поддержку продемонстрировать. 😊
Это чем же нам аргентинские папуасы не угодили?!
Не будет этого авианосца . а если нефть до 20 упадет и пенсий не будет
Не, увлечение америкосов авианосцами (как и англичан, и японцев) - это понятно. Нам-то он нахуа??? Острова захватывать на другой стороне шарика нам не требуется и не требовалось никогда, а для обороны или ответа - достаточно ДА и РВСН.
imjohnsmith
Но суть в том, что американцы могут применять авианосцы в деле (вьетнам, ирак, ливия), а не только для дружеских заходов в порты.
Что говорит об исключительно агрессивной внешней политике США. 😛
КМИ о том, что они могут применять, а мы - только говорить об их агрессивной политике. 😊
Что говорит об исключительно агрессивной внешней политике США
Samson67
Не, увлечение америкосов авианосцами (как и англичан, и японцев) - это понятно. Нам-то он нахуа??? Острова захватывать на другой стороне шарика нам не требуется и не требовалось никогда, а для обороны или ответа - достаточно ДА и РВСН.
Это универсальный аппарат давления.
Нам вообще пора отойти от стереотипов. Авианосцы, вертолетоносцы...
Пора изобрести новый класс кораблей, под свои нужды!
У американцев были эскортные авианосцы.
А у нас будут демонстративные флагоносцы!
Внутри пустой, зато палуба большая и несколько макетов самолетов сверху. 😊
Наклепаем таких полсотни - и в каждом порту будет наше присутствие.
imjohnsmith
Нам вообще пора отойти от стереотипов.
Зачем?! Авианосец - порожден логикой войны на море. Это корабль с максимально длинной и универсальной "рукой"-самолетом. Раньше самой длинной рукой была пушка, потом самолет и ракеты. АПЛ с МБР - длинная и почти незаметная рука, но не гибкая. АВ с ЯЭУ и сотней самолетов - менее длинная, но очень гибкая.
Вопрос в другом. Сейчас в стране не хватает намного более насущных вещей. И с пенсиями, как уже сказали выше полная Ж, строить в такой ситуации АВ странно. Он же не один в море выходит. Под него целая инфраструктура нужна - базы, корабли снабжения и обеспечения.... Только вложись, деньги будет тянуть как пылесос.
КМЭто же не мешает различным олимпиадам и чемпионатам? 😊
Сейчас в стране не хватает намного более насущных вещей. И с пенсиями, как уже сказали выше полная Ж,
А нам где его применять? В деле - нигде. Только флажком махать.
Нам-то он нахуа??? Острова зЯ над вами всеми охреневаю какой уже год ...
Ничего не знаете , ничем не интересуетесь - но мнение своё высказываете .
Хотя даже в нашей деревне бабушки знают для чего будут строить авианосец , ибо о этом сказали сразу .
Назначение данного авианосца - ПРИКРЫТИЕ эскадры подводных ракетоносцев вблизи берегов вероятного противника .
Вот нахрена спрашивается Шойгу на Кубу летал ?
Просто так что ли ?
Мыслить надо ширее и смотреть глубжее .
imjohnsmith
Это же не мешает различным олимпиадам и чемпионатам?
С олимпиад и чемпионатов можно хорошо кормиться и, при этом, показывать электорату красивые картинки. С АВ такое не проходит. Кроме того, АВ - верхушка технологической пирамиды, которая в нашей стране фактически разрушена.
Maksim VПытался объяснить кастрам, что нехорошо дядю вову кидать: мы им 30 ярдов зелени простили, а они с америкосами дружить начали.
Вот нахрена спрашивается Шойгу на Кубу летал ?
мы им 30 ярдов зелени простили, а они с америкосами дружить начали.И кто они после этого? 😊15 вертолётоносцев проср..простили 😊
Нельзя прощать внешние долги - это инструмент политики не менее веский, чем авианосец.
нырнул в Мурманске и через полгода в Мурманске же вынырнул.и что ей делать под водой у Мурманска пол-года?
почти анонимпочему у Мурманска?
и что ей делать под водой у Мурманска пол-года?
Секретными подводными каналами ПЛАРБ идет до Москвы, курсирует несколько месяцев под Кремлем - и обратно, в Мурманск
почти анонимНырять
и что ей делать под водой у Мурманска пол-года?
😀
imjohnsmith
И о том, что они могут применять, а мы - только говорить об их агрессивной политике. 😊
Против КОГО они их могут применять? Что-то у наших берегов или китайских - не видать...
Maksim V
Я над вами всеми охреневаю какой уже год ...
Ничего не знаете , ничем не интересуетесь - но мнение своё высказываете .
Хотя даже в нашей деревне бабушки знают для чего будут строить авианосец , ибо о этом сказали сразу .
Назначение данного авианосца - ПРИКРЫТИЕ эскадры подводных ракетоносцев вблизи берегов вероятного противника .
Вот нахрена спрашивается Шойгу на Кубу летал ?
Просто так что ли ?
Мыслить надо ширее и смотреть глубжее .
Оригинальная идея... Свежая... И бредовая.
Против КОГО они их могут применятьТак ещё жеж одна морская держава появилась на "карте мирового океана". 😊
Пусть стройка Авианосца с соединением обойдется в 14 ярдов вечнозеленых. Но нужна серия минимум 2 корабля, а лучше 4. Чтобы по 2 в каждом океане. Один в ремонте, на втором ездим. Итого 14*4*коэфф попиллий при НиОКРе=1,5=84 ярда в течение примерно 10 лет. С каждого гражданина РФ, включая младенцев и стариков по 500$ на сие богоугодное дело. Или по 250 при 2 корабликах.
Да пущай строют, если нашим работу дадут..........
Spirit oFF
Пусть стройка Авианосца с соединением обойдется в 14 ярдов вечнозеленых. Но нужна серия минимум 2 корабля, а лучше 4. Чтобы по 2 в каждом океане. Один в ремонте, на втором ездим. Итого 14*4*коэфф попиллий при НиОКРе=1,5=84 ярда в течение примерно 10 лет. С каждого гражданина РФ, включая младенцев и стариков по 500$ на сие богоугодное дело. Или по 250 при 2 корабликах.
Что характерно 😊, все, отметившиеся в теме понимают, что деньги стрясут с рядовых россиян. Хотя если потрясти наших миллиардеров:
Да всё тот же
Нырять😀
Я Вам нырну , сперва полечится надо......
Против КОГО они их могут применять? Что-то у наших берегов или китайских - не видать...а вот наши ходили к Китаю - у бати значок был "за дальний поход". Это когда чуть буча не заварилась. Но увидели, что и море для них закрыто и перестали быть излишне воинственными.
shtainer105Так лечите. А то авианосцы АПЛы всякие а я то нездоров. Проснулся голова как бочка пр которой колотят врач на учебе я к адвокату гараж отсужтвать этот в Москве. Остается только нырять в запой,бардаксЯ Вам нырну , сперва полечится надо......
xant-1966
... Вот если бы его "подошёл" между полуостровом Флорида и материковой тамошней частью приткнуть,..
А как можно кораблю подойти МЕЖДУ полуостровом и материком в принципе?
И между Флоридой и материком в частности?
Или по типу ледокола сделать "землекол"? 😀
Да всё тот же
Так лечите. А то авианосцы АПЛы всякие а я то нездоров
Прогревайте... укого я еще мелкоячеистый пенопласт подрежу)))))
imjohnsmith
... нас французы лишили двух таких красивых демонстраторов...
Сейчас мы всякое старье к далеким берегам вынуждены посылать.
А как было бы красиво: один Мистраль - на Филлипины, другой - в какие-нибудь Аргентины...
😀
Уж не знаю, на кой было бы России посылать вертолётоносцы по Филиппинам да Аргентинам...
А вот когда реально вертолёты понадобились, они как то и без Мистралей появились в нужном месте и в нужное время.
https://www.youtube.com/watch?v=D13_khSlE0A
А как можно кораблю подойти МЕЖДУ полуостровом и материком в принципе?Молча и без маханья флагами. 😊
И между Флоридой и материком в частности?Ну как бэ в Мексиканском заливе бросить якорь 😊
Или по типу ледокола сделать "землекол"?Ага...типа на колу мы вас видали. 😊
почти аноним
а вот наши ходили к Китаю - у бати значок был "за дальний поход". Это когда чуть буча не заварилась. Но увидели, что и море для них закрыто и перестали быть излишне воинственными.
[URL=http://img.allzip.org/g/68/orig/11307581.gif][/URL]
Дорогого такой знак стоит.......
почти аноним
а вот наши ходили к Китаю - у бати значок был "за дальний поход". Это когда чуть буча не заварилась. Но увидели, что и море для них закрыто и перестали быть излишне воинственными.
[URL=http://img.allzip.org/g/68/orig/11307581.gif][/URL]
Это о чем спич-то?
Прогревайте... укого я еще мелкоячеистый пенопласт подрежу)))))НЕ подрежете. Если вот только шагрени удастся
Это о чем спич-то?следи за руками
Да всё тот же
НЕ подрежете. Если вот только шагрени удастся
Да я так за ради юмора, этого добра у нас хватает.... Прогревайте........
Да я так за ради юмораДа я понял,не дурак . Еду к врачу очерелному
Да всё тот же
Да я понял,не дурак . Еду к врачу очерелному
Пусть Вас приветствует удача.... Расскажете потом , если не лень будет УДАЧИ
Вот они их штампуют... Стоит ли пытаться догнать или уделить больше времени и средств другим разработкам.
Вот они их штампуют...а наши предатели все считают, что нам не нужны.
в случае чего - откуда гонять бум истребители?
почти аноним
а наши предатели все считают, что нам не нужны.
в случае чего - откуда гонять бум истребители?
Куда и зачем гонять будем?
почти анонимНу почему же не нужны... Не плохо было бы иметь их прямо сейчас. Но включатся в эту гонку, поотстав лет так на 70, считаю как то не того. Средства уничтожения самое оно то.
а наши предатели все считают, что нам не нужны.
Не плохо было бы иметь их прямо сейчас.так для того мистрали и заказали. пока авинесущщий делают, уже был-бы один мистраль для отработки, затем второй + авианосец и еще пять лицезий на вертолетоносцы.
С этим заказали... И чего то нет новостей про суды и прочее...
почти аноним
так для того мистрали и заказали. пока авинесущщий делают, уже был-бы один мистраль для отработки, затем второй + авианосец и еще пять лицезий на вертолетоносцы.
Э... С каких пор мистрали стали авианосцами????
Samson67Э... С каких пор мистрали стали авианосцами????
Некоторые щщитают что вертолетоносец это тот-же авианосец 😀
Только маленький 😊
Некоторые щщитаюта некоторые читать не умеют.
попробуйте по буквам.
почти аноним
а некоторые читать не умеют.
попробуйте по буквам.
Может, еще мысли читать прикажете ? 😀
выделите тогда что вам лично непонятно в моей фразе.
почти аноним
так для того мистрали и заказали. пока авинесущщий делают, уже был-бы один мистраль для отработки, затем второй + авианосец и еще пять лицезий на вертолетоносцы.
Для отработки чего ? Вертолетоносец и авианосец это абсолютно разные корабли . Ну а Мистраль - это вообще смесь ежа и ужа с хвостом орла 😀
Для отработки чего ?тактики взаимодействия.
Вертолетоносец и авианосец это абсолютно разные корабли .особливо в походе или на рейде, когда отрабатывается защита корабля.
Ну а Мистраль - это вообще смесь ежа и ужа с хвостом орлаи это хорошо. лучше трудно придумать.
и если полководец не видит применение для солдата - это не проблема солдата. Это проблема полководца.
Мистраль - очень хороший корабль. очень.
почти аноним
И чем-же так хорош Мистраль ?
И чем-же так хорош Мистраль ?тем-же чем вы считаете он плох. универсальностью.
два мистраля нагнут любую черноморскую страну.
три - японию или китай.
если собрать все семь, даже трудно представить какая это ударная сила.
почти аноним
тем-же чем вы считаете он плох. универсальностью.
два мистраля нагнут любую черноморскую страну.
три - японию или китай.
если собрать все семь, даже трудно представить какая это ударная сила.
Ух ты... Продолжайте ! 😊
Ух ты...бобер, выдыхай!
поздно наши поняли что такое морская блокада.
Часа два назад по Вести ФМ в новостях было сказано, ЧОТ ФРАНЦИЯ ПРИНЯЛА РЕШЕНИЕ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПЕРЕДАЧИ КОРАБЛЕЙ И ВЫПЛАТИТЬ ШТРАФ. Мол, это независимое решение, и давления на Францию не было. Сейчас вот в яндексе пытаюсь найти подробности- нету, на сайте Вестей- тоже нету. Что происходит?
почти аноним
бобер, выдыхай!поздно наши поняли что такое морская блокада.
Дениц в охренении вертится в гробу....
почти аноним
тем-же чем вы считаете он плох. универсальностью.
два мистраля нагнут любую черноморскую страну.
три - японию или китай.
если собрать все семь, даже трудно представить какая это ударная сила.
Samson67Дениц в охренении вертится в гробу....
А может, интересно, подлодка через Босфор незаметно пробраться?
Дениц в охренении вертится в гробу....времена не путайте.
вы еще скажите, что самолет нельзя ничем вооружить кроме ручных гранат и револьвера.
морская блокада моментом нагнет китай и японию. банально, с голоду сдохнут.
Дениц в охренении вертится в гробу....времена не путайте.
вы еще скажите, что самолет нельзя ничем вооружить кроме ручных гранат и револьвера.
морская блокада моментом нагнет китай и японию. банально, с голоду сдохнут.
почти аноним
времена не путайте.
вы еще скажите, что самолет нельзя ничем вооружить кроме ручных гранат и револьвера.
морская блокада моментом нагнет китай и японию. банально, с голоду сдохнут.
Японию и Англию - вполне, а вот Китай и морская блокада - это очень интересно. Как 6-й флот у берегов Белоруссии... По географии - двойка была в школе?)))
а вот Китай и морская блокада - это очень интересноназовите континентальных поставщиков продовольствия в китай. 😊
Японию и Англию - вполне,отнюдь - амеры будут пытаться встать в ничейных и территориальных водах для пропуска судов. кто первый займет акваторию, тот и будет рулить. А у китая только мы друзья-соседи.
ЧОТ ФРАНЦИЯ ПРИНЯЛА РЕШЕНИЕ
ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПЕРЕДАЧИ КОРАБЛЕЙ И
ВЫПЛАТИТЬ ШТРАФ.
И чё они с этими лоханками делать будут? Для РФ это даже лучше...вопрос отдадут ли бабки.
ЧОТ ФРАНЦИЯ ПРИНЯЛА РЕШЕНИЕ
ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПЕРЕДАЧИ КОРАБЛЕЙ И
ВЫПЛАТИТЬ ШТРАФ.
И чё они с этими лоханками делать будут? Для РФ это даже лучше...вопрос- отдадут ли бабки?
назовите континентальных поставщиков продовольствия в китай.ничего что они сами поставляют?
вопрос отдадут ли бабки.не отдадут. запишем в долг.
и кто знает какие закладки на корме установлены.
ничего что они сами поставляют?им самим жрать нечего. посмотрите что они продают своим жителям под видом молока и яиц. И "экспортируют" выращеное у нас на ДВ.
япония тоже экспортирует рис, а толку.
что они продают своим жителям под видом молока и яицпосмотрю-показывайте.то что у нас-то действительно дерьмо.
а толку.ссы в глаза-...
Ща посмотрел, тока не херню с поста 227 а оттуда же - (давно уже смотрел)
Аммеры мудаке!
От всей Иппонии, надо было оставить их чел 10, для зоопарка, хватило бы.
И мы мудаке, от Европы, всех кто воевал на стороне немцев тоже нажо было оставить по одному челу^ для опытов и харе. 😀
ПС. От народов начавших войну, нада оставлять ноль, дабы остальные, в дальнейшем задумались - лучче сыр свой жрать и вино лакать...
почти аноним
им самим жрать нечего. посмотрите что они продают своим жителям под видом молока и яиц.
япония тоже экспортирует рис, а толку.
Жжошь напалмом 😊
А японцы кому хошь сами блокаду устроят . У них сейчас шесть авианосцев .
И очень интересный корапь готовы выпускать в неограниченных количествах . Гибрид эсмица и авианосца - проект 16 DDP . При полном водоизмещении в 18 тыс может нести 30-35 штук F-35 .
Вот это - идеальный образец для подражания .
Да , Япония рис не экспортирует . Запрещено сие , ампиратором 😊
У них сейчас шесть авианосцев .Во!!!!
Я же говорил -
От всей Иппонии, надо было оставить их чел 10,
Да , Япония рис не экспортирует . Запрещено сие , ампираторомФермеры из японской префектуры Фукусима, пострадавшей в 2011 году от аварии на АЭС Фукусима-1, возобновили экспорт риса за рубеж впервые после событий на атомной станции.Об этом сообщили во вторник местные СМИ.
ссы в глаза-...подставляй:
Японские ученые позаботились о проблеме нехватки продовольствия в условиях глобального перенаселения. Они открыли способ синтезировать мясо из сточных вод с человеческими фекалиями,
А японцы кому хошь сами блокаду устроят . У них сейчас шесть авианосцев .кишка тонка
Японская военная политика основана на следующих принципах:
Ненападение
Неиспользование ядерного оружия
Общественный контроль за деятельностью вооружённых сил
Сотрудничество с США
посмотрю-показывайте.В начале сентября в Китае были обнародованы факты заболевания малолетних детей мочекаменной болезнью, вызванной употреблением сухих молочных смесей производства китайской компании "Саньлу". Компания применяла в производстве детского питания меламин - химическое вещество, используемое в производстве пластика. Жертвами меламина в Китае стали более 50 тысяч детей, четверо скончались, многие до сих пор находятся в больницах.
Изобретательные жители Поднебесной натренировались подделывать даже куриные яйца. В настоящее время технология производства искусственных яиц достигла такого совершенства, что по внешнему виду и вкусу их довольно сложно отличить от настоящих.
Аммеры мудаке!так их все ссут. вот и не уничтожают.
От народов начавших войну, нада оставлять ноль, дабы остальные, в дальнейшем задумались
От всей Иппонии, надо было оставить их чел 10, для зоопарка, хватило бы.э... а какую они начали войну?
почти анонимНу Вы даете стране угля)))) Да хотяб 1904 года..... А Манчжурия.....
э... а какую они начали войну?
От народов начавших войну, нада оставлять ноль, дабы остальные, в дальнейшем задумалисьоднако мы в остальные не входим.
Ну Вы даете стране угля)))) Да хотяб 1904 года..... А Манчжурия.....В октябре 1900 года русские войска, в рамках подавления восстания ихэтуаней в Китае войсками Альянса восьми держав, оккупировали Маньчжурию.
почти аноним
[ [/B]
А куда им девать фукусимский рис ? Не выкидывать-же 😀 Какой-нить гондурас купит 😀
Силы самооборы Японии уже сейчас способны натянуть глаз на жопу всем дальневосточным округам вместе с ТОФ . Безо всяких американцев
Да, тяжко вам приходится. Какой язык учите - китайский иль японский?
Силы самооборы ЯпонииИнспектировали? Или по агиткам знаете. 😊
xant-1966
Инспектировали? Или по агиткам знаете. 😊
Не , телевизор смотрю 😀
Не , телевизор смотрюЗначит агитки. А может это банальная жаба.....с "тёзкой" продинамили вот и... нет? 😊
xant-1966
Значит агитки. А может это банальная жаба.....с "тёзкой" продинамили вот и... нет? 😊
Стесняюсь спросить : Вы что знаете об истории Японии и Китая ?
Часто там бываете ? 😛
Вы что знаете об истории Японии и Китая ?Ну об истории много чего 😊
Часто там бываете ?А что там делать? 😊
xant-1966
А что там делать? 😊
И правильно . Лучше телевизор смотреть 😊
shtainer105Здесь вся печальная история http://guns.allzip.org/topic/80/1451577.htmlПусть Вас приветствует удача.... Расскажете потом , если не лень будет УДАЧИ
Посоветовался с людьми, жду ответов, как бы не тройничный нерв у Вас, отпишу тогда сюда что ли
shtainer105Пишите в ту тему. Тройничный вторая ветвь, я такие вещи сам диагностирую уже
Посоветовался с людьми, жду ответов, как бы не тройничный нерв у Вас, отпишу тогда сюда что ли
э... а какую они начали войну?А Халхин-Гол? Где впряглись за Монголию?
До конца (на всякий случай) было похоже нечем.
Да всё тот же
Пишите в ту тему. Тройничный вторая ветвь, я такие вещи сам диагностирую уже
Принято
nakss+b
А Халхин-Гол? Где впряглись за Монголию?
До конца (на всякий случай) было похоже нечем.
Темная история ….
На Хасане наши тоже … На чутка чужой территории окопы рыли 😀
Прочитал название темы, еще подумал, а чем черт не шутит. Глянул, а там...мультик!
У американцев мультиками занимаются мультипликаторы, а ВМС - десятками авианосцев, утюжат просторы Мирового океана.
"Америка с нами!"(с) 😊
Миха78
Вот они их штампуют... Стоит ли пытаться догнать или уделить больше времени и средств другим разработкам.
Правильный вопрос.
Все силы - на разработку средств уничтожения авианосцев!
Уничтожить - всегда дешевле, чем построить. Это будет правильная гонка вооружений.
почти аноним
... два мистраля нагнут любую черноморскую страну.
три - японию или китай.
если собрать все семь, даже трудно представить какая это ударная сила.
Смайликов наставить забыли. 😊
imjohnsmith
А может, интересно, подлодка через Босфор незаметно пробраться?
При СССР проходили, прячась "в тени" крупного пассажирского судна.
Немного оф.
Очевидцы говорят, что при проходе через пролив за советскими кораблями всегда шел турецкий катер. Те, кто хотел свалить и имел смелость, бросались, как говорят, за борт, где их и подбирал турецкий катер.
Вроде не часто такое было. То ли на корабле следили, то ли не у всех духу хватало.
почти аноним
...
морская блокада моментом нагнет китай и японию. банально, с голоду сдохнут.
Блокаду Китая какими силами осуществлять планируете? Мистралями?
Сегодня камрады жгут напалмом...
nakss+b
...
Аммеры мудаке!...
Классно снято.
Вот на ту же тему, но с другим звукорядом.
https://www.youtube.com/watch?v=Y9xPgUB_v5A
почти аноним
э... а какую они начали войну?
А через весь Китай, ажно до Индокитая и по островам Тихого океана - это не они?
почти анонимУх и мысль. Её трудно оспорить. В час волка из сумрака прибоя выползут они, захватив береговые гарнизоны спящие. И пойдёт живая и техническая часть, как утюжить беззащитных там всяких обывателей. После за штабы возьмутся эти две части, в глубине театра военных действий. Дело в шляпе. Ох. Прямо таки вспоминаются времена Севастополя. Ура французскому оружию победителю. Главное, пятую колонну помощней в Китае.
два мистраля нагнут любую черноморскую страну.
три - японию или китай.
если собрать все семь, даже трудно представить какая это ударная сила.
почти аноним
и это хорошо. лучше трудно придумать.
и если полководец не видит применение для солдата - это не проблема солдата. Это проблема полководца.
Мистраль - очень хороший корабль. очень.
Мистраль-просто отличный: сейчас отдадут за него бабосы, заплатят неустойку, будут думать что с ним делать дальше, а откат им Сердюков не вернёт; и все иностранцы будут знать:-в Россию не откатывать-и подставят, и денег не отдадут. А кстати, наши пока во Францию учиться ездили, диск с программой управления кораблём спёрли...и я думаю это только то, чего сразу хватились.
Классно снято.Почему Хиросима и Нагасаки?
А не Токио и главное император с обоссанным окружением?????
Оставили что бы х. сосал, мысли угадывал и сразу же исполнял!?
Наводит на мысли...
А через весь Китай, ажно до Индокитая и по островам Тихого океана - это не они?я про СССР. с нами они не начинали. даже в 1941 году, хотя могли.
сейчас отдадут за него бабосы,+ 20% от железа.
почти аноним
я про СССР. с нами они не начинали. даже в 1941 году, хотя могли.
Ну так пи...ли животворящие отлично мозги ставят на место! Японамамам хватило Халхин-Гола, а вот финики - тормозами оказались, как эстонцы, пришлось дважды уму-разуму учить. Но тоже в конце концов дошло: в НАТО так и не вступили.)))
imjohnsmithА может, интересно, подлодка через Босфор незаметно пробраться?
В войну - ходили...
а вот финики - тормозами оказалисья слышал, что они вернулись на свою прежнюю границу и не переходили ее, даже, блокируя Ленинград. Т.е. формально они "восстановили" свою территорию пользуясь ослаблением СССР, но на нашу не заходили.
как эстонцыбеда эстонцев в том, что у них мало исторического опыта самостоятельности. Нет привычки, вот их и колбасит из края в край. Не послушали умных людей в нужный момент.
Samson67В войну - ходили...
Так то когда было...
А сейчас?
Лет через ...дцать мож и узнаем.
imjohnsmithТак то когда было...
А сейчас?
Прикрываясь шумами крупного корабля - технически пройти вполне реально.
Загонять туда что-то "ядрено-ракетное" естественно никто не будет, ибо сие бессмысленно. Договор по проливам кстати позволяет России вполне легально и открыто провести ПЛ без всяких лишних ухищрений.
А выловить чужую ПЛ в Черном море - технически несложно, как и уничтожить.
Прикрываясь шумами крупного корабля - технически пройти вполне реально.правда акустический метод давно не единственный и даже не самый эффективный.
А выловить чужую ПЛ в Черном море - технически несложно, как и уничтожить.совершенно в дырочку.
А сейчас?теоретически ничто не мешает буксировать в подводном положении.
А выловить чужую ПЛ в Черном море - технически несложно, как и уничтожить.после того как она отстрелялась?
есть ли ПРО по периметру ЧМ?
есть.иджис называется.на корабликах стоит
Старикашка Кью
есть.иджис называется.на корабликах стоит
Уже видели!))) Сколько там рапортов-то на том корыте написали на увольнение?)))
Старикашка КьюЕсли ПЛ чужая, на корабликах - наших?
есть.иджис называется.на корабликах стоит
Samson67Уже видели!))) Сколько там рапортов-то на том корыте написали на увольнение?)))
к сожалению ни одного.и к сожалению крутизна наших средств рэб слегка гм.преувеличена.в реальной ситуации самолет упал-бы даже непоняв чего и откуда по нему прилетело.хотя патриотическая пропаганда штука сейчас крайне нужная.в 41 тоже рассказывали как умоем кровью да на чужой территории.все получилось как и обещали но не сразу и совсем другой ценой.а солдат беречь надо.а не в атаку на танки с одной винтовкой на троих отправлять.на героизме и самоотверженности побеждааем.только большая часть героев гены свои детям не передают.а надо-бы.и еслиб не бла-бла а реально врага оценивали-немного все было побыстрее и народу бы поболее в живых осталось.врага уважать надо и реально оценивать.а горлопанство-это самообман
Уже видели!сами?
к сожалению ни одного.и к сожалению
крутизна наших средств рэб слегка
гм.преувеличена.
+100500!!!
imjohnsmith
Не могу найти ссылку, но читал где-то месяц назад, что китайцы проектируют огромный авианосец.
То ли 700 метров длиной, то ли километр.
Он будет и плавбазой и миниверфью и авианосцем. Как-то так.
Миха78
Тогда надо ледокольные авианосцы. Хотя если там будет стопицот самолетов, можно просто бомбить перед ним дорогу. Вражеские минеры опять же не подкрадутся.
во времена ВОВ в качестве авианосцев планировали использовать плавучие льдины.
http://masterok.livejournal.com/2156114.html
мож и фейк?
Gasarу наших есть опыт постройки кораблей прям на льду. и заливать ничего не надо... только надо быстро строить корпус. пока лед не растаял.Стапель - есть бетонная полоса с кильблоками, заданной геометрии.
ну на хер тут николаев, если на его постройку - 2 недели поиска виновных, + 2 недели на геодезию и заливку + 24 дня на набор прочности?
а потом это все снести на хер, и построить сухой док.
во времена ВОВ в качестве авианосцев планировали использовать плавучие льдины.нет, не фейк. у англичан дерева не хватилоhttp://masterok.livejournal.com/2156114.html
мож и фейк?
в реальной ситуации самолет упал-бы даже непоняв чего и откуда по нему прилетелоВ реальности по этой "посудине" работал бы не один самолётик, да и тот бы использовался в качестве летающей приманки.
xant-1966В реальности американцы работали бы из Эгейского моря. И с наземных баз в Болгарии, Румынии и Турции.
В реальности по этой "посудине" работал бы не один самолётик, да и тот бы использовался в качестве летающей приманки.
В реальности американцы работали бы из Эгейского моря. И с наземных баз в Болгарии, Румынии и Турции.Я предполагал что понятно изложил свой пост, вне зависимости от того откуда бы не работали янки. Повторю.
В реальности по этой "посудине" работал бы не один самолётик, да и тот бы использовался в качестве летающей приманки.Да и если Вы вытащите ту "посудину" на наземные базы, я оставлю один самолёт. 😊
xant-1966А это, как раз, все меняет кардинально. 😊
вне зависимости от того откуда бы не работали янки.
В реальности американцы работали бы из Эгейского моря. И с наземных баз в Болгарии, Румынии и Турции.не зассали бы болгары, румыны и турки получить ЯО?
вроде четко было сказано.
Я бы в доктрине РФ добавил про удары не только агрессоров, но и союзников.
пусть с радостью размещают у себя базы анкерсов.
специльно для тупых: в данный момент янкам разрешают ставить базы по одной причине: личное обогащение и надежда, что войны на их территории не будет.
Разрушить эту иллюзию и все - обосрутся все.
те-же румыны уже обосрались, как без газа остались, у штатов подачки клянчат.
почти анонимДа, они же видят, что там где нет баз нато - есть россия и война.
в данный момент янкам разрешают ставить базы по одной причине: личное обогащение и надежда, что войны на их территории не будет.
В страны НАТО Россия не сунется.
Все эти угрозы применения ЯО - это понты. До такого даже в советские времена не опускались.
imjohnsmithя запомню. дабы автор не зассал и не стёр.
Да, они же видят, что там где нет баз нато - есть россия и война.
почти аноним
я запомню. дабы автор не зассал и не стёр.
а че так агрессивно?
Может, это вы практикуете "зассал-стер", а я свои посты никогда не тру. 😀
В реальности американцы работали бы из Эгейского моря. И с наземных баз в Болгарии, Румынии и Турции.И после этого "кто то" говорит о ненужности Крыма в военном плане . ..
Все эти угрозы применения ЯО - это понтыТоесть вы уверены что если с этих баз к нам полетят "подарки", Россия в ответ не ответит?
Типа посоны в Кремле зассуть 😊?
Наум
И после этого "кто то" говорит о ненужности Крыма в военном плане . ..
а в чем нужность? Если его можно обойти со всех сторон?
Если его можно обойти со всех сторон?Только если пешком...
о ненужности Крыма в военном плане
в военном плане? я не стратег, но, в моём понимании он, Крым, сильно уязвим..в военном плане.."на ладони" весь..
в плане ресурсов его притягательность очевиднее..
медь..
титан..
газ-нефть на шельфе..
Aviator31
медь..
титан..
газ-нефть на шельфе..
вот прям из них новый авианосец и построят. Не отходя от кассы, так сказать. 😀
imjohnsmithГренада, Ирак, Ливия, Сомали, Афганистан. "Видели?!" - "Никак нет, сэр, вовремя зажмурились!" 😀
они же видят, что там где нет баз нато - есть россия и война
d.ru.id
Гренада, Ирак, Ливия, Сомали, Афганистан. "Видели?!" - "Никак нет, сэр, вовремя зажмурились!" 😀
А причем здесь это? (про Афганистан особенно шикарно)
Прибалтика вступила. И мы туда не сунемся.
А кто не вступил - получили Приднестровье, Абхазию и Донбасс.
imjohnsmithНа примере хотя бы Ирака "Россию и войну" проиллюстрируйте понагляднее, будьте любезны.
А причем здесь это?
d.ru.id
На примере хотя бы Ирака "Россию и войну" проиллюстрируйте понагляднее, будьте любезны.
Вы еще про Уругвай спросите.
Имеется ввиду "постсоветское пространство"
пост 295 нас увел в сторону.
надо возвращаться к теме авианосцев.
imjohnsmithЗначит, тезис "Где есть базы НАТО - нет России и войны", временно бесхозный. Ладно, авианосцы, так авианосцы.
Имеется ввиду "постсоветское пространство"
почти аноним
...удары не только агрессоров, но и союзников....и надежда, что войны на их территории не будет.
в армии доводилось служить ?
видимо - нет, коль такие глупости пишете..и союзникам тоже отсыпят..
и второе, разместил на своей территории базу - добро пожаловать ! ты - цель!!
(ага..по сикрету..тока вам..мой сомак был носителем..этого самого!..яо..я даже знаю, кому бы отщень не повезло..если чо..но, не скажу..это сикрет!)
Ладно, авианосцы, так авианосцы.
мячты..мячты..
да, не будет никаких авианосцев !
Aviator31мячты..мячты..
да, не будет никаких авианосцев !
не, ну через десять лет же обещали...
ну через десять лет же обещали...
ладно, через 10 лет..а КАКОЙ самолёт на него "сажать" будем ?
и союзникам тоже отсыпят..в тексте, вроде, прямо не указано.
и второе, разместил на своей территории базу - добро пожаловать ! ты - цель!!
в армии доводилось служить ?не, я априж порсто так бомбить "летал". 😊
ладно, через 10 лет..а КАКОЙ самолёт на него "сажать" будем ?Через 10 лет актуальней будет ...Какой аппарат с него взлетит? а сажать,....был бы человек,статья найдётся. 😊
в тексте, вроде, прямо не указанона местах знают свои цели..отрабатывают приёмы, маршруты прохода..
у нас в полку экипажи знали свои цели..
Aviator31ладно, через 10 лет..а КАКОЙ самолёт на него сажать будем ?
Ну, а этот, новый ПАК-как-то там?
Крюк посадочный ему вставить - и вперед!
Ну вот, с самолётом уладили; теперь дело за малым, т.е. за сабжем, как таковым...
на местах знают свои цели..отрабатывают приёмы, маршруты прохода..я про другое.
цели давно в программах есть, да.
вопрос в том, что в доктрине прямо не указано, что валить будем всех, кто хоть как-то причастен.
Помните как санкции начинались? Европа не могла понять за что мы вводим эмбарго - они ведь перед США не виноваты...
понимаете - они настолько шаблонно мыслят, что не допускают того, что мы можем отбомбиться по тем, кто помогает врагам. Надеются остаться в стороне. Как во второй мировой - вместо бомбардировки немецкого танкового завода, англичане долго разрабатывали операцию по обесточиванию завода, что-бы после войны поиметь. Вот так они и мыслят всегда - личным шкурным интересом. и только им.
Европа не могла понять за что мы вводим эмбарго
только не "мы"
там единственное лицо
что не допускают того, что мы можем отбомбиться по тем, кто помогает врагам
ага!там все дураки..в России все умники мира собрались..
и теперь - про Псаки..по шаблону
ps. всё это чепуха..пойду, поработаю..
там все дураки.а что - нет?
румыны сильно удивились, что их никто не стал умолять, а просто взяли и отдали трубу туркам. ромале потом долго бегали "мы не думали, что это примет серьезный поворот, можно еще договориться"
румыны сильно удивилисьНу так цыгане поторговаться хотели,...не поняли их.
почти аноним
а что - нет?
румыны сильно удивились, что их никто не стал умолять, а просто взяли и отдали трубу туркам. ромале потом долго бегали "мы не думали, что это примет серьезный поворот, можно еще договориться"
румыны ромалов любят примерно на уровне как гитлер евреев.-для сведения.
газ от турков-не будет русским а будет замешан в том числе с туркменским(кстати до этого мы им славно барыжили в европу)теперь туркменбаши сильно приподымется.посему европа приобретаеет пезпроблемный (из-за неадекватности поставщиков и транспортеров)газ.подешевле чем было.и полностью укладывающийся в третий энергопакет.так что оне в дамках.
румыны то точно дураки
Стрела
румыны то точно дураки
румыны живут за счет средств ЕС.посему при выборе засунуть себе в анус свои яблоки или посраться с кормильцем -справедливо и рационально похерили яблоки(или на что-оне там немножко угорели.так что умные они
они просрали и яблоки и газ. кормилец их не кормит. так что тупые они.
Стрела
они просрали и яблоки и газ. кормилец их не кормит. так что тупые они.
вы в румынии то были?а я туда частенько на охоту езжу.так что ежели сравнить уровень жизни (особенно в сельских районах) то тупые мы.
был в бухаресте, в 2010. это пиздец товарищи. они реально тупые нищеёбы.
Стрела
был в бухаресте, в 2010. это пиздец товарищи. они реально тупые нищеёбы.
вам там что-не по делу лицо набили.?или местные цыгане кошелек свистнули ?
чот сомневаюсь я что вы там были.нормальный европейски город.не брюссель конечно.но фавелы есть везде.ежели хотите я вам подскажу куда в москве сходить-чтоб вы везде орали что москва-трущебы заселенные тупыми нищеебами
чтоб вы везде орали что москва-трущебы заселенные тупыми нищеебами
например?
Старикашка Кьюда они там в центре, ёпта! более убогой столицы я не видел в принципе. чумазые оборванные коротышки слоняюццо, бабы страшенные.
но фавелы есть везде.
Стрела
да они там в центре, ёпта! более убогой столицы я не видел в принципе. чумазые оборванные коротышки слоняюццо, бабы страшенные.
особенно если учесть что румынки-основа порноиндустрии.гы
точно вам там наваляли....
бедная порноиндустрия!!!
Стрела
бедная порноиндустрия!!!
всему миру и россии в том числе нравится.статистически в россии 84%интернеттрафика приходится на порносайты и блин не с доярками.непатриотично-но реалистично.
с другой стороны-бухаресту -плевать чего-это у Вас на него идиосинкразия.
полечу 4 апреля в румынию медведей загоном охотить.и с удовольствием проведу пару дней в этом "задрыпанном"городе.и девки будут хороши и прочие увеселения как всегда неплохи.
кому и кобыла невеста.
румыны тупые.
😀
Стрела
кому и кобыла невеста.
румыны тупые.
😀
во-во
Старикашка Кью
... солдат беречь надо.а не в атаку на танки с одной винтовкой на троих отправлять.на героизме и самоотверженности побеждааем.только большая часть героев гены свои детям не передают.а надо-бы.и еслиб не бла-бла а реально врага оценивали-немного все было побыстрее и народу бы поболее в живых осталось.врага уважать надо и реально оценивать.а горлопанство-это самообман
Посмотрели мы тут год назад операцию одну - "в атаку на танки с одной винтовкой на троих" не заметили, врёте Вы безбожно. Наоборот, экипированы солдаты были достойно.
Остальная Ваша речь зело сумбурна, а дешифровщика рядом нет.
Одно верно пишете - "горлопанство-это самообман". Ваше горлопанство - это да, самообман и попытка обмана собеседников.
imjohnsmith
В реальности американцы работали бы из Эгейского моря. И с наземных баз в Болгарии, Румынии и Турции.
Там вааще-то наши корабли тоже стояли. Вдруг да помешали бы работать.
А поподробнее о ракетоносных базах в упомянутых странах можно?
И ещё вопрос - если Вы о них знаете, вдруг наш генштаб тоже знает? (Ересь конечно, ему то откуда знать?) 😊
И вдруг ( опять ересь), да и готов к этому варианту?
Aviator31в военном плане? я не стратег, но, в моём понимании он, Крым, сильно уязвим..в военном плане.."на ладони" весь..
Командующий НАТО в Европе высказался совсем даже наоборот, что мол Крым неприступен на данный момент.
А вот до возвращения, ЧФ был весьма уязвим. Это да. Как и Крым в целом. Доказано год назад.
Старикашка Кью
...газ от турков-не будет русским а будет замешан в том числе с туркменским(кстати до этого мы им славно барыжили в европу)теперь туркменбаши сильно приподымется.посему европа приобретаеет пезпроблемный (из-за неадекватности поставщиков и транспортеров)газ.подешевле чем было.и полностью укладывающийся в третий энергопакет.так что оне в дамках.
Туркменбаши "сильно приподымется".
"посему европа"
"укладывающийся в третий энергопакет"
"оне в дамках".
В каком году прогнозируете? Сие утопическое благолепие?
уже.цены на горючку и газ в европе ощутимо упали.и еще упадут.и продукты существено подешевели.у нас как вы знаете наоборот.
по военным вопросам дискуссию прекращаю.ибо смешно.
Серж_МКакие? Из состава ЧФ что ли? 😀
Там вааще-то наши корабли тоже стояли.
фторопласт
http://expert.ru/2015/03/18/transportnik/Впечатляет! Мощь страны нужно развивать!
ага.особенно при том что вместо производства пока несуществующей арматы принято решение модернизировать существующий основной танк.ибо на порядок дешевле.база на луне и сухопутная армия в полете в австралию.впечатляет
в Казани возьмут. И в Зеленодольске.
avkie
вместо производства пока несуществующей арматы принято решение модернизировать существующий основной танк.не вместо, а вместе.
ибо на порядок дешевледешевле чего?
база на лунене голливуд, вместо сьемок в исландии, реально делать будем.
сказал бы я что реально делать будем-да не буду.дабы не разжигать
Рогозин, вроде, прикрыл пока лунный проект? Денег нет.
сказал бы я что реально делать будем-да не буду.дабы не разжигатьда чего говорить то-предельно понятно для всех кроме пропагандонов.
понятно для всех кроме пропагандонов
они тоже не дураки..тоже всё понимают..ну, или скоро поймут..
но!! работа у них такая ! пропагандировать..
армата уже есть, придурки.
Стрела
армата уже есть, придурки.
9 мая покажут, вроде?
ага, но жители города глупова об этом не узнали. 😊
Стрела
армата уже есть, придурки.
Штатный пулемет перспективного танка 'Армата' планируется использовать для борьбы с подлетающими снарядами противника. Соответствующие испытания проведут на Приволжском государственном боеприпасном испытательном полигоне в нынешнем году. Сведения об этом содержатся в документации по развитию испытательной базы полигона (есть у 'Известий'). По словам экспертов, до настоящего времени пулеметное вооружение танков не использовалось для таких целей.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/568891#ixzz3Uv2LJJCc
оттуда же:
- Оружие, о котором мы говорим, должно расстрелять боеприпас и, если не уничтожить, то заставить снаряд отклониться и не попасть в цель, - рассказывает зампредседателя комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич. - Конечно же может произойти и такое, что изменивший траекторию снаряд попадет в движущуюся по соседству пехоту.
феерично !
там многоствольная скорострелка стоит - это её оне пулемётом назвали. но всё равно сомнительно, потому что на некоторых фотках я видел комплекс который боевыми блоками шрапнели эту херь збивает.
Aviator31
рассказывает зампредседателя комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич. - Конечно же может произойти и такое, что изменивший траекторию снаряд попадет в движущуюся по соседству [b]пехоту.феерично !
[/B]
поэтому теперь депутатам пилюли будут бесплатно раздавать.
Конечно же может произойти и такое, что изменивший траекторию снаряд попадет в движущуюся по соседству пехоту.1 танк дороже пехоты. и его ценность выше в бою.
2 скорее всего снаряд сдетонирует в воздухе.
3 депутата не пугает активная броня, которая мало того, что снаряд отбрасывает, так еще и сама "взрывается" ?
4 депутат, наверное, хроники насмотрелся, когда за танком пехота бежит...
но всё равно сомнительноя тоже про пулемет слышал в описании. интересно, сможет он попасть в ствол стреляющего танка? вот это был-бы мегакилл. Если он реагирует на выстрел и летящий снаряд, то, по идее, может и непосредственно в ствол попасть, хоть одним снарядом из очереди.
сможет он попасть в ствол стреляющего танка?
легко!!
(исследования в этом направлении уже ведутся..) 😊
депутат, наверное, хроники насмотрелсяэто было бы не так печально, если бы он не был в комитете по обороне (!!!) Госдумы..
если бы он не был в комитете по обороне (!!!) Госдумы..Госдумы.
а не разработки систем вооружения.
неужели вы полагаете, что Чубайс наноизобретает? он рулит денежными потоками. И тут так-же.
А печально оттого, что он озвучивает такую фигню. Наверное, было-бы лучше, если-бы снаряд попал в танк и убил экипаж + технику. А так - какова плотность пехоты вокруг танка? Снаряд упадет максимум с нескольких метрах. Он кумулятивный и для пехоты не так опасен, как осколочный - взорвется в толще земли.
т.е. вся печаль этого человека в том, что не попали в танк, а попали рядом с пехотой, но, к сожалению, не осколочным. так?
imjohnsmith
Какие? Из состава ЧФ что ли? 😀
Сами в ГУГЛ ни ногой? 😊
Февраль 2014.
"Соединение кораблей Военно-Морского Флота России, действующая в Средиземном море и насчитывающее на сегодня свыше 15 кораблей, стала самой мощной группировкой из находящихся там отрядов.
В ее составе находятся два из крупнейших кораблей российского флота: тяжелый атомный ракетный крейсер 'Петр Великий' и тяжелый авианесущий крейсер 'Адмирал Кузнецов'. Последний отличается от авианосца тем, что имеет на вооружение противокорабельные ракеты, которых нет на авианосцах, и способен наносить удары по морским и береговым объектам самостоятельно.
Сейчас 'Петр Великий', который находится с деловым заходам в порту Лимассол (Кипр). За время стоянки в порту экипаж корабля пополнит запасы продовольствия и получит возможность отдохнуть на берегу после длительного плавания. Ранее экипаж ТАРКР 'Петр Великий' принял участие в обеспечении безопасности третьего этапа транспортировки сирийского химического оружия во взаимодействии с китайскими, датскими и норвежскими военными моряками.
А летчики морской авиации из состава авиакрыла, базирующегося на борту тяжелого авианесущего крейсера (ТАВКР) Северного флота 'Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов', с 13 февраля приступили к отработке полетов в акватории Средиземного моря юго-восточнее острова Кипр.
В ходе выполнения полетов на палубных истребителях Су-33 и корабельных вертолетах Ка-27 пилоты совершенствуют навигационную и летно-тактическую подготовку, групповую слетанность, отрабатывают фигуры высшего и сложного пилотажа во всем диапазоне высот и скоростей."
андрэ
да чего говорить то-предельно понятно для всех кроме пропагандонов.
Да, американским пропагандонам очевидно, что нам кирдык.
Только год назад Флот США (действительно сильный) в Чёрное море не пошел, авианосец со свитой у Греции тормознулся. Авиация не подлетала. Так, по мелочи только - был сбит их беспилотник над перешейком.
Но амеро-пропагандоны всё равно жгут напалмом про "одну винтовку на троих" и "пару ржавых корыт".
А так то да, "предельно понятно для всех".
Старикашка Кью
...по военным вопросам дискуссию прекращаю.ибо смешно.
Слив засчитан.
Да и как Вы свой высер то пояснить сможете? Ясно, что "дискуссию прекращаете". 😀
"ибо смешно." 😀 😀 😀
Старикашка Кью
... в атаку на танки с одной винтовкой на троих отправлять....
....а горлопанство-это самообман
почти анонимя полагаю, что в профильных комитетах должны быть люди мало-мало подготовленные..
неужели вы полагаете.....он рулит денежными потоками
а то как-же они "рулить" будут ?
а этот депутат говорит такое, что мне, даже, как дилетанту в этих вопросах, кажется заблуждением..
Серж_М
Сами в ГУГЛ ни ногой? 😊
А где сейчас та группировка?
Ну вот, если завтра война? Ну или кризис уровня карибского? Как эту группировку будем в Средиземное море проводить?
Серж_МДа, американским пропагандонам очевидно, что нам кирдык.
Только год назад Флот США (действительно сильный) в Чёрное море не пошел, авианосец со свитой у Греции тормознулся. Авиация не подлетала. Так, по мелочи только - был сбит их беспилотник над перешейком.
Но амеро-пропагандоны всё равно жгут напалмом про "одну винтовку на троих" и "пару ржавых корыт".
А так то да, "предельно понятно для всех".
еслиб вы угадав буквы смогли прочитать слово-то вам с предельной ясностью стало бы понятно что "одна винтовка на троих..."и последующий текст был о том что уроки 41 года вас горлопано-патриотов нихуя не учат.
теперь-загуглите состав ЧФ.и еслиб вы военное училище на тройки хотяб закончили-вам опять бы стало предельно ясно что нынешнеий состав не имеет никакого стратегического значения.и в серьезном конфликте бесполезен.
как бы вам на пальцах-то.короче-основной пахан на мерине-а вся охрана на телегах с лошадкой.долго пахан при таком раскладе проживет?
Старикашка Кьюлюбой состав, запертый в Черном море, не имеет стратегического значения. 😀
нынешнеий состав не имеет никакого стратегического значения.
imjohnsmith
любой состав, запертый в Черном море, не имеет стратегического значения. 😀
это вторая причина.вы правы-баржа с углем любовно притопленная в босфоре решит сию проблему (чф) на ура.поэтому и смысла в нем военного нет.только политический.типа болгарию пугать
Старикашка Кью
... еслиб вы военное училище на тройки хотяб закончили-вам опять бы стало предельно ясно что нынешнеий состав не имеет никакого стратегического значения.и в серьезном конфликте бесполезен.
как бы вам на пальцах-то.короче-основной пахан на мерине-а вся охрана на телегах с лошадкой...
Своё мнение о моём образовании можете оставить при себе.
И своё мнение о российской армии - тоже. Я уж х.з. что Вы там на тройки заканчивали, но мы все видим, что Вы регулярно садитесь в лужу со своим "компетентным" мнением.
Я уже постил здесь, но для Вас выложу повторно мнение командующего войсками НАТО в Европе Филиппа Бридлова (Philip Breedlove).
Почитайте и засуньте своё своё мнение про "телеги с лошадкой" куда поглубже.
PENTAGON - Since Russia has taken control of the Crimean region of Ukraine, it has moved a significant number of anti-air and anti-surface missile systems onto the peninsula that could hit targets in most of the Black Sea region, the supreme commander of NATO and U.S. European Command (EUCOM) told reporters in a Wednesday afternoon briefing.
'What we have seen is that Crimea has been transformed in some fairly significant ways as far as weapon systems in the Crimea,' said Air Force Gen. Philip Breedlove.
'These weapon systems - from air defense systems that reach nearly half of the Black Sea to surface attack systems that reach almost all of the Black Sea area - have made the platform of Crimea a great platform for power projection into this area.'
Additionally, Russian signals intelligence ships have reportedly shadowed U.S. and NATO ships in the Black Sea and could reasonably provide highly accurate targeting information to land based missile systems, USNI News understands.
Breedlove didn't mention specific systems, but press reports from Ukraine have said Russia has moved Iskander mobile ballistic missile systems (NATO Reporting name: SS-26 Stone) into Crimea.
The missiles are capable of being redirected in flight and could strike a moving ship.
Ну и корявый автоматический перевод:
ПЕНТАГОН - С Россией взяла под контроль Крымского региона Украины, он переехал значительное количество ракетных систем ПВО и анти-поверхности на полуострове, который может поражать цели в большинстве стран региона Черного моря, верховный главнокомандующий НАТО и Европейское командование США (EUCOM) сообщил журналистам в среду во второй половине дня брифинге.
"То, что мы видели, что Крым был преобразован в некоторых довольно важных аспектах, как далеко, как системы оружия в Крыму," сказал ВВС генерал Филипп Бридлав.
"Эти системы оружия - от систем ПВО, которые достигают почти половину Черного моря на поверхность системы атаки, которые достигают почти все области Черного моря - сделали платформу Крыму большую платформу для проецирования силы в этой области."
Кроме того, российские радиоразведывательных корабли, как сообщается, в тени США и кораблей НАТО в Черном море и было бы разумно предоставить очень точную ориентированию информации на землю ракетные системы, основанные, Usni Новости понимает.
Бридлав не говоря уже о конкретных систем, но прессе появились сообщения из Украины заявил, что Россия перешла Искандер мобильных баллистических ракетных систем (НАТО имя отчетности: SS-26 Stone) в Крыму.
Ракеты способны перенаправлены в полете и мог ударить движущийся корабль.
imjohnsmith
А где сейчас та группировка?
Ну вот, если завтра война? Ну или кризис уровня карибского? Как эту группировку будем в Средиземное море проводить?
А подумать? Тогда тут был амерский флот - и рядом наши. В нужном месте и в нужное время.
Где теперь наши? Очевидно там, где нужно прикрыть Россию в данный момент.
Что будет если "завтра война"? А как оно будет? Амерский флот из ниоткуда возникнет? Нет. Так вот пока он будет сюда идти, наш и подойдет. В нужное время и в нужное место.
Как вариант - ракеты его "вести" будут, чтобы кораблики не гонять.
Серж_МТо есть, то что нашей группировке в мирное время разрешили войти в средиземное море, а потом разрешили выйти - Вас не смущает.
Тогда тут был амерский флот - и рядом наши. В нужном месте и в нужное время.
Вы считаете, что мы сможем все это проделать и в кризис?
imjohnsmith
То есть, то что нашей группировке в мирное время разрешили войти в средиземное море, а потом разрешили выйти - Вас не смущает.
Вы считаете, что мы сможем все это проделать и в кризис?
А кто помешает?
И кто разрешал - не разрешал? В Средиземное море?
Самолетам нашим кто может помешать совершать облеты от Канады и Аляски до Тихоокеанских баз противника?
Не пытайтесь нам привить самосознание мелкой букашки.
Мы понимаем, Вам платят именно за это, но Вы такой топорный...
Зря платят...
Серж_МОно полностью контролируется странами НАТО. От Гибралтара и до Босфора.
А кто помешает?
И кто разрешал - не разрешал? В Средиземное море?
С остановками в Италии и Греции.
Может потому "Петр" и "Кузнецов" приписаны к СМФ? И к киприотам заходят только, когда на горизонте чисто? Не хотят быть запертыми в Средиземном, как ЧФ - в Черном?
Серж_МСравниваете Канаду со Средиземным морем? Флот с авиацией? 😀
Самолетам нашим кто может помешать совершать облеты от Канады и Аляски до Тихоокеанских баз противника?
Серж_МВот как можно жить с такой фамилией?
Breedlove
Старикашка КьюНикто в России не пытается на равных конкурировать с флотами США, хотя бы из соображения что ЧФ это внутренняя флотилия и в случае перекрытия проливов не выйдет за пределы Черного моря. ЧФ предназначен для решения местных задач, грузин расколбасть, турков припугнуть и т.п.
теперь-загуглите состав ЧФ.и еслиб вы военное училище на тройки хотяб закончили-вам опять бы стало предельно ясно что нынешнеий состав не имеет никакого стратегического значения.и в серьезном конфликте бесполезен.
А для тихоокеанских флотов США сушествуют противокорабельные системы, которые в принципе не оценят крутости авианосца и потопят его на *уй если что вместе с кодлой сопровождающих.
Такая же фигня с Балтийским Флотом который запрется при желании в Петербурге. Не зря же ИВ Сталин воевал с чухонцами и колбасил эстов...как раз в месте наибольшего сужения Балтики, где можно обстреливать артиллерией проход с обеих сторон
Любой флот в серьезном конфликте бесполезен. Любой.
На один американский флот достаточно ОДНОГО ядерного боезапасе средней или даже малой мощности чтоб вся эта куета утонула а экипаж даже не успел понять что произошло.
Флоты это так, обозначить присутсвие, заколбасить папуасов вроде иракцев или грузин ну и так далее.
Решают не надводные корыта которые тонут при первом взрыве а подводные ракетоносцы которые как там..."ядерный пепел, все дела"
Серж_МТурция помешает. Она конечно может тупо заминировать и все дела.
А кто помешает?
И кто разрешал - не разрешал? В Средиземное море?
В случае войны сами понимаете.
Что Черноморский флот, что Балтийский суть озёрные флотилии и не более того.
Россия сухопутная держава, основной ужас будут наводить ядерные подводные лодки
Линкоры...нив*ебенные авианосцы, потрясающие крейсера и эсминцы ...все потонут при взрыве всего одного одного из 10-15 тыс ядерных боезарядов , состоязщих на вооружении России.
Заколбасить сможет даже обычная артсистема типа Гвоздика, или как там ее с тактическим ядерным боеприпасом.
Как говорится большой шкаф громко падает
Именно поэтому в СССР и России наиболее эффективные средства для борьбы с флотами, противокорабельные ракеты и т.п. системы. Они гораздо эффективнее чем авианосцы, ибо влезать в конфликт с бомбежкой территории РФ пиндосы зассут изза возможной ядерной ответки, а выпилить авианосец стандартными противокорабельными ракетами обойдется дешево и эфективно, тем более что залп даже в 32 ракеты перекрывает все возможности противоракетной защиты любой авианосной группы
Сан-СанычТак семьдесят лет до него не доходило. А противостояние куда как посерьезнее было.
Любой флот в серьезном конфликте бесполезен. Любой.
Неужто сейчас наши "патриоты" решаться свои виллы в Майями стереть в тот самый пепел? 😀
imjohnsmithПро нейтральные воды не слыхали?
Оно полностью контролируется странами НАТО. От Гибралтара и до Босфора.
С остановками в Италии и Греции.
imjohnsmith
Может потому "Петр" и "Кузнецов" приписаны к СМФ? И к киприотам заходят только, когда на горизонте чисто? Не хотят быть запертыми в Средиземном, как ЧФ - в Черном?
Нет, не поэтому. А почему - подумайте сами.
imjohnsmithс Крымом то решились йух на Майами положить...не?
Так семьдесят лет до него не доходило. А противостояние куда как посерьезнее было.
Неужто сейчас наши "патриоты" решаться свои виллы в Майями стереть в тот самый пепел?
Правда страна деньги проедала а не в экономику вкладывала, теперя пожинаем.
Серж_МВо время конфликта? 😀 Сначала пройдите через Гибралтар.
Про нейтральные воды не слыхали?
Серж_МВсё? Кончились аргументы? 😀
Нет, не поэтому. А почему - подумайте сами.
Сан-Саныч
...Любой флот в серьезном конфликте бесполезен. Любой.
На один американский флот достаточно ОДНОГО ядерного боезапасе средней или даже малой мощности чтоб вся эта куета утонула а экипаж даже не успел понять что произошло.
Флоты это так, обозначить присутсвие, заколбасить папуасов вроде иракцев или грузин ну и так далее.
Решают не надводные корыта которые тонут при первом взрыве а подводные ракетоносцы которые как там..."ядерный пепел, все дела"
Ну так Бридлов и пишет, что ракеты класса "поверхность - поверхность" перекрывают из Крыма ВСЁ Чёрное море. И ракеты класса "земля - воздух" перекрывают до половины Чёрное море.
Неприступная крепость.
Да, и флот - это не только корабли.
Сан-СанычТак виллы там стоять, никуда не делись. На деток переписаны. А про "ядерный пепел" - это они для лохов.
с Крымом то решились йух на Майами положить...не?
Серж_МТак любому флоту нужна база. Вода, топливо, хавчик и т.п. Поэтому в Сирии и хотят базу. Воды водами но если заправиться негде. что делать?
Про нейтральные воды не слыхали?
imjohnsmithВы слишком переоцениваете желание испанцев и британцев получить один из 15 тыс ядерных боезарядов по своей территории. Пропустят. И еще лоцманами будут. В военное время немного другой расклад может быть, но совершенно уверен что флоты любых стран при любом серьезном военном конфликте будут выпилены быстро и дешево. Особенно при приближении к берегам. Противокорабельные ракеты вынесут любые флоты при желании, да ее на том расстоянии где авиация с авианосца не сможет еще действовать. Соббсно под это противокорабельные ракеты в России и делались
Во время конфликта? Сначала пройдите через Гибралтар.
imjohnsmith
Всё? Кончились аргументы? 😀
Да задрало уже разжевывать прописные истины. Достаточно было бы посмотреть протяженность линии побережья на Севере, ДВ и сравнить с тем же в ЧМ и БМ.
imjohnsmithЗачем в случае конфликта с НАТО отпускать из под ракетной защиты свои корабли? Ну вот нахуа? Да ещё через узкий пролив, контролируемый членом НАТО?
Сначала пройдите через Гибралтар.
Только чтобы Вам лично что-то доказать?
ЗЫ.
Это я про Мармару писал. Про Гибралтар и ЧМ - вообще о чём?
imjohnsmithкогда надо, и у детей отберут. Думаете у ФБР не найдется аргументов объявить что-то нелегальным, найти косяки при покупках и т.п.? Как нех делать
Так виллы там стоять, никуда не делись. На деток переписаны. А про "ядерный пепел" - это они для лохов.
Про ядерный пепел увы не для лохов.
Именно ЯО позволяет нам по большому счету хуй положить на весь мир.
Ну и надо понмать что народ царя любит, еси че с удовольствием олигархам отпишут пару областей с людишками как Коломойскому...Будет вполне нормальная компенсация за виллу на Майами.
Сан-СанычЕсли полетят ядреные боеголовки - то гибралтару достанется вне зависимости от того, пропустит он какой-то крейсер или нет. 😀
Вы слишком переоцениваете желание испанцев и британцев получить один из 15 тыс ядерных боезарядов по своей территории.
Вы же сами написали, что в ядерную войну флоты бесполезны.
Давайте рассматривать варианты без апокалипсиса?
Так веселее.
Серж_Мтогда о каких действиях наших кораблей в случае конфликта с НАТО в средиземном море Вы вообще говорите?
Зачем в случае конфликта с НАТО отпускать из под ракетной защиты свои корабли?
Сан-Санычи до тех пор, пока его не применили. Этим все кладут на всё.
Именно ЯО позволяет нам по большому счету хуй положить на весь мир.
imjohnsmith
тогда о каких действиях наших кораблей в случае конфликта с НАТО в средиземном море Вы вообще говорите?
Я говорю не о "в случае конфликта", а для "предотвращения конфликта".
Вот как в феврале 2014. Сработало. Их флот в ЧМ не дёрнулся. Что и требовалось.
И без апокалипсиса - как Вы заказывали. 😊
imjohnsmithБританцы нервно реагируют когда невооруженные самолеты России просто летают в международных зонах.
Давайте рассматривать варианты без апокалипсиса?
Так веселее.
Как они отреагируют на нахождение ядерных ракетоносцев , которые тихонько плавают вдоль ее 12-тимильной зоны вокруг Британии? Будут препятствовать проходу кораблей в Гибралтаре? Финны помнится были принципиальными до конца
Серж_Мони просто черноморские соглашения не нарушают.
Их флот в ЧМ не дёрнулся.
imjohnsmithНу да. Поэтому если США захватит Кубу, им никто не помешает, или пол-Мексики, всем будет пох.
и до тех пор, пока его не применили. Этим все кладут на всё.
Ну или если русские войска выйдут к Львову, тоже пох будет.
Даже Эстонию захватят, никто не впишется, дураков просто не будет начинать войну с Россией изза шпрот
Серж_МВ феврале они обосрались не от флота. Наш ЧФ в нынешнем состоянии для них ничто. Пнуть и он утонет сам.
Я говорю не о "в случае конфликта", а для "предотвращения конфликта".
Вот как в феврале 2014. Сработало. Их флот в ЧМ не дёрнулся. Что и требовалось.
И без апокалипсиса - как Вы заказывали.
Напрягает именно противокорабельная система, с которой бороться бесполезно. Это ЧФ можно утопить разом, а вот установленные по Крымскому побережью сотни противокорабельных ракет выпилят любую авианесущую группировку буквально за копейки...По сравнению с ценой авианосца
Сан-СанычМожно проверить только опытным путем.
Как они отреагируют на нахождение ядерных ракетоносцев , которые тихонько плавают вдоль ее 12-тимильной зоны вокруг Британии? Будут препятствовать проходу кораблей в Гибралтаре?
Как, например, отреагирует Россия на крылатые ракеты в Прибалтике?
Мы не плаваем в 12-ти мильной зоне. Американцы не ставят ракеты под Вильнюсом.
Пока.
посмотрим, что будет дальше
😊
Сан-СанычА зачем захватывать?
Поэтому если США захватит Кубу, им никто не помешает
Они их полвека мариновали, а сейчас всего лишь эмбарго сняли - и вот Куба сама к ним бежит с распростертыми ... 😊
imjohnsmithУстановкой в Калининграде всего что можно.
Как, например, отреагирует Россия на крылатые ракеты в Прибалтике?
Сан-Санычну да, будет эскалация.
Установкой в Калининграде всего что можно.
Я и говорю, посмотрим.
Сан-Саныч
Британцы нервно реагируют когда невооруженные самолеты России просто летают в международных зонах.
Как они отреагируют на нахождение ядерных ракетоносцев , которые тихонько плавают вдоль ее 12-тимильной зоны вокруг Британии? Будут препятствовать проходу кораблей в Гибралтаре? Финны помнится были принципиальными до конца
я уже писал здесь главную причину чего супостат беспокоится когда наши над и рядом летают.падают к ним на фермерские поля.когда от старости.когда от выучки пилотов.в бельгии до города километр не дотянул.
препятствовать проходам в международной зоне никто не может.ни мы.ни они.
Сан-Саныч
Ну да. Поэтому если США захватит Кубу, им никто не помешает, или пол-Мексики, всем будет пох.
Ну или если русские войска выйдут к Львову, тоже пох будет.Даже Эстонию захватят, никто не впишется, дураков просто не будет начинать войну с Россией изза шпрот
по поводу прибалтики.ежели какое государство в нато.или базы нато и сша на территории-впишутся без вариантов.именно желание "крыши" так гонит прибалтов и грузию договариваться о размещении военных баз нато и сша на территории.ну и в нату хоцца
Старикашка КьюОсобенно если американские солдаты погибнут.
сша на территории-впишутся без вариантов
imjohnsmith
они просто черноморские соглашения не нарушают.
За последний год несколько раз нарушали. Гуглите сами, надоело Вам разжёвывать.
Серж_Мвы про эти мелочи? я знаю. А так чтобы по крупному? Чтобы десяток Тикондерог загнать?
За последний год несколько раз нарушали. Гуглите сами, надоело Вам разжёвывать.
Что им сейчас помешает (если бы хотели) зайти сотней кораблей в Турцию и Болгарию?
Думаете, наши рискнут выстрелить?
кстати, у конвенций Монтрё скоро сроки истекают, кажись. Могут и пересмотреть.
Сан-Саныч
В феврале они обосрались не от флота. Наш ЧФ в нынешнем состоянии для них ничто. Пнуть и он утонет сам.
Напрягает именно противокорабельная система, с которой бороться бесполезно. Это ЧФ можно утопить разом, а вот установленные по Крымскому побережью сотни противокорабельных ракет выпилят любую авианесущую группировку буквально за копейки...По сравнению с ценой авианосца
В феврале в Средиземном Северный флот стоял. ЧМ был дома, украинские корабли блокировал.
То, что установленные по Крымскому побережью сотни противокорабельных ракет выпилят любую авианесущую группировку - именно это я и пытаюсь донести до оппонентов.
Дело в том, что ната поняла, что её уже готовы встретить. Уже в феврале. Сценарий поменяли, не спросив сценаристов. Поэтому и бесятся.
Серж_Мто есть флот тут ни причем? это мы и пытаемся до вас донести. 😊
установленные по Крымскому побережью сотни противокорабельных ракет выпилят любую авианесущую группировку - именно это я и пытаюсь донести до оппонентов.
Старикашка Кьюпо поводу прибалтики. сша на -впишутся без вариантов
тупой идиот....
Серж_МНато начнет действовать как единый организм не когда кто-то нападет на сраную эстонию или польшу, в это дерьмо никто не впишется. Ибо никто не готов получить ядерный удар изза пары сотен тысяч ебанашек в Эстонии.
Дело в том, что ната поняла, что её уже готовы встретить. Уже в феврале. Сценарий поменяли, не спросив сценаристов. Поэтому и бесятся.
Нато начнет воевать если Россия нанесет удар по континентальным странам НАТО, то есть США, Германии, Франции и Великобритании, вот тут придется вписываться. А за шпрот идиотов не найдется. Не думаю что выжженый ядерным огнем Нью-Йорк будет отличной компенсацией за Таллин 😊 Идиотов нет, но шпроты с пшеками тщат себя надеждами. Они нужны не для того чтоб за них вписываться а чтоб инфраструктуру подтянуть удобнее и удешевить логистику.
Сан-СанычА может США и за них вписываться не будет? Чем боши лучше пшеков?
Германии, Франции и Великобритании,
Сан-Санычтупой идиот....
мда.экий сосунок диванный дерзкий однако.погавкай клавиатурный воин.и сьешь таблетку
Сан-Саныч
Нато начнет действовать как единый организм не когда кто-то нападет на сраную эстонию или польшу, в это дерьмо никто не впишется. Ибо никто не готов получить ядерный удар изза пары сотен тысяч ебанашек в Эстонии.
Нато начнет воевать если Россия нанесет удар по континентальным странам НАТО, то есть США, Германии, Франции и Великобритании, вот тут придется вписываться. А за шпрот идиотов не найдется. Не думаю что выжженый ядерным огнем Нью-Йорк будет отличной компенсацией за Таллин 😊 Идиотов нет, но шпроты с пшеками тщат себя надеждами. Они нужны не для того чтоб за них вписываться а чтоб инфраструктуру подтянуть удобнее и удешевить логистику.
Польша могла бы вспомнить, как её прокинули британцы в ВВ2.
Интересно, до 404 дошло или изчо нет? Я о власть ухвативших. Обычные свидомые граждане всё ждут чуда.
Стрела
румыны то точно дураки
и не говорите !! полнейшие дурни !
вона, пишут, от газа нашего хотят отказаться вовсе ..
кому ж умные его теперь продавать будут ?
imjohnsmithне будет. вспомни вторую мировую и их поведение накануне.
А может США и за них вписываться не будет? Чем боши лучше пшеков?
вона, пишут, от газа нашего хотят отказаться вовсе ..Бумага всё стерпит.
Премьер Молдавии заявил, что в стране откроется представительство НАТО
http://ria.ru/world/20150320/1053699554.html
Ничему их жизнь не учит! 😀
Стрелатоже за натовцев не вписались?
вспомни вторую мировую и их поведение накануне.
imjohnsmithага
тоже за натовцев не вписались?
кому ж умные его теперь продавать будут ?Ноль индустрии,энергосбережение,собственная добыча газа,ну и потепление климата ессесно. Закономерно,однако не стоит возводить Румынию в ранг значимого потребителя. Что то все расслабили булки этой зимой,кролик вообще берега потерял 😊
Aviator31
и не говорите !! полнейшие дурни !
вона, пишут, от газа нашего хотят отказаться вовсе ..
кому ж умные его теперь продавать будут ?
Ага, болгары отказались от "Южного потока". Полгода их уговаривали. А они - кремень!
И что? Как только Россия сказала "ну как хотите", так вой, слёзы, сопли и клятвенные заверения, что их "не правильно поняли".
Румыны такие же дятлы.
украинские корабли блокировал.вы только что окончательно опозорили чф рф.
ЧТО там было блокировать???
так вой, слёзы, сопли и клятвенные заверениягде?
только в кисельтв
paradox
где?
только в кисельтв
"Болгария намерена продолжить в приоритетном порядке строительство газопровода 'Южный поток' при полном соответствии европейскому законодательству. Об этом, как сообщает ТАСС, говорится в 'Программе правительства по стабильному развитию Болгарии на период с 2014 по 2018 год', утвержденной в среду, 21 января.
(пояснила вице-премьер правительства Болгарии Румяна Бычварова)
... он остается в нашей управленческой программе', - сказала она.
... премьер-министр Болгарии Бойко Борисов заявил, что его правительство будет настаивать на реализации проекта. В январе 2015 года он объявил о намерении построить на территории страны газовый хаб..."
imjohnsmithТеперь осталось узнать, знает ли кто-то об этом в самой НАТО
Премьер Молдавии заявил, что в стране откроется представительство НАТО
Серж_Мтак как, "Болгария до сегодняшнего дня так и не получила официального уведомления о закрытии проекта 'Южный поток'", хотя "глава 'Газпрома' Алексей Миллер на встрече с зампредседателя Еврокомиссии и еврокомиссаром по энергетическим вопросам Марошем Шефчовичем в январе 2015 подтвердил, что проект 'Южный поток' закрыт"
Болгария намерена продолжить в приоритетном порядке строительство газопровода 'Южный поток'
И, одновременно: "Bulgarian Minister of Energy Temenuzhka Petkova will take part in the official groundbreaking ceremony for the start of the construction of the Trans-Anatolian Natural Gas Pipeline (TANAP) project, the press office of the ministry announced."
Так что, все очень запутанно. 😊
Да, и на 9-е Мая болгарин отказался ехать.
d.ru.idГосударственное информационно-аналитическое агентство Российской Федерации сообщило об этом. Без всяких "нато не знает"
Теперь осталось узнать, знает ли кто-то об этом в самой НАТО
Да ужжж.
Юрьевич! С кем ты связался!
Я на киче неделю "сидел", только в отличии от тебя один, без принца. 😀
Кстати, забыл, ты где с ним заседал во Франции или Бельгии?
Кстати, смешно:
http://nstarikov.ru/club/38618
'Хибины' против 'Иджис' или что так напугало Пентагон?
"'Кук' еще издали засек подход 'сушки', сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Все шло штатно, радары считали курс сближения с целью, 'Иджис' исправно управляла системами наведения. И вдруг - хлоп! Все погасло. 'Иджис' не работает, экраны показывают муть, даже 'Фаланксы' не могут получить целеуказание!"
http://vk.com/shrayber007?w=wall1312444_3328%2Fall
'Хибины' против 'Иджиса'
Все сказки о 'глушении', 'отключении' и каком-либо 'сведении с ума' радаров системы 'Иджис' импульсами, уступающими по мощности на три (!) порядка, рассчитаны на жертв ЕГЭ и не могут восприниматься всерьез.
'Сжечь' или каким-либо образом повредить электронику эсминца авиационным контейнером РЭБ не представляется возможным. Для создания импульса требуемой мощности пришлось бы подорвать вблизи корабля ядерный заряд эквивалентом в десятки и даже сотни килотонн ТНТ.
Серж_М"Болгария намерена продолжить в приоритетном порядке строительство газопровода 'Южный поток' при полном соответствии европейскому законодательству.
так газпром соответствовать никогда не собирался!
nakss+bВсякую хрень вы тут. Как по мне, так в каждую школу надо поставить по пять 16К20!
Да ужжж.
imjohnsmith
Да, и на 9-е Мая болгарин отказался ехать.
Так они ж с Гитлером были. Братушки наши.
imjohnsmithпоставило Брюссель перед свершившимся фактом сообщения. Бедняги: теперь волей-неволей в Молдавию лезть придётся...
Государственное информационно-аналитическое агентство Российской Федерации
Так они ж с Гитлером были. Братушки наши.Ну и что. Они окупированы были, куда отправили туда и пошли. С нами и латыши и эстонцы и украинцы с грузинами были, а теперь вон зигуют и маршируют по праздникам.. Совершенно добровольно.
С нами и латыши и
эстонцы и украинцы с грузинами были, а
теперь вон зигуют и маршируют по
праздникам.. Совершенно добровольно.
Если щас с помощью валенка почистить карту Северной Америки, то эти первые будут кричать:- Ура! Слава России!
Флюгеры...
Серж_МТак они ж с Гитлером были. Братушки наши.
патриот
imjohnsmithВы специалист по вышеназванным системам или домашний тьеоретег?
'Хибины' против 'Иджиса'
Все сказки о 'глушении', 'отключении' и каком-либо 'сведении с ума' радаров системы 'Иджис' импульсами, уступающими по мощности на три (!) порядка, рассчитаны на жертв ЕГЭ и не могут восприниматься всерьез.
imjohnsmithЕсли вблизи эсминца рвануть хотя бы килотонну, то повреждать электронику нет надобности.
'Сжечь' или каким-либо образом повредить электронику эсминца авиационным контейнером РЭБ не представляется возможным. Для создания импульса требуемой мощности пришлось бы подорвать вблизи корабля ядерный заряд эквивалентом в десятки и даже сотни килотонн ТНТ.
Сжечь работающую на тот момент электронику хватило бы и значительно меньшего заряда.
SniperischeА Вы? Или просто хочется верить в сказки Старикова? 😀
Вы специалист по вышеназванным системам или домашний тьеоретег?
на одном из сайтов патриотической направленности появилась публикация "Хибины" против "Иджис" или что так сильно испугало Пентагон?" (источник), которую модераторы даже того сайта определили в раздел "Домыслы". В статье с искажением фактов описывается якобы атака Су-24 с применением комплекса "Хибины", которая якобы имела место в недавнем облете самолетом такого типа американского эсминца "Дональд Кук" 12 апреля 2014 г. Статья вызвала оживленное обсуждение в сети и была перепечатана многими сайтами включая весьма уважаемые. Позже была удалена так же на многих сайтах. Что касается реальной ситуации, то можем отметить следующее:
- облет самолетом Су-24 американского корабля действительно имел место;
- во время облета американского корабля Су-24 не совершал никаких враждебных действий.
- комплекс "Хибины" не устанавливается на самолеты Су-24.
http://militaryrussia.ru/blog/topic-802.html
😀
болгарины, они просто чмошники... сколько россия за них не впрягалась, а выхлопа как не было, так и нет...
уроды, короче...
Булатничему нас история не учит...
сколько россия за них не впрягалась, а выхлопа как не было, так и нет
imjohnsmith
ничему нас история не учит...
ты старайся не к нам а к себе примерять.
божьи дети они всегда немного особняком стояли.....
maior 0763зудит? 😀
ты старайся не к нам а к себе примерять.
божьи дети они всегда немного особняком стояли.....
Булат
болгарины, они просто чмошники... сколько россия за них не впрягалась, а выхлопа как не было, так и нет...
уроды, короче...
Скажем так: сколько за них цари не впрягались..... Таких братушек я мамину маму вертел 😛
в рамках топика: создать надо тему про все перспективные российские вооружения. чтобы всё в одном месте. и армата, и т-50, и роботы, и авианосцы.
я не буду создавать, если что. 😊
может, т-55м разбанят - он и объединит?
Скажем так: сколько за них цари не
впрягались..... Таких братушек я мамину маму
вертел
Как там Антибиотик говорил?
:- Падающего подтолкни.
Надо пользоваться слабостью соседей и противников. А мы вечно помогаем, строим, лечим...короче протягиваем руку дружбы и помощи. Как правило рано или поздно всё это нам боком выходит.
zibert paul
Скажем так: сколько за них цари не
впрягались..... Таких братушек я мамину маму
вертел
Как там Антибиотик говорил?
:- Падающего подтолкни.
Надо пользоваться слабостью соседей и противников. А мы вечно помогаем, строим, лечим...короче протягиваем руку дружбы и помощи. Как правило рано или поздно всё это нам боком выходит.
Да так, к сожалению всегда, больная собака, которую лечишь, иногда и цапнуть может.....
создать надо тему про всеотдельным топиком - всех предателей.
и не банить, что-бы все знали.
Булат
болгарины, они просто чмошники... сколько россия за них не впрягалась, а выхлопа как не было, так и нет...
уроды, короче...
да если бы только болгары...
вот и сербы - братушки - гадят помаленьку.
Россия пригрозила запретить ввоз растительной продукции из Сербии
Причина - возможный реэкспорт в Россию яблок из Польши
http://top.rbc.ru/politics/23/...a79472192919154
imjohnsmithда если бы только болгары...
вот и сербы - братушки - гадят помаленьку.
Россия пригрозила запретить ввоз растительной продукции из Сербии
Причина - возможный реэкспорт в Россию яблок из Польши
http://top.rbc.ru/politics/23/...a79472192919154
Про сербов вообще не хотел тут упоминать, фигня полная, столько народу положили за этих , ладно промолчу дальше.... А все так бодро начиналось:"семь пулек, как в Сараево" 😊
Причина - возможный реэкспорт в Россию яблок из Польшивозможный...
у них резкий вспеск урожая. гиннес удавится.
nakss+b
Да ужжж.
Юрьевич! С кем ты связался!
Я на киче неделю "сидел", только в отличии от тебя один, без принца. 😀
Кстати, забыл, ты где с ним заседал во Франции или Бельгии?
в бельгии.
imjohnsmithЯ не специалист по этим системам, и потому в отличии от Вас не даю своего "експертного мнения". Вы-же со знанием дела пишете про особенности "сжигания" электроники эсминца, разницу в три порядка и жертв ЕГЭ.
А Вы? Или просто хочется верить в сказки Старикова? 😀
Я вот верю в то что слепо доверять информации найденной в тырнете по меньшей мере глупо, тем более в последнее время туда пихают неимоверные килотонны откровенной дезы. А Вы берёте одну инфу из тырнета и со знанием дела, усмехаясь опровергаете её другой инфой оттуда-же...
Вопрос остался в силе: Вы специалист по этим системам или просто по3,14zdеть?
P.S. Можете не напрягаться, думаю ответ очевиден.
в бельгии."Господа" дебилы!
Старикашка, купив у принца бельгии (с маленькой буквы) всё барахло (для вас не важно) попал с ним в мусарню, ибо этот дебил, распродающий всё своих родителей королей получив деньги сразу ломанулся в кабак с ширяловым!
ПС. Юрич! Не обращай внимание на местный контингент! Они даже не охотнеги! Чиста попизД… А СССР был плох из-за отсутствия колбасы и инета!!! 😛
ПС. Пишу сие по причине личного знакомства с Старикашкой Кью лет хз скока.
Прагматик не хочет купить нечто у Старикашки, которое стоит в среднем 12тысч долл.?
nakss+bЗначит скупщик краденного?
"Господа" дебилы!
Старикашка, купив у принца бельгии (с маленькой буквы) всё барахло (для вас не важно) попал с ним в мусарню, ибо этот дебил, распродающий всё своих родителей королей получив деньги сразу ломанулся в кабак с ширяловым!ПС. Юрич! Не обращай внимание на местный контингент! Они даже не охотнеги! Чиста попизД: А СССР был плох из-за отсутствия колбасы и инета!!! 😛
ПС. Пишу сие по причине личного знакомства с Старикашкой Кью лет хз скока.
Прагматик не хочет купить нечто у Старикашки, которое стоит в среднем 12тысч долл.?
Аффтаритетно! 😊
Об этом разумеется надо всех "дибилов" оповещать и на каждом углу, ибо по другому из стада дибилов не вырваться.
SniperischeСлив засчитан. 😀
Можете не напрягаться, думаю ответ очевиден.
А если есть какие-то претензии или недоверие к информации - пройдите по ссылке, пообщайтесь с автором.
imjohnsmithВы даже сами себе слив засчитали!
Слив засчитан. 😀
Похвально! 😀
Sniperischeне передергивайте. поздно оправдываться. 😊
Вы даже сами себе слив засчитали!
Похвально!
imjohnsmith3,14zdеть - не мешки ворочать на вопрос Вы так и не ответили, да и каждый способен сам прочитать Ваши балабольства, я не зря их цитировал.
не передергивайте. поздно оправдываться. 😊
Не виляйте задом, никто не поверит.
imjohnsmithПройдите в ...
А если есть какие-то претензии или недоверие к информации - пройдите по ссылке, пообщайтесь с автором.
Был я по ссылке, там ни один гарант не сообщил что Вы компетентны в вопросе.
И подтвердить инфу находящуюся на просторах всемирной цифровой помойки может только реальная информация, но она хранится на бумаге в несвободном доступе и в головах компетентных людей.
Ваша голова к ним не относится как выясняется.
SniperischeЕще раз: "3,14zdеть" зашли Вы сюда. Как я понимаю, в теме Вы полный ноль, и даже не способны найти ссылку в подтверждение или опровержение своей точки зрения. И может только стрелки переводить.
Не виляйте задом, никто не поверит.
Есть сомнения - идите к автору материала. Неужто так ссыкотно?
Так что, если по килотоннам у Вас больше нечего "по3,14zdеть", двайте расскажите мне, что я не специалист по РЭБ и "Хибинам" и что они на самом деле устанавливаются на Су-24.
Так что, не Sniperische, а Пальцемвнебо. 😀
Sniperischeесли джонсмит напутал чёй-то, то, что вы лично можете сообщить по поводу "атаки" СУ-24 ?
там ни один гарант не сообщил что Вы компетентны в вопросе.
порадуйте..
Aviator31так в том-то и дело, что джонсмит ничего не напутал. 😊
если джонсмит напутал чёй-то,
Есть инфа, есть автор, есть ссылка. Какие проблемы?
Но перевести стрелки - это ж святое дело? самый тухлый прием в полемике. Когда больше нечем сказать.
перевести стрелки
потому и обратился к камраду Sniperische ..
(на ИДЖИСе служить не доводилось, а с СУ-24 знаком поближе...)
imjohnsmithЯ задал Вам вопрос, ответа не последовало.
Еще раз: "3,14zdеть" зашли Вы сюда. Как я понимаю, в теме Вы полный ноль, и даже не способны найти ссылку в подтверждение или опровержение своей точки зрения. И может только стрелки переводить.
Пошло банальное забалтывание. Характерное.
imjohnsmithА кто он?
Есть сомнения - идите к автору материала.
Что за афтаритетный носитель секретов?
Вы доверяете всем интернет писарям?
Шрайбер автор?
imjohnsmithЛучше Вы мне расскажите какой Вы специалист по РЭБ, такой и был к Вам вопрос.
Так что, если по килотоннам у Вас больше нечего "по3,14zdеть", двайте расскажите мне, что я не специалист по РЭБ и "Хибинам" и что они на самом деле устанавливаются на Су-24.
Так что, не Sniperische, а Пальцемвнебо. 😀
Так-что не пальцемвнебо, а пальцемвimjohnsmith.
imjohnsmithЯ стрелки ни на кого не переводил, это вы меня к автору отправляете.
так в том-то и дело, что джонсмит ничего не напутал. 😊
Есть инфа, есть автор, есть ссылка. Какие проблемы?
Но перевести стрелки - это ж святое дело? самый тухлый прием в полемике. Когда больше нечем сказать.
А у него копипаста.
Aviator31Я не касался вопроса "Хибинов" на СУ-24
потому и обратился к камраду Sniperische ..
(на ИДЖИСе служить не доводилось, а с СУ-24 знаком поближе...)
Sniperische
Значит скупщик краденного?
Аффтаритетно! 😊
Об этом разумеется надо всех "дибилов" оповещать и на каждом углу, ибо по другому из стада дибилов не вырваться.
вот нравится мне черно-белое мышление 85%населения.к примеру-сниперище унаследовал от деда иж27-овеяноое славой в боях с мозамбикскими партизанами.но сниперище имеет желание купить колбасы в магазине.но не имеет наличных денег-и посему имеет желание продать семейную реликвию.а я -как коллекционер -имею желание купить все иж 27-которые сниперище унаследовал от уважаемых родственников-оптом.но с существенной скидкой.и что здесь краденое ?а то что принц с радости нажрался в кабаке и устроил дебош-так это вообще (с точки зрения русского человека)-зачетно.как и распродажа незадорого семейных реликвий.а то откуда-бы у меня было триста с лишним ружей и винтовок в коллекции.для возмущенных в скупке нац.наследия уточню-иж 27 у меня нет.ибо предпочитаю коллекционировать наследие вражеское.которое автоматически становится отечественным
по поводу рэб-понятно что авторитетов тут не будет.ибо авторитетом будет тот кто расскажет сказку о том что матросы пиндосовские от страха перед потухшими экранами-все выбросились за борт.и теперь бороздит средиземье крейсер с потухшими огнями и без экипажа.а тот лс который доплыл до пляжа в сардинии не обтершись полотенцем накорябал на коробке пиццы рапорт об увольнении в запас.
короче-нихрена хибины комплексу иджис сделать не могут.если только носитель в рубку не спланирует.а ему это сделать не дадут.идите в форумы про рэб.там вам обьяснят.
Старикашка КьюДедово ружьё?
вот нравится мне черно-белое мышление 85%населения.к примеру-сниперище унаследовал от деда иж27-овеяноое славой в боях с мозамбикскими партизанами.но сниперище имеет желание купить колбасы в магазине.но не имеет наличных денег-и посему имеет желание продать семейную реликвию.а я -как коллекционер -имею желание купить все иж 27-которые сниперище унаследовал от уважаемых родственников-оптом.но с существенной скидкой.и что здесь краденое ?а то что принц с радости нажрался в кабаке и устроил дебош-так это вообще (с точки зрения русского человека)-зачетно.как и распродажа незадорого семейных реликвий.а то откуда-бы у меня было триста с лишним ружей и винтовок в коллекции.для возмущенных в скупке нац.наследия уточню-иж 27 у меня нет.ибо предпочитаю коллекционировать наследие вражеское.которое автоматически становится отечественным
За колбасу?
Даже без мозамбикских афтографов не продам, даже когда голодать придётся! 😀
В общем, чтобы закрыть тему: для вывода из строя электроники эсминца надо взорвать сотню килотонн на расстоянии хотя бы в 10 км. Ну и, соответственно, больше килотонн - больше расстояние.
И, как говорится - информация получена из открытых источников.
для вывода из строя электроники эсминца надо взорвать сотню килотонн на расстоянии хотя бы в 10 км. Ну и, соответственно, больше килотонн - больше расстояние.С какого буя окружающую среду "пачкать"....достаточно пару тонн тротила взорвать, но внутри эсминца. Тогда не только РЭБ,..но и эсминец будет выведен из строя.
xant-1966так это они только в черное море поодиночке заходят. ну, чтобы мы могли потом пропагандистские сказки сочинять.
но внутри эсминца
а какую-нибудь АУГ лучше сразу, целиком, накрывать.
imjohnsmithВот так она выводится из строя:
В общем, чтобы закрыть тему: для вывода из строя электроники эсминца надо взорвать сотню килотонн на расстоянии хотя бы в 10 км. Ну и, соответственно, больше килотонн - больше расстояние.
И, как говорится - информация получена из открытых источников.
https://youtu.be/9pp1w-MMUxo
Вместе с пароходом 😊
Чтобы вывести из строя электронику, нужен ЭМИ, его можно сгенерировать не только ядреным взрывом, это сложно. Но можно и не выводить электронику из строя, можно внести в её работу сбой, ослепить помехами и т.д. это проще, для этого нужен менее мощный радиосигнал, источник которого вполне может быть втиснут в самолет.
Не думаю что сушка причастна к этому, хотя может и причастна.
Правду об этом мы не узнаем, Володька сказал что не причастна, там другая РЭБ была, но он сказал то что считал нужным сказать, не факт что правду.
imjohnsmithВ этих "открытых источниках" информацию постят такие-же малограмотные собиратели всемирной "инфы 100%"
И, как говорится - информация получена из открытых источников.
Sniperischeоблет был. сигнала не было. и применения рэб не было.
для этого нужен менее мощный радиосигнал, источник которого вполне может быть втиснут в самолет.
вова ведь не настолько сумасшедший, чтобы войну начать? америкосы вполне могли применение рэб приближающимся бомбардировщиком принять за начало атаки.
так что, есть только пропагандистские сказки.
Чё вы тут трёте про мелочёвку всякую?
Полковник и вообще спикер госдумы говорил - ночью наклоним земную ось и писец. Так что уж кок этот самый или кук, как там его, Россия заглотит и не поморщимся.
Кстати РЭБ я сдавал в ВУЗе если что. В отличие от...
--рэб приближающимся бомбардировщиком принять за начало атаки.
Ну подумаешь, лодка утонула тогда, щас самолёт упал бы.
imjohnsmith
... двайте расскажите мне, что я не специалист по РЭБ и "Хибинам" и что они на самом деле устанавливаются на Су-24.
Со стороны: А Вы можете утверждать, что именно на Су-24 это никогда не ставилось, не ставится и не будет ставиться?
Источник уверенности? С дивана видно?
Чем Ваши утверждения авторитетней утверждений Вашего оппонента?
"Видящий соломинку в глазе ближнего своего, не зрит в своём бревна".
Старикашка Кью
...то что принц с радости нажрался в кабаке и устроил дебош-так это вообще (с точки зрения русского человека)-зачетно.как и распродажа незадорого семейных реликвий.а то откуда-бы у меня было триста с лишним ружей и винтовок в коллекции...
Большая коллекция. Это даже уже музей. Уважуха.
А насчёт "скупки краденого" - это давнишний и стандартный "наезд" на любого коллекционера. 😊
Коллеги употребляют этот термин шутя, менты - пытаясь прищемить.
Серж_Мне ставилось. не ставиться.
А Вы можете утверждать, что именно на Су-24 это никогда не ставилось, не ставится и не будет ставиться?
А Вы опровергайте. Пока единственное упоминание о сушке с хибинами - та самая сказка. Надо бы сначала ей подтверждение найти.
Там, кстати, еще и про десятки рапортов об увольнении есть. 😀
Серж_МВот и я примерно об том речь веду, тянут сюда всяческую инфу, втыкают ссылки, на основании которых что-то утверждают. При этом если пройти по ссылке и уделить ей немного внимания обнаруживается что там копипаста, проходим дальше - и там копипаста...
Со стороны: А Вы можете утверждать, что именно на Су-24 это никогда не ставилось, не ставится и не будет ставиться?
Источник уверенности? С дивана видно?
Выходит что с десяток олухов по цепочке друг на друга ссылаются и концов инфе не найдёшь, а нам здесь представляют как инфастопроцентов. И ты её ещё сам опровергай ему. 😊
И своей квалификации не выдаёт...
SniperischeНу, не смог - и ладно. уже забыли.
И ты её ещё сам опровергай ему.
Sniperischeкопипаста там всего лишь один раз. Вот оригинал: http://topwar.ru/70310-hibiny-...ernoe-more.html
обнаруживается что там копипаста, проходим дальше - и там копипаста...
imjohnsmithВы чёт приборзели малость, если тащите сюда инфу - позаботьтесь о прямой достоверной ссылке на источник, а не переводите потом стрелки на оппонентов, когда выясняется что именно Вы облажались с материалом.
Ну, не смог - и ладно. уже забыли.
Sniperischeну вот, я нашел за 20 секунд. кто ж виноват, что Вы в копипастах заплутали?
если тащите сюда инфу - позаботьтесь о прямой достоверной ссылке на источник
Sniperische
Дедово ружьё?
За колбасу?
Даже без мозамбикских афтографов не продам, даже когда голодать придётся! 😀
ну зайдите в этом же форуме на сайт по продажам.торгуют суки семейным достоянием.и у всех дед с войны привез.
imjohnsmithОх и горазды Вы врать уважаемый! 😀
ну вот, я нашел за 20 секунд. кто ж виноват, что Вы в копипастах заплутали?
О том что Вы лажаете я впервые заявил сегодня в 9:48, ссылку на топвар вы дали только в 17:26, до этого отчаянно виляли задом в надежде что и так прокатит.
Как-то подзатянулись Ваши 20 секунд.
И потом, понятно что Вы верите в то что там прочитали, но всё-же не стоит так слепо доверять всему что там написано, о чём я Вам и писал в #450
И под статьёй на топваре почитайте комменты, там тоже немало интересного, хотя я знаю чью сторону Вы примете! 😊
З.Ы. Кстате в статейке однако есть оговорка что для СУ-24 есть свой хибин, только в серию не пошел.
в общем, ясно. привести хоть что-то в подтверждение истории про сушку с хибинами не можете, поэтому сконцентрировались на моей скромной персоне. да сколько угодно. сказка все равно остается сказкой. 😀
imjohnsmithой, не заметил сразу.
отчаянно виляли задом
вас так волнует мой зад? не первый раз Вы о нем речь заводите. (?456) 😊
Sniperische
Не виляйте задом, никто не поверит.
imjohnsmithДа кому Ваша скромная персона упёрлась-то?
в общем, ясно. привести хоть что-то в подтвержление истории про сушку с хибинами не можете, поэтому сконцентрировались на моей скромной персоне. да сколько угодно. 😀
Старикашка КьюПоубивав бы гадов!
ну зайдите в этом же форуме на сайт по продажам.торгуют суки семейным достоянием.и у всех дед с войны привез.
чувствую, прикроют тему из-за чьих-то наклонностей.
может, "лучше про реактор, про любимый лунный трактор?"
imjohnsmithМного шпейонов погорело на банальном незнании русских фразеологизмов...
ой, не заметил сразу.
вас так волнует мой зад? не первый раз Вы о нем речь заводите.
Продолжаем вилять задом или спалилсо?
imjohnsmithНу Вы уж так себя не рекламируйте, все и так давно заметили что Вы под дурачка усердно косить начинаете, когда обляпаетесь где нибудь.
чувствую, прикроют темуиз-за чьих-то наклонностей.
может, "лучше про реактор, про любимый лунный трактор?"
Sniperischeвы за три страницы практически ничего по теме не написали. только и смогли что на личности переходить. но стоило ли с моего зада начинать?
Ну Вы уж так себя не рекламируйте, все и так давно заметили что Вы под дурачка усердно косить начинаете, когда обляпаетесь где нибудь.
и еще раз повторю:
может, "лучше про реактор, про любимый лунный трактор?"
imjohnsmithДостаточно написали, Вы на себе и своём заде не акцентируйтесь и всё будет тип-топ, никто их не тронет.
вы за три страницы практически ничего по теме не написали. только и смогли что на личности переходить. но стоило ли с моего зада начинать?
imjohnsmithДавно пора.
и еще раз повторю:
может, "лучше про реактор, про любимый лунный трактор?"
В общем, чтобы закрыть тему: для вывода из строя электроники эсминца надо взорвать сотню килотонн на расстоянии хотя бы в 10 км. Ну и, соответственно, больше килотонн - больше расстояние.дифракция и интерференция.
И, как говорится - информация получена из открытых источников.
Классная автопарковка!
Хде-й-то?
Хде-й-то?на его идеологической родине
Ну Вы уж так себя не рекламируйте, все и так давно заметили что Вы под дурачка усердно косить начинаете, когда обляпаетесь где нибудь.и задом начинает вилять... 😊
maior 0763
и задом начинает вилять... 😊
Большая коллекция. Это даже уже музей. Уважуха.Там были сказаны исторические слова:
- Дайте справку?
- О том что я с принцем на киче сидел! 😛 😀
imjohnsmith
Совсем затихла темка. 😊
Вот красивая картинка, чтобы темку освежить.
во во собрать все и сатаной их 😊
Наши собрались строить огромный кораблеподобный авианосец!
Во Франции?
imjohnsmithКорытоподобные
Вот красивая картинка
создоетс впечатление, что авианосцы - инструмент создания новых колоний...
у рф их нет, и они в принципе нах не нужны...
пусть пендосы-очкодавы костьми бряцают...
mukdiver
Наши собрались строить огромный кораблеподобный авианосец!
Во Франции?
Сегодня во Франции не все могут строить...
Вернее строить могут не только лишь все, мало кто может это делать...
😀
франнцузы изза мерикосов смачный контракт просрали...
дебилы...
япона-мать собрала огромный яматоподобный вертолётоносец! и всего за полтора ярда! а наши что, мистрали у французов ДОРОЖЕ БЫЛИ!!! и причём это рено бл@ть, а там тайота!
Булат
франнцузы изза мерикосов смачный контракт просрали...
дебилы...
увы.ничего лягушатники не просрали.бабло оне получили.наши не педалируют по причине простой вещи-лягушатники "под нажимом "отдадут.но тут же эти корыта будут арестованы в счет обеспечения исков по делу юкоса.отжимать чего либо тоже с умом надо
[QUOTE]Изначально написано Старикашка Кью:
увы.ничего лягушатники не просрали.бабло оне получили.наши не педалируют по причине простой вещи-лягушатники "под нажимом "отдадут.но тут же эти корыта будут арестованы в счет обеспечения исков по делу юкоса.отжимать чего либо тоже с умом надо[/QUOTE
Не надо раз за разом повторять ерунду.
"в счет обеспечения исков по делу юкоса"
Ну-ну. Два месяца либерасты визжат и радуются и что? Что-то уже конфисковано? Ну вот например в стране, где бы со всей душой насрали бы нам в карман, в шышыа? Не слышно... Пшик пока вижу.
Россия не ратифицировала дополнительный протокол к Энергетической хартии, а значит и не обязана ее соблюдать.
Серж_М
[QUOTE]Старикашка Кью
[b]
увы.ничего лягушатники не просрали.бабло оне получили.наши не педалируют по причине простой вещи-лягушатники "под нажимом "отдадут.но тут же эти корыта будут арестованы в счет обеспечения исков по делу юкоса.отжимать чего либо тоже с умом надо[/QUOTEНе надо раз за разом повторять ерунду.
"в счет обеспечения исков по делу юкоса"
Ну-ну. Два месяца либерасты визжат и радуются и что? Что-то уже конфисковано? Ну вот например в стране, где бы со всей душой насрали бы нам в карман, в шышыа? Не слышно... Пшик пока вижу.
Россия не ратифицировала дополнительный протокол к Энергетической хартии, а значит и не обязана ее соблюдать.[/B]
не нагнетают обе стороны.те не дают-мы не требуем.визг на российском тв исключительно для внутреннего употребления.
а в этом процессе хартия причем?
Серж_М
в стране, где бы со всей душой насрали бы нам в карман, в шышыа?
может, им и дела нет до нас ?..не до нас с вами конкретно..до России
может, у них есть и какие-то свои, более важные дела ?
(вы с какой цель пытаетесь противопоставить эти две страны ? США и Россию)
может, им и дела нет до нас ?..не до нас с вами конкретно..до Россииможет, у них есть и какие-то свои, более важные дела ?
(вы с какой цель пытаетесь противопоставить эти две страны ? США и Россию)
мастер картинки на форуме лепить ! похвально .. тематические .. целая подброчка..
прохфессионал ?
а поработать на благо России ? не ?
на позитиве! сегодня ж 1 апреля ! спасибо..
настроение улучшилось!
ps. авианосец уже проектируется или только так, картинки ?
может, им и дела нет до нас ?..не до нас с вами конкретно..до Россииможет, у них есть и какие-то свои, более важные дела ?
По-моему у Фурсова в каком-то интервью было - статистика такая что на семинарах по Китаю была толпа студентов, по ближнему востоку - ещё большая толпа, по России и восточной Европе - полтора инвалида, которые хотели прочитать Толстого в подлиннике.
ну это было До.
наш айсберг-кричали пассажиры титаника
Ready
... по России и восточной Европе ...
Не знаю про семинары. Не был. А кроме семинаров. Когда я в шышыа на вопрос "ты откуда" отвечал Юкрейн, то в глазах у спрашивающего видел всегда тупое непонимание типа "чо за хня?". После этого говорил "Раша". И сразу: а-а-а, Раша, ясно.
То есть знают хотя бы. В отличии от...
А так то да. Это только некоторые "евроинтеграторы" перетирают в тысячный раз, мол "весь цивилизованный мир поднялся, ещё неделя-другая, и фсё!". И я слышу, блин, это с марта прошлого года каждый месяц. И всё никак не дойдёт до людей, что ВСЕМ ПОХ. Абсолютно.
Уточнение - людям пох, правительствам их не пох. Особливо шышыашным. Пусть будет имхо.
Aviator31
может, им и дела нет до нас ?(вы с какой цель пытаетесь противопоставить эти две страны ? США и Россию)
Вот и крайнего нашли...
Да, это всё я замутил. Из-за меня и санкции. И флот сюда повадился из-за меня. Мёртвое море слышали? Это я убил.
Дела им до нас нет, поэтому учения на наших границах и флот тут пасётся... А если бы дело было, тогда что? Подумать страшно...
Старикашка Кью
....визг на российском тв исключительно для внутреннего употребления.
Не совсем понял, каким боком тут ТВ. Конкретно - что за два месяца конфисковано из российского имущества за рубежом? Конфискаторы найти не могут? Ходорковского знаишш? Так он почему-то не лезет получить бабла по этим искам. А ведь он не дурак. Но не лезет.
Вангую - деньги Франция вернёт, ровно столько сколько брала, без штрафов и прочего. Тихо так, без помпы. И наши всё это дело замнут тихо.
Есть видно, в этом молчании с нашей стороны какой-то резон. И он в политической плоскости, а не в юкосе.
Серж_МНе совсем понял, каким боком тут ТВ. Конкретно - что за два месяца конфисковано из российского имущества за рубежом? Конфискаторы найти не могут? Ходорковского знаишш? Так он почему-то не лезет получить бабла по этим искам. А ведь он не дурак. Но не лезет.
Вангую - деньги Франция вернёт, ровно столько сколько брала, без штрафов и прочего. Тихо так, без помпы. И наши всё это дело замнут тихо.
Есть видно, в этом молчании с нашей стороны какой-то резон. И он в политической плоскости, а не в юкосе.
ну ходор то молчит.невзлин темой занимается.ибо усе ему отписано.а понятно будет-как только франки нам баржи отдавать начнут.будет иск на арест в обеспечение или нет.тихо наши не замнут.ежели хоть 100 евро вернут-то гром победы затмит артиллерийский салют.это по нашему.
404 скидку дали. Ихние теперь кричат про перемогу.
у французов - внезапно, меняется власть, если кто не знает - там партия Саркози опять, Оланд - в жопе.
думаю - договорились уже, как то.
почти аноним
[URL=http://img.allzip.org/g/68/orig/11489457.jpg][/URL]
Нигеры не лезут к России с военными базами и санкциями.
И не строят планов опережающего удара ЯО.
В отличии от...
Старикашка Кью
...гром победы затмит артиллерийский салют.это по нашему.
А почему гром победы не затмевает по поводу Боинга? Уже слишком явно видно, что Запад обделался с обвинениями России. Но наши не шумят...
Мы же с Вами не знаем и малой толики инфы, которая влияет на поведение руководителей государств.
Вот мне и кажется, что и с Мистралями всё будет без шума. Сообщат, конечно, что деньги получены. Но сообщат буднично, без помпы.
Время покажет, кто прав.
Серж_Мот кого?
Нигеры не лезут к России с военными базами и санкциями.
И не строят планов опережающего удара ЯО.
В отличии от...
президент америки - русский, наверное. или еврей?
shtainer105
за поцреота - 30 календарных как с куста.
последнее китайское.
Серж_М - предупреждение.
почти аноним
от кого?
президент америки - русский, наверное. или еврей?
...
Чо, совсем не догоняете? И даже вникать не пытались? Или нет желания вникать, а есть желание пёрнуть в лужу? Или лишь бы картинки лепить? Вчера фотошоп освоили, похвастать хоца?
Речь шла о Африке. Повторяю - негры к нам НЕ лезут. К нам лезет США. А негр в США - кукла на верёвочках. И считать, что действия США - это то, что к нам "негры лезут" - это быть идиотом.
Так понятно?