"Роструд предлагает взимать так называемый налог на тунеядство для всех граждан, достигших 18-летнего возраста, за исключением официально трудоустроенных, зарегистрированных безработных, студентов, пенсионеров и других льготных категорий."
http://lenta.ru/news/2015/05/26/rostrud/
Мне вот интересно, у нас что, уже создано такое количество рабочих мест что все желающие ударно трудится могут быть трудоустроены?
И как это вяжется с нынешним капитализЬмом?
MastorВаш роструд-жалкий плагиатор. Тьфу на него. У нас такое уже работает. 😀
Мне вот интересно,
Они предполагают только бабло стричь или еще и рабочие места от иноземцев очищать?
Наверное уже подочистили, теперь ждут соотечественников на маленькую зарплату)
Mastor
"Роструд предлагает взимать так называемый налог
И еще одна новость вдогонку:
Советник президента назвал взимаемые с россиян налоги слишком низкими
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/556440219a79473fc57e7cbb
Ваш роструд-жалкий плагиатор. Тьфу на него. У нас такое уже работает.
Ну у вас таки рабочих мест стараниями власти создано поболе, а у нас только эффективно сокращают и людей и зарплаты в госсекторе и душат всех остальных эффективным управлением, ослаблением рубля и т.д и т.п.
Они предполагают только бабло стричь
Сдается мне что на этом фразу можно было закончить.
MastorДа ладно... Маразма и у нас хватает, особенно в глубинке.
Ну у вас
MastorА что, это классика, надо дождаться ситуации когда верхи не хотят а низы не могут и далее замес и большой п. А потом опять двадцать пять, временное правительство, марионетки, предатели, керенки печатать, НЭП и так далее, но уже на новом уровне сознания. С ядерным арсеналом. и с накормленными мордоворотами. Так что крестьянство издохнет, рабочие тоже, будут завозить таджиков на заводы. Элита выживет за границей, будет там унитазы мыть. Ну и прочие интересные вещи.
Ну у вас таки рабочих мест стараниями власти создано поболе, а у нас только эффективно сокращают и людей и зарплаты в госсекторе и душат всех остальных эффективным управлением, ослаблением рубля и т.д и т.п.
Советник президента назвал взимаемые с россиян налоги слишком низкими
Да, да, а еще мы мало платим за коммуналку и еще всем гражданам не установлены индивидуальные счетчики на вдыхаемый воздух, выдыхаемый углекислый газ, задний счетчик метана выпускаемого в окружающую среду и главное счетчик на слезы... 😀
Да ладно... Маразма и у нас хватает, особенно в глубинке.
Не сомневаюсь, однако возмущает то что с хрена ли власть которая скинула с себя кучу обязательств переложив их на плечи своих граждан, не создавая новых рабочих мест, а в ряде случаев в своем секторе сокращая их количество, выдвигает такие вот инициативы...
Mastor"пидарасы, сэр" (с) )))))
однако возмущает то что с хрена ли власть которая скинула с себя кучу обязательств переложив их на плечи своих граждан, не создавая новых рабочих мест выдвигает такие вот инициативы..
MastorКада выступаем?
однако возмущает
Када выступаем?
Ага, выступишь тута, быстро ласты завернут...
Еще и налог за выступление придумают... 😞
и главное счетчик на слезы...
Неее. Счетчиком не отделаемся. Еще ещемесячное обслуживание счетчиков, т.е. сбрасывание на ноль, для улучшения статистики... 😛
Неее. Счетчиком не отделаемся. Еще ещемесячное обслуживание счетчиков, т.е. сбрасывание на ноль, для улучшения статистики...
Ну на счет этого даже не сомневаюсь... 😊
Mastor
возмущает то что с хрена ли власть которая скинула с себя кучу обязательств переложив их на плечи своих граждан, не создавая новых рабочих мест, а в ряде случаев в своем секторе сокращая их количество, выдвигает такие вот инициативы...
Думаю что посмотрели на опыт Белоруссии, а там идея в том что налог этот платят те кому лениво зарегистрироваться как безработный в службе занятости и те кого не устраивает та работа которую предлагает служба занятости. Так что не вижу поводов для возмущений.
ferreroА как жешь абонентская плата? 😊
Еще ещемесячное обслуживание
MastorДа лано жути нагонять-миром и горы воротили... 😛
быстро ласты завернут
MastorТак экологический сбор вроде никто не отменял. Киотское соглашение, не?
задний счетчик метана выпускаемого в окружающую среду
Ну на счет этого даже не сомневаюсь...
Крамольная мысля пробежала галопом. Если весь эМэР выбрать сами знаете куда, такого напридумаем, что даже ИМ не снилось. Для НИХ, естесственно. 😛
georg1
А как жешь абонентская плата?
И ее обложить, матом или налогом...
ferreroШто значит ИЛИ? 😊 😊 😊
или налогом
Кстати! Расцветет еще буйным цветом торговля инвалидностью, а у кого золотого запаса нема будут мизинцы на нерабочей руке оттяпывать...
georg1
Што значит ИЛИ? 😊 😊 😊
Уговорили. И тем, и вторым... 😀
Жалко что лапти щас не в тренде, а то как при Петре: на лапти и на топоры, тьфу, на Себензы. Ну если сам заточил... 😛
ferreroА можъ луче сразу накол? 😊
И тем, и вторым
georg1
А можъ луче сразу накол? 😊
Только после уплаты налога на осину.
Думаю что посмотрели на опыт Белоруссии, а там идея в том что налог этот платят те кому лениво зарегистрироваться как безработный в службе занятости и те кого не устраивает та работа которую предлагает служба занятости. Так что не вижу поводов для возмущений.
Избирательно они как то опыт Белоруссии перенимают, вот бы в части создания новых предприятий в том числе и сельхоз назначения для начала переняли, создали бы рабочие места, измени ли бы систему распределения прибыли и вообще экономический курс поменяли, глядишь была бы другая реакция.
А так пусть или трусы наденут или крестик снимут.
Что касается биржи труда и вакансий, ну есть там что то, но если загнать туда всех официально не оформленных то нихрена там не будет, а безработных останется еще дохрена. При этом зная наши реалии не сомневаюсь в том что никто их там долго держать не будет.
И еще я вообще не понимаю как это вяжется с капитализмом.
Глядя на подобные инициативы вспоминается старый стишок:
"Если вас поставить раком,
И соски зажать в тиски,
Толстый болт загнать вам в сраку -
Х...й вы снимите носки!" (С)
будут мизинцы на нерабочей руке оттяпывать...
Придумают новый закон по которому инвалидность таким самооттяпывателям давать не будут.
Организуют штрафные трудовые лагеря и обложат усиленным налогом.
Померших в них обложат налогом на смерть.
Млять, даже смайлики ставить не буду.
MastorДык исключительно по просьбам трудящихся. 😊
Избирательно они как то
MastorИм ни то ни другое не мешает. 😛
А так пусть или трусы наденут или крестик снимут.
Дык исключительно по просьбам трудящихся.
Ага. По ним же сокращают людей в госсекторе и урезают зарплаты.
AU-RatnikovНу предложат работу за 8 тыс. рублей в месяц, и отказаться не имеете права. А тут вам статья. Имхо, есть достаточные поводы для возмущений.
опыт Белоруссии, а там идея в том что налог этот платят те кому лениво зарегистрироваться как безработный в службе занятости и те кого не устраивает та работа которую предлагает служба занятости. Так что не вижу поводов для возмущений.
Ну предложат работу за 8 тыс. рублей в месяц, и отказаться не имеете права. А тут вам статья. Имхо, есть достаточные поводы для возмущений.
Ха, за 8 тысяч. С таким подходом у нас, как бы за харчи работать не предложили... 😀
MastorНе предложуть,ниша занята.А с гастерами за доширак-увольте,я луче по старинке-коллективчик и на большую дорогу... 😞
как бы за харчи работать не предложили.
MastorХа, за 8 тысяч. С таким подходом у нас, как бы за харчи работать не предложили... 😀
8000 и на харчи не хватит. ЖКХ и транспорт обожрут по полной программе.
8000 и на харчи не хватит. ЖКХ и транспорт обожрут по полной программе.
Это точно.
" Скажу вам прямо - дело наше дрянь. Только одна вещь на свете помогает. Добрая, старая, горячительная, веселящая сердце выпивка." (С) О'Генри - "Родственные души" 😀
AZProtect
Ну предложат работу за 8 тыс. рублей в месяц, и отказаться не имеете права. А тут вам статья. Имхо, есть достаточные поводы для возмущений.
А Вы хотели сразу пост главы Газпрома?
Впрочем Вам же никто не запрещает самому себе работу выбрать.
В СССР еще смешнее было, за тунеядство по УК срок давали.
AU-RatnikovНичо смешного,там была Идея,и были гарантии.Следовательно,были и обязательства.А не как счас.
В СССР еще смешнее было,
georg1
Ничо смешного,там была Идея
Да Вы что! И что за идея?
georg1
были гарантии.Следовательно,были и обязательства.
Не припомню таких.
AU-RatnikovПостроение светлого завтра-комунизьмъ,то да сё. 😊
И что за идея?
AU-RatnikovНешто склероз? Батенька,Вы поаккуратней с современной прэсой и дуроскопом. 😛 Так то -Право на безплатные:............... Право на труд. Не? 😊
Не припомню таких.
georg1
Построение светлого завтра-комунизьмъ,то да сё.
Дураки всерьез верующие в дурацкие идеи всегда есть. Это вообще то лозунг такой был, чисто формальный.
georg1
Нешто склероз? Батенька,Вы поаккуратней с современной прэсой и дуроскопом. Так то -Право на безплатные:............... Право на труд. Не?
Право на труд это по Вашему гарантии или обязательства?
Да и как может быть ПРАВОМ (на труд) то за не выполнение чего свободы лишают ... совсем Вы в лозунгах запутались.
PS: прэсой и дуроскопом - не пользуюсь
на днях увидил вывеску случайно идя на пляж мимо офиса одной из управляющих компаний ЖКХ
ТРЕБУЮТСЯ
Слесарь-Сантехник з-та от 20000 руб
Дворник з-та от 18000 руб
Водитель категории С на ЗИЛ САЗ ( что такое САЗ не знаю ) з-та от 22000 руб
Лифтер график з-та от 15000 руб
А раз есть ВАКАНСИИ значит и есть ТУНЕЯДЦЫ не хочешь работать на ЗИЛ САЗ или Лифтером График.............ежай в Сибирь на три года вали лес Или шас вон на Юга ссылать можно мост строить
Так что я ЗА ТУНЕЯДЦЕВ САЖАТЬ не фиг на нашей шее сидить............
AU-RatnikovИ то и другое. 😊 Постарайтесь помыслить.
Право на труд это по Вашему гарантии или обязательства?
AU-RatnikovДа неужели? Напомню-Государство давало гарантии на БЕЗПЛАТНЫЕ-обучение,медицину,жильё,гарантию безопасности,да,относительную,но не как ныне,и другие права,Вам,как йуристу сие трэба помнить,но и требовало-за обучение-5 лет по распределению,срочной службы,и не тунеядствовать,ибо работы было ВАЛОМ. Не? 😊
совсем Вы в лозунгах запутались.
georg1
Постарайтесь помыслить.
Тогда я скажу что в СССР это был просто политический лозунг который мог быть вывернут властью как угодно.
georg1
Государство давало гарантии на БЕЗПЛАТНЫЕ-обучение,медицину,жильё,гарантию безопасности
Обучение ... школа и нынче есть, ВУЗов стало в разы больше, а в СССР не припомню гарантий поступления в ВУЗ - экзамены надо было сдавать (взятки и блат тогда конечно тоже были), а нынче деньги совершенно законно плати и никаких экзаменов.
Медицина ... не вижу принципиальной разницы но не вижу и гарантий ни тогда ни сейчас.
Жилье ... до сих пор многие ждут из тех кому тогда гарантировали.
Гарантии безопасности это анекдот.
georg1
работы было ВАЛОМ
ЕЕ и сейчас имеется, только раньше морду не кривили купивши диплом ВУЗа а шли на завод ...
AU-RatnikovНе,не-всё было не на уровне ныняшних популиских вывертов,это имело место быть,и трактуемо соответственно. 😛
Тогда я скажу что в СССР это был просто политический лозунг который мог быть вывернут властью как угодно.
AU-RatnikovОга.Тобишь крестьянину Пете,имевшему золотую медаль и сдавшему вступительные в ВУЗ,было по определению заказано в угоду Вам троешнику? 😊
не припомню гарантий поступления в ВУЗ
AU-RatnikovНе надо! Я умоляю Вас-не надо,эти,в разы большие считать ВУЗами.Ну признайтесь-ПТУ,да и то без основного-профессионального...
ВУЗов стало в разы больше,
AU-RatnikovИ дай Вам Боже и впредь оставацо в неведеньи. 😛
Медицина ... не вижу принципиальной разницы но не вижу и гарантий ни тогда ни сейчас.
AU-RatnikovДа не ждут ужо.Раньше ждали,да.Я не стану счас за знакомых-один ветеран ВОВ,другой многодетный...
. до сих пор многие ждут из тех кому тогда гарантировали.
AU-RatnikovКак йурист,обязаны ведать,што при кговавом гежиме любая мокруха была ЧП,а мочкануть кого из судей,милицинеров,или прокуроров-мог тока слабый умом,с коего спросу и там и тут... А щас да-разгул либерастической дерьмократии,куле. 😊
Гарантии безопасности это анекдот.
AU-RatnikovОга,прям валом.Поварята,таксёры,сторожа,да бляди.Точно. 😊
ЕЕ и сейчас имеется,
georg1
Не,не-всё было не на уровне ныняшних популиских вывертов,это имело место быть,и трактуемо соответственно.
Ровно наоборот.
Раньше правила игры определялись властью по ее усмотрению, иных правил игры не было. С 93 года в России правила игры жестко закреплены Конституцией.
Другой вопрос что мало кто понимает что правовой акт действующая Конституция состоит из 3 частей и конституцией является только одна из них ... а популизм ... ну мало ли кто что болтает, своей головой думать надо и поменьше на болтунов обращать внимания. Издержки большей свободы чем в диктатуре.
georg1
И дай Вам Боже и впредь оставацо в неведеньи.
Есть серьезные основания считать что я знаю много больше Вас.
georg1
Как йурист,обязаны ведать,што при кговавом гежиме любая мокруха была ЧП,а мочкануть кого из судей,милицинеров,или прокуроров-мог тока слабый умом,с коего спросу и там и тут... А щас да-разгул либерастической дерьмократии,куле.
Так ведь сперва весело развалили следуя заветам - весь мир насилья мы разрушим ... - а восстановить дело непростое и долгое.
georg1
Ога,прям валом.Поварята,таксёры,сторожа,да бляди.Точно.
Не припомню в СССР объявлений - требуется директор, главный инженер, даже зам нач отдела какого и то не припомню.
AU-RatnikovОй ли? 😊 Ни в коим разе не в защиту,но Государства давало,но и требовало. Не?
Раньше правила игры определялись властью по ее усмотрению, иных правил игры не было.
AU-RatnikovЗакон о курении? 😊
С 93 года в России правила игры жестко закреплены Конституцией.
AU-RatnikovВряд ли.87-Бурденко-ранение печени,94-авто-собирали по запчастям. 😛
Есть серьезные основания считать что я знаю много больше Вас.
AU-RatnikovВы таки наивно пологаити шта оне што то восстанавливають? 😊
восстановить дело непростое и долгое.
AU-RatnikovСоветую обратить внимание на счас. 😛 И да-пги кговавом гежиме,токарь при желании,вполне мог стать даже директором.А счас,при обещании мулиардов зряплаты,стабильно шваркают на деньги.Ну и рост-тока в яму.
Не припомню в СССР объявлений
Очнитесь,господин йуризд,мы в Рассее... 😊 😊 😊
А сколько примерно в год стоит быть зарегистрированным ИПшником по рогам и копытам?
А сколько примерно в год стоит быть зарегистрированным ИПшником по рогам и копытам?Около 30т.р. за все .У нас наверное 2/3 поселка попадет под этот закон .
чего чего а работы у нас навалом-правда бесплатной...
Ну и кто из здесь присутствующих убивается о себе, бедном и безработном?
Не те ли завсегдатаи, сутками сидящие в безлимитном Интернете обсуждая на форуме власть и любимые хобби в десятки - сотни тыс. за какую нибудь хреновину?
Или все же "безработные", но при бабках?
Помнится при введении подобной практики в Белорусии я ни разу не встречал возмущенного токаря, слесаря или просто дворника не способного найти работу.
Зато мэнеджеры, консультанты, маркетологи и пр. пишущие с айфонов аж сгорали в праведном гневе.
на днях увидил вывеску случайно идя на пляж мимо офиса одной из управляющих компаний ЖКХ
ТРЕБУЮТСЯ
Слесарь-Сантехник з-та от 20000 руб
Дворник з-та от 18000 руб
Водитель категории С на ЗИЛ САЗ ( что такое САЗ не знаю ) з-та от 22000 руб
Лифтер график з-та от 15000 руб
А раз есть ВАКАНСИИ значит и есть ТУНЕЯДЦЫ не хочешь работать на ЗИЛ САЗ или Лифтером График.............ежай в Сибирь на три года вали лес Или шас вон на Юга ссылать можно мост строить
Так что я ЗА ТУНЕЯДЦЕВ САЖАТЬ не фиг на нашей шее сидить............
Отож. Дворник зарплата 5-7 тыр, Пенза если чо.
Коммуналку оплатить может еще и хватит, а дальше этому дворнику придется последний х...й без соли доедать, не маленький пососет.
Вот вам вакансии, на бирже труда таких предоставят немного, но их гораздо меньше чем тех самых тунеядцев.
У нас тунеядцы, особенно из сельской местности в основном косяками в Москву, подмосковье и по ряду крупных городов джамшутами ездят работать когда сезон, стройки колодцы и прочее потому как работы на местах где вообще нет, где крайне мало, зарплаты смешные до безобразия.
А раз есть ВАКАНСИИ значит и есть ТУНЕЯДЦЫ не хочешь работать на ЗИЛ САЗ или Лифтером График.............ежай в Сибирь на три года вали лес Или шас вон на Юга ссылать можно мост строить
Так что я ЗА ТУНЕЯДЦЕВ САЖАТЬ не фиг на нашей шее сидить............
Тунеядствовать т.е. не работать и жить за чужой счет это конечно плохо, и есть несомненно те кто так живет, но есть и просто официально не оформленные пашущие как папы-карлы и не оформленны они не потому что не хотели бы оформится, а потому что та самая власть создала такие условия что им лучше быть не оформленными и не создает для них нихера кроме проблем и поборов.
А так это вы еще мягко задвинули, вспомните Англию и то как там вешали вдоль дорог нищих бездомных бывших крестьян согнанных с земли владельцами.
чего чего а работы у нас навалом-правда бесплатной...
Редкий случай когда с вами полностью согдасен... 😀
совершенно не удивляет
осталось еще на яйца ввести
и на непатриотичность
и здравствуй старый дивный мир....
Ну и кто из здесь присутствующих убивается о себе, бедном и безработном?
Не те ли завсегдатаи, сутками сидящие в безлимитном Интернете обсуждая на форуме власть и любимые хобби в десятки - сотни тыс. за какую нибудь хреновину?
Или все же "безработные", но при бабках?
Убиваться никто не убивается, а вот я возмущаюсь и думаю я в том числе и о себе.
Мой род деятельности плохо себя чувствует когда ох...ительно резко падает покупательская способность населения, а сокращение рабочих мест, сокращение зарплат, рост инфляции и куча все новых и новых поборов этому весьма способствуют.
Что же касается сидения в интернете, то я при своей работе себе это позволить вполне могу, впрочем как и вы... 😀
Помнится при введении подобной практики в Белорусии я ни разу не встречал возмущенного токаря, слесаря или просто дворника не способного найти работу.
Проблема в том что там для токарей, слесарей и прочих там государство организовало ряд рабочих мест, но и у нас люди с этими профессиями так же могут найти работу, их с этими профессиями не много стараниями той же власти.
Однако вот вам пример. Поселок, удаление от райцентра 30 км, работы нет вообще. Основные предприятия спиртзавод, работавшее ранее уже много лет как выкуплен москвичами и стоит не работая, бывший колхоз дышит на ладан. Опишите возможные варианты достойного заработка для этих людей без малейших отклонений от закона.
Отож. Дворник зарплата 5-7 тыр, Пенза если чо.у меня на работе (мос обл) два пензенских мужика работают по пять дней через пять! вот мотаются туда суда на 25тр!!!
чего чего а работы у нас навалом-правда бесплатной...+
Mastor
Однако вот вам пример. Поселок, удаление от райцентра 30 км, работы нет вообще. Основные предприятия спиртзавод, работавшее ранее уже много лет как выкуплен москвичами и стоит не работая, бывший колхоз дышит на ладан. Опишите возможные варианты достойного заработка для этих людей без малейших отклонений от закона.
Что мешает колхозу не дышать на ладан, неужто власть?
Что мешает колхозу не дышать на ладан, неужто власть?именно 😊
у меня на работе (мос обл) два пензенских мужика работают по пять дней через пять! вот мотаются туда суда на 25тр!!!
Таких навалом и не от хорошей жизни катаются, дома правда дети как огурцы на грядке растут без должного воспитания раз папа в разъездах, такая вот хрень.
Что мешает колхозу не дышать на ладан, неужто власть?
Именно она.
все всё понимают прекрасно. Работы дофига, но солидная её часть делается в обход налогов.
Сезонно строишь дачи, варишь металлоконструкции, столярничаешь или авто ремонтируешь - регистрируй ИП или отстёгивай налог за тунеядство.
Такой вот посыл.
Так что про возмущение манагеров с айфонами - это мимо кассы.
medved 73
именно 😊
Не хотят содержать убыточную имитацию хозяйства?
😛
Что мешает колхозу не дышать на ладан, неужто власть?вроде взрослый мужик, вроде грамотный.
Не хотят содержать убыточную имитацию хозяйства?зачем выращивать своих куриц когда есть ножки буша 😊
Не хотят содержать убыточную имитацию хозяйства?
Да, да создав такие условия в которых она просто обязана быть "убыточной имитацией хозяйства".
Вы в курсе как распределяется прибыль от продажи литра молока к примеру в Белоруссии и у нас. Ну там закупочная цена, розничная, в чей карман идет разница у нас и у них, что потом происходит с этой разницей, платятся ли с нее все налоги.
Если в курсе то отпишитесь в формате "Белоруссия:", "Россия:"
А там дальше можем пообщаться за налоговую сферу, за сферу расходов и рентабельности в части конских цен на энергоносители и прочее.
Mastor"Там" для меня "тут". 😊 И власть нихрена здесь не организовала, кроме богаделен. Завод переводит металл в стружку, а электричество в тепло чтот бы дать рабочему на коммуналку и жлеб с молоком, по праздникам с колбаской. Служба занятости предложит токарю зарплату как раз на коммуналку и хлеб с водой. Но они почему то не жалуются. Работают на той работе что есть и ищут лучше. А возмущены как раз люди с доходом выше среднего официально не работающие, либо платящие сотрудникам налом.
там для токарей, слесарей и прочих там государство организовало ряд рабочих мест
При этом редакция нашего законодательства заставляет платить только тупого и ленивого тунеядца. Столько там исключений куда можно легко непринужденно вписаться.
MastorКакой заработок считать достойным и с чего я должен разрабатывать бизнес планы далекому поселку? (безвестный чиновник(с)).
Поселок, удаление от райцентра 30 км, работы нет вообще. Основные предприятия спиртзавод, работавшее ранее уже много лет как выкуплен москвичами и стоит не работая, бывший колхоз дышит на ладан. Опишите возможные варианты достойного заработка
А вот вопрос - с чего же в самом деле живут жители данного поселка? ...интересен.
Вариантов видится два, либо у них доказуемый, но недостойный доход и налог их не коснется, либо доход таки достойный, но ...неофициальный. Так это не приветствуется повсеместно, вплоть до центральной Африки.
MastorНе влезал. Но с интересным фактиком сталкивался. Местный совхоз заставляли сдавать на местный же молокозавод молоко. По цене гоззакупки. Все бы ничего, но экономика должна быть экономной? Вот и заставляли его в свою очередь закупать так называемый "обрат" с того самого молокозавода, что бы не пропадал. Выпаивать телят. Это бы ничего, но обезжирив молоко до крашеной воды молокозавод ведь добавил в него стоимость не так ли? И обрат шел на 8% ДОРОЖЕ закупаемого молока.
Вы в курсе как распределяется прибыль от продажи литра молока к примеру в Белоруссии и у нас.
Вопрос - почему не поить телят с мамкиной сиськи, никуда ничего не возивши?
HarryA
вроде взрослый мужик, вроде грамотный.
Мужик, на русском языке означает крестьянин и еще в уголовном жаргоне это слово используют.
Млять. Если примут надо будет открывать общество "Рога и копыта" хде за денюжку малую, (меньше налога на тунеядство) оформлять работников - тунеядцев... Надо просчитать бизнесплан... 😀
AU-RatnikovЕсть серьезные основания считать что я знаю много больше Вас.
А у меня есть серьёзные основания считать что те иногда разрешают ботинки чистить и шнурки завязывать.
За такое доверие ты и строчишь здесь херню.
Mastor
Да, да создав такие условия в которых она просто обязана быть "убыточной имитацией хозяйства".
Вы в курсе как распределяется прибыль от продажи литра молока к примеру в Белоруссии и у нас. Ну там закупочная цена, розничная, в чей карман идет разница у нас и у них, что потом происходит с этой разницей, платятся ли с нее все налоги.
Если в курсе то отпишитесь в формате "Белоруссия:", "Россия:"
А там дальше можем пообщаться за налоговую сферу, за сферу расходов и рентабельности в части конских цен на энергоносители и прочее.
Что и как в Белоруссии а равно в Африке - я не знаю.
А в России ... плохому танцору известно что мешает.
nakss+bА у меня есть серьёзные основания считать что те иногда разрешают ботинки чистить и шнурки завязывать.
За такое доверие ты и строчишь здесь херню.
А у меня есть серьёзные основания считать что у тебя с головой совсем плохо, разум возмущенный слишком долго кипел и весь выкипел ...
Что и как в Белоруссии ... я не знаю.
Вот и плохо что не знаете, не можете сравнить и почувствовать разницу.
А в России ... плохому танцору известно что мешает.
Это точно, хорошие танцоры у нас в думе заседают и в вертикалях заняты, на нехилых должностях...
Mastor
Млять. Если примут надо будет открывать общество "Рога и копыта" хде за денюжку малую, (меньше налога на тунеядство) оформлять работников - тунеядцев... Надо просчитать бизнесплан... 😀
В 90-е, я в своей структуре открыл парторганизацию и принимал партвзносы от всех желающих, оплату за прием партвзносов платили по безналу. Выгодное дело было. Парторганизация быстро выросла и получила права райкома. 😀
MastorДа ладно, я же говорю только тупой и ленивый не выскочит.
Если примут надо будет открывать общество "Рога и копыта" хде за денюжку малую, (меньше налога на тунеядство) оформлять работников - тунеядцев... Надо просчитать бизнесплан...
Можно например заключить с фермерским хозяйством договор о сотрудничестве в учете сусликов. Или с соседом по площадке о сочинении ему в ближайшие 20 лет седьмой, восьмой и девятой сонаты. И все - вы при деле, ни в коем случае не тунеядец. 😊 У нас это все прописано, сомневаюсь что у вас кто то будет считать дни прогула без больничного листа и обкладывать их налогом.
Mastor
Вот и плохо что не знаете, не можете сравнить и почувствовать разницу.
А зачем здесь сравнивать?
У меня просто на глазах есть примеры как люди тех же коров держат и вполне успешно хозяйствуют и никакая власть им не мешает.
Mastor
Это точно, хорошие танцоры у нас в думе заседают и в вертикалях заняты, на нехилых должностях...
Завидуете? Так в чем проблема, идите туда.
Я не завидую, мне там не нравится, а то давно б там был.
Да ладно, я же говорю только тупой и ленивый не выскочит.
Можно например заключить с фермерским хозяйством договор о сотрудничестве в учете сусликов. Или с соседом по площадке о сочинении ему в ближайшие 20 лет седьмой, восьмой и девятой сонаты. И все - вы при деле, ни в коем случае не тунеядец. У нас это все прописано, сомневаюсь что у вас кто то будет считать дни прогула без больничного листа и обкладывать их налогом.
Чтобы давать работу у нас нужно иметь на это право, т.е.соответсвующе оформится и платить налоги и поборы за работников и еще работодатель протсо обязан за...баться за них отчитываться в электронном и прочих видах, посему не все так просто... 😛
А зачем здесь сравнивать?
У меня просто на глазах есть примеры как люди тех же коров держат и вполне успешно хозяйствуют и никакая власть им не мешает.
Сравнивать чтобы знать что и как, а по поводу коров держат, не спорю, однако чтобы все у них было при этом по закону сильно сомневаюсь...
Завидуете? Так в чем проблема, идите туда.
Я не завидую, мне там не нравится, а то давно б там был.
Не, не завидую, констатирую. 😀
Mastor
Чтобы давать работу у нас нужно иметь на это право, т.е.соответсвующе оформится и платить налоги и поборы за работников и еще работодатель протсо обязан за...баться за них отчитываться в электронном и прочих видах, посему не все так просто... 😛
А разве это так сложно?
Элементарные ж вещи.
А разве это так сложно?
Элементарные ж вещи.
Это я к тому что если кого то фиктивно устраивать чисто для галочки о занятости, то он должен это оплатить в размере ниже налога на тунеядство но выше всех выплат за него плюс денежка малая. 😛
Mastor
а по поводу коров держат, не спорю, однако чтобы все у них было при этом по закону сильно сомневаюсь...
Насколько по закону совсем другой вопрос. Можно стало быть на земле не стеная о нехорошей власти работать и в прибыли быть, было бы желание.
сельское хозяйство вообще надо освободить от налогов с условием что они будут кормит по средствам население!!и вести учёт того что они произвели!!!
Mastor
Это я к тому что если кого то устраивать для галочки о занятости, то он должен это оплатить в размере ниже налога на тунеядство но выше всех выплат за него плюс денежка малая. 😛
Это конечно.
Но ведь курочка по зернышку ...
Я к примеру еще и юр. адресом много лет торгую, недорого.. Все строго по закону, с договором аренды и даже если кому надо с гос. регистрацией.
Вроде копейки но принцип курочки работает. 😊
Насколько по закону совсем другой вопрос. Можно стало быть на земле не стеная о нехорошей власти работать и в прибыли быть, было бы желание.
Не согласен. Это вопрос важный тем более в контексте темы.
Вы ж сказали что они перенимают белорусский опыт.
Зачем перенимают? Хотят чтобы все жужжали по закону и платили деньги в казну так или иначе и побольше, побольше.
Так вот если будет все по закону, то не будет коровок... 😛
Это конечно.эх 😊 а могли бы как порядочный, токарем на заводе 😊
Но ведь курочка по зернышку ...
Я к примеру еще и юр. адресом много лет торгую, недорого.. Все строго по закону, с договором аренды и даже если кому надо с гос. регистрацией.
Вроде копейки но принцип курочки работает.
medved 73
сельское хозяйство вообще надо освободить от налогов с условием что они будут кормит по средствам население!!
С одной стороны - да, но с другой стороны если так сделать то на следующий день выяснится что вся страна работает только в сельском хозяйстве. 😀
С одной стороны - да, но с другой стороны если так сделать то на следующий день выяснится что вся страна работает только в сельском хозяйстве.
Ага, а президент председатель этого колхозУ... 😀
то на следующий день выяснится что вся страна работает только в сельском хозяйстве.яж не просто так написал 😊
и вести учёт того что они произвели!!!
MastorНе согласен. Это вопрос важный тем более в контексте темы.
Вы ж сказали что они перенимают белорусский опыт.
Зачем перенимают? Хотят чтобы все жужжали по закону и платили деньги в казну так или иначе и побольше, побольше.
Так вот если будет все по закону, то не будет коровок... 😛
Зачем?
Затем что идея эта вроде бы правильная.
А с коровками сложно, с ними ж работать надо, очень мало желающих, это не с айфоном красоваться.
и вести учёт того что они произвели!!!
Чтобы это сделать надо извести коррупцию, а то начнуться приписЬки и прочая и прочая... 😛
medved 73
яж не просто так написалцитата:и вести учёт того что они произвели!!!
Я обратил внимание конечно, но ... Вы что - забыли в какой стране живете?
MastorЧтобы это сделать надо извести коррупцию, а то начнуться приписЬки и прочая и прочая... 😛
Что даже теоретически невозможно. 😀
А с коровками сложно, с ними ж работать надо, очень мало желающих, это не с айфоном красоваться.я умею и могу работать когда работаю за деньги а не за зарплату,было время была у меня такая подработка 😊а за зарплату пускай трактор работает 😊он железный!!!
вот что сделать что бы зарплату можно было назвать деньгами??? 😊
Затем что идея эта вроде бы правильная.
Идея въезжать в рай на чужом горбу?
Ну может быть.
Вот они хотят искоренить тунеядство с целью наживы но все же. 😀
А сами то по сути тунеядцы еще хуже, потому как не создали рабочих мест, т.е. не сделали нихера для создания условий для этого.
medved 73
я умею и могу работать когда работаю за деньги а не за зарплату,было время была у меня такая подработка 😊а за зарплату пускай трактор работает 😊он железный!!!
Вы что то путаете.
Одно дело когда Вы работаете на себя и другое когда на дядю который Вам платит деньги, которые и называются зарплатой.
Вы ж не на себя работаете а на дядю? Значит за зарплату.
Вы ж не на себя работаете а на дядю? Значит за зарплату.это называется
въезжать в рай на чужом горбу?
вот что сделать что бы зарплату можно было назвать деньгами???
Mastor
А сами то по сути тунеядцы еще хуже, потому как не создали рабочих мест, т.е. не сделали нихера для создания условий для этого.
Хорошо, считаем что они такие нехорошие ... надо менять на хороших и правильных. Выключайте Ганзу и вперед - сменяйте кого из этих и создавайте.
Вы ж не на себя работаете а на дядю? Значит за зарплату.летела ракета,упала в болото,какая зарплата такая работа!!!
medved 73
летела ракета,упала в болото,какая зарплата такая работа!!!
Классическое заблуждение.
Известно - как волка не корми а у слона все одно - толще.
Сколько не плати тому кто работать не желает ничего не изменится.
Mastor
Чтобы давать работу у нас нужно иметь на это право, т.е.соответсвующе оформится и платить налоги и поборы за работников и еще работодатель протсо обязан за...баться за них отчитываться в электронном и прочих видах, посему не все так просто...
Не делайте мне так смешно. Насчет "за...баться за них отчитываться" Вы меньше подробностей слышали чем белорусы уже забыли. Во всем мире работодатель башляет, а государство ловит уклонистов.
Только в России рубятся до хрипоты за право вести бизнес по варианту ответа Вовочки престарелой математичке: "Марь Ивановна, нафига мне в бизнесе таблица умножения? Я к примеру покупаю бочку бензина за штуку баксов продаю за три. Вот на эти два процента я и живу прекрасно!"
В целом понятно, что гневаетесь Вы не за безимянных мужичков оставшихся без спиртзавода, спирта и работы, а за свое личное:
Mastorможно сделать вывод, что Вы отнють не безработный, не бедствуете (как минимум экономией на Интернете и поисками приработка не озабочены). При этом числитесь тунеядцем, поскольку нигде и никем не зарегистрированны, налогов не платите и для государства бесполезны. Плюс делитесь из своих "двух процентов" черным наликом с работниками.
Если примут надо будет открывать общество "Рога и копыта" хде за денюжку малую, (меньше налога на тунеядство) оформлять работников - тунеядцев... Надо просчитать бизнесплан...
В сочетани с этим:
[QUOTE]Mastor
Что же касается сидения в интернете, то я при своей работе себе это позволить вполне могу, впрочем как и вы...
И на крайний случай конечно готовы их прикрыть, но...ошкурив:
MastorВ милой вашему сердцу Беларуси подобного "бизнесмена" мигом вытряхнули из штанов и загнали в угол. В Европе вариации еще жестче.
если кого то фиктивно устраивать чисто для галочки о занятости, то он должен это оплатить в размере ниже налога на тунеядство но выше всех выплат за него плюс денежка малая.
Это еще если "бизнес" не состоит в расфасовке наркотиков, алкоголя, ремонте оружия и т.д.
Так чем же плох закон о тунеядцах?
Это всего лишь вполне закономерный вопрос - на какие простите шиши вы так хорошо кушаете?
В тысяче различных вариаций звучит в налоговом законодательстве любой страны.
При том что вокруг трудятся сотни тысяч работодателей и бизнесменов озаботившихся регистрацией, налогами и соцвыплатами. Естественно они не прочь съэкономить при случае, но вопят же "все пропало, нас гнобят!"
PS.Кстати в Беларуси ваши мужички из глухого поселка платить ничего не обязаны. Во первых биржа обязана предоставить им работу в ИХ населенном пункте, а не за 30 км, во вторых все у кого есть хоть намек на происхождение куска хлеба освобождаются. Освобождаются те у кого есть любой клочок земли, или например занятые народными промыслами вроде плетения шляп и корзин.
То есть нужен хотя бы формальный ответ - а за счет чего вы питаетесь?
SanSanish
При том что вокруг трудятся сотни тысяч работодателей и бизнесменов озаботившихся регистрацией, налогами и соцвыплатами.
А еще взаимоотношениями с пожнадзором, гражданской обороной, СЭС, водоканалом, канализацией, электросетями, вывозом мусора, уборкой снега, охраной, содержанием деревьев в городе ...
AU-RatnikovДык крестьян на руси давно повывели... А ты че уголовник?
Мужик, на русском языке означает крестьянин и еще в уголовном жаргоне это слово используют.
Мне зачем знать что и как уголовники используют. Оно конечно, говорят не зарекайся, но и осужденные по УК они то же разные.
HarryA
Дык крестьян на руси давно повывели... А ты че уголовник?
А я с ВАМИ коров не пас.
Не делайте мне так смешно. Насчет "за...баться за них отчитываться" Вы меньше подробностей слышали чем белорусы уже забыли.
Не делайте смешно мне, я этой отчетностью занимался и занимаюсь помимо прочего много лет и не одну собаку на этом скушал.
Во всем мире работодатель башляет, а государство ловит уклонистов.
К этому нет вопросов только в том случае когда государство не только ловит и карает, но и работает на то чтобы были рабочие места и доходы у тех кто работает. У нас же пока только карают и ловят.
можно сделать вывод, что Вы отнють не безработный, не бедствуете (как минимум экономией на Интернете и поисками приработка не озабочены).
Тут угадали.
При этом числитесь тунеядцем, поскольку нигде и никем не зарегистрированны, налогов не платите и для государства бесполезны.
Тут нет.
Потому и возмущает что налоги плачу, но при этом вижу что я должен за все, а они не должны нихера.
В милой вашему сердцу Беларуси подобного "бизнесмена" мигом вытряхнули из штанов и загнали в угол.
Там другие правила игры и там это правильно.
Больше скажу, будучи патриотом если б увидел что наша власть вдруг сменила экономический курс в сторону реального сектора экономики, т.е. развития производств, сельского хозяйства и т.д., и взяла курс на поднятие уровня жизни работающих граждан, то вполне был бы готов въ...бывать в этой сфере без особых вопросов.
Но тут этого нет и при этой власти не будет, будут только новые налоги обоснование коих будет зависеть только от фантазии власти и ее непомерных аппетитов потому как суки таблетки от жадности не пьют.
Сформулирую этот момент так, есть помимо различных ресурсов, некий резерв в виде граждан с их активами в том числе в виде способности эти активы как то приумножать, есть власть совершенно не эффективная для поддержания нормального уровня жизни в стране, зато очень эффективная в плане снижения оного.
Гражданам все время предлагается напрячься, от чего то отказаться, в чем то ущемиться, за что то раскошелится и за их счет преодолеть очередную жопу созданную благодаря неэффективности власти.
У власти выхлоп с этого есть, это понятно.
У граждан с этого какой выхлоп?
А еще взаимоотношениями с пожнадзором, гражданской обороной, СЭС, водоканалом, канализацией, электросетями, вывозом мусора, уборкой снега, охраной, содержанием деревьев в городе ...
Угу.
PS.Кстати в Беларуси ваши мужички из глухого поселка платить ничего не обязаны. Во первых биржа обязана предоставить им работу в ИХ населенном пункте, а не за 30 км, во вторых все у кого есть хоть намек на происхождение куска хлеба освобождаются. Освобождаются те у кого есть любой клочок земли, или например занятые народными промыслами вроде плетения шляп и корзин.
То есть нужен хотя бы формальный ответ - а за счет чего вы питаетесь?
Зная наши реалии слабо верится что у нас будет так, скорее всего будет по другому...
Mastor
Зная наши реалии слабо верится что у нас будет так, скорее всего будет по другому...
Нашими реалиями является национальный правовой нигилизм в том числе и власти которая принимая законы заранее исходит из того что их строгость будет компенсирована неисполнением.
Нашими реалиями является национальный правовой нигилизм в том числе и власти которая принимая законы заранее исходит из того что их строгость будет компенсирована неисполнением.
Посему в особо нужных заинтересованным лицам случаях, им (законом), ворочая как дышлом, когда сверху прозвучит свисток, можно так отзаконить любого, шо небо с овчинку покажется.
А я с ВАМИ коров не пас.Судя по ТВОИМ сообщениям, а оценивать я могу только их, и слава богу.
И да, тех двух дней, что мне довелось пасти коров, хватило понять, что дело то не легкое, к тому же требующее определенных знаний и умений.
Mastor
Посему в особо нужных случаях, им (законом), ворочая как дышлом, когда сверху прозвучит свисток, можно так отзаконить любого, шо небо с овчинку покажется.
1. В любой стране всегда так.
2. В зависимости от личности этого любого находится и цена вопроса его отзаконить.
Есть ряд поговорок по этому поводу:
Не в свои сани не садись
Не по чину берешь
Откусил больше чем смог проглотить
и т.д.
Поэтому при соблюдении неких неписаных правил и приличий никакого свистка сверху не прозвучит а если ошибочно и прозвучит то это окончится печально для свистевшего. Критерии разумность, соразмерность ...
В братском Китае заворовавшихся чинуш расстреливают по приговору... Надо перенимать опыт, да и свой еще не забыт.
HarryA
Судя по ТВОИМ сообщениям, а оценивать я могу только их, и слава богу.И да, тех двух дней, что мне довелось пасти коров, хватило понять, что дело то не легкое, к тому же требующее определенных знаний и умений.
Не суетитесь гражданин, я не подаю убогим.
ferrero
В братском Китае заворовавшихся чинуш расстреливают по приговору... Надо перенимать опыт, да и свой еще не забыт.
Расстреливать конечно можно, не вопрос, только толку с того нет, вот в чем проблема то.
Sniperische, к вам просьба, удалите эту отвратительную картинку из этой темы.
О всем можно написать словами.
Надеюсь на понимание.
Расстреливать конечно можно, не вопрос, только толку с того нет, вот в чем проблема то.
Ну почему, можно ввести нехилые налоги на расстрел и на похороны расстреливаемых...
Mastor
Ну почему, можно ввести нехилые налоги на расстрел и на похороны расстреливаемых...
Теоретически - так, а на практике все имущество будет на теще расстрелянного или разворуют чиновники при взыскании.
Теоретически - так, а на практике все имущество будет на теще расстрелянного или разворуют чиновники при взыскании.
Да оно понятно как на практике, но когда у нас заморачивались вопросом с кого взять?
Как вариант:
Введут обязательное страхование гражданской ответственности за расстрел и за похороны, напечатают полисов, заломят конские цены, разработают систему тарифов, обяжут страховаться раз в год, проведут рекламную кампанию, станут навязывать доп. услуги, граждан обяжут носить полисы с собой постоянно, полицию обяжут проверят такие полисы у граждан на улице, если поймают без полиса - расстрел на месте.
В общем можно придумать и другие варианты, было бы желание...
MastorМеньше чем на минималку (за редким исключением на пол оклада) трудоустроить человека не возможно. Минималка в каждом регионе своя, сейчас самая минимальная МРОТ около 6к. В год надо страховых взносов (без учета остальных налогов) отдавать государству 30% от оклада, в нашем случае от МРОТа, если есть нанятый работник, то каждые 3 месяца платить требуется за него. ИПешники по умолчанию платят за себя как будто у них минималка, и не важно, как у тебя идет бизнес, но изволь в конце года в кассу денюшки передать. В год минимум набегает 6000*12*0,3=21600 рубликов. Или 2000 рублей ежемесячно. Я люблю свое государство (сарказмометр зашкаливает).
Млять. Если примут надо будет открывать общество "Рога и копыта" хде за денюжку малую, (меньше налога на тунеядство) оформлять работников - тунеядцев... Надо просчитать бизнесплан...
AU-RatnikovА у меня есть серьёзные основания считать что у тебя с головой совсем плохо, разум возмущенный слишком долго кипел и весь выкипел ...
О каких то работодателях трут на полном серьёзе - абассацца.
Работодатель это случайно не тот кто с помощью крупнейшей аферы человечества присвоил се за бесценок то что делали и строили наши деды и отцы???
Его на столб надо а они у него работу ищут, это до какой же степени народец в рабов превратили?
если б увидел что наша власть сменила экономический курс в сторону реального сектора экономики, т.е. развития производств, сельского хозяйства и т.д., и взяла курс на поднятие уровня жизни работающих гражданРатников против этого???
MastorНадо просто восстановить демократию - так называемую власть народа, когда сам народ выбирает во власть своих лучших представителей для того чтобы власть была и работала эффективно для народа а не против. У нас же произошел захват и узурпация власть правящей верхушкой и превращение демократии в олигархократию семейную во главе с главарем. Назначенным на то место другим бывшим главарем, ныне покойным. Который и захватил власть тогда и лишил народ демократии и расстрелял парламент из танков в центре москвы.
Гражданам все время предлагается напрячься, от чего то отказаться, в чем то ущемиться, за что то раскошелится и за их счет преодолеть очередную жопу созданную благодаря неэффективности власти.
У власти выхлоп с этого есть, это понятно.
У граждан с этого какой выхлоп?
У граждан с этого какой выхлоп?стабильность.
где Черномор с Велолисом? Если парковки у ТЦ забиты машинами, то мы живём хорошо. Стабильно.
Надо просто восстановить демократию - так называемую власть народа, когда сам народ выбирает во власть своих лучших представителей для того чтобы власть была и работала эффективно для народа а не против. У нас же произошел захват и узурпация власть правящей верхушкой и превращение демократии в олигархократию семейную во главе с главарем. Назначенным на то место другим бывшим главарем, ныне покойным. Который и захватил власть тогда и лишил народ демократии и расстрелял парламент из танков в центре москвы.При чём власть была захвачена с помощью ЦРУ.
ИМХО. В кремле должно быть 100% русские, тогда у них будет конкуренция кто больше и круче сделает что либо для России.
Сча проходной двор, из присосавшихся клопов, блох и шакалов.
стабильность.
где Черномор с Велолисом? Если парковки у ТЦ забиты машинами, то мы живём хорошо. Стабильно.
Вот как раз стабильности то и нет и парковки с авто тут не показатели.
Вот за авто:
"По данным на середину текущего года, в России насчитывается более 48 миллионов транспортных средств, что на пять процентов больше прошлогоднего показателя. Из них 40,2 миллиона приходится на легковые автомобили, 3,87 миллиона - на легкий коммерческий транспорт, 3,75 миллиона - на грузовики, 394 тысячи - на автобусы. Соответствующие данные приводит агентство 'Автостат'.
Таким образом, на каждую тысячу россиян приходится 340 машин. При этом если учитывать только легковушки, то на тысячу граждан приходится 283 машины. Средний возраст легкового автомобиля в России составляет 12 лет, легкого коммерческого транспорта - 13 лет, автобусов - 15 лет, а грузовиков - 19 лет.
Как сообщалось ранее, легковые автомобили зарубежных производителей в полтора раза моложе отечественных. Средний возраст иномарок равен девяти годам, в то время как этот показатель среди машин российских компаний составляет 14,9 лет.
По данным 'Ассоциации европейского бизнеса' (АЕБ), в России с января по август было продано 1,58 миллиона новых машин, что на 12,1 процента меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В августе падение российского автомобильного рынка составило 25,8 процента.
Кроме того, в первые восемь месяцев нынешнего года на 4,6 процента сократился выпуск легковых автомобилей в стране. В августе объем производства машин упал на 42,1 процента по сравнению с тем же месяцем прошлого года. "
http://motor.ru/news/2014/09/23/needmore/
Вот такая "стабильность".
Можно еще вспомнить что наличие нескольких авто у одного владельца не редкость.
Что касается торговли то покупательская способность сильно упала т.к. цены на многие товары сильно выросли...
Стабильность должна на чем то базироваться и иметь вектор.
Базироваться она должна на четких и стабильных "правилах игры" чего у нас нет, на четкой и стабильной экономической основе чего тоже нет остальное опущу.
Стабильность у нас в одном у нас стабильная жопа и вектор направлен в ее цент все глыбже и глыбже.
И опять же я писал о неэффективности управления которое по сути может просрать и освоить любые средства. Так вот средства почему то стабильно предлагается платить гражданам и все бы ничего, но платить зная что просрут энтузиазма не вызывает...
MastorЯ уже где то писал, что в государстве где вся власть сконцентрирована в одних руках очень важно кто этот голова, управляющий страной, рабочая ли она и для кого и в чьих интересах собственно она команды раздает на исполнение. Так как вы пишете что по вашему средства бюджета - общака государственного расходуются не эффективно и много пропадает то я против этого, не согласен. Как раз средства расходуются эффективно но не для пользы народа а для пользы конкретных персонажей в этой системе. Просто неэффективно средств расходуется не много. Эти средства перекладываются из общего кармана - бюджета в частные карманы тех, кто влияет на эти транзакции. Сама система просто лжива и держится на лжи. Так как искусственно СМИ ретушируется под демократию, но таковой на самом деле не является. А является неким Халифатом с узурпацией власти правящей элитой.
Стабильность должна на чем то базироваться и иметь вектор.
Базироваться она должна на четких и стабильных "правилах игры" чего у нас нет, на четкой и стабильной экономической основе чего тоже нет остальное опущу.
Стабильность у нас в одном у нас стабильная жопа и вектор направлен в ее цент все глыбже и глыбже.
И опять же я писал о неэффективности управления которое по сути может просрать и освоить любые средства. Так вот средства почему то стабильно предлагается платить гражданам и все бы ничего, но платить зная что просрут энтузиазма не вызывает...
Чему способствует монополизация и контроль СМИ, интернета, ТВ и прочего. И пропаганда конечно.
Было бы у нас в стране управление похоже на китайский вариант, где правит фактически не один правитель а ЦК компартии представленное многими депутатами и не дающее много власти кому то конкретно одному, то там перекосов намного меньше и никому не дают воровать и устанавливать свои порядки воровские повсеместно. Там именно реализован механизм обратных связей, когда сообщения о воровстве и нарушениях не оставляются без внимания и на них реагируют быстро, убирая ненадежных людей из власти и обновляя власть надежными людьми не преследующими цель воровства а созидателями и строителями будущего. У нас же во власти похоже одни временщики, которые не способны на созидание и на облегчение ситуации. Эта модель не жизнеспособна, что и показывают экономические и другие показатели. За падением вполне вероятно последует коллапс и потрясения. И судя по всему нам будет сложно это миновать.
А кто кого видит призидентом в РФ для создания этой самой стабильности?
Я бы мог возглавить РФ.
И команду неплохую набрать.
Только это не реально по всем понятным причинам.
Народу толкового полно.
Но в имеющемся гос.скелете никому не известному человеку (людям) нет ни единого шанса стать головой.
А на роли пяточной кости ни хрена не сделаешь.
Простой пример.
На "Антиквариате" и я,и другие камрады,горящие сердцем и умом,предлагали Стрелкову свои услуги (руки и головы) по поддержке и переориентации экономики ЛДНР.
Через иные каналы предлагали содействие и Мозговому.
В ответ - критика ("Самые умные что ли?!") и насмешки. Или демонстративное молчание.
Вот и весь ответ.
И это всего лишь ЛДНР с её временщиками (а названные персонажи,так вообще,вроде,"свои"),а не Россия с её гос.-орг. монолитом.
Вывод - чужие НАВЕРХУ не ходят.
Толковые мозги,конкурентоспособные идеи,работящие руки никакой власти не нужны.
Главное - "свой" или не "свой".
Остальные идут в жопу.
А у нас не видно и не будет видно вменямого президента.
Ровно по тому, что любого НЕ СВОЕГО, и кто НЕ ОДОБРЕН, кто рыпнется во власть сразу зажимают. Уголовными преследованиями или еще как, но ни один человек не из "комманды" в нынешних реалиях ни куда не пробьется, разве что на нары.
И это уже система.
Ага.
Не верно выразился: НЕ "А у нас не видно и не будет видно вменямого президента.", а "А у нас не видно и не будет видно вменямого КАНДИДАТА в президенты."
Вот, так правильно. 😊
Silverclaw
у нас не видно и не будет видно вменямого КАНДИДАТА в президенты
Если называть всем известных личностей (с большой "предысторией"),то считаю Жириновского персонажем,которому судьба ("руками" системы) не дала шанса реализовать свой очевидный политико-организаторский потенциал.
Пусть меня многие закидают табуретками,но я уверен,что попади он НАВЕРХ,многое из того,чем он не устраивает электорат,просто не проявилось бы. Мужик занялся бы делом. Уж точно не привёл бы страну к её нынешнему положению (и экономическому,и особенно удручающему ныне внешнеполитическому).
Безусловно рядом с ним был бы желателен некий очень способный и авторитетный "корректировщик" (на второй роли),нейтрализующий некоторые его возможные "перекосы" в сферах,в которых он не силён.
Но с ролью строгого и во многом справедливого Главы России он,имхо,хорошо бы управился.
Он горделив,тщеславен,непримирим к врагам России,однозначно умён,и стремился бы делом поддерживать этот имидж.
А брюзжит он ныне,под власть стелится и народ порой смешит (это уже много лет) лишь от того,что руки-ноги связаны. Возможности раскрыть себя и реализоваться не дали.
Наблюдаю за ним с самого его первого появления в политическом "эфире".
За эти годы накопилось огромное количество высказанных им,но умерших под сукном текущей системы умных идей,предложений и позиций,однозначно подтверждающих его радение за страну и народ.
Но надо признать,его время уже ушло. Имею в виду не исторический период,а банальный возраст. Сейчас он уже просто доживает,пожиная те малые лавры (звания,ордена,оф.приёмы),которые имеющаяся власть в качестве "признания" его заслуг и политического ветеранства (ну,и чтоб не вякал лишний раз) "отвалила" ему от своих щедрот.
SilverclawТак посредственности не нужны более толковые конкуренты, ему надо окружиться дуриками картонными и на их фоне как то выглядеть боле внушительно. Но дела его говорят сами за себя, так что ждут нас худые времена. Будем страдать как страдали наши деды и прадеды. И прапрадеды и прапрапрадеды етить их.
Не верно выразился: НЕ "А у нас не видно и не будет видно вменямого президента.", а "А у нас не видно и не будет видно вменямого КАНДИДАТА в президенты."
Вот, так правильно.
АА12Этот персонаж как раз именно встроен в политическую структуру власти, толшько поэтому он и долгожитель в политике, он и вас умудрился обмануть своим красноречием. Если бы он был реальный оппозиционер, претендующий на главенство, то получил бы он свои положенные 4 пульки в спину на мосту.
Если называть всем известных личностей (с большой "предысторией"),то считаю Жириновского персонажем,которому судьба ("руками" системы) не дала шанса реализовать свой очевидный политико-организаторский потенциал.
ArbusoffДаже не возражу.
получил бы он свои положенные 4 пульки в спину на мосту.
В том смысле,что он не революционер.
Для борьбы не на жизнь,а на смерть он не рождён.
Но приди он к власти мягким образом (допустим,абсолютно легально - на выборах),его недостатки покрылись бы его преимуществами,а то и вообще умерли бы в нём.
В его случае я склонен верить в такое преображение личности,достигшей политического Олимпа.
И я,отнюдь,не
Считаю,что мои умозаключения построены на объективных свидетельствах и моём собственном анализе.
Хотя,конечно же,это остаётся сугубо моим (видением) мнением.
то получил бы он свои положенные 4 пульки в спину на мосту.Тот был не оппозиционер - обиженный.
Второй младодерьмократ, "руководит" Росатомом и не вякает.
http://www.rosatom.ru/aboutcorporation/management/director/
нейтрализующий некоторые его возможные "перекосы" в сферах,в которых он не силён.Президент должен быть силён в давании всем пиз..ы и не более.
А все вопросы в разных сферах должны решать профессора. (с мандатом и Наганом)
Вызвал потрясных экономистов, автомобилистов и прочих онанистов - 5 лет вам и шоба всё цвело! Нет, сами зацветёте.
Этот человек не "посредственность", ни разу. И определения я ему здесь давать не буду - ибо забанят (и правильно сделают).
Против нас работают вовсе не дурачки и клоуны (хотя многие выглядят именно так), а конченные мрази. Умные и целеустремленные. И это вовсе не "мосоны" и "огенты гоздепа", а свои родимые. Которым мало денег.
nakss+b
Президент должен быть силён в давании всем пиз..ы и не более.
А все вопросы в разных сферах должны решать профессора. (с мандатом и Наганом)
Вызвал потрясных экономистов, автомобилистов и прочих онанистов - 5 лем вам и шоба всё цвело! Нет, сами зацветёте.
Это будет диктатор как бы потом не заплакать
И это вовсе не "мосоны" и "огенты гоздепа",А как же: - Половина думы воры, вторая половина сотрудники иностранных спецслужб. (С)(Жирик)
Это будет диктатор как бы потом не заплакатьА по другому у нас свинарник.
nakss+bДа,Борис.
Президент должен быть силён в давании всем пиз..ы.
А все вопросы в разных сферах должны решать профессора (с мандатом и Наганом).
Я о том же (только более пространно).
Именно по этой части,полагаю,ВВЖ был бы на своём месте.
"Корректировщиком" я ему приписал доверенного премьер-министра,у которого в свою очередь в наличии жёсткая,как сам Начальник,и исполнительная правительственная "команда",у которой и мандаты и наганы.
medved 73Второго Сталина (ведь Вы о нём,наверное) никогда более не будет.
Это будет диктатор как бы потом не заплакать
Эпоха сменилась.
Прямая копия Отца Народов не впишется в современную мировую оболочку.
Под новые требования за штурвал должен встать "модернизированный" тиран,который учтёт и не допустит ошибки и перегибы прошлого,но сохранит ключевые и ныне крайне востребованные характеристики своего славного предшественника.
Такое возможно.
Убеждён.
Пока люди будут желать тирана нихрена хорошего с ними не будет.
Тут даже доказывать ничего не нужно.
SilverclawСчитаете что со слюнтяем будет лучше?
Пока люди будут желать тирана нихрена хорошего с ними не будет.
Тут даже доказывать ничего не нужно.
Я так не думаю.
Не надо путать теплое с мягким.
Должен быть закон. И закон должен быть равен для всех.
А папочку-тирана оставьте для убогих, которые без надзирателя пернуть не смеют.
Когда люди желают власти Закона - наступает Сингапур, когда люди желают тирана - КНДР. В обеих случаях лидеры - диктаторы (или около того), но разница есть.
Да и Республики Корея это тоже касается, раз уж сейчас так модно ориентироваться на Восток.
SilverclawКто бы спорил.
Должен быть закон. И закон должен быть равен для всех.
Однако,реализовать Вашу здравую мысль в нашем царстве-государстве дано только новоиспечённому усовершенствованному тирану.
SilverclawРФ прописан симбиоз этих двух "методов".
В обоих случаях лидеры - диктаторы (или около того), но разница есть.
Это и есть пресловутый "свой путь".
Увы.
Зачем изобретать велосипед?
Ради "особого пути"?
Или ради понтов душевнобольных?
Впрочем это одно и тоже.
Мне кажется кому-то религия (или что-то типа того) не позволяет просто нормально жить и работать, все им хочется добавить своей душевнобольной "изюминки".
SilverclawЗакон не проблема, проблема в том что закон не более чем инструмент которым люди пользуются, а других людей в России нет. 😊
Должен быть закон. И закон должен быть равен для всех.
Путь России он вообще не может повторить чей-либо, но зачем выпячивать свою эээ... особенность? Что бы не быть как все? Ну мы и не есть как все. Три оригинальные страны: РФ, КНДР и Куба.
Крутотенечка!
SilverclawПолучается тогда,Вас ныне всё устраивает?
кому-то религия (или что-то типа того) не позволяет просто нормально жить и работать, все им хочется добавить своей душевнобольной "изюминки".
По заявлениям представителей "запутинцев" сейчас как-раз "религия" всем нам "позволяет просто нормально жить и работать".
То есть,мы уже в раю?
AU-Ratnikov
Не спорю! Вот вообще.
Но при этом стремиться надо не к диктатуре тирана, а к диктатуре закона.
Диктатор и так найдется.
Но многие почему очень хотят "строгого папу".
Боюсь представить почему.
АА12, Вы, видимо, меня недопоняли. Я имел в виду что-то совсем другое.
Диаметрально иное.
Видимо я плохо изьясняюсь.
люди пользуются, а других людей в России нет.опять дескать люди не той системы...
Silverclaw
Не надо путать теплое с мягким.
Должен быть закон. И закон должен быть равен для всех.
А папочку-тирана оставьте для убогих, которые без надзирателя пернуть не смеют.
Дык не путаем. Закон законом, а руководитель может быть либо мягковат (т.е слюнтяй), либо жестковат, (т.е. тиран).
И уж лучше пусть пердят организованно с надзирателем, чем когда кому и где приспичит. Иначе вонь будет преследовать нас везде и постоянно.
андрэТочно.
опять люди не той системы
И так всегда. 😊
Sniperische+!
лучше пусть пердят организованно с надзирателем, чем когда кому и где приспичит.
SilverclawПоделитесь,плиз,с соопчеством своей визуализацией. 😛
многие очень хотят "строгого папу".
Боюсь представить почему.
Silverclaw
Но при этом стремиться надо не к диктатуре тирана, а к диктатуре закона.
Диктатор и так найдется.
Но многие почему очень хотят "строгого папу".
Боюсь представить почему.
Полностью с Вами солидарен.
Статья 37
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
2. Принудительный труд запрещен.
а всяких там предлагателей- на улицу, нефиг им делать в законотворцах.
Lis-biker
Принудительный труд запрещен.
Так ведь никого принуждать то и не собираются. Заплати налог и не работай на здоровье, а насчет права не работать на халяву ничего не написано. 😛
AU-Ratnikovэто и есть принуждение к труду, ибо получается чтоб не платить налог я вынужден трудится.. ну или если немного по другому.. почему гражданин должен за своё конституционное право платить деньги?
Заплати налог
вообщем от каждого по способности каждому по потребности.....
да мы и так постоянно платем налоги, они везде, в любой покупке.. я уже не говорю о ценах на электричество в деревне.. этож грабёж! 3.53р! цена на бензин? мы таки шо.. нефть за бугром покупаем? да много чего ещё есть.. я конечно понимаю, страна большая.. бабло в бюджет надо.. но вот как так.. в Беларуси денег нет.. а дороги есть?
Беларуссия живёт за счёт российской нефти и прямых инвестиций живыми деньгами из РФ.
В 2012 году 35 % экспорта бельчат составляли нефтепродукты. У нас вокруг РФ вообще много цветущих нефтепереработчиков. Целый пояс.
http://www.newsru.com/finance/27mar2015/rucredit4by.html
у них заводов полно, работают люди, вопрос не про это был, а почему у нас деньги есть, а дорог нету.. зато вечно плачут что денег нет.. средства лучше контролировать надо.
У них долги копят, 52,8% ВВП
http://news.tut.by/economics/439665.html
ничего, сейчас прихватило не по-детски и наши считать начнут. Каддафи-то N 2 никому стать не хочется.
AU-RatnikovЧто мешает колхозу не дышать на ладан, неужто власть?
Что забавно - именно власть и мешает. В лице налоговой, ПФР, соцстраха, пожарки, кадастра, ментов, муниципии и прочих и прочих...
ReadyЗаплати 60% дохода или будь тунеядцем.
Сезонно строишь дачи, варишь металлоконструкции, столярничаешь или авто ремонтируешь - регистрируй ИП или отстёгивай налог за тунеядство.
Такой вот посыл.
Хороший выбор.