'Анти-Псаки' Мария Захарова

Но причесон у неё... как у драной кошки.
И как не стыдно людям так в свет показываться?
Встречают то "по одёжке".
http://news.rambler.ru/photo/31009481/?track=news_othernews

Да не,это шапка.

Да не,это шапка.

Чё то вы, камрады, путаете. Или Яндекс ошибается.
http://www.rg.ru/2015/08/11/zaharova.html

это мосх...

Эктравагантная прическа принадлежит Валентине Петренко.
http://fb.ru/article/138217/pricheska-valentinyi-petrenko-ekstravagantnost-v-gosdume

Лонжерон
Но причесон у неё... как у драной кошки.
И как не стыдно людям так в свет показываться?
Встречают то "по одёжке".
http://news.rambler.ru/photo/31009481/?track=news_othernews

Что именно не понравилось?

Нормальная женщина.
Красивая и умная.

А может поэтому и придрались к причёске?

Сверьху плоский?

imjohnsmith - как всегда...

Нормальная женщина.
Красивая и умная.

прическа принадлежит Петренко.

Трофель
Петренко

Ну про красивая, это... кажному свое Я бы не сказал

ничего не сказал?

Нормальная женщина.
Красивая и умная.

Я с вами несогласный.)

Или Яндекс ошибается.

Ошибается ваш яндекс. Мне гугл вот что дал. 😀

мне не нравится ее клюв...уж извините

С кол-вом волос не свезло,быват.Включил'звезду',там новости.Не анти,а 1в1(внешность)Псаки-Ольга Волкова.

мне не нравится ее клюв...уж извините

Кливленд, пойду поблюю после этой фотки...((

Кливленд, пойду поблюю после этой фотки...((

А чего вы так? В России самые красивые женщины.)))

Я так думаю, что Псаки по-интересней была.)

тов.Берия
Эктравагантная прическа принадлежит Валентине Петренко.
http://fb.ru/article/138217/pricheska-valentinyi-petrenko-ekstravagantnost-v-gosdume

ну да. я ее для того сюда и запостил.
захарова по сравнению с этим "аэродромом" вполне приличная тетка. 😊

Кливленд
Своим клювом, она прокричит миру правду! 😀

ЗЫ. Пилот, ты где, зацени красоту.)

Кроме того, что тема имеет явный политический душок, копаться в интернете и искать неудачные фото женщины-политика - это занятие для малолетних политдрочеров.

И я всё больше замечаю, что то один то другой выперднет что-то несоответствующее изначальному имиджу.
Про джонсмита уже и говорить нечего, он на всю голову отмороженный.
Но Вы, Клинленд, из темы в тему падаете всё ниже. Увы.

ужос....страшный ужос

что за рыжий багз банни рядом с негром?

есть и пострашнее политиканшы. 😊

копаться в интернете и искать неудачные фото женщины-политика - это занятие для малолетних политдрочеров.

Нет. Это лишь ответ на ваш пост, что она красивая женщина. Я лично ее таковой считать не могу.) Оттуда и фото - кстати Гугл такие дает в первых строчках. Да и потом, есть такое понятие - чувство юмора...

Но Вы, Клинленд, из темы в тему падаете всё ниже. Увы.

Что ж, время такое. Не понять вам белым, нас негров, когда нам плохо на душе.)

Кливленд

Ошибается ваш яндекс. Мне гугл вот что дал. 😀

Мне бабенка тоже нравится, внешность приятная, фигура стройная-достойная и это все без пластики. Образована, умна, речью своей владеет прекрасно, информацией по своей специальности владеет.
Впечатления от нее на тв только положительные.

Я так думаю, что Псаки по-интересней была.)

В каком месте? Жаба обнакавенная, страшная как смертный грех...

В каком месте? Жаба обнакавенная, страшная как смертный грех...

Иначе как объяснить горячность по поводу совершенно чужой ему женщины.

😀

Кроме того, что тема имеет явный политический душок, копаться в интернете и искать неудачные фото женщины-политика - это занятие для малолетних политдрочеров.

Да, у Псаки - внешность на очень специфический вкус.

Поставьте рядом ее и нынешнюю мисс МИД. Хотя ваш выбор мне и так понятен...

А претензии Кливленда - суть политические наскоки (в стиле джонсмита).

Кливленд ваще про политику нигде не писал. Чего вы врете?) Иль поддержать тему-беседу - есть явный признак полит. заказанности? 😀 Вы параноик. )

Иначе как объяснить горячность по поводу совершенно чужой ему женщины.

Вашем заблуждением, в интерпретации физическо-эстетических составляющих, данной особы.))

а обвинять крокодилов в неземной красоте в зависимости от своих политических взглядов интересно как назовете?

Здесь на ганзе уже приводили хороший пример. Вот просто у человека типаж такой, вот нравиться он ему. Пусть она даже с усиками будет - все равно, красавица писанная. Возражений не приемлет, иного тоже не ищет. Думаю, здесь этот случай.)

Трофель
Да не,это шапка.

формовка

imjohnsmith
есть и пострашнее политиканшы.

Ну давайте, выкладайте. Выкладайте фотографии своих жён и своих королевишн и прынцессок. Поглядим. Посудачим. 😊 А потом опять К Маняше вернёмся. 😊
Ведь правильно же сказано - "всё познаётся в сравнении" 😛

Лонжерон
А вот преподносить себя

Удивительная тема.

Первый пост указывает на не соответствующую прическу представителя МИДа. И здесь я соглашусь - это лицо страны во внешнеполитических словесных баталиях. Можно было бы привести в порядок волосы, думаю деньги на это в гос. бюджете есть.

Тут же появились воздыхатели оной, обозвав ее красивой, а прочих - просто завистниками, ничего не понимающими.)

Следующие фото, подчеркивающие, ее прическу и общий вид опрятности, что прямо указывает на эстетику внешних данных женщины, были приняты в штыки, мол это поиск неудачных фотографий. И ваще - это полит. заказ.))

А ведь, не трудно догадаться, что это не домашние фотографии, а снимки во время профессиональной деятельности...

П.С. Для особо сомневающихся, данный представитель МИД ведет активную жизнь и в соц. сетях, судя по ссылке первого поста. Это относительно "поиска неудачных фотографий".)

Думаю, что не хватает, в этой теме, для органичности, воздыханий о красоте и необходимости Крыма, для России, с попутных "посылом", всем несогласным и "непонимающим".))

по первой ссылке- вполне терпимая прическа.
вообще не знал о существовании персоны.
не уродина, не красавица, но с волосами не всегда порядок.
послушал пару роликов.
ну- мозги есть, язык острый.
только- сейчас хоть цицерона назначь- нас никто слушать не будет.

андрэ
а обвинять крокодилов в неземной красоте в зависимости от своих политических взглядов интересно как назовете?

Уточните -
1. Кто крокодил?
2. Кто обвиняет крокодилов в неземной красоте?

Кливленд
Поставьте рядом ее и нынешнюю мисс МИД. Хотя ваш выбор мне и так понятен...

Кливленд
Кливленд ваще про политику нигде не писал. Чего вы врете?) Иль поддержать тему-беседу - есть явный признак полит. заказанности? Вы параноик. )

Кливленд
Вашем заблуждением, в интерпретации физическо-эстетических составляющих, данной особы.))

Кливленд
Здесь на ганзе уже приводили хороший пример. Вот просто у человека типаж такой, вот нравиться он ему. Пусть она даже с усиками будет - все равно, красавица писанная. Возражений не приемлет, иного тоже не ищет. Думаю, здесь этот случай.)

А я посмотрю.

Кливленд
Удивительная тема.

Первый пост указывает на не соответствующую прическу представителя МИДа. И здесь я соглашусь - это лицо страны во внешнеполитических словесных баталиях. Можно было бы привести в порядок волосы, думаю деньги на это в гос. бюджете есть.

Тут же появились воздыхатели оной, обозвав ее красивой, а прочих - просто завистниками, ничего не понимающими.)

Братцы, ну что вы всё про лицо..?
Лицом имхо ни та ни другая не выделяются. Но лицо - от бога и дело, обязанность усударственного лица себя блюсти в порядке и строгости.
А носить на голове "я упала с самосвала..." не кормильфо.
Поэтому я и тему создал. Что, если ходишь как "чмо болотное", то никакая ты не "анти", а из той же когорты, простите за мой французский мокрощёлок, которые не соображают, как надо такого рода "лицам" вести себя на публике, перед камерой.

По лицу - Псаки олигофрен, у Захаровой лицо интересное.

Если вы думаете, что тема про политика - это не политическая тема, то вы альтернативно-одарённый человек.

Не думаю.

Для человека, считающего, что Псаки красивее Захаровой, ваши слова "эстетических составляющих" звучать просто издевательством.

Я такого не писал.

После Псаки - вам бы смущённо молчать. Ибо уровень восприятия вопиюще низок.

Я подумаю.)

А что за пример?

Вы посты читаете? Женщина с усиками - идеал для одного человека...
Выводы делайте сами, увольте...

Просто интересно - насколько далеко вы зайдёте.
Судя по всему - останавливаться вы не умеете, и даже будучи неправым, всё равно будете буровить своё...

Равно как и вы. Ваша фраза, отлично характеризует и вас.

Значит сказать правду и вступится за человека - запрещено Кливлендом?

В чем состоит ваша правда?

Или Кливленд считает, что он может говорить любую чушь, а остальные должны молчать?

Вам можно. 😀

А носить на голове "я упала с самосвала..." не кормильфо.

Я так понял, что отсутствие ума у Псаки, дает право многим считать, что позволительно первым лицам страны, на международном уровне, элементарно не следить за собой.

Кливленд

Вопросов больше не имею.

Кливленд
отсутствие ума у Псаки

а вот начальник захаровой:


😀
шепотом, но на весь мир

imjohnsmith
шепотом, но на весь мир

Лонжерон
Что сказал?

а ведь "обязанность усударственного лица себя блюсти в порядке и строгости"

imjohnsmith
а ведь "обязанность усударственного лица себя блюсти в порядке и строгости" 😊

Эти обязанности распространяются только на российские государственные лица?

PILOT_SVM
Эти обязанности распространяются только на российские государственные лица?

Специально пошёл с телефона послушал.
Ит правильно сказал. И в нужном тоне. Кому надо услышали, а кому не надо, ничего не докажет.

imjohnsmith
а вот начальник захаровой:
😀
шепотом, но на весь мир

Вопрос:
Запись подлинная, или подделана каким-нибудь джонсмитом?

А то очень подозрительно.
Отслеживать каждое слово Лаврова, это похоже на набор видеоматериала для последующего монтажа.

Тем более, что и сама запись звука на это намекает.
Микрофон у Лаврова отключён, а звук есть, значит писали узконаправленным микрофоном.

Это более свидетельствует о слежке за Лавровым, чем о том, что он что-то сказал.

PILOT_SVM
Микрофон у Лаврова отключён, а звук есть, значит писали узконаправленным микрофоном.

А то очень подозрительно.

Это более свидетельствует о слежке за Лавровым, чем о том, что он что-то сказал.

Вот.)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B9%D1%8F

Если следовать логике всемирного заговора и возможности стороннего голоса, якобы Лаврова, то все равно последует вопрос - что он там сказал шепотом?
А сказал он, явно это слышно - "@лять, дебилы, @лять."
И почему вы решили, что микрофон отключен?

И самый главный вопрос - почему вы сомневаетесь, что такое в реале могло произойти? Ведь Лавров известен своими экстравагантными выходками. То же курение в холле или где-то там, запрещенном месте, демонстративное - мол вот я какой, и мне ваши запреты/законы....

Даже Обама в сердцах, пинал дверь ногой.

Кливленд
Ведь Лавров известен своими экстравагантными выходками. То же курение в холле или где-то там, запрещенном месте, демонстративное - мол вот я какой, и мне ваши запреты/законы....

И почему вы решили, что микрофон отключен?

А почему он должен быть включён, если в данный момент он ничего не говорит в зал.

Откуда вы знаете формат его речей?

Было бы предельно странно, если бы микрофон был включён постоянно, ведь у всех есть право на обсуждение без чужих ушей.

Без чужих ушей, говорят кому-то, а не сами себе, полагаю.

Так чего, Лавров вообще ничего не говорил?

Тема огонь)))
наши бабы самые красивые, псаки стрёмная и тупая, как обычно)))
Зарплата в баксах всё падает и падает)))

наши бабы самые красивые

Чую, что они не из числа "ваших баб".)

[/B]

[B]

Кливленд
Даже Обама в сердцах, пинал дверь ногой.

Прикололо
"Даже"!!!

Так он же выше по рангу и более "крупный" фэйс имеет. 😊

Хотя нет, это прикол оказывается. Как низко пал Лавров.... 😀

Кливленд
Как низко пал Лавров....

И этот раздел пропал. МУЖСКОЙ РАЗГОВОР плавно переквалифицируется в раздел "ВСЁ ПРОПАЛО".

Вспомните про сортир...

Не припоминаю, напомните.

Лонжерон
Да что Лавров, Лавров...

Кливленд
Не припоминаю, напомните.

Отец Михаил
МУЖСКОЙ РАЗГОВОР плавно переквалифицируется в раздел "ВСЁ ПРОПАЛО".

И этот раздел пропал. МУЖСКОЙ РАЗГОВОР плавно переквалифицируется в раздел "ВСЁ ПРОПАЛО".

андрэ
что-не хочет народ в раздел-"ВСЕ ПРОЦВЕТАЕТ"?

ну некоторых просто не пускают

Ну?!
"Мочить в сортире".

Путин? Так то по-делу говорил вроде.

Лонжерон
Да что Лавров, Лавров... Вспомните про сортир... 😛ipec:

Так многих там и .... застали

Вообщем, склоняюсь, что образец нашей дипломатии таки огрешился и сказал те самые завыетные слова.

Кливленд
и сказал те самые завыетные слова.

ну некоторых просто не пускают

андрэ
уточняю
1,маня.
2.вы.

Кто такая "маня"?
Приведите цитату, где я говорил о "неземной красоте".

андрэ

Кто такая "маня"?
Приведите цитату, где я говорил о "неземной красоте".

А то странно получается - вы слово сказали, а отвечать за ложь не хотите.
Совсем совесть потеряли?
Или её и не было?

Оооооой...

А то странно получается - вы слово сказали, а отвечать за ложь не хотите.
Совсем совесть потеряли?
Или её и не было?

На дуэль, на дуэль его! 😀

Ответьте на вопросы:

андрэ
пилот-я вот все жду и видимо не дождусь вашего -в записях посмотрю -фонд опись дело лист-помните?а тоже аж пяткой в хрудь стучали.что до лжи то не вы манятку красивой и умной назвали не?вот уж где брехня в стиле -ссы в глаза.привет вашей совести...

хаха...
Вспомнили...

На тот вопрос я не ответил, т.к. пока не нашёл. В записях нет, архив был закрыт, после открытия пока в него не дошёл (на дни работы архива выпадали срочные дела).
Вопрос такой - быстро сделать невозможно.
От своих слов я не отказываюсь.

А в данной теме -
"маня" это кто?
И почему с маленькой буквы?
И где слова о неземной красоте?

Если вы имеете в виду Марию Захарову, о которой собственно и речь в теме, то:

Буквальные слова:
Нормальная женщина.
Красивая и умная.

1. Про её ум я сказал на основании того, что видел её выступления.
2. Про красоту я сказал на самом простом и явном основании - лицо нормальное, и если судить опять же по видео, в движении, а не по неудачным фото, то лицо красивое.
И сравнение Кливленда, дескать - "Я так думаю, что Псаки по-интересней была" - носит явный издевательский характер.
3. Конечно - есть люди, которые на фото не получаются красиво, но если этот человек показывает свои способности, и ведёт правильную политику, то этот человек мною характеризуется как умный, и особо заострять внимание на красоте или "некрасоте" я не буду.

Хотя, если смотреть на ситуацию так:
1. И Кливленд и вы - говорите о явных личностных мнениях "лучше - хуже", и считаете, что вы имеете право высказывать своё мнение.

Но как только своё мнение высказал я, сразу началась истерика "можем ли мы иметь мнение?", хотя я на ваше мнение не посягал.

Т.е. с вашей стороны идут двойные стандарты.

2. Вы намеренно применили самый упрощённый вариант имени "Мария" и написали его с маленькой буквы.
В этом я вижу не только абсолютное отсутствие вежливости и объективности, но и явную политическую ангажированность и показное хамство.

3. Вы специально вбросили слово "неземной", чтобы показушно сделать мои слова глупыми.
А ответить за приписанное мне слово - не хотите.

В общем-то это с вашей стороны дело обычное - и поэтому возникает вопрос - а можно ли считать вас серьёзным собеседником или очередным джонсмитом?
Или вообще - раз и навсегда считать вас лжецом, подлецом и субъектом, с которым вообще не надо разговаривать.

На тот давний вопрос я отвечу, но это будет последний раз когда я отвечаю вам.

От своих слов я не отказываюсь.

А в данной теме -
"маня" это кто?

а не по неудачным фото,

И сравнение Кливленда, дескать - "Я так думаю, что Псаки по-интересней была" - носит явный издевательский характер.

"можем ли мы иметь мнение?", хотя я на ваше мнение не посягал.

Т.е. с вашей стороны идут двойные стандарты.

В этом я вижу не только абсолютное отсутствие вежливости и объективности, но и явную политическую ангажированность и показное хамство.

Вы специально вбросили слово "неземной", чтобы показушно сделать мои слова глупыми.

В общем-то это с вашей стороны дело обычное - и поэтому возникает вопрос - а можно ли считать вас серьёзным собеседником или очередным джонсмитом?

Или вообще - раз и навсегда считать вас лжецом, подлецом и субъектом, с которым вообще не надо разговаривать.

На тот давний вопрос я отвечу, но это будет последний раз когда я отвечаю вам.

И сравнение Кливленда, дескать - "Я так думаю, что Псаки по-интересней была" - носит явный издевательский характер.

С какой поры, признание опрятности женщины - есть факт издевательства? 😀

Вы видели хоть одно фото дурочки Псаки с растрепанными волосами?))

то этот человек мною характеризуется как умный, и особо заострять внимание на красоте или "некрасоте" я не буду.

И все же назову его красивым. Да? ))
Пилот, еще чуть-чуть и вы сами уже будете признавать свою неправоту. 😀

И все же назову его красивым. Да? ))

определенное обаяние следует признать.

Ага, его еще Фрейд описал, назвав его иным словом! 😀

Кливленд
С какой поры, признание опрятности женщины - есть факт издевательства?

Вы видели хоть одно фото дурочки Псаки с растрепанными волосами?))

Откуда вы знаете - насколько Псаки опрятна?

Вы сказали "интереснее" - это совсем другое понятие и тем более носит ваш личностный подход.

Вы имеете право на мнение, я имею право на мнение - но только вы устраиваете истерику, когда кто-то высказывает мнение отличающееся от вашего.
Почему?

Вы акцентируете разговор на причёске, а я на действиях Псаки и её лице, которое далеко не образец привлекательности.

Вот и предлагаю на этом остановиться.

Кливленд
И все же назову его красивым. Да? ))
Пилот, еще чуть-чуть и вы сами уже будете признавать свою неправоту.

Откуда вы знаете - насколько Псаки опрятна?

😀 Только по секрету - по ТВ показывали ее.) Она опрятна одета, пусть излишне консервативно, эти бусы и все такое....но опрятно.

Вы сказали "интереснее" - это совсем другое понятие и тем более носит ваш личностный подход.

Здесь бы можно было мне согласиться, если у Марии Захаровой не было бы такого носа/непропорциональных черт. Так что пожалуй, несоглашусь. А вам напомню, уже в третий раз про "мадам с усиками". Кого-то возбуждает, кого-то отталкивает. Это об эстетическом вопросе. Называя Захарову не красивой, я руководствуюсь понятием эстетическая красота, которой свойственны главные черты - пропорции и гармония. В отличии от вас - вот нравиться и усе тут...)

Вы имеете право на мнение, я имею право на мнение

Согласен.

но только вы устраиваете истерику, когда кто-то высказывает мнение отличающееся от вашего.

Я тоже самое могу сказать и о вас. Почему, вы так рьяно спорите (истерите), отвергая элементарное?

Вы акцентируете разговор на причёске

Я акцентировал прическу Псаки, относительно прически Захаровой.
Сравнение двух женщин - дипломатов.

и её лице, которое далеко не образец привлекательности.

Здесь бы можно было мне согласиться, если бы вы и Захаровой такой комплимент преподнесли.

а я на действиях Псаки

Нынешние порнозвезды настолько красивы, что порой сложно поверить, чо столько ..уев во рту не поместиться. 😀 Это я вам о действиях и красоте.

Вот и предлагаю на этом остановиться.

Один раз вы пытались, не иметь ко мне вопросы.)

Вы, Кливленд, такой тупой, что эта тупость уступает вашей бараньей упёртости.

Здесь бы можно было мне согласиться, если бы вы тоже себя признали тупым.)

Только по секрету - по ТВ показывали ее.) Она опрятна одета, пусть излишне консервативно, эти бусы и все такое....но опрятно.

А вам напомню, уже в третий раз про "мадам с усиками". Кого-то возбуждает, кого-то отталкивает.

Почему, вы так рьяно спорите (истерите), отвергая элементарное?

Я акцентировал прическу Псаки, относительно прически Захаровой.
Сравнение двух женщин - дипломатов.

Здесь бы можно было мне согласиться, если бы вы и Захаровой такой комплимент преподнесли.

Один раз вы пытались, не иметь ко мне вопросы.)

Здесь бы можно было мне согласиться, если бы вы тоже себя признали тупым.)

Но оставляю за собой право использовать ваши посты как примеры, демонстрирующие особо низкий уровень рассуждений.
Это не будет диалогом, а простым восклицанием "вот это даааа..."

Посмотрите значение слова "опрятна" в словаре.

😀 Что, отредактировали уже?)))

Что-то у вас связано с женщиной с усиками.

Это "ваши" усики, созданные вашим либидо, кое трактует вам то, чего нет.

Псаки - дипломат?

Несомненно. В коей то мере да.

Я уже всё сказал.

Вы повторяетесь. 😀

Действительно - разговор с вами я прекращаю, т.к. в приборе измеряющем вашу тупость стрелка сломала ограничитель максимального уровня.

Я пожалуй запишу в блокнотик, уж больно стильно парировать такими выражениями можно.))

Но оставляю за собой право использовать ваши посты как примеры, демонстрирующие особо низкий уровень рассуждений.
Это не будет диалогом, а простым восклицанием "вот это даааа..."

Да ради Бога. Только сдается мне, не примените вы их нигде.) В отличие от меня - записавшего ваши цитаты. 😀

В отличие от меня - записавшего ваши цитаты.

думаете стоит записывать глупости?

Я думаю, что Пилот далеко не глуп, но в частном случае, по-какой-то причине, очень уперто опровергает очевидное, попутно выдавая хорошие такие фразы, художественного содердания. Ну как не записать? 😀

думаю, что Пилот далеко не глуп

PILOT_SVM
Посмотрите значение слова "опрятна" в словаре.

Вот, это опрятно. Почему нельзя так, или примерно так всё время за собой ухаживать? Или стилисты убогие? Ну а сама то? Ведь женщина.

Вот так надо.

А так не надо.)

Страшенная... как финские биатлонистки

Кливленд
Вот так надо.

Страшенная... как финские биатлонистки

Не перестаю восхищаться Марией Захаровой.
Вчера на радио Вести ФМ был очень интересный разговор с ней.
http://radiovesti.ru/person/show/person_id/6885

Адекватная, живой ум, с юморком и острым взглядом, за словом в карман не полезет.

Керри накануне сморозил очередную .уйню - она очень ловко прошлась по его высказыванию - мол, НАШ пропагандист, уже практически штатный - прямым текстом оговорился, что с Ираном всё непросто у америкосов - и это при том, что армениука испытывает большие трудности с давлением на Европу против России в связи с Украиной.
Т.е. америкосы давят - Европа не очень-то хочет портить отношения с Россией.

Открытым текстом.

Ещё очень интересный её термин, применительно к американским СМИ - "отсутствие позитивных новостей из России". Если европейцы, азиаты про Россию пишут всякое, и хорошее и плохое, то американцы - "исключительно плохие новости из России". Можете сами проверить.

Так что тётка зачётная.

Адекватная, живой ум, с юморком и острым взглядом, за словом в карман не полезет.

Бонк
Не перестаю восхищаться Марией Захаровой.
Вчера на радио Вести ФМ был очень интересный разговор с ней.
http://radiovesti.ru/person/show/person_id/6885

Адекватная, живой ум, с юморком и острым взглядом, за словом в карман не полезет.

Керри накануне сморозил очередную .уйню - она очень ловко прошлась по его высказыванию - мол, НАШ пропагандист, уже практически штатный - прямым текстом оговорился, что с Ираном всё непросто у америкосов - и это при том, что армениука испытывает большие трудности с давлением на Европу против России в связи с Украиной.
Т.е. америкосы давят - Европа не очень-то хочет портить отношения с Россией.

Открытым текстом.

Ещё очень интересный её термин, применительно к американским СМИ - "отсутствие позитивных новостей из России". Если европейцы, азиаты про Россию пишут всякое, и хорошее и плохое, то американцы - "исключительно плохие новости из России". Можете сами проверить.

Так что тётка зачётная.

Деревенские бабы, да, остры на язык

Ну вы это бросьте. Говорит она действительно складно, ладно и обоснованно. Чего за зря то пенять?
Деревенские то востры, да всё матой, матой...

Лонжерон
Ну вы это бросьте. Говорит она действительно складно, ладно и обоснованно. Чего за зря то пенять?
Деревенские то востры, да всё матой, матой...

Ну... с экрана то матом как то неудобно....
а за камерой то можно.....
😊

Говорит она действительно складно, ладно и обоснованно.

Да уж...

Да уж...

помнится при этом полагалось надувать щеки....

Лонжерон
Говорит она действительно складно, ладно и обоснованно.

Мало ли кто складно говорит, вот этот например - аж заслушаешься.

Кстати, Горбатый вполне владел.
😀

Каценеленбоген
Кстати, Горбатый вполне владел.