О дебилах

AU-Ratnikov

Георгий Бовт
Билетики имени Лаврова
Георгий Бовт о популярном сегодня принципе 'воинствующего дебилизма'

Недавняя нашумевшая оговорка Сергея Лаврова, уловленная невыключенным микрофоном, может по праву считаться символом нашего времени.

'Дебилы' и нецензурное слово. Возможно, он еще напишет в мемуарах, кому предназначалась данная сочная и емкая фраза (по ходу сюжета вроде не похоже, что именно саудовскому коллеге, вопреки злопыхателям сайтов, кончающихся на .ua,). Нам же можно просто запастись 'билетиками' с этой надписью и 'обилечивать' ими встречных-поперечных. Многие ведь заслуживают.

Буквально каждый день встречаются ситуации, которые нельзя объяснить ничем, кроме простой человеческой глупости. Но не той, которой без малого 500 лет назад посвятил свой трактат Эразм Ротердамский, потому как схоласты (о которых писал Эразм) дебилам рознь.

Речь идет о вполне одноклеточной, чисто обывательской глупости, замешанной не только на незнании и необразованности, а еще и на нежелании напрягать мозг просчетом простейшей ситуации хотя бы на два хода вперед.

Так часто бывает, например, на наших дорогах, когда видишь последствия аварии и совершенно не понимаешь, как люди совершили то, что нельзя объяснить ничем иным, кроме как полным отсутствием у них мозгов. Такую же логику действий подозреваешь, когда видишь в Москве установку знаков 'платная парковка' вперемежку с 'остановка запрещена'. Для полноты картины их еще дополняют подчас якобы 'парковочными карманами' (на самом деле - ловушками, поскольку перед ними ставят знак 'остановка запрещена') и противоречащей знакам разметкой.
И лишь потом до тебя, дебила, доходит, что в данном случае люди просто косят под идиотов, а на самом деле это такой хитрый бизнес-план.

Или вот, например, хочется выписать 'билетик им. С.В. Лаврова' ставропольскому губернатору - за то, что предложил ограничить поголовье скота в личных подсобных хозяйствах. Как же так, ведь они производят более 40% молока, примерно столько же говядины и еще больше свинины в стране? Хотя под них и маскируются многие коммерческие сельхозпроизводители, избегая тем самым оков 'дебилизма' системы государственного регулирования и управления аграрным сектором. Он что, хочет устроить тут голод? Потом опять же понимаешь: нет, он вовсе не дебил, у него просто логика мышления другая.

'На отдыхе люди вообще не думают', - заметила как-то мне одна управляющая, сдающая квартиры отпускникам на курорте, откровенничая, какие несусветные глупости совершают постояльцы. Против которых, соответственно, нужна тройная 'защита от дураков'. А не отдыхающие разве думают, спросил я ее в ответ, но не получил разъяснений на этот счет. Особа политкорректно замялась - или эта категория людей ей была вовсе незнакома.

И, наверное, она не смогла бы объяснить, зачем надо менять полярность нехитрого прибора, устанавливая его на ракету-носитель 'Протон', тем более что в таком положении он не встает по месту и его туда надо вколачивать.

Недавно в ходе неспешной беседы с одним из работников национального парка 'Валдай', во время которой он рассказал о непростой и требующей постоянной гибкости жизни парка в местах, где любит отдыхать и имеет резиденцию первое лицо, заговорили о жизни и одноименного городка.
Бедновато городок живет, прямо скажем, разве что постепенное развитие приозерной рекреации и наплыв богатых дачников дают ему некоторую надежду. А так особого производства нет. Недавно, правда, один предприниматель хотел обустроить в городе некое химическое производство, но ему не дали. Оно, конечно, и слава богу. Но я сразу подумал: это какими же мозгами надо обладать, чтобы затевать, зная хоть как-то наши российские реалии, даже просто помыслить затевать, 'химическое производство' с видом на отлакированный, как игрушка, Иверский монастырь (зовущийся здесь придворным) и резиденцию Владимира Владимировича?

Нет, люди точно не думают вообще. Что среди олигархов, что полуолигархов, что недоолигархов встречаешь такое количество просто недалеких людей, что диву даешься, как они вообще сумели организовать свой бизнес, разбогатеть и не разориться.

AU-Ratnikov

Тут самое время, конечно, вставить расхожий вопрос-поговорку насчет того, 'если ты такой умный, то почему такой бедный?', и им же утереться. Но вдруг именно глупость и есть непременное условие бизнес-успеха в нашей стране?

В характеристике отечественного бизнеса можно прибегнуть к аналогии Фридриха Энгельса, сказавшего как-то о поляках, что их удел в истории - это смелые глупости. Потому что какой же нормальный человек будет делать бизнес в такой стране, как Россия, где правят не по законам, а по понятиям? Где крупнейшей нефтяной компанией управляет филолог-романист, преподаватель португальского и французского языков (тут можно вставить оценочное суждение, начинающееся со слов 'не мудрено, что эта компания:', но мы не будем).

Где сначала принимают закон, а потом чешут репу на предмет, а как же его теперь исполнять.

А Энгельс, конечно, со своим друганом Марксом были немножко ксенофобами, дожили бы до нашего времени - ходили бы, глядишь, под 282-й статьей. Или их побил бы, оскорбившись (уж нашел бы за что!), какой-нибудь православный активист Энтео, которого, скажем, вспыльчивый Карл вдруг обозвал бы 'дебилом'. Прямо на выставке какой-нибудь в Манеже и побил бы.

Или вот эта история с сестрой Водяновой, инвалидом с ДЦП и аутизмом, и кафе 'Фламинго', которое, как все теперь знают, в Нижнем Новгороде. Уж все про это отписались, восходя к высоким гуманистическим обобщениям, ну и насчет 'режима', конечно, тоже. Отношение к инвалидам дает богатый простор для эпических сравнений. Тут тебе хоть Третий рейх, хоть Спарта - жги глаголом не хочу.

Мне же лично интересен ход мыслей (если слово 'мысль' в данном случае вообще уместно) хозяина заведения, про которого прокурорский публицист Маркин уже недвусмысленно намекнул, что ему может светить 'пятерочка'.

Многие думают, что если бы то не была сестра самой Водяновой, то все бы и обошлось, никто бы не заметил. Возможно. Но не факт. История могла все равно попасть в соцсети, все равно мог подняться шум в сидящих на голодном информационном пайке СМИ. Им сейчас все равно, что хавать: сгодится и то ли украденная, то ли пропавшая собака-поводырь, и девушка с ДЦП. Все равно какой-нибудь из политиков в стране без политики оседлал бы тему, пытаясь вырваться на полголовы вперед в бессмысленной скачке тщеславия, где все победители и проигравшие уже давно назначены и расставлены по местам, а главный победитель уже давно везде пришел первым. Хотя он всегда и опаздывает минут на сорок.

Вот чем этот чувак, хозяин кафе, думал?
думал?

После всех историй с уморенной охранниками ЧОП питерской бабушкой-блокадницей в магазине 'Магнит' и ей подобных. После пьяных депутатов на таможне и дебоширящих людей в самолете. В мире, когда любой невыключенный микрофон сразу дает миллион просмотров в YouTube. Когда любой хозяин видеорегистратора - потенциально Авраам Запрудер. Когда судьба трех 'жидобандеровских гусей', раздавленных трактором опричников эмбарго, в иерархии бесконечного потока новостей занимает место, равнозначное освещению очередной строгой сентенции премьер-министра, или его же веселого селфи, или встречи за знаменитым Т-образным столиком первого лица с главой Центробанка на тему 'укрепления рубля' (оно же - его обвала).

Это каким же надо бы умным человеком, чтобы не предвидеть, что информация о подобной выходке по отношению к инвалиду (как бы он к ним ни относился) тотчас может стать (не стопроцентно, но вероятность высока) достоянием миллионов. В том числе активного блогера-публициста Маркина и его коллег. И согласно суровым законам всеобщей открытости и торжества виртуальной реальности, последствия могут быть тоже показательно постановочными: кафе - закроют, уголовное дело - заведут, а по всей области проведут показательный рейд на предмет соответствия пунктов общественного питания требованиям по доступности для людей с ограниченными возможностями.

Впрочем, общественная среда становится в этом плане все более гомогенной - спасибо упадку образования и оглупляющему ТВ.

Принцип 'воинствующего дебилизма' успешно захватывает все новые сферы - законодательную, экспертную, информационную.

И на самом деле это ж спасение наше. Не надо умничать, тем более рефлексировать. Меньше знаешь - крепче спишь. На том стоим и еще долго стоять будем.

AU-Ratnikov

P.S.

Иллюстрация: 'дебилизм в действии'. На фото, снятом в одном из дворцовых комплексов под Санкт-Петербургом, хорошо видно, что инвалид, который захочет воспользоваться лифтом для подъема, не сможет с него съехать, поскольку упрется в металлические перила. 'Билетик Лаврова' авторам проекта гарантирован.

http://www.gazeta.ru/comments/column/bovt/7691692.shtml

TigroKot-2

Идиотизм у нас имеет многовековую историю.

А то, что на фото, не идиотизм, а больше смахивает на цинизм, т.е. это когда деньги распилили и всем показали что это есть для галочки.

Причем за такое, как на фото, надо сажать того, кто отвечает за приемку этого объекта.

Иными словами основная проблема у нас в безнаказанности ответственных лиц а так же в полной их некомпетентности.

TemkA

Политоту какую-то скушную разводите

По части тем - цирк-прикрытие
Где-то нужно тупо отчитаться или показать ретивую активность

Кстати, по этой Водяновой, как я и прогнозировал, всё закончилось ничем
Но ретивые парко-владельцы аренду кафешнику прекратили предоставлять
Кстати, как и это жопокрутство пчелиное. 0. Но студию из помещения выперли

Вы только что обнаружили, что у нас чисто рефликсивная система власти ?

RUS-36

AU-Ratnikov
#3
Конечно дебилизма хватает... но ИМХО на фото просто не успели демонтировать ограждение, видимо там изначально не было лифта, затем его установили, даже перила подвели, а сварной или еще кто, перед тем как демонтировать часть старого ограждения сделал фото... и выложил в сеть, типа курьезы строительства.
Хотя хрен редки не слаще, такой поступок можно тоже к дебилизму приравнять 😀

AU-Ratnikov

TemkA
Вы только что обнаружили, что у нас чисто рефликсивная система власти ?



Мне общее направление мысли в статье понравилось. А власть ... лучше Сатыкова-Щедрина вряд ли кто еще ...

TigroKot-2

Кстати забыл добавить по поводу "если ты такой умный, почему такой бедный".

Это такая же подмена понятия как и многое у нас. Ум с богатством прямую связь не имеет. Например Никола Тесла был не просто умным, а был гением. До конца жизни сидел на печенье с молоком и жил в гостинице ЕМНИП.

А вот совершенно тупорылый Эдисон, был ни разу не умным, а был хитрым. Он просто патентовал изобретения умного Теслы на чем нереально поднялся.

У Теслы даже бабы не было. А Эдисон женился на молодой, имея уже солидный возраст.

То же касается Белла, это который телефон изобрел... Его как только не подсиживали, что только не творили... На чьи он деньги эксперименты ставил? Вовсе не на свои. А конкуренты имея кучу бабла пытались украсть идеи чтобы быстрее исполнить, однако ничего не получилось.

ЗЫ: мой опыт показывает что как раз умные люди не могут себя найти. А вот вороватые, ушлые твари пролезают на руководящие должности и зачастую получают деньги за сотрясание воздуха. А талантливых руководителей у нас не хватает, причем на ВСЕХ уровнях. Возможно потому, что у умных людей весьма высокая планка порядочности и они не могут пойти по чужим головам. Ну это так наверное зачастую как говорится. Хотя и злые гении безусловно имеются. Те тоже персонажи весьма примечательные.

ЗЗЫ: что то я про наших совсем не упомянул. Полно гениальных конструкторов которые у нас просто неплохо живут, а в штатах были бы миллионерами. Однако остались тут принципиально. И тоже их дураками может назвать только Эллочка Людоедочка.

medved 73

AU-Ratnikov

Мне общее направление мысли в статье понравилось. А власть ... лучше Сатыкова-Щедрина вряд ли кто еще ...

Так Вы за власть или против???!!! 😊говорите прямо не надо юлить 😊

AU-Ratnikov

medved 73

Так Вы за власть или против???!!! 😊говорите прямо не надо юлить 😊

Я в позиции созерцателя 😀

medved 73

Вот блин!!! Опять отмазался 😊

AU-Ratnikov

medved 73
Вот блин!!! Опять отмазался 😊

Та не, я ж как есть - честно, мне - с пролетарской трудовой биографией можно, можно и на ... кого послать без эвфемизмов, я ж интюллюгентом не прикидываюсь.

Conquistador777

Ну типичный писатель. Картину описал, причин не коснулся.
Тигрокот, как разница между умным и хитрым в плане мышления?

AU-Ratnikov

Conquistador777
Ну типичный писатель. Картину описал, причин не коснулся.

Не, не типичный. в отличие от типичных не так плохо описал. 😊

spirikraft

разница между умным и хитрым в плане мышления?

Умный играет в шахматы,а хитрый в карты.

mukdiver

О Бовт нашли авторитет Ох я с ним на СитиФМ с цеплялся 😊

Вот Псаки родила вот это......

AU-Ratnikov

mukdiver
О Бовт нашли авторитет

Не авторитет а журналист

spirikraft

Не авторитет а журналист

Скорее Капитан Очевидность 😊

mukdiver

AU-Ratnikov

Не авторитет а журналист

Он себя считает политологом экономистом профессором и тд. За год его вещания не одного путного высказывание одна желчь и демагогия

mukdiver

spirikraft

Скорее Капитан Очевидность 😊

100%

AU-Ratnikov

mukdiver
За год его вещания не одного путного высказывание одна желчь и демагогия

А то что я запостил?