В Китае взорвано устройство неизвестной природы

Бонк

Опубликовано: 12 авг. 2015 г.
Яркую вспышку было видно не только со всех концов 15-миллионного города и его окрестностей, но даже и из космоса.
Эксперты говорят, что ЧП в Тяньцзине стало самым крупным неядерным взрывом в истории человечества.


.

Бонк

http://youtu.be/EOStrkQJUmA
В Китае взорвано устройство неизвестной природы


Бонк


В китайском Тяньцзине было взорвано ядерное устройство неизвестной природы
https://www.facebook.com/notes/919596964774610/
1 сентября 2015 г. в 1:45
источник ЖЖ pavel-sviridov

За последний год, по всему миру происходят странные взрывы и странность их заключается в их мощности. Единственное чему они по ней уступают, это ядерные взрывы. Афганистан, Сирия, Йемен, а теперь Китай. Кто-то испытывает новый вид разрушительного оружия сравнимого по своей мощи с ядерным, но имеющим некоторые отличия. В первую очередь это несомненная компактность такого заряда и отсутствие присущих обычным ядерным взрывам ЭМИ и радиоактивного заражения. https://youtu.be/4Ps17ohzNco

Взрыв в Тяньцзине, это по своей сути 9\11 для Китая и он окажет большое влияние на все последующие события не только в поднебесной, но и во всем мире.
12 августа в новом районе Биньхай китайского города Тяньцзинь произошел взрыв, в результате которого огненный столб поднялся на высоту в несколько сотен метров и был виден даже из космоса. Власти утверждают, что взорвались химические реагенты, хранившиеся в порту. Сообщается, что они загорелись и взорвались.

Склад, где произошли взрывы, принадлежит фирме Ruihai Logistics, которая специализируется на перевозках токсических химикатов, в частности сжатого газа, легковоспламеняющихся жидкостей и токсических веществ.

Первый взрыв произошел в 23:30 по местному времени (4:30 мск) в среду, через несколько секунд - второй, более мощный, за которым последовала серия взрывов поменьше. https://youtu.be/XZa48XG7NNM

Последствия взрывов ощущались в радиусе нескольких километров и были зарегистрированы как сейсмическая активность отделом мониторинга Геологической службы США в Пекине.

Как сообщили в Китайском сейсмологическом центре, мощность первого взрыва составила три тонны в тротиловом эквиваленте, а второго - 21 тонну.

По состоянию на 30 августа число погибших в результате взрывов в китайском Тяньцзине достигло 150 человек, еще 23 числятся пропавшими без вести. На данный момент наибольшую опасность из уже обнаруженных веществ представляет цианид натрия в силу своей крайне высокой токсичности.

Через несколько дней после взрыва, появились аэрофотоснимки, показывающие неимоверную степень разрушений. Дымящийся черный кратер, а вокруг безжизненные руины. Весь окружающий пейзаж выглядит обугленным и плоским. Ряды сгоревших автомобилей и смятых контейнеров тянутся вдаль во все стороны.

В домах в радиусе 2 километров были выбиты окна, офисные здания разрушены, а сотни машин сгорели. Тяньцзинь находится в 96 км к юго-востоку от Пекина. Это крупный портово-промышленный город с населением в 15 млн человек.

Все это очень похоже на использование тактического ядерного оружия, совершенно нового вида. Подобные странные взрывы уже происходили за последнее время по всему миру. Стоит отметить, что и взрывы башен 11 сентября в США, до сих пор вызывают множество вопросов и это событие могло быть первым испытанием такого мини-термоядерного оружия нового поколения.

Обратим внимание на недавний мощнейший взрыв в Йемене. https://youtu.be/Q2PFeDwjakc

На то, что в Йемене было использовано тактическое ядерное оружие, указывает наличие сцинтилляционных пикселей - белых точек, которые вспыхивают и исчезают на видео во время взрыва. Датчик изображения CCD камеры получает засветку от излучения, вызывается перегрузка пикселей и появляются белые вспышки. Интересно то, что этот новый вид мощнейшего оружия не порождает ЭМИ (электромагнитный импульс) и не излучает радиацию. В противном случае вся электроника вблизи эпицентра просто бы выгорела и никаких кадров на мобильники никто бы не снимал.

На видео где запечатлен взрыв в Тяньцзине, виден огромный раскаленный до бела огненный шар, а его размер, масштабность разрушений и другие факторы, указывают на необычность этого взрыва. Сцинтилляционных пикселей на видео с мобильных телефонов не видно, но стоит учитывать, что ни не чувствительны к далеким излучениям. ПЗС камеры мобильников в Тяньцзине находились слишком далеко от места взрыва, что бы зафиксировать данную аномалию.

Но яркость вспышки при взрыве была настолько велика, что перегрузила чипы ПЗС и вызвала эффект засветки. Огненный шар был очень белым, а значит его температура была более 4000 C. Такое могло произойти, только при термоядерном взрыве.

Еще одна немаловажная деталь обнаруживается при осмотре уничтоженных взрывом автомобилей. Ключ указывающий на ядерный взрыв, находится в пепле и взорвавшихся автомобильных радиаторах. Они указывают на тип излучения и взрыва лучше всего. Все расплавилось - покрышки, стекла и алюминий, но не расплавилась стальной корпус машин. Температура 1500С плавление алюминия и 3000C для плавления стали. Вся органическая зола образуется при температуре ниже 450С. Взрыв породил плазменный огненный шар, который имел температуру более 4000C! Только ядерное оружие может достичь подобных значений.

1. Топливные баки не взорвались.
2. Покрышки превратились в пепел, но не сгорели, а именно превратились в белую пыль, которую хорошо видно на фотографиях.
3. Радиаторы взорвались их просто нет на машинах.
4. Стекла машин испепелены или расплавлены, а не выбиты ударной волной.
5. Все автомобили попали под воздействие очень высокой температуры.
6. Покрышки испепеляются при температуре от 500С. Стекла при температуре от 1500С. Бензин взрывается при температуре 250С. Шины превратились в пепел, но бензобаки не взорвались.

Повреждение автомобилям было нанесено нейтронным излучением, а не с помощью обычных взрывчатых веществ. Расстояние от эпицентра слишком большое для того, чтобы обычный взрыв мог расплавить стекла и шины. Баки не взорвались.

Радиатор этой машины полностью разрушен, превращен в пепел. Только верхняя пластина из стали осталась целой, весь алюминий и медь радиатора были превращены в кучу пепла.

Все радиаторы взорвалась из-за преобразования фреона во фторид дейтерия и фосген. Теперь мы знаем из-за чего загорелся двигатель, посмотрите на расплавленный капот и на то, как избыточное давление от взрыва сжало капоты автомобилей.

Покрытый медью и алюминием автомобильной радиатор прозрачен для ядерного излучения. Он выступает в качестве темного тела с полым плунжером - отражателем нейтронов и функцией, точно такой, как у водородной бомбы Теллера-Ульмана. Если вы заправите дейтерием или фреоном вакуумную камеру, такую, как радиатор автомобиля, вы уменьшаете его плотность, и потребуется меньше энергии что бы разорвать его или расплавить, когда он подвергается атаке нейтронов, гамма-лучей или рентгеновских лучей от ядерного взрыва. В том случае, если взрыв достаточно мощный или он находился достаточно близко.

Это указывает на мини ядерное взрывное устройство, с температурой достаточно высокой, чтобы расплавить все, что попало в зону его действия. Ключ - в более низкой плотности газа, делающей компрессию устройства намного меньше. Это объясняет, почему все расплавленные радиаторы автомобилей загорелись. А также объясняет отсутствие выпавших радиоактивных осадков.

Радиатор, находящийся в передней части автомобиля загорелся, но задняя часть автомобиля осталась нетронутой.

Картина разрушений вокруг кратера доказывает, что это был неглубокий подземный взрыв. Если бы это был глубокий подземный взрыв, то почва не позволила бы небольшой ядерной бомбе создать ослепительную вспышку.

Взрыв, который вызвал такой уровень разрушений, был далеко за пределами простого взрыва химических веществ. Кроме того, не было никаких складских помещений в точке взрыва, там находилось только несколько морских контейнеров.

Если бы взрыв произошел на поверхности, то вся энергия ушла бы вверх и взрыв не создал бы такого большого и глубокого кратера. Если вы посмотрите на правую часть воронки, то увидите трещины. Они вызваны тем, что земля сжималась в сторону, а не вниз. Такие трещины могли возникнуть только в случае подземного взрыва с эпицентром на небольшой глубине. После взрыва, земля осунулась обратно к центру, что и создало эти трещины.

Подобный кратер от взрыва мог появиться, если бомба находилась в нескольких метрах под землей. Это не был химический взрыв. Здание, которое видно, в верхней правой части кадра является типичным примером того, что остается после ядерных испытаний, бетонные здания редко бывают разрушенными под уровень земли, но они становятся, как бы выпотрошенными от ядерных взрывов.

Итак мы установили, что ядерный взрыв все же произошел, давайте теперь более внимательно изучим природу этого взрыва. Одним из важных вопросов является способ доставки - это был удар крылатой ракеты или это была бомба, скрытая внутри транспортного контейнера?

Кратер убедительно свидетельствует: взрыв был подповерхностным, что исключает бомбу, доставленную в Тяньцзинь в транспортном контейнере.

Параметры кратера не исключают удар крылатой ракеты. Грунт в этом районе очень мягкий, сформирован из отложений мягкого ила и глины, которые нанесла близлежащая река. Крылатая ракета ударившая в такой мягкий грунт со скоростью 500mph, конечно, проникнет на достаточную глубину и вызвать подземный взрыв. https://youtu.be/0I5WAnzT30w

В день взрыва там шел дождь и большая часть засыпавшего окрестности пепла ушла в море, что привело к массовой гибели рыбы в заливе. Зона безопасности была установлена в 3 километра. Это правильное значение с точки зрения диапазона осадков для небольшой тактической ядерной бомбы. 1 км идет к одной КТ.

Остается вопрос: что это было за оружие? На основе урана или на основе плутония, или это оружие смешанного типа? Уран не может быть обнаружен достаточно хорошо, но оружие на основе плутония можно проследить вплоть до реактора, который произвел его. На фотографиях можно видеть пожарных, которые замеряют уровни излучения и используют детекторы ядовитых газов.

Учитывая, что зона эвакуации составила 3 км, мы можем предположить, что мощность взрыва составила около 3 килотонн. Крылатая ракета с ядерной боеголовкой, содержит 6 килограммов плутония. Используя эмпирическое правило, что мощность в 1 килотонну дает 1 килограмм плутония, размер взрыва совпадает с эффектами от взрыва боеголовки крылатой ракеты.

Кстати, реакция, вызванная устойчивым свечением в небе хорошо известна в качестве показателя ядерного взрыва. Не ядерное оружие не обеспечивают устойчивое 'солнцеподобное' свечение, потому что оно не имеет достаточно энергии, чтобы зажечь кислород и азот в атмосфере.

Другой аспект - показания сейсмологического оборудования. Первый взрыв имел магнитуду 2,3 балла по шкале Рихтера, а второй - 2.9. Очевидцы говорят, что почувствовали землетрясение.И это важно, так как сейсмографы фиксируют подземные толчки, но не взрывы в воздухе над поверхностью земли. Например сейсмографы редко точно показывают взрывы в карьерах, потому, что большая часть энергии рассеивается вверх, а не идет вниз. А взрывы в Тяньцзине зарегистрированы, именно как сейсмографическое событие. То есть было высвобождено столько энергии, как во время небольшого землетрясения. Можно обоснованно заключить, что в отличие от поверхностного взрыва химических веществ, кинетическая энергия взрыва на небольшой глубине вызвала мощное сотрясение почвы.

В итоге, можно предположить, что это не был взрыв химических веществ, а был ядерный взрыв оружия неизвестного типа, примененного неизвестной страной с неизвестными целями, пишет Veteranstoday.соm (сайт ветеранов американской разведки, армии и спецслужб ).

Бонк

из комментов

Marek Rotblant
Кстати - в СССР тоже были значительные техногенные катастрофы, произошедшие "сами собой" - которые повлияли на уничтожение нашей страны... Я это к тому, что никаких моральных ограничений у США нет в принципе - если у них есть возможность безнаказанно применить ОМП для своей выгоды - они его обязательно применят! И только если они в ответ получат такие же "случайные" и как бы "техногенные" катастрофы - то они поостерегутся делать так впредь... Зуб за зуб, глаз за глаз!!!

Веб Рассказ
Marek Rotblant, вот видео с моего 3-го канала, об отсутствии моральных ограничений у США - эта речь не должна была попасть в общий доступ:
http://youtu.be/HLfiLjcTFXM Скандальная речь Джорджа Фридмана в феврале 2015 США

Marina Bogdanova
Доиграются "человеки" безмозглые - взорвут планету уроды.

Бонк

Короче. Я всё проспал. Да, был техногенный взрыв в Китае в августе 2015 года. Да у них там всегда - то отраву какую сольют в реку, аж к нам приплывёт. То склад пиротехники рванёт, заодно снеся пару кварталов.
Безбашенный народ...

А тут... самый мощный неядерный взрыв. О как. Самый мощный.
Радиации толком нет.
У машин передки сгорели, жопки целые.
Радиаторы медные сгорели, ляминь, стёкла (сгорели!) - бензин в бензобаках не сгорел.

Куда мир катится...

Бонк

сейчас смотрят эту тему : Dachnik_Miha , Роман 0714 , Кливленд , Arbusoff , Младшший , onedollar , carrier , roykin , Пал/Бор , корделач , Sorokin , Сергей1909 , kurser , дезерт игл , edinorog0-0 , TemkA , zluck2 , Conquistador777 , Kill_Maker , Нехороший Дядька , Damien 1427 , Поселянин , sniper1139 , zibert paul , erm_vad , Zzander

TemkA

Бонк, вы не замечаете, что театр одного актёра ?

Проще говоря у распиздяев что-то утекло летучее, а потом звиздануло
Получилось что-то типа ОДАБ'а

А у вас наведение тени на плетень со всяким конспироложеством одно

А смотрят, потому что больше сегодня нечего читать в разделе

Поселянин

Бонк, меня вычёркивай, я во взрывном деле ни бельмеса. 😊

Кливленд

А у вас наведение тени на плетень со всяким конспироложеством одно

Не мешайте Бонку структурировать свою модель подозрений на счет того, что во всем таки окажутся виноваты курильщики. 😀

Холодец

мощность первого взрыва составила три тонны в тротиловом эквиваленте, а второго - 21 тонн
Про радиацию ни слова. Йожегу понятно, что йопнули вольфрамовым стержнем.
3. Жезлы Господни... Название кстати из Библии. Вольфрамовые стержни длиной около 6 метров и толщиной в 30 см на скорости соударения с объектом порядка 3500 м/с - это дает высвобождение в точке удара энергии, эквивалентной взрыву 12 тонн тротила Зачем тут ядерный взрыв?
(http://forum.guns.ru/forummessage/151/1715369-0.html , #44)

Бонк

Мне-то пофиг. Я же не в Китае или Йемене живу.
Даже спокойнее, если это техногенный взрыв.
А если нет?

Посмотрел взрыв Йемене - очень похож на китайский.
Сначала немножко взорвалось и загорелось, через короткое время бабахнуло так, что сравнивают с атомными взрывами.


из комментов под видео

"... По характерному грибу и наличию сцинтилляционных пикселей ( белых точек похожих на вспышки от фотоаппарата) можно сказать лишь одно - это тактическое термо-ядерное оружие. Самое интересное, что взрыв без ЭМИ и радиоактивных выбросов. Иначе вся электроника бы отключилась."

sergei_0987

Точно, курильщики и виноваты окажутся, только их не найдут уже. Небось курить запретили, они и курили где попало 😊
Почему вольфрам, почему ядерный взрыв вообще не понятно. А рвануло не хило.

Холодец

Почему вольфрам
Потому, что вольфрам тугоплавкий и плотность у него как у золота - ИМХО хрен собъешь такой что шрапнелью, что спецзарядом. (однако я ни разу не специалист по сбиванию боеголовок ни в верхних, ни в нижних слоях атмосферы)

Бонк

Кливленд
Не мешайте Бонку структурировать свою модель подозрений на счет того, что во всем таки окажутся виноваты...
Вы недавно себя показали как активный глобалист-американист.
И сейчас оказались в первых рядах тех, кто хотел бы всё превратить в весёлую шутку.

Тогда чего американцы так упорно удаляют информацию об этом инциденте со своих сайтов?
Чего удалять-то, если всё - только невинный джоук?

TemkA

Бонк
Мне-то пофиг. Я же не в Китае или Йемене живу.
Даже спокойнее, если это техногенный взрыв.
А если нет?

Взрыв химической природы
По взрывчатке толкового прогресса за последнее время никакого нет, как я понимаю
Тем более горело до

Бонк
Посмотрел взрыв Йемене - очень похож на китайский.
Сначала немножко взорвалось и загорелось, через короткое время бабахнуло так, что сравнивают с атомными взрывами.

Вот вам:


Товарищи у всё по нему долбали-долбали "Точками" и таки попали
А там запасы ВВ какие-то неслабые были
Вещество другое, а по виду один в один

К местности привязывайте ваш этот Йемен
Потом на wikimapia смотрите
Наверняка какие-нибудь армейские склады

TemkA

Бонк
Тогда чего американцы так упорно удаляют информацию об этом инциденте со своих сайтов?
Чего удалять-то, если всё - только невинный джоук?

Какой из ?

Кливленд

Вы недавно себя показали как активный глобалист-американист.

😀

Ладно, то шутки.
Но я почему-то склоняюсь именно к техногену.
Взять тот же Йемен. На пустыре что-то загорелось. Значит подожгли. Значит утилизируют.

TemkA

TemkA
К местности привязывайте ваш этот Йемен
Потом на wikimapia смотрите
Наверняка какие-нибудь армейские склады

Гуглинг по

yemen big explosion google map

даёт первую же ссылку

https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/338hcv/massive_rocket_explosion_near_the_capital_of/

где народ пишет, что это была база со SCUD'ами йеменской армии

Проход по ссылке на карту даёт только свежую картинку, где всё разворочено нахрен уже

Посмотрел там рядом. Так аккуратно выбомблены все строения большие

Не удивительно, что они по нему въ#бали
Хоуситы большие любители ОТР'ов и "Точками" выносят саудам регулярно какие-то базы

Вот превентивно видимо и обработали
Сходу не поразили, но вызвали пожар, а потом там бахнуло
Скорее всего БЧ

------

Глянул в wikimapia
Объект называется Attan Missile Base
Вбиваете в Гугл - там сплошные картинки с вашим взрывом

Миномётчик

Объёмный хлопок. 😊

Бонк

Кливленд
я почему-то склоняюсь именно к техногену.
А меня удивляет "тишина" в СМИ по этим "самым мощным неядерным взрывам", буквально замалчивание.
Самый мощный неядерный взрыв происходит в 15-миллионном китайском городе - и что, никого не интересует,
ЧТО там зорвалось, КАК взорвалось, ПОЧЕМУ взорвалось?
Где расследование причин?
Где объяснение "обычности", "техногенности" взрыва?
Почему "мировая общественность" так спокойна?
Почему не шлёт в Китай международные комиссии порасследовать?
Всё и так ясно?

Нихерасебе! Самый мощный "почти ядерный" неядерный врыв в очень крупном городе - и никого не интересует как китайцам вообще удалось осуществить "обычный" взрыв такой мощности, что его сравнивают с ядерным?

Блин, самолёт взорвался над 404-й - все СМИ как с цепи сорвались днём и ночью, комиссии, расследования, снимки со спутников...
Чернобыльский взрыв - лет десять лаяли без остановки...

А тут из космоса был виден СИЛЬНЕЙШИЙ взрыв в 15-миллионном городе, и все как воды в рот набрали, не пытаясь выяснить как такое вообще возможно...

"Обычный" взрыв, а водой тушить нельзя.
Зачем радиационный контроль, если взрыв "обычный"?
Вот выше запостили видео из 404-й, мол тоже "обычный" взрыв.
Так чего там на обычный взрыв радиационного контроля не нагнали, а в Китае нагнали?
И как объяснить многочисленные "странности" от воздействия "обычного" взрыва в Китае?

И тишина... И никакого галдежа... И никого подробности не интересуют...

Вот это и странно.

sergei_0987

"Обычный" взрыв, а водой тушить нельзя.
Не все можно тушить водой, нефтехим от воды только разгорается сильнее.
Зачем радиационныйй контроль, если "обычный" взрыв?
Рота РХБЗ приехала, ведь химия рванула, может из за газов каких город эвакуировать придется, а радиация не только от бомбы бывает, но и от других отходов. Стандартная процедура МЧС.
И тишина... И никакого галдежа
Ну хоть раз пресса правильно отреагировала на ЧП, что сами не верю, наверное попросили не устраивать шоу из людского горя.


Бонк

Холодец
Про радиацию ни слова. Йожегу понятно, что йопнули вольфрамовым стержнем.
Это кто йопнул?
Китайцы сами себя?
Или другое государство?
Походя упомянутые Холодцом "жезлы господни" разрабатываются американцами - http://politikus.ru/articles/30770-postavit-mir-na-koleni-za-60-minut-nu-nu.html

Холодец, вы хотите сказать, что американцы вот так запросто бомбанули "жезлом" по китайскому 15-миллионному городу?
Вы понимаете всю серьёзность такого заявления?

Почему об этом все молчат?

sergei_0987
...хоть раз пресса правильно отреагировала на ЧП,
что сами - не верю,
наверно, попросили не устраивать шоу из людского горя.
КТО так хорошо попросил, что все НЕЗАВИСИМЫЕ мировые СМИ послушались, и заткнулись?

TemkA

Бонк
"Обычный" взрыв, а водой тушить нельзя.

В 404 вот нефтехранилища горящие решили водичкой потушить, за неимением прочего
Ну из поврежденного резервуара нефтюшка успешно по поверхности этой разлитой водички успешно дотекла до следующих резервуаров, после чего огонёк перекинулся и на них...

А там всякая химия неизвестная

Бонк

Надеюсь, Холодец про "жезлы" нам пояснит подробнее - откуда такие знания.



Смотрю видео - волосья дыбом встают.
Ни одному слову верить нельзя.
Хоть бы сами ещё раз перечитали, что дают в эфир.

2:40 видео
Какая-то "свалка/склад токсичных отходов" - всего в одном километре от САМОГО МОЩНОГО В МИРЕ компьютера. И Этот склад или свалка рванул! Да так сильно, что аж из космоса взрыв был виден.

Ну, не верю в такое головотяпство. Особенно китайцев.
Что касается стратегических интересов, у китайцев всё чётко, никакого распиздяйства нет. Кто вёл с ними переговоры, подтвердит - ничего, никакой мелочи не упускают, очень тяжело переговариваться.
А тут крупнейший суперкомпьютер в мире в двух шагах от самовозгорающегося склада... не верю...

TemkA

Бонк
Это кто йопнул?

Бонк, вас подкалывают. Вы чё-то тупите

Бонк
КТО так хорошо попросил, что все НЕЗАВИСИМЫЕ мировые СМИ послушались, и заткнулись?

Вон все конспирологи на месте, роютъ:

http://www.veteranstoday.com/2015/08/25/confirmation-tianjin-was-nuked/

У вторых вот зато картинки есть других техногенных взрывов с аналогичной ямкой

http://www.conspiracy-cafe.com/apps/blog/entries/show/43488812-new-explosions-at-china-blast-zone-as-chemical-contamination-fears-prompt-evacuation-104-dead

Ну бахнуло. Ну сотня трупов. Ну Китай. Там с охраной труда и вообще - не очень
Иностранные граждане пострадали ?
Радиоактивное облако в чью-нибудь сторону идёт ?
Нет

Ну и всё

Бонк

TemkA
Бонк, вас подкалывают.
Дык, и я тоже. Не отвяжусь, пока Холодец не расскажет в подробностях про "жезлы господни" - кто их у Америки спёр (они вроде ещё дорабатываются, на вооружение не поступили), как переправил и применил по территории Китая.

А если не спёр, почему вообще такое стало возможно, почему Китай и всё мировое сообщество молчат?

Это что, америкосы пытались "жезлом" попасть в китайский суперкомпьютер, мощнейший в мире, а всё хотят списать на расхлябанность работников склада токсичных отходов в километре от этого компьютера?
Поэтому все СМИ молчат?


TemkA

Бонк
Это что, америкосы пытались "жезлом" попасть в китайский суперкомпьютер, мощнейший в мире, а всё хотят списать на расхлябанность работников склада токсичных отходов в километре от этого компьютера?

Да, про суперкомпьютер - хороший наброс, тут я согласен

http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=39.040986&lon=117.728677&z=16&m=b&search=ruihai

Но только он не мощнейший

И даже где-то в жопе уже

http://www.top500.org/list/2015/11/

На 26-м месте

А в остальном там тупо индустриальная зона и это портовый город крупный
Вот так неудачно построили. На карте вокруг посмотрите. Сплошные заводы-склады



Что-то горело, потом звиздануло в два захода

Там в погибших пожарных типа штук 20, наверное на начальное возгорание приехали тушить

Какие нахрен стержни ?!

TemkA

TemkA
А там всякая химия неизвестная

А, вот как раз пишут

https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Tianjin_explosions

It is not known what chemicals were being stored at the site. In addition to vast quantities of sodium cyanide and calcium carbide, 800 tonnes of ammonium nitrate and 500 tonnes of potassium nitrate have been discovered at the blast site, according to local reports. On 17 August, the deputy director of the public security bureau's fire department told CCTV:

Over 40 kinds of hazardous chemicals [were stored on site]. As far as we know, there were ammonium nitrate and potassium nitrate. According to what we know so far, all together there should have been around 3,000 tonnes

Ammonium nitrate, which is principally used in manufacturing fertilizer, has been implicated in a number of other fatal industrial explosions. A fire department spokesman confirmed that firefighters had used water in combating the initial fire, which may have led to water being sprayed on calcium carbide, releasing the highly volatile gas acetylene. This may have detonated the ammonium nitrate.

А, ну за#бись

Нитрат аммония - это аммиачная селитра

Чё-то загорелось, начали поливать там всё водичкой, включая карбидик, который дал газцу и ещё 800 тонн селитры валялось рядом...

Бонк

TemkA
А, вот как раз пишут

https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Tianjin_explosions

Кто пишет-то? Китайцы или америкосы?
Википундия или выводы госкомиссии по расследованию?

TemkA

Бонк
Кто пишет-то? Китайцы или америкосы?
Википундия или выводы госкомиссии по расследованию?

Там про выводы есть

Кто-то какие-то бумажки подмахивал, что стало можно опасные вещества там хранить, посмотрите
Виновные лица имеются

Там есть ссылки на источники вроде

А вам нужно обязательно Жеминь Жибао или как её там. И чтобы ероглифами этими ?

--------

У меня есть одна непротиворечивая конспиорлогическая версия кстати
Злые американцы удумали уничтожить не сам супер-компьютер, а подсистему хранения данных с результатами рассчётов
Вот это теоретически возможно
Там не SSD же - дорого + магнитуда неслабая от бабаха

Нашел некие подтверждения, что какие-то повреждения таки были
Но вроде типа только у стен здания

http://www.scmp.com/news/china/society/article/1849200/china-shuts-down-space-supercomputer-damaged-shockwaves-deadly

Тут написано, что вроде всё ок, включили обратно

http://www.theregister.co.uk/2015/08/19/chinas_tianhe1_supercomputer_back_online_after_tianjin_blast/

Заодно написано, что

The warehouse was licensed to store ten tonnes of sodium cyanide but is now suspected of holding hundreds of tonnes of the substance within its walls.

А вы говорите дотошные китайцы и т.д.
Да такая же коррупция

zilberdimm

Бонк

А тут крупнейший суперкомпьютер в мире в двух шагах от самовозгорающегося склада... не верю...

И правильно, не верьте.
Лучше проверьте.

Национальный суперкомпьютерный центр в Гуанчжоу - это ОЧЕНЬ далеко от бабахнувшего Тяньцзинь.

https://ru.wikipedia.org/wiki/TOP500

В Тяньцзинь:
https://en.wikipedia.org/wiki/Tianhe-I

В Гуанчжоу:
https://en.wikipedia.org/wiki/Tianhe-2

Тот комнпуктер, что был в Тяньцзинь - древняя рухлядь по сравнению с тем, что стоит в Гуанчжоу.


bcc1357

Бонк
Как сообщили в Китайском сейсмологическом центре, мощность первого взрыва составила три тонны в тротиловом эквиваленте, а второго - 21 тонну.

Бонк
А меня удивляет "тишина" в СМИ по этим "самым мощным неядерным взрывам", буквально замалчивание.

Бонк
Нихерасебе! Самый мощный "почти ядерный" неядерный врыв в очень крупном городе - и никого не интересует как китайцам вообще удалось осуществить "обычный" взрыв такой мощности, что его сравнивают с ядерным?

Я бы как обычно предложил вам научиться пользоваться калькулятором.

Но здесь даже и калькулятор не нужен. Здесь просто нужно немножко включить мозг, и сравнить порядки чисел.

Ядерные боеголовки средней мощности это 20-80 килотонн. А тут 20 тонн.

Разницу понимаете или все-таки нужен калькулятор? Ну достаньте калькулятор и поделите к примеру 50000 на 20.

И это разговор про средние. А мощные ядерные боеголовки это уже мегатонны. То есть, там разница еще больше.

Да. Взрыв большой. Разрушения большие. Жертвы это плохо.

Но про "почти ядерный" это заголовки для слабых умов.

Этот взрыв почти ядерный как я почти Абрамович.

А вообще, вы и с политикой и с экономикой так же поступаете. Ошибаетесь даже не в разы а целыми порядками, Верите во всякие лозунги и выкладки журнашлюх. А мозг включить отказываетесь. 😀

Бонк

bcc1357
Я бы как обычно предложил...
...немножко включить мозг
про "почти ядерный" это заголовки для слабых умов.
Этот взрыв почти ядерный как я почти Абрамович.
Ошибаетесь даже не в разы а целыми порядками, Верите во всякие лозунги и выкладки журнашлюх. А мозг включить отказываетесь.
Дык, моя задача - включать ваш мозг, и ваши калькуляторы.

Вот вы молодец - включили свой калькулятор и посчитали порядки.

Откуда тогда повсеместные заголовки - "самый мощный неядерный взрыв"?
Какие расчёты и сравнения дали повод сочинить такие заголовки?

А какие ещё "самые мощные неядерные взрывы" были в истории?

bcc1357

Бонк
Дык, моя задача - включать ваш мозг, и ваши калькуляторы.

Это вы сами себе поставили такую задачу? 😀 😀 😀

Бонк
Откуда тогда повсеместные заголовки - "самый мощный неядерный взрыв"?

Вопрос не откуда, а для кого.

Как я уже сказал, для слабых умов.

Бонк
Какие расчёты и сравнения дали повод сочинить такие заголовки?

Те же самые расчеты, после которых вам рассказали что нефтянка должна была сделать всех нас такими же богатыми как и граждан ОАЭ. 😛

Бонк
А какие ещё "самые мощные неядерные взрывы" были в истории?

Ну мля. Я уже даже не знаю что на это сказать. Язвить не хочется, а долго вас мурыжить и/или высмеивать сегодня нет сил, потому что я с бодуна и болею болезнью.

Поэтому просто для общего развития подкину вам то о чем вы и так слышали, только почему-то не сопоставили нужную информацию в нужный момент, прежде чем кидаться в конспирологию.

Это вдогонку к вашему посту выше про "не пытаясь выяснить как такое вообще возможно".

У России на вооружении есть вакуумная/объемная/или как там ее бомба.

Вы про нее скорее всего в свое время читали/смотрели/итд, когда об этом несколько лет назад патриотично трубили все СМИ.

Она выдает 40т эквивалент. То есть, в два раза больше чем этот взрыв. И ограничение в 40т там только потому что это компромисс между нужной мощностью и возможностью доставки.

Так что никакой мистики и теорий заговора здесь нет. Химикаты могут и не так бахнуть. 20т не является каким-то мифическим пределом.

Другое дело что просто в мирной обстановке так сильно никогда не бабахало. Это наверное так. Но если есть достаточно химикатов, то при плохом стечении обстоятельств и получается такой вот бум.

Просто написать что произошел самый большой взрыв склада за всю историю человечества -- это нормально. (Ну если это фактически так. Я не знаю и меня это не интересует. Но готов в это поверить.) Но раздувать из этого "почти ядерный" и "как это вообще возможно" -- это идиотизм.

sergei_0987

Конечно проводились опыты с малыми ядерными зарядами мощностью до 30 кг в тротиловом, но результаты не обнародованы, может и не получилось ничего.
По любому, нет оснований с моей точки зрения удивляться этому взрыву.
Бардак плюс свободный рынок - похуже ядерного боеприпаса.

Холодец

вы хотите сказать, что американцы вот так запросто бомбанули
С меня-то какой спрос: я только повторяю чужие глупости: "Девальвация юаня как детонатор взрыва" ( http://www.business-gazeta.ru/article/138866/ )
А так все совпадает. 6т с высоты 20 км - это 3т ТНТ. А через 30с химия добавила еще 21т.

Согласно другому бреду, спустя 11 дней прилетела ответка: "На военной базе США в Японии произошла серия взрывов" (http://www.unian.net/world/1114646-na-voennoy-baze-ssha-v-yaponii-proizoshla-seriya-vzryivov-video.html)

Эндюх

Самый мощный в мире неядерный взрыв в пятнадцатимиллионном городе - и всего семь погибших?
"Осмелюсь доложить, что мне не верится!" (с)

HighMan

Вот представьте себе "большой склад" разнобезобразной химии. А теперь добавьте, что это кетайский склад. Т.е. всего вашего воображения не хватит представить объемы.
Раз склад химический, значит с вероятностью 100% что имелись удобрения для с/х. Наверняка, там же хранились компоненты для салютов.
Теперь чуть разовью: удобрения - селитра, компоненты салютов - металлическая пудра (магниевая или аллюминевая).
Теперь сложив компоненты прикинем что могло случиться. Тут стоит все таки принять, что кетайцы не совсем идиоты и не хранили в одном месте селитру и пудру.
Происходит взрыв чего-то там. Этот взрыв подкинул в воздух пудру. Получилось "пыльное облако". Дальше сработала селитра и воспламенила облако пудры...
Визуальный эффект будет - ядерный заряд обзавидуется.
Температура разом подлетает до "очень горячо" и тут уже рвет все остальное. Тут еще и остатки селитры, которые не сдетонировали, добавили кислород...
И, тут стоит понять, что 20 тонн селитры могут бабахнуть очень здорово. Но 20т - это мелочевка! Если большой склад, то селитры могло быть сотни тонн. Часть рванула, часть выделила кислород.
Еще слабо бабахнуло.

В детстве мы делали "негробойный заряд". От куда название - хз. Смысл следующий: слабый заряд выстреливает облако аллюминиевой пудры. Второй заряд воспламеняет это облако. Мы делали такую фигню раз 5 и получилось лишь в последний раз... Получилось не слабо. С запретки (3-4 км по прямой) на место взрыва примчался тепловоз с тремя вагонами солдат. Мы, по счастью успели слинять.
Кстати, место, над которым рвануло "облако" выгорело напрочь. Получился вызженый пятачок диаметром под 10м. А сам размер заряда не впечатлял. Пудры было от 2х упаковок краски серебрянки. Весь "коктейль" размещался в обрезке трубы двухдюймовки. Подрыв воспламеняющего заряда произошел поздно. Если бы весь заряд сработал оптимально, то...
Больше мы такой заряд не делали.

Бонк

Эндюх
Самый мощный в мире неядерный взрыв в пятнадцатимиллионном городе - и всего семь погибших?

Ой, опять у нас проблемы с порядками чисел.

Не могу сказать сколько на сегодня, 20 декабря 2015 года,
но на 23 августа 2015 года количество погибших в результате взрывов в китайском городе Тяньцзинь увеличилось до 123 человек.
REUTERS
http://www.unian.net/world/1114608-jertvami-vzryivov-v-kitayskom-tyantszine-stali-123-cheloveka-smi.html

По другой ссылке http://rrnews.ru/articles/u5565/2015/08/29/123490 погибло 147 человек, ранено (госпитализированные) - 800 человек, три с половиной тысячи человек остались без жилья.

Трудно назвать это рядовым происшествием.

ovn83

На военных заводах в СССР, где делали бомбы, даже персонала не было, т. е. всё автоматика, даже тележки и манипуляторы на программном управлении. Управление в 5 км от производства. При авариях выезжает ремонтная бригада. При подрыве, взрыв по мощности сравнимый с ядерным. Наделали столько, что складировали под открытым небом.
Короче, прошло 30 лет, и не СССР а Китай, с другими, большими, масштабами. Чему удивляться?

Бонк

Спасибо за обильное цитирование темы.
Когда от себя чего-нибудь напишете, будете "изданы" в развёрнутом варианте.

OCTAGON

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_крупнейших_рукотворных_неатомных_взрывов

Бонк

Наконец всё встаёт на свои места.
Взрыв в Тяньцзине мощностью в 22 тонны тротилового эквивалента никак нельзя назвать самым мощным неядерным взрывом.

Самый мощный неядерный взрыв, равный примерно 4000 тонн тротилового эквивалента, произошёл 27 июня 1985 года https://en.wikipedia.org/wiki/Minor_Scale

Журналисты "немножко ошиблись".

Лярошфуко

Бонк
КТО так хорошо попросил, что все НЕЗАВИСИМЫЕ мировые СМИ послушались, и заткнулись?
Ясно же всё! 😀 Конечно Владимир Владимирович, дорогой! 😀
А если серьёзно, вообще-то согласен, много непонятного.
Надо Прокопенко на рентв написать в военную тайну.

Русич

одному мне видятся параллели с "метеоритом"?

LOCARUS

Русич
одному мне видятся параллели с "метеоритом"?

Это был метеорит, я видел его взрыв и след в небе. Основной кусок в музее, мелкие кусочки ещё не так давно можно было купить в сувенирных лавках Челябинска. Эквивалент подрыва порядка 50 кт на высоте порядка 50 км. У меня в доме и в квартире выбило вентиляционные решетки, а подвесной потолок в офисе арендодатель до сих пор не починил.
Или Вы про Тунгусский?
Тут привели цитату из ЖЖ. Очень позабавило про 1 кг плутония на 1 кт мощности. Каких только дебилов нет на просторах Инета...

Русич

ну, пусть будет метеорит 😛

LOCARUS

20 тонн конечно маловато для выжигания алюминия из автомобильных кузовов. Но это если простой взрывчатки.
Там же у них горело что-то металлическое, в присутствии мощного окислителя. Причём первичным взрывом его распылило по помещению склада, а потом оно пыхнуло объёмным взрывом и горело несколько секунд с выделением огромного количества лучистой энергии. Вполне достижимо при горении порошкообразного алюминия или магния в среде кислорода или другого окислителя. Нет тут никакого заговора или фантастики. Просто раздолбайство и несоблюдение технологии.

Лярошфуко

Русич
одному мне видятся параллели с "метеоритом"?
Антивещество... 😛ipec:

Эндюх

"Очень сильное колдунство!" (с)

Адепт Астартес

20т., прямо как Дейви Крокет


По виду мало отличается от сирийских взрывов. Но все же оставляет радиоактивное облако и начинается со вспышки.