Зачем мужчины носят женские сумки ?

вчера , сидючи в кабаке узрел такую картину - вошли два парня , с виду вроде нормальные , но один ... с женской сумочкой в руках . по перваку я ожидал появления его девушки , что вроде бы и логично . но девушки так и не появилось . эти два кренделя чото там поели и свалили . афигев от увиденного я разговорился с официанткой , которая сказала что щас такая мода и что видит такое не первый раз .
п.с. кафе НЕ гейклуб а обычный узбекский бар ....

Ну а че,скоро модно будет и туфли на каблуке носить,и губы красить...
Нормально все,верной дорогой идут.

не с такой?

и это в культурной столице страны уже

и это в культурной столице страны уже

Во-во и целующиеся лесби тоже...Ужос..

Отвечу по теме: Носят там планшет, наушники и еще какую-нить хрень типа какаколы. А женское/муськое - понятие относительное, раньше мужики в ретузах каких-то ходили и с перьями на шляпах (судьбе не расшипали). И никто их пидрами не считал.

Не-не. Реально женские. Видел пару раз, тоже не понял. Чуваки по виду ничем особо не выделялись

TemkA
Не-не. Реально женские. Видел пару раз, тоже не понял. Чуваки по виду ничем особо не выделялись

Вот и я про то же , там именно женские ! и ладно гопники могут звездюлей вломить , так и полицаи могут тормознуть "а чью это вы гражданин сумочку несёте , и где её взяли ??"

А вы разве не в курсе? Так всё просто,женские сумочки вместительные. Женская сумочка по объёму равна армейскому вещмешку! Шутка старая,не помню даже от куда.

Сумочки ему не нравятся...

Во!

Тогда уж лучше парашутную.

Торус!

Во!

Трофель
первому топорик и капишон:палач-пидр

то есть казнь начнется НЕ с отрубания головы ??

Торус!
Сумочки ему не нравятся...

Во!

Адепт Астартес
раньше мужики в ретузах каких-то ходили и с перьями на шляпах (судьбе не расшипали). И никто их пидрами не считал.

так там можно было в легкую шпагой выхватить за предъяву за перья.....

Адепт Астартес
раньше мужики в ретузах каких-то ходили и с перьями на шляпах (судьбе не расшипали). И никто их пидрами не считал.

Дак это в натуре красиво было:

А такую куртень как у Шона Коннери, я давно хочу.
😊
Но ведь не поймут...

шашка кинжал продаю
то есть казнь начнется НЕ с отрубания головы ??

Торус!
Дак это в натуре красиво было:

Я тоже о треуголке задумывался.

Адепт Астартес

Сам о треуголке задумывался.

Кстати, треуголка - это обычная круглая шляпа с круглым верхом, но сложенная особым образом.

Вот тут два варианта складывания - треуголка и хрен знает как назвать.
😊

Торус!
Но ведь не поймут...

TemkA
Не-не. Реально женские. Видел пару раз, тоже не понял. Чуваки по виду ничем особо не выделялись

Кливленд
Во-во и целующиеся лесби тоже...Ужос..

http://imgur.com/idCAS7H

Кстати, чё ужос-то ? 😛

В начале 90-х насмотрелся фильма "Харлей Девидсон и Ковбой Мальборо" и купил себе настоящие казаки (сапоги такие до середины икр), за 650 баксов.
Люди среднего и старшего возраста не понимали и осуждающе смотрели... 😊
Зато молодых девок снимал на раз 😀

Про образец товара подумал, но тут дело серьёзнее.

ФЭД
Люди среднего и старшего возраста не понимали и осуждающе смотрели... 😊

Торус!
А такую куртень как у Шона Коннери, я давно хочу.

зачем мужчины носят женские сумки ?

зачем мужчины носят женские сумки ?

Flerie
женские юбки

Flerie
ободки для волос...

Flerie
зачем мужчины носят женские сумки ?

и это в культурной столице страны уже

А зачем мужчинки носят женские носки?

Стобы волосы прибрать и для красоты.

Flerie
Волосы стричь,бороды брить,вместо сумочек портфели,вместо юбок штаны,вот в СССР были мужики,а иной раз глянешь на молодых парней в белокаменной-пьют какие то девчачьи коктейльчики,вместо крепких мужских напитков,носят обтягивающую одёжу,напомаженные и надушенные фланируют и вот начинаешь понимать их ровесниц встречающихся с мужчинами за 40

К Кацу подкатываете? 😛

К Кацу подкатываете?

Мода на всякую хуергу-распространный вид стадного рефлекса,создающего иллюзию,что ты не как все.Хотя ,вспомните,камраден -штаны-обосратки,спортивки лосины на тощих ногах,ушлепски подкатаные джинсы-в этом рванье ходят все жертвы "моды", уникальны люди в классических Ливайсах,брюках нормальной ширины и карго штанах.

бороды брить,

Чак Норрис бы не согласился

он мне кстати никогда,на рыжую крысу похож

я сильно подозреваю что сумка о которой упомянул тс в начале - была не чисто женской . адаже если и была то тому есть обьяснение - например жены пошли в шоп а мужья забрали у них сумочки с карточками и забурились похавать пока шопинг .

А вот шапка кислотно-зеленого цвета,это как? Мне очень понравилась в ВСЕ по 49

Тебе бородатые не нравяться как я понял

А вот шапка кислотно-зеленого цвета,это как?

тому есть обьяснение - например жены пошли в шоп а мужья забрали у них сумочки с карточками и забурились похавать пока шопинг .

мужья забрали у них сумочки с карточками

A_A_P
Вменяемая женщина не позволит своему мужчине, которого любит и, что есть главное, уважает, ходить с женской сумкой. Если, конечно, не желает его унизить.

настоящего мужчину не может по сути унизить какаято сумешка в его руке .

Усатые тож,с детства боюсь их

дезерт игл
Если сильно брутальный его ППС задержать может, с вопросом где взял, и у нас похожий по ориентировке проходит, это не ты?

может , но это его не унизит . если есть ориентировка то спрашивать не будут а просто задержат , если ориентировки нет - то не заджат - ну спросят где взял - скажешь жены . и что дальше а потом речь не о гуляющих с женской сумкой по ночным скверам а о зашедших в кабак поевших вышедших и севших в авто , разве нет 😊

Чем напугали то?

болт показали

это кто вам сказал

во первых позволять и не позволять полностью мужское право.

во вторых настоящего мужчину не может по сути унизить какаято сумешка в его руке .

Чем напугали то?

A_A_P
Сумочка сама по себе нет - а вот женщина... Либо она хреново воспитана, либо держит за партнера и шлангует.

женщина по сути не может унизить мужчину . то о чем вы говорите - психологический комплекс мужчины .

мимику не видно-непонятно что у чела на уме

женщина по сути не может унизить мужчину .

Flerie
Внешним видом-волосы на человеческом лице-атавизм))

волосы на человеческом лице-атавизм))

Да ладно...
Просто боитесь, что борода посинеет

Щас модно это, брутальные все типа
#

знаю,у меня оба деда военные и отец-инженер ходили гладко выбритыми и при этом брутальности им было не занимать,как и женского внимания

женщина по сути не может унизить мужчину . то о чем вы говорите - психологический комплекс мужчины .

[QUOTE]значит этот образ разрушить.[/QUO

Пакеты с магазина таскаю, иногда пальто/куртку держу(если дама в туалет пошла), я подкаблучник?

Пакеты с магазина таскаю

иногда пальто/куртку держу(если дама в туалет пошла), я подкаблучник?

не ну а чо, если в сумку коплект вышивальщика помещается. почему нет?

Держать и носить - не одно и тоже.
edit

Если даме плохо, то могу и носить. У меня у сестры спина сломанная, иногда когда спина болит я ее сумку таскаю. Не вижу в этом ничего унизительного

Upd:
О, в тему! Прям ща из окна наблюдаю картину: бодро шагают из магазина, на вид лет 20. У нее в руках довольно объемный пакет, а у него - дамская сумочка, раза так в 3 меньше ее пакета. Что это было?

A_A_P
Не комплекс, но правило этикета: Мужчина НЕ ДОЛЖЕН носить женскую сумочку - это моветон, поскольку женская сумка прежде всего аксессуар, предназначенный не для удобства, а для гармоничного дополнения образа в целом. Отдать ее другому значит этот образ разрушить.
Если женщина не в курсе, то это говорит о ее плохом воспитании, в противном случае - о ее ОСОЗНАННОМ ЖЕЛАНИИ принизить статус мужчины до уровня прислуги.

этикет в России - это моветон

у нас страна мужчин и правило такое: моя страна - мои правила - как хочу так и трактую - нужно жене чтоб я понес ее сраную сумку - дазарадибога

A_A_P
Отрицание норм этикета в части отношения мужчины и женщины - это первый шаг на пути к победе радикального феминизма. 😊

это вам омархоям сказал ? 😊

это вам омархоям сказал ?

Трофель
не с такой?

ни разу не видел

A_A_P
Именно феминистки подвергают критике традиционные нормы этикета (такие, как например требование к мужчинам уступать женщинам место в транспорте, открывать перед ними дверь, платить за них в кафе или ресторане, подавать пальто). По их терминологии это "доброжелательный сексизм" или "положительная дискриминация по половому признаку".

это не нормы этикета - это обычное ухаживание . нет традиционных норм этикета . есть основы выживания социума . уступание места женщине - это обычное оберегание потенциальных рожениц . этикет - это искусственно созанная хрень , цель которой отделится от быдла в особую касту , а чтоб быдло не обижалось придумали сказку про традиции этикета берущие начало от самих корней . и быдло это скушало не понимая что оно - есть корни а корням глубоко начхать на какието холопские нормы подачи блюд или с какой стороны идти с женщиной . это удел психических инвалидов - тех у кого полностю атрофированы понятия выживания в социуме и инстинкт самосохранения . разьве нет ? 😊

хотел бы уточнить по быдлу чтоб не было недопонимания . как вообще возникло это понятие . а возникло оно в тот момент когда часть , путем придуманных ею норм , отделилась в особую касту . автоматически . именно поэтому понятие " быдло " - это часть этих придуманных норм , как атеизм - часть христианства , а не настоящее положение вещей . и именно поэтому - понятия " быдло " не существует = это иллюзия . часть еще большей иллюзии . так какже иллюзия может унизить ? 😊

Быдло, это быдло.

https://ru.wiktionary.org/wiki/быдло

это не нормы этикета

нет традиционных норм этикета . есть основы выживания социума . уступание места женщине - это обычное оберегание потенциальных рожениц . этикет - это искусственно созанная хрень

придумали сказку про традиции этикета берущие начало от самих корней

нормы подачи блюд

с какой стороны идти с женщиной

это удел психических инвалидов

с какой стороны идти с женщиной . это удел психических инвалидов

Норма, с какой стороны идти с женщиной, имеет абсолютно практические и исторические корни. Как и руль слева или справа. Причем, у разных категорий "этикетоносителей" эти нормы отличаются, поскольку причины у них также отличаются.

Nick Brake
Норма, с какой стороны идти с женщиной, имеет абсолютно практические и исторические корни.

Собака слева. Лошадь и женщина справа.

Блин а я не обращал внимание а точно всё больше похожи на бабские .А пуховики стали со спины хрен поймёшь кто............

Этикет базируется на морально-нравственной и формально-организационной основах. В первую очередь несет в себе нравственную нагрузку, укрепляя моральное состояние общества, являясь практическим отражением в поведении личности норм морали. А мораль вполне рациональна. Так что, в какой-то степени, этикет - нормы общепринятой морали для чайников.

OCTAGON

Собака слева. Лошадь и женщина справа.

Кстати, насчет собак, как и женщин, есть одни причины - правильные, а кроме них гуляет множество выдуманных мифов.

(например, когда мужчинам полагалось вставать в присутствии женщин), но нет непосредственных практических корней. Здесь в чистом виде - условность, подчеркивание готовности мужчин подчиняться нормам морали..

То есть, сначала - практическая целесообразность (защита женщин своего круга или семьи), а уже потом - закрепление ее в виде норм этикета, чтобы легче было передавать ее следующим поколениям.

Женщина - хранительница семейного очага и продолжательница рода. Дань уважения детородной функции женщины и ее роли в семье.

В отличие от похожей, но вполне целесообразной нормы этикета: уступить свое место в транспорте, или подать руку при спуске по ступенькам.

Уважение, но без практической целесообразности.

A_A_P
Снижение напряженности в отношениях представителей противоположных полов - нецелесообразно? 😊

A_A_P
Снижение напряженности в отношениях представителей противоположных полов - нецелесообразно? 😊

напряженности нет . она в голове . напряженность это комплекс порожденный игрой общества в "этикет " 😊

Кто Вам сказал, что есть какая-то напряженность в отношениях?

напряженности нет . она в голове . напряженность это комплекс порожденный игрой общества в "этикет "

Вполне могла возникнуть (и уверен, что в ряде случаев возникала) при отсутствии подобных форм УВАЖЕНИЯ роли женщины.

A_A_P
Весь мир театр, а люди в нем актеры. (С) Илья Копьетрясов

уважение к РОЛИ ? как можна уважать роль ? нуко расплетите кружева 😊 нету никакой ролиженщины - есть женщина и все . есть природа женщины , материнский инстинкт , женская логика , женская слабость - а роли нету .

напряженность это комплекс порожденный игрой общества в "этикет "

уважение к РОЛИ ? как можна уважать роль ? нуко расплетите кружева нету никакой ролиженщины - есть женщина и все . есть природа женщины , материнский инстинкт , женская логика , женская слабость - а роли нету

A_A_P
Функция через призму морали без осознания причин есть роль. Так понятно?

Этикет - элементарные и общепринятые правила уважения и вежливости, способствующие снижению напряженности в социуме.

Пока что голословно.

уважение к РОЛИ ? как можна уважать роль ?

Функция ... есть роль.

и как же можна уважать нечто без осознания причин ?

Бессмысленный набор слов.
Сами придумали?

Согласитесь, что по ряду объективных причин в патриархальном обществе женщина имела меньше прав, нежели мужчина и целиком зависела от него. Требовалась некоторая компенсация.

И не обо всем этикете, а о некоторой его части, касающейся проявлений показного уважения к женщине.

Нет, слегка упростил. Не согласны? Ваша точка зрения.

И - понятие этикета не сводится только к отношениям мужчин и женщин. Имеется деловой этикет, служебный, военный, профессиональный, спортивный (причем для разных видов спорта свой), чисто мужской или чисто женский, и пр.

Только уточню: речь не о патриархальном обществе, а о дворянском обществе, примерно до конца 19 века (и перенявшем затем его некоторые внешние атрибуты буржуазном обществе 19-20 веков).

A_A_P
Нет, слегка упростил. Не согласны? Ваша точка зрения.

без осознания - невозможно уважение . так как уважение - это признание величия - а величие - сравнительная характеристика . если человек не осознает то как он сравнит .

И - понятие этикета не сводится только к отношениям мужчин и женщин. Имеется деловой этикет, служебный, военный, профессиональный, спортивный (причем для разных видов спорта свой), чисто мужской или чисто женский, и пр.

Nick Brake
Зачем изобретать велосипед? Определения этикета имеются в словарях.

И - понятие этикета не сводится только к отношениям мужчин и женщин. Имеется деловой этикет, служебный, военный, профессиональный, спортивный (причем для разных видов спорта свой), чисто мужской или чисто женский, и пр.

да нету этикета . тем более военного . есть стремление выделится из социума в подгруппу . это как байкерский этикет 😊

так как уважение - это признание величия

ХОБО
да нету этикета ... это как байкерский этикет 😊

без осознания - невозможно уважение . так как уважение - это признание величия - а величие - сравнительная характеристика . если человек не осознает то как он сравнит .

Nick Brake
Не величия. А важности.

согласен . величие скорректированное важностью . пример - я уважаю Матросова , но не уважаю Плющенко .

Nick Brake
Не замечаете противоречия в своих же словах? 😛

не воспринимайте пример абсурда за допущенное противоречие 😊

согласен . величие

не воспринимайте пример абсурда за допущенное противоречие

Nick Brake
Абсурден не пример (он как раз верен - и военный, и байкерский, и профессиональный этикет имеют сходные причины), а Ваше утверждение.

важность без величия - неполноценная информация . неполноценная информация это возможность манипулировать . приведите пример военного этикета . и еще - уважение к роли - всегда ведет к потери уважения . вот вам цепочка - уважение к роли женщины - выделение женщин в особую группу - присваевание группе особых льгот - сравнение характеристик существования женской группы и мужской - осознание тяжести и сложности - противоположной группы - рост уважения к роли мужчины и потеря уважения роли женщины - запоминание ступеней изменения - полная утрата уважения женской группы . вот к чему приводит опухоль на теле этикета - уважение без осознания .

важность без величия - неполноценная информация

и еще - уважение к роли - всегда ведет к потери уважения

вот вам цепочка - уважение к роли женщины - выделение женщин в особую группу

вот к чему приводит опухоль на теле этикета - уважение без осознания

приведите пример военного этикета

Nick Brake
Простите, если не секрет - Вы в армии служили?

служил . так приведите пример военного этикета

служил

Nick Brake
Строевой Устав изучали?

изучал все уставы - строевой , внутренний и караульный . но устав это не этикет . приведите примеры этикета

что - не гуглится ? 😊

но устав это не этикет

Чтобы не переписывать все Уставы, просто приведу пару примеров. Первый и самый известный - это правила отдания воинского приветствия. Это - из Строевого устава. Из Устава Внутренней службы - порядок отдачи и принятия приказаний. Из Дисциплинарного устава - порядок объявления наказаний и поощрений.
В Корабельном Уставе - к ним добавляются правила, связанные с флагом и гюйсом корабля (например, отдание чести флагу при входе и сходе по трапу).

Это - нормы этикета, записанные в Уставах.

Другая часть правил поведения (норм этикета) - либо не записана нигде, либо записана в других руководящих документах.
Например, если на занятии или офицерском собрании командир называет фамилию офицера, тот должен встать, пока командир не разрешит ему сесть на место.

В мое время офицеры в форме не могли носить в руках или через плечо никаких сумок, пакетов и пр., кроме планшетов или портфелей (позже - дипломатов). Не допускались также зонтики.
Военнослужащие не могли курить на ходу.
В транспорте офицер не мог сидеть, если все места заняты (или если стоит хоть одна женщина).

Есть различия в отдельных нормах, связанные с традициями разных родов и видов ВС. Например, при входе к начальнику в кабинет в сухопутных частях говорили "Прошу разрешения", то на флоте - "Прошу добро". Также, на флоте были свои нормы этикета в кают-компаниях кораблей (садятся за стол только после разрешения старшего из офицеров или командира, опоздавший должен при входе пожелать присутствующим приятного аппетита, а если за столом есть старший офицер - то "спросить добро", чтобы сесть за стол).

Во флоте (на кораблях и в береговых учреждениях, штабах) командир обращался к другим офицерам (и офицеры между собой) не по званию и фамилиям, по имени и отчеству (кроме случаев, прямо предписанных Уставом).

В неформальной обстановке среди офицеров были также свои нормы этикета - как и в каком порядке произносить тосты за праздничным столом (например, у моряков - тост "За тех, кто в море", с вариациями типа: "За тех, кто в море, на вахте, на гауптвахте и в роддоме"), как обмывать звездочки, как "представляться" на новом месте службы, и т.д.

Среди солдат и матросов срочной службы - были свои неписанные нормы (можно называть их "дедовщиной", но это тоже по всем признакам нормы этикета).
За подробностями - велкам в тему про "Армейский туризм".

Если я что-то пропустил - не страшно. 😛
Вам достаточно?

Кстати, чуть не забыл, тоже из норм воинского этикета (это как раз к вопросу о том, с какой стороны держать женщину): военнослужащие идут справа от женщины, потому что правая рука (когда он в форме) должна быть свободна для отдания воинского приветствия.

Нес сестренке сумку сегодня. Все норм, никто не пялился

Nick Brake
Ответ неверный.
Воинские уставы - это пример норм этикета, закрепленного в виде обязательных норм и предписаний.
Причем, это далеко не единственный случай обязательных, "писанных" норм этикета - к обязательным нормам этикета относятся, например, дипломатический и придворный этикеты.

Чтобы не переписывать все Уставы, просто приведу пару примеров. Первый и самый известный - это правила отдания воинского приветствия. Это - из Строевого устава. Из Устава Внутренней службы - порядок отдачи и принятия приказаний. Из Дисциплинарного устава - порядок объявления наказаний и поощрений.
В Корабельном Уставе - к ним добавляются правила, связанные с флагом и гюйсом корабля (например, отдание чести флагу при входе и сходе по трапу).

Это - нормы этикета, записанные в Уставах.

Другая часть правил поведения (норм этикета) - либо не записана нигде, либо записана в других руководящих документах.
Например, если на занятии или офицерском собрании командир называет фамилию офицера, тот должен встать, пока командир не разрешит ему сесть на место.

В мое время офицеры в форме не могли носить в руках или через плечо никаких сумок, пакетов и пр., кроме планшетов или портфелей (позже - дипломатов). Не допускались также зонтики.
Военнослужащие не могли курить на ходу.
В транспорте офицер не мог сидеть, если все места заняты (или если стоит хоть одна женщина).
Есть различия в отдельных нормах, связанные с традициями разных родов и видов ВС. Например, при входе к начальнику в кабинет в сухопутных частях говорили "Прошу разрешения", то на флоте - "Прошу добро". Также, на флоте были свои нормы этикета в кают-компаниях кораблей (садятся за стол только после разрешения старшего из офицеров или командира, опоздавший должен при входе пожелать присутствующим приятного аппетита, а если за столом есть старший офицер - то "спросить добро", чтобы сесть за стол).

Во флоте (на кораблях и в береговых учреждениях, штабах) командир обращался к другим офицерам (и офицеры между собой) не по званию и фамилиям, по имени и отчеству (кроме случаев, прямо предписанных Уставом).

В неформальной обстановке среди офицеров были также свои нормы этикета - как и в каком порядке произносить тосты за праздничным столом (например, у моряков - тост "За тех, кто в море", с вариациями типа: "За тех, кто в море, на вахте, на гауптвахте и в роддоме"), как обмывать звездочки, как "представляться" на новом месте службы, и т.д.

Среди солдат и матросов срочной службы - были свои неписанные нормы (можно называть их "дедовщиной", но это тоже по всем признакам нормы этикета).
За подробностями - велкам в тему про "Армейский туризм".

Если я что-то пропустил - не страшно. 😛
Вам достаточно?

устав - свод конкретных и четких правил основанных на выживании

вежливость и субординацию

это традиции а не этикет

дедовщина - это не этикет . это неуставные взаимоотношения

сам же тост как и обмывание звездочек - это отблеск веры в приметы .

Nick Brake
Мы именно это выше и обсуждали: у каждой нормы этикета есть корни. Вера в приметы - не хуже любых других корней.

правильное отдание вч - это эстетика . эстетика основана на присущем социуму зрительнов восприятии . суть же отдания чести - прививание подчинения старшему по званию что в свою очередь основа выживания . этикет это не производная правил выживания социума . это паразит на естественных поведеньческих нормах . поведеньческие корни это как выжить социуму . этикет - как возвысится в социуме . вера в приметы - это не корни . это следование определенным закономерностям - открытие которых основано не на знании а на наблюдении психически нездоровых людей за тем на чем они зациклены ввиду своей болезни . нормальный человек никогда не подчиняет свою жизнь приметам . разумеется если он свободен . если нет - как на пример на флоте , то его поддержка устоев и традиций чоканья - обычная мимикрия .

Бл*дь, да что ж такое с форумом! Не могу пост сохранить- пропадают!

правильное отдание вч - это эстетика

суть же отдания чести - прививание подчинения старшему по званию что в свою очередь основа выживания .

этикет - как возвысится в социуме .

вера в приметы - это не корни . это следование определенным закономерностям - открытие которых основано не на знании а на наблюдении психически нездоровых людей за тем на чем они зациклены ввиду своей болезни .

поддержка устоев и традиций чоканья - обычная мимикрия .

Вообще любой этикет, всегда изначально принадлежащий определенной социальной группе (будь то дворянство, или военные, моряки, богема, молодежь, байкеры и пр.), выполняет среди профих функций - функцию самоопределения данного социума. Поддержание его внутреннего единства, преемственности, и подчеркивания отличий от других групп.
Если хотите - того самого подчеркивания превосходства в социуме (только не внутри своей группы, а своей группы над другими, имеющими другой "цвет штанов"). Моряки стремятся подчеркнуть свое превосходство над "пехотой", дворяне стремились отличаться от низших сословий, молодежь - над "предками", и т.д.