Загадка

попалось в сети. я ответ не знаю, но вроде как три нечетных числа в сумме четное дать не могут. может кто знает ответ

15.3 +15,7+(-1)

Гы
15.3 +15,7+(-1)

Не получится - пятерка повторяется.

13.7+13.3+3

Одно и тоже число можно использовать несколько разз
Условия надо читать 😀

Ааа, наоборот, понял, проглядел. 😊

13.7+11.3+5

Я разгадал. "Я не могу решить это".

AlexandrVoronin1889
но вроде как три нечетных числа в сумме четное дать не могут.

Да, не могут
В данных условиях задача не имеет решения

15+15+( )=30

Какое-то уравнение надо составить, или систему уравнений, и решить.

нах уравнения, когда задача на соображалку. по условию нигде не сказано что надо заполнить все пустые места.

Нет, короче это найопка. Уравнение-то простое. Вычитаем из 30 сумму любых двух предлагаемых чисел, и... результата по любому не совпадёт ни с каким оставшимся числом.

блин тупые. в условии написано - использовать числа, а не цыфры и числа. их, чисел, всего три.

п-ф
по условию нигде не сказано что надо заполнить все пустые места.

15+15=30. что блин не "получитца"?

п-ф
15+15+( )=30

дин раз уже использовали, всё, по условию больше нельзя

вот ответ:

AlexandrVoronin1889
три нечетных числа в сумме четное дать не могут

Че числа 3 нет? Про простые числа в школе не прходили?

нате с простыми числами - 3 в кубе + 1 +11 =30 гы

п-ф
читайте условие, для дураков спецыально написано что можно.

Гы
Че числа 3

ЧО???

п-ф
3 в кубе + 1 +11 =30 гы

Написано же: использовать предлагаемые числа. Каждое можно брать только один раз. Где Вы там взяли 15+15?

3*3*3+1+11=39
Бывший, условие внимательно читать надо.

Кубы ещё откуда. Так 39 будет

Аа, точно. Не дочитал.

Тогда 15+15, других вариантов нет. Задача решена.

п-ф
да вам не один хрен?

в общем, пока решение товарища Гы в постах 4 и 7 кажется логичным, но только то в списке нет ЧИСЕЛ 13.7, 13.3 и 11.3, по условию то не цифры даны...опять же, как я вижу условие, должны быть заполнены все пустые места, ибо пустое место по идеи равно нулю, а в списке нет такого числа

Простые дроби можно в квадратики вписывать?
Условие как-то по-идиотски сформулировано.

Или так например !3+11+13

Кстате что такое УПСЦ? А то может я палюсь, я ж свинопас 😊

про дроби не уверен, ибо дробь уже другое число. в условии что не так? "используя данные числа, заполнить пустые места" хотя, может просто перевод корявый, и не числа, а цифры. все может быть... мне интересен ответ, может кто и догадается

AlexandrVoronin1889
может кто и догадается

Поселянин
!3+11+13

Поселянин
Кстате что такое УПСЦ

Поселянин
!3+11+13

Бывший
Оу! Комплексные числа! И что... сработает?

тьфу ты-ж, факториал же!

Поселянин
Кстате что такое УПСЦ? А то может я палюсь, я ж свинопас 😊

я не знаю.

по сети смотрю, народ в разных системах счисления решает:
"В предложенном мною вчера решении есть маленькая ошибка. Поправлюсь: решения есть только в пятеричной(например, 11+11+3=30), семеричной (например, 13+11+3=30) и девятеричной системах (типа 13+13+3=30 или 11+11+7=30). В троичной системе нет троек и поэтому результат 30 невозможен"

и дальше возражают: "Предложенное решение с использованием другой системы счисления, возможно именно то, о чем думали авторы задачи. Но вместе с тем оно не может считаться совершенно правильным. Если использовать любую систему счисления, кроме общепринятой десятичной, то ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно указывать основание системы счисления. А для этого нужна еще одна цифра. И можно сказать, что даже и еще одно действие - изменение системы счисления. Так что если это решение 'правильно', то вместе с тем оно и ложно. Задача некорректная, решения не имеет. Это если подходить к ней сточки зрения человека, уважающего математику. А если с точки зрения 'угадайте, какая фигня мне пришла в голову?', то решение совпадает с предложенным. Может еще есть решения, скажем в факториальной системе счисления или другой не менее экзотической. А может где-то на острове Мумба-Юмба своя математика. (Если такого нет, можно придумать для решения этой задачи). И там все, что больше количества пальцев на руках и ногах равно 30? Тогда решений очень много.
Еще раз повторяю. Если это математика - никаких умолчаний, кроме общепринятых. Системы счисления с основанием 9 и т.д. нигде не используются, общепринятыми не являются."

Поселянин
Можешь перещщетать 😊

неа, математику забыл давно, мне химия ближе

Там системы счисления могут быть только выше десятичной, потому что среди чисел имеется цифра 9.
Блин, вот никогда мне не нравилась математика, но на Ганзе ей заниматься почему-то прикольно 😊

AlexandrVoronin1889
математику забыл давно

Поселянин
В 37 посте раскрыл. Насколько я понимаю условия соблюдены. Система десятичная по умолчанию. Числа использованы по одному разу.

опять же вопрос, можно ли использовать дополнительные знаки?

Короче там надо каким-то образом записать какое-то число, которого нет среди предложенных, или выполнить непредусмотренное задачей математическое действие, получить ответ 30, и объяснить всё это дело так, что якобы это не противоречит условиям задачи. Задача для юристов, а не для математиков.

Бывший
Задача для юристов

Zzander
Ну, и не было в 2013 этой задачи на тех экзаменах.

Поселянин
😀
А вот такое уже решали?
1875 = 2
8367 = 3
3890 = 4
9321 = ?

9321=1, ответ- число кружочков)

Задача для юристов, а не для математиков.

AlexandrVoronin1889

неа, математику забыл давно, мне химия ближе

Ловите наркомана 😊

ну таки шо, кто нить дотумкал, а то может мне тоже надо

Гугл знает всё - http://geoseo.by/zadacha-1-3-5-7-9-11-ot-upsc-i-otnoshenie-lyudej-k-relevantnosti-informacii

все ходидли на вышку, а я по бабам..

все ходидли на вышку, а я по бабам..

Ну вы лохи...

😀

Эта "задачка" не имеет никакого отношения к арифметике/математике.
Это тест на доверие и подчиняемость.

Правильный ответ - дать вопрощику в табло, сотворить шмась и проводить пендалем.
😊

Ну еще вариант - арифметический троллинг.

от тебе бы токо в табло дать кому нибудь, времена другие, к людям надо мягчее, на вопросы смотреть ширее

полковник1
от тебе бы токо в табло дать кому нибудь,

Ну дак несильно же, так... в нос, чтобы слезы пошли.

😊

Эту задачку при КОРРЕКТНОМ полном изложении условий решить как 2 пальца.
"Задача не имеет решения" - тоже решение.

Про одного решившего в 1427 году - наглая брехня для дополнительного обмана.

Данунах, как дети ейбогу.
😊

в нос, чтобы слезы пошли.

Эта "задачка" не имеет никакого отношения к арифметике/математике.
Это тест на доверие и подчиняемость.

9.1+7.9+13

paradox
9.1+7.9+13

И ты туда же.

😊

Числа, а не цыфры, йопта.
Числа 9.1 в условиях нет.
Точек, запятых и пр. в условиях тоже нет.

Я ж говорю - банальный арифметический наброс вроде задачки про двух одноногих и 25 руб.

😊

В условии запятые есть.

Гы
В условии запятые есть.

В условии сказано - используя данные ЧИСЛА.

Если хитрожопить, то можно брать два соседних числа с запятой,
тогда получится дробь, которая тоже является числом.

Эти числа:
1,3
3,5
5,7
7,9

Усё.
Числа с сотыми уже ваще не катят.
😊

А про то, что можно использовать отдельно знаки препинания, ничего не сказано.

Вот еще задачка для шыбко вумных.
😊

Если использовать методы несупервысшей математики, то в углах происходит разрыв производной, т.е. кривая негладкая и интегрирование невозможно. Значит, длина этой зубчатой линии не будет равна длине гладкой кривой- окружности. Значит, п устояло.
Задачка простая для зубов местных монстров математики:
2х2=10
2+2=10
В чем прикол?

av39
В чем прикол?

Наверное, ноль и палка из двоичной системы, не?

Относительно заглавного сообщения: плохая постановка вопроса.

Торус!
Наверное, ноль и палка из двоичной системы, не?

Торус!

Числа 9.1 в условиях нет.
Точек, запятых и пр. в условиях тоже нет.

😊

как это нет?
именно есть и неслучайно написано без пробела.
если бы хотели написать только нечетные числа, грамотно было бы 1, 3, 5, 7, и так далее

av39
Если использовать методы несупервысшей математики, то в углах происходит разрыв производной, т.е. кривая негладкая и интегрирование невозможно.

В чем прикол?

Интеграл этого треугольника от A до C равен сумме интегралов от A до D и от D до C.

paradox
и неслучайно написано без пробела

Если без пробела написано не случайно, возможны только 2 варианта:

1. Тупой писатель.
2. Тупой наброс.

😊

Всерьез обсуждать такие задачи отказываюсь уже давно.

😛

А игрушечным образом - пожалуйста.
Набрал кусочков.

7,9 + 9,1 + 13 = 30