Навеяло соседней темой. Вот есть на свете пошляки, да? Вот ляпнет такой что-нибудь в своём стиле - ну, противно. Но мысль - я-то ладно, я с этим сталкиваюсь эпизодически, а он-то, он же всегда с собой, и никуда ему, горемыке, от себя не деться. Как же он?
mihasicПросто ваша оценка его высказываний сильно отличается от его собственной, если у него вообще есть критическое восприятие себя и собственных высказываний.
Но мысль - я-то ладно, я с этим сталкиваюсь эпизодически, а он-то, он же всегда с собой, и никуда ему, горемыке, от себя не деться. Как же он?
так что он в порядке ...
Psihiatr
так что он в порядке ...
+1
anakhoretЭто вы о чём?
квааа
Похабщина и пошлость как бы не одно и то же.Быть ТС темы ни о чем тоже как то пошловато,не находите?
2 михасик
А он этим и живет.
Эндюх-м
Это вы о чём?
Спошлил, наверное?
"Пошлое отличается от оригинального только возрастом"
Чехов.
mihasic..ему обидно,он рассмешить хотел.
Вот ляпнет такой что-нибудь в своём стиле - ну, противно.
mihasicСпасибо, все хорошо 😀
Как же он?
А если серьезно, то не только в МР но и в других не профильных разделах, каждый второй пост, пошлятина или хамство, так что, предлагаю не обращать внимания. Люди пар так сбрасывают, во всяком случаи я на это надеюсь.
spirikraft
Похабщина и пошлость как бы не одно и то же.
навигация, поискwikt:
Пошлость в Викисловаре?q:
Пошлость в Викицитатнике?
Пошлость - затасканное, поверхностно расхожее, но с претензией на глубокомыслие, то, что называют "общим местом" или "капитаном очевидностью". Может носить скабрезный или даже похабный характер, поэтому очень часто путается со понятиями "похабное", "похабщина", "сальность".
нет пошлых фраз
есть пошлые уши
ну за исключением терминальной стадии - когда поциэнт разговаривает исключительно неопределнными артиклями и союзами
Опять тема ни о чем...
Вот ляпнет такой что-нибудь в своём стиле - ну, противно.а вы спрашиваете окружающих, что в ваших словах и жестах им противно? 😊
Похоже, в КБГ чистки или карантин, вот народ оттуда и полез.Похоже на то
дезерт игл
Опять тема ни о чем...
Ну вы о чём прибили всякие. Теперь в ДСО превращаемся
Активные темы за вчера-сегодня посмотрите. Ужас
вы о чём прибили всякие. Теперь в ДСО превращаемсяО Савченко что ли? Да пошла она...
дезерт игл
О Савченко что ли? Да пошла она...
Тема была не про неё
Я тут вчера где-то картинку со вчерашним вот увидел. Оказалось, что она там по асфальту звиздует голыми ногами. После чего видео пошел посмотрел, чтобы понять, так ли это дальше. Ну там не видно, зато послушал как звучит шизь на адреналине. Было познавательно. А, и скорость щёлканья затворов фотоаппаратов. Я никогда такого не слышал. В общем у них типа событие. А так ерунда конечно. Я не понял, почему нубов понабрали. Вот это - проблема. Которая ещё будет всплывать много раз и много где. А так... скучно. Вы вроде в соседней ветке, про какие-то думы народные, это тоже осознаёте... Вот Doom вышел новый, ну так про это никто не пишет. Небось бухарики-огородники потому что. И я даже ИВС немогу потроллить пляжем с девками. Потому что вы сотрёте
Вот мы и приехали в тупик
Бонк
Пошляки своё эго поставили выше сути темы.
Ну ИВС на японочек, вы на дипло-няшу подстаревшую...
Будто не видно 😛
Иль сами не осознаёте, как это со стороны ?
Нормально нам, пошлякам живется оттого что мы пошлость сморозим - а вы с нее ржете аки жирафы.
, пожалуйста, дайте парочку-троечку наводок на эти форумыхобот, например.
Бонк
А Маша - это суперский выразитель целого МИДа, экстраординарное явление за долгие годы.
Мы всё поняли. Можно было одним предложением-сообщением вот этим выше и тему закрыть
Но вас понесло на прочий видеоряд, который лишь разрушил и показал, что обычная
А то что там деградация, что можно переигрывать просто всего лишь не полными дебилами... ну время такое
--------------------
Почитал биографию в вики, а главное - посмотрел фото
Она - недалёкого ума
Но сюрприз меня ждал на фото с ушанкой. Я не ожидал что это она там. Думал тоже какая-то мерикоска
Ну и сейчас начал приглядываться. Топорщащаяся рубашка ударного цвета, торчащая из под укороченного рукава пальто и часы ПОВЕРХ рукава
Это диагноз, уважаемый
Они с ушанконоской - одинаковые
Почитайте био. Всё счастье - работа папы. Почитайте название дипломной работы. Я почти уверен, что на французском или немецком она не шпрехает...
Те бусы были неслучайны
Но вы вольны продолжать...
Сейчас в том числе и няша-тайм
Оказывается когда оппонентов называю "сухари вы ..." это не пошлость и не хамство. Любопытно. Наверное когда без всякой причины трут посты оппонента это тоже не хамство...
TemkA
Почитайте био. Всё счастье - работа папы.
В МГИМО без связей невозможно попасть.
и часы ПОВЕРХ рукавак моим часам в инструкции написано а даже рисунок есть, что носить надо поверх одежды.
Это диагноз, уважаемый
Кому надоедает МР может в нем не писать. Тем более кто-то публично заявлял, что уходит...
КМ
В МГИМО без связей невозможно попасть.
Ну разумеется, но это не сильно на неё повлияло
Ну может не ляпать чего сходу обучили ну и там Мировую Историю какую читали чуть более детально
Папа, кстати, вроде ничего
Думаю, что весь вопрос в маме...
Я вот этого негативного ТРЕНДА в МР не понимаю.всё вы понимаете 😊Вы, что, энергетические упыри, негативной энергией питаетесь, что ли?
одни на работе, другие просто дурачки. 😊
и еще одна штука: если массово внушать, что всё плохо, то люди сами бессознательно собираются в эгрегор и создают эту самую ЖОППУ. для всех.
Ну может не ляпать чего сходу обучили ну и там Мировую Историю какую читали чуть более детальнону так вы откройте глаза, так-сказать людям своим примером.
почти аноним
к моим часам в инструкции написано а даже рисунок есть, что носить надо поверх одежды.
Я просто ссылку дам, а решить можете вы сами - это ok для типа дипломата или не очень
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/Spokesperson_Psaki_Poses_in_a_New_Hat_With_Russian_Counterpart_and_Their_Respective_Bosses_(11930586556).jpg
К мужикам на фото у меня вопросов нет, а вот эти две...
-----------
Ещё вопрос - чья сумка на лавке...
TemkAНу разумеется, но это не сильно на неё повлияло
Ну может не ляпать чего сходу обучили ну и там Мировую Историю какую читали чуть более детальноПапа, кстати, вроде ничего
Думаю, что весь вопрос в маме...
Папа мог попасть в верха и благодаря уму. В советские годы такое практиковалось.
Кстати, Мария очень некрасиво повела себя в истории с польским журналистом. Я не разделяю его взглядов (хотя многие вещи о РФ он схватил удивительно точно), но и ее поведение было не ахти.
Бонк
Народу казали ПОЗИТИВ. Что ещё немного, и все так будут сытно улыбаться.
И это срабатывало.
"Любит народ наш всякое гавно" (c)
Бонк
А когда в разделе постоянно выискивают негатив, подробно в нём копаются и долго смакуют без остановки,
начинает как-то надоедать.Да, Маша не идеал.
Но, неужели на её примере нельзя сделать ПОЗИТИВНУЮ тему?
Почему нужно гнать один негатив? Одних савченко?
Эталон давайте, хватит кормить бульком для народа "и так прокатит"
Не прокатит
Делать искусственный "позитив" при отсутствии реального - это петросяновщина
Это как все эти Евровиденья: чей пи#арас лучше
Не хочу
почти аноним
и еще одна штука: если массово внушать, что всё плохо, то люди сами бессознательно собираются в эгрегор и создают эту самую ЖОППУ. для всех.
А кто и что в МР внушает? В разделе очень разные темы. Есть и про часы, и про пальто, и про велосипеды. Поэтому не могу сказать, что в разделе негатив. Нормальная обстановка.
КМ
Кстати, Мария очень некрасиво повела себя в истории с польским журналистом. Я не разделяю его взглядов (хотя многие вещи о РФ он схватил удивительно точно), но и ее поведение было не ахти.
Я понятия не имею о каком эпизоде речь, да это и не важно
Это чуть подрихтованная Фольксвагевна
Соответсвенно будете получать сообразно классу
И будут ещё эпизоды. И весом трибуны будет затыкать, как и рыжая
Для прогноза тренда и возможностей не надо быть семи пядей во лбу
Но вот человек утверждает, что вполне окейно
Ну может и да. У нас и Главный с гоп-шуточками
Диссонанса не возникает в виду более глубокой деградации уровня противника
Впрочем может это у меня иллюзия такая, что раньше было круче
Бонк
Как достигнете 51% хорошего, старайтесь не опускаться ниже,
и стремитесь процент хорошего в своих темах
поднимать как можно выше от 51%.
Нах#я мне это делать ?
Тем более, что я вижу пи#дец
https://www.youtube.com/watch?v=xwspnwQT2E4
Тут даже как-то и шутить-то не хочется
Это не нефть качать нужно. Это нужно тупо бабло печатать, чтобы залить всю эту непроходимую тупизну и последствия от неё
Ну так говорят, что скоро начнут, потому как ничего иного не остаётся
Удачного дня
TemkA
И будут ещё эпизоды. И весом трибуны будет затыкать, как и рыжая
Именно это и происходит. К сожалению.
почти аноним
хобот, например.
А хобот - это что? Или где? То есть как его найти?
А хобот - это что? Или где? То есть как его найти?i-хобот 😊
http://forum.ixbt.com/
там тоже есть и семейные и прочие форумы 😊
внизу
Сейчас время такое: почти каждое слово - эвфемизм. Если начинаешь говорить даже в образованной, вроде бы, компании не примитивным разговорным языком, а нормальным литературным или специальным, то после нескольких фраз приходится сворачивать эту практику: почти каждое слово вызывает конское ржанье. Иногда это надоедает.
Также присутствует целый пласт недоучек, которые сами говорят неграмотно (но общепринято), но учат других, как надо. Со стороны их заявления выглядят авторитетно, и это приносит плоды. Взять то же "ложе ружья", "ружьё с нарезным стволом" и прочий "ЭльбрУс". Начинаешь говорить правильно, и в дискуссии тут же происходит коллапс.
Общаюсь с потомком М.А. Булгакова. Блестяще образован. Интересный собеседник.
Но как включит матюгальник - образа выноси. "Славних прадiдiв великих правнуки поганi"(Т.Г.Шевченко).
Заткнуть, правда, труда не составляет - клиент самоироничен и необидчив.
ШниперсонА как правильно?
"ложе ружья", "ружьё с нарезным стволом"
Ну правильно, мужской разговор... А то я, грешным делом, подумал, что горькопопые трындят
------------------
okay o.b.-сухо,даже во рту!
Эндюх-м
А как правильно?
А хрен его знает
Может ложа. Проверочное - масонская
С ружжом-нарезью непонятно в виду всяких там гибридов на базе свежего .366ТКМ
Возможно автор считает, что нуна говорить винтовка/карабин в случае наличия нарезного ствола
Но тогда ещё и комбинашки осложняют теорию
почти аноним
i-хобот 😊
http://forum.ixbt.com/
там тоже есть и семейные и прочие форумы 😊
внизу
Спасибо.
Зашёл на пробу в исторический раздел (ну, думаю, самый скандальный) - всё ок, светская беседа с искорками лёгкой иронии.
БОЛЬШОЕ спасибо.
Макар хорошо говорил о пошлости и пошляках....
....Был у меня в давние времена знакомый по прозвищу 'Угол от бани'. Весил этот человек килограмм под двести и внешность в этой связи имел необычайную. У него был коронный номер: сидя за столом в какой-нибудь суперрафинированной компании (дамы в вечерних туалетах, все разве что не переходят на французский), он обращался к близсидящей мадам: 'Будьте добры, если это только вас не затруднит, передайте мне соль, пожалуйста, а то как сейчас ебану, бля, по башке!' После секундной оторопи это всегда вызывало истерический общий смех. Ручаюсь - ни в чьем другом исполнении этот номер смеха бы отнюдь не вызвал....
Шниперсон
Также присутствует целый пласт недоучек, которые сами говорят неграмотно ...."ружьё с нарезным стволом"
Ну, если Владимир Иванович Даль - недоучка, то я, пожалуй, тоже недоучкой буду. Как говорил Цицерон, "лучше я ошибусь вместе с Платоном, чем разделю правильное мнение с этими людьми".
в случае наличия нарезного стволам.б. стрелковое оружие, имеющее винтовые нарезы в канале ствола ? 😊
TemkAКомбинированные - это ещё полбеды.
Но тогда ещё и комбинашки осложняют теорию
Подумаешь, невидаль - ружьё с нарезным стволом = винтовка с гладким стволом... это если их всего два.
А вот как назвать... э-э-э-э-э... ручное огнестрельное длинноствольное оружие с частично нарезным стволом - недовинтовка или переружьё?
Я про сверловку "парадокс".
В определениях винтовки/ружья, как будто, нет конкретизации типа "с полностью, на всю длину, нарезным/гладким стволом".
ручное огнестрельное длинноствольное оружие с частично нарезным стволомтак то насадка.
это как при сложенном прикладе винтовка становится пистолетом )))
почти анонимА до появления насадок?
так то насадка.
Сверловка "парадокс", она постарше будет:
Английский полковник Дж. Фосбери в 1885 г. запатентовал нарезной чок, а в 1886 г. лондонская фирма 'Голланд-Голланд' стала изготовлять ружья с этой сверловкой под названием 'парадокс'.
Правильно - "ложа", "ружьё" (т.е. ружьём правильно называть любой экземпляр стрелкового оружия, а не только дробовик), а в слове "Эльбрус" ударение может падать только на первый слог.
Шниперсон"Комментариев не имею" (с), поскольку чуть выше вы же и прокомментировали это ваше заявление.
ружьём правильно называть любой экземпляр стрелкового оружия
Шниперсон
Правильно - "ложа", "ружьё" (т.е. ружьём правильно называть любой экземпляр стрелкового оружия, а не только дробовик)
Ну ладно там АК буржуины обзовут assault rifle, но вы-то значит - ружьём ?! 😛
"Рот есть ? Значит берёт !" - вот натурально пошляк 😀
Я и говорю: стоит начать говорить правильно, как собираются недоучки и начинают ржать и нести чушь.
Шниперсон
Я и говорю: стоит начать говорить правильно, как собираются недоучки и начинают ржать и нести чушь.
Да скорее калька с английского gun, которое по-хорошему бы перевести как "ствол"
А вот ряд словариков, говорит, что не чушь
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1012378
РУЖЬЁ, ружья, мн. ружья, ружей, ружьям, ср. Огнестрельное ручное гладкоствольное оружие с длинным стволом. Зарядить ружьё. Кремневое ружьё. Охотничье ружьё. Стрелять из ружья.
-------------------
Я так понимаю на восприятие повлияла недоступность "нарези" (кстати фактически слово rifle именно так и переводится), кроме мелкашек, при СССР
http://www.vif2ne.org/forum/0/arhprint/1712751
----------
Отец, покупая ружье в конце 50-х, прикупил заодно мелкашку. Ружье потом продал, а мелкашку просто-напросто выбросил где-то в начале 70-х, т.к. пришла в негодность, валяясь в гараже.
----------
А, его ещё и изымали вроде:
----------
>Вы скорее перепутали с воздушками
>Я вырос на селе - в 70-х никаких мелкашек почти не было. А у кого была тот помалкивал и никому не показывал
>А про 30-е я слышал - продавали свободно
>Запретили скорее годах в 50х
Запрет был примерно в 65-68 гг. Отец говорил, была большая компания по изъятию нарезняка у населения. Ну и изменение законодательства.
Понятно, что кто не сдал тот "помалкивал и никому не показывал"
----------
Но вы, конечно, можете упорствовать в несильно прижившемся термине
В нарезном виде он, в сущности, всплывает только в "противотанковом ружье"
Арбуз - ягода. Но кого это сильно волнует кроме настырных терминологистов ?
-------------------
А автомат вы всё ж ружьём-то поназывайте, поназывайте
В нарезном виде он, в сущности, всплывает только в "противотанковом ружье"Что интересно - в российской армии времён империи ручные пулемёты имели название "ружьё-пулемёт".
Я так понял, что мои оппоненты - из тех, кто склоняет "кофе" в среднем роде. Ну а что, так же теперь большинство говорит...
ШниперсонСдаётся мне, Шниперсон, что вы как то очень своеобразно понимаете.
Я так понял, что мои оппоненты - из тех, кто склоняет "кофе" в среднем роде. Ну а что, так же теперь большинство говорит...
В том смысле, что мало что понимаете и поспешны в выводах.
Я так понял, что мои оппоненты - из тех, кто склоняет "кофе" в среднем роде. Ну а что, так же теперь большинство говорит...есть правила русского языка, а есть технические термины. не путайте.
Шниперсон
Я так понял, что мои оппоненты - из тех, кто склоняет "кофе" в среднем роде. Ну а что, так же теперь большинство говорит...
А вы его "кофий" обзывайте, тогда может начнём учитывать
хорошая иллюстрация к теме...
TemkA
В нарезном виде он, в сущности, всплывает только в "противотанковом ружье"
О чё я щас увидел:
http://www.tulatskib.ru/produce/military/rmb-93.php
Это зарестайленная Рысь что ли в качестве "окопной метлы" ?
Название режет ухо просто жесть как
При этом гладкие у них - это "ружья", а нарезь - "карабины"
http://www.tulatskib.ru/produce/civilian/index.php