Не всё так уж плохо...

"
Bloomberg считает, что успех сельского хозяйства РФ стал следствием усилий российского правительства по минимизации зависимости от неподконтрольных рынков. Также положительный эффект оказало резкое ухудшение отношений между Москвой и Анкарой и последовавший вслед за этим запрет на поставки целого ряда турецких овощей и фруктов.

Это, отмечает агентство, стало настоящим 'благословением для сельхозпроизводителей'. В материале отмечается, что основным достижением Кремля стали рекордные показатели по экспорту зерновых. России, в частности, удалось обогнать США по продажам пшеницы.
"

Bloomberg считает, что успех сельского хозяйства РФ

А есть какой то успех?

Вот про успех белорусского С/Х слышал и видел, а тут про успех С/Х РФ узнал от вас, а вы от Bloomberg... 😀

mihasic
Bloomberg считает

Кто такой Блумберг? Это ваш родственник Блумберг? Папа ваш Блумберг? Убивать надо таких знатоков! Блумберга ему подавай!

Mastor
про успех белорусского С/Х слышал и видел

оо, расскажите пожалуйста, а то как известно большое видится токмо издалека..

оо, расскажите пожалуйста, а то как известно большое видится токмо издалека..

Голодаете там в Минске чтоли?
Али продукты забугорные гуманитарные исключительно трескаете потому как своих не выращиваете?
Али с добавками импортными неполезными, заменителями всякими в продуктах перебор?

Так вы приезжайте к нам, у нас тут вас накормят в том числе и вашими качественными продуктами.
Сравните с нашими сделаете вывод. 😛

а причем здесь "успехи с/х"?

а причем здесь "успехи с/х"?

При том, что у вас оно есть и организованно (особо подчеркну это слово) на более высоком уровне чем у нас.
То что есть у нас не благодаря, а вопреки и писать о каких то успехах да еще связывать их с "достижениями Кремля" это надо либо сильно обкуриться, либо совсем быть не в теме.
Отож на днях показывали шо Путин говорил вашему Батьке на тему ваших продуктов. 😛

я не знаю о ваших успехах в с/х, но сказки про "успешное с/х" в рб оставте лучше для телевизора, путина и луки

я не знаю о ваших успехах в с/х, но сказки про "успешное с/х" в рб оставте лучше для телевизора, путина и луки

Ну поделитесь тогда своими знаниями о неуспешности вашего С/Х, будет очень интересно увидеть в чем эта неуспешность проявляется и в чем есть сказки об успешности.

странный вы, зачем мне это? приезжайте, поживите - агрогородки зовут..

странный вы, зачем мне это? приезжайте, поживите - агрогородки зовут..

В чем странность?
Ваши продукты тут есть, качество вполне хорошее, могу сравнить с нашими.
Сие означает что эти продукты нам поставляются.
Думаю что не ошибусь если предположу что кроме этих ваших продуктов привозимых к нам, на территории вашей страны тоже остается достаточное количество ваших продуктов и вы там не голодаете и даже силы вас не покинули, писать на форуме сил этих хватает... 😀

В связи с вашими заявлениями о неуспешности вашего С/Х возникает вопрос в чем эта неуспешность заключается?
Убыточность, маленькие объемы, плохое качество?

То что оно вам не надо, с ваших слов, это уже другой вопрос.

гандонам

Вот он - глас народУ... 😀

Блумберг похвалил, значит мы где то обкакались. Ну овощи фрукты, допустим так, правда они зараза пока дорогие. Но с пшеницей как? То, что люди молодцы вырастили пшеницу, это понятно, то что больше штатов продаем, тоже понятно, их генномодифицированный мусор никто брать не хочет, наверное кроме голодающих. Но зачем мы продаем свою отличную пшеницу, разве излишки? Может как с молоком получается, из него все полезное в масло сепарировали и какую то гадость растительную добавили для жирности, чудное молоко стало.

Тут с цифрами разбираться надо, что продаем, что покупаем.

Андрей Владивосток
Знаете, господа, мы в этом годе посадили двести кочанов капусты, по сто штук цветной и брокколи, триста огурцов, три сотки картопли, по сто штук перцу и синеньких, и штук четыреста чеснока, купили пятьдесят бройлеров и пять кабанчиков... Так это не от хорошей жизни, и уж точно не благодаря кремлинам и другим гандонам

Андрей Владивосток
Знаете, господа, мы в этом годе посадили... три сотки картопли...

carrier
От обжорства смерть говорят сладкая.

Duga
Ботва - картофеля, корни - конопли.

Duga
😊 Это что за гибрид агронома Гладышева?
Ботва - картофеля, корни - конопли.

Жуть какая-то … 😀

Наоборот же нада. Внизу картошка, сверху конопля. Кому корешки кому вершки.

carrier
Наоборот же нада. Внизу картошка, сверху конопля. Кому корешки кому вершки.

mihasic
" что успех сельского хозяйства РФ стал следствием усилий российского правительства "

аналитический центр при правительстве РФ подготовил доклад по итогам 2015 года: Продовольственное эмбарго.
кое-какие выводы об "успехах" сделать можно..
http://ac.gov.ru/files/publication/a/8972.pdf

И тем не менее:
"
Россия впервые в новейшей истории стала крупнейшим в мире экспортером пшеницы, сообщают 'Ведомости' со ссылкой на отчет министерства сельского хозяйства США.
По состоянию на 10 июня, когда был опубликован отчет, экспорт России оценивался в 24,5 миллиона тонн пшеницы, Канады - в 22,5 миллиона тонн, а США - в 21,09 миллиона тонн. До 30 июня, когда заканчивается сельскохозяйственный год, расстановка сил уже не изменится, сообщил гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько. Годом ранее Россия по экспорту пшеницы была на третьем месте после Канады и США.
"

Aviator31
бананы

carrier
Интересно с каких пор бананы стали жизненно необходимой едой для нас

Nick Brake
перед завтраком по банану.

carrier
Перед завтраком утреннюю таблеточку глотают.)

carrier
А банан уже как бы завтрак.

Strelezz

Жуть какая-то : 😀

Nick Brake
Оно не только вкусно, но главное - полезно, особенно для кишечника

А по теме, да, согласен.Похвалл кто-то из западников, значит плохо на самом деле.
И наоборот.

olegich
сказки про "успешное с/х" в рб оставте лучше для телевизора, путина и луки

Смешной белорусский хейтер парафинит свою страну... 😀 Ему говорят - да отличное у вас сельское хозяйство, в России купить продукцию можно повсеместно и качество хорошее; а он - "да не, у нас все плохо.." 😀

RTDS
Смешной белорусский хейтер парафинит свою страну...

из мАсквы оно виднее канешне, а смешного, уважаемый, в штанах своих поищи

mihasic
"
Россия впервые в новейшей истории стала крупнейшим в мире экспортером пшеницы,
"

air500
А людей для этого направления требовалось МНОГО.

Лонжерон
Чем это полезно?

Тема с белорусскими харчами осталась нераскрыта. Можно их покупать или это говно радиоактивное?

carrier
Это потому что организация труда и прочего отсутствовала. А сейчас и за бурёнками комп смотрит и ферма автоматизирована. Соответственно и народу надо меньше.

Не только поэтому.
Просто на выходе из прежнего колхоза был продукт "высокой переработки с высокой добавленной стоимостью"-мясо/молоко/сыр/творог/масло и т.д.
А сейчас на выходе из хозяйства-дешевое СЫРЬЕ(зерно) для производства этого самого молока/мяса и т.д.
И дальнейшую переработку зерна в конечный продукт осуществляют В ДРУГИХ СТРАНАХ.....у которых мы и закупаем этот конечный продукт по нехилым ценам.
А для производства сырья(при любом уровне производительности труда) требуется в разы меньше людей,чем для производства полного цикла.

carrier
Тема с белорусскими харчами осталась нераскрыта. Можно их покупать или это говно радиоактивное?

Тема с белорусскими харчами осталась нераскрыта. Можно их покупать или это говно радиоактивное?

Судите сами, откроешь наш тушняк, все как положено сиськи/письки хвост плавают в в жире с неполезными добавками, жрать невозможно.
Откроешь их тушняк, там, прости хосподи, одно мясо (из мутантов наверное делают) и вкус такой знаете ли, как при проклятом СССР-е, от которого аж за ушами трещать начинает, не иначе на радиацию так организЬм реагирует... 😀

air500
Просто на выходе из прежнего колхоза был продукт "высокой переработки с высокой добавленной стоимостью"-мясо/молоко/сыр/творог/масло и т.д.

air500
СЫРЬЕ(зерно) для производства этого самого молока/мяса и т.д.
И дальнейшую переработку зерна в конечный продукт осуществляют В ДРУГИХ СТРАНАХ.

Mastor
Откроешь их тушняк,

в сухпай

ВЛМК и Мираторг от денег лопаются. Это да.

В совхозе в красницах, два автовоза с дирами встретил. Это как бентли каждый, по баблу.

air500

Не только поэтому.
Просто на выходе из прежнего колхоза был продукт "высокой переработки с высокой добавленной стоимостью"-мясо/молоко/сыр/творог/масло и т.д.
А сейчас на выходе из хозяйства-дешевое СЫРЬЕ(зерно) для производства этого самого молока/мяса и т.д.
И дальнейшую переработку зерна в конечный продукт осуществляют В ДРУГИХ СТРАНАХ.....у которых мы и закупаем этот конечный продукт по нехилым ценам.
А для производства сырья(при любом уровне производительности труда) требуется в разы меньше людей,чем для производства полного цикла.

Думал, юнец какой-нибудь ностальгически-коммунистического интернета начитался - ан нет, пожилой человек. Между тем с действительностью ничего общего. Колхозы гнали именно сырьё: зерно, молоко, живой скот, сырые, грязные и гнилые овощи. Ни каждый отдельный колхозник, ни колхоз в целом никак не был заинтересован в развитии своего производства. Хуже того, они были заинтересованы в его деградации - меньше работы. Своими глазами видел пару раз, каким счастьем светились глаза всей колхозной конторы, если град начисто выбивал поля - урожай сактируется, убирать не надо, а на доходах (личных) не отразится никак.

mihasic
Ни каждый отдельный колхозник, ни колхоз в целом никак не был заинтересован в развитии своего производства.

Безмен
до 90% картошки в стране выращивается личными подсобными хозяйствами

Абсурд.... То есть, в нашей стране 90% населения имеют подсобные хозяйства и выращивают там картошку для личного потребления, и/или покупают картошку, выращенную частниками (НЕ агрохолдингами!)... При том, что доли сельского и городского населения - 27 и 73%...

carrier
Колхозник не совхозник. Колхозникам с прибыли капало.

Коммунистический миф. Прибыль была настолько виртуальна, что теперь это даже трудно и представить. Если какая-то прибыль вдруг случалась - случай редчайший, почти сказочный, - то она тупо отбиралась, поэтому её никто и не хотел. Всё сельское хозяйство было убыточным. Технику, горючку, семена, потребительские товары колхозы не закупали, а получали по разнарядке. Да и вообще, хозяйственной самостоятельности у них не было никакой, что и даже когда в райкоме скажут, то тогда и сей. Их и делили и сливали без их спросу, как крепостных, и председателя из района привозили. И не надо тут про Нонну Мордюкову в фильме "Простая история". Социалистический реализм с просто реализмом не имел ничего общего.

mihasic
Коммунистический миф

carrier
Значит глаза мои застила тогда пропаганда. Как колхознички моцоциклы покупали после уборочной мне привиделось.

Не надо. Деньги действительно распределялись в конце года, и действительно по трудодням. Но с чего Вы взяли, что деньги эти были из прибыли?

mihasic
Но с чего Вы взяли, что деньги эти были из прибыли?

carrier
Потому что колхозы не совхозы. Те вообще лапу сосали. А колхозник как поработал так и полопал.

Чисто номинальное различие. В действительности разницы не было никакой. И прибыли не было никакой. Я не знаю, какой у Вас опыт, я, конечно, ребёнок был городской, но деды с обеих сторон были крестьяне, каждое лето я проводил в деревне, участвовал даже в уборке урожая (была такая должность - мальчик при машине). Колхозы эти видел изнутри.

а в 1913 году калхозники мацацыклы пакупали?

mihasic
В действительности разницы не было никакой.

anakhoret
а в 1913 году калхозники мацацыклы пакупали?

carrier
Разница была. При должном руководстве.

Послушайте, Вы как будто не мальчик - и такое. Откуда ему взяться, "должному" руководству? Кого из райкома пришлют - тот и руководство. А кто райкому не угодил, то уже больше не руководство в ту же секунду, вопрос только отделается строгачом или партбилет на стол. А у райкома отчетность не по прибыли, а по гектарам, засеянным кукурузой. По срокам сева: хоть вода на поле, сей в болото.

mihasic
Коммунистический миф

yaRUS.36
Нет. не миф. Реально были колхозы миллионники ( во всяком случае про один я точно знаю))), от председателя все зависело, умеет крутится, общий язык находить, там подмазать, там поляну накрыть, и всем было хорошо, при этом колхозники из колхоза "брали" для хозяйства чего надо, председатель глаза закрывал.

Ну, миллионники действительно были, напоказ, только миллионы те не на полях они выращивали, а вот именно как Вы сказали: там подмазать, там поляну накрыть. А что до "колхозники из колхоза "брали" для хозяйства чего надо, председатель глаза закрывал." - так это не только в миллионниках, это повсеместно. Только вот закрывать-то он закрывал, а когда надо и на кого надо - открывал.

mihasic
там подмазать, там поляну накрыть

Bloomberg считает

yaRUS.36
Не совсем так, ну например теплицы надо построить, деньги как и сейчас просто так не дадут, типо всем надо, вот тогда надо мазать, построили теплицы, пошли ранние помидорчики, огурчики, редиска, а в городах думаю знаете почем ранние все, вот вам и прибыль в кассу, также с теплицами для цветов... опять же земля, пшеница и все такое, поляну накрыл кому надо, асфальт в колхозе положили, еще кого свининкой угостил, да бараненкой, столбы освещения поставили, при этом отчитались о перевыполнении плана))))
Хороший председатель-хороший хозяйственник ( фермер по теперешнему).
Ну и люди вкалывали, потому как знали что все будет поровну по чесноку, барина нет, стимул был...

То, о чём Вы рассказываете, я тоже видел, но только в кино, а в жизни видел нечто прямо противоположное.

mihasic
То, о чём Вы рассказываете, я тоже видел, но только в кино, а в жизни видел нечто прямо противоположное.

на юге, под Ростовом и Ставрополем ВСЕ поля используются.

Lis-biker
ВСЕ

кем кем.. агрофирмами и просто фермерами, в основном пшеница, подсолнечник, бахча есть, кукуруза.. картофан больше севернее. сады есть.. и клубника есть

Стрела
молоко белорусское

Lis-biker
и клубника есть

ну вот я как то пробовал, а оно куях и выделило хренату какую-то как подсолнечное масло.. ( не конкретно это.. а какое-то Белорусское )

yaRUS.36
заливать будете

Lis-biker
простите.. я кажется ошибся с выбором собеседника.

yaRUS.36
или клубника...

На Кавказе достаточно своей клубники.

Поля используются все.

Всё, что там растёт, помимо пшеницы, съедается в России.

Про пшеницу не знаю.

Вопли всепропальцев задолбали.

но так чтоб всю страну снабдить, смешно. Ну нет клубничных полей.

Лонжерон
[B]
А в прошлом году, или раньше, была же статья, что реально вывели Томаты с клубнями картофеля
B]

прикольно, я в детстве когда узнал, что картофель и томат близкие родственники хотел скрестить их, опылив картофель пыльцой томата...

всё есть проблема в сетях и взятках

yaRUS.36
[B]
Когда вы в последний раз поле с луком или чесноком видели?
[B]

года три-четыре назад, пока учился, привезли нас в поле и там как раз уборка лука, на соседних- морковка и капуста. думаю, что сейчас там так же

Maksim V
оживились по всем направлениям .

Лонжерон
По Тверской не скажешь.

Maksim V
я - как житель деревни могу отметить , что успехи есть и с/х производители оживились по всем направлениям .

Про кодхозы: колхозникам с прибыли женежка шла. Председатель обычно был местный, но, действительно, если местных кадров не хватало, то присылали. Это до конца 90-х было (пока были колхозы, пусть уже и не совсем так было, как при советской власти). Если до 2010 года земля в черноземье сильно пустовала, то сейчас пашется, но пустующих и уже заросших все равно хватает. 10 современных комбайнов делают работу как 50 старых типа Нива. Так же и вспашка, 10 К-700 пашут все и быстро и т.д.
Вот и людей мало занято. А животноводство в колхозном варианте загнулось совсем.

Рентабельность колхоза в 15% была хорошей, в 30%- высокой. По этому в современных условиях колхозы не могут существовать.

[/B]

[B]

Рентабельность колхоза в 15% была хорошей, в 30%- высокой. По этому в современных условиях колхозы не могут существовать.

сообщение удалено автором темы.

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Можно 2 Ку!
Но можно и вспомнить, что гсм выделили, комбайны тракторы машины тоже( не каждый год все новые, но давали, раз в 5 лет машины гоняли на капремонт), семена дали.
И вот трудились, допустим, по бухгалтерии колхоз за год потратил 1000, после продажи зерна, молока, мяса заработал 1200, вот и рентабельнось.
Строят ферму- материал выдал райком, а зарплату строителям платит уже колхоз.
Вот и весь фокус.
Сейчас все за своё, поэтому сравнивать ту рентабельность с современной прибылью некорректно. Была выстроена совершенно другая система. Была она функциональной, но как и все требовала постоянной модернизации, но это другой разговор.

Так то своим фермерам и в США государство доплачивает - другой вопрос как это правильно устроить , чтоб стимулировать разумно

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Mastor
Вот про успех белорусского С/Х слышал и видел, а тут про успех С/Х РФ узнал от вас, а вы от Bloomberg... 😀

Одно другому не мешает.

к сведенью - в прошлом году ВВП платил дотации зерноводам и не как раньше (по блату раздавали) а всем . и за капельное орошение в частности = они и засеяли всё что смогли и урожай потому собрали такой .
а экспорт понятно - животноводство столько не потребляет ибо оно родимое в состоянии клинической смерти .
а валюта то в стране нужна ...

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

yaRUS.36
где ни где сахарную свеклу еще можно увидеть, но все меньше и меньше, с чем связано х.з