Номер один.
https://www.youtube.com/watch?v=D4F-6HlSnQY
Опубликовано: 1 дек. 2015 г.
Видео УМВД г. Москва
66 860 просмотров
Номер два.
Кто все эти люди?
У "Strike"-"Стриж"-е вода накрылся поставщик ? 😛
Бонк
Номер два.
Это вроде СКАТ
Есть в нарезном дядя. На заказ делают
http://forum.guns.ru/forummisc/show_profile/00005331?username=%E3%EB%F3%F5%E0%F0%FC
А что общего-то ?
Первый залетит, если оно сможет выстрелить
Или там изначально под мелкашку идёт
Посмотрел тут миньщиков
Прикольно
Но дорого нах
http://miniguns.ru/ak-47/
У них зад сертами прикрыт
http://miniguns.ru/sertifikaty/
TemkA
У "Strike"-"Стриж"-е вода накрылся поставщик ? 😛
С учётом картинки характерного пулемёта - очень даже вомзожно что они
http://masterok.livejournal.com/1844864.html
Сайт у них живой
http://miniaturearsenal.ru
Да, ихнее производство накрыли
http://forum.guns.ru/forummessage/103/1715459.html
Чем дело кончилось - неизвестно
Почему в первом ролике слово "подпольное"?
И почему съёмка УМВД?
Кто все эти люди?"номер два" - Глухарь на ганзе. а вам то что?
Бонк
Почему в первом ролике слово "подпольное"?
И почему съёмка УМВД?
Патаму что вероятно дядя не смог предъявить таких вот бумажек
TemkA
У них зад сертами прикрытhttp://miniguns.ru/sertifikaty/
И боеприпасы какие-то там валялись, таковыми являющиеся, а не пиротехническим средством
-----------
По моей ссылке на тему в крим.сводках утверждается, что серты были, и есть вопросы к экспертизе
----------
Защита конструктора и сам Пчелкин какие-либо обвинения в свой адрес категорически отрицают. По мнению адвокатов, экспертиза была проведена на ненадлежащем оборудовании. Признать такое оружие огнестрельным - неверно, убить им крайне сложно: пули из этого автомата можно ловить рукой.
- Есть сертификат, который говорит, что это не оружие, а схожее по конструкции с оружием средство, - сказал на суде адвокат Пчелкина.
----------
ДИ, может вы знаете, чем дело закончилось ?