2Дипкурьер

"Бывает, в особенно если у них "пепел Клааса стучит в мое сердце". Я таких периодически наблюдаю - недалеких, но упертых в своей ереси из "Молодой гвардии" или ПЕДРОСов. Продукт оболванивания-с..."

тот "пепел" взывает не к "сердцу", но к элементарной логике.
хочешь критиковать?, ну так задумайся и напиши правильно! не выставляй самого себя и свои убеждения на посмешище!

___
удивительно, как мое желание видеть корректные логически непротиворечивые цепочки причинно-следственных связей непременно ассоциируется у белоленточника с правящей партией.

Обычное дело.

И главное - и Вы себя считаете правым и Дипкурьер на все 100 уверен, что прав он.

Такого рода события иллюстрируют то, что людям трудно состыковывать идеи.
А повода стыковаться по бизнесу - нет..

Таким образом - интернет являясь полем соревнования идей и мыслей - разъединяет людей.

Вас всех тут надо галоперидолом проколоть. (с)

Теософские споры-зло.)

T55M

хочешь критиковать?, ну так задумайся и напиши правильно! не выставляй самого себя и свои убеждения на посмешище!

Все-таки стучит? 😊 Бывает...

Упаси Б-г вас, юноша бледный со взором горящим, критиковать. Это бесполезно, да и благотворительность в виде дармового ликбеза я не люблю.
"Потом жизнь все объяснит..." - как говаривал один персонаж.
Замечу лишь одно, пусть и не главное, но "тыкать" мне не нужно. Возможно, так принято в вашем кругу общения, а вот мне не стоит. Бросайте эти былячьи манеры...

Так, я думаю, будет правильно и мало-мальски доступно для вас?

Дипкурьер
Б-г

Торус!

Вас всех тут надо галоперидолом проколоть.

"Властелин колец" в "правильном" переводе посматриваете, старина?

PILOT_SVM

😊

От библейского "Не произноси имя Господа всуе".

Бонк
Ну, да.
Не царское это дело - давать хотя бы ссылку на цитируемый бред.
Пусть плебеи сами рыщут...

😀

PILOT_SVM
😊

Иудеям ихний Б-г запрещает есть х-т д-г.

😊

Бонк

Пусть плебеи сами рыщут...

Так дерзайте или кто запрещает? 😊

Торус!
Иудеям ихний Б-г запрещает есть х-т д-г.

Видимо, Вам виднее. В этой теме я Вам не собеседник.

Дипкурьер
Так дерзайте или кто запрещает?

Так штаааа... с чувством углубокага удовлетворения...
приветствуем
действия модератора. Да.

Рад, что у Вас маленький, но праздник. Вас, как я заметил, больше дороговизна наполнителя для кошачьего туалета интересует? Повторюсь - каждому свое.

Дипкурьер
Вас, как я заметил, больше дороговизна наполнителя для кошачьего туалета интересует?

Бонк
В той теме дерзать надо модераторам.
Что собственно и произошло.

Так штаааа... с чувством углубокага удовлетворения...
приветствуем
действия модератора. Да.

Имхо. Дипкурьер - излишне манерен. Ну как эта..."ой, девочки, я летаю, я в раю" 😀 Не обижайтесь, шутка. 😊 Фамилию ее забыл...блин.

Литвинова. Тока она на Дипкурьера не вельми похожа, если по аватарке судить.

Литвинова. Тока она на Дипкурьера не вельми похожа, если по аватарке судить.

Манеры выдают. манеры.))

Кливленд

Ну как эта..."ой, девочки, я летаю, я в раю" 😀 Не обижайтесь, шутка. 😊 Фамилию ее забыл...блин.

Из сериала «Граница. Таежный роман».

Кливленд

Манеры выдают. манеры.))

Тьфу. Не умеете ничерта!

С козырей нужно заходить:

Залезаем в профиль и сразу находим повод дое#аться:

Вот это чё за нах ?!
Недокалашойд в убогом калибре ?!

😀

---------------

А картинги показывают отсутствие присутствие ентой манерности

Пустое, короч

Дипкурьер
От библейского "Не произноси имя Господа всуе".

Как определяется - всуе или нет?

Это вопрос 1.

Говоря или печатая "Б-г", вы кого имеете в виду?

Тем более, что Бог или бог - это не имя.

TemkA
Залезаем в профиль и сразу находим повод дое#аться:

Для Вас, возможно, это и козыри. Для страдающих фимозом головного мозга это безусловно "повод дое#аться:".
Мне же для коттеджа более и не надо, я с ней на охоту не хожу.

PILOT_SVM
Говоря или печатая "Б-г", вы кого имеете в виду?

Я использую устоявшееся выражение, не более того...

Дипкурьер
Я использую устоявшееся выражение, не более того...

...сразу вызывая вопрос по поводу вашего вероисповедания

Дипкурьер
Для страдающих фимозом головного мозга

Однако эстетику смыло моментом

Значит зря вам её приписывают

TemkA

...сразу вызывая вопрос по поводу вашего вероисповедания

Вас самую малость занесло, позволяете себе лишнего. Мы не настолько тесно с Вами общаемся.
"Мы поспорили насчет одного места из блаженного Августина, по поводу которого не сошлись во мнениях". 😊

Дипкурьер
Вас самую малость занесло, позволяете себе лишнего. Мы не настолько тесно с Вами общаемся.

Да, отзываю предыдущие реплики
Перечитал у вас там в глубину
Сейчас таких как вы не делают
И профессия занятная проглядывается

Дипкурьер
В остальном: надеюсь, что расхожее выражение про "бисер перед свиньями" слышали? Весьма, доложу я Вам, в отношении Вас уместно.

А вот как вас сюда занесло и что вы при этом тут ловите - мне сильно загадочно

Кливленд

Не обижайтесь, шутка. 😊 Фамилию ее забыл...блин.

Полноте, даже и не думал. "Вы сюда поскандалить пришли или так - от чистого сердца?" 😊 😊

TemkA

А вот как вас сюда занесло и что вы при этом тут ловите - мне сильно загадочно

Про "бисер" - тут и я пожалуй перегнул. Примите мои извинения.

По началу, каюсь, валял дурака, коротал время. Потом втянулся, появились друзья с форума в реальной жизни. С охотой, к сожалению, завязал на время.

Дипкурьер
Примите мои извинения.

Примите мои тоже в свою очередь

Собственно не на вас хотелось "понаезжать", а продемонстрировать как нужно пробовать наскакивать, вы в данном случае подвернулись лишь как повод

Реально к вам претензий никаких нет

-------------

Граждане, не наезжайте на этого достойного человека
Виртуальный образ не сильно далёк от реального

P.S. Ну хоть понял кто Panerai носит 😛

Быгыгы...

😀

Ничего личного.

😊

Торус!

Ничего личного.

Старая развалина, я то тебе где дорогу перешел? Вот скажи, дядя Юра, зачем ты в этой теме фотографию двух... европейцев прилепил. а? 😛
Да еще и на ночь глядючи!

Дипкурьер

Старая развалина, я то тебе где дорогу перешел? Вот скажи, дядя Юра, зачем ты в этой теме фотографию двух... европейцев прилепил. а? 😛

😀

Дак ничего ж личного!

Ок, заменю.

😊

Торус!
Ок, заменю.

😊

Спасибо большое! Ведь, неровен час, приснятся эти два голубца, а я человек не молодой.
Конфуз может быть-с...

"Вы сюда поскандалить пришли или так - от чистого сердца?"

Наполовину я дворянин, а по батюшке - пролетарий. Вот и борются во мне эти два начала.)) С одной стороны, считаю себя все же интеллигентом, но с другой - в меру интеллигентом. 😀

Тьфу. Не умеете ничерта!

Рисунки дивные. С удовольствием попортил зрение.))

С интересом тему посмотрел, но главного не понял 😞
Где прежде сцепились то?

Где прежде сцепились то?

Дык это не важно где, важно сама суть сцепившихся.)

B8F761
С интересом тему посмотрел, но главного не понял 😞
Где прежде сцепились то?

Может в Пасочках ?

Я туда не ходок

Кливленд

Дык это не важно где, важно сама суть сцепившихся.)

Ну, в общем так и есть 😊
Нормальный МР, без "атыктотакой", взаимные извинения не часто ныне 😊

TemkA

Может в Пасочках ?

Я туда не ходок

Главное громко об этом сказать. 😀

Как у вас тут интеллигентно, послежу пожалуй

дезерт игл
Как у вас тут интеллигентно, послежу пожалуй

Всё Торус. Молодец! 😊

Всё Торус. Молодец!

Бонк
Всё Торус. Молодец! 😊

А показать пример лично ? 😛

А то всё какие-то фото из семейных архивов выкладывает...

дезерт игл
Да, тема тихая, на х..р посылают интиллигентно, с реверансами. Молодцы!

Не, ну почему ? 😛
Пжалуста !

НЕ ПО ХУАНУ САМБРЕРО

😀

ПО ХУАНУ САМБРЕРО

2 T55M

Скажите, а зачем стоило вообще открывать эту тему?
Не уместно ли было бы это все обсудить персонально с Дипкурьером через личку? Я вот не гнушаюсь пользоваться личкой в подобных целях.
Или непременно нужны формучане в качестве свидетелей? Зачем?

Скажите, а зачем стоило вообще открывать эту тему?

дезерт игл
для фаллометрии

Видимо. Кстати, думается мне, измерительный инструмент фаллометр, равно как, например, нутромер, на самом деле показывает не точный размер, а отклонения от заданного, в обе стороны. Когда кто-то хочет помериться с оппонентом, берет его размер за основу и сравнивает со своим, пыжась, чтобы у себя оказалось больше. Но фишка в том, что, вне зависимости от результатов, за эталон все равно брался размер оппонента. И, кроша батон на собеседника, фаллометрист крошит батон на себя самого.

E-Colt
2 T55M
Скажите, а зачем стоило вообще открывать эту тему?
Не уместно ли было бы это все обсудить персонально с Дипкурьером через личку? Я вот не гнушаюсь пользоваться личкой в подобных целях.
Или непременно нужны формучане в качестве свидетелей? Зачем?

"Дипкурьер" как "собирательный образ".
на "его примере" вскрыть "явную проблему".
новую ветку не открывал, будь доступна предыдущая.

дезерт игл
для фаллометрии

проекция атрибутивная
- приписывание собственных мотивов, чувств, черт личности и поступков другим людям (см. атрибуция), причем субъект осознает наличие этих черт у себя; по смыслу этот термин близок Фрейдовскому 'уподоблению'. В этом выражается склонность воспринимать других по аналогии с собой.
Большинство авторов склонно толковать проявления проекции атрибутивной как свидетельство субъективной значимости соответственных смыслов.

Словарь практического психолога. - М.: АСТ, Харвест. С. Ю. Головин. 1998

T55M
на "его примере" вскрыть "явную проблему"

Вы уж, право слово, лучше в world of tanks поиграйте - и себя займете, и других отвлекать не будете. Открывать же с Вами дискуссию заново полагаю делом абсолютно бесперспективным, поскольку Вы, как и многие псевдопатриоты, скверно образованы и во многом подвержены влиянию пропаганды, поддерживая исключительно те идеи, которые исходят от официальной власти либо выгодны ей.
Любые конфликты интересов Вы и подобные воспринимаете как заговор врагов Родины, а любое отклонение от идей, пропагандируемых официальной властью, как преступление против народа.
И напоследок, элементарное: изображать патриота и быть таковым - абсолютно разные ипостаси без точек пересечения.

Дипкурьер
Все-таки стучит? 😊 Бывает...
Упаси Б-г вас, юноша бледный со взором горящим, критиковать. Это бесполезно, да и благотворительность в виде дармового ликбеза я не люблю.

угу, "стучит" к разуму.

дискомфортно читать неловкие демагогические приемы, кои неспособные к построению логически корректных цепочек пытаются из себя выдавить.

Хочу напомнить Уважаемым Читателям, что сообщение "Яровая предложила штрафовать за неисполнение супружеского долга" было ЛОЖНЫМ.

Дипкурьер
"Потом жизнь все объяснит..." - как говаривал один персонаж.
Замечу лишь одно, пусть и не главное, но "тыкать" мне не нужно. Возможно, так принято в вашем кругу общения, а вот мне не стоит. Бросайте эти былячьи манеры...

Так, я думаю, будет правильно и мало-мальски доступно для вас?

настоятельно прошу впредь использовать правила русского языка при написании местоимений.

"Вы" - вежливое обращение в единственном числе, производное 2 лица от "Мы, Император Всея Руси"
"вы" - обращение к группе
"ты" - менее формальное обращение, веб-этикет вполне дозволяет.

йа у монитора один, потому прошу использовать в мой адрес исключительно местоимения "Вы" или "ты", используемые мной местоимения будут равнозначными.

на этом я заканчиваю с ликбезом и возвращаюсь к существу вопроса.

1. прошу привести доказательства истинности утверждения "Яровая предложила штрафовать за неисполнение супружеского долга"

или

сделать опровержение.

2. прошу привести доказательства моей аффилированности с "педросами" или "молодой гвардией"

или

сделать опровержение

пояснение
не аффилирован никоим образом абсолютно с властьпридержащими.
последний раз сознательно общался с представителем органов власти (в любом виде) лет 5 назад, спрашивая "как пройти" у милиционера.

Дипкурьер
Вы уж, право слово, лучше в world of tanks поиграйте - и себя займете, и других отвлекать не будете. Открывать же с Вами дискуссию заново полагаю делом абсолютно бесперспективным, поскольку Вы, как и многие псевдопатриоты, скверно образованы и во многом подвержены влиянию пропаганды, поддерживая исключительно те идеи, которые исходят от официальной власти либо ей.
Любые конфликты интересов Вы и подобные воспринимаете как заговор врагов Родины, а любое отклонение от идей, пропагандируемых официальной властью, как преступление против народа.
И напоследок, элементарное: изображать патриота и быть таковым - абсолютно разные ипостаси без точек пересечения.

1. не играю на пс уже лет 20.

2. не важно "как я образован", являюсь ли "псевдопатриотом" или нет, важно то, что используемые Вами тезисы "не обоснованы", и, как йа полагаю, не возможны к обоснованию (т.е. "ЛОЖНЫ" в моей системе координат).

3. зачем Вы распространяете ЛОЖЬ? что Вы с этого наживаете? кто еще с этого наживает?

/безотносительно/

что означает смайлик "большой палец вверх" напротив моей ветки?

Дипкурьер
Вы, как и многие псевдопатриоты, скверно образованы и во многом подвержены влиянию пропаганды, поддерживая исключительно те идеи, которые исходят от официальной власти либо выгодны ей.

carrier
Надо понимать,истинные патриоты это те которые завсегда супротив власти. А идеи чьи, окромя своих, всамделишным патриотам следует поддерживать?

Безусловно нет! Уж поверьте на слово, мне сложно отказать в патриотизме и любви к Родине (хотя бы на основании того, что я прослужил ей двадцать лет верой и правдой), но меня категорически не устраивает, что государство продолжает наращивать свои запретительно - распорядительные функции: растет аппарат управления, издаются законы ограничивающие гражданские права, наращиваются силовые структуры, а эффективность государственного управления падает и, как следствие, растет незащищенности каждого гражданина.

Дипкурьер

Безусловно нет! Уж поверьте на слово, мне сложно отказать в патриотизме и любви к Родине (хотя бы на основании того, что я прослужил ей двадцать лет верой и правдой), но меня категорически не устраивает, что государство продолжает наращивать свои запретительно - распорядительные функции: растет аппарат управления, издаются законы ограничивающие гражданские права, наращиваются силовые структуры, а эффективность государственного управления падает и, как следствие, растет незащищенности каждого гражданина.

Является ли распространение негативных непроверенных сведений о структурах государства решением указанных выше проблем?

Дипкурьер
растет незащищенности каждого гражданина

carrier
Это нечто эфемерное. Любое государство гнет своих граждан как ему, государству, удобно. Где то порядки давно не меняются и люди привыкли, у нас постоянно что то меняется и хомут постоянно трёт.

Глупости. Власть должна обеспечивать прежде всего конституционные права граждан, в том числе безопасную (в не последнюю очередь, с экономической точки зрения) и комфортную жизнь граждан. В правовом , по настоящему правовом, государстве должны функционировать развитые институты гражданского общества, к числу которых традиционно относятся, в первую очередь, политические партии, профсоюзы, неправительственные организации, средства массовой информации, а также семья, школа, церковь, бизнес и т.д., включая даже кооперативы собственников квартир. Через эти институты граждане самостоятельно решают большинство вопросов, связанных с их повседневной жизнедеятельностью, без прямого участия государства, его органов и должностных лиц. И чем демократичнее государство, тем меньше у граждан должно быть потребности в обращении к государству за решением своих проблем.
В кратком изложении: гражданское общество работает как саморегулирующаяся организация, не нуждающаяся во вмешательстве извне.

Дипкурьер
В кратком изложении: гражданское общество работает как саморегулирующаяся организация, не нуждающаяся во вмешательстве извне.

с удивлением и ужасом замечаю, что все больше и больше людей, причем из моего ближайшего окружения, начинают высказывать идеи о том, как было бы хорошо, если бы сейчас всех своими сухими руками в ежовых рукавичках гражданин Джугашвили обнял. а то ведь разбредаются кто куда друг от друга и безобразничают, вольнодумствуют, а будь он жив - всех бы сплотил. а если не всех, то опыт то имеется - куда плевела девать.

т.е. сами и просят такого, сиречь достойны значит, а кто не хочет такого - тоже достойны, т.к. бездейственно все принимают.

[/B]

[B]

Брович

с удивлением и ужасом замечаю

Увы, Вы, к сожалению, правы. Однако всякого рода "борцуны" не в силах понять, чтотказ от демократии и свобод, жесткий административный ресурс, их наивные мечты о "сильной руке" приведут любое общество в тупик.

Дипкурьер
Глупости. Власть должна обеспечивать конституционные права граждан, в том числе безопасную (в не последнюю очередь, с экономической точки зрения) и комфортную жизнь граждан. В правовом , по настоящему правовом, государстве должны функционировать развитые институты гражданского общества, к числу которых традиционно относятся, в первую очередь, политические партии, профсоюзы, неправительственные организации, средства массовой информации, а также семья, школа, церковь, бизнес и т.д., включая даже кооперативы собственников квартир. Через эти институты граждане самостоятельно решают большинство вопросов, связанных с их повседневной жизнедеятельностью, без прямого участия государства, его органов и должностных лиц. И чем демократичнее государство, тем меньше у граждан должно быть потребности в обращении к государству за решением своих проблем.
В кратком изложении: гражданское общество работает как саморегулирующаяся организация, не нуждающаяся во вмешательстве извне.

набор, извините, благоглупостей и прямых противоречий

сначала
"Власть должна обеспечивать конституционные права граждан, в том числе безопасную (в не последнюю очередь, с экономической точки зрения) и комфортную жизнь граждан."
потом
"Через эти институты граждане самостоятельно решают большинство вопросов, связанных с их повседневной жизнедеятельностью, без прямого участия государства, его органов и должностных лиц."

"власть должна" или "граждане должны самостоятельно"?
например, "экономически обеспечивать себя" или создавать "комфортную жизнь" у себя в подъезде?

инфантилизм
"власть мне должна, + йа право имею"

а где обязанности?
обязанности гражданина?

подобные разговоры "за все хорошее" даже на самом непрофессиональном уровне начинаются типично с разграничения отдельных "полномочий и прав" субъектов, а не с "мне все должны" и "распространяю ложь".

андрэ
а как с распространением позитивных заведомо подложных сведений об этом же-решают проблемку?

заводи отдельную тему и обсуждай там этот вопрос.
этот ровно "о наоборот".

T55M
Хочу напомнить Уважаемым Читателям, что сообщение "Яровая предложила штрафовать за неисполнение супружеского долга" было ЛОЖНЫМ.

От ТС-а той темы (Дипкурьер), полагаю, мы бы никогда не услышали этой фразы.
Все бы передрались, но не услышали бы.

Такой менталитет.
Не признавать своих ошибок никогда, и не перед кем.
Как говорят плебеи, "усрусь, но не покорюсь".

Так что вам, Т55М, спасибо за то, что назвали вещи своими именами, без напущения тумана и отвлекающих витиеватостей.
Казару ещё раз спасибо за то, что ту тему закрыл.

Брович
с удивлением и ужасом замечаю, что все больше и больше людей, причем из моего ближайшего окружения, начинают высказывать идеи о том, как было бы хорошо, если бы сейчас всех своими сухими руками в ежовых рукавичках гражданин Джугашвили обнял. а то ведь разбредаются кто куда друг от друга и безобразничают, вольнодумствуют, а будь он жив - всех бы сплотил. а если не всех, то опыт то имеется - куда плевела девать.

т.е. сами и просят такого, сиречь достойны значит, а кто не хочет такого - тоже достойны, т.к. бездейственно все принимают.

почему? не задумывались?
может быть, народ не тот?
сплошь "ватники" да "анчоусы"?

вон, в трибалтике, сплошь демократия, а производства разрушены.
летные училища закрыты. социальная составляющая на нуле.
люди бегут.

мб, дело не "демократии"?
мб, цель не "демократия", а возможность "родить и воспитать детишек"?

смотрите, если мы ставим целью "рождение и воспитание детишек", то тип государства уходит на уровень "инструмент"!

для одних условий - один инструмент эффективнее, для других - другой!

когда либеральная демократия (развалить тяжелое машиностроение и наукоемкое производство в своей стране), а когда и диктатура (тотальная война на выживание).

Дипкурьер

Безусловно нет! Уж поверьте на слово, мне сложно отказать в патриотизме и любви к Родине (хотя бы на основании того, что я прослужил ей двадцать лет верой и правдой), но меня категорически не устраивает, что государство продолжает наращивать свои запретительно - распорядительные функции: растет аппарат управления, издаются законы ограничивающие гражданские права, наращиваются силовые структуры, а эффективность государственного управления падает и, как следствие, растет незащищенности каждого гражданина.

В стране, которой сейчас нет, была такая защита.
Back in USSR?

Дипкурьер

Увы, Вы, к сожалению, правы. Однако всякого рода "борцуны" не в силах понять, чтотказ от демократии и свобод, жесткий административный ресурс, их наивные мечты о "сильной руке" приведут любое общество в тупик.

"демократия" и "жесткая рука" есть ИНСТРУМЕНТ!!
цель - детишки.

и обсуждать пикейным жилетам надо не стремление к демократии, а СООТВЕТСТВИЕ ВЫБРАННОГО ИНСТРУМЕНТА ТЕКУЩИМ УСЛОВИЯМ.

сильно надеюсь, что понятно, о чем йа пишу.
если нет, скажите, йа напишу подробнее.

Бонк
Спасибо вам за то, что сказали это прямым текстом.

От ТС-а той темы (Дипкурьер), полагаю, мы бы никогда не услышали бы этой фразы.
Все бы передрались, но не услышали бы.

Такой менталитет.
Не признавать своих ошибок никогда, и не перед кем.
Как говорят плебеи, "усрусь, но не покорюсь".

Так что вам, Т55М, спасибо за то, что назвали вещи своими именами, без напущения тумана и отвлекающих витиеватостей.
Казару ещё раз спасибо за то, что ту тему закрыл.

"научный метод" и "внимание к демагогическим и манипуляционным приемам" рулят ))

предлагаю чаще использовать термин "ложный тезис" при невозможности автора корректно обосновать этот тезис.

андрэ

а как с распространением позитивных заведомо подложных сведений

С этим все в порядке! Настоящие борцуны предпочитают лапшу на уши отечественного производства.

Вот смотрите, т 55.
Т.к. некоторые функции гражданского общества, в нашей стране взял на себя Роскомнадзор.
- благодаря этому, всякий 3,14здливый бездельник - может усложнить бытие админам ресурса.
Ибо 282 статью можно усмотреть везде, к примеру.
Админы ресурса, в свою очередь - нагибают модеров раздела, дабы исключить всякую политику из обсуждений.
В результате - модер раздела - безжалостно закрывает вашу злободневную тему, хотя и сам сожалеет об этом.
Т.к. посвящена тема редкому событию, кой то раз в год - в мр умный человек зашел.

тема закрыта.