Омич, растивший один 6 детей, нашел любовь и усыновил еще малышейТеперь в их семье девять ребятишек.
31-летний омич Антон Кудрявцев стал известен на всю страну благодаря тому, что сам воспитывал шестерых детей. Горе в их семью ворвалось внезапно. У супругов уже было трое сыновей. Вместе с новостью о долгожданных дочках врач ошарашил - будущая мама больна раком. Женщина решила пожертвовать своей жизнью и родить тройняшек.
- После того, как о моей истории рассказали журналисты, начали приходить сотни писем от поклонниц, - рассказывает отец-герой. - С некоторыми я встречался, но с первого взгляда было понятно - не то. Люда тоже мне написала. И чем-то зацепила. Решил - пойду на встречу с детьми. Когда я её увидел, она меня поразила своей какой-то невероятной добротой. Даже старший сын, который в штыки воспринимал всех претенденток на роль мамы, дома сам мне сказал: 'Надо брать! Она хорошая'. Потом вместе с девчонками пошли в парк, те вообще с рук у Люды не слезали, так она им понравилась.
Позже 30-летняя женщина, у которой был только один сын, призналась: ей приснилось, что у неё семеро детей. А наутро она увидела фото Антона с ребятишками в интернете. Сон оказался вещим - вскоре она вышла замуж за Антона и в одночасье стала многодетной мамой. Кроме того, омичке пришлось переехать в село. Антон с первой женой организовали в Черлакском районе реабилитационный центр. Там помогают бездомным, наркоманам, алкоголикам. А позже рядом начали строить и свой большой дом.
- Подруги, конечно, в шоке были, хотели меня в больницу сдать, - смеется Людмила. - Мне его сначала так жалко стало. Думаю, напишу, чтобы поддержать. А потом все как-то быстро закрутилось. Я никогда не была обделена вниманием, но настоящего мужчины, на которого можно положиться, который примет моего сына, как родного, не было. Антон именно такой.Свадьбу сыграли негромкую - обвенчались в сельском храме, а на следующий день поехали путешествовать. Детей оставили у бабушек. Друзья разрешили им пожить в своем коттедже в Сочи. А по возвращении молодожёнов ждал другой свадебный подарок. Правда, непредвиденный. Ещё двое детей к уже имеющимся семерым.
Умерла женщина, семье которой они помогали в реабилитационном центре, её муж попал в тюрьму. А их двое ребятишек - мальчик и девочка оказались никому не нужны.
- Мы поспрашивали по знакомым, - вспоминает Антон. - У всех находились какие-то отговорки. То мало места, то ещё что-то. Решили, что кроме нас их никто не возьмёт. Люда первая предложила их забрать. Так у нас стало 9 детей. Но честно говоря, после семи уже всё равно сколько их. Говорят, одного ребёнка сложнее воспитать, чем нескольких. И это правда.
Ради детей Людмиле пришлось уйти с любимой работы. Признаётся, это было самым сложным. Сейчас её день начинается в 6.30 вне зависимости от праздников и выходных. Только супа на один раз варит 5 литров. Говорит, сначала никак не могла угадать с объёмами пищи на такую большую семью - получалось то больше, то меньше чем нужно.
- Муж мне здорово помогает, он ведь жил один с ними больше года. Так что никакого труда не боится - если я устала, и пол может помыть. Раньше постоянно переживала, что не успею что-то, он меня научил правильно время распределять - так что и на отдых выделяю свободную минутку.
- Я воспринимал женскую работу по дому, как должное, - объясняет Антон. - И ещё удивлялся, когда меня ругали, если в грязной обуви по вымытому ходил. Всё понял, когда остался один.У семьи есть небольшое подсобное хозяйство. Антон снова работает, у него бригада, которая занимается отделочными работами. Но денег всё равно хватает с трудом. Только на тетрадки для детей ушло 9,5 тысяч рублей.
- Сейчас вот взяли двоих детей практически голыми. Им хочется тоже всё самое лучшее купить, так то экономить никак не получается. Они вообще ничего хорошего в жизни не видели. Каждой конфетке радуются. Даже когда балуются, не шумят, - рассказывает Антон. - Написал недавно президенту, попросил микроавтобус. В других регионах он многодетным выделяется, а в нашем - почему-то не положен. В машину уже не помещаемся, один на одном сидим.
Сейчас Антон через суд пытается вернуть малышам, которых взял под опеку их квартиру. Из-за путаницы в документах, они остались практически на улице. Ну а пока взрослые решают свои проблемы дети радуются своей новой жизни и ждут чуда. К необычной семье едет Дед Мороз из Великого Устюга. Обещал много подарков.
Нашёл на "Одноклассниках", фотографии копировать не стал - кому интересно, сам найдёт.
Антон с первой женой организовали в Черлакском районе реабилитационный центр. Там помогают бездомным, наркоманам, алкоголикам. А позже рядом начали строить и свой большой дом.
Антон снова работает, у него бригада, которая занимается отделочными работами.Непростой он человек этот Антон.. но жить захочешь не так раскорячишься..
Эндюх-м
которых взял под опеку
Вы в курсе, что на взятых под опеку, а не усыновленно-удочеренных государство ежемесячно денег начисляет опекуну и немало ?
Puschistik
Непростой он человек этот Антон..
Очень странные картинки
https://vk.com/id29274997
То бохато
https://pp.vk.me/c604628/v604628997/6300/k3hmLxtbeSw.jpg
то как казённый дет.дом
https://pp.vk.me/c837723/v837723997/18cc5/MKHrjkY-bM8.jpg
Они сектанты что ли какие:
https://pp.vk.me/c604628/v604628997/558c/FY_Md0um76w.jpg
?
Название конторы
https://pp.vk.me/c636530/v636530997/1f27b/31qmsi8Ig4c.jpg
и картинки
http://rsk-blagovest.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=98
на которых наблюдается отсутствие алкоголя
Реально сектанты какие-то
TemkAЯ в курсе.
Вы в курсе, что на взятых под опеку, а не усыновленно-удочеренных государство ежемесячно денег начисляет опекуну и немало ?
А Вы в курсе, что, если бы дело было только в деньгах, то желающих взять детей под опеку было бы больше, чем детей без призора?
ЗЫ: Платят не мало... но и не много: http://sovetnik.consultant.ru/opekunstvo/vyplaty_opekunam_v_2015_2016_godah_skolko_platyat_za_opekunstvo/
Особо не разгуляешься на эти деньги...
Они сектанты что ли какие:Несомненно. Бригада отделочников-наркоманов на перевоспитании.. подкидыши с квартирой, но без родственников.. духовно богатые девы рвущиеся из милионника в сибиркую глушь, что-бы там стать мачехой 8 детей.. Куда смотрит опека и прокуратура?
TemkAНа мой взгляд, сектанты, берущие под опеку детей, да и сами рожающие, будут получше тех сектантов, что Библию наизусть учат, не вникая в суть, и тех, которые квартиры главарям сект отписывают и подаяние на секту собирают.
Реально сектанты какие-то
TemkAЭто плохо?
наблюдается отсутствие алкоголя
Эндюх-м
Особо не разгуляешься на эти деньги...
А там и не шибко тратятся:
https://pp.vk.me/c629521/v629521997/28b82/ROTRXjOdqSM.jpg
TemkAДа баптисты скорее всего. Это протестантская ветка, там культ мотыги и семейных ценностей.
Реально сектанты какие-то
А разве это плохо?
Эндюх-м
Это плохо?
Я пока не понимаю
У меня интуитивно на приборе стрелка упорно показывает странность
Ещё ряд моментов
Меня напрягает само лицо чувака
https://pp.vk.me/c636128/v636128997/2944f/d4f9hrqBhzI.jpg
https://pp.vk.me/c627221/v627221997/1d6ca/1iXIr2CL7Ek.jpg
нехороший у него взгляд
У нас в институте был чувак с таким, но с ещё более неприятным, препод по английскому с непонятной ориентацией и закидонами, мы на него всей группой заяву написали на кафедру
Чуваку абсолютно не вопрос насчёт попиарица
С невозмутимой рожей участвует
Видимо это дивиденды приносиит
https://pp.vk.me/c837724/v837724997/1eb5a/mrIuqwRUQeg.jpg
https://pp.vk.me/c630419/v630419997/3f954/QRDJvbhPpFU.jpg
https://pp.vk.me/c633918/v633918997/38ac5/kRRDoKo2-i8.jpg
https://pp.vk.me/c629213/v629213997/47639/ufvzqTTOFVs.jpg
https://pp.vk.me/c633423/v633423997/1a604/ZJm-KmAAQd8.jpg
https://pp.vk.me/c631428/v631428997/107d5/hQ-VT9wIJng.jpg
Как при всех этих "Благовестах" у него такие друганы - непонятно
https://pp.vk.me/c636931/v636931997/3500/02mdFg0xwQE.jpg
https://pp.vk.me/c636929/v636929997/cd55/dl6caQHiREc.jpg
https://pp.vk.me/c627221/v627221997/1d6a5/tVgFtvLvUOo.jpg
Девка судя по глазам и родителям - еврейка
https://pp.vk.me/c604628/v604628997/55bc/YRrjA77Ua3s.jpg
https://pp.vk.me/c604628/v604628997/5579/dH6UfHJTQ0w.jpg
А вот эта фотограмма меня очень сильно напрягла
https://pp.vk.me/c627616/v627616997/31d50/aliKBJsK2ng.jpg
потому как это совершенно чёткий жанр...
--------------
В общем со стороны типа всё картиночно, а вот внутри нездоровая какая-то фигня творится
Не могу отделаться от ощущения
и тех, которые квартиры главарям сект отписывают и подаяние на секту собирают.А вы думаете они
начали строить и свой большой дом.на пособия? Глава семейки эксплуатирует наркоманов, пытается отжать хату у малолетних, уморил свою супругу и уже нашёл новую супругу/няню/домработницу своим детям в новый дом.. Этот типок далеко пойдёт, если не споткнётся..
AllBiBek
Да баптисты скорее всего. Это протестантская ветка, там культ мотыги и семейных ценностей.
А разве это плохо?
Х.з.
Да, как и ожидалось - сектант
Последняя фраза в конце не напрягает ?
Да, они
Прибор не даром шкалил
Последняя фраза в конце не напрягаеНапрягают регулярно умирающие люди, относящиеся к этой общине. это политика дома престарелых или монастыря - мы вам компанию и уход - вы нам своё имущество.
AllBiBek
Да баптисты скорее всего. Это протестантская ветка, там культ мотыги и семейных ценностей.
А разве это плохо?
Плохо.
TemkAЗнаете, TemkA, мой отец - еврей и, соответственно, половина моей родни - евреи.
Девка судя по глазам и родителям - еврейкаhttps://pp.vk.me/c604628/v604628997/55bc/YRrjA77Ua3s.jpghttps://pp.vk.me/c604628/v604628997/5579/dH6UfHJTQ0w.jpg
Так что я уверен, что глаза у "девки" и её родители абсолютно не еврейские. Разве что хорошо замаскировались, а Вы евреев вычисляете не хуже, чем нацисты в их время.
TemkAМеня - нет.
Последняя фраза в конце не напрягает ?
Жаль, конечно, что они не православные...
TemkAЭто от бессонницы и постоянного перенапряжения. 9 детей как бы.
нехороший у него взгляд
БонкКому? Баптистам? Или РПЦ?
Плохо.
"Какая разница, какого цвета кошка. если она ловит мышей?" (с) товарищ Мао
TemkAВидели бы Вы моё лицо...
Меня напрягает само лицо чувака
TemkA... и мой взгляд... мною молодым, бывало, детей пугали...
нехороший у него взгляд
AllBiBekГолову включайте. Где все эти забугорные церкви и общины базируются. Чото не в Маскве. А где? И накуа там мутные все эти люди, управляемые сами знаете кем?
Кому? Баптистам? Или РПЦ?
"Какая разница, какого цвета кошка. если она ловит мышей?" (с) товарищ Мао
TemkAЭто в первую очередь праздник для детей, мероприятие.
Видимо это дивиденды приносит
TemkAЗато не синячит.
Как при всех этих "Благовестах" у него такие друганы - непонятно
TemkA1. Женщина 2. А что тут такого?
Девка судя по глазам и родителям - еврейка
TemkA"вот золотой лев. кто-то видит золото, кто-то - льва" (с)
потому как это совершенно чёткий жанр.
вообще, чем плохим они занимаются? Тем что живут счастливо? Тем что обеспечивают полноценное счастливое детство десятку детишек? Тем что помогают людям с синевой и наркотой завязать на добровольной основе?
БонкБаптистские? Да нигде вообще. Это протестантское течение, у них каждй приход автономен, и каждая община. Максимум руководство общается на предмет посоветоваться как дальше развиваться.
Где все эти забугорные церкви и общины базируются
Отсюда и перекос, в баптистской общине всё сильно зависит от личности главы конкретной общины.
Это ведь не иеговисты, где для вступления надо всё имущество продать и пахать на них бесплатно.
Вроде взрослый же человек, а не различаете секты протестантского толка и секты толка мистического. Протестантский толк - это пресловутые молокане, пятидесятники, адвентисты, и ряд староверных общин. Люди просто живут, работают, и наслаждаются жизнью как могут. Пытаясь помогать другим.
В чём преступление у этих вот? В том что службу ведут не по византийскому образцу, и не на церквославе, а на современном русском? Тем что иконам не молятся? Или тем, что это потенциальные прихожане РПЦ, которая и без них не бедствует?
Особо не разгуляешься на эти деньги...Однако, в местностях, на своих детей и по столько не приходится. Да и в Москве, не всегда
AllBiBek
Это от бессонницы и постоянного перенапряжения. 9 детей как бы.
6 же вроде
Он их всех на бабу сбагрил
А баба по типу Кузнецовой этой, новой омбудсменшы
AllBiBek
В чём преступление у этих вот? В том что службу ведут не по византийскому образцу, и не на церквославе, а на современном русском? Тем что иконам не молятся? Или тем, что это потенциальные прихожане РПЦ, которая и без них не бедствует?
Удивительным образом все эти забугорные церкви и общины оказываются не слишком далеко от гособъектов оборонного значения. Да и члены и руководство общин довольно мобильны. Как отдельная единица или человек не вызывают подозрения - многодетные, работают, не пьют, с наркоманией борятся, инвалидам помогают, светятся где только можно. Положительны со всех сторон.
Но как сеть, которую можно задействовать для сбора, перепроверки данных, идеальна. Все кураторы - забугорные. Сеть - огромна. И управляема. Хер он откажет иностранным кураторам оказать малую услугу, если прижмут детей.
Эндюх-м
Знаете, TemkA, мой отец - еврей и, соответственно, половина моей родни - евреи.
Так что я уверен, что глаза у "девки" и её родители абсолютно не еврейские. Разве что хорошо замаскировались, а Вы евреев вычисляете не хуже, чем нацисты в их время.
Примерно сама:
http://s.fishki.net/upload/post/201503/11/1460149/4b3b55416ef1575ff610001eb9b32f75.jpg
http://mirzexezer.com/wp-content/uploads/2016/04/image-23.jpg
Примерно мама:
http://zelikm.com/news/wp-content/uploads/2010/02/Bogoraz1.jpg
Примерно папа, если состарить:
https://pp.vk.me/c630430/v630430609/493f2/_K9B6yePyJQ.jpg
Извините, но как-то пачкой однажды просмотрел и глаз наметался
----------------
Клив, раз вы тут околачиваетесь, то можете скормить фотограмму дамы findface'у и показать, что выдалось
TemkAХорошая картинка. Называется отдых. На столе очень много хлеба, пакет майонеза, какие-то печеньки и несколько бутылок воды. И всё. "Хлеб и вода", ну ещё печеньки с майонезом. Хороший отдых на природе. Питательный. Сытный.
и картинкиhttp://rsk-blagovest.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=98
на которых наблюдается отсутствие алкоголя
Реально сектанты какие-то
Эндюх-мПомните старый анекдот:
Я в курсе.
А Вы в курсе, что, если бы дело было только в деньгах, то желающих взять детей под опеку было бы больше, чем детей без призора?ЗЫ: Платят не мало... но и не много: http://sovetnik.consultant.ru/opekunstvo/vyplaty_opekunam_v_2015_2016_godah_skolko_platyat_za_opekunstvo/
Особо не разгуляешься на эти деньги...
- Что же Вы, Раскольников, старушку-процентщицу, за 20 копеек...
- Не скажите, Фёдор Михалыч. Пять старушек - рупь! (С)
У наших знакомых в глухой деревне на Нижегородчине единственная работающая женщина получала зарплату в 4000 рублей. Остальная деревня ей люто завидовала, т.к. другой работы не было. А пособие на детишек какое? ЕМНИП, где-то слышал, что вроде 7-8-10 тысяч рублей?
10 детишек - 70-100 тысяч в месяц? Если это "не много"...
Бонк+1.
Голову включайте. Где все эти забугорные церкви и общины базируются. Чото не в Маскве. А где? И накуа там мутные все эти люди, управляемые сами знаете кем?......
Удивительным образом все эти забугорные церкви и общины оказываются не слишком далеко от гособъектов оборонного значения. Да и члены и руководство общин довольно мобильны. Как отдельная единица или человек не вызывают подозрения - многодетные, работают, не пьют, с наркоманией борятся, инвалидам помогают, светятся где только можно. Положительны со всех сторон.
Но как сеть, которую можно задействовать для сбора, перепроверки данных, идеальна. Все кураторы - забугорные. Сеть - огромна. И управляема. Хер он откажет иностранным кураторам оказать малую услугу, если прижмут детей.
Был тут пример один. В Сибири живет молодой американец. Типа, родители его привели сюда, потом уехали, а он остался. ВРоде - тоже какой-то пастор. Вроде бы - какая милота. Деточка решыла остаться жыть в Сибири. Девки местные радостно надевают кокошники и пляшут барыню от счастья. А начнёшь читать, и, главное, ДУМАТЬ... Родители его сюда маленьким привезли, потом уехали, а он в свои лет 17 остался. Как такое может быть?!?!? Какая НОМРАЛЬНАЯ мать с отцом сопливого пацана оставят в ЧУЖОЙ стране в 17 лет ОДНОГО? Пацана - не оставят. А вот подготовленного засланца - запросто.
Зато в этих ваших интернетах аж слюни мимимишные пускают. Ну как же - молодой пастор, не пьёт, не курит. Сплошная милота.
Если не знать, что он оказался один в свои 17 лет в совершенно чужой для него стране. А что так? В САСШ жить не мог? Или не хотел? А что так? Там так всё плохо, а в Сибири в деревне хорошо? И этой развесистой клюкве кто-то поверит?
PragmatikВот сразу видно разговоры теоретиков. У нас баптистов хватает, исторически так сложилось. Нормальные они, многодетные, работящие, не употребляют алкоголь. На этом все странности заканчиваются.
+1.
Погуглил насчет пособий.
http://lgoty-expert.ru/posobiya/posobiya-opekunam-i-popechitelyam-v-rossii/#z5
Кому интересно, почитайте насчет выплат. И гляньте перечень и размеры некоторых разовых выплат. Это очень не мало даже для Центральной России. А уж где-нибудь в глубинке, где ни работы, ни зарплат нормальных...
http://biz.hromax.ru/posobie_opekunam.html#h2_2
Цитата:
"Какое пособие могут получать опекуны?
Содержание
Основные виды опекунства
Каков размер выплаты опекунам положен
Как происходит оформление пособий
Нематериальные льготы для опекунов
Есть некоторые категории населения, для которых государство не может предоставить определенные условия для оптимальной жизни. Даже разные выплаты пособий не улучшают ситуацию, поскольку люди нуждаются в регулярном уходе, а также в хорошем отношении, поэтому чаще всего требуется внимание со стороны близких людей. К таким людям относятся дети-сироты или взрослые люди, ставшие по каким-либо причинам недееспособными. Обычно эти люди не обладают существенным доходом, чтобы оплачивать сиделку.
В результате, государство предоставляет для таких людей определенную поддержку, однако даже защита и выплаты не могут компенсировать необходимость в общении, заботе и любви. Поэтому родственники могут стать опекунами детей или недееспособных взрослых, а государство компенсирует им определенными выплатами отсутствие возможности для проведения рабочего процесса. Хотя опекунство оформляется исключительно на добровольной основе, а также не могут требовать какие-либо средства от опекаемых или государства, они обычно теряют свою работу, поэтому причисляются к нуждающимся слоям населения. Поэтому им оказывается материальная поддержка.
Основные виды опекунства
Для подтверждения того, что конкретный человек на самом деле является опекуном, необходимо доказать, что опекаемый является недееспособным или несовершеннолетним. Также обязательным условием является отсутствие трудоустройства опекуна.
При этом опекаемые должны действительно нуждаться в опеке. К таким людям относятся:
инвалиды первой группы;
люди, возраст которых старше 80 лет;
пожилые люди, которые нуждаются в регулярном уходе в соответствии с решением, принятым медицинской комиссией.
Допускается отсутствие официального оформления опеки, а также проживать опекун может отдельно от опекаемого. Однако исключением является уход за несовершеннолетним ребенком, поскольку пособие опекунам в этом случае будет назначено только при официальном подтверждении статуса опекуна.
Каков размер выплаты опекунам положен
Выплаты зависят от того, над кем именно оформляется опекунство:
если опекунство оформлено над взрослым человеком, потерявшим дееспособность, то выплачиваться будет всего 1200 рублей, однако могут применяться разные повышающие коэффициенты, являющиеся региональными;
если оформлено опекунство над детьми, которые с детства являются инвалидами первой группы, причем их возраст должен быть меньше 18 лет, то выплачиваются опекунские пособия в размере 5,5 тыс. руб.;
опекунство над детьми, потерявшими родителей, оплачивается в виде ежемесячных выплат денежных средств, а также могут назначаться одноразовые выплаты, разнообразные денежные вознаграждения или дотации от конкретного региона.
Все опекуны, которые оформили опекунство над несовершеннолетними детьми, имеют возможность получить специальную единовременную выплату, размер которой постоянно индексируется, причем данное пособие опекунам в 2016 году составляет 14 497,80 рублей, а также для каждого региона при расчете учитывается собственный региональный коэффициент.
Дополнительно все семьи с детьми, являющимися опекаемыми, могут рассчитывать как и другие семьи на единовременную денежную выплату, которая предназначается для каждой семьи, в которой появляется новорожденный малыш, однако только в ситуации, когда усыновляемому малышу не больше 3-х месяцев. До достижения его 1,5 лет выплачиваются ежемесячные выплаты. Если в семье усыновленный ребенок является вторым или третьим, а также если в будущем еще один малыш появится в семье, то можно будет оформить материнский капитал.
При расчете вышеуказанных пособий, назначаемых на младенцев, учитывается средний заработок усыновителя за последние два года. Для ухода за малышом до достижения им 1,5 лет, назначается пособие опекунам, которые оформляют отпуск по уходу, а при расчете используется средний доход опекунов. Для этого от определенного среднего заработка определяется 40%, что и будет выступать в качестве пособия.
Некоторые регионы самостоятельно устанавливают определенные выплаты и послабления для опекунов, которые оформляют опеку над младенцами. Доплаты зависят от того, каков возраст малыша, а также каково состояние его здоровья. В зависимости от этого в Москве назначается:
если ребенку еще не исполнилось 12 лет, то выплачивается дополнительно 15 тыс. руб.;
если возраст ребенка больше 12, но он еще не является совершеннолетним, то выплачивается 20 тыс. руб.;
если под опеку берется ребенок, у которого имеется определенная группа инвалидности, то опекуны имеют право получать дополнительно 25 тыс. руб.;
если одна семья берет под опеку трех или больше детей, которые не являются родными для родителей, то на каждого ребенка старше 12 лет назначается материальная помощь дополнительно ко всем выплатам, а составляет она 3 тыс. руб.
Дополнительно в некоторых регионах может предоставляться определенная скидка при оплате коммунальных услуг или стационарного телефона. Данная скидка может выражаться в качестве ежемесячной денежной выплаты, размер которой в Москве составляет 700 рублей.
Те люди, которые становятся попечителями детей, оставленных родителями или являющихся отказными, получают пособие опекунам в 2016 году, равное трудовой пенсии в базовом размере, которая назначается каждому ребенку при потере кормильца.
Во многих регионах людям, которые берут под попечительство несовершеннолетних детей, могут рассчитывать на различные виды награждений. Наиболее часто учитывается состояние здоровья малыша. Например, в столице, если ребенок, взятый под попечительство, младше 3-х лет и имеет первую или вторую группу инвалидности, то родители получают пособие в размере 12650 руб. При таких же условиях, но если ребенок старше 3-х лет, то пособие будет равно 9200 рублей. В случае, если оформлена инвалидность 3, 4 или 5 группы, то пособие будет равно 25 тыс. руб." (С)
КОНЕЦ ЦИТАТЫ.
Воистину: "Пять старушек - рупь". (С)
БонкДык блин понастроили всякой херни, и поназасекретили, честным сектантам даже ипеней не найти чтобы общину основать 😀 😀 😀 Одни только староверы Лыковы справились, но и до них военщина добралась 😀 😀 😀
Удивительным образом все эти забугорные церкви и общины оказываются не слишком далеко от гособъектов оборонного значения.
За все выплаты для детей сирот взятых на попечение или под опеку,вы будете каждый месяц сдавать полный отчет со всеми приложенными чеками в отделение опеки и попечительства по месту жительства.И попробуйте только потратить деньги куда нибудь не по назначению,а назначение в каждой "опеке" свое.
Поэтому очень смешно читать,когда люди видят только сумму и не знают всего остального.
tref7Извините, но "в сортах цветов не разбираюсь".
Вот сразу видно разговоры теоретиков. У нас баптистов хватает, исторически так сложилось. Нормальные они, многодетные, работящие, не употребляют алкоголь. На этом все странности заканчиваются.
Не цепляйтесь, плиз, к слову "баптист". "Цепляйтесь" к смыслу и информации. Ибо сказано - по делам их суди их. Хоть я давно не разговариваю с участником TemkA, но в этот раз решил его поддержать. Интересные он фотки нагуглил. А уж кем являются эти люди - баптистами, адвентистами, мормонами или еще кем - это дело сто пятьдесят десятое.
У вас "баптистов хватает" - потому что Беларусь исстари одной ногой возле Европы. А вот для Сибири баптисты - это как негры в Эвенкии. Не было их там, не местные они для Эвенкии и эвенков.
В Сибири жили местные народы и исповедовали соооовсем не баптизм. Приходившие в Сибирь наши были православные. Несли православие. Приходившие с Востока и/или Юга тоже были не баптисты. Поэтому наличие баптистов в Беларуси - это нормально, а наличие их в Сибири - это аномалия. Которую очень интенсивно подпитывают. И совсем не православные батюшки и не местные сибирские шаманы.
Вот про это и разговор, коллега.
PragmatikНе спорю, всё правильно. Я по ссылкам не ходил.
А уж кем являются эти люди - баптистами, адвентистами, мормонами или еще кем - это дело сто пятьдесят десятое.
А копаться в грязных трусах Тёмка умеет, я заметил. И не лень же. 😀
AllBiBekразведсеть создать
блин понастроили всякой херни, и поназасекретили, честным сектантам даже ипеней не найти чтобы общину основать 😀 😀 😀 😀 😀
наводчики, корректировщики, саботажники, пропагандисты, провокаторы, диверсанты
PragmatikВот она, отечественная юридическая школа.
Хоть я давно не разговариваю с участником TemkA
Разговаривать - не разговариваю, но если точки зрения совпадают - то поддержу!
AllBiBek
Вот она, отечественная юридическая школа.
Разговаривать - не разговариваю, но если точки зрения совпадают - то поддержу!
Он за меня за этот "Платон" в обиде почему-то
Ну это его дело
Бонк
разведсеть создать
Во-во-во, я про энтова перца и говорил.
tref7Я с ним давно не разговариваю. Но в этой теме я с ним согласен, поэтому сделал исключение и поддержал его.
А копаться в грязных трусах Тёмка умеет, я заметил. И не лень же. 😀
А насчет лень не лень... Когда таракан в доме один, или один-два - это не страшно. А вот когда их колония - с ними уже справиться сложно, а то и невозможно. Так и тут. Когда выстроена разведсеть и когда воспитанники этой сети пошли в "народное хозяйство"... Кстати, это всё прекрасно описано в книге (фильме) "Азазель".
[B][/B]Так, это правильная позиция
Pragmatik
Во-во-во, я про энтова перца и говорил.
Прежде чем осуждать мужика ,возмите под опеку хотя бы одного ЧУЖОГО ребенка , потом говорите как это ВЫГОДНО в денежном плане.
НаумНикто его не осуждает. Осуждают мимимишные восторги. А также пытаются просто предложить посмотреть на те же фотографии и попробовать проанализировать информацию и фотографии.
Прежде чем осуждать мужика ,возмите под опеку хотя бы одного ЧУЖОГО ребенка , потом говорите как это ВЫГОДНО в денежном плане.
Насчет выгоды - уже говорили и не раз. ОЧЕНЬ НЕМАЛО случаев по РФ, когда берут детей именно из-за пособий. Скандалов и разбирательств было достаточно.
AllBiBekС Вами, милейший, я тоже не разговариваю. Но уж раз сделал исключение для Темки, то и для Вас сделаю.
Вот она, отечественная юридическая школа.
Разговаривать - не разговариваю, но если точки зрения совпадают - то поддержу!
Это не юридическая школа. Это человеческое отношение. Если человек на определённые вещи смотрит со мной под одним углом зрения - я его поддержу, даже если по другим вопросам я с ним не разговариваю. Особенно когда вопрос касается очень важных вещей, таких, как, например, экспансия зарубежных государств и организаций на территорию нашего Отечества, причем, на такую территорию, которая исконно не была в ареале внимания баптистов-адвентистов-мормонов.
Вот такие дела, милейший. Всех Вам благ.
AllBiBek
Вроде взрослый же человек, а не различаете секты протестантского толка и секты толка мистического.
Так
Вот просто вниз листанул
Оказывается пастор - сам чувак
И вот попробуйте классифицировать контору
http://nehemiah.ru
Бонкувы, много истины в этих словах.
Удивительным образом все эти забугорные церкви и общины оказываются не слишком далеко от гособъектов оборонного значения. Да и члены и руководство общин довольно мобильны. Как отдельная единица или человек не вызывают подозрения - многодетные, работают, не пьют, с наркоманией борятся, инвалидам помогают, светятся где только можно. Положительны со всех сторон. Но как сеть, которую можно задействовать для сбора, перепроверки данных, идеальна. Все кураторы - забугорные. Сеть - огромна. И управляема. Хер он откажет иностранным кураторам оказать малую услугу, если прижмут детей.
Pragmatikнемного.
10 детишек - 70-100 тысяч в месяц? Если это "не много".
На семью из 10 человек - немного.
КатейкаОй, я Вас умоляю! В магазине покупаете центнер еды. Все чеки - вот они, пожалуйста. А кто это всё есть станет - у кого и, главное, какие чеки требовать станете?
За все выплаты для детей сирот взятых на попечение или под опеку,вы будете каждый месяц сдавать полный отчет со всеми приложенными чеками в отделение опеки и попечительства по месту жительства.И попробуйте только потратить деньги куда нибудь не по назначению,а назначение в каждой "опеке" свое.
Поэтому очень смешно читать,когда люди видят только сумму и не знают всего остального.
Или потратили деньги на отдых, выехали все вместе. Формально - деньги потрачены на дело. А вот кто как отдыхал внутри этой поездки... Или деньги на обустройство дома. Покупка телевизора домой - нормально. Дети смотрят телевизор. Но вот вопрос - а им очень была нужна "плазма, или можно было ограничиться простеньким телевизором за несколько тысяч, а не покупать дорогую плазму...
Таких вариантов можно озвучить множество. И всё будет типтоп. Это только откровенно слабоумные напрямую воруют. Умные давно уже научились всё делать так, что не подкопаешься.
Выше участник TemkA дал ссылку на фоографию отдыха. На столе - очень много хлеба, пакет майонеза, какие-то печеньки и несколько бутылок воды. Формально - провели отдых. Реально - его стоимость крайне невелика. Отдых был? Был. Продукты были? Были. Но кто будет проверять, какие продукты были на столе, а какие вне стола? Кто будет всматриваться, что на столе только хлеб, майонез, печеньки и водличка? А никто. И никак не проверите. При этом все факты подтверждаются, а расходы "бьются" по чекам, как говорят бухгалтеры.
TemkA
И вот попробуйте классифицировать конторуhttp://nehemiah.ru
О, блин, как у них тяжко и обтекаемо-то всё...
Кажется это какие-то Пятидесятники и прочие ХВЕ
А чувак значится местный поп... ну тогда аналогия с Кузнецовой полностью себя оправдывает
Наум
Прежде чем осуждать мужика ,возмите под опеку хотя бы одного ЧУЖОГО ребенка , потом говорите как это ВЫГОДНО в денежном плане.
Товарищ - релизиозник. Это совершенно другой расклад выходит
Им общину нужно расширять
А кормит - государство
-----------
Антон с ребятишками живет в большом доме, построенном на выделенные государством средства (по случаю рождения девочек). Но ему пришлось закрыть ИП (бизнес в строительной сфере), чтобы заниматься детьми. Основной доход многодетной семьи - те 50 тысяч пособия, которые они получают по потере кормильца.
-----------
РусичНа семью Романа Аркадьевича Абрамовича - да, практически ноль. Для Мapы Бaгдacaрян - это один раз заправить машину. На простую деревенскую семью из глубинки, где не найти работу даже на 5-7 тысяч рублей - это очень некисло. Особенно если учесть стабильность таких выплат. Это не работа, где можно полгода отпахать и не получить денег, ибо работодатель банкрот.
немного.
На семью из 10 человек - немного.
При этом прокормить 5 детей, если на них идёт финансирование, проще, чем одного. Взял килограмм мяса, сварил ведро супа. Неделю едят суп, мясо из бульона на гарнир. По времени - что готовить на одного, что на 5 - одинаково. Если мясо надо варить час - то что триста граммов, что килограмм - времени затратится одинаково. Ну разве что 5 литров воды будут поначалу кипятиться чуть дольше, чем 2 литра.
Катейка
За все выплаты для детей сирот взятых на попечение или под опеку,вы будете каждый месяц сдавать полный отчет со всеми приложенными чеками в отделение опеки и попечительства по месту жительства.И попробуйте только потратить деньги куда нибудь не по назначению,а назначение в каждой "опеке" свое.
У ребёнка не стоит счётчика сколько литров сока выпил конкретно он
Но с чужих можно раскидать на своих
2 Русич.
Касаемо того, как кого прокормить.
Пример - питание мигрантов. Наблюдаю их постоянно. Зарплаты у них не громадные. Немалую часть отправляют домой. Ещё оплачивают проживание. Вечером в магазине один-два приходят, набирают пару пакетов с хлебом, пару кило картошки или макароны, чуток мяса (очень даже не всегда!), дошираки и т.п. Потом варят это всё артельно и едят. В целом получается дешевле, чем питаться одному. Если же покупать оптово или на мелкооптовых конторах - вообще скидки. Тут, правда, проблемы, машина нужна, а у мигрантов с машинами не очень. А вот если машина есть - доехал до оптовой базхы, закупился максимально со скидками и хорошо.
tref7
А копаться в грязных трусах Тёмка умеет, я заметил. И не лень же. 😀
А где вы видите грязь ?
Просто чуть больше фактуры
Вот таким должен быть подход к вопросам: хотя бы один раз рентгенчик включить
PragmatikНапример, обливать грязью совершенно незнакомых людей.
Умные давно уже научились всё делать так, что не подкопаешься.
Ошибся - не беда, да и кто будет пытаться что-то доказать/опровергнуть?
А зная примеры некоторых нечистоплотных людей, бравших детей под опеку ради выплат на них, можно со спокойной совестью (но чистой ли душой?) обвинять в нечистоплотности вообще всех, кто детей берёт под опеку. Особенно, если баптист. Тогда его можно ещё и в шпионаже-диверсиях обвинить. Ну, или просто заподозрить.
Эндюх-м
Например, обливать грязью совершенно незнакомых людей.
На опекаемых выдают по 15, а на своих вон типа по 50/6 выходит по ~8
И что, опекаемые будут демонстративно жрать в 1.5 раза больше по сравнению с собственными ?
Нет
Всем одинаковые порции вон на картинках
Это значит, что перераспределяет, разумеется
Особым грехом не считаю, но экономический смысл имеется
Поэтому и американцы в том числе радостно хватают наших
Им там какой-то налоговый вычет немаленький дают за это
Им это актуально
Эндюх-м
Ошибся - не беда, да и кто будет пытаться что-то доказать/опровергнуть?
Скажите, а вы что, предлагаете взять и написать в опеку/прокуратуру заяву на тему проверки объёмов расходования выделяемых средств именно на опекаемых ?
Хороший ход будет, да ?
Эндюх-мОй ли?
Например, обливать грязью совершенно незнакомых людей.
Где здесь обливание грязью? Здесь ПОПЫТКА показать, что в некотором деле, которое кто-то представляет как мимимишное, имеются некоторые очень интересные особенности.
Эндюх-мСм. абзац выше. Никто никого не обвиняет. Но пытаются противопоставлять тем, кто, не зная, как оно на самом деле, пытается представлять вот это всё как ПРИМЕР ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ.
Ошибся - не беда, да и кто будет пытаться что-то доказать/опровергнуть?
А зная примеры некоторых нечистоплотных людей, бравших детей под опеку ради выплат на них, можно со спокойной совестью (но чистой ли душой?) обвинять в нечистоплотности вообще всех, кто детей берёт под опеку. Особенно, если баптист. Тогда его можно ещё и в шпионаже-диверсиях обвинить. Ну, или просто заподозрить.
А начинаешь пытаться в этом разобраться - и выводы приходят неприятные. Например, снова и снова повляется какая-то
Вот это всё у некоторых и вызывает вопросы. Каковые вопросы здесь и озвучиваются.
Я сторонник объективности! С одной стороны слышны голоса - вон какой мужик хороший. Молодой, а вон сколько детей. Молодец какой! Это одна сторона дела. Но есть и другая - когда люди говорят - а почему никто не хочет посмотреть на шаг дальше? И пытаются это сделать - пытаются посмотреть, а что там ещё есть в этом деле. И тут появляется очень интересная информация. Ну очень интересная.
Ну и что в этом плохого?
С уважением, как к топикстартеру.
А начинаешь пытаться в этом разобраться - и выводы приходят неприятные.Не увидел попытки разобраться.
Увидел только попытки обвалять в грязи.
Pragmatik
пытается представлять вот это всё как ПРИМЕР ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ.
Мужик-то на самом деле молодец
Подтянулся, сменил бабу на существенно более молодую
Я тут сначала и не понял что это он же, до:
https://pp.vk.me/c627516/v627516767/69a/asfB8-zgS3A.jpg
TemkAСкоро будет неактуально, ибо их самих вычитать начали.
Поэтому и американцы в том числе радостно хватают нашихИм там какой-то налоговый вычет немаленький дают за этоИм это актуально
http://forum.guns.ru/forummessage/68/1977912.html
Наум
Увидел только попытки обвалять в грязи.
Значит у нас разные представления по поводу что такое грязь и как выглядит валяние в ней
НаумНу так каждый видит то, что хочет. Некоторые на черное говорят белое.
Не увидел попытки разобраться.
Увидел только попытки обвалять в грязи.
Обычное дело.
Тем более, когда более веских контраргументов от вас не поступило. А вот с противоположной (для вас) стороны аргументов и соображений высказано было немало, в том числе с ссылками на фотографии, аргументацией, ссылками на размеры пособий и т.д. и т.п.
В ответ от некоторых - "вы всё врёти!" (С)
Ну кто бы сомневался.
TemkAНапишите. Присовокупите проверку "не диверсант ли или шпион".
Скажите, а вы что, предлагаете взять и написать в опеку/прокуратуру заяву на тему проверки объёмов расходования выделяемых средств именно на опекаемых ?
Эндюх-м
Напишите. Присовокупите проверку "не диверсант ли или шпион".
У нас уже есть разнарядка по этой категории, все сотрудники заняты
http://forum.guns.ru/forummessage/68/1975689-7.html
#141
😀
PragmatikВ данном случае - наоборот.
Ну так каждый видит то, что хочет. Некоторые на черное говорят белое. Обычное дело.Тем более, когда более веских контраргументов от вас не поступило. А вот с противоположной (для вас) стороны аргументов и соображений высказано было немало, в том числе с фотографиями, аргументацией, ссылками на размеры пособий и т.д. и т.п.В ответ от некоторых - "вы всё врёти!" (С)
Некоторые в белом видят только чёрное.
Аргументов не было вообще.
Соображения правильнее назвать домыслами. Или вымыслами.
А что до фотографий... они, пожалуй, доказывают лишь то, что сфотографированным скрывать нечего.
Эндюх-м
Скоро будет неактуально, ибо их самих вычитать начали.http://forum.guns.ru/forummessage/68/1977912.html
Если брать без разбору, то как бы не уидвительно
Если ребёнок не неожиданно осиротел, а был подкинут или изъят у родителей, то там может быть любой сюрприз
Родословную как бы крайне желательно знать
Обратите внимание на левого нижнего мальчика в данном семействе
https://pp.vk.me/c837724/v837724997/1eb6e/l9rMrJZfj3g.jpg
Там явно какие-то отклонения
Эндюх-мТак я же и сказал - каждый видит то, что хочет видеть. И не замечает того, чего видеть не желает. Это и есть свобода, в т.ч. свобода слова. Руководящей линии партии нет, Дедушка Ленин давно не указывает, кому, как и куда идти. Каждый вправе выбирать то, что сам пожелает. Свобода.
В данном случае - наоборот.
Некоторые в белом видят только чёрное.
Аргументов не было вообще.
Соображения правильнее назвать домыслами. Или вымыслами.А что до фотографий... они, пожалуй, доказывают лишь то, что сфотографированным скрывать нечего.
При этом у Вас - своё мнение, у других - своё.
TemkAБонка припашите - он вам найдёт чёрную кошку в тёмной комнате. Даже если её там нет.
У нас уже есть разнарядка по этой категории, все сотрудники заняты
Эндюх-ммолодцы.Нашёл на "Одноклассниках", фотографии копировать не стал - кому интересно, сам найдёт.
но гондоны конечно великая вещь.
Эндюх-м, так у Вас сегодня День рождения. Поздравляю, желаю всяческих благ и благополучия. И, как ни выспренно, может, прозвучит - мирного неба над головой. 😊
Эндюх-м
Бонка припашите - он вам найдёт чёрную кошку в тёмной комнате. Даже если её там нет.
Зачем мне мнение человека, у которого на аватаре бомж-протестант а все посты с часовыми роликами про какую-то бутовуху и описание как он дрался с быдло-гражданами за тележки в супермаркете ?
Сам я не перебарщиваю (на свой взгляд), всё что мне было интересно - отметил
А бодаться, кому-то чё-то доказывать...
"Никто не может быть признан виновным кроме как по решению суда". Ну так я и не суд
И разумеется домыслы и гипотезы
Вопрос степени их истинности, т.е. моего качества как аналитика
Принимать высказанные предположения вас никто не заставляет
Для меня это собственно мини-развлечение
Отказывать в нём себе я не собираюсь
И всё вышеизложенное, разумеется, на моей карме и совести
PragmatikВ рамках данной темы правильнее, КМК, было бы выразиться несколько иначе - к примеру, некоторые додумывают то, что не видно.
Так я же и сказал - каждый видит то, что хочет видеть. И не замечает того, чего видеть не желает.
PragmatikИнтересно, кто-нибудь, видя надпись на стене в парадном "Ленка из 50-й @лядь" радуется свободе слова...
Это и есть свобода, в т.ч. свобода слова.
PragmatikБлагодарю.
Эндюх-м, так у Вас сегодня День рождения. Поздравляю, желаю всяческих благ и благополучия. И, как ни выспренно, может, прозвучит - мирного неба над головой. 😊
Pragmatik
С Вами, милейший, я тоже не разговариваю.
TemkAЗакрыть пришлось потому, что опека выплачивается, если опекун не имеет других источников дохода. Т.е. безработный. 😛ipec:
-----------
Антон с ребятишками живет в большом доме, построенном на выделенные государством средства (по случаю рождения девочек).
Но ему пришлось закрыть ИП (бизнес в строительной сфере), чтобы заниматься детьми. Основной доход многодетной семьи -
те 50 тысяч пособия, которые они получают по потере кормильца.
-----------
Лонжерон
Закрыть пришлось потому, что опека выплачивается, если опекун не имеет других источников дохода. Т.е. безработный. 😛ipec:
???
На взятых чужих под опеку выплачивается в любом случае вроде как
Эндюх-м
В рамках данной темы правильнее, КМК, было бы выразиться несколько иначе - к примеру, некоторые додумывают то, что не видно.Интересно, кто-нибудь, видя надпись на стене в парадном "Ленка из 50-й @лядь" радуется свободе слова...
Вы поконкретней предъявляйте, что не так в предположениях
Но только не Бонку 😛
И обоснуйте - почему
Потому как абстракции. Нагоняют мол на человека
Кто конкретно, в чём именно ?
А то у меня некоторый диссонанс
То неработающий папа, и вся толпа живующая на 50 тыщ
То ещё + неработающая жена с ребёнокм + какие-то чужие под опекунство и...
Вуаля я вижу полёты всей толпой в Сочи
Да там только одни билеты...
TemkA
То неработающий папа
Антон снова работает, у него бригада, которая занимается отделочными работами.TemkA, Вы ведь только домысливаете, факты в доказательство предъявить сможете?
Пока, похоже, Вы руководствуетесь принципом "можешь заметить даже черное в белом" (с)
TemkATemkA, постарайтесь понять, что описанные события не произошли одновременно, все враз.???
На взятых чужих под опеку выплачивается в любом случае вроде как
Сначала мужик остался один с шестью детьми.
Потом он ушёл из бизнеса и стал получать пособие.
Потом женился на женщине с ребёнком (6+1).
Потом взял двоих под опеку (7+2) и стал получать пособие на этих двоих.
В какой промежуток между этими событиями вернулся в бизнес и, соответственно, перестал получать пособие на первых шестерых, я не знаю.
Это табор в чистом виде. Только без цыган. Сейчас они кормят своих детей на пособие двух приёмных. Под их прикрытием прибирают к рукам их квартиру. Квартира будет сдаваться до их совершеннолетия, а потом их убедят её продать и купят другую, но уже своему ребёнку. Потом приёмышей нагрузят работой, а свои старшие поедут в город учится. При необходимости их используют в качестве "торпед", одновременно утилизируя. И всё время там будут появляться сирые и убогие,больные раком и наркоманы, алкоголики и только что откинувшиеся. Вся эта карусель будет крутится бесконечно.. Это идеал христианства. Стадо двуногих овец которых пастырь пасёт "жезлом железным".
TemkAДа, это я не там посмотрел.
в любом случае вроде как
Puschistik
Это идеал христианства. Стадо двуногих овец которых пастырь пасёт "жезлом железным".
Во !
Я чего-то момент-то упустил
У меня тут дальние родственники в баптизм ударились и там сразу было видно, что руководящий состав этой конторы явно не бедствует, на иномарках был (а в то время это было как бы нерядовым явлением), дети более прилично одеты и т.д.
Фишка была вроде как в обязательности уплаты "десятины" на нужды общины
Вот интересно как у этих с темой обязательны выплат ?
Товарищ-то поп как бы
И уж в уши-то нассать пастве на тему скинуться "для общину" а фактически на своё семейство, как первоочередно нуждающееся, думаю сможет...
TemkAЧто-то у вас всё смешалось.
Товарищ-то поп как бы
И баптисты и попы и опекуны.
Вопрос очень сложный, и так, издалека, по фотографиям...
Кто-то любит выкладывать свои успехи, кто-то нет.
Для того, чтобы что-то понять надо попробовать самому, или хотя бы рядом постоять.
Я немножко в теме, хотя со мной в транспортном упорно спорят, несколько затрагивая этот вопрос.
TemkATemkA, я понял - Вы тоже поп. Но из конкурирующей секты.Во !
Я чего-то момент-то упустил
У меня тут дальние родственники в баптизм ударились и там сразу было видно, что руководящий состав этой конторы явно не бедствует, на иномарках был (а в то время это было как бы нерядовым явлением), дети более прилично одеты и т.д.
Фишка была вроде как в обязательности уплаты "десятины" на нужды общиныВот интересно как у этих с темой обязательны выплат ?
Товарищ-то поп как бы
И уж в уши-то нассать пастве на тему скинуться "для общину" а фактически на своё семейство, как первоочередно нуждающееся, думаю сможет...
Поэтому и пытаетесь нассать нам в уши, очерняя возможного конкурента.
"А ларчик просто открывался" (с)
Эндюх-м
TemkA, я понял - Вы тоже поп. Но из конкурирующей секты.
Поэтому и пытаетесь нассать нам в уши, очерняя возможного конкурента.
Готов вас переуступить этому попу немедленно
TemkAНу да, конечно.
Готов вас переуступить этому попу немедленно
Так я Вам и поверил - вы с ним ещё из-за меня, православного, подерётесь.
Эндюх-м
Ну да, конечно.
Так я Вам и поверил - вы с ним ещё из-за меня, православного, подерётесь.
Даром не нужны
TemkA"Поздно, батюшка, поздно" (с)Даром не нужны
AllBiBekвряд ли Мао должен быть для нас авторитетом.
"Какая разница, какого цвета кошка. если она ловит мышей?" (с) товарищ Мао
Какая разница кто сказал, если это так и есть?
Эндюх-мА тут всё зависит от того, истинна ли сия надпись в парадном или нет. Если Ленка из 50-й того... ну, этого... вот это самое слово, то неча тогда ей на зеркало (стену в парадном) пенять... Хотели свободы слова? А пожалуйста. Полная свобода слова, совести и вероисповедания. 😊
Интересно, кто-нибудь, видя надпись на стене в парадном "Ленка из 50-й @лядь" радуется свободе слова...
Такой свободы и раньше было..даже верно больше : 😛
(стену в парадном) пенять... Хотели свободы слова? А пожалуйста. Полная свобода слова, совести и вероисповедания. 😊
Если только в самой семье нет какого-нибудь дефекта, типа грубого отношения к детям или психологического контроля.
Если все дети вырастут и станут способны к самостоятельной жизни - то хорошо.
Я лично не вижу ничего странного и недопустимого.
Жил мужик. С женой родили 6 детей.
Жена умерла.
Он нашёл новую. С ребёнком.
Взяли двух приёмышей.
Это норм.
Сектанты, деньги... всё это чепуха.
Не наше дело.
А то - все вокруг такие правильные...
И христиане, и мораль блюдут (не пойми какую), и политически грамотные, и образование высшее, и все такие хорошие...
Только в семьях по 1-2 ребёнка...
Не хотят люди детей рожать. А вот пообсуждать чьи-то жизни - это завсегда пожлста...
PILOT_SVM
Только в семьях по 1-2 ребёнка...
Не хотят люди детей рожать. А вот пообсуждать чьи-то жизни - это завсегда пожлста...
Тут была тема про жил.площадь. В ней было высказано соображение, что для комфортного проижвания у каждого должно быть по своей комнате
Для Москвы соответственно каждый +1 ребёнок это +60K $ только на недвигу на него
А не 500 тырсч рублей, как вон в соседней теме, которые можно и из материнского капитала в лёгкую
Давайте введём Московский Материнский Капитал - 3M рублей
После этого готов поговорить про рожаем/нерожаем
TemkA
Тут была тема про жил.площадь. В ней было высказано соображение, что для комфортного проижвания у каждого должно быть по своей комнате
Для Москвы соответственно каждый +1 ребёнок это +60K $ только на недвигу на негоА не 500 тырсч рублей, как вон в соседней теме, которые можно и из материнского капитала в лёгкую
Давайте введём Московский Материнский Капитал - 3M рублей
После этого готов поговорить про рожаем/нерожаем
ЧЕПУХА!
Мы жили в "гостинке" вчетвером.
Комната 12 м2, сан-узел совмещёнка с сидячей ванной и кухня-прихожая.
Потом получили двушку.
Если бы тогда кто-то ограничивался "для комфортного проижвания у каждого должно быть по своей комнате. Для Москвы соответственно каждый +1 ребёнок это +60K $ только на недвигу на него", то сейчас в стране не было бы русских.
Ещё раз для людей со сдвинутыми ориентирами - КОЛИЧЕСТВО ДЕТЕЙ В СЕМЬЕ НЕ ЗАВИСИТ ОТ ЗАРАБОТКА И ЖИЛПЛОЩАДИ.
А зависит только от того, что у людей в головах.
Как только человек сказал - "я не заведу семью, пока не заработаю", или "мы не будем рожать детей, пока не построим дом", или ещё какую-нибудь подобную чушь - он встал на путь уничтожения своего рода.
Согласен
PILOT_SVM
Как только человек сказал - "я не заведу семью, пока не заработаю", или "мы не будем рожать детей, пока не построим дом", или ещё какую-нибудь подобную чушь - он встал на путь уничтожения своего рода.
Про народ мне не интересно, это не моя головная боль
И у меня есть большие сомнения насчёт того, что количественный рост при отсутствии качества - это общеполезно
И я тут всякие графики видел насчёт современных трендов у развивающихся товарищей
Желтый в плане уровней мне не кажется критичным
А у некоторых получается явное перепроизводство для графика зелёного
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/5/5/8/8780855.jpg
ЦепятычНесогласен. Для комфортного самка должна требовать остров в океане, с яхтой и ВПП. Где минимум, айрбас. А не сессна.
Согласен
TemkAХе-хе. Забыл, чего там гегелевая диалектика на этот щщот.
количественный рост при отсутствии качества
Обломов
Несогласен. Для комфортного самка должна требовать остров в океане, с яхтой и ВПП. Где минимум, айрбас. А не сессна.
Пусть требует. Подвал большой
PILOT_SVM+100500
Как только человек сказал - "я не заведу семью, пока не заработаю", или "мы не будем рожать детей, пока не построим дом", или ещё какую-нибудь подобную чушь - он встал на путь уничтожения своего рода.
TemkAЕсли ещё ввести такой же Подмосковный мат. капитал - то рождаемость в Области просто взлетит. Потому что на 3 млн. рублей можно купить хорошую квартиру. При этом у нас в районе громадное количество семей жили, живут и будут жить в коммунальных квартирах. И у них никаких перспектив. Дети уже большие, подростки. Перспектив на жильё - никаких. И куда тут ещё второго-третьего? Цыганам-то проще, им пофиг. А нам нет.
Давайте введём Московский Материнский Капитал - 3M рублей
После этого готов поговорить про рожаем/нерожаем
А ещё у нас громадное количество жителей, которые живут в аварийных домах, которые давно признаны непригодными для проживания. Но лиди живут и их, таких, очень много.
А ещё больше ветхих домов, которые не признаны аварийными но по факту мало чем от них отличаются. Т.е., жить там невозможно. Но люди живут. И их, таких, много!!!
PILOT_SVMИзвини, Сергей, не соглашусь!!!
Ещё раз для людей со сдвинутыми ориентирами - КОЛИЧЕСТВО ДЕТЕЙ В СЕМЬЕ НЕ ЗАВИСИТ ОТ ЗАРАБОТКА И ЖИЛПЛОЩАДИ.
Ещё как зависит!
По молодости лет знавал девочку. Жила она так: двухкомнатная стандартная хрущёвка. В ней жили - её мама-папа, сама эта девочка (дочка папы и мамы), её старшая сестра с мужем и 2-мя уже своими детьми (внуки хозяев квартиры)!!!!!! Ты мне скажи, дружище - вот ты представляешь себе, КАК они там все жили. Это было в начале 90-тых. Т.е., перспектив на квартиру у них вообще никаких не было.
И ты хочешь сказать, что вот эта девочка, выйдя замуж, тоже будет спокойно так рожать двоих детей, потому что "КОЛИЧЕСТВО ДЕТЕЙ В СЕМЬЕ НЕ ЗАВИСИТ ОТ ЗАРАБОТКА И ЖИЛПЛОЩАДИ"?
PILOT_SVMПоэтому у тех же цыган или азиатов детей много. Ну а то, что они босые и раздетые бегают - ну подумаешь... "Проще новых сделать, чем этих отмыть". Только вот скажи пожалуйста - ты зжгнаешь цыганское государство, которое те же цыгане построили с ТАКИМ вот подходом к детям??? А нет такого государства. Потому что такой подход неправильный, на таком подходе государства не построишь.
А зависит только от того, что у людей в головах.
У тех же азиатов то же самое - бегут кто в Европу, кто в Россию. Потому что там сытнее. А в их государствах, почему-то, им не хочется жить. Детей нарожали, а жить бегут в благополучные места. Вот и результат.
PILOT_SVMУ цыган тьма детей. А где их цивилизация, где их государство? Не было и нет. И не будет. Бродяги. Или оседают и занимаются противозаконными делами. Или, может, ты знаешь династии цыган-сталеваров? Или работников заводов? Чтоб был бы бригадиром механосборочного завода и на этом смог себе дом построить? 😛
Как только человек сказал - "я не заведу семью, пока не заработаю", или "мы не будем рожать детей, пока не построим дом", или ещё какую-нибудь подобную чушь - он встал на путь уничтожения своего рода.
Выше привёл пример семьи, где 3 поколения жило в 2-комнатной малогабаритной хрущёвке. Старшая сестра не заморачивалась и родила двоих. В квартире с папой-мамой и младшей сестрой, да ещё и мужа туда привела. Приволокла муженька в и так забитую хибарку и ещё двоих родила. По-твоему, это нормальный подход. А потом будем читать криминальные новости про бытовые разборки.
PragmatikВстречный вопрос: Вы знаете государство, построенное на принципе "пока не заработаю (не разбогатею и пр.)- не стану заводить детей"?
Только вот скажи поэалуйста - ты згнаешь цыганское государство, которое те же цыгане построили с ТАКИМ вот подходом к детям?? А нет такого государства. Потому что такой подход неправильный, на таком подходе государства не построишь.
PragmatikВообще-то, прародина цыган - Индия.
У цыган тьма детей. А где их цивилизация, где их государство? Не было и нет. И не будет.
Nick BrakeВсе основные государства, известные в истории, таковыми и являлись. Только вот не так "в лоб", как Вы сформулировали, а немножно иначе, но с сохранением именно такого принципа.
Встречный вопрос: Вы знаете государство, построенное на принципе "пока не заработаю (не разбогатею и пр.)- не стану заводить детей"?
Вспомните, пожалуйста - во многих государствах Востока жених обязан заплатить за невесту калым родителям невесты. Нет денег на калым - пшолвон, голодранец. 😊
Извините, но что это, как не имущественный ценз для вступления в брак? 😊 Нет достаточных средств - нет возможности заводить семью.
В других цивилизациях сын, подрастая, отделялся от родителей, ставил дом, или ему помогали ставить дом. И в этот дом он приводил жену. Нет дома, нищий - ни одна нормальная девка не пойдёт за такого замуж, никакие нормальные родители её не сосватают за голодранца. За голодрань шли замуж точно такие же голодранцы.
При этом уже родители невесты собирали ей приданое. Нет приданого - голодрань, хреновая невеста и родители у неё голодранцы. Нах такая жена нужна и такие родственники нужны.
Считайте - тот же самый имущественный ценз. Нет денег - нет возможности заводить семью. Ну разве что только с себе подобными нищими.
Ну что ж. Темка у нас верно правильный, иногда 😛
Сверху - справа - первый - это генетически - его сын. Не совсем, но в общем-то норм.
Сверху слева - на - право - это от жены. Двое. Младший с проблемами по зрению, жена тоже имеет проблемы.
Нижний ряд, двое слева - родственники. Старшему повезло, младшему - не очень, но выправить можно. Пока еще.
Четыре малышки - имбирдинг, проблемные. Глаза надо править скорей всего, всем.
Эндюх-мДа, конечно.
Вообще-то, прародина цыган - Индия.
Только вот из Индии вышло (но так же и вошло в Индию) много кого, чьи потомки потом создали свои государства. Это так называемые индоевропейцы. Иногда их называют арии (не путать с арийцами, идею которых продвигал третий рейх).
Опять же, когда цыгане выходили из Индии - какое там было государство и какое место в нём занимали цыгане? Как правило, из СВОЕГО государства не убегают. Евреи ушли из Египта, ибо не были там не только главными, но были рабами (ибо сказано - бежали из рабства). Но евреи, не без поддержки Товарища Сталина, всё же создали государство Израиль. 😊 Вот я и интересуюсь - может, кто знает, какие государства создали цыгане, уйдя из Индии? Да никакие. Кочевой народ. Именно поэтому и плодятся и размножаются. Для кочевников это нормально. Проблемы с этими? Сделаем новых, делов-то.
У арабов нередко то же самое. Наплодят детей и едут в Европу. Исключения крайне редки, например, отдельные арабские государства. Но там все блага даются только гражданам, а их не так много относительно всего населения этих стран. Остальные приезжают туда на заработки, но при этом не имеют тех благ, что имеют именно граждане. Поэтому и ломятся в Европу и Америку. Из Средней Азии, соответственно, ломятся в Россию. Почему-то, нарожав детей у себя дома, прокормить их в своих государствах (экс-советских республиках) они не в состоянии. Детей нарожали, а кормить их нечем. Многие бросают свои семьи с детьми, едут в Россию, находят здесь наташу и заново женятся.
PragmatikОни не убегали - есть мнение, что их подарили.
когда цыгане выходили из Индии - какое там было государство и какое место в нём занимали цыгане? Как правило, из СВОЕГО государства не убегают.
Не помню, кто и кому и по какому случаю.
ЗЫ: Вообще-то, есть, по-моему, очень мало примеров, когда выходцы из какого-либо государства образовывали своё собственное.
Английские, французские и прочие бывшие колонии, полагаю, не в счёт.
Эндюх-мНе слышал такой версии.
Они не убегали - есть мнение, что их подарили.
Не помню, кто и кому и по какому случаю.
Кстати, точно так же не слышал, чтобы где-то кому-то дарили целый народ.
Эндюх-мНу не скажите. Берём Европу, Азию. Смотрим на тамошние государства. Неоспоримый факт, что было Великое переселение народов. Хотя и спорят, как именно, кто и куда переселился, а, главное - когда. Но это, конечно, не "выходцы из других государств".
ЗЫ: Вообще-то, есть, по-моему, очень мало примеров, когда выходцы из какого-либо государства образовывали своё собственное.
Английские, французские и прочие бывшие колонии, полагаю, не в счёт.
Так что, у немцев - своё государство, они там давно. Французы, итальянцы, испанцы - тоже. Монголы, китайцы, японцы.
Немало народов в определённую эпоху уходили с насиженных мест - или ледник, или враги. При этом уходили и строили свою же цивилизацию. В том же Крыму есть греческие города, генуэзские. При этом те, кто приходил - как раз и строили свою цивилизацию, причем, по типу той, откуда они пришли.ю
И только у цыган нет её, своей оседлой цивилизации. КОчевниками были, кочевниками остались. Лишь в самое недавнее время стали появляться цыганские посёлки. Причем, нередко в депрессивных местах... Причем, очень дорогие дома... При этом ни на заводах, ни в офисах они не работают. Ибо те, кто там работают, такие дома себе позволить не могут.
Вот, собственно, про то и речь. ОСЕДЛЫЕ народы, земледельцы и ремесленники, численность детей регулировали.
Кстати, в царской России в деревнях было так же. Рожали по дюжине детей, до совершеннолетия выживали дай Бог половина.Причем, не только у босоногих крестьян, но даже в семьях священников, кто уж никак не был нищими и маргиналами.
Поэтому и говорим про то, что "выходцы из другого государства" - это или откровенные изгои, или "нищеброды", которые отправляются на поиски лучшей жизни (например, младшие дети, которым дома вообще ничего не светит), или те, кт ов принципе не приемлет и не желает жить оседло.
При этом когда цыгане ушли из Индии - какое там было государство? И было ли оно вообще? Вот когда евреи исходили из Египта, государство в Египте было. Кто-то может сказать то же самое про цыган и тогдашнюю Индию? 😊
PragmatikПлатит жених. А вот деньги дают родители жениха.
Вспомните, пожалуйста - во многих государствах Востока жених обязан заплатить за невесту калым родителям невесты. Нет денег на калым - пшолвон, голодранец.
Извините, но что это, как не имущественный ценз для вступления в брак? Нет достаточных средств - нет возможности заводить семью.
Это просто такая форма объединения двух родов (кланов).
И к самостоятельности жениха никакого отношения не имеет.
(А вот сироте безродному в этом смысле действительно ничего не светило).В других цивилизациях сын, подрастая, отделялся от родителей, ставил дом, или ему помогали ставить дом.
И опять - средства на обзаведение, дом, землю - выделяли родители.
Это все не его заслуга.
А вот приданое невесты - это ни что иное, как материальная компенсация доли собственности родителей, которая полагалась дочери, когда она уходит из семьи. состоятельных семьях часть приданого давали и деньгами.
Почему все то же самое забывают, рассматривая современную семью - мне непонятно. Сироты - это все-таки редкость. И у жениха, и у невесты есть родители, они выделяют детям жилплощадь, вкладывают деньги или помогают иным способом.
Pragmatikупал под стол 😀 😀 😀
Только вот из Индии вышло (но так же и вошло в Индию) много кого, чьи потомки потом создали свои государства. Это так называемые индоевропейцы. Иногда их называют арии (не путать с арийцами, идею которых продвигал третий рейх).
жгите дальше.
Nick BrakeИ если у родителей жениха денег нет - жених может идти женихаться к ослику. 😊 В приличную семью его уже на порог не пустят, без калыма. Нищеброд-с.
Платит жених. А вот деньги дают родители жениха.
Nick BrakeНееееет. Это именно что имущественный ценз. Фильтр. Когда для женитьбы подбирают ДОСТОЙНОГО жениха.
Это просто такая форма объединения двух родов (кланов).
И к самостоятельности жениха никакого отношения не имеет.
У тех же дворян имущество - далеко не основной ценз. Есть ещё дворянский ценз. Дворянскую дочь за купеческого сына не отдадут, будь он хоть богач. Только в конце 19 - начале 20 века эта традиция стала ломаться, да и то - только в обедневших дворянских родах. Чехов про это писал, да и не только. Когда богатый купчина попирает бледных бедных дворянчиков. 😊
Nick BrakeТак про то и речь. Это просто разные виды ценза - имущественный, родовой (дворянин, купец, разночинец и т.д.)
(А вот сироте безродному в этом смысле действительно ничего не светило).
Т.е., свои отбирают своих, себе подобных, рОвню. И если у жениха или невесты нет денег (нет возможности заплатить калым или у невесты бедное приданое) - то привет.
Вспоминаем "Бесприданницу" Островского. И девушка хорошая, а вот бесприданница - и всё, сливай воду. 😊 При этом вариант выйти замуж за богатого мужика-крестьянина бесприданница Лариса Дмитриевна, почему-то, не рассматривала. От слова совсем. И почему бы? Нет чтоб поискать справного мужыка на деревне... Хозяйство, молочко свежее утром... 😊 Правда, то молочко пришлось бы самой и доить, топая в коровник по навозу, а к этому бесприданница Лариса Дмитриевна была неспособная и категорически несогласная. 😊
Эндюх-м
Они не убегали - есть мнение, что их подарили.
Беседовал как-то с индийцем, прекрасно говорящим на русском.
Он сказал - а мы их, пидарасов, выгнали.
И недобро прищурился.
😛
Торус!Вооооооот. Про што и разговор.Беседовал как-то с индийцем, прекрасно говорящим на русском.
Он сказал - а мы их, пидарасов, выгнали.
И недобро прищурился.😛
PragmatikИ какое это имеет отношение к обсуждавшемуся тезису "пока не заработаю"?
Т.е., свои отбирают своих, себе подобных, рОвню. И если у жениха или невесты нет денег (нет возможности заплатить калым или у невесты бедное приданое) - то привет.
Жених пока еще ничего не заработал. Он только получил свою долю наследства родителей (а невеста - свою).
В тех же дворянских родах следующие поколения тупо проедали наследство предков. Пока оно совсем не кончалось.
А историю двигали (осваивали колонии, воевали, грабили) - младшие в роду, которым вообще никакого наследства не полагалось.
А вот в буржуазных семьях - получив от родителей стартовый толчок, начинали развивать собственное дело. Не ДО женитьбы, а как раз после.
Так же строили свои семьи крестьяне и ремесленники, позже - рабочие. Или Вы их вообще не рассматриваете как составную часть государства?
TemkA
1. Про народ мне не интересно, это не моя головная боль2. И у меня есть большие сомнения насчёт того, что количественный рост при отсутствии качества - это общеполезно
3. И я тут всякие графики видел насчёт современных трендов у развивающихся товарищей
1. Судя о всему не Вам одному.
2. Это потому, что люди не понимают что важно.
3. Графики, трафики... куё-муё...
это тлен.
PragmatikИзвиняться не за что.
Извини, Сергей, не соглашусь!!!
Ещё как зависит!По молодости лет знавал девочку. Жила она так: двухкомнатная стандартная хрущёвка. В ней жили - её мама-папа, сама эта девочка (дочка папы и мамы), её старшая сестра с мужем и 2-мя уже своими детьми (внуки хозяев квартиры)!!!!!! Ты мне скажи, дружище - вот ты представляешь себе, КАК они там все жили. Это было в начале 90-тых. Т.е., перспектив на квартиру у них вообще никаких не было.
И ты хочешь сказать, что вот эта девочка, выйдя замуж, тоже будет спокойно так рожать двоих детей, потому что "КОЛИЧЕСТВО ДЕТЕЙ В СЕМЬЕ НЕ ЗАВИСИТ ОТ ЗАРАБОТКА И ЖИЛПЛОЩАДИ"?
Каждый высказывает своё.
Только так уж получается, что я наблюдаю другую картину...
И кстати, в советские времена существовал порядок - жильё от государства по очереди и одним из определяющих параметров было - "семья" и "количество детей".
Т.е. - один - общежитие.
Создал семью - общага побольше и очередь на квартиру.
Прибавилось детей - получай квартиру больше.
Я по своему опыту знаю, что всё шло по нарастающей.
Может это и подталкивало к рождению детей.
Но система очередей и распределение по составу семьи ушли в прошлое, и это то, что все хотели.
А сейчас есть разделение - одни ютятся в съёмных квартирках и комнатках и не хотят рожать, а другие в это время владеют не одной, а 2 или 3 квартирами, но по ряду причин эти люди также не хотят или не могут создавать семьи и рожать.
И что в итоге?
http://moslenta.ru/article/2016/12/04/delosemejnoe
Конвеер такой же, только добаксывать не нужно, государство выделяет отваливающим по хате бесплатно
Меньше всего думали об интересах государства, когда детей рожали,да и внуков тоже
ЦепятычА о чём думали?
Меньше всего думали об интересах государства, когда детей рожали,да и внуков тоже
Pragmatikhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D1%8B%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B5#.D0.A0.D0.B0.D0.BD.D0.BD.D1.8F.D1.8F_.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.28VI.E2.80.94XV_.D0.B2.D0.B5.D0.BA.D0.B0.29
Не слышал такой версии.
Согласно лингвистическим и генетическим исследованиям, предки цыган вышли из Индии группой около 1000 человек. Время миграции предков цыган из Индии точно не установлено, так же, как и количество миграционных волн. Но известно, что падишах из Индии подарил в знак признательности шаху Персии 1000 человек.И тогда они народом не были.
PILOT_SVM
А о чём думали?
О себе, естественно
Nick BrakeЯ попытался объяснить. Но я не обещал, что все всё поймут.
И какое это имеет отношение к обсуждавшемуся тезису "пока не заработаю"?
Nick BrakeЕшё раз. А если родители жениха ничего не заработали? ВОт не заработали - и иди, жених, к ослику женихайся, а не к приличной невесте из приличной семьи..
Жених пока еще ничего не заработал. Он только получил свою долю наследства родителей (а невеста - свою).
Nick BrakeЭто не опровергает мои слова о том, что дворяне, купцы, мастеровые женились НА СЕБЕ ПОДОБНЫХ. Купчина 1 гильдии не выдаст дочь замуж за купчишку 3 гильдии. Староверы не отдадут дочь замуж за не старовера. Дворяне не позволят жениться княгине на рядовом дворянчике.
В тех же дворянских родах следующие поколения тупо проедали наследство предков. Пока оно совсем не кончалось.
Nick BrakeЯ про это сказал выше.
А историю двигали (осваивали колонии, воевали, грабили) - младшие в роду, которым вообще никакого наследства не полагалось.
Nick BrakeОЧЕНЬ СИЛЬНО по-разному. Особенно если учесть, что в России крепостное право отменили только в 1861 году, поэтому прослойка буржуазии была хиленькая. Это если понимать буржуазию в европейском понимании.
А вот в буржуазных семьях - получив от родителей стартовый толчок, начинали развивать собственное дело. Не ДО женитьбы, а как раз после.
Nick BrakeВыше я сказал - семьи устраивали по принципу СЕБЕ ПОДОБНЫХ. Крестьяне и рабочие были ОЧЕНЬ СИЛЬНО разными. Зажитолчные и бедные. Поэтому если здесь говорить, но надо буджет углубляться в тонкости. Не думаю, что ТС это разрешит, да и тема не о том.
Так же строили свои семьи крестьяне и ремесленники, позже - рабочие. Или Вы их вообще не рассматриваете как составную часть государства?
Смысл моих слов простой - люди всегда связывают браки с себе подобными. Исключения крайне редки. Мезальянсы никогда не поощрялись и не приветствовались.
PILOT_SVMЯ просто чтоб ты знал - я с тобой хоть и спорю иногда, но не перестал тебя очень сильно уважать. 😊
Извиняться не за что.
Каждый высказывает своё.
PILOT_SVMСогласен. Но!!!! Уже с середины 1980-тых это не работало. А с началом 90-тых перестало работать вообще. Об этом и говорим поэтому - куда плодить нищеты, если государство давно перестало помогать.
Только так уж получается, что я наблюдаю другую картину...И кстати, в советские времена существовал порядок - жильё от государства по очереди и одним из определяющих параметров было - "семья" и "количество детей".
Т.е. - один - общежитие.
Создал семью - общага побольше и очередь на квартиру.
Прибавилось детей - получай квартиру больше.
PILOT_SVMВооооооот. Вот я и говорю - если семья уже ютится в халупе и перспектив вообще никаких - куда рожать 5 детей?
А сейчас есть разделение - одни ютятся в съёмных квартирках и комнатках и не хотят рожать, а другие в это время владеют не одной, а 2 или 3 квартирами, но по ряду причин эти люди также не хотят или не могут создавать семьи и рожать.И что в итоге?
Pragmatik
И какое это имеет отношение к обсуждавшемуся тезису "пока не заработаю"?Я попытался объяснить. Но я не обещал, что все всё поймут.
PragmatikВот и во второй раз у Вас попытка также не получилась.
Ешё раз. А если родители жениха ничего не заработали?
Поскольку перепутали тезисы.
Разговор был о новой семье, а не о семьях их родителей.
PragmatikЕстественно, не опровергает. Ведь с Вами по этому вопросу никто и не спорил.
Это не опровергает мои слова о том, что дворяне, купцы, мастеровые женились НА СЕБЕ ПОДОБНЫХ.
И непонятно, зачем Вы этот тезис вообще ввели, ибо он не имеет никакого отношения к предыдущему разговору.
Лично я не знаю ни одной новой семьи (ни среди родственников, ни среди знакомых, ни среди коллег по работе), где рабочие или колхозники сочетались бы браком с дворянами, помещиками, или владельцами заводов, газет, пароходов.
Я наблюдаю такие "мезальянсы" только в мыльных операх про "новых русских".
Не могу утверждать, что в жизни их не бывает, но в контексте обсуждаемой темы ими смело можно пренебречь. У них свои проблемы, обсуждать которые мне неинтересно. И уж в масштабах страны они точно никак не влияют на демографическую ситуацию (разве что в пределах статистической погрешности).
Но Вы можете их обсуждать дальше, если у Вас имеется соответствующий круг общения. Только без меня, уж извините...
наблюдается отсутствие алкоголяэто ужасно.
Это плохо?
бюджет недополучает с акцизов.
тысячи чиновников составляют бизнеспланы, считают бюджет исходя из среднего выпитого алкоголя, а тут появляется один мерзавец и все рушит.
Вооооооот. Вот я и говорю - если семья уже ютится в халупе и перспектив вообще никаких - куда рожать 5 детей?по личному опыту: дом в деревне + машина стоит дешевле самой малой халупы в городе.
и самка сразу начинает размножаться.
не все это понимают и не ко всем приходит, даже с годами.
Лично я не знаю ни одной новой семьи (ни среди родственников, ни среди знакомых, ни среди коллег по работе), где рабочие или колхозники сочетались бы браком с дворянами, помещиками, или владельцами заводов, газет, пароходов.я знаю много таких. и вы знаете.
вы, наверное, не имеете широкого круга общения, либо не обращаете внимания, а может быть, просто не имеете информации.
один пример - на виду у всех жителей планеты. г-н Трамп, женился напросто красивой девушке. и его антипод - хиллари, вышла замуж за члена влиятельного клана 😊
еще: один из моих начальников женился на деревенской, они покладистее. Другой сам женился на дочке миллионера (из форбс). Нынешний начальник дочку отдает в руки хорошего сотрудника. Еще товарисч, именно - пролетарий, женился на директорше агенства, в котором дорогую аппаратуру арендует тот-же первый канал и прочие нтв.
надо смотреть и интересоваться.
да, должен добавить: бабушка моей жены - староверка. у нее даже моя гостевая кружка была, на случай моего прихода. 😊
почти анонимНет. Не знаю.
и вы знаете.
Слышать по ТВ фамилию и видеть на экране лицо - не значит "знать семью".
Я и фамилии Киркоров, Пугачева, Галкин - тоже знаю. И в лицо их могу узнать на экране. По-Вашему, я знаю их семью?
почти анонимВы не поверите - я с ним не знаком. 😞
г-н Трамп
Он у меня в гостях ни разу не был, как и я - у него. И вместе мы тоже не работаем.
И Хиллари ко мне тоже ни разу не заходила.
Слышать по ТВ фамилию и видеть на экране лицо - не значит "знать семью".начались отговорки.
врачи говорят, что вы и сами себя не знаете. (не вы лично, а вообще все люди сами себя).
почти анонимНет. Просто кто-то не умеет читать. Или понимать прочитанное.
начались отговорки.
Еще раз прочитайте, и медленно: я не знаю семью Трампа.
И я не знаю семью Хиллари.
Уверен, что и в Ваш круг общения они тоже не входят.
Или таки входят? 😊
А что бы Вы не узнали о них из СМИ - это по-русски так и называется: "Вы что-то прочитали в СМИ о семье Трампа".
А не "Вы знаете семью Трампа".
почти анонимНу, Вашему врачу виднее, кто из вас двоих лучше Вас знает. 😀
врачи говорят, что вы и сами себя не знаете. (не вы лично, а вообще все люди сами себя).
ЗЫ. И это, завязывайте с троллингом уже... 😞
в России крепостное право отменили только в 1861 годуДа нихрена его не отменили. Всё живо до сих пор. Только раньше крепостных удерживали, а сейчас что-бы стать крепостным ещё нужно побороться за это право.
Puschistik
Да нихрена его не отменили. Всё живо до сих пор. Только раньше крепостных удерживали, а сейчас что-бы стать крепостным ещё нужно побороться за это право.
Классно набросили на вентилятор!
Зачод! 😀
А что бы Вы не узнали о них из СМИ - это по-русски так и называется: "Вы что-то прочитали в СМИ о семье Трампа".давайте тогда разберемся.
А не "Вы знаете семью Трампа".
в вашем предложении что важнее - что вы не знакомы с теми, кто вступил в такие браки или вы не знаете сами факты таких браков?
Я наблюдаю такие "мезальянсы" только в мыльных операх про "новых русских".намекает, что их практически не существует. я вам привел несколько из своего не такого уж большого круга общения.
Не могу утверждать, что в жизни их не бывает, но в контексте обсуждаемой темы ими смело можно пренебречь
И уж в масштабах страны они точно никак не влияют на демографическую ситуацию (разве что в пределах статистической погрешности).а что именно влияет на демографическую проблему?
вы так говорите, будто отлично знаете: вот это влияет, а это - нет.
почти анонимВоистину, у кого-то проблемы с чтением...
или вы не знаете сами факты таких браков?
Я ж написал русским по белому:
Nick BrakeКонечно же, факты таких браков - известны. Я иного никогда и не утверждал.
Не могу утверждать, что в жизни их не бывает...
Даже картина такая есть:
почти аноним1. Не на проблему, а на ситуацию. Опять проблемы с чтением?
а что именно влияет на демографическую проблему?
вы так говорите, будто отлично знаете: вот это влияет, а это - нет.
2. Конечно, знаю. Влияет статистическое большинство населения, а не отдельные исключения.
У моего деда мой отец то ли 7 был то ли 5 из 9 и чего? Просто у них небыло телека.
Nick BrakeУ меня прабабушка второй жены была потомственной дворянкой, хоть и бедной.
Нет. Не знаю.
Вышла замуж за сына зажиточного крестьянина, аккурат за год до революции 😊
Любовь зла, как известно, а кушать хоцца пар раз на дню.
А мне кажется все равно кто, зажиточный ,не зажиточный, главное порядочный. А то возьмёшь в семью и семье не порядочный урон нанесет, жизни не будет.
Издавна ведется,
из семьи сор не выносят, о семье о родне только хорошее.
Или не бери жену коли родня не нравится.
Бери тогда деддомовскую.
Счас вот в салоне девочка мастер (я ногти зашла накрасить )Девочка 21 год а уже мудрая, говорит , что сейчас мужиков 5процентов порядочных 95 остальные.
Время , чтоли такое.
natalia_vwСидят на форумах, а там же нет полезных позитивных тем, только сообщество сказки вешает на уши о блаблабла. А те такие репу чешут и давай родне кости мыть, не понимают что на развод их подсадили.
95 остальные.
Ну, идиоты.
Время , чтоли такоеДа не... девки умные пошли... шибко
ЦепятычНу да. Вот достанется ей такой болтливый по форумам. Называется ходи молчи. Ничего ему не говори.
Да не... девки умные пошли... шибко
Вот долго такая семья в молчанке проживет????
natalia_vw
95 остальные.
Ну, раз вы с девочкой, 95% уже перепробовали(на двоих, надеюсь?), то вам немного осталось, до100% результата
долго такая семья в молчанке проживет????Такая, не знаю. Моя уже сорок лет прожила
natalia_vwА те, такие, волосы назад и давай кости, чтобы мало не показалось 😊 Наталья, Вы-умничка 😊 Уважаю! Честно.
А те такие репу чешут и давай родне кости мыть,
natalia_vw
Счас вот в салоне девочка мастер (я ногти зашла накрасить )Девочка 21 год а уже мудрая, говорит , что сейчас мужиков 5процентов порядочных 95 остальные.
Время , чтоли такое.
Во открытие-то
http://forum.guns.ru/forum_light_message/68/1832718.html
Да, время.
Но. Вы как-нибудь при повторном заходе попробуйте выяснять что дама подразумевает под порядочностью. А то как бы там не оказалось, что это "баксающий лох без претензий"
Потому как нонче хороши все
Цепятыч
Такая, не знаю. Моя уже сорок лет прожила
Это ваша просто 40 лет в иллюзии семьи прожила. А не в семье.
ЦепятычНу, раз вы с девочкой, 95% уже перепробовали(на двоих, надеюсь?), то вам немного осталось, до100% результата
Иначе бы вы производили впечатление мужчины. а не иллюзии мужчины и жалкого подобия.
Adrien
А те, такие, волосы назад и давай кости, чтобы мало не показалось 😊 Наталья, Вы-умничка 😊 Уважаю! Честно.
Спасибо, на добром слове.
Не каждый может достичь умения. Вернее достичь сможет не только лишь каждый, мало кто сможет достигнуть 😊
AllBiBek
Не каждый может достичь умения. Вернее достичь сможет не только лишь каждый, мало кто сможет достигнуть.
по интернету в интернете точно никто. 😊
AllBiBek
Не каждый может достичь умения. Вернее достичь сможет не только лишь каждый, мало кто сможет достигнуть.
У экземпляра в соседней теме ж получилось! 😀
А я даже не хожу по вашим ссылкам в соседние темы. Вот у вас вагон лишнего времени и незайдестванного ни над какими полетами-делами идеями мозг.
Ленивы настолько?
Надо с ней, ленью, както чтото делать.
natalia_vw
А я даже не хожу по вашим ссылкам в соседние темы. Вот у вас вагон лишнего времени и незайдестванного ни над какими полетами-делами идеями мозг.
Ленивы настолько?
Вы же видите, что не ленив. Но иногда бывало свободное время
Ну и я внёс поправки по поводу соображений насчёт прилагаемых усилий и размеров вознаграждения
А иногда вот нужно всё самому прорывать, бульдозером, дабы понять моменты и аспекты
Как тут недавно выяснилось, это даёт плоды
В некотором смысле золотодобычу напоминает
Эндюх-мТеперь в их семье девять ребятишек.
Все дети знают, что родители это их безопасный островок счастья, у кого нет родителей мечтают о родителях, о маме.
Все взрослые люди разные.
Есть , которые дарят ласку и тепло и своим и приемным, я не знаю, не знакома с такими людьми.
Знаю, есть хорошие воспитатели, одинаково к детям с теплом и строгостью. А в группе , сами подумайте сколько детей.
Иначе бы вы производили впечатлениеЗачем мне производить впечатление, да ещё в пустоту?
Идите отсюда. К жене. К ней и цепляйтесь. По теме нет у вас речей? так идите в ж.
Цепятыч
Что за привычка... всё туда себе совать
Я смотрю, зря в ваш дом престарелых интернет провели.
Цепятыч
Что за привычка... всё туда себе совать
Вы наверное завидуете всем. Вот от зависти вас и плющит.
Все проблемы родом из детства.(с) Что там у вас за детство было, что вот такое полоумное чмо из вас вылезло?
TemkAСпорт и мозги
У экземпляра в соседней теме ж получилось!
Не знаю. что там в той теме, а спорт, скорее физкультура и мозг конечно взаимосвязаны.
Вот бегай шахмастисты порегулярнее , перед турниром. То и тромбов у них бы наверняка не случалось.
И тетки считается выносливее, может у них физкультуры по хозяйству чуток больше, вот и.
Даже в окружении, девченки только участвуют в забегах в Москве на 10 км и 20 км.
Да какой там счет. Наздоровье.
почти анонимНе соглашусь. Да, дом в деревне стОит дешевле. Только вот и зарплаты в деревне очень меньше городских. Более того - в деревне вообще почти работы нет. Поэтому деревенские и живут еле-еле, в халупах.
по личному опыту: дом в деревне + машина стоит дешевле самой малой халупы в городе.
и самка сразу начинает размножаться.не все это понимают и не ко всем приходит, даже с годами.
почти аноним+ 1.
я знаю много таких. и вы знаете.
вы, наверное, не имеете широкого круга общения, либо не обращаете внимания, а может быть, просто не имеете информации.
В СССР, особенно в первые грозные годы Молодой Советской России бывшие дворяне/дворянки очень интенсивно женились и замуж выходили за пролетариат и даже крестьянство. И даже внукам боялись рассказать, что они из дворян-с. Только в разгар перестройки и стали открываться семейные тайны. А до этого, какую анкету ни возьми - все из крестьян и рабочих, ну ещё из служащих. И ни-ни чтобы кто дворянин. 😊 А потом как попёрло, в начале 90-тых... 😊
Не так давно Карен Шахназаров по ТВ рассказывал - он из старой дворянской семьи, княжеской. Только вот что-то он во времена съёмок "Курьера" про это помалкивал. 😊
А вот до революции мезальянсы были очень сильно реже.
PragmatikПотому что темы в последние два-три года это больше про оборону Севастополя.
Не так давно Карен Шахназаров по ТВ рассказывал - он из старой дворянской семьи, княжеской. Только вот что-то он во времена съёмок "Курьера" про это помалкивал
И его дед (вот такое совпадение) был участником при обороне Севастополя в ВОВ. Так что какие темы подняты, про то и отвечает.
Не у всех в подвалах родня отсиживалась.
Любопытная тема.
Имхо, имущественный ценз обычно прошит женщине в мозг по-умолчанию. Упрощенно, по формуле N+X, где N – реальный уровень самой особы, X – уровень хотелок и замашек (часто это значение больше единицы). Сумммарное значение может корректироваться в обе стороны путем умножения на плавающий во времени и зависимый от душевного состояния "коэффициент разборчивости (расчетливости)". В сытые времена коэффициент выше. В состоянии аффекта (например, алкоголь) коэффициент может быть ниже.
AZProtect
коэффициент может быть ниже.
Тут спец.предложение: место попадьи + дурдом от количества детей
Может она об этом мечтала ?
И тетки считается выносливее, может у них физкультуры по хозяйству чуток больше, вот и.ну, конечно!
а мужья все поголовно с пивом перед телеком.
только хрен знает, почему на всех каналах бабские передачи круглые сутки.
Даже в окружении, девченки только участвуют в забегах в Москве на 10 км и 20 км.это потому-что дома побегали, пробега не хватило - надо еще.
делом надо заниматься, тогда не будет времени по 20 км каждую неделю бегать.
вот интересно: они бегают по 20км, между бегами еще тренировки. Кто тогда по хозяйству бегает? Только не надо втирать, что все успевает.
Pragmatik
Не соглашусь. Да, дом в деревне стОит дешевле. Только вот и зарплаты в деревне очень меньше городских. Более того - в деревне вообще почти работы нет. Поэтому деревенские и живут еле-еле, в халупах.
хз, у нас сельские жители побогаче городских (в среднем по больнице,конечно)большие дома, куча детей. при этом работы реально нет. только школа и администрация, но там место по наследству переходит 😀 все держатся на сельском хозяйстве, отсутствие работы имхо не аргумент для сельского жителя.тут городские на заработки ездят в села
хз, у нас сельские жители побогаче городскихГде эти места?
Цепятыч
Где эти места?
Дагестан (конечно, в селах на панамерах не ездят, но как я указал, это в среднем по больнице)
ЦепятычДа есть такие..мимо проезжая автопарк впечатляет(гости явно не у всех)..
Где эти места?
ЦепятычНапример Татарстан и Башкортостан, а также Дагестан, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, и, конечно же, Адыгея.
Где эти места?
natalia_vw
Идите отсюда. К жене. К ней и цепляйтесь. По теме нет у вас речей? так идите в ж.
с интересом читал дисскуссию, пока в теме не появился филиал галя.ру в отдельно взятой голове, и эту самую дискуссию не выжег калёной женской "логикой".
Yepс интересом читал дисскуссию, пока в теме не появился филиал галя.ру в отдельно взятой голове, и эту самую дискуссию не выжег калёной женской "логикой".
я думал ее навсегда забанили давно
Daniyal-83У нас знакомые в Нижегородчине. Тоже с начала 90-тых держатся на натуральном хозяйстве. Едой себя обеспечивали и обеспечивают. Но ещё что-то нужно на себя надевать, детей одевать и обувать. А это требует денег. А для этого надо или зарплату иметь, или продавать то, что вырастил. А вот с этим большие проблемы. Местные не купят, у них у самих точно того же много. А ехать продавать - невыгодно. Да и опасно.хз, у нас сельские жители побогаче городских (в среднем по больнице,конечно)большие дома, куча детей. при этом работы реально нет. только школа и администрация, но там место по наследству переходит 😀 все держатся на сельском хозяйстве, отсутствие работы имхо не аргумент для сельского жителя.тут городские на заработки ездят в села
Pragmatik
или продавать то, что вырастил. А вот с этим большие проблемы. Местные не купят
на продаже выращенного и живут. и конечно не друг другу продают, кто возьмет когда у самого этого добра тоннами.в города везут на продажу.конечно риск есть- урожая может не быть (засуха тут частое явление), или наоборот, урожая у всех валом и цена падает ниже уровня себестоимости и т.п. я сам видел поля заваленные тоннами никому не нужной капусты. чем то ставки напоминает-весной до посадки угадать какой товар выстрелит в этом году,после сбора урожая что лучше продать сразу, а что максимально подорожает к весне. но удачный год перекрывает неудачные
В тему будет сказано, что у нас в деревне источником богатства нескольких семей являются как раз взятые под опеку, за деньги от государства, дети.
Бизнесу этому уже скоро лет 20 исполнится, возник, когда в сдыхающем колхозе платить совсем перестали и украсть уже стало нечего.
После совершеннолетия арендованные дети получают жильё от государства, их место занимают следующие.
При этом профессиональные опекуны выполняют свои обязанности добросовестно и пользуются уважением местных властей.
Как-то, году в 2000-м, одна пронырливая тётка, бывший почтальон, приискала американских спонсоров и пыталась организовать филиал секты.
Евангелистов, если память не врёт.
Обработке подвергались бабки и дети, на остальных не действовало, ибо сильно алкоголизмом болели, на умных и деловых, соответственно, тоже.
Но не пошло. Старухи, сперва живо заинтересовавшись, постепенно отхлынули, так как нужно было хором скороговоркой орать молитвы, непременно к концу входя в транс, с воплями "О Иисус!" Их это как-то не зацепило, и они, со временем, перестали приходить.
С детьми же вышел скандал, когда их небольшой группой увезли в областной офис секты, не спросив родителей.
Мобильников не было, дети приехали домой только к вечеру, и было разбирательство с милицией.
Бизнес на религии так и не не пошёл, но был взят на уход одинокий мужик, больной раком, вскоре оставивший святым предпринимателям дом. Вот и вся польза.