Вдруг, откуда ни возьмись...
В Госдуме предлагают вернуть колхозы.
В Госдуме рассмотрят возможность создания предприятий коллективного хозяйства. Согласно предложенному депутатом Валерием Рашкиным законопроекту, современные колхозы можно организовать за счёт государственно-частного партнёрства. Предполагается, что новые колхозы будут работать в сельскохозяйственной и коммунальной отраслях. Это, отмечает Рашкин, позволит решать проблемы импортозамещения и нехватки рабочих мест.
Депутат Госдумы Валерий Рашкин предложил рассмотреть возможность создания предприятий коллективного хозяйства. Согласно его инициативе (законопроект есть в распоряжении RT), современные колхозы можно организовать в форме государственно-частного партнёрства. По словам депутата, новые колхозы будут работать в сельскохозяйственной и коммунальной отраслях, что не только решит проблему импортозамещения, но и создаст новые рабочие места.
В пояснительной записке указано, 'что создание коллективных хозяйств позволит решить вопрос по импортозамещению, который сегодня в полной мере не реализован'.
В первую очередь колхозы могут быть актуальны для северных территорий, где площади не позволяют создавать отдельные полноценные крупные предприятия, а количество рабочих мест не соответствует запросу.
Как вы относитесь к идее возрождения колхозов и совхозов?
Положительно, сам бы пошел работать
25 %
Хорошо отношусь: импортозамещение, новые рабочие места
55 %
Я противник этой идеи
13 %
Мне все равно
7 %
Ефрейтор ШлагбаумСовпадение? Нет, не думаю... Хотя, инициировать должен был депутат Совков.
депутат Валерий РашкинХорошо отношусь: импортозамещение, новые рабочие места
55 %
BooreЧто вы к словам, к фамилиям? К частностям своего отношения? Вы может, хотели спросить про финансирование?
Совпадение? Нет, не думаю... Хотя, инициировать должен был депутат Совков.
В Госдуме предлагают вернуть колхозы.Давно пора, фермеры уже давно не в тренде по всему миру. Где колхозы, а где частные хозяйства, это как получится. По любому они эффективнее и продукция безопаснее для людей, чем от частника.
sergei_0987Любопытно, где и как, землю брать - не говоря уже про технику или инфраструктуру? Кредитование?
Давно пора
А чего её брать? На поезде едешь, кустарник часами до горизонта на месте бывших полей.
Кроме того, если сельхозугодья не используются для выращивания, то автоматически они переходят государству, или местным. В России земля не проблема. Проблемой может оказаться отсутствие отечественных специалистов и техники в достаточном количестве. Коммерческая цена на топливо типа копеечной соляры, не те законы и т.п.
sergei_0987Она, конечно пустая, однако имеет некую стоимость по закону? Кто вкладывать в неё?
чего её брать? На поезде едешь, кустарник часами до горизонта на месте бывших полей.
Давно пора, фермеры уже давно не в тренде по всему миру.странно как то-рекорды по зерновым почему то только теперь а не при колхозах-и это при процентах 70 утерянных пахотных земель...
Проблемой может оказатьсяНаличие собирающих подати со всех сторон..
П.С.Не обольщайтесь-90 не куда не делись-усё работает.
андрэВы куда-нибудь в другую тему, рекорды обсуждать? Тема формализована. Сами бы вы в колхоз? Ваши дети? Знакомые? Финансы туда?
странно как то-рекорды по зерновым почему то только теперь а не при колхозах-и это при процентах 70 утерянных пахотных земель...
Сами бы вы в колхоз? Ваши дети? Знакомые? Финансы туда?смотря кем и какой.им решать.отсутствуют.
sergei_0987
А чего её брать? На поезде едешь, кустарник часами до горизонта на месте бывших полей.
В РФ 85% сельскохозяйственных земель принадлежит крупным агрохолдингам.
Заброшена/длительно не используется обычно малопродуктивная/бедная земля и/или имеющая плохую доступность.
Выращенный на такой земле урожай будет не конкурентоспособен по сравнению с другими производителями.
андрэ
странно как то-рекорды по зерновым почему то только теперь а не при колхозах-и это при процентах 70 утерянных пахотных земель...
Кстати, это не совсем так...
"...В России рекорд по сбору зерна составил 108,1 млн тонн в 2008 году, тогда как в советское время, в 1978 году урожай составил 127,8 млн тонн...."
air500Пожалуй, что. Есть продуктивная, но вывоз продукта - золотой.
Заброшена/длительно не используется обычно малопродуктивная/бедная земля и/или имеющая плохую доступность.
Выращенный на такой земле урожай будет не конкурентоспособен по сравнению с другими производителями.
Болтология. Кто хочет и может давно уже создали. Кто не смог давно кредиты пропили.
DesertGhostВы, пожалуйста, интернетные знания в другой теме, про рекорды тогда и сейчас?
Кстати, это не совсем так...
carrierМожет быть. А может быть - попытка создания средств производства, а не благотворительности кредитования?
Болтология. Кто хочет и может давно уже создали. Кто не смог давно кредиты пропили.
А.. ну примерно представляю. В Псковской, кто выжил - берут в аренду землю, сеют лен или овес.
Не имеют с этого практически ни хера. Т.к. техника бывшая колхозная, то есть говно. Поля подготовлены только под эту технику
(то есть никак). На нормальные удобрения денег вперед нет, юрлица нет у них, все под одно крестьянское хозяйство оформляется.
Короче - предприятие сомнительное и не прибыльное.
Если не через жопу сделают - может быть и интересно. Еще бы МТС, с нормальной техникой бы сделали.
С теми же ростсельмашевскими машинами.
Они круты почти как Джон Дир.
Она, конечно пустая, однако имеет некую стоимость по закону?Земля это как бы национальное достояние, как и природные ресурсы, а не товар бизнесменам. Основная задача у которых и была 20 лет - организовать и обеспечить всем, что нам хочется по комфортной цене. Мало кто справился с этой задачей. Импорт муки в Россию ежегодно растет.
Сельхозугодья сдавали в аренду под сельскохозяйственную деятельность. Как понимаю, если деятельность не ведется, что легко проверить дистанционно через налоговую, то и нынешних законов достаточно. Новые принять тоже не долго, лишь бы на пользу пошло, все будут довольны.
странно как то-рекорды по зерновым почему то только теперь а не при колхозахКаждый год? Нужных полезных культур или просто "тяжелых" генно модифицированных скажем?
С теми же ростсельмашевскими машинами.по крутизне они равны беларусу...
Они круты почти как Джон Дир.
андрэканадские то = белорусы????
по крутизне они равны беларусу...
ну - это офигенное приуменьшение, имхо.
абсолютно нормальная техника.
Нужных полезных культурих.при совке как раз мусору больше сажали.
Если колхоз будет не времен коллективизации и оплата там будет рассчитываться не трудоднями, как было чуть не до ликвидации колхозов, и паи земельные для колхозников возродят - почему бы сельским жителям в колхозе и не работать? Вместо того, чтоб вахтой ездить в столицы работать на овощных базах грузчиками и прочими охранниками? В серьезных колхозах- не в тех, что "40 лет без урожая" - очень наплохо люди жили. Естественно, что к этому нужно разумно подходить - не выращивать кукурузу в Ленинградской области или яблоки в Томской губернии.
распилинг и откатинг
хотя вполне предсказуемо... так и до Дороги В Светлое Будущее недалеко...
В советском колхозе было хорошо - можно было пить самогон, делать всё кое-как и ломать ненавистный трактор.
Рабочие с прикреплённых городских предприятий и студенты помогали убирать урожай, частично закапывая его в землю, наслаждаясь свободой и бухлом.
Все получали зарплату и было счастье.
Затем всё изменилось, кто-то, наверно иностранные шпионы, разворовали и разрушили фермы и мастерские, сорвали крыши с ангаров, сломали и сдали в металлолом оборудование и технику, уничтожили канализацию и водопровод, засыпали мусором скважины, предварительно украв и пропив насосы.
Но Всевышний создал Москву, чтобы немногочисленные, не спившиеся совсем сельские мужики могли там зарабатывать.
А государственно-частное партнёрство, это хорошо, у правильных людей появится ещё немного денег.
Пусть создают. Может, что и получится, какая-то польза и людям будет, надеюсь.
sergei_0987Как бы это национальное достояние за так, в безвозмездное пользование нынче никто не станет. Не те времена.
Земля это как бы национальное достояние, как и природные ресурсы, а не товар бизнесменам.
sergei_0987Про нынешнее\прошлое состояние с\х ботаники - не стоит. Что там и как. И так понятно, будет какая нынче есть ботаника и прочее свиноводство. Это достаточно малозначимые детали.
Каждый год? Нужных полезных культур или просто "тяжелых" генно модифицированных скажем?
их.при совке как раз мусору больше сажали.Вы фантазируете, у нас были долгосрочные контракты с Европой по твердым сортам пшеницы. Не знаю почему, но там хорошая пшеница не растет.
Ну и еще "маленькая" проблема....
В тех 2-х районах,которые я посещаю,в деревнях НЕТ МОЛОДЕЖИ....совсем!
Вся в Москве/областном центре.
Людей среднего возраста(45-60 лет)-мизер,все работают в Москве вахтовым методом,тянут до пенсии.
КТО будет пахать в этих колхозах?
Медицины/школ/клубов в деревнях тоже нет.
СКОЛЬКО бабок надо ввалить в это дело,чтобы МОЛОДЕЖЬ решила поехать в эти епеня и там работать?
И КАКАЯ должна там быть зарплата,чтобы перебить зарплаты в областном центре хотя бы?
Ну если только азиатов пригласить....как в одном тамошнем сельхозпредприятии.
Как бы это национальное достояние за такНаверное не за так, местные все таки когда то пришли на эту землю и обуходили её. Потом уж общественный строй и государство стали делить чужое.
ColoboscДавайте не будем вспоминать? Как зарплату едва ли не годами задерживали? Так вам тяжко - создайте тему про проклятый совок и его дремуче-пьяное людское наследие?
Затем всё изменилось, кто-то, наверно иностранные шпионы, разворовали и разрушили фермы и мастерские, сорвали крыши с ангаров, сломали и сдали в металлолом оборудование и технику, уничтожили канализацию и водопровод, засыпали мусором скважины, предварительно украв и пропив насосы.
Медицины/школ/клубов в деревнях тоже нет.Потому, что отменили колхозы, они все это содержали. Как и в городах много чего накрылось после передачи средств производства непонятно кому.
андрэВам больше нечего, как прошлое вспоминать? Настоящего нет и не будет будущего? Сами свалите из темы?
при совке как раз мусору больше сажали.
air500А сколько желающих появится на этом деле руки погреть? Это ж надо все фактически с нуля поднимать: водоснабжение ремонтировать, электричество подводить, строить склады, элеваторы, загоны для скота, технику закупать... Золотое дно!
СКОЛЬКО бабок надо ввалить в это дело,чтобы МОЛОДЕЖЬ решила поехать в эти епеня и там работать?
дурачек-как можно организовать или даже обсуждать что либо без учета прежнего опыта?хотя с вас станется...
ICEberg1981Вполне себе возможно. Кому-то это препятствием? Умиляет: "У нас БЕЛАЯ!!! бухгалтерия!" Уебать дебилам-комсомольцам капитализма охота. Должна быть ухо с глазом. Хоть в крапинку.
распилинг и откатинг
sergei_0987Государство давало колхозам технику/семена/удобрения/топливо/средства защиты растений по минимальным,дотационным ценам.
Потому, что отменили колхозы, они все это содержали. .
Давало на все это кредиты....которые потом списывало.
СЕГОДНЯШНЕЕ государство готово ТАК делать?
Нет?
Тогда говорить не о чем.
Очередное распиливание бюджета-и всех делов.
А сколько туда стройматериалов надо:.. [роняет слюни на рубашку]
DesertGhostДа вроде парторгов отменили когда ещё?
что к этому нужно разумно подходить - не выращивать кукурузу в Ленинградской области или яблоки в Томской губернии.
Ефрейтор ШлагбаумА чё бы и не вспомнить? Я вот помню, как в местности, куда я летом на каникулы ездил, разваливались колхозы. И помню, как местные предприимчивые дяди из числа бывших колхозников дербанили крыши колхозных ангаров, продавали этот кровельный материал, а на вырученные деньги покупали себе новенькие "девятки" - наверное, так возмещали себе задержку зарплат. 😊
Давайте не будем вспоминать? Как зарплату едва ли не годами задерживали?
белый ходок
А сколько желающих появится на этом деле руки погреть? Это ж надо все фактически с нуля поднимать: водоснабжение ремонтировать, электричество подводить, строить склады, элеваторы, загоны для скота, технику закупать... Золотое дно!
Дык,все будет гораздо проще.
Деньги ниже областного бюджета не спустятся.
Сделают тендер на все вышеперечисленное,который выиграют "наши люди".
Деньги им перечислят....после чего они обанкротятся,переведя деньги в офшоры.
И очередная перемога даст дуба.
Государство давало колхозам технику/семена/удобрения/топливо/средства защиты растений по минимальным,дотационным ценам.Нет, не так все грустно, государство СССР из продажи легковых автомашин устроило бизнес, из ювелирки и спиртного - тоже, а вот из сельского хозяйства бизнес делать не стало. Поскольку это важно. На Запад продавали конечно по мировым ценам.
Давало на все это кредиты....которые потом списывало.
СЕГОДНЯШНЕЕ государство готово ТАК делать?А разве оно так не делает? Что касается кредитов.
sergei_0987
А разве оно так не делает? Что касается кредитов.
95%бюджетной помощи сельскому хозяйству-получают крупнейшие агрохолдинги.
И они не допустят изменения ситуации.
Но даже при этом,все остальные составляющие агропроизводства-покупаются по рыночным(или монопольно высоким)ценам.
В таких условиях колхоз не выживет....да ему никто и не даст выжить.
sergei_0987
На Запад продавали конечно по мировым ценам.
Не продавали,а ,в основном,ОТДАВАЛИ развивающимся странам....долги которых потом регулярно списывали.
А вот ПОКУПАЛИ для страны продовольствие ,реально по мировым ценам.
Пшеницу,например.
В таких условиях колхоз не выживет....да ему никто и не даст выжить.Опять же от поставленных государством целей все зависит. Чего они хотят добиться?
Если положительного результата, то посадят десяток мешальщиков как в Белоруссии и будет все как надо. Когда то колхозы в целом работали весьма эффективно.
sergei_0987Ага. Под очень неправославные проценты.
А разве оно так не делает? Что касается кредитов.
air500Завязывайте уже изложение почерпнутых знаний про прошлое? Не про то тема.
Не продавали,а ,в основном,ОТДАВАЛИ развивающимся странам....долги которых потом регулярно списывали.
А вот ПОКУПАЛИ для страны продовольствие ,реально по мировым ценам.
Пшеницу,например.
GasarИменно! В том или ином ключе))))))))
[роняет слюни на рубашку]
Коммунальные колхозы - это что такое? 😛ipec:
sergei_0987Не толкачей - по финансовой части?
Если положительного результата, то посадят десяток мешальщиков как в Белоруссии и будет все как надо.
air500Ну. Никто полушинельный секрет не знал. Спасибо за клокочущую правду.
Дык,посмотрите на эти хар....гм...лица!
Разве с первого взгляда не понятно,ЧЕГО они хотят добиться?А если вспомнить все их предыдущие дела....
Интересен вектор развития. Сколько капиталовложений и сколько в собственно, производство? Людские ресурсы и оргчасть пока за кадром?
А если вспомнить все их предыдущие дела....может не надо, а то не засну 😊
А так в принципе колхоз или частное хозяйство со строго прозрачной и справедливо разделяемой прибылью, поддержкой государства специалистами, деньгами и техникой, было бы очень не плохо. И всем полезно.
Фермеры же чаще мучаются и вкалывают, чем благоденствуют.
sergei_0987Пожалуй, что. Финансовая переориентировка неких строительных и не только, мощностей\капиталов, в условиях перманентного кризиса, на с\х?
поддержкой государства специалистами, деньгами и техникой
Скорее для начала, создание расчетного количества учебных заведений для сельскохозяйственных специалистов, заводов по производству техники и запчастей в нужных количествах, изучение реестра земель и привязки их к культурам, которые целесообразно там выращивать, ну и конечно пропаганда на немногочисленных примерах достаточной комфортности проживания и работы.
А то нынче скорее руки выламывать пытаются безысходностью, чем рекламируют достоинства того или иного вида деятельности. Как итог плодят бомжей и пьяниц.
Ефрейтор ШлагбаумВсе зависит от аппетита вкладывателей. Смотря сколько им хватит. Типа, скока долларов денег из кармана в карман(офшор) переложить.
Сколько капиталовложений
Ефрейтор ШлагбаумНисколько, относительно массштабов планируемых "потемкинских деревень". Никто всерьез это даже и рассматривать не будет. Ибо утопия в чистом виде. Поднять всю инфраструктуру колхозов в стране, как выше уже писали, с, теперь уже "нуля", никакому бюджету не под силу, а тем более скудному нынешнему, российскому.
сколько в собственно, производство?
P.S. пидар@сы, уже не знают, откуда спи@дить. Нефтяная халява закончилась, Осколково так и не началось. Не вышло на расчетную орбиту Нью-Васюков 😀
Если колхозникам можно будет покупать зелёнку и йод без рецепта, то можно попробовать.
Ибо утопия в чистом виде. Поднять всю инфраструктуру колхозов в стране, как выше уже писали, с, теперь уже "нуля", никакому бюджету не под силу, а тем более скудному нынешнему, российскому.
Крупные агрохолдинги - это предприятия 'непростые'.
Соответственно получают самые большие прибыли (Мираторг пишут +23% к 15 году), и одновременно почти все субсидии.
Что мне немного рвет шаблон, если честно. И да, обеспечивают продовольственную безопасность,
Хоть и зарегистрированы в офшорах. У них самые козырные земли, с самым лучшим климатом
И с самой удобной логистикой.
Остается еще 99% нашей Родины. С которой то же надо что то делать.
Никому кроме фермеров (индивидуальных крестьянских хозяйств) - это все не нужно.
Фермерство в наших условиях, без кооперации в жопе.
Сами кооперироваться они не могут, и в существующих условиях не хотят.
Попытка это сделать сверху - х.з. может и сработает. Инициаторы в Думе - если выгорит,
Получат еще один источник безбеднаго существования, и анну на шею. Или срок.
Хуже не будет. Некуда. Возможно- украденные в будущем средства все равно украдут.
Возможно посаженные за это - все равно сядут.
Поучаствовать же в строительстве, мне бы хотелось. Интересно.
Подрядчики к новым проектам, относятся очень ответственно. (Если не то же:' непростые)
От Крыма, я, например получил глубокое удовлетворение.
Хороший проект, всё в срок, четко, честно, и качественно. И недорого.
AdrienПро это фантастическое предприятие не стоит и мечтать. Вопрос - есть ли некий сегмент в сбыте?
Поднять всю инфраструктуру колхозов в стране, как выше уже писали, с, теперь уже "нуля", никакому бюджету не под силу, а тем более скудному нынешнему, российскому.
фантастическое предприятие
смысл? это старое говно восстанавливать?
sergei_0987Так ведь весь мир тогда кормили, спасали от голодной смерти этих мудаков неблагодарных, от которых санкции счаз. Нефиг было СеСеСеРу их кормить, пусть бы голодали, сцуки.
На Запад продавали конечно по мировым ценам.
sergei_0987Давно оттудова? Рассказалип, как там у них с сельхознавозными делами, есть ли поучиться чему?
посадят десяток мешальщиков как в Белоруссии и будет все как надо
vadja2Вот в гадюкене хватает ярмарки продуктовые устраивать, за хрен бы его знал, сколько тысяч вёрст?
как там у них с
Ефрейтор ШлагбаумТы тоже ихнее покупаешь? И как оно?
ярмарки продуктовые
vadja2Да я в магазин хожу покупать. Хрен бы его знал. Вроде, регулярно чего-то привозили в этом году. Ну, это к белорусским колхозам мало. Чего там про их есть?
Ты тоже ихнее покупаешь? И как оно?
'Гегель замечает где-то, что все великие всемирно-исторические события и личности повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй - как фарс'.
Новая жопа - это хорошо забытая старая жопа.
Нельзя войти в одну жопу дважды!
В широком смысле, разумеется...
Давно оттудова? Рассказалип, как там у них с сельхознавозными делами, есть ли поучиться чему?
Дык сорвите покровы, кому как не вам это сделать?
MastorА накуя это мне? Вона, вещает товарисч, вот я и хочу евойное мнение глянуть. Он жеж знает, наверное, раз говорит?
ык сорвите покровы
HeccrbqЗнаток, Гегеля, вестимо...
Новая жопа - это хорошо забытая старая жопа.
Нельзя войти в одну жопу дважды!
А накуя это мне?
GasarВот именно.
Никому кроме фермеров (индивидуальных крестьянских хозяйств) - это все не нужно.
Ефрейтор ШлагбаумПри условии равных условий-несомненно.
Вопрос - есть ли некий сегмент в сбыте?
AdrienКолхозный рынок, в прямом значении этих слов, что ли?
При условии равных условий-несомненно.
С утра Нелли Кобзон по телеку свой холодильник (чем заполнен)показывала.
Говорит а яйца фермермерские на рынке берет.
Вот мне довелось фермерские раз купить (гавно)
Хуже магазинных.
Чем там хз кормили фермеры.
Колхоз - дело добровольное!
А есть кого в колхозы загонять? Или на рублевке их организуют, с раскулачиванием элитных домовладельцев ? Или мажоров на геликах будут ссылать на общественные работы, что-бы электорат не бесили лишний раз?
ferreroА есть кого в колхозы загонять? Или на рублевке их организуют, с раскулачиванием элитных домовладельцев ? Или мажоров на геликах будут ссылать на общественные работы, что-бы электорат не бесили лишний раз?
Дык,а может это хитрый ход ,который позволит оформить на принудработы тех,кто не сможет заплатить будущий "налог на тунеядство"?
ferrero
А есть кого в колхозы загонять? Или на рублевке их организуют, с раскулачиванием элитных домовладельцев ? Или мажоров на геликах будут ссылать на общественные работы, что-бы электорат не бесили лишний раз?
Вы дальше третьего транспортного не выежаете????? а Вы заедтену так что б не далеко в Тверскую губернию..............там этих будущих колхозников как пленных немцев под Сталинградом..............но только Правительство у нас как всегда...........сначала усралось ........а потом начало думать где бумагу брать....................
Граждане Корейской народности ( овощи огурцы лук баклажаны помидоры чеснок ) и Граждане Армянской национальности ( подсолнечник рис зерно овес кукуруза ) Уже давно организовали колхозы у нас тут в ЮФО и комбайны у них не ниже КЛААСС или КАТЕРПИЛЕР тракторы КАТЕРПИЛЛЕР или самые последние модели КИРОВЦА..............а труженники ( колхозники ) пленные граждане таджикистана и киргизии и РАБОТАЮТ с большим удовольствием так как за 30000 руб в месяц а это в среднем по колхозу получает не квалифицированный работник ...............они в свои республики еще и деньги родственникам шлют.............
Да кстати лица Азербайджанской народности ( тоже колхозники но в основном ПРЕДСЕДАТЕЛИ ) начали тут в ЮФО осваивать и выращивать на месте заброшенных садов новые и виноградники...............И теперь если он на рынке протянув Вам яблоко скажет САМ РАТЭЛ МАМА КЛЯНУСЬ...........бля буду будет прав................
Так что Вот Вам и колхозы..............Да и главный Аграрий у нас хммм...ну ладно Ткачев.....................как понмнитев том мультике ЧЬИ ЭТО ЗЕМЛИ ..........а таджики поют вответ Маркиза Маркиза Маркиза Карабаса.............
Ну Спасибо санкциям пусть еще лет на 10 ть продлят и Кубань будет кормить Испанию помидорами..............
Вообще то колхоз предполагает объединение множества мелких хозяйств в одно крупное.
Каким боком тут гос-частное партнерство?
Кооперация это другое
О чем говорит депутат... он сам то знает?
HarryAНу, государство дает беспроцентный кредит, и гос заказ, обеспечивает, например, бесплатное обучение специалистов, выделяет авиацию для опыления, и т.п. Что не так?
Каким боком тут гос-частное партнерство?
Оно и видно, что депутат предложил.
Благодетель хренов.
Хоть бы в тему углубиться соизволил.
И колхозы и совхозы есть до сих пор; правда, выживших вторых несколько больше.
Татарстанские и башкортостанские вполне себе процветают, заваливая свои рынки дешевыми овощами.
какикамбосНу щас-то совободы хоть залейся, обоссысь хоть в сапоги.
Крепостное право отменили только с развалом СССР
Ну все, пиз..ц рекордным урожаям.Правительство, готовьте бабло для закупки зерна в Канаде, как в бытность.А Рашкина, при этом деле главным поставьте, он этого оченно хочет, жид краснопузый)))
Originally posted by
Генералисимус Сталин
Готов стать Председателем Колхоза...........
Нет.
Вам придётся послужить делу осеменения колхозного скота...............
Учтя заявленный темперамент обеспечим возможность подработки в соседних хозяйствах.
Председатели часто на столбах бывало болтались,в эпоху становление колхозов.
какикамбос
Крепостное право отменили только с развалом СССР,.
расскажите мне про ссср!
Что именно?
Что именно?начнем с крепостного права именно..
"о сколько нам открытий чудных"...
щас-то совободы хоть залейся, обоссысь хоть в сапоги.😊
начнем с крепостного права именно..
"о сколько нам открытий чудных"...
А как все было "по вашему"?
какикамбос
пацак
чёт Вы вопросом на вопрос... 😛
Про СССР
В конце 70х подслушал, (случайно) на Голосе Америки(?) заявление о том, что производительность труда на личном и колхозном поле отличается в 20 раз.
Вылез с этой инфой на очередном занятии Факультета Комсомольского Пропагандиста. Возмущению лектора не было предела! На следующем занятии он сказал, что посмотрел статистику. Вранье. Реальная цифра 13.8 раза!
на Голосе Америкигыгык. 😀
trampVSНадо что бы государство это само и пахало и сеяло, и урожай собирало. Вот тогда нормальдаус будет. Всё уже было.
Ну, государство дает беспроцентный кредит, и гос заказ, обеспечивает, например, бесплатное обучение специалистов, выделяет авиацию для опыления, и т.п. Что не так?
В конце 70х подслушал, (случайно) на Голосе Америки(?) заявление о том, что производительность труда на личном и колхозном поле отличается в 20 раз.О что подразумевается под личным полем в СССР? Неужели огород?
из вики
В начале 1980-х СССР занимал 1-е место в МИРЕ по производству пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свёклы, картофеля, подсолнечника, хлопка, молока, 2-е по поголовью овец, 3-е - по общему объёму производства сельскохозяйственной продукции, поголовью крупного рогатого скота, сбору зерна.
Больше всего зерна в СССР было собрано в 1978 году - 237,4 млн.т. Обычно около 200 собирали. то есть в два раза больше чем теперь. Хотели собирать на сколько помню, по тонне на человека, т.е. 240.
В зтом году собрали 117 млн тонн, а за последние 10 лет было и 60 и 70 млн тонн пшеницы. И на сорта надо посмотреть.
Я честно говоря не разделяю восторгов, агронаука на месте не стоит, а роста в разы по сравнению с древними колхозами нет.
Всё уже было.учёт и контроль.
зы. и ежедневный отчёт.
Если прибавить 60 млн тонн с Украины, то урожай будет как в обычный колхозный год СССР.
sergei_0987
О что подразумевается под личным полем в СССР? Неужели огород?.
Термин "личное поле" мой, так, что не судите строго
Просто " подсобное хозяйство" звучало ло бы еще хуже
Вряд ли кто на участке пшеницу выращивал, а вот картошку вполне могли. 😊
И собирали ея с единицы площади поболе, чем к колхозе
BOLT2000Это эффективно только у частников.
учёт и контроль.
зы. и ежедневный отчёт.
В каких годах, сколько вешали.Ну раз это известно, то без вариантов это 90-е при попиле всего колхозного 😊
carrier
Это эффективно только у частников.
Это не про Россию.
И теперь так же поступают, это нормально.
LirikkНу конечно. Агрохолдинги вполне себе успешно работают. А они частные. Сельское хозяйство в Союзе эффективным не было. Урожай собирали за счет сгона народа и техники откуда только можно. Потом этот урожай зачастую успешно гноили. На один доходный колхоз-совхоз десять убыточных.
Это не про Россию.
На один доходный колхоз-совхоз десять убыточных.А как бы вы охарактеризовали современное сельское хозяйство в границах всей страны? Новая организация хотя бы старую догнала по производительности скажем?
Уж не говорю про социалку на деревне.
А Вы гляжу из тех "особо рьяных"!?
Особо рьяных в чем?
По вашему поводу, исходя из того что вы пишите вы и есть из особо рьяных ненавистников советского строя и всего что с ним связанно.
Вы далеко не одиноки, таких особо рьяных у нас много из поколения в поколение пестуют наследственную ненависть, фанатизм и соответственно недоумие в данном вопросе.
Когда то это был шкурный вопрос с одной частной стороны и вопрос выживания целой страны и ее населения с другой, сегодня вы даже не понимаете этого, это следует из того что вы пишите.
На черноземье где хорошие дотации и с/х основной источник дохода все более менее прилично а в зонах рискованого земледелия все очень печально.Так всегда так и было, где то в плюсах, где то в минусах или без заметной прибыли. Что при царе, что при коммунистах, что теперь.
Разве что теперь деревни стоять уже пустые, но возможно, тут виновато время а не экономический строй.
sergei_0987Как слабо развивающуюся отрасль, но тем не менее, ежели санкции не отменят, прогресс имеется. По производительности труда несомненно обгоняет старую модель в разы.
А как бы вы охарактеризовали современное сельское хозяйство в границах всей страны? Новая организация хотя бы старую догнала по производительности скажем?
Шкурный вопрос выживания кого?
Не шкурный вопрос выживания, а просто шкурный вопрос вашего конкретного предка вешателя - кулака, которому советская власть определила что можно и чего нельзя. Эта власть была вынуждена это сделать, потому как перед ней стоял вопрос выживания и страны и населения и если бы не провели коллективизацию и индустриализацию то в 41-м нас раскатали бы в тонкий кровавый блин.
Заморить милионы крестьян вместо того что бы нормально дать им занятся сельским хозяйством?
Конкретное число миллионов отпишите и приведите экономическое обоснование за сказку про "нормально дать заняться", типа статистики по С/Х реальному тогда и там и расчетные данные по нему же при другой форме хозяйствования.
Если вы не звиздабол в части вашего возраста в профайле, то вы даже не нюхали что такое был СССР, пусть даже и позднего периода, а читая ваши посты могу констатировать что и историю вы знаете на уровне забугорных лозунгов периода после развала СССР.
какикамбос
На черноземье где хорошие дотации и с/х основной источник дохода все более менее прилично а в зонах рискованого земледелия все очень печально.
Нихрена сейчас нет никаких печалей в указаных зонах рискованного земледелия. Правильный подбор выращиваемых культур, семена не с рынка, а правильной селекции, агрохимия соответствующая - и все растет. Да, арбузы - на питерских полях - расти не будут, ибо рисковано).
По производительности труда несомненно обгоняет старую модель в разы.Хорошо, если так. Но я ведь в конце прошлой страницы приводил цифры по колхозному строю в 80-х.
Получается, что в лучшем случае только догнали СССР и то по производительности. Хотя я не спец.
А как с социалкой, инфраструктурой деревни? В конце концов, все же для людей делается в стране. Не для прибыли. Людей чужие прибыли не волнуют. Только свои 😊
послежу
А как с социалкой, инфраструктурой деревни?
А никак.
Заедьте в любую деревню, если раньше были какие то дороги не по основным направлениям даже асфальтированные, ну там к каким то объектам, то ныне только ошметки советского асфальтУ на таких остались.
sergei_0987
Хорошо, если так. Но я ведь в конце прошлой страницы приводил цифры по колхозному строю в 80-х.
Получается, что в лучшем случае только догнали СССР и то по производительности. Хотя я не спец.
Догнали, только учтите, что сейчас площадей засаживается меньше.(насколько мне приходится видеть)
sergei_0987Обогнали. И намного. Учитывайте, что количество людей, задействованных в сельском хозяйстве, уменьшилось в разы. Площадей тоже стало намного меньше, а урожай практически такой же.
Получается, что в лучшем случае только догнали СССР и то по производительности.
Социалка никаким боком к сельскому хозяйству не относится.
carrier
Ну конечно. Агрохолдинги вполне себе успешно работают. А они частные. Сельское хозяйство в Союзе эффективным не было. Урожай собирали за счет сгона народа и техники откуда только можно. Потом этот урожай зачастую успешно гноили. На один доходный колхоз-совхоз десять убыточных.
Если что, я не за колхозы. Сейчас нет никакого смысла возвращаться к этой модели.
Я про частника, из личного опыта - никакой экономики, экономии и повышения производительности у частника по сравнению с государственным управлением нет. Это такой большой-пребольшой миф.
эта... я точно кого то повешу, если тему продолжите засорять каким то блаженным лепетом про голодоморы и председателей.
тема обсуждения задана в стартовом посте, и абсолютно понятна.
LirikkПродукты в магазинах в наличии. Очередей за колбасой нет. Народ баснями не накормишь. Значит не такой уж и миф.
никакой экономики, экономии и повышения производительности у частника по сравнению с государственным управлением нет. Это такой большой-пребольшой миф.
Колбасу раньше из рогов копыт и шкур не делали.
И не портящееся молоко из неизвестно чего тоже.
А вы нюхали ссср...
Я в нем родился и вырос, пусть и в позднем.
Если Вы не звиздоболите в своем профаиле то обучались еще в СССР и крепко вдолбили путь комунизма.
С чего такой вывод?
Я просто имею возможность сравнить что было и что стало, вы такой возможности не имеете и максимум можете опираться на сказки про СССР от кого либо. Вам даже невдомек что СССР был разным и по периодам и по территориям даже в пределах одного временного периода.
По теме, суть которой обозначена в стартовом посте.
Этот самолет не полетит, потому как это очередное изображение деятельности - единственное что худо бедно удается нынешней власти.
А чтобы полетел там должны быть другие люди с другими целями.
carrier
Продукты в магазинах в наличии. Очередей за колбасой нет. Народ баснями не накормишь. Значит не такой уж и миф.
А ну колбасу я сейчас не ем вообще. Чем дальше, тем меньше это похоже на колбасу.
Ближайший совхоз умер, поэтому никакого нашего урожая я практически не вижу. Тот урожай, что производят в регионах, там же и потребляют практически весь. К нам если и завозят, только на ярмарки, раз в три дня в году. В магазинах сплошь заграничные продукты.
Продукты в магазинах в наличии. Очередей за колбасой нет.
Так и колбасы нет. Есть виды корма под названием "колбаса" к настоящему продукту отношения не имеющие.Ряд корма отсекается низкими доходами и высокими ценами.
Ну и целей создавать дефицит, гноить продукты уже нет ибо не надо готовить возмущение народных масс для развала страны, как это было в 80-х в СССР.
Так что не все так однозначно.
Справедливости ради по отдельным позициям ситуация сей час лучше. Я имею ввиду свинину и дичь.
С колбасой и молочкой с моей точки зрения, все очень плохо. По качеству. Кондитерка, конфеты-шоколад даже именитых московских фабрик начала потихоньку курвиться, как будто владелец сменился.
Как то так по обывательски.
Ефрейтор ШлагбаумИмеют право на жизнь.
27-12-2016 15:23
Как вы относитесь к идее возрождения колхозов и совхозов?
Успешно сущевсвуют в Израиле в виде мошавов и кибутцев.
Успешно сущевсвуют в Израиле в виде мошавов и кибутцев.Купил недавно в магазине соленые огурцы в банке из такого колхоза, ради прикола. Не вкусные, разучились.
sergei_0987Впаривать? Не про это речь. Впрочем, и меркетинг должен. Или государство закупать гнилую картошку или сорное зерно?
разучились
sergei_0987
конфеты-шоколад даже именитых московских фабрик начала потихоньку курвиться
Цена на шоколад сейчас просто пипец, вчера что-то мельком обратил внимание на цену алпэн голда, притуел сильно.
А колбасу надо бы самому научиться делать, вареную хотя бы, в виду стесненных жилищных возможностей.
А колбасу надо бы самому научиться делатьНадо конечно, вот рыбу семгу емнить, жена солить сама начала, после того как купили явно порченную копченную скумбрию -выбросили, но и так уже косится - на натуральное хозяйство переходим, а ей на кухне трудиться лишнее время неохота.
Успешно сущевсвуют в Израилев сетях ихняя картоха-морква... тока я их не беру...
алпэн голдапардоньте, но это "не очень хороший" шоколад...
колбасу надо бы самому научиться делать, вареную хотя бытем более, что это легко и просто...
Впаривать?Нет, солить. А может просто не доехала в тонусе из за неправильного хранения.
пардоньте, но это "не очень хороший" шоколад...Я имел ввиду Рот фронт, Красный Октябрь, импорт не то по вкусу.
Короче, про технологии домашних заготовок и стенания по поводу шоколадок не тут давайте.
sergei_0987Поддержу, этой продукции как таковой нет. Тот эрзац, что на полках, это не продукты.
С колбасой и молочкой с моей точки зрения, все очень плохо.
какикамбосДа вы шо? У меня как-то в роду только кулаки да казаки. Все вкалывали всю жизнь. И при царе жили прекрасно, и при советах отлично.
Вот у Вас забрали бы паспорт, посадили в трактор и пашите пока трусы на жопе не сотрутся до резинки на поясе... А бежать некуда...
carrierВо-первых нужно читать страну производителя. И тут сразу все станет на свои места. И станет понятно, что баснями кормят именно сейчас.
Продукты в магазинах в наличии. Очередей за колбасой нет. Народ баснями не накормишь. Значит не такой уж и миф.
Во-вторых, извините, но где вы видели колбасу?
В-третьих не стоит называть продуктами то, чем сейчас завалены прилавки - по сравнению с СССР есть это просто невозможно.
trampVSОн вам уже не ответит, за неимением мыслей. И вы давайте про прикладное значение заявления депутата. Реально ли некое воплощение?
Да вы шо?
Реально ли некое воплощение?Если в Белоруссии колхозы реально работают и выпускают продукцию не уступающую качеством советскую, то почему же не реально у нас?
Ефрейтор ШлагбаумСамо-собой. Воплощение реально. И будет куда эффективнее фермеров при соблюдении некоторых правил. Просто потому, что не тянет семья, даже большая, огромное хозяйство.
Реально ли некое воплощение?
Камрады, давайте уже без стонов по магазинному ассортименту?
Вот представил руководство такого колхоза, которое не будет устанавливать себе повышенную зарплату и другие плюшки, не будет снижать себестоимость через фот и снижение качества продукции, не будет выдавливать с работы местных нанимая гастеров - прослезился, чисто икона
Эта инициатива, она не для реализации, для чего-то другого. Хотя конечно жаль, что-то для людей в деревне давно пора
Генералисимус СталинДа тя, грамотей, даже водителем кобылы никто в здравом уме не возьмёт. Только в коровник вилами махать. Да и то под ежеминутным руководством старшего, штоп ты инвентарь не запорол.
Готов стать Председателем Колхоза...........
=============================================================
sergei_0987От я у вас ишшо на третьей странице спрашивал:
Если в Белоруссии колхозы реально работают и выпускают продукцию не уступающую качеством советскую
vadja2но только чойта нет ответа...
Давно оттудова? Рассказалип, как там у них с сельхознавозными делами, есть ли поучиться чему?
Камрады, давайте уже без стонов по магазинному ассортименту?можно, конечно, и без "стонов", но "магазинный ассортимент" - это ведь и есть тот самый конечный результат всех усилий колхоза/частника. те самые цыплята, которых по осени считают. или не?
APavelНесколькими страницами раньше была гипотеза.
для чего-то другого
APavelКак оно будет - хрен бы его. Суть колхоза - голос вне зависимости от величины пая. Так вроде было, не жил в нём.
Вот представил руководство такого колхоза, которое не будет устанавливать себе повышенную зарплату и другие плюшки, не будет снижать себестоимость через фот и снижение качества продукции, не будет выдавливать с работы местных нанимая гастеров - прослезился, чисто икона
BOLT2000Бля. Вы деньги в кармане считайте. Речь тут про это, как конечной цели.
можно, конечно, и без "стонов", но "магазинный ассортимент" - это ведь и есть тот самый конечный результат всех усилий колхоза/частника. те самые цыплята, которых по осени считают. или не?
от величины пая.паёв там не было. все средства производства - в коллективной собственности.
но только чойта нет ответа...А что ж вас интересовать то может такого, что вы не можете узнать в сети или у белорусов лично?
Вопрос риторический, отвечать нечего. Да и не по теме. Там колхозы особо и не разоряли, восстанавливать с нуля, как у нас, необходимости нет. Ситуация несколько иная.
BOLT2000Кто с чем вступал - вот и пай. Один с кучей скотины, с жатками, косилками и морем инвентаря, другой(как правило, самый ярый колхозан) с голой жопой, оккуительным аппетитом и тягой к запоям перманентным.
паёв там не было.
От тако вот равенствонах.
BOLT2000Вот. Готов ли кто-то свой трактор в оприходовать в колхоз? При условии, что у кого-то только кастрюля с шумовкой? А величина голоса одинаковая?
все средства производства - в коллективной собственности.
vadja2Про белорусские колхозы давай?
От тако вот равенствонах.
sergei_0987Наккуя мне спрашивать у кого-то, если я тут живу? Мне вот интересно, откель у вас такие глубокие познания о нашенском с/х.
вы не можете узнать в сети или у белорусов лично?
ам колхозы особо и не разоряли, восстанавливать с нуля, как у нас, необходимости нетУчитывая вышесказанное, констатирую очевидное - вы не знаете об этом никкуища. От слова совсем. Посему, позволю себе рекомендовать вам по этой теме руководствоваться вашими же словами:
отвечать нечего
Ефрейтор ШлагбаумТак поздно уже про них. Усё им...
Про белорусские колхозы давай?
Готов ли кто-то свой трактор в оприходовать в колхоз?Наверное смотря какой.
Если сами новый купили как то за 2-3 миллиона, то фиг 😊
А если еще советский уже в состоянии развалюха, то за счастье, пускай теперь МТС возится.
vadja2Ну и хер тогда с ими, в теме.
Усё им...
sergei_0987МТСы отменили ещё куй знает когда. А именно в дремучем 58-м году.
пускай теперь МТС возится.
Ефрейтор ШлагбаумНе может отдельный тип суб'ектов экономической деятельности действовать принципиально не так, как остальные суб'екты. Это касается как отдельных личностей, руководителей и сотрудников, так и собственно колхозов
Как оно будет - хрен бы его. Суть колхоза - голос вне зависимости от величины пая. Так вроде было, не жил в нём.
Во времена былые личность председателя многое решала, как пай с голосами коррелировал я тоже не в курсе, бо в колхозе только проездом трудился.
Ефрейтор Шлагбаум
Реально ли некое воплощение?
Нереально.
Реальный вариант - агропредприятия.
МТСы отменили ещё куй знает когда. А именно в дремучем 58-м году.А зря
Белорусы работают по советской системе, субсидии государства - недорогой колхозный продукт.
По экспорту ряда продуктов питания, произведенного в колхозах, белорусы занимают чуть ли не первые места в мире. Конечно в основном в Россию, чем мы с удовольствием и пользуемся. Прибыль у них порядка 20-30 %, что очень не плохо для Европы. У нас конечно прибыль меньше 100% уже и не прибыль вовсе. От сюда и качество и цены.
В общем белорусские колхозы это не колхозы миллионеры времен СССР, но вполне не плохо. Деревни пустые не стоят, боярышником не травятся и дороги хорошие.
sergei_0987Может, вы закончите уже куйню молоть?
Белорусы работают по советской системе, субсидии государства - недорогой колхозный продукт.
В общем белорусские колхозы это не колхозы миллионеры времен СССР, но вполне не плохо. Деревни пустые не стоят, боярышником не травятся и дороги хорошие.См. выше.
vadja2Думается, из-за повышения материально-технической базы самих колхозов. Не стоит и вспоминать.
МТСы отменили ещё куй знает когда. А именно в дремучем 58-м году.
sergei_0987И сколько зарабатывает белорусский колхозник?
В общем белорусские колхозы это не колхозы миллионеры времен СССР, но вполне не плохо.
1.То,что предложено депутатами,работать не будет.
Совсем.
Ибо,частник никогда добровольно не отдаст свой личный трактор/технику/скот и т.п. в коллективную собственность, под управление какого-то левого начальника,который с вероятностью 99% -вор и хапуга.
2.Если бы государство РЕАЛЬНО хотело бы помочь фермерам,то надо было бы начать с организации сбытовых и снабженческих КООПЕРАТИВОВ.
В которых каждый фермер будет иметь 1 голос и общее собрание будет нанимать управляющего с ограниченными функциями и утверждать наем нужного количества специалистов.
Т.е. земля/техника/скот и т.п. будет оставаться в частной собственности фермеров,а вот сбыт продукции и снабжение запчастями/оборудованием/семенами/и т.п. будет идти через кооператив по оптовым ценам.
Гарантированный сбыт продукции-это ОСНОВНАЯ головная боль фермеров.
И если кооператив,с помощью государства,избавит их от этой боли,фермеры на это с радостью согласятся.
В дальнейшем,на эти структуры можно переложить все бюрократические проблемы взаимодействия фермеров с госструктурами (ветнадзор/лицензирование/пожнадзор и т.п.),а потом и наладить коллективную переработку продукции и ремонт техники.
Если государство,на первые 5-7 лет возьмет на себя финансирование ТАКОЙ структуры,включая оплату труда наемных специалистов,тогда дело пойдет и ,в дальнейшем ,перейдет на полное самофинансирование.
Короче,достаточно посмотреть,КАК поставлены такие кооперативы в Голландии,например,и перенять ВСЕ оттуда.А не пытаться создать очередные колхозы.
Ефрейтор ШлагбаумДумается из за того что техника МТС значит ничья. Убивалась на раз. А самое главное что в страду хрен чего допросишься. Кто смел тот и съел.
Думается, из-за повышения материально-технической базы самих колхозов.
air500Вот и я примерно в том же направлении думал. Более, как бы то ни было, реально.
КООПЕРАТИВОВ
carrierЕсли я скажу сколько, то меня сразу обзовут пятиколонником и белоленточником. И русофобом тоже.
И сколько зарабатывает белорусский колхозник?
И сколько зарабатывает белорусский колхозник?Не много, как и наши крестьяне.
От 10 000 до 20 000 нашенских, как посмотрел на сегодня. Жилье бесплатно, кормежка очевидно тоже. Я бы на такую зарплату не пошел бы, но я городской, кроме того и вопрос - сколько получает не очень корректен. Надо смотреть на уровень жизни, а не на зарплату.
air500Кооператив (нидерл. Cooperatief) является формой совместного ведения бизнеса, совмещающей в себе характеристики партнерства и компании с ограниченной ответственностью. Количество обязательных требований к уставу кооператива не велико, что оставляет значительную свободу по организации кооператива в соответствии с целями сторон. Кооператив является юридическим лицом, может выступать в качестве холдинговой компании, широко используется в международной холдинговой деятельности. Минимальное число участников кооператива - два (могут быть как голландские, так и иностранные физические или юридические лица). Требования к размеру и оплате уставного капитала отсутствуют.
КАК поставлены
Если кооператив используется в холдинговой структуре, его цель обычно состоит в получении прибыли посредством инвестирования. Для этого кооператив заключает со своими участниками соглашения о вкладах, по которому участники вносят капитал (деньги или иное имущество) в кооператив. Кооператив может распределять прибыль между своими участниками, размер которой обычно зависит от размера сделанного вклада.
Важным преимуществом кооператива является то, что прибыль, распределяемая кооперативом, не является в Нидерландах объектом налогообложения налогом у источника, поскольку у кооператива нет акционерного капитала, а следовательно и распределяемая прибыль не считается дивидендами. Кроме того, на кооперативы распространяется действия налоговых соглашений Нидерландов. Однако необходимо иметь в виду, что основное условие для пользования налоговым освобождением - реальный характер бизнеса самого кооператива, его участников и дочерних компаний, а основной стоп-фактор - злоупотребление режимом налогового освобождения (подробнее - см. ниже).
Собачьтесь в личках. Если есть, чего по теме - выкладывайте. А не намекайте многознание темы.
sergei_0987Нате навскидку:
От 10 000 до 20 000 нашенских,
http://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=120387
http://belsat.eu/ru/news/za-mesyats-raboty-bez-vyhodnyh-doyarka-iz-glubotchiny-poluchila-82-rublya/
Жилье бесплатно, кормежка очевидно тожеАга, ага, рассказывайте... 😊
sergei_0987То есть колхозу пиндец настал заранее.
Я бы на такую зарплату не пошел бы,
Нате навскидку:Навскидку, я могу и больше 20 тр найти и вообще ничего, смотря какая задача стоит..
Ищут квалифицированных работников сегодня в Белорусии именно на те зарплаты, что указал. Если вы белорусский сельхозработник, то конечно можно поподробнее что то от вас и послушать.
Я ж и не писал, что в селе у нас или у соседей просто шоколадно, увы.
То есть колхозу пиндец настал заранее.😊
vadja2Показательно кто-то там воровать. Поголовно так, в белорусских колхозах?
Нате навскидку:
Если есть, чего по теме - выкладывайтеВот разве лозунг:
Даешь колхозы, но с большей экономической свободой, чем в СССР!
А по существу, с нынешней политикоэкономической организацией всего, что видел или участвовал, скорее всего ничего прорывного не выйдет.
sergei_0987А если рассмотреть, как задачу трудоустройства? Сохранения неких производительных сил? В условиях конкуренции с\х товаров на рынке?
скорее всего ничего прорывного не выйдет
А если рассмотреть, как задачу трудоустройства? Сохранения неких производительных сил?В Германии, в трудные 20-е сохраняли квалифицированных рабочих на производстве путем изготовления в основном на склад, сложной механики.
Может не везде так было, не в курсе. Но они именно сохраняли элиту, а не что то на пустом, заросшем бурьяном месте организовывали.
Думается, что без заметных капиталовложений и контроля под страхом смертной казни (мало ли у нас мошенников и ворюг) или частника с нулевой социалкой (квалифицированные на такую работу не пойдут, а не квалифицированные сбегут сразу, как выучатся) ничего не выйдет.
Хотя я пессимист, можно и попробовать, чего то ведь по любому выйдет.
sergei_0987Да, пожалуй что. В условиях перманентной регрессии производительных сил россии в свете нефтяных дел, возможно, что-то срастётся. Ну, дело за законодателями. За лозунгами никто не пойдёт. Разве что самые комсомольцы. За финансами пойдут.
можно и попробовать, чего то ведь по любому выйдет
Разве что самые комсомольцы.Дык, потрудились в последние годы, всех таких повывели, наверное.
Ефрейтор ШлагбаумХреново в них, Серёга. Так хреново, что ППРБ постановил разогнать их путём всяческих преобразований и присоединений до конца текущего года, намедни перенёс срок до 31-го мая.
Показательно кто-то там воровать. Поголовно так, в белорусских колхозах?
А так-то длинная тема и невесёлая совсем.
sergei_0987Так дело в том, что вам, говоря о наших реалиях исключительно понаслышке, неплохо бы добавлять что это сугубое ваше ИМХО и только.
Навскидку, я могу и больше 20 тр найти и вообще ничего, смотря какая задача стоит..Ищут квалифицированных работников сегодня в Белорусии именно на те зарплаты, что указал. Если вы белорусский сельхозработник, то конечно можно поподробнее что то от вас и послушать.
Я ж и не писал, что в селе у нас или у соседей просто шоколадно, увы.
sergei_0987Не переведутся. Новые всегда готовы. Телевизор не переведётся верующим. А коммунизм или капитализм - дело десятое, прикладное.
Дык, потрудились в последние годы, всех таких повывели, наверное.
vadja2Замнём, тогда для ясности, непример.
А так-то длинная тема и невесёлая совсем.
Я бы в бывший какой колхоз рыбацкий на Камчатке очень бы даже. Так не дадут им. Тут и квоты рулят а квоты кто ж даст
неплохо бы добавлять что это сугубое ваше ИМХО и только.У меня не может быть своего мнения, все от белорусов, которые после службы в ВС СССР, остались в Московской обл, ездят домой периодически и из открытых источников по найму на работу.
Хотя, если у вас есть какое то особое мнение как участника, то можно и послушать его. Хотя конечно лучше по итогам событий, на сегодня, а не теоретически про то, что будет или не будет.
А коммунизм или капитализм - дело десятое, прикладное.Это точно.
Да всё тот жеВ оленеводческий иди?
колхоз рыбацкий
Не вижу смысла возрождать то что не ликвидировалось - кооперативы - колхозы, и то что устойчиво ликвидируется - казенные предприятия- совхозы.
Это депутатский бред.
Главный вопрос куда вливать госбабло для максимальной отдачи в крупные предприятия( агрохолдинги), средние( ото ниша колхозов, но они не единственная форма), или мелкие(фермеры).
Имхо если нужен продукт, то в крупные.
Если трудозанятость- в фермы.
Середина же и есть середина.
Ефрейтор ШлагбаумА сам туда?
В оленеводческий иди?
Да всё тот жеА у меня есть свой колхоз. Хочу его ещё колхознее откохозить. Ни к кому не прошусь.
А сам туда?