Викинг. История разочарования.

Где то с годик назад, я увидел первый трейлер фильма. Трейлер меня впечатлил, ну наконец то думаю что то дельное снимут на этот период.
Но с выходом новых роликов и вообще потому что знаю наш синематограф, начал за него переживать. И вот выкинули финальный ролик и стало понятно что фильм это Дружина 2
https://www.youtube.com/watch?v=kchVrsJBX6o

подлость и подмена

а чо там?берсерк не такой?

Епт, там еще эта рыжая....ну чего вообще можно ждать от таких клипов??
Они бы к уровню "13 война" приблизились бы - уже хорошо.

Супрадин
а чо там?берсерк не такой?

ИМХО это все покрыто мраком как там было и чего. Очевидцев не осталось. Видимо грех не воспользоваться славной историей ради достижения сегодняшних целей. Трэшак или полный фэнтези получился, посмотрим))).
Экранизация наша, с этим все в порядке.
Меня вот только название смущает, это они про коВо?
До интервью честно думал, что они про викингов, была такая народность)) симают, ну че тема популярная, пусть снимают. А тут про Русь и ее крещение как вроде, бы. Да посмотрим чего раньше времени сраться, все равно интерес есть к фильму.

Супрадин
а чо там?берсерк не такой?

всё, сливай картофель 😞 😞

Куча бомжей.а тело с кувалдой напомнило Бадюка, из "соловей-разбойник"

https://www.youtube.com/watch?v=eTHmSiswINw вот еще 300 арицев будут в новом году, гейм овер...

Так все, наверное, современные фильмы такие, скорее фэнтози, чем исторический. Разве другие бывают?

sergei_0987
Так все, наверное, современные фильмы такие, скорее фэнтози, чем исторический. Разве другие бывают?

sergei_0987
Так все, наверное, современные фильмы такие, скорее фэнтози, чем исторический. Разве другие бывают?

Кливленд
Они бы к уровню "13 война" приблизились бы - уже хорошо.

Стронций
А вот тут как раз можно и снова вспомнить 13го война, оч недооцененный фильм, имхо. Понятно, не о каких исторических события там тоже речи не велось, но тем не менее.
"Оооо, вижу я отца своего ..." (с)

Да хрен с ним, но для чего умбон у щита нужно же знать, а не вещать его (щит) на преплечье

А вот тут как раз можно и снова вспомнить 13го война

Я уже пригласил свою мадаму в кино, так что от посещения кинотеатра не отвертеться, но, видимо, тоже буду смотреть сквозь ладонь.
Пеший витязь в медвежьей шкуре как средство против конной "карусельки" - это, конечно, круто.

замутили бы вы парни какую-нибудь историческую тему

Супрадин
замутили бы вы парни какую-нибудь историческую тему

самому же интересно,гасар

Про викингов счас лучшее кино сериал Викинги, народ ломится. Размахи бюджет чувствуется в деталяз, актёры весьма хороши.
А если охота чрезвычайной исторической правды без романтики, то классные фильмы есть исландские, про Ворона.

Стронций
А вот тут как раз можно и снова вспомнить 13го война, оч недооцененный фильм, имхо. Понятно, не о каких исторических события там тоже речи не велось, но тем не менее.
"Оооо, вижу я отца своего ..." (с)

основа-то историчная - путешествие реального исторического лица ибн-Фадлана и встреча его с различными людьми, в том числе и с викингами.
А дальше там автор книги "Пожиратели мертвых" (по которой фильм снимали) Майкл Крайтон смешал эпос о Беовульфе, записи ибн-Фадлана и идею о том, что неандертальцы в глубине лесов могли дожить до раннего средневековья. Отличная фэнтезятина, и если бы создатели фильма соблюдали матчасть, то было бы куда лучше. а то там Беовульф носит доспехи века 15, а у кого-то из викингов гладиаторский шлем римских времен, и т.д.

Да кудаж,ежели даже"те"отдалились..

Но было красиво, не смотря на средневековые доспехи викингов. 😀

Про викингов счас лучшее кино сериал Викинги, народ ломится.

это еще вопрос, что страшнее по матчасти - ихние "Викинги" или отечественный

А если охота чрезвычайной исторической правды без романтики, то классные фильмы есть исландские, про Ворона.

да, Храфн Гуннлаугссон красафчег, фильмы снимал отличные, но и там с матчастью местами не очень 😊
а еще есть советско-норвежский "И на камнях растут деревья"

botanik
ихние "Викинги" или отечественный

Викинги вообще то орава разбойников-нищебродов, воровавшая баб и золото и нанимавшаяся за умеренную плату ко всем желающим.
Собственно если глянуть на некоторые части РФ... 😀 Все все,молчу 😀 😀
Вобщем чего там снимать?

дезерт игл
Викинги вообще то орава разбойников-нищебродов, воровавшая баб и золото и нанимавшаяся за умеренную плату ко всем желающим.

Гыгыгы! Три утверждения, и все три неправда.

botanik
Гыгыгы! Три утверждения, и все три неправда.

bobbax
Как сказал Клим Жуков:
; Люди одеты в такой шлак, что хоть немного понимающего человека должно начать трясти.
; Мало того, что она на 402% антиисторично, так оно еще и уродливо и нефункционально.
Это не говоря уже о мужике с кувалдой..

Назовите исторические фильмы с правильно одетыми и с 100% историчностью.

нанимавшаяся за умеренную плату ко всем желающим.

Назовите исторические фильмы с правильно одетыми и с 100% историчностью.

Думаю, что вы утрируете, спрашивая подобным образом.
Также считаю, что основные претензии к фильму - банальны и согласно модной нынче тенденции - снимать, как Бондарчук/Бекмамбетов.

Назовите исторические фильмы с правильно одетыми и с 100% историчностью.

PILOT_SVM
Назовите исторические фильмы с правильно одетыми и с 100% историчностью.

#28

P.M.   Ц

И от Балабанова Жмурки 100%.

sergei_0987
Как выяснилось, чаще просто за жратву

Приведите источник, пожалуйста.

Кливленд
Они бы к уровню "13 война" приблизились бы - уже хорошо.

botanik
"И на камнях растут деревья"

DIZZI
А как оцениваете картину "Викинги" с Кирком Дугласом?

Не смотрел, так уж получилось.

Вброс не вброс, а мифы о викингах сильно раздуты.
"Боже избави нас от бури и ярости норманов" не вчера родилось. Но в телеке красиво, как и самураи и рыцари и прочая средневековая гопота

Приведите источник, пожалуйста.

Приведите пожалуйста источники, согласно которых, эти наемники получали деньги, соизмеримые с местными. Просто ссылка на источник и номер страницы.

"Боже избави нас от бури и ярости норманов" не вчера родилось. Но в телеке красиво, как и самураи и рыцари и прочая средневековая гопота

Херня! Вот это краше и по-современному: "Боже, избави нас от когтей тигра, яда кобры и мести афганцев".(с)

Вот это краше и по-современному

Вот такие доспехи должны быть.)

Приведите пожалуйста источники, согласно которых, эти наемники получали деньги, соизмеримые с местными. Просто ссылка на источник и номер страницы.

Стопэ. А то я сейчас опять начну чморить лицемерных и двуличных ганзовских балаболов.
Я первый спросил и ответа с "просто ссылкой на источник и номером страницы" не получил. Так что или Вы сейчас приведете источники, где прямо сказано, что викинги служили за жратву, или внезапно окажется, что первый лицемерный балабол в теме уже выявлен, и это не я.

botanik
викинги служили за жратву

botanik
викинги служили за жратву

так звал или не звал гостосмысл рюрика с рюгена или нет????
в то время еще один мутный тип был, олегом звали...

А был ли этот гостомысл.

Or
А был ли этот гостомысл.

Ни один древнерусский источник его не упоминает. Впервые это имя появляется в русских источниках в 15 веке - как раз когда при постепенном изживании феодальной раздробленности возникла необходимость в конструировании этногенетических мифов.

Or
гостомысл

Я уверен, что это название суперкомпьютера - человека так звать не могли. Инопланетный комп произвел семантический анализ местных наречий и выбрал себе такое имя. А уж кого он там наприглашал, остается только догадываться.

так вроде в то время все на новгород и было зявязано...
рюрика в новгород позвали, владимир тоже сначала в новгороде княжил, пока олега в киеве не завалил...
про второго его братца толком никакой информации нет... которого ярополком звали, вроде в полоцке сидел...

"И на камнях растут деревья" Ростоцкого очень неплох.

эт что, кино или книга?

Булат
так вроде в то время все на новгород и было зявязано...
рюрика в новгород позвали

Новгорода не существовало до примерно середины 10 века.

какие ваши доказательства?

Стопэ.

В летописях древней Руси викинги или варяги?
В западноевропейских варяги или норманы?
В византийских варанги, варяги или викинги?

А века какие?

Я так понял, что про зарплату этих скандинавских наемников в Византии или у русских князей вы ничего писать не хотите? А почему?

где прямо сказано, что викинги служили за жратву

sergei_0987
Я так понял, что про зарплату этих скандинавских наемников в Византии или у русских князей вы ничего писать не хотите? А почему?

Спросите для начала себя - почему Вы не приводите источники, после того как голословно утверждали, будто "викинги чаще служили за жратву".

Булат
какие ваши доказательства?

отчет Артемия Владимировича Арциховского, руководителя Новгородской археологической экспедиции. Я так понимаю, для кого-то новость и сенсация, что Новгорода в 9 веке не было? 😀

какие ваши доказательства?

бля

sergei_0987
Кому он нужен? Пока был Рюген, зачем Новгород?

А причем тут Рюген? на территории Руси нет никаких следов прихода рюгенских дружин. Их на 9-10 век нет и на самом Рюгене, где самые богатые погребения Ральсвика являются скандинавскими 😀

Кажется, тема начинает принимать привычное направление - варягосрач.
Я напомню, что Прагматик, главный словоблуд всея ганзы, уже слил три темы об этом, новых аргументов у обеих сторон не появится, так что если кому охота варягосрача, то достаточно сходит по ссылкам, все аргументы уже приведены там, и антинорманисты привычно загнаны обратно в курятник, откуда они снова смогли высунуть гребешки только под прикрытием админресурса:
http://forum.guns.ru/forummessage/68/1328440.html
http://forum.guns.ru/forummessage/68/1334151.html
http://forum.guns.ru/forummessage/68/1442631.html

железо дорого стоило...

Точно, по указанным сноскам все давно и обсудили, включая и финансовые вопросы, если у кого вдруг возникнет желание, можно перечитать, обсуждать по пятому кругу одно и тоже с интервалом в пол года это перебор.

Интересно тут понаблюдать.

гоцпода! там же буит казлоффский! а значит можна фсё прастить!

бля

Весьма весомый комментарий.)

Стрела
гоцпода! там же буит казлоффский! а значит можна фсё прастить!

ленцково!

бля
Весьма весомый комментарий.)

тем более от модера...)))

Ом, православные!
Харе Махадев!
Айда норманистов пиздить! 😀

Gasar
бля

Gasar
бля

.

"Ой, бля". Выдумали тоже. От Поселянина единственный в теме толковый комментарий 😊

Стронций
А вот тут как раз можно и снова вспомнить 13го война, оч недооцененный фильм, имхо. Понятно, не о каких исторических события там тоже речи не велось, но тем не менее.
"Оооо, вижу я отца своего ..." (с)

От фильма лично меня трясло похуже чем от "Гладиатора". Реально бредятина, из почтенного убеленного сединами дипломата сделали помесь ассасина с ниндзей. Еще каким-то хреном в Средневековье засунули людоедское племя, живущее в каменном веке и охотой, которое при численности в несколько тысяч народу умудряется обитать под боком у скандинавов вообще незамеченным.

Но вообще, Фадлана надо именно читать. Там есть весьма забавные моменты. У башкирских историков, например, от него знатное бомбалейо 😊

"Башкиры - грязнейшие из тварей, созданных Аллахом. Они поклоняются фаллосу и едят вшей" (с)

Описание нравов славянских князей тоже доставляет:

"он принимал нас возлежа на огромной ложе, и удовлетворяя девушку в таз".

мы тогда некрещённые были, нам - можно! 😀

AllBiBek
Как бы позиционировалось "снято на документальной основе".
Документальная основа называется "Путешествие Ахмета ибн Фадлана на реку Итиль", дип.миссия в Волжскую Булгарию, 921-922 годы, исламизация оной.

Так что документальности там не больше, чем в экранизациях русских былин про Соловья-разбойника и трехглавого змея.

вообще, Фадлана надо именно читать. Там есть весьма забавные моменты. У башкирских историков, например, от него знатное бомбалейо

свою очередь использующий сагу "Беовульф

оной.От фильма лично меня трясло похуже чем от "Гладиатора

дезерт игл
Сага конечно сильно исторический источник,

и я о чем...

не мои слова , но доверяю - "Я смог продержаться полтора года работая на "Викинге" 2009-2010 год. Дав себе слово засунуть язык в ЖОПУ и молчать , не смог ....! Кончилось тем что обозвал этого Андрея Кравчука "ананистом" который занимается "суходрочкой" ушел((. Его философия фильма, как он мне откровенно поведал : " грязные викинги, русичи мечтающие о Византии как современный россияне мечтают об Америке"! Это его доподлинные слова! Не сём , а 9 лет он анонировал и потрачено было полтора миллиарда народных рубчика на откровенно русофобско пидористическое ГОВНО!"

Отзывы пошли от реконов:

"Грязный Викинг Данила.

Давеча сходил посмотреть давно анонсировавшийся мегаблокбастер 'Викинг'.
Фильм авторами позиционируется как исторический.
При этом, граждане авторы не скупились на комплименты сами себе, называя его ещё до выхода в прокат 'кинодокументом' эпохи становления Древней Руси, ни много ни мало.
Учитывая специфику своих увлечений, пройти мимо такого было нельзя.
Особенно, если учесть, что создатели данного шедевра работали над ним 7 лет.
Всё-таки, семь лет - это срок.
Первые трейлеры фильма однозначно указывали, на то, что в сущности особого историзма от него ожидать не приходится.
Когда же вышел предпремьерный трейлер с выбеганием из сарая некого персонажа с кувалдой - всё стало совсем понятно.
Как известно, чтобы понять что суп прокис, не обязательно съедать всю кастрюлю.
И, конечно, будь это просто коммерческий проект фирм Централ Партнершип Бондарчука и студии Михалкова, я бы просто на него не пошёл.
Но тут ситуация такова, что фильм снят данными людьми за государственные деньги, полученные от Фонда Кино. И деньги эти, в сумме 1,25 миллиарда рублей, вынуты из карманов каждого из нас.
Поэтому, я решил сходить и посмотреть. Что сняли для меня за мои деньги прославленные творцы.

Суть фильма проста. Основная канва событий взята из Повести Временных Лет, где сначала погибает один брат будущего князя Владимира - Олег, затем Владимир берёт штурмом Полоцк и забирает себе в жены Рогнеду, после чего идёт на Киев и там убивает брата Ярополка. После чего воюет с печенегами и заради женитьбы на сестре византийского императора осаждает Корсунь. Где, после взятия, принимает крещение.
Это - факты.
И они изложены в фильме более менее по очереди.
Повествование ведётся от лица Свенельда.
Свенельд, так-то, был соратником Святоcлава, отца Владимира.
Однако, это не смутило творцов и он стал в фильме наставником Владимира. Чем не угодил творцам его реальный наставник Добрыня - не понятно. Если бы киношного Свенельда звали Добрыней, ничего это в фильме не изменило бы.
Свенельд за кадром повествует о происходящем, чтоб мы вообще понимали, что происходит. Без его закадрового пояснения, понять, что делают герои, не представляется возможным.
Немного об антураже фильма.
Несмотря на то, что в фильме заявлено ажно два исторических консультанта, а создатели фильма публично признавались, что ради созданния образов и костюмов объездили полЕвропы - все персонажи фильма ходят в говне.
Нет, вы не ослышались.
Да.
Князья Киевской Руси, они утром прям встают и сразу лезут в говно. Ходить чистым - не принято. Всё население Киевской Руси, их соседи викинги и печенеги - все с ног до головы покрыты грязью весь фильм.
Оно и понятно. С точки зрения современного творца, неполживого интеллигента и демократического журналиста, русские люди в принципе, всегда и везде ходят именно так.
Князья в грязи, их дружинники в грязи, о массовки вообще речи нет, она похожа на подмостовых нищих. Хотя, по сюжету фильма, всё разворачивается строго в столицах. В Полоцке - столице княжества и в Киеве - столице ещё более серьёзного княжества.

Про доспехи и оружие говорить смысла нет. Всё сделано настолько отвратительно, что все кто хоть минимально знаком с матчастью Раннего Средневековья, будут рыдать кровавыми слезами. Почти все герои ходят в кожаных доспехах скопированных из сериала 'Викинги'.
Собственно, из этого сериала скопированно очень много. Татуировки на лицах викингов, компьютерные драккары, почти каждая сцена вторична как коровья лепёха на дороге. Тебя не покидает ощущение, что ты это где-то уже видел и это было лучше.

Ладно.
Вернёмся к повествованию.
Фильм начинается с того, что на охоте брат Владимира Олег встречается с братом Ярополком. Сваливает от него в родной Полоцк, но по дороге падает с моста насмерть.
Само собой, Ярополк в этом винит... Свенельда!
А что.
Это логично.
Ведь Свенельд был с Олегом, а значит именно он виноват в смерти князя. А не погоня воинов самого Ярополка.
Свенельда начинают казнить. Хотят отрубить голову.
И тут он проворачивает всем известный трюк с отрубанием рук держащему его волосы.
Ха. Ха. Ха.
Мы читали про такое в сагах. Даже известны непосредственные участники этой ситуации. Где это было и что последовало.
Но тут это не важно, идея творцам понравилась и она вставлена в фильм.
Почему не вставили прыжок с корабля Олафа Трюгвассона, я вас спрашиваю?! А почему никто из викингов не прыгает в воду с криком 'За мной, люди Буи!!!' Почему никого не закидали камнями в битве на кораблях? Почему никому не сломали челюсть ударом щита?!
Скандинавские саги полны прекрасными эпизодами. Могли бы побольше вставить, я считаю.
Свенельд не казнён. После фокуса с волосами его отпускают и он грозится вернуться.
Спустя время он возвращется в Полоцк с князем Владимиром.
Владимир хочет жениться на Рогнеде, а та ему отказывает в грубой форме.
Рогнеда - дочь скандинава и ходит в скандинавском. Дерзкая, как пуля резкая.
Если ещё учесть, что и актрису подобрали симпатичную - это единственный персонаж фильма кто вызывает симпатию.
После невразумительного бодания в грязи люди Владимира берут Полоцк.

Владимира в фильме играет Данила Козловский. Данила после многочисленных ролей пижонов и наркоманов играет сам себя. Его князь Владимир упарывается с викингами отвара грибов для боевого безумия.
Только почему-то у викингов оно приходит, а у него нет. Он ходит среди слоумо летающих в бою предметов и его штырит. Штырит не по детски.
Поэтому, воевать ему некогда.
Тут бой заканчивается и Владимира приглашают насиловать Рогнеду.

В фильме две постельные сцены Владимира и Рогнеды. Первая это изнасилование, вторая - вроде как по любви.
В обеих сценах Данила занимается сексом с женщиной не снимая штанов. Не снимая штанов, на которых, это хорошо видно - нет даже гульфика.
Толи Данила обманул товарищей и сильно симулировал, толи... даже боюсь представить силу Данилы.
Мы смотрели версию 18+. Поэтому, в сексе Владимира и Рогнеды присутствовали сиси и немножко рогнединой бритой писи. Почему не добавили лохматого Владимирыча - не ясно.
Сцена насилия омерзительна. Впрочем, так и должно быть. В конце князь (СУКА!!!! КНЯЗЬ!!!!!) - блюёт и засыпает ВО ДВОРЕ крепости, на земле в грязи!!!
Князь. В грязи на улице. В только что захваченом городе. Под воздействием грибов и в блевотине.
Именно так представляют себе основателя Руси создатели картины. Видимо, представляли как сами бы отметили взятие крепости.

Приход Владимира в Киев полон нелогичностей.
Тут тебе и приезд Ярополкак нему непонятно зачем. Убийство Ярополка непонятно кем и прекрасная актёрская игра Данилы с трупом брата.
Т.е., чувак (СУКА!!! КНЯЗЬ!!!!) заказал убийство брата. Его верные люди режут братца на его глазах. После этого он хватает труп, кружится с ним, валаяется в кровище и рыдает! Плачет, размазывая всякое по лицу. На глазах у своих людей.
Вот вы как сами думаете?
Как долго такой человек остался бы князем в те суровые времена?
Но Даниле прощают.
Появляются непонятные люди, которые собираются ему мстить за Ярополка. Они бреют себе головы намазывая их грязью из лужи и срезая грязь с головы вместе с волосами. Это они так клянутся вечно мстить. Как наши предки, славные казаки!!! Наверное.
И едут к печенегам.
Печенеги в фильме отличные. Как было верно замечено С.Ю. Каиновым, если бы им раздать винтовки, можно было бы ещё драму о басмачах снять сразу. Чтоб два раза не вставать.
Басмачи скачут на конях, орут страшно.
Вместе с мстителями они идут брать Киев, где почти берут, но тут им из окна показывают актрису Ходченкову и обещают ей кишки выпустить, если они не прикратят.
Они сразу прекращают.

В фильме прекрасно показаны языческие верования славян.
Само собой, жрец - это чёкнутый дрищ фанатик, к тому же глухонемой. Все его приспешники и приспешницы бриты на голо и все в говне.
Капище представляет из себя группу уродливых чурбанов с ужасными корявыми изображениями неясно чего.
Творцы не утруждали себя хотя бы изображениями Тора и Фрейра которых известно овердохера. Они не поглядели на деревянную резьбу Борре, Йеллинг и Урнес. Или хотя бы Збручским Идолом впечатлились. НЕТ.
Их капище уродливо, омерзительно и убого. На минуточку - главный храм страны. Место где праздновал князь Святослав.
Владимир хочет принести человеческих жертв, но и это получается через жопу.
Вместо нормального жертвоприношения беготня дружинника Фёдора спасающего своего сына от жрецов и их с сыном гибель в срубленной (СРУБЛЕННОЙ!!!!) башне!!!
В осаждённом городе жрецы, чтобы убить в жертву одного человека, не парясь ообще сносят одну из оборонительных башен!
А как ещё, спросит наш современник?!
Это же тёмное язычество, чё!

Сцена сражения при осаде срисована с битвы в фильме 'Гладиатор'.
Выбегание Джигурды из трейлера в самом фильме не решило ровным счётом ничего. Его тупо убили через 10 секунд.
Логики в развитии боевых сцен нет никакой.
Из шлемов на головах всех причастных - Гоблинка Северная и Гоблинка Обыкновенная. Никаких тебе Чёрных Могил, Казазово и, прости Господи, Гьёрмунд-бю.
Катание по говну, истерики, беготня.
Общее число массовки в боевых сценах - максимум 100 человек. Остальное рисовано компьютером так, что сразу видно - это нарисовано. Причём, это бросается в глаза. Намного больше чем картонные шотландцы в задних рядах воинства Уильяма Уоллеса в известном фильме.
Защитники Киева спускают на печенегов горящие колёса в бензине. Всё горит, всем пиз..ц.
На утро приезжают ромеи и печенеги уходят.
Владимиру предлагают взять штурмом Корсунь, а он требует Анну - сестру Императора.
Ромеи хитрые и в чистом.
Это потому что они не язычники! А вы думали!
Владимир собирает всех своих 50 киновоинов и идёт штурмовать Корсунь.
Они обкладывают город осадой и ищут водопровод, чтобы отрезать воду защитниккм города.
Водопровод ищут, КАРЛ!!!!, на каменной горе в трёх километрах от города!
И что удивительно, НАХОДЯТ!!!
Вот вы как думаете, из чего делали ромеи водопроводные трубы?!
Правильно!!!
Они стальные, Карл!
И под хорошим давлением!
Парни наконец-то немного моются.
И тут, откуда не возьмись, снова появляются мстители за Ярополка. А то мы про них подзабыли уже.
Они приезжают с печенегами и приглашают Владимира биться с ними.
Пешим воинам Владимира ничего не светит в схватке с печенегами на конях.
Поэтому они забарикадировались на горе?!
Нет!
Они перед этим затащили на гору свои корабли.

(Краткое отступление. Если затащить корабль из воды сразу на гору, да ещё летом в Крыму, вашему кораблю оттуда путь только на дрова. Всё его днище разорвёт от усушки. Но творцам это не известно, поэтому... затащили!)

И тогда викинги и руссы предпринимают самое логичное с точки зрения творцов.
Они сталкивают корабли с горы и едут на них в гущу сражения!
Само собой, печенеги разгромлены.
Ещё бы. На них на кораблях с горы съехали какие-то идиоты.
Сам Владимир, как это уже принято в этом фильме, ни в каком бое не сражается. Он опять ходит потерянный по горе, пока на него не нападает один из мстителей за Ярополка, которого он бьёт камнем. Меч на поясе Данила носит для красоты и чтобы бабам угрожать. Воевать князю Даниле западло.

Водопровод разрушен, город сдаётся.

Владимир идёт креститься.
Тут просто душераздирающая сцена покаяния. Козловский сыграл так, что я рыдал.
Я рыдал и думал, Господи!!!!! Ну почему, почему они раз за разом снимают такое говно?!!!!
Разве это князь победитель?!
Разве это князь объединитель земель?!
Разве это Личность?!
Нет.
Это убогий полупокер, который всё время ходит потерянный, его все обижают, ему бабы не дают и он весь всё время грязный. Киевский князь.
В принципе, фильм можно было закончить на сцене в церкви.
Но, творцы хотели показать... не понятно что.
Поэтому, дальше идёт сцена, в которой Свенельд учит Владимира запороть императора ножиком ганста-стайл. Владимир отказывается и Свенельд его открыто поносит. Причём, почти в буквальном смысле. Но, наш князь не гордый. Он теперь раб Божий и никому мстить не станет, даже голосу за кадром.
Завершается фильм сценой где радостные киевляне в чистых рубахах крестятся в Днепре. Данила наконец-то с мытой головой.
Занавес.

Что мы имеем в итоге.
Мы имеем откровенно русофобское, антигосударственное кино. В котором князь Владимир выставляется никчёмным дегенератом. Его дружина - бандой разноплемённых головорезов. Его народ - стаей зомби копающихся в дерьме. На минуточку - это всё ваши предки.

И всё это - за ваши деньги, дорогие россияне. Наслаждайтесь!" http://south-rus.org/articles/tales.php?ELEMENT_ID=8780

все в говне - из "Фауста". где это было к месту.
скопслеили в Трудно быть богом. уже не совсем к месту.
и теперь творцов не остановить уже.

Вроде по СТС завтра показывать будут, или я путаю?

Нет, попутал.
А идти не охота в кинотиатер. А посмотреть охота. 😞

"все персонажи фильма ходят в говне."
ЕМНИП,улицы Парижа(и других городов Европы) в 14-16 веках были завалены говном/отходами толщиной 0,5-1,5 метра.И одежду стирали очень редко,ибо-дорого.Да и сами мылись как бы не реже,чем стирали одежду.
Че-то я сомневаюсь,что в русских городах 10-15 веков дела обстояли лучше.

air500
Че-то я сомневаюсь,что в русских городах 10-15 веков дела обстояли лучше.

Д,Пучков и К.Жуков ржут и разбирают фильм "викинг"😀

https://www.youtube.com/watch?v=zL6z3zJ06qw&t=4690s

Ох,серость моя серость.
А викинги это ваапче кто?
Уж не те ли,кто веков так 20 в бубен огребали,от этих,которые на ёлках?

botanik
Отзывы пошли от реконов:

эмден
ржут и разбирают фильм "викинг"

михаил75
Ох,серость моя серость.
А викинги это ваапче кто?
Уж не те ли,кто веков так 20 в бубен огребали,от этих,которые на ёлках?

bobbax
Кто, когда, от каких?

А чО,не было?
Ну так я всегда за наших.
Ща еще по 150,и викингам нос расковыряем,и всем остальным тоже.

'Безусловно, фильм интересный. С удовольствием посмотрю еще раз', - заявил Путин.Как говорится в публикации, на просмотре фильма также присутствовали министр культуры России Владимир Мединский и генеральный директор Первого канала Константин Эрнст, выступившим продюсером киноленты. Далее: https://news.rambler.ru/kinomusic/35740824/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Вот теперь понятно, откуда "все ругают и как бы одинаково" 😊

Ну,ежли дядя Вова похвалил...
Точно напьюсь,(демонический хохот такой за кадром)

air500
Че-то я сомневаюсь,что в русских городах 10-15 веков дела обстояли лучше.

Города ни при чем, речь об одежде и внешности. На раскопках элитарных погребений находят и фрагменты шелка, и остатки крашеных тканей и шерсти, и гребни - за своим внешним видом и одеждой аристократия следила внимательно.
А та срань, в которую одеты князья и дружина в "Хуикинге", немножечко напоминает об орках Мордора.

Лонжерон
Ржать да разбирать не вдумчиво собирать (созидать).
Они хоть номер Весёлых картинок смогут сделать, интересно?
Я к тому, что стёбщиков развелось - пруды пруди, а самим сделать, слабО.
Посмотрим.

я думаю этот фильм о том как распилили 19 миллионов долларов из 20 а на оставшийся миллион сняли унылое гамно.

botanik
На раскопках элитарных погребений находят

Лонжерон
Даже сейчас, даже бомжей хоронят вроде прибирая..., всегда "в чистом".
Так что это не совсем аргумент.

Во времена язычества хоронили с тем имуществом, которое было при жизни.

я тоже смотрел этот разбор. что сказать, был удивлён, што предки как клоуны ходили!

.......

Только мне лично непонятно, куда девались испокон строенные термы и прочие банные заведения от римлян в Европе.

А чО,13 воин ,особливо в переводе критикуемого Гоблина,а мне понравился.
Чё эт у тя там за прутик?
Я вам щас этим прутиком козью морду сделаю.
А,ну тогда ладно.

Такие фильмы всегда были с элементом мифотворчества, но если гарант одобрил, то теперь вот так будет.
Снимать бы еще качественно научились, тогда и посмотреть с удовольствием можно было бы.
Чтоб кровищи-грязищи поменьше, ну как раньше в кино.

"три порции шашлыка.
Выбросила в пропасть"(с)

Чтоб кровищи-грязищи поменьше, ну как раньше в кино

Мне даже кажется, что авторы русофобы

Стрела
я тоже смотрел этот разбор. что сказать, был удивлён, што предки как клоуны ходили!

проблема в том что не ходили,а князь и приближенные особенно,знали и что такое шелк,златотканная парча она же аксамит и тд и тп,я молчу о мехе,соболь,бобр,горностай,а князь Владимир в фильме одет как голодранец.

вот так должны были бы выглядеть князь и дружинники,в дорогой яркой одежде
а не как бомжи какие-то.

Лонжерон
Даже сейчас, даже бомжей хоронят вроде прибирая..., всегда "в чистом".
Так что это не совсем аргумент.

+100
В деревне родителей несколько раз присутствовал на похоронах колхозных скотников/механизаторов.
Хоронили их в строгих черных костюмах,модельных лаковых штиблетах,чисто бритыми,трезвыми,с цивильными прическами.
А при жизни эти люди 99% времени(что на работе,что на отдыхе) ходили в грязной робе/телогрейке/грязном галифе/чунях/кирзачах;брились раз в неделю;стриглись раз в год(ну почти 😊); и постоянно были выпимши(от слегка до зюзи).
Так шо ,вот.....

эмден
вот так должны были бы выглядеть князь и дружинники,в дорогой яркой одежде
а не как бомжи какие-то.

для иллюстрации лучше реконструкторов показать, а не прорисовки

эмден
вот так должны были бы выглядеть князь и дружинники,в дорогой яркой одежде

При полном отсутствии стирального порошка и химчистки,все эти краски на картинках надо приглушить раз так в 5-10....ну и пылью/грязью припорошить,ибо не по асфальту ездят ,а по земле.

Святослав папа Владимира, по свидетельству видевшего его лично Льва Диакона, был в белых одеждах и бритый.

air500
В деревне родителей несколько раз присутствовал на похоронах колхозных скотников/механизаторов.
Хоронили их в строгих черных костюмах,модельных лаковых штиблетах,чисто бритыми,трезвыми,с цивильными прическами.
А при жизни эти люди 99% времени(что на работе,что на отдыхе) ходили в грязной робе/телогрейке/грязном галифе/чунях/кирзачах;брились раз в неделю;стриглись раз в год(ну почти ); и постоянно были выпимши(от слегка до зюзи).
Так шо ,вот.....

Я правильно понимаю, что с таким своим говно-примером Вы пытаетесь судить о языческой Древней Руси по 20-му веку?

для иллюстрации лучше реконструкторов показать, а не прорисовки

botanik

для иллюстрации лучше реконструкторов показать, а не прорисовки

Лучше показать,ЧТО станет с одеждой реконструкторов при ее ежедневной носке и стирке ее в щелоке,а не в стиральном порошке.

botanik

Я правильно понимаю, что с таким своим говно-примером Вы пытаетесь судить о языческой Древней Руси по 20-му веку?

Я правильно понимаю,что своим говно-постом вы перешли к прямому оскорблению оппонента?

Лучше показать,ЧТО станет с одеждой реконструкторов

air500
Лучше показать,ЧТО станет с одеждой реконструкторов при ее ежедневной носке и стирке ее в щелоке,а не в стиральном порошке.

Князья и дружина не испытывали проблем с новыми нарядами.

air500
Я правильно понимаю,что своим говно-постом вы перешли к прямому оскорблению оппонента?

о, ответ в еврейском стиле вместо прямого ответа по существу - это ожидаемо, многие, кто ляпнул херню и потом не может собственные бредни объяснить, так делают.
ну и, конечно же, если назвать тупорылую аналогию между 20 веком и языческой Русью говнопримером, никак не трогая драгоценного, нежного, аки слизняк, и ранимого оппонента - то он тут же начнет тут искать оскорбления себя люимого

дезерт игл
Вылиняют вестимо.
Исподнее часто стирали, верхнее...а вот как часто современники куртки и пиджаки стирают? 😀

Не только вылиняют,но и будут грязными.
Ибо,кругом не асфальт/кондиционер,а грязь/гавно/пыль/конский пот и т.п.
А это таки оказывает влияние.

Вот такой вот меч и щит подарили Владимиру Владимировичу.
Интересно Анатолий Николаевич Кирпичников видел ЭТО или решил не травмировать психику.

air500
Я правильно понимаю,что своим говно-постом вы перешли к прямому оскорблению оппонента?

air500
Мудак вы ,сударь.
И это не оскорбление

😀 у Вас, я смотрю, не только идиотских говнопримеров богато, но еще и лицемерия 😀

botanik
судить о языческой Древней Руси по 20-му веку?

Мудак вы ,сударь.И

air500

При полном отсутствии стирального порошка и химчистки,все эти краски на картинках надо приглушить раз так в 5-10....ну и пылью/грязью припорошить,ибо не по асфальту ездят ,а по земле.

Абалдеть.
А кипяточку скипятить им религия не дозволяла?
И ручками шмот стирануть?
Хоть кафтан,хоть кальсон.
Нинада наших предков идиотами,да?

Лонжерон
А что гигиена тела и одежды была лучше развита в Древней РУСИ?

А речь шла по погребальные ритуалы, вообще-то. И они в языческое время указывают на опрятность и внимательное отношение к внешнему виду у аристократии.

кипяточку скипятить им религия не дозволяла?И ручками шмот стирануть?Хоть кафтан,хоть кальсон.Нинада наших предков идиотами,да?

botanik
И они в языческое время указывают на опрятность и внимательное отношение к внешнему виду у аристократии.

дезерт игл

Исподнее часто стирали

Так исподнее для того и придумано, штоп пот в подмышках тулуп не проедал и штаны сзади от говнища не заскорузли.

Наверное сложно иметь статистику по одежде с тех времен, с которых осталось пара описаний и одежда для похорон.

Когда к нам начали ездить иностранцы массово, они оставили в записях мнение, что и знатные и не знатные одеваются примерно одинаково и очень роскошно по их западным меркам.
Можно предположить с большой вероятность, что и всегда так было.

Лонжерон
Так же как и у черни. У самых при самых нищебродов только не было приготовлено погребальное.
Чистое, белое.

языческая чернь на Руси хоронилась по обряду кремации - так что мне очень интересно, Вы можете перечислить могильники, где достоверно зафиксировано у черни погребальное "чисто, белое"?

что и знатные и не знатные одеваются примерно одинаково и очень роскошно по их западным меркам.

дезерт игл
не зря ж иностранцы сюда таскались

дезерт игл
Не надо судить о гигиене по Фэйри, Блендаметам и прочим Лоскам 21 века 😀 😀
И мылись и стирались, но не каждый день конечно

Тёзка,какие нафик фери с блиндамёдами?
Я и пощас золой постирать могу.
Чать,предки не дурнее были.

botanik

языческая чернь на Руси хоронилась по обряду кремации - так что мне очень интересно, Вы можете перечислить могильники, где достоверно зафиксировано у черни погребальное "чисто, белое"?

Не было черни на Руси.
Пока сволота христианская не влезла,с помощью всяких уродов.

botanik
Вы можете перечислить могильники

языческая чернь на Руси хоронилась по обряду кремации

михаил75
Не было черни на Руси.
Пока сволота христианская не влезла,с помощью всяких уродов.

михаил75
Я и пощас золой постирать могу.

Я и пощас золой постирать могу.Чать,предки не дурнее были.

Тоже патефонными трубами барыжили, как на Чукотке

дезерт игл
Московские цари немцам платили жалование выше, чем в Европе

vadja2
Во кагъ...

Лонжерон
Я же не мог придумать сам?

Сами не знаете, могли или не могли - это забавно.

Лонжерон
А православная по какому обряду?

Тоже не знаете. Мда.

Дык, знамо дело, что всяка сволочь искала где лучше

Лонжерон
Да... Государство СОЛНЦА 😊

botanik
Тоже не знаете. Мда.

vadja2
Благоденствие было

air500

При полном отсутствии стирального порошка и химчистки,все эти краски на картинках надо приглушить раз так в 5-10....ну и пылью/грязью припорошить,ибо не по асфальту ездят ,а по земле.

делали так,насыпали в бочку золу из печи,заливали водой и размешивали,
потом отстаивали,зола опускалась на дно,из золы в воду выходила щелочь,
потом этой водой стирали,щелочь вымывала из одежды грязь,жир и прочее.
так как речь идет о князе и его дружине то дворовых баб чтоб постирать
шмотки у них хватало,в походе же конечно не до стирки было,но ходить
как бомжи никто бы не стал.😎

Тогда придумали. И через веру и взяли .А

как бомжи никто бы не стал.😎

botanik

Тоже не знаете. Мда.

Право- чего?
Эта,как их,леригия бродячих скотоводов?
Вот уж фигушки,вот уж нет.
Читали и ветхий завет,и всю другую жбонь.
Вот идиот,и ведь трезвый же был.

Лонжерон
А что, очень даже стройная теория

Лонжерон
Я не историк.

Это заметно. впрочем, кладбища с православными могилами и неисторику должны быть известны.

botanik
впрочем, кладбища с православными могилами и неисторику должны быть известны.

vadja2
огда ужоснах, что получиться может.

botanik

Это заметно. впрочем, кладбища с православными могилами и неисторику должны быть известны.

Да,известны.
И кереметь,вон,недалече,в березнячке.
Ну да,мордва-чуваши люди наши.
А мне воопче пофик.
Вот только с гимнастом не по пути.

пусть порезвятся. Мне не жалко

дезерт игл
по какому канону

По какому?

дезерт игл
По христианскому 😀 церковь в 1054 разделилась 😀 😀

Скоро тыща лет,как нагнули.
И ведь нагнулись,сволочи.

Скоро тыща лет,как нагнули.И ведь нагнулись,сволочи

дезерт игл
По христианскому церковь в 1054 разделилась

дезерт игл
Кого? Рим или Византию?

Русь,Россию.
На Рим и Византию плевать с пригорка.
Не родня оне мне,как то так.

И

дезерт игл
несколько преждевременно

дезерт игл
говорить про православие при Владимире несколько преждевременно

Скоро очнутся истенныя "патриоты" и выведут вас, русофоба, на чистую воду.

vadja2
Ничо, ничо... Порезвитесь пока народ отдыхает от праздника, ага. Скоро очнутся истенныя "патриоты" и выведут вас, русофоба, на чистую воду.

Тю-йолка-лапалка,йа тож не патриот.
Не люблю этих,как их,гимнастов.
Вон,слева сопит,так и жду от ней пакости какой нито.

михаил75

Русь,Россию.
На Рим и Византию плевать с пригорка.
Не родня оне мне,как то так.

Досмотрел все таки диалог Синего и ученого дядьки на ютубе. Все сводится к тому, что создатели этого были вынуждены люто экономить))).
А с говнищем, сараями и бичевским шмотом перебор явный. Это наши предки, а не орки. Правильно сказали есть хорошо сохранившиеся захоронения, придумывать ничего не надо.
Меня еще раньше интервью насторожило меч 3кг...
Посмотрите фильм "Девчата", там дома из лафета, ни одной трещины, красота. Блин ну как так все просрать и превратить в антиисторичное, бездарное говно.

надо.Меня еще раньше интервью насторожило меч 3кг...

Меня еще раньше интервью насторожило меч 3кг...

Это при том, что каролингские мечи эпохи викингов весили около 1 кг, плюс-минус.

Все сводится к тому, что создатели этого были вынуждены люто экономить))).

Это при том, что фильм стоил больше миллиарда рублей. Пздс.

bobbax
Кто нагнул???

Християне?
А Чудь ушла в лес.

при том, что каролингские мечи эпохи викингов весили около 1 кг, плюс-минус

михаил75

Християне?
А Чудь ушла в лес.

Основная идея которую хотят донести Фил и Клим в обзоре и я с этим полностью согласен - наши предки были умными людьми. Они имели очень конкретную цель - жить (выжить), по возможности с комфортом и наименьшими затратами сил, времени и пр. Те все, что они делали имело большой рациональный смысл. А в фильме показана противоположная точка зрения, по какой-то причине.

bobbax
Если мне память не изменяет, Русь, достигла всего того что мы сейчас имее как православное государство, Русь языческая если занимала территорию поднепровья, и сферой её интересов была только коммерческая сторона.

Что самое интересное,и сейчас цели как то не сильно поменялись.
А уж поднепровье,ли чё ли,да пофик.
Еще Княжество Литовское было,да.

Чудь ушла в лес.

дезерт игл
И так там и осталась,да

И пропала.

михаил75
Ну,ежли дядя Вова похвалил...

то точно гам но.

Меня другое удивляет. Ну, ладно Древний мир, но мля Средневековье то можно реконструировать достоверно? Масса ж матераила йопт!

У Феди - пять садовников. Надоть содержать. Тут поневоле экономить начнешь...
Какая уж тут рЭконструкция...

то можно реконструировать достоверно?

дезерт игл
Ну, ладно Древний мир, но мля Средневековье то можно реконструировать достоверно? Масса ж матераила йопт!

дезерт игл
Меня другое удивляет. Ну, ладно Древний мир, но мля Средневековье то можно реконструировать достоверно? Масса ж матераила йопт!

Кто возмётся?
Про Петра 1 только сколько говна скрыто.
Основатель Российского Флота,урод.
Что ДВА флота сгубил,как то молчат.
И вот такая правда нужна кому?

И вот такая правда нужна кому?

paradox
мне.

Так ведь есть же,где узнать.
Зачем на весь мир то кричать?
Будем поддерживать старый миф,пусть будет.

Так ведь есть же,где узнать.

А,кино...
Ну,тут ничем не могу помочь,увы.

наследники московитского улуса, вам какое дело до Володимира (Василия)? дрочите дальше на чингизов, ваш удел...)))

михаил75
И вот такая правда нужна кому?

chanoz
Мне нужна. А таким как вы зачем правда? Всё равно же будете ныть и возмущаться. особенно смешно,как согласно семинарам и методичкам госдепа, к истории государства Российского подходят мерками "демократичной" Америки. Заставляя нас копаться и оправдываться в том,чего ни кто кроме нас не понимает.

Кому нужна была,тот узнал.
Не узнали?
Значит не больно то и нужна была.
И это,закусывайте,что ли?

И я посмотрел...что сказать, хоть бы википедию сценаристы прочитали, не говоря о большем.

п.с.
Лучше б это бабло отдали нормальному и не зависимому режиссеру для нормальной экранизации книг Василия Иванова, о тех же викингах и русичах, толку было бы больше.

VoffkaRnD
п.с.
Лучше б это бабло отдали нормальному и не зависимому режиссеру для нормальной экранизации книг Василия Иванова, о тех же викингах и русичах, толку было бы больше.

лучшеб на эти деньги наняли юристов для подачи в суд на каждого иностранного режисера замеченного в перевирании исторических фактов касающихся конкретно нашей истории . хороший стабильный бизнес

кино что то не понравилось, ни съёмкой ни содержанием.

Фуею...кто то еще ожидает чего хорошего от российского кино??? Это то же самое что болеть за российский футбол 😀

михаил75
Кому нужна была,тот узнал.
Не узнали?
Значит не больно то и нужна была.
И это,закусывайте,что ли?

//какое вам дело до Владимира//

Кастрюленосец, ты какое отношение имеешь к Владимиру? Владимир родился под Псковом, на родине своей бабки, был новгородским князем, что завоевал Киев. Какое отношение потомки половцев и хазар, что заселили город где главную площадь назвали по турецки - Майданом, где половина фамилий производное от татарских слов, где каждое второе слово имеет своим происхождением чагатайское наречие тюрскского языка, где народный костюм есть жуткая помесь татарских шаровар и угорской вышиванки, где национальная прическа слизана с анатолийских турок, где не было своей государственности со времен Батыя,откуда с'ехали все рюриковичи, какое отношение ты имеешь к Владимиру кастрюлеголовое дитя Майдана?

вольгаст
какое отношение ты имеешь к Владимиру?.

А вот к Эйзенштейну почему претензий нет, по части костюмов, исторической правды? Интересно мне.

ХОБО
хороший стабильный бизнес

Вот "вы все говорите" "фильмговно, фильмговно". А что про фильм, когда экранную копию нормальную сделать не могут!!!

ХОБО
лучшеб на эти деньги наняли юристов для подачи в суд на каждого иностранного режисера замеченного в перевирании исторических фактов касающихся конкретно нашей истории

это не на иностранных надо, а на отечественных творцов, они мразота куда похуже. то-то Никитка Михалков взбурлит.

Жена вчера звала на Викинга. После этой темы чего то не хочется идти. Потом скачаю как в сети появится. Нефиг их поощрять при таких раскладах.

ЗЫ Лучше старый с Кирком Дугласом погляжу на праздники.

botanik
Никитка Михалков

Вот так и падают доходы российского кинематографа.Собирался сегодня на фильм,но что то расхотелось.Скачаю потом.

bobbax
Где то с годик назад, я увидел первый трейлер фильма. Трейлер меня впечатлил, ну наконец то думаю что то дельное снимут на этот период.
Но с выходом новых роликов и вообще потому что знаю наш синематограф, начал за него переживать. И вот выкинули финальный ролик и стало понятно что фильм это Дружина 2
https://www.youtube.com/watch?v=kchVrsJBX6o

-сказано: не сотвори себе кумира
или
не обольщайтесь и не разочаруетесь
съёмки - судя по трейлеру красивые, чего еще нужно под попкорн

Много уже сходили, судя по сборам. Поели попкорна.

tempest
не обольщайтесь и не разочаруетесь
съёмки - судя по трейлеру красивые

hutte80
Много уже сходили, судя по сборам. Поели попкорна.

Посмотрел в плохом качестве звука первую половину...
А почему я там не увидел персонажей в виде "грязных клоунов"? Присутствует в некотором роде во время батальных сцен...Так я "на вас посмотрю", какого в "белом воротничке" или в мехуях мечом или топорм махать?
Что-то всё-таки во всей этой критике не однозначно.

Лонжерон
во всей этой критике не однозначно.

но тексты у всех ,как под копирку и главное лозунги и призывы одинаковыею

chanoz
тексты у всех ,как под копирку и главное лозунги и призывы одинаковыею

Gorgul
Фуею...кто то еще ожидает чего хорошего от российского кино??? Это то же самое что болеть за российский футбол 😀

Да нет не ожидаю, только из за этой длинной темы посмотрел. Ни от российского ни от импортного, оно все стало корявым.

Gorgul
Слово "говно"

А можно конструктивную критику про фильмы Вашего друга?

Вы похмелиться забыли, наверно? Мои друзья фильмов не снимают.

К этому слову не мешало бы добавить критику по делу

Отзыв от подруги, которая историк, археолог и реконструктор:

"Итак, фильму можно смело ставить трояк.

1) Сюжет.
Рассказчик - Свенельд.
Пловец вдоль реки в позе какашки - Владимир.

Он ни в чём, сука, не виноват. Ни в чём. Никогда. Всё как бы само. "Сами" родители Рогнеды "убиваются", "сам" Ярополк заманивается в засаду, "сами" гибнут варяги, Рогнеда - ваще отдельная песня, он "типа" не хочет её насиловать, но его, бедненького "заставляют" злые дружинники. Потом Рогнеда пытается его убить (действительно, чо это она, её хотят выкинуть, как поюзанную подстилку, обратно в Полоцк, а на её место взять новую, импортную, так сказать). Ирину он тоже сам не хочет, это всё она повода ищет, да, а он божий одуван. Яневиноватонисамипришли - лейтмотив фильма.

2)Декоrации, как говорит один священник, покамест труждающийся киноактёром.

Про сарай - всё правда.
Но сараи всё же разные, хоть и похожие. Ну темноватые. Ну грязноватые чуть больше, чем следует. Но грязь как-то особо и не замечаешь, пока не досматриваешь до конца, где все уже чистенькие и благолепные, а император (такой же чистенький) не оказывается хитрожопой паскудой и не зажиливает царевну Анну. Вот тогда да - грязь на лицах русичей может вызывать лёгкое покалывание в районе ягодиц.
Единственная претензия у меня к тому, что по покоям петух (нет, не Козловский, а тот, что с перьями и клювом) гуляет. Всё же, какими бы ни были своеобразными представления о гигиене у наших предков, птицу в дом не пущали никогда, да тем более - на стол. Идол - да, идол пиздец. Жрец и его свита - упоротые немытые ебанаты. И это бесит вдвойне, потому что только закрепляет представление о том, что ебанаты обязательно грязные и упоротые. Нихуя подобного, ребят, они зачастую чистенькие. И потому опасные, не всегда их вовремя распознаешь. Сцену с кораблями-саночками можно смотреть как комедийную. Печенеги-вжух-с-винтовкой-басмачи были в ахуе, зал тоже, я лежала, биясь челом о сруб светлицы, восхохотамше под лавкою. Бой у стены тянули как могли, и в общем, если забыть о том, что этих пацанахов можно было спокойно перестрелять со стены, ибо их там было с гулькин хуй, вытянули.
3) Заклёпки.
Заклёпки - говно, но не совсем. Викинги сперли реквизит из "Викингов", благо шо Рогнеду в Лагерту никто не переделал, селяне, видать, спиздили рыболовную сеть у Аслауг, и накрутили себе из неё одёжки, кое-где даже напоминающей историчную, хотя, если им хотелось надеть на массовку что-то отдаленно напоминающее смесь вадмауля и дерюги, можно было сварганить что-то с паспортов на фестах, смотрелось бы лучше.
Отдельно доставили вятичские височники в луте бывшей византийской монашенки, которую "не хотел" зацопать Владимир (и мы в это, конечно же охотно "верим").

В целом, фильм скорее понравится широкой аудитории, чем не, а нам, заклёпочникам, остаётся только ждать, когда случится чудо и снизойдёт на нас благодать в виде golden ratio синематографа всея Руси - фильма, где будет соединено и умение играть, и хорошая матчасть, потому что как "Ярослава" не может и не должен тянуть один Вержбицкий, так и "Владимира" не могут и не должны тянуть страдания Рогнеды с Ириной." (с)

botanik
историк, археолог и реконструктор:

по покоям петух (нет, не Козловский, а тот, что с перьями и клювом) гуляет. Всё же, какими бы ни были своеобразными представления о гигиене у наших предков, птицу в дом не пущали никогда,

ебанаты обязательно грязные и упоротые.

Нихуя подобного

бо их там было с гулькин хуй

спиздили рыболовную сеть у Аслауг

Говно, Говно, Говно)) Стук 3х килограммовыми мечами по оббитым железом "дверям" (как верно подмечено про щиты в фильме).
Ну не могла девка орать со стены, стоя рядом с папой князем в ржавом горшке на башке. Не могла, это продавщица наша современница могла, спешел чтобы понятно было целевому зрителю сделали.

botanik
Отзыв от подруги, которая историк, археолог и реконструктор:

"Итак, фильму можно смело ставить трояк.

1) Сюжет.
Рассказчик - Свенельд.
Пловец вдоль реки в позе какашки - Владимир.

Он ни в чём, сука, не виноват. Ни в чём. Никогда. Всё как бы само. "Сами" родители Рогнеды "убиваются", "сам" Ярополк заманивается в засаду, "сами" гибнут варяги, Рогнеда - ваще отдельная песня, он "типа" не хочет её насиловать, но его, бедненького "заставляют" злые дружинники. Потом Рогнеда пытается его убить (действительно, чо это она, её хотят выкинуть, как поюзанную подстилку, обратно в Полоцк, а на её место взять новую, импортную, так сказать). Ирину он тоже сам не хочет, это всё она повода ищет, да, а он божий одуван. Яневиноватонисамипришли - лейтмотив фильма.

2)Декоrации, как говорит один священник, покамест труждающийся киноактёром.

Про сарай - всё правда.
Но сараи всё же разные, хоть и похожие. Ну темноватые. Ну грязноватые чуть больше, чем следует. Но грязь как-то особо и не замечаешь, пока не досматриваешь до конца, где все уже чистенькие и благолепные, а император (такой же чистенький) не оказывается хитрожопой паскудой и не зажиливает царевну Анну. Вот тогда да - грязь на лицах русичей может вызывать лёгкое покалывание в районе ягодиц.
Единственная претензия у меня к тому, что по покоям петух (нет, не Козловский, а тот, что с перьями и клювом) гуляет. Всё же, какими бы ни были своеобразными представления о гигиене у наших предков, птицу в дом не пущали никогда, да тем более - на стол. Идол - да, идол пиздец. Жрец и его свита - упоротые немытые ебанаты. И это бесит вдвойне, потому что только закрепляет представление о том, что ебанаты обязательно грязные и упоротые. Нихуя подобного, ребят, они зачастую чистенькие. И потому опасные, не всегда их вовремя распознаешь. Сцену с кораблями-саночками можно смотреть как комедийную. Печенеги-вжух-с-винтовкой-басмачи были в ахуе, зал тоже, я лежала, биясь челом о сруб светлицы, восхохотамше под лавкою. Бой у стены тянули как могли, и в общем, если забыть о том, что этих пацанахов можно было спокойно перестрелять со стены, ибо их там было с гулькин хуй, вытянули.
3) Заклёпки.
Заклёпки - говно, но не совсем. Викинги сперли реквизит из "Викингов", благо шо Рогнеду в Лагерту никто не переделал, селяне, видать, спиздили рыболовную сеть у Аслауг, и накрутили себе из неё одёжки, кое-где даже напоминающей историчную, хотя, если им хотелось надеть на массовку что-то отдаленно напоминающее смесь вадмауля и дерюги, можно было сварганить что-то с паспортов на фестах, смотрелось бы лучше.
Отдельно доставили вятичские височники в луте бывшей византийской монашенки, которую "не хотел" зацопать Владимир (и мы в это, конечно же охотно "верим").

В целом, фильм скорее понравится широкой аудитории, чем не, а нам, заклёпочникам, остаётся только ждать, когда случится чудо и снизойдёт на нас благодать в виде golden ratio синематографа всея Руси - фильма, где будет соединено и умение играть, и хорошая матчасть, потому что как "Ярослава" не может и не должен тянуть один Вержбицкий, так и "Владимира" не могут и не должны тянуть страдания Рогнеды с Ириной." (с)

Плюсанусь! Мат видать от переполняющих впечатлений и сопреживаний.

Лонжерон
Очень харАктерно, а главное профессионально местами

А что Вам не нравится? Это личное мнение, выражает она его без экивоков и реверансов. Нынешние мущщины уже чувствуют неловкость от простого крепкого словца в исполнении девки? 😀

Путину понравилось. Смело можно смотреть.)

отличная критика. Раз птица в доме ,то и фильм гавно! Видать девке на реконструкциях голову то настучали мечом. Не одного замечания по делу,но зато кинокритик -куды бечь. Очередная бездарь,но желающая примазаться ,как та моська и слон

путину и экономика наша нравицца!

Стрела
экономика наша нравицца!

botanik
Нынешние мущщины уже чувствуют неловкость от простого крепкого словца в исполнении девки?

Специально стал пересматривать Викинги с Дугласом.
Ну, да. Шедевр!
Чистенько. Все, даже рабы, как только что из салона спа. Подстриженные, выглаженные, стерильные.
Потом осилю Викинги сериал.
А там, глядишь, и копия хорошая появится.

скотину в избу пускали.

sergei_0987
Пускали, точно, про птицу не знаю.

вольгаст
//какое вам дело до Владимира//

Кастрюленосец, ...

Кастрюленосец

Читаешь таких критиков и понимаешь,что они не кино смотрели,а выискивали недостатки. Или не стыковки. Как будто от этого история другой стала. Что то американские фильмы критикой не давят,не стыковками с историей не тыкают. Наверно боятся гнева хозяйского.

chanoz
пускали всех, есть то хочется.

sergei_0987
Дома наверное разные были,

chanoz
а вот мини пиги они чистенькие - в туалет просятся

Лонжерон
А они наверняка не токари, не токари? И не слесари. Не слесари?

Они ИСТОРИКИ!!!

vadja2
А птицу нафига в дом пускать? Куры и ути прекрасно переживают мороз в неотапливаемой сарайке

vadja2
А и не факт.

Лонжерон
смотря какая сарайка и какой мороз на улице.

Мой знакомый егерь вообще считает, что для гусей надо тёплое делать.

Тогда какие претензии к сценарию?

Лонжерон
девушка, что матершинница, реконструктор, историк блин

vadja2
я за уровень "исторегов-консультантов".

Что то американские фильмы критикой не давят,не стыковками с историей не тыкают.

vadja2
исторегов-консультантов

дезерт игл
он честно стебется весь фильм

chanoz
Там были консультанты.

дезерт игл
У меня к Тарантино претензий тока нет

vadja2
И не выдаёт свои фантазии за непреложный исторический факт

он что исторические фильмы снимал?

выдаёт свои фантазии за непреложный исторический факт, што немаловажно.

chanoz
А он что исторические фильмы снимал?

дезерт игл
Нет. Поэтому и претензий нет

hutte80
Говно, Говно, Говно)) Стук 3х килограммовыми мечами по оббитым железом "дверям" (как верно подмечено про щиты в фильме).
Ну не могла девка орать со стены, стоя рядом с папой князем в ржавом горшке на башке. Не могла, это продавщица наша современница могла, спешел чтобы понятно было целевому зрителю сделали.

....Очень большие трудности у киношников. Самые большие, жуткие трудности у киношников.
Прямо не знаешь.
Требования к достоверности возросли, а танков старых нет, маузеров мало. Фрак народ носить разучился. Хамство и грубость в Сибири как раз получается ничего, а образование в Петербурге не идет пока. Аристократизм в Петербурге пока не идет.
Если герой просто сидит - еще ничего, а как рот откроет - так пока не идет.
Или, там, собственное достоинство, вот эта неприкасаемость личности...
Чувствуется, что ему рассказывали.
Может, требовали, ругали, зарплаты лишали, по больничному не платили. Ну, чтобы сыграл он чувство этого достоинства.
И, видимо, хочет: и голову поднимает, и на цыпочки, и выпивает, чтоб укрепиться, но еще не знает как.

Женская гордость - так, чтоб без мата, изнутри... Ну, еще когда лежит, укрывшись простыней, диктор говорит:

"Гордая очень". А когда откроется, так еще пока не доносит - вздрагивает, косится, и это еще чувствуется.

Граф английский - тоже неловко, боком, все боится войти к себе в замок. Ну, если пиджак от шеи на четверть отстает и шейка как пестик в колоколе, как же ты аристократизм покажешь, если штаны и пиджак надо непрерывно поддерживать?!
Или руку королеве целовать, или панталоны держать.
И руку пока еще надо у нее искать: она тоже пожать норовит.

Еда не дается пока, вот не само глотание, а еда как трапеза.
Старух на консилиум приглашали, но и они подрастеряли искусство еды: тоже норовят целиком заглотнуть и еще - в сумку. А это реквизит.

И старики подзабыли ходьбу такую, чтоб пиджак не двигался отдельно от хозяина.
Или - весь гитлеровский штаб в мундирах не по размеру, а диктор говорит, что вся Европа на них работает.
Но это все внешне, конечно, и раздражает какого-то одного, кто остался в живых и еще помнит....😁😂

Стук 3х килограммовыми мечами по оббитым железом "дверям"

эмден
танков старых нет, маузеров мало.

vadja2
Да, кстати - "Омерзительная восьмёрка" смотрел кто?

hutte80
Смотрели наверное большинство. Как мимо такого пройти?

Тут кто то намеки делал, мол там север, одни щели, идиоты

как оно? А то я, панимаиш, одичал совсем за

Главное не смотреть фильм "Герой" с Д Биланом.
Мне восьмерка понравилась, и Кренделя Буратино я уважаю.

дезерт игл
Я тоже не смотрел.

vadja2
Так и не в этом дело. Вот давным давно научились наши великолепно "делать" МГ, что 34-е, что 42-е. Со стороны один в один, пуляют тоже просто замечательно. Но вот наккуя непременно нужно крупно показать ПКшную коробку и ленту с холостыми - х.з.

непонятно зачем эти танцы с бубном если МГ-42 до сих пор производится и стоит на вооружении в некоторых странах запада начиная с Германии,просто он теперь называется МГ-3 и переделан под патрон НАТО 7,62-51.🙂
неужели для гостелерадио нельзя купить десяток-другой пулеметов?

https://ru.wikipedia.org/wiki/MG3

эмден
МГ-42 до сих пор производится и стоит на вооружении в некоторых странах запада начиная с Германии,просто он теперь называется МГ-3 и переделан под патрон НАТО 7,62-51.

неужели для гостелерадио нельзя купить десяток-другой пулеметов?

мне-то простительно, я в лесе месяцами торчал. Тама с культурой напряжёнка.

Главное не смотреть фильм

Попросил написать рецензию "со своей колокольни" сына.
Он позавчОра посмотрел.
Очень кратко, а лемпровист.

"Неплохой художественный фильм.
Исторической правды мало.
Многие пишут, что все жители будущей Руси показаны грязными и немытыми.
Но так ведь и было, и, кстати, христиане показаны умытыми и культурными (княгиня Ирина),
а язычники как раз грязными и немытыми. Совсем дикими шаманами показаны волхвы.
Но фильм очень затянут, много лишних сцен. Очень не понравилась сцена Исповеди Владимира.
Совсем неправдиво показана сцена крещения Руси в Киеве.
В общем, больше всего фильм похож на некоторую вариацию Джанго Освобожденного, с поправкой на то, что режиссер далеко не Тарантино. Второй раз смотреть бы не стал.
Даже книга Юрия Никитина "Владимир" производит впечатление более исторически правдивой."

будущей Руси показаны грязными и немытыми. Но так ведь и было

дезерт игл
Рогнеда побритая

vadja2
Вся?!

ну и борода...

дезерт игл
Мыться Перун с Ярилой запрещали?

Вся

дезерт игл
При этом Рогнеда побритая почему то

дезерт игл
Мыться Перун с Ярилой запрещали?

ну и борода...

дезерт игл
У Рогнеды?!!

дезерт игл
в 18+ сцене износа-вся

тренд

чему недорослей учат?

дезерт игл
Пойду бороду сбрею

не боись, не тронем

Так... Потворствуете, стало быть, разврату на экране, так не свойственному нашему народу? Ну-ну, найдётся на вас укорот!

Потворствуете

дезерт игл
но что то тренд нехороший...

дезерт игл
Я его мечом щас!

дезерт игл
Я его мечом щас!

бритвой...погорлу...

Нагайкой

дезерт игл
меч только

Как там апостол Андрей о жителях будущего Новгорода, на тот момент несомненно язычников, писал:

"Как моются и как хлещутся и удивлялся им" , "Диво видел я в Славянской земле на пути своем сюда. Видел бани деревянные, и натопят их сильно, и разденутся и будут наги, и обольются квасом кожевенным, и поднимут на себя прутья молодые и бьют себя сами, и до того себя добьют, что едва вылезут, чуть живые, и обольются водою студеною, и только так оживут. И творят это постоянно, никем же не мучимые, но сами себя мучат, и то творят омовенье себе, а не мученье"

😊 эх, хорошо то как в баньке, да с квасом и веничком... эх!

Лонжерон
мечом чтоль брееся?

лобок.ну и промечность

мечом чтоль брееся?

вольгаст
эх, хорошо то как в баньке, да с квасом и веничком... эх!

дезерт игл
меч и кинжал сейчас единственное ХО что осталось

А чо, удобно, наверное. Особенно это:

дезерт игл
Чоо!??

Господа, закусывайте активнее.

Можно только додумывать, что она словами может озвучить.

Додумывать-то ганзовские балаболы умеют, да.

вольгаст
Как там апостол Андрей о жителях будущего Новгорода, на тот момент несомненно язычников, писал:

"Как моются и как хлещутся и удивлялся им" , "Диво видел я в Славянской земле на пути своем сюда. Видел бани деревянные, и натопят их сильно, и разденутся и будут наги, и обольются квасом кожевенным, и поднимут на себя прутья молодые и бьют себя сами, и до того себя добьют, что едва вылезут, чуть живые, и обольются водою студеною, и только так оживут. И творят это постоянно, никем же не мучимые, но сами себя мучат, и то творят омовенье себе, а не мученье"

😊 эх, хорошо то как в баньке, да с квасом и веничком... эх!

че там историки насчет времени появления славян в пространстве? 😊

ХОБО
архетип

😀

пацаны чморят эрнста и режиссера
1млрд 250 млн-викинг
150 млн-28 панфиловцев

Obuh

че там историки насчет времени появления славян в пространстве? 😊

Понятное дело, что позднее, но все же баню мы любим, похоже, на генном уровне. ))))))

Понятное дело, что позднее,

Obuh
кто ж тада мысли постороннего о бане сочинил?

так что, не было апостола андрея на славянских землях?

sergei_0987
А вот зачем второй ученик Христа в Россию то пошел

Лонжерон
разделили между собой страны

Святому Андрею выпали по жребию обширные земли Вифинии и Пропонтиды с городами Халкидон и Византий, также земли Фракии и Македонии, простирающиеся до Чёрного моря и Дуная, кроме того, земли Скифии и Фессалии, Эллады и Ахайи, города Аминс, Трапезунд, Ираклия и Амастрида. Святой Андрей прошёл эти города и страны, неся язычникам евангельскую проповедь. Первым поприщем его апостольского служения стало побережье Чёрного моря, которое в те времена называли 'Эвксинским Понтом' ('Гостеприимным морем').

https://ru.wikipedia.org/wiki/Андрей_Первозванный

"Двенадцать учеников Иисуса разделили между собой страны, куда они должны были нести евангельскую проповедь, обращая язычников ко Христу

И какая, интересно, страна досталась Анрею?

Лонжерон
выпали по жребию обширные земли

sergei_0987
страны заводили только по крайней необходимости, а мы про начало эры говорим

Разве же не было России в те времена?

Византия это, пожалуй единственное сильное государство Европы в те времена.
И без государства, предкам выбранного на поход руководства, вполне хватало.
Государство - зло 😊

старт финансово очень успешный.
но у меня посмотрел друг, которому я доверяю..
и я не пойду.

sergei_0987
если нет, то от куда эти знания?
Может подтверждения какие?

vadja2
Разве же не было России в те времена?

sergei_0987
Про те времена не читал, а может и нечего читать, а веков через 5

предки имели ту же Византию и в хвост и гриву.

Лонжерон
1116 года ... приказал ... внести в 'Повесть временных лет' русский вариант легенды

vadja2
Москвичи али владимирцы суздальские?

Византийцам не до этого было, у них даже кесарь из страны сбежал в Сирию.

1116 года ... приказал ... внести в 'Повесть временных лет' русский вариант легенды

sergei_0987
Византийцам не до этого было

не вельми

Про 3-х килограмовые мечи: смех смехом, но в театральном фехтовании всех мастей тренировки всегда ведутся утяжеленными макетами, чтобы при финальном прогоне клинки в руках летали как будто актёр с ним в руках и родился. Так что зерно истины есть.

Сам в своё время удивлялся тому, как, например, у Кристиана Бейла в "Эквилибриуме" пекали в руках летают, особенно в финальной сцене, где он ими фехтует. После попалась инфа, что на репетициях ребята орудовали цельносвинцовыми макетами того же размера, и многое прояснилось. А после довелось сопрекоснуться с реалиями театрального фехтования, и всё стало на свои места.

sergei_0987
История соседей

финальном прогоне клинки в руках летали как будто актёр с ним в руках и родился. Так что зерно истины

Да я не про византийцев

дезерт игл
Балансировка то другая будет , и управляемость

Но вообще, там скорость увеличивают еще при монтаже, ощутимо так. Одно дело демо-выступления, там недели и недели подготовки, а другое - для киношной постановки, там время жмёт да и монтаж многое сглаживает.

Слушаю вот гоблинские "многаслов", ржу.

Слона-то они и не заметили.

Вот с какого полового куя "Викинг", когда "Варяг" же!

AllBiBek
монтаж многое сглаживает.

Но вообще, там скорость увеличивают еще при монтаже, ощутимо

дезерт игл
Час махания даже шпагой в Мушкетерах свалил бы актера, а уж меч...

Но вообще, там любая смена кадра - считай что набор из нескольких других дублей. Плюс, "театральное фехтование" - это наука, которую им преподают с первого курса.

В целом там очень много общего с реслингом. В принципе, оно весьма родственное по своей сути.

Щас вычитал, что по А.Мазину снимали.
Он на ганзе вроде был

Не мылись в 404.

вообще, там любая смена кадра - считай что набор из нескольких других дублей. Плюс, "театральное фехтование" - это наука, которую им преподают с первого курса

Гы
Не мылись в 404.

vadja2
Да и щаз не моются

В целом хватало протопить хату "по чёрному" (а брать налог на печь с трубой - это старое изобретение), и если есть желание - быстренько пропотеть внутри оной и окатиться водой во дворике. В тех широтах при том климате - хватало вполне.

А вот в более северной Новгородчине в 9-11 веках полноценные бани (мыльни) отдельными строениями уже были. Полуземлянки с печью "по-черному", но были.

Для сравнения так сказать. Посмотрел 28 панфиловцев. Как я вижу: рож неуместных и глупых нет, все натурально и как-то по нашему. Вот это самое главное - по нашему. Правда по ходу фильма начинаешь сопереживаешь нашим. Слово такое из прошлого, из детства...
Да млять, были и советские фильмы типа Александр Невский, где русские люди не были представлены грязными, ржавыми орками. Конечно партия накладывала свой отпечаток, но и историки и археологи работали, а не тупо пилили и на остатки лепили синему для орков про орков. С кувалдометром чувак в образе Геракла под шкурой немейского льва один чего стоит. И чем больше грязи тем типа натюрель.
Да все понятно, кули, так трем для развлечения.

Справедливости ради, первые бани как отдельные

У нас в 19 веке во Владимирской губернии мылись в печках, если бани не было или топить не хотели. Че кстати русская деревня середины 19 века так отличалась? Все в одной избе, печка, полати лавки. В начале 20го века ружье и железная кровать.

hutte80
В начале 20го века ружье и железная кровать.

Патефон, да забыл, рассказывали.

hutte80
Все в одной избе, печка, полати лавки. В начале 20го века ружье и железная кровать.

нас в 19 веке во Владимирской губернии мылись в печках, если бани не было или топить не хотели. Че кстати русская деревня середины 19 века так отличалась

vadja2
И земляные полы.

Не, полы были нормальные из половинок бревна - пол.

Лонжерон
Совсем необязательно.

AllBiBek

Вот с какого полового куя "Викинг", когда "Варяг" же!

о мля, а я то по невежеству думал это два разных кино 😊

AllBiBek
Справедливости ради, первые бани как отдельные строения в поселениях - это Владимиро-Суздальская Русь.

В целом хватало протопить хату "по чёрному" (а брать налог на печь с трубой - это старое изобретение), и если есть желание - быстренько пропотеть внутри оной и окатиться водой во дворике. В тех широтах при том климате - хватало вполне.

А вот в более северной Новгородчине в 9-11 веках полноценные бани (мыльни) отдельными строениями уже были. Полуземлянки с печью "по-черному", но были.

У нас в 19 веке во Владимирской губернии мылись в печках, если бани не было или топить не хотели.

Лонжерон
Хм...Была уже? 😊
"уже с 1116 года сын Всеволода Ярославича, Владимир Мономах, приказал игумену Выдубицкого монастыря Сильвестру внести в 'Повесть временных лет' русский вариант легенды об апостольской миссии Андрея Первозванного.

дык чё, мономах с сильвестром не знали чего такое бани и описывали их как местную садо-мозо привычку дикарей? 😊

Obuh
арабы описывали русские бани как шатер над каменным очагом

Но в целом, описание Фадлана весьма напоминает описание примерно того же самого у Геродота, вся разница что гашиш на камни не бросают.

1. Не арабы, один только Ибн-Фадлан

AllBiBek
гашиш на камни не бросают.

"Записок о путешествии на реку Итиль" - нет термина "русы", там есть термин "сакалиба"

vadja2
Но таки массово.

Obuh
как это вы сей процесс себе представляете? 😊

Читал, что якобы даже печи ставились под помывку с увеличенным челом.
Но что-то я сомневаюсь, чтобы прям "помыться". Скорее пропариться.
Это одна моя знакомая бабулька озвучивала.
Выгребали угли, стелили солому и - шнырь туда.

Obuh
как это вы сей процесс себе представляете? 😊

Я не пробовал, но старики рассказывали и у нас часто бывает в разговорах проскакивает. Гугл выдал хуеву тучу ссылей. Видать представляли, фантазия сука богатая...

Читал, что якобы даже печи ставились под помывку с увеличенным челом.
Но что-то я сомневаюсь, чтобы прям "помыться". Скорее пропариться.
Это одна моя знакомая бабулька озвучивала.
Выгребали угли, стелили солому и - шнырь туда.

Obuh
скока там всего чистого помимо углей???

Так золой и стиииирали и мыыыылись

Так золой и стиииирали и мыыыылись

Obuh
вы се представляете скока там всего чистого помимо углей???
что детей запекали слышал, а что б взрослому в печь залезть... ваще не вариант 😊

Так золой и стиииирали и мыыыылись

Obuh
еще и лечились, от так бывало залезет в печь больной чумазый иванушка дурачок, а как вылезет чистый здоровый добрый молодец 😊

да. мылись в печи. тетка рассказывала. украина.

Obuh
как?

мать рассказывала как, с 1936 по 49 жила в деревне ,Татарстан .
Но печь нужна особая ,конструктивно заложена возможность помывки.Видел я ту печку ,тонн восемь глины.

Obuh
как?

Рассказывал отец. ВОв Кубань.

Ну слава Богу! 😊
Нашлись подтверждения. А то, думал сейчас как с топкой печей соломой начнётся. 😊

Perevozchik
Но печь нужна особая

Мне про нашу деревенскую матушка рассказывала, что в детстве внутри неё мылись, пока баню не построили, мне не верилось. И полным бредом казалось что каждую весну по новой обмазывали смесью глины и конского навоза, а после белили.

Дом еще дореволюционной постройки, Татарстан, г.Мензелинск.

AllBiBek
И полным бредом казалось что каждую весну по новой обмазывали смесью глины и конского навоза,

Лонжерон
а вот зачем конский навоз?

На половину избы, практически до потолка, и два варианта как дрова закладывать: для отопления-помывки внутри - малый, для готовки - побольше. И задвижек штуки две, а лучше сразу три.
Мне про нашу деревенскую матушка рассказывала, что в детстве внутри неё мылись, пока баню не построили, мне не верилось. И полным бредом казалось что каждую весну по новой обмазывали смесью глины и конского навоза, а после белили.

арматура.
поковыряйте конское яблоко))) оно из тонких и прочных волокон.
сейчас аналог таких составов - штукатурки с армирующими полиэфирными волокнами.

мылись перед печкой

пол деревянный.
с земляным так не помоешься.

Obuh
но что б в ней мыцца...

Растапливали ближе к вечеру, чтобы помыться до сумерек.

арматура.

пол деревянный.
с земляным так не помоешься.

Obuh
что б не подрылись и не съ...лись

Obuh
ну дык, не хлев же хата, хотя и в хлеву свиньям пол дубом мастили, что б не подрылись и не съ...лись 😊

Gasar
татарстан. степь. кроме глины и соломы нет ни..чего.

свиней в хлеву не держали. засрут.
свиньи в свинарнике. с деревянным полом.
это в псковской области.
в хлеву - корова, куры, и овцы.
гуси - в гусятнике. т.к. опять же. засрут.

AllBiBek
Это в Лесостепи-то ничего нет? 😊
Ну-ну.
Там такие леса на тех чернозёмах стоят - залюбуешься.
Еще ибн Фадлан описывал ореховые (!!!) леса нынешней Татарии как "несколько дней пути на лошадях".

свиней в хлеву не держали. засрут.

Где про жыдов в фильме?
Уже удалили поди.

В Тверской в заброшенной деревне видел кулибинское устройство хлева/сарая для скота. Он же совмещён был с клозетом. Пол был выложен толстенными досками в форме огромного слива. И слив дальше из дома, под горочку выведен в ручеёк. А ручеёк впадает в озерцо.
Вообще странно, что деревенька умерла, или под дачи не приспособили. Всё там под рукой.
А вальдшнеп по весне - стаями просто.

Gasar
ибн когда жил то?

Gasar
опять жеж, у него деньги на лошадь были.

В ВОВ много вырубили

Гы
В ВОВ много вырубили

Там тупо нет таких лесных массивов, где можно развернуться.

Хотя, корабельные сосны из под Казани еще Петр Первый вывозил на оба флота, что Балтийский, что Азовский. В сторону Удмуртии уже больше ельник растёт.

Тоже вот сходил 😞 Не хотел идти, девушка вытащила. В погоне за реализмом получили грязь, мерзость и трэш. Все снято в каком-то хлеву, такое ощущение что фильм про бомжей. Кругом грязь, все и всё в грязи весь фильм. После мерзкой сцены насилия над дочерью и убийства отца и матери, не хочется сопереживать такому "главному герою" и смотреть что с ним будет дальше, хочется, чтобы его по-быстрому на пьянке прирезал кто-то из своих и на этом бы фильм закончился. Но нет, почти 3 часа идет. Смотреть просто противно. Кровь из глаз. Хочется встать и выйти погулять, что я и делал 3 раза. Ничего не пропустил. Экшн скучен и однообразен, камера трясется как пьяная, картинка смазанная. Куча узнаваемых моментов из Гладиатора и Игры Престолов. После фильма возникает ощущение, что его снимала СБУ или Госдеп как антироссийскую пропаганду, не меньше. Не тратьте 3 часа и деньги.

Лонжерон

Это одна моя знакомая бабулька озвучивала.

vadja2
то я знаю имя этой доброй старушки.

Лонжерон
В Тверской в заброшенной деревне
А вальдшнеп по весне - стаями просто.

Лонжерон
Хм...Вряд ли..?

vadja2
Причём, с раннего детства знаю.

Вот, даже фильм есть про ейную попытку помыть хлопчика в печке:

AllBiBek
"Кормить надо лучше. Они и не у...т" (с) 😊

Obuh
прорыть

После мерзкой сцены насилия над дочерью и убийства отца и матери, не хочется сопереживать такому "главному герою" и смотреть что с ним будет дальше, хочется, чтобы его по-быстрому на пьянке прирезал кто-то из своих и на этом бы фильм закончился.

vadja2
даже фильм есть про ейную попытку помыть хлопчика в печке

:)

vadja2
Проволоку в лыч и все дела.

Obuh
натура у них такая, прогрызть, прорыть и куда нить съ...бать 😊 дальше огорода канешно не, но и того выше крыши 😊

Obuh
еще скажи коту что б по столу не лазил хвост топором долой.

AllBiBek
Доски в хлеву грызли знатно, из трубки с напалечником рябиной или горохом прислать

vadja2
Проволоку в лыч и все дела.

запутается сразу.

Obuh
пусть хлев будет сараем для скота 😊 часть разгорожена мощеными досками пуньками для свиней, часть под землей с выходом на потолок, где живут куры гуси утки или козы овцы или корова 😊 на выбор, курам углы с жердочками и потолок, остальные внизу 😊
и да свиньи не засрут, бо за ними два раза в день таки убирать надо 😊

на Кубани бывали случаи, когда свиньи убивали и калечили мелких детей, причем не по слухам, а

tozik
Тоже вот сходил 😞 Не хотел идти, девушка вытащила. В погоне за реализмом получили грязь, мерзость и трэш. Все снято в каком-то хлеву, такое ощущение что фильм про бомжей. Кругом грязь, все и всё в грязи весь фильм. После мерзкой сцены насилия над дочерью и убийства отца и матери, не хочется сопереживать такому "главному герою" и смотреть что с ним будет дальше, хочется, чтобы его по-быстрому на пьянке прирезал кто-то из своих и на этом бы фильм закончился. Но нет, почти 3 часа идет. Смотреть просто противно. Кровь из глаз. Хочется встать и выйти погулять, что я и делал 3 раза. Ничего не пропустил. Экшн скучен и однообразен, камера трясется как пьяная, картинка смазанная. Куча узнаваемых моментов из Гладиатора и Игры Престолов. После фильма возникает ощущение, что его снимала СБУ или Госдеп как антироссийскую пропаганду, не меньше. Не тратьте 3 часа и деньги.

Из сериии : - Пастернака не читал , но осуждаю .

Не смотрел , но по рекламным роликам кажется что нет красивой картинки , всё серое и тусклое .

А тут ещё , вчера Гоблина послушал , чего-то совсем расхотелось смотреть 😞

Мне эти два клоуна по уровню и манере рассуждений чем-то напоминают диалог Прагматика и Макса-5...

AllBiBek
Мне эти два клоуна по уровню и манере рассуждений чем-то напоминают диалог Прагматика и Макса-5...

AllBiBek
Мне эти два клоуна

посмотрел кто?

Судя по бодрым рапортам о том что "рекордные кассовые сборы" и прочему бла-бла вокруг - кто-то да посмотрел.

Родители вчера на него ходили, говорят, что полупустой зал. От самого фильма плевались.

От самого фильма плевались.

Лонжерон
на первой трети я их выключил, потому что на них самих можно ещё похлеще критику замутить, если их бездарное разглагольствование можно критикой назвать. И не стёб.

На 1.15 минуте идёт комментарий как из декораций была вырезана вся "красивость" , мол глав\худ Агин сказал что это всё "берендеевщина" .
Блин а я бы посмотрел с берендеевщиной , чего-то подзаипало серое-унылое прошлое по голивудоевропейским стандартам .

paradox
рецензию Зигги

Лёне можно верить в этом вопросе.

Был вчера в кино-халтура махровая,категорически не рекомендую.

,категорически не рекомендую.

Посмотрел. Выбора не было - задолго до премьеры пригласил в кино свою тян, менять планы было неудобно. Все отрицательные отзывы правы, попытки найти положительное провальны, а кукареканье типа "ита же хуйдожыственный фильм" идет нахрен после всех заявлений создателей, вещавших о том, как скрупулезно они подошли к источникам и достоверности.
Что характерно, отрицательные отзывы оставляют люди, искренне любящие древнерусскую историю, а то и профессионально её изучающие. А свистеть на тему важности художественного выражения пытаются всякие недоучки и манкурты, которым что Русь, что сказочная Нарния - похрен, лишь бы было под что попкорна пожрать.
Подруга картиночку сделала по теме, вполне красноречивую и исчерпывающе передающую суть фильма:

Был вчера в кино-халтура махровая,категорически не рекомендую.

Наше телевидение находится в глубокой яме! Я бы назвал его преступной организацией, потому что такого разложения, которое оно практикует в обществе, я не видел на экранах никогда и нигде.

sergei_0987
Наше телевидение находится в глубокой яме!

Вообще, лярд с четвертью рублей в переводе в баксовый эквивалент - в тех же Штатах бюджет для мелодрамы с элементами триллера. Снять за такие деньги ТАМ достойный фильм - это либо сценарий незаурядный, либо режиссёр от Бога и из гомна конфетки лепит.

Так шта всё познаётся в сравнении.

Наше телевидение находится в глубокой яме! Я бы назвал его преступной организацией, потому что такого разложения, которое оно практикует в обществе, я не видел на экранах никогда и нигде.

AllBiBek
это либо сценарий незаурядный, либо режиссёр от Бога и из гомна конфетки лепит

либо сценарий незаурядный, либо режиссёр от Бога и из гомна конфетки лепит

кино что ль не снимать!??

Албибэк,не несите чушь,бюджет Викинга- 200 с гаком миллионов долларов. За эти деньги снять такую чушь ещё надо постараться. На месте ВВ я бы после совместного просмотра этим создателям этого " блокбастера" раздал пиздюлей и заставил бы вернуть бабло в кассу.

ALEX55555
Албибэк,не несите чушь,бюджет Викинга- 200 с гаком миллионов долларов. За эти деньги снять такую чушь ещё надо постараться. На месте ВВ я бы после совместного просмотра этим создателям этого " блокбастера" раздал пиздюлей и заставил бы вернуть бабло в кассу.

а курс рубля к доллару шесть рублей двадцать копеек?😁😂

ВВ я бы после совместного просмотра этим создателям этого " блокбастера" раздал пиздюлей

Снимать можно, смотреть не можно

Это да. Норот просто отвратительный.

Норот просто отвратительный.

Яп даже сказал - рубят на корню.

рубят на корню

то у вас разочарование, а кто-то нехило так бабла поднял

Это народ плохой

Нормальный фильм, смотреть можно.

Нормальный фильм, смотреть можно.

плохой 860 миллионов собрал с начала прокат

"дом кати" тоже коммерчески успешен.

значит все нормально

arjan
я вот тоже особо не понял от чего он такой плохой 860 миллионов собрал с начала проката

ИМХО. Данный фильм подчеркивает и дополняет время в котором мы живем. Заложили "благую" идею на обьединение нации, выделили хороший бюджет, и дальше понеслось....Чувствуется огромное влияние церкви, типа до христианства жили в говне и были варварами. Хотя по всем источникам Владимир выбирал религию через послов и рассматривал многие но остановился и выбрал христианство прежде всего из политических соображений а также из-за красоты обрядов, и это был умный расчетливый ход. Поскольку контролировать представителей культа язычества в разных областях было никак а тут Патриах как он скажет так и будет везде (единовластие). Далее как обычно любой "черт" пытается переписать историю, типа я художник я так вижу и идите все на.... И было бы не так обидно если бы это не было сделано под патронажем государства, и значит "так надо". Ляпов выше описано много,присоединюсь к большей части. Добавить хочу что Рогнеда успела родить Владимиру несколько детей, но это не обыгрывается в фильме поскольку ну не может наш "положительный персонаж" бросить бабу с дитями и жениться на другой. Осада Херсонеса отдельная песня. Длилась 9 месяцев, сразу штурмовали лестницы ипр. хрень. не получилось, город неприступный был, потом таскали землю и камни пытались насыпать вал высотой со стену чтобы по нему зайти на стену.Все это под постоянным обстрелом со стен, народу положили уйму. Но оборонщики прокопали лаз изнутри и все что "наши" таскали снаружи эти втаскивали внутрь. И этот план не удался. Все это длилось шесть месяцев. И потом по историческим источникам есть две версии, по первой где проходит водопровод указал один из местных, по второй разузнал шпион засланный из стана Владимира. Я думаю что просто как это обычно бывает поймали "языка " и допросили с пристрастием.... После вывели из строя водопровод и ждали еще три месяца пока город не "обсох" и не сдался. Осада длилась девять месяцев. Ну и конечно на кораблях с гор никто не катался...
Далее Владимир Херсонес пограбил как водиться, вывез оттуда много статуй (которыми украсил Киев) и другого барахла. И фактически выставил ультиматум город так сказать на "бабу". В фильме все согласитесь несколько иначе....
Но мне приятнее осозновать что Владимир по тем меркам был сильный мужик,воин, а не размазня и мудак как нам его представляют, Херсонес до него не мог взять никто...
Вот как то так. Тапками не кидайте!!!

посмотрел (естественно ворованный- такое кино деньгами не поддерживаю)
русофобская шняга, жаль потерянного времени.
только брунгильда..
пардон, рогнеда (оговорочка по фрейду) немного привлекла мой интерес.
месилово с точки зрения операторской работы прекрасно, но тупость происходящего лишает и этого удовольствия

Посмотрел в кине, норм фильм. Я в принципе все себе так и представлял, Вовчик показан канкретным ебанько, и как я считаю, таким он и был, бастардом зачатым по пьяни от ключницы.

Вот все ноют что мол почему все грязные. А вы сами то на войне были? Весна 95 в чечне- офицеры в дерьме, солдаты в дерме, всё в дерьме, дерьмо везде.

Основная одежда воинов была стеганный ватник как тыщю лет назад, так и до конца 20-го века. Дофига вы на войне ватник настираете?
Так что как по мне то по грязи самое оно, вполне реалистично.

То что воюют не так, то мы все равно не видели как, записей с нашлемных GOPRO c тех времён почемуто не сохранилось.

грязные. А вы сами то на войне были? Весна 95 в чечне- офицеры в дерьме, солдаты в дерме, всё в дерьме, дерьмо везде

Вне боев когда была возможность и мылись и стирались.

В фильме кабкы нет кадров из мирной городской жизни

\\ А вы сами то на войне были? \\

Чечня, февраль 1996. Если был грязным то мылся. В дерьме не жил.

Приведу несколько отрывков из рецензии одного реконструктора:

"Княжеские дружинники носили золото и ели-пили с серебра. У них не то что оружие - шпоры и стремена были с золотом и серебром. Где это? краска кончилась?"

"Самые упертые из нас, тратят состояния целые чтобы выполнить за свою жизнь хотя бы костюм и доспех княжеского дружинника - так называемые "музейные" реконструкции, где литье является полной копией археологических находок, все костюмы сделаны по находкам остатков одежды в данном регионе, вооружение сделано по археологическим находкам и работам крупнейших ученых. И когда НАМ пытаются впарить этого говнодрала под видом КНЯЗЯ Киевского, мы понимаем что он должен выглядеть лучше чем мы. Ну хотя бы так же... ИИИ? Это не разочарование вызывает.. Это возмущение вызывает тупостью и ленью режиссеров".

Княжеские дружинники носили золото и ели-пили с серебра. У них не то что оружие - шпоры и стремена были с золотом и серебром. Где это? краска кончилась?"

Чтоб представить что такое дружина,можно для примера глянуть какую нибудь современную бандочку
Представить нонешних братанов в обносках и говне?

гляньте лучше текст того же нестора,

Я б Нестору особо не доверял...
Весьма фантазийный товарищ имхо

Obuh
гляньте лучше текст того же нестора, с жалобами дружины игоря на обноски, в коих ходить приходицца

Обуху как обычно, лишь бы подбрехнуть невзначай.
Дружина Игоря просто-напросто завидовала одетой богаче дружине Свенельда, вот и подбивала князя на внеочередной сбор дани, потому что типа "мы наги".
ПВЛ действительно лучше читать внимательно, а то Обух перескажет примерно в том же стиле, в каком её киноделы в фильм вплели.

Зато отроки у Свенельда носили парчу и ели серебряными ложками.

дружина подбивала второй раз к древлянам сходить, и таки подбила, видимо на самом деле не в бархатных портах шастали

ели серебряными ложками

ладно хоть не плов руками и на том спасибо

ели серебряными ложками

Все прям так втирают эту пургу про то кто там чем ел, в чём ходил как будто сами видели. Можно достоверно сказать только что они ели в голову, одевали одёжу и обували обутки.
А всё остальное-домыслы.

Есть описание того что носили, есть изображение того что носили, есть находки того что носили.

Но некоторым можно просто в голову есть
.

Есть описание того что носили, есть изображение того что носили, есть находки того что носили.

Фрески, блюда, резьба по камню, резьба по кости, книги, гобелены и т.д.

Я понимаю, что это не интересно, много работы и совсем не похоже на любимый вами журнал Мод, но ничего не поделаешь...

где можно глянуть на журнал мод 10 века

Фрески, блюда, резьба по камню, резьба по кости, книги, гобелены и т.д.

вольгаст
Фрески, блюда, резьба по камню, резьба по кости, книги, гобелены и т.д.

Если представлять жизнь в 21-ом веке по найденным через тыщю лет истлевшим журналам мод и куску размалёванного забора, то представление будет мягко говоря весьма далёкое от реалной действительности.

дезерт игл
Поваренная книга 1300х годов устроит? 😛

Как можно судить по сталинской поваренной книге 1950 года об жизни в 1650 году в Сибири?

У меня есть учебник истории в оригинале 1855 года издания, и то что в нём написано весьма расходиться с тем что пишут сейчас, а прошло всего 160 лет

Как можно судить по сталинской поваренной книге 1950 года об жизни в 1650 году в Сибири

Армагедец
У меня есть учебник истории в оригинале 1855 года издания, и то что в нём написано весьма расходиться с тем что пишут сейчас, а прошло всего 160 лет

Видимо, некоторые люди думают, будто за 160 лет не было сделано никаких открытий в исторической науке. Хотя слово "думают" к таким людям вряд ли применимо.

Армагедец
У меня есть учебник истории в оригинале 1855 года издания

paradox
оцените образование самизнаетекого.

😀
А че там с Трампом, когда уже? 😛

А че там с Трампом

его в фильме нет...

Чёрт меня дёрнул сходить на это... Могу сказать одно: чудовищное дерьмо!!! через полчаса мне уже хотелось смыться с сеанса,но кое как досидел,всё ж деньги заплатил, о чём теперь весьма сожалею.Такого дерьма как этот кино"шедевр" ещё поискать