На сайте Иркутского следственного комитета появилась информация показывающая признаки суицидальности детей
http://irk.sledcom.ru/folder/1076968
Что в поведении подростка должноЕсли следовать этой логике,то пропаганда атеизма должна приравниваться к пропаганде суицида и уголовно караться.насторожить родителей?
Вот некоторые значимые признаки:
- в сохраненных картинках ребенка появляются изображения из групп отрицающие моральные ценности, - к примеру, пропагандирующие вседозволенность, критикующие семью и школу, пропагандирующими курение, наркотики, нетрадиционные половые взаимоотношения, отрицающие религию, бога, критикующие традиции и праздники, а также появление видео и картинок, настраивающих на атеизм;
Следственный комитет вас предупредил.
Так шо,быстренько в церковь и крестики нацепить!
Опа. Наш острог отличился. Не принимайте всерьёз.
Это Вы современные учебники не читали, по истории, к примеру
И нельзя отрицать факт, что из образцовых атеистов - коммунистов и комсомольцев советских времён получилось дофига верующих. Личным примером воспитываем подрастающее поколение
Это еще что! 😀
Там еще и сохранение на компьютере фотографий котиков. Или постоянный обмен сообщениями. Или чистка корзины на компе.
Или ранний утренний подъем. Или потребление кофе.
Короче, если Ваш ребенок все еще жив - то это стопроцентный признак, что он склонен к суициду!
Омуль+
Не принимайте всерьёз.
Как это?
Официальный сайт,серьезная организация....
Игнорировать ТАКОЕ предупреждение....чревато,однако.
Не принимайте всерьёз.
Отличилась там в первую очередь некая Канавина СС из фонда национальных образовательных программ накропавшая методичку.
Она кстати оскорбила чувства верующих в атеизм.
А ваш острог вместо того чтобы покарать ее за это постит ее методичку на своем сайте. 😀
А ваш острог вместо того чтобы покарать ее за это постит ее методичку на своем сайте.А как её наказывать-то? Она уже в Иркутске живёт..
Puschistik
А как её наказывать-то? Она уже в Иркутске живёт..
Дык это уже наказание. 😊
А как её наказывать-то?
Они должны знать. Статья Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий имеется.
Дык это уже наказание.
А вот не надо... Там штрафы по статье вот пущай и взимают.
MastorОтличилась там в первую очередь некая Канавина СС из фонда национальных образовательных программ накропавшая методичку.
Она кстати оскорбила чувства верующих в атеизм.
А ваш острог вместо того чтобы покарать ее за это постит ее методичку на своем сайте. 😀
Я бы вообще предостерёг как одних, так и других воздержаться от раскачивания общей лодки и нагнетания волны.
Потому как кара будет неизбежной и малоразборчивой.
no smailik
MastorА вот не надо... Там штрафы по статье вот пущай и взимают.
Пущай, я не против. Кассиры блин...кругом.
С такой фамилией:
Mastor
Канавина
Из такой организации:
Mastor
СС
Может быть только очень плохая женщина.
Бонкне берите на себя так много
Я бы вообще предостерёг как одних, так и других воздержаться от раскачивания общей лодки и нагнетания волны.
Потому как кара будет неизбежной и малоразборчивой.
вдруг подломится хребетик-то
дураков вообще не жалко
им можно всё
Наверное можно её переиначить: от страданий всякой херней, если это на полном серьезе, обязательно будут проблемы.
Вот только как от этого защититься, вот вопрос.
Церковность, очевидно самый простой и надежный способ, ибо сказал батюшка - не страдай херней и все, ничего объяснять не надо, только выполняй.
Хотелось что б такой же результат, только через образование и воспитание.
то есть если на картинках костерок,на котором греется Джордано Бруно-то все нормально с психикой?
Если следовать этой логике,то пропаганда атеизма должна приравниваться к пропаганде суицида и уголовно караться.
Следственный комитет вас предупредил.
Так шо,быстренько в церковь и крестики нацепить!
air500
- в сохраненных картинках ребенка появляются изображения из групп отрицающие моральные ценности, - к примеру, пропагандирующие вседозволенность, критикующие семью и школу, пропагандирующими курение, наркотики, нетрадиционные половые взаимоотношения, отрицающие религию, бога, критикующие традиции и праздники, а также появление видео и картинок, настраивающих на атеизм
А что не так? По-моему все очень по делу. У нас в столице, например, недавно целая волна самоубийств подростков прокатилась.
Омуль+😊 😊 😊 😊
PuschistikА как её наказывать-то? Она уже в Иркутске живёт..
Дык это уже наказание.
sergei_0987
Вот только как от этого защититься, вот вопрос.
Церковность, очевидно самый простой и надежный способ, ибо сказал батюшка - не страдай херней и все, ничего объяснять не надо, только выполняй.
Мулла слушай!
Кто не слушает мулла, тому секир-башка,да!
Вот только тогда работает
==========
19:31 28 декабря 2016
В Афганистане обезглавили отправившуюся за покупками без мужа женщину
==========
Я не понимаю только почему вы считаете, что попы имеют какое-то отношение к нравственности, а вещаемая ими модель - а) полезна б) соответствует современному состоянию общества в) должна приниматься во внимание
КМПрисоединяюсь,самоубийство дело серьезное тем более массовое тем более среди подростков,я считаю эту информацию в качестве памятки для родителей очень хорошей вещью,если с помощью этой информации удастся спасти хотя бы одну жизнь она была полезной.А то что там упоминается об атеизме в совокупности с другими(!) признаками то я прицепи согласен это может быть ,,тревожным,, звоночком а может и не быть,но за детишками присматривать нужно!
А что не так? По-моему все очень по делу. У нас в столице, например, недавно целая волна самоубийств подростков прокатилась.
pers69
А то что там упоминается об атеизме
Про в конторе, которая пишет рекомендации, сидит ПГМ'нутый и вворачивает всякую отсебятину, сообразно своим религиозным убеждениям
Ну значит нужно провести нормальную секуляризацию и выкинуть с гос.должностей всех, кто во что-то там верит
Вот тогда государство будет отделено от церкви (и её адептов, как её составляющей)
И дебильных писулек тогда таких не будет
TemkA
Я не понимаю только почему вы считаете, что попы имеют какое-то отношение к нравственности, а вещаемая ими модель - а) полезна б) соответствует современному состоянию общества в) должна приниматься во внимание
Почему вы решили, что можете постить в интернете всякую фигню и она кем-то должна приниматься во внимание? 😊
Если кратко, то вы не очень понимаете природу человека. Точнее ее не понимаете. Но самомнение зашкаливает. И об этом свидетельствует вопрос 2. Что изменилось со времен Ветхого завета? Человек сильно поумнел, у него отросла 3-я рука, появились какие-то новые чувства, а старые исчезли? Да нет, все как и было. Так же любят, ненавидят, мечтают...
Только любая традиционная религия возникла не на пустом месте и прошла проверку временем. А какую проверку временем прошли ваши взгляды? Никакую. Вы даже не понимаете какую фигню пишите. Не согласны с церковью? Ну хорошо, а с чем не согласны? Считаете, что не убий, не укради, не возжелай жену ближнего устарело? Сейчас надо все иначе делать? А как?
КМ
А как?
Вам это сильно не поравится, потому как в первую очередь это будет:
а) насильно
б) тотально
в) жестко
И все основные хуманитарные достижения, которые вы считаете сейчас само-собой разумеющимися будут подвергнуты изрядной ревизии, включая
КМ
Почему вы решили, что можете постить в интернете всякую фигню и она кем-то должна приниматься во внимание?
TemkA
а) насильно
б) тотально
в) жестко
???
КМ
???
Ну, например, ввести запрет иметь личные вещи
TemkAНу, например, ввести запрет иметь личные вещи
Не понимаю, с чего такие странные мысли? Если что, то и К.Маркс не возражал против собственности. Это была идея французских утопистов. И она не прошла проверки даже в комуннах добровольцев.
КМ
Считаете, что не убий, не укради, не возжелай жену ближнего устарело?
Ко времени появления нынешних базовых религий это уже было древним, как гавно мамонта, баяном.
Не в смысле неактуальности, а в смысле давности появления этих тезисов, служащих сохранению вида.
А присваивание авторского права на вышеупомянутые заветы/тезисы/рекомендации - мягко говоря, некрасиво.
😛
Торус!Ко времени появления нынешних базовых религий это уже было древним, как гавно мамонта, баяном.
Не в смысле неактуальности, а в смысле давности появления этих тезисов, служащих сохранению вида.
И хорошо. Это говорит о том, что современные базовые религии возникли не на пустом месте и заимствовали лучшее из того, что было.
КМ
современные базовые религии возникли не на пустом месте
Не на пустом... как раз на пустом, появилась свободная ниша.
КМ
и заимствовали лучшее
Очень спорно, очень...
😊
И повторюсь:
присваивание авторского права на вышеупомянутые заветы/тезисы/рекомендации - мягко говоря, некрасиво
Я не понимаю только почему вы считаете, что попы имеют какое-то отношение к нравственности, а вещаемая ими модель - а) полезна б) соответствует современному состоянию общества в) должна приниматься во внимание
Я так понимаю, что вопрос не столько ко мне, сколько философский, я как раз считаю, что людей от занятий всякой херней типа ЭМО, ГОТЫ, селфи, эльфы и т.п. защитить должно образование, родная культура и воспитание, занятость полезным делом, скажем по хозяйству, а не религия.
Но много народа считает, что религии вполне достаточно для здорового общества. И они отнюдь не идиоты.
Имеют ли попы отношение к нравственности, я не знаю, никогда не общался. Но религия, прижившаяся на данной территории, в идеале, это просто адаптированный в историях свод правил для выживания на данной местности и климате, в том числе конечно и правил нравственных.
Модель, как вы выразились, без сомнения полезна, поскольку не у всех есть возможность получить достаточное образование и культуру. А хочется вокруг себя видеть приличных людей. Я думаю, что ваши верующие предки 100 лет назад скажем, были приличные добрые и честные люди. Кто об обязательности этих качеств у человека им твердил каждое воскресение?
Устоявшиеся правила не могут соответствовать обществу, это оксюморон, общество должно соответствовать им, и по скольку рассматривается вопрос морали гомосапиенса, а не технические костыли, то эти правила в главном не меняются тысячелетиями. Нет необходимости. Что устаревшего в 10 заповедях, уж не помню в каком году принятых?
Какая то часть общества может и не принимать правила, но у них будут проблемы. Возможно не смертельные, а может и смертельные, как карта ляжет.
Вот примерно такие мысли навскидку.
sergei_0987
Я думаю, что ваши верующие предки 100 лет назад скажем, были приличные добрые и честные люди.
Данунах.
😊
Обычные люди, такие же как и 50-100 тыщ лет назад.
Хорошие, плохие, никакие...
Независимо от правил и религий.
:)
Торус!
присваивание авторского права на вышеупомянутые заветы/тезисы/рекомендации - мягко говоря, некрасиво
Покажите мне в Библии знак охраны авторского права на эти заповеди! 😉
Покажите мне в Библии знак охраны авторского права на эти заповеди!Коммунисты не постеснялись переписать их близко к тексту и назвать кодексом строителя коммунизма, а вдруг и в библию их откуда то содрали?
КМ
Не понимаю, с чего такие странные мысли? Если что, то и К.Маркс не возражал против собственности. Это была идея французских утопистов. И она не прошла проверки даже в комуннах добровольцев.
Раз вы это всё пишите, то значит не вкурили тех трёх пунктов
Попробуйте посмотреть "Сквозь снег", может на нужный лад настроит...
magnet:?xt=urn:btih:007e7cbe421ee0bab79396d327473fae4f45a44c
КМ
Так же любят, ненавидят, мечтают...
Да, но технические средства для осуществления контроля...
TemkA
Раз вы это всё пишите, то значит не вкурили тех трёх пунктов
Я не пью и не курю. Это верно. Никуда смотреть не стану. Хотите чтобы ваша мысль была понятна, пишите яснее, а не такими обрывками. Читаешь и гадаешь...
КМ
Читаешь и гадаешь...
Аппелирование не предусматривается, если вы вдруг не заметили...
sergei_0987
Но много народа считает, что религии вполне достаточно для здорового общества. И они отнюдь не идиоты.
А вот тут пишут, что храждане забили на это буй:
http://www.pravda.ru/faith/confessions/catholicism/27-10-2011/1096671-Sweden_church-0/
и при этом с моралью вроде как тоже есть прогресс
http://www.ng.ru/world/2013-12-03/7_sweden.html
TemkAАппелирование не предусматривается, если вы вдруг не заметили...
Я ваш крайне лаконичный пост вобще не понял. И гадать даже не хочу. Хотите его обсудить, пишите ясно, а не загадками.
А вот тут пишут, что храждане забили на это буй:Это их проблемы, не мои, они мне не родственники, с чего мне переживать за них и их будущее?
КМ
Хотите его обсудить, пишите ясно, а не загадками.
Только после просмотра вами упомянутого кино
В противном случае это не имеет смысла
TemkAТолько после просмотра вами упомянутого кино
В противном случае это не имеет смысла
Кино посмотреть? А ну да. Это же так удобно, вместо ответа по существу послать в кино...
TemkA
Аппелирование
Апеллирование.
КМ
Это же так удобно, вместо ответа по существу послать в кино...
Чтобы ответ усвоился, нужно сначала подготовить почву, а то он заместо вхождения отскочит как горох от скалы...
КМКино посмотреть? А ну да. Это же так удобно, вместо ответа по существу послать в кино...
Или на мамбу.
😀
Торус!
Апеллирование.
Я Алеппо-то не с первого раза стал правильно писать, а девочки-отличницы-корректора в столь поздний час мне тут не придано
Да и в общем-то всё равно как бы
Торус!Или на мамбу.
😀
😊
Торус!
Или на мамбу.😀
Ну пусть тоже посмотрит 😀
Может чё насчёт заповедей там тоже прояснит для себя
sergei_0987Я думаю, что ваши верующие предки 100 лет назад скажем, были приличные добрые и честные люди. Кто об обязательности этих качеств у человека им твердил каждое воскресение?
Ну-ка, ну-ка, вспомните, если учились в школе, что наши предки творили 99 лет назад? Как с одной, так и с другой стороны.
Сильно помогло то, что им твердили каждое воскресенье жирные, тупые мужики в юбках?
А ну да, перед убийством, они осеняли себя крестом. Так сказать перекрестился и стреляй, вешай, сжигай. Бог простит.
TemkA
Да и в общем-то всё равно как бы
Нет, не все равно.
Сначала учем рускому езыка, потом рассуждаем о высоком.
😊
Ну-ка, ну-ка,Не нукайте, не запрягали как бы.
Сильно помогло то, что им твердили каждое воскресеньеТем кто верил в бога и неотвратимость наказания за проступки или имел достаточную культуру, и с той и с другой стороны, конечно помогло.
Разве были варварства от казаков, коммунистов, юркеров и пр.
Ну а всякие, считающие себя пупом земли, которому все можно, или пришлые безродные, интернационалисты, люмпены, чудили конечно, поскольку они не нашей культуры, чужаки или дикари.
А так вообще то война была, на войне убивают, а в гражданскую целые части были то красными, то белыми, потом опять красными.
Из школьного курса надеюсь вам достаточно, если я правильно понял ваш странный вопрос.
Торус!
Нет, не все равно.
Ещё раз: это меня не заинтересовало
зайду-ка я прямо с козырей: мужика с бородой - нет!
пусть лучше онанизмом занимаются.........возможно совместным....
зайду-ка я прямо с козырей: мужика с бородой - нет!А какие будут ваши доказательства? (с)
sergei_0987точно такие же: ВЕРЬТЕ МНЕ, ЛЮДИ!
А какие будут ваши доказательства?
оплата принимается на карту СБ, Яндекс-деньги, киви... и эти, как бишь там - биткоины!
оплата принимаетсяа что нить позитивное или полезное с карты снять получится?
sergei_0987с карты ничего снять нельзя, ибо деньги зло.
а что нить позитивное или полезное с карты снять получится?
взамен я гарантирую чистку вашей
каждый Сам Себе Злобный Буратино! с нами Научно-Технический Прогресс! Эйнштейн прийдэ, прогресс наведэ!
И как только статьям википузии еще не начали присваивать возрастной рейтинг, а то вдруг подростки начитаются:
"...Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся - достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее - внимания инквизиции." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B0
Ну.. нигилизм завсегда с самовыпилом дружил.
"Ходили смотреть на застрелившегося гимназиста.." у кого то из писателей читал. Времени его расцвета.
Тут, да же если родитель атеист, у ребенка увидит кучу демок, такого характера... вроде как минимум есть повод поговорить.
КМИ хорошо. Это говорит о том, что современные базовые религии возникли не на пустом месте и заимствовали лучшее из того, что было.
Религии точно не на пустом месте. А вот почему они возникли - вопрос совсем не религиозный.
Лучшее понятие сложное. Полинезийские людоеды тоже религиозные люди. Оспорите?
"Ходили смотреть на застрелившегося гимназиста.."который был христианином? или там ничего про это?
почему они возникли - вопрос совсем не религиозный.экономика... стричь шерсть и резать на шашлык - святое...
BOLT2000
экономика... стричь шерсть и резать на шашлык - святое...
У полинезийских людоедов? Более того, похожие механизмы есть и у животных. Менее выраженные, но есть. Мы едины со всем живым на планете, включая и растения. Просто не видим очевидного.
Наличие воздуха например, человек осознал не так давно.
Всё правильно.
Интернет свободнее станет, если в нём количество школьников убавится.
У нас ведь почему было счастливое детство? Потому что интернета не было! А эти в нём живут. А он помойка, к чему мы кстати тоже причастны.
который был христианином? или там ничего про это?
Не, ничего. Емнип, юноша, от разочарования в жизни, вытащил у родителей 100 рублей из сбережений, посетил бордель и ресторацию. Купил сигару и выкурил ее. Познав в этой жизни, по своему мнению - всё, - застрелился. Бедняга.
а посещали сие место, то ли Корней Иваныч Чуковский, то ли Алексей Толстой.
Тогда, в начале века была эпидемия самоубийств. Мир рушился, очередной раз.
это мы теперь, привычные к всяким катаклизмам.
Торус!как отрадно видеть, что даже атеисты бывают тупые и...чуть острее))
Нет, не все равно.Сначала учем рускому езыка, потом рассуждаем о высоком.
sergei_0987и продолжают чудить..
безродные, интернационалисты, люмпены, чудили конечно, поскольку они не нашей культуры, чужаки или дикари.
Ну.. нигилизм завсегда с самовыпилом дружил.никакому атеизму во век не согнаться за всеми существующими в природе выпилами по религиозным предрассудкам(а уж самовыпилов там.... включая коллективные).я уж не говорю за такие невинные шалости как садизм,мазохизм,гомосексуализм,педофелия и т. д.
самые зверские и ужасные вещи связанны с религией неразрывно.
КМЕё никто не понимает.
Если кратко, то вы не очень понимаете природу человека. Точнее ее не понимаете.
КМВнешняя среда изменилась, поэтому то что прокатывало раньше на ура, теперь дает сбои. И чем сильнее среда меняется тем чаще и сильнее сбои в ветхозаветных устоях.
Что изменилось со времен Ветхого завета?
КМВ том виде в каком оно было сформулировано, оно устарело уже к моменту провозглашения.
Считаете, что не убий, не укради, не возжелай жену ближнего устарело?
OrДа нет, её все понимают. Просто каждый по-своему 😀
Её никто не понимает.
У полинезийских людоедов?у всех религий. ибо - бизнес. лютая конкуренция. и очередь - в стригали и мясники...
У нас ведь почему было счастливое детство? Потому что интернета не было!😊 😊 в точку!
была эпидемия самоубийств. Мир рушился, очередной раз.вот всегда так в начале веков... а через пару дней - ваще 17-й год...
Внешняя среда измениласьи, как минимум, появился НОВЫЙ завет - специально для христиан. от исуса христа - через посредников-апостолов... но это так - мелочь... 😛 😊
тем чаще и сильнее сбои в ветхозаветных устояхкак раз в ветхозаветных-то - не сильнее... "глаз - за глаз, кровь - за кровь" - так примерно звучат ветхие заветы... а совсем не "подставь другую щёку"... 😛
Yepне надо обобщать
мужика с бородой - нет!
Khiv
не надо обобщать
если бы я обобщал, я бы написал "а так же бабы, негра и гея"
AllBiBek
В том виде в каком оно было сформулировано, оно устарело уже к моменту провозглашения.
Считаете, что можно грабить и убивать?
КМСчитаете, что можно грабить и убивать?
Нельзя, но грабят и убивают.
ag111Нельзя, но грабят и убивают.
Мы сейчас не о том, что происходит, а о том, что мы хотим донести до молодежи. Предлагаете им сказать: грабь, насилуй и убивай?
КМмля, а ниче что до их пор и грабят и убивают не смотря на засилье в их среде христанутых? а какие церкви строят на с3.14сженое бабло... загляденье.Считаете, что можно грабить и убивать?
и какая же связ между всем хорошим и тем что есть?
Толсто.
КМда хоть соловьем квакайте, если по факту в реале грабят насилуют и убивают, втыкая в уши быдла культ терпилы, цена вашим песням будет три рубля в базарный день 😊Мы сейчас не о том, что происходит, а о том, что мы хотим донести до молодежи. Предлагаете им сказать: грабь, насилуй и убивай?
КММы сейчас не о том, что происходит, а о том, что мы хотим донести до молодежи. Предлагаете им сказать: грабь, насилуй и убивай?
Уголовный кодекс это расценки. А кто нынче имеет моральное право сказать - не грабь?
Вот в этом и проблема. Все говорят, что "вот там убивают...", и никто не занимается молодежью. Кроме эмиссаров боевиков.
КМ
Вот в этом и проблема. Все говорят, что "вот там убивают...", и никто не занимается молодежью. Кроме эмиссаров боевиков.
Капитализм занимается. Одна старушка - 5 копеек, а 20 старушек - уже рупь.
Обирай старушек и будешь на порше гонять по Москве.
и никто не занимается молодежью. Кроме эмиссаров боевиков.как же-не занимается никто-цельный институт военкоматов работает-и что характерно-учит примерно тому же....
если по факту в реале грабят насилуют и убиваютМожет быть, конечно, но скорее это не в реале, а в новостях.
Я труп видел на гражданке один раз за последние 20 лет - женщину КАМАЗом метров на 100 по кусочкам раскатало на дороге.
Тут ведь как в институте - плохо выучил мантру - на пересдачу, не все ж отличники 😊
КМОт разговоров о придуманном мертвом мужике, который все видит и потом накажет молодежь вряд ли изменится. Убивать, грабить и насиловать это никогда не мешало. Можно вспомнить 9 (?) крестовых походов, как раз изучаем в 6-м классе. А реально мешает это делать воспитание и пример.
Вот в этом и проблема. Все говорят, что "вот там убивают...", и никто не занимается молодежью. Кроме эмиссаров боевиков.
А вот ребенку можно реально мозг свернуть, поэтому мы в школе стеной стоим против уроков религии с начальных классов. Религия это бизнес. И ударятся в нее смолоду вредно. Вырабатывает пассивность. За тебя кто то, где то что то решает. Человек ограничен религией в познании и развитии.
Толсто.ветхий/новый заветы - толще... 😊
ребенку можно реально мозг свернутьстопудово.
мы в школе стеной стоим против уроков религии с начальных классовреспект. ибо кому как не родителям защищать своих детей.
Религия это бизнес.гораздо... неизмеримее хуже чем бизнес...
другого порядка величина.
неизмеримее хуже чем бизнес...соглашусь.
lexanetПОДДЕРЖИВАЮ, ОБЕИМИ РУКАМИ!
А вот ребенку можно реально мозг свернуть, поэтому мы в школе стеной стоим против уроков религии с начальных классов.
ноги моего ребёнка не будет в школе, с обязаловкой от РПЦ. причём с ЛЮБЫХ классов.
ноги моего ребёнка не будет в школе, с обязаловкой от РПЦ. причём с ЛЮБЫХ классов.как же-надеетесь что нету методов против кости сапрыкина?наивно....
андрэну, я наполовину татарин - а татарам 50% скидка(с). буду требовать уроки ислама 😀
надеетесь что нету методов против кости сапрыкина?наивно
кроме шуток, любые попы, муллы, раввины - идут мимо школы дружным строем.
буду требовать уроки исламаа не приходило в голову что требуемое можно и получить?
ну, я наполовину татарин - а татарам 50% скидкакогда будут ребетенка отбирать какую половину оставите?
кроме шуток, любые попы, муллы, раввины - идут мимо школы дружным строем.какие там шутки-мимо не проходят-так прям в школы и ломятся.да и прочие заведения вниманием не обделяют.edit log
андрэа не приходило в голову обращать внимание на смайлы?
а не приходило в голову что требуемое можно и получить?
андрэнадо объединяться, пока не поздно. служителям культа - в школе не место.
так прям в школы и ломятся.да и прочие заведения вниманием не обделяют
пусть собирают бабосы с совершеннолетних
пока не позднодас чего вы это взяли?поезд давно ушел,собственно он толком и не приходил...
пусть собирают бабосы с совершеннолетнихсбор бабосов это мелкое недоразумение,не имеющее к рассматриваемому вопросу отношения вообще-так-мелкий брак в работе.
андрэда вроде никуда не ушёл.
поезд давно ушел
обязаловки пока нет
КМЭто были мои слова.
Считаете, что можно грабить и убивать?
Да, считаю, что можно. Весь вопрос кого и при каких обстоятельствах. И именно это вкладывают молодёжи, что вот этих всяких убивать и грабить когда генштаб даст команду весьма хорошо. Можно даже орден получить.
кстати, ведь если посмотреть языческие схемы, то стразу становится понятно, с какого прототипа взяли ближневосточные семиты образ мужика с бородой:
http://politarktika.ru/news/trinadcat_rodstvennikov_deda_moroza/2016-12-29-975
ну они там его ещё распяли, но это уже ни что иное, как попытка уничтожить языческий символ... а он потом возьми да и воскресни!
кстати, его просто повесили на дереве, а не распяли на кресте - это всё гораздо более поздние выдумки
Не в курсе как где, а у нас про занятия по истории религии в школе речи не было. Зато были занятия, то ли день, то ли два по сексуальному воспитанию школьников. Детей освобождали от таких знаний, если родители писали рапорт, что им такое не требуется.
Почему бы на тех же принципах и не проводить занятия по основным принципам традиционной для местности религии? Дети могли бы ознакомиться с историческими принципами морали и традиций предков. Может быть и по язычеству в том числе. Что в том плохого, церковь, как бюрократическая организация тут вообще не при чем.
по сексуальному воспитанию школьниковчас от часу не легче...
пусть собирают бабосы с совершеннолетнихЕщё чего. Структура дублирующая государство нам без надобности.
Да, считаю, что можно. Весь вопрос кого и при каких обстоятельствах. И именно это вкладывают молодёжи, что вот этих всяких убивать и грабить когда генштаб даст команду весьма хорошо. Можно даже орден получить.совершенно верно.
[/B]да вроде никуда не ушёл.
обязаловки пока нет
[B]давно есть аж в 19 субъектах...
в чечне даже русские ходят учить ислам...-а то дескать не знают бедные....
Почему бы на тех же принципах и не проводить занятия по основным принципам традиционной для местности религии?Никто им ничего не будет объяснять, будет поток басен для неофитов. Объяснять нужно тогда, когда появляются вопросы, когда человек созреет и дорастёт до них.
Никто им ничего не будет объяснятьВы наверное видели план такого урока? Или школьную методичку по теме?
Если не объяснять что и как в жизни, то никаких вопросов и не появится никогда. Особенно на фоне кыно и СМИ.
Ну хорошо, что не отвергаете саму идею.
Or
Это были мои слова.
Да, считаю, что можно. Весь вопрос кого и при каких обстоятельствах. И именно это вкладывают молодёжи, что вот этих всяких убивать и грабить когда генштаб даст команду весьма хорошо. Можно даже орден получить.
Смешиваете разные понятия. Защита Родины - не убийство.
Защита Родины - не убийство.ну как же.
КМвот понятие Родины ещё почитать бы в Вашем изложении 😊
Защита Родины - не убийство.
осилите али отболтаетесь?
Безмен
вот понятие Родины ещё почитать бы в Вашем изложении 😊
осилите али отболтаетесь?
Толсто. Точнее так, либерастически толсто. Не нравится РФ, никто не держит. Границы открыты.
таки ниасилил
да я и не сомневался
Безмен
ниасилил
Угу. Вы перестали пить коньяк по утрам? Да/Нет.
Точнее так, либерастическидаже вне шкалы измерений.просто никак...
Угу. Вы перестали пить коньяк по утрам? Да/Нет.хорошая аналогия с определением родины-ничего не скажешь...
церковнослужителей нашего города и окрестностей, резко перейдут в ранг "мучеников за веру" и ,одновременно,попадут в ад.а еще говорят-обещать не значит жениться...
напоминаю-в 19 регионах уже....
Как наезд на РФ или РПЦ, так одни и те же персоналии. Причем, что характерно, рассуждают о христианстве те, кто не имеет ни малейшего понимания о нем. Хотя бы потому, что в месте где этот участник живет распространена другая религия. O tempora, o mores....
КМУгу, а лучшая защита - нападение.
Защита Родины - не убийство.
Это получается, что те же американские солдаты вообще в жизни никого не убили, никто и никогда 😊
Патриотизм - он как алкоголь, хорош в умереннных дозах и под хорошую закусь.
А если им как фанфурём догоняешься, чтобы жизнь менее мерзкой стала казаться - то это уже заболевание.
Но опять же, чтобы усвоить норму - надо хоть раз его перебрать, и ощутить на себе все последствия необдуманного поступка 😊
air500Когда( и если )будут отбирать ребенка/внука из-за моего несогласия с навязыванием ему религии в школе,2-4-6(сколько успею) церковнослужителей нашего города и окрестностей, резко перейдут в ранг "мучеников за веру" и ,одновременно,попадут в ад.
С моей помощью.
Ибо,"долг-платежом красен"(С).
Если это произойдет, то не из-за РПЦ, а из-за других религий. Более молодых и агрессивных. И вы ничего уже не сделаете после того, как вашему ребенку принудительно сделают обрезание. Прецеденты уже были в республиках б. СССР после развала страны.
андрэ
а еще говорят-обещать не значит жениться...
напоминаю-в 19 регионах уже....
Дык,я не Президент и даже не глава региона.
Поэтому,могу отвечать только за себя и свою семью.
КМвот аргумент современногоУгу. Вы перестали пить коньяк по утрам? Да/Нет.
неспособного выразить словами понятие Родины 😀
AllBiBek
Это получается, что те же американские солдаты вообще в жизни никого не убили, никто и никогда
При чем здесь американские солдаты?! По вашей логике получается, что 22 июня 1941 года все граждане СССР должны были радостно лечь под немцев? Нет, многие так и делали.
Безмен
вот аргумент православного патриота 😀
Так вы прекратили пить коньяк по утрам? Да/нет.
Татарскую диаспору сильно заботят проблемы РПЦ? 😛
КМЕсли это произойдет, то не из-за РПЦ, а из-за других религий.
Зарекаться не надо.
В моем регионе самая агрессивная и отмороженная "религия"-это ООО РПЦ.
Так шо,вероятность моего конфликта именно с ней-в десятки раз выше,чем вероятность моего конфликта с иудаизмом/буддизмом/исламом.
КМПри том, что защищают свою родину исключительно за её пределами 😊
При чем здесь американские солдаты?!
А Вермахт таки полным составом нарушил государственную границу СССР, за что в итоге РККА в ответ через сколько-то времени радостно нарушило границы сначала большинства саттелитов оного, а после и его.
КМ
Татарскую диаспору сильно заботят проблемы РПЦ? 😛
Дико извеняюсь за прямоту вопроса,а у вас какой ЧИН в РПЦ?
air500Зарекаться не надо.
В моем регионе самая агрессивная и отмороженная "религия"-это ООО РПЦ.
Так шо,вероятность моего конфликта именно с ней-в десятки раз выше,чем вероятность моего конфликта с иудаизмом/буддизмом/исламом.
Угу. Мы раньше тоже думали, что насильная исламизация в б. республиках СССР невозможна. Как и распад СССР.
КМ, слив очевиден
и засчитан
не пыжьтесь больше
AllBiBek
При том, что защищают свою родину исключительно за её пределами 😊
А Вермахт таки полным составом нарушил государственную границу СССР, за что в итоге РККА в ответ через сколько-то времени радостно нарушило границы сначала большинства саттелитов оного, а после и его.
Нет логики. Смешиваете все в кучу.
КМУгу. Мы раньше тоже думали, что насильная исламизация в б. республиках СССР невозможна. Как и распад СССР.
Вы разницу между словами "невозможен" и "вероятность" понимаете или мне надо их растолковать?
КМа где там всё так грустно?
насильная исламизация в б. республиках СССР невозможна.
навскидку не припоминаю просто, но и не слежу особо.
промывка мозгов - это всё-таки не совсем нож у горла.
Безмен, если что кому и засчитано, то провокация политического и религиозного срача. Я понимаю, что некоторых колбасит при слове Родина, но им совершенно не обязательно жить в РФ. Все двери для них открыты. Могут ехать. Хотя бы вони без них будет меньше.
КМДа нет, просто пытаюсь под нейтральным углом на вопрос смотреть, максимально непредвзято. Не обвиняя. и не оправдывая.
Нет логики.
А вообще, если государство начинает называть себя Родиной, то это значит лишь то, что оно собирается тебя либо ограбить, либо отправить на войну (с)
air500Вы разницу между словами "невозможен" и "вероятность" понимаете или мне надо их растолковать?
Хорошо, исправим на слово вероятность. На суть это не повлияет.
lexanet
От разговоров о придуманном мертвом мужике, который все видит и потом накажет молодежь вряд ли изменится. Убивать, грабить и насиловать это никогда не мешало. Можно вспомнить 9 (?) крестовых походов, как раз изучаем в 6-м классе. А реально мешает это делать воспитание и пример.
А вот ребенку можно реально мозг свернуть, поэтому мы в школе стеной стоим против уроков религии с начальных классов. Религия это бизнес. И ударятся в нее смолоду вредно. Вырабатывает пассивность. За тебя кто то, где то что то решает. Человек ограничен религией в познании и развитии.
И, кстати, когда убивали во время крестовых походов-мужик был не против.
AllBiBek
Да нет, просто пытаюсь под нейтральным углом на вопрос смотреть, максимально непредвзято. Не обвиняя. и не оправдывая.
😊
AllBiBek
А вообще, если государство начинает называть себя Родиной, то это значит лишь то, что оно собирается тебя либо ограбить, либо отправить на войну (с)
И кто первый это озвучил?
AllBiBek
а где там всё так грустно?
навскидку не припоминаю просто, но и не слежу особо.
промывка мозгов - это всё-таки не совсем нож у горла.
Когда распадался СССР в Средней Азии и на Кавказе много чего "интересного" происходило. И нож к горлу "рюсских свиней" там был рядовой практикой. Если интересно, почитайте хотя бы о геноциде русских в Чечне.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Этнические_чистки_в_Чечне
http://gorozhanin.dp.ua/bez-rubriki/5644-fakty-genocida-russkix-v-chechne-videofoto-vnimanie-18.html
AllBiBek
промывка мозгов - это всё-таки не совсем нож у горла.
Да.
Это гораздо хуже.
Нож у горла - очевидное зло, и обсуждению/доказыванию не подлежит.
Можно бороться правомерно, законно и открыто.
А нассать в мозг, чтобы оно забродило и дало геометрический результат,
не вызывая явных деструктивных признаков - безопасно и практически ненаказуемо.
КМчитал, как уж без этого. И на месте с ними эту тему затрагивал. Мялись, но рассказывали правду. Уже хорошо, что ей не гордятся.Когда распадался СССР в Средней Азии и на Кавказе много чего "интересного" происходило. И нож к горлу "рюсских свиней" там был рядовой практикой. Если интересно, почитайте хотя бы о геноциде русских в Чечне.
Но в целом там религия не при чём, там разыгрывалась национальная карта, она первична. Религиозная принадлежность в системе разделения социума на "свой-чужой" - это величина несколько большего порядка.
В той же Татарии или Башкирии такого не произошло почему-то.
Как возбудились некоторые участники при упоминании того, что не убий, не укради, не возжелай... Странно. Эти базовые принципы заложены во многих религиях.
КМ😊
Безмен, если что кому и засчитано, то провокация политического и религиозного срача.
КМпровокация тут 100% Ваша
Татарскую диаспору сильно заботят проблемы РПЦ?
я русский с украинскими корнями
а в месте, где живу
я с удовольствием пью водку с представителями другой религии
закусывая салом
посему с удовольствием вынужден публично назвать Вас недоумком 😀
Торус!
А нассать в мозг, чтобы оно забродило и дало геометрический результат,
не вызывая явных деструктивных признаков - безопасно и практически ненаказуемо.
Не нужно обвинять в том КМыча,ему перед тем тож нассали...НЕУВИНОВАТЫЙ ОН 😀
AllBiBek
читал, как уж без этого. И на месте с ними эту тему затрагивал. Мялись, но рассказывали правду. Уже хорошо, что ей не гордятся.
Но в целом там религия не при чём, там разыгрывалась национальная карта, она первична. Религиозная принадлежность в системе разделения социума на "свой-чужой" - это величина несколько большего порядка.В той же Татарии или Башкирии такого не произошло почему-то.
Религия была одним из наиболее действенных инструментов. В Татарии тоже были нездоровые настроения. Но там, к счастью, раскачать ситуацию не удалось.
KOSTYAВообще, по манере дико напоминает Томаса Джефферсона, но что-то мне подсказывает, что не он. Но у него тоже про государство много интересного сказано. Про естественное удобрение знамени свободы из крови патриотов и тиранов - это вообще ни убавить ни прибавить.
И кто первый это озвучил?
Красивее тока моя историчка могла выражаться, типа "Чистота туалета - это лицо школы. Если туалеты грязные, значит директор - чмо".
Эти базовые принципы заложены во многих религиях.хуже другое-что сами "многие"религии не следуют проводимым ими же этих базовых принципов-вот это действительно странно так странно.больше того-всемерно и всячески делают строго наоборот...
Торус!Так имунная система должна постоянно фурычить, правильно?
А нассать в мозг, чтобы оно забродило и дало геометрический результат,
не вызывая явных деструктивных признаков - безопасно и практически ненаказуемо.
В начале 90-х наше общество вообще переболело за 10 лет всем, на что у нормального человека давным давно иммунитет.
Да и в нулевых такого хватало.
Да и сейчас болеем, и выздоровев обретаем иммунитет.
KOSTYAНе нужно обвинять в том КМыча,ему перед тем тож нассали...НЕУВИНОВАТЫЙ ОН 😀
Костя, а есть возражения по существу? Ну чем тебя не устраивает не убий, не укради? Кстати, если мне память не изменят, ты рассказывал, что в твоей религии убийство и воровство тоже не поощряется. Что сейчас-то так запереживал? Ну честно, а? 😊
КМдаа
Но там, к счастью, раскачать ситуацию не удалось.
этот гражданин походу вообще не ориентируется в новейшей истории
AllBiBek
Да и сейчас болеем, и выздоровев обретаем иммунитет.
Нашему обществу выздоровление не грозит. Мы уже перешли тот рубеж, после которого общество уходит с исторической сцены, оставляя место более агрессивной религии, с более традиционными устоями (в том числе и семейными).
КМЭто базовые принципы заложенные в любом нормальном воспитании. Религия здесь вообще не нужна. Прямо, перетягивание одеяла получается 😊 По моему, время ЛЮБОЙ религии давно прошло. Это какой то анахронизм. Ну была когда то. Ну оставила какой то исторический след или культурный или кровавый. Сейчас то религия зачем ? К чему в 21-м веке сказки ? Люди уже вылезли из пещер, грозы/грома не боятся.
Эти базовые принципы заложены во многих религиях.
КМВо всех аврамических, если точнее, большинство прочих базируются на несколько других принципах.
Эти базовые принципы заложены во многих религиях.
но если углубляться в эти постулаты - то там много интересного, да.
Другое дело в том, что скальпель в руках маньяка - это орудие убийства, а в руках хирурга - спасает жизнь.
У многих проблемой является то, что они боятся скальпеля независимо от того, кто его держит в руках 😊
И ладно бы сами боялись, так ведь еще и навязывают страх показным бесстрашием 😀
Будет на то воля высшего порядка - придут к очевидному, не будет - тоже хорошо.
Развитие в разнообразии, в том числе и мнений. Особенно если они подкрепляются конструктивными действиями. Ну, или если те по факту оказываются таковыми 😊
lexanet
Это базовые принципы заложенные в любом нормальном воспитании.
Что есть нормальное воспитание? И как оно достигается?
По моему, время ЛЮБОЙ религии давно прошло.
Увы, жизнь говорит об обратном.
Люди уже вылезли из пещер, грозы/грома не боятся.
Это ни о чем не говорит.
КМДа, в курсе, все-таки четверть века там прожил в сумме.
В Татарии тоже были нездоровые настроения.
Но там по социологическим закономерностям и не могло выстрелить.
Слишком много населения жило в городах, все народности имеют многовековой опыт проживания в городах, и маргинализация не является этническим фактором.
Но раскачивали, да. Особенно эти, с которыми сейчас дружить пытаемся, и трубу с газом к ним тянем.
К религии ведь не от хорошей жизни обращаются, и 99% тех кто идёт на джихад - уходят на него не от хорошей жизни.
1% - это тупо с жиру бесятся.
КМ
Эти базовые принципы заложены во многих религиях.
Проблема в том, что это - базовые принципы благополучного общежития,
и известны они были (см. выше) еще 100 тыщ назад, когда человек уже был.
Но религиозные круги приписывают изобретение эти правил себе.
Нет чтобы сказать честно - "как известно с самых древних пор, воровать (и т.д.) нехорошо".
И тут возникает еще один интересный вопрос.
А чево это всякие иеговы/аллахи/будды засуетились только вчера, когда уже стало поздно пить боржоми?
Что все эти боги делали последние 2-3 миллиона лет, бухали штоле?
Почему Христа не забросили ну хотя бы в 80000 год до нашей эры?
И вообще - может, он 1.2, а 1.1 был в Атлантиде, и там было благолепие, пока не утонуло...
По моему, время ЛЮБОЙ религии давно прошло.правильнее было бы сказать-должно давно пройти.
но не прошло-религиозные и не очень деятели сильно постарались ради этого-не отнять...
КМБез религии человеку будет не понятно, что убивать, грабить, насиловать не допустимо ? Да, когда то, возможно, религия была сдерживающим и воспитующим фактором. Сейчас то ее роль какова в вопросе формирования принципов поведения человека в обществе ? Родители, например раскажут, не поймет, УК объяснит 😊
Что есть нормальное воспитание? И как оно достигается?
КМВот это проблема любой религии. Люди живут в своем замкнутом мире, оторванными от реальности. Узкое мышление, формируемое любой религией главная опасность для детей.
Увы, жизнь говорит об обратном.
КМ
Костя, а есть возражения по существу?
По существу чего?Пмсм вы господин хороший распространяете ПРОПАГАНДУ,а не ДОГМАТЫ или ещо чего подобное...извините но Я в ваших постингах вижу именно ЕЁ.
КМ
Ну чем тебя не устраивает не убий, не укради?
При условии применения теми кто мнит себя последователями более чем устраивает...
КМ
Кстати, если мне память не изменят, ты рассказывал, что в твоей религии убийство и воровство тоже не поощряется.
Убийство и воровство не поощряется лично мной,а не какойто неведомой херью...
КМ
Что сейчас-то так запереживал? Ну честно, а? 😊
Сентиментален от рождения 😀
КМЭто когда папа с мамой научили ребенка: нельзя делать зло другому человеку, потому что этому человеку будет плохо.
Что есть нормальное воспитание?
КМЛичным примером папы и мамы.
И как оно достигается?
Открою Вам секрет: личный пример самых близких людей (каковыми являются для ребенка папа с мамой) являются лучшим воспитанием. Ибо так заложено природой (импринтинг называется 😛).
КМВот тут Вы правы. Религии способны причинить еще много горя.
Увы, жизнь говорит об обратном.
Торус!
Проблема в том, что это - базовые принципы благополучного общежития,
и известны они были (см. выше) еще 100 тыщ назад, когда человек уже был.
Но религиозные круги приписывают изобретение эти правил себе.
Где в Ветхом завете значок копирайта? 😊
Nick BrakeА почему тогда на войне процент атеистов резко стремится к нулю? 😛
Религии способны причинить еще много горя.
AllBiBek"Это не аргумент против атеистов. Это аргумент против войны". (с) (Не помню кто).
А почему тогда на войне процент атеистов резко стремится к нулю?
AllBiBek
А почему тогда на войне процент атеистов резко стремится к нулю? 😛
А ты типа не знаеш? 😀
KOSTYA
При условии применения теми кто мнит себя последователями более чем устраивает...
Аааа. Ну а ты сам-то что-то соблюдаешь, чтобы этого требовать от других? Ах, да, извини, забыл - ты не пьешь, не куришь, не воруешь, старушек через дорогу переводишь. Просто образец. Спина между лопатками не чешется? 😊
lexanet
Без религии человеку будет не понятно, что убивать, грабить, насиловать не допустимо ?
Что будет нести в массы базовые принципы построения общества, и почему обществом они должны будут быть приняты?
AllBiBekЕсть реальная статистика ? Никогда такого не слышал. Но, людей можно понять. Когда жизнь поворачивается к человеку полной жоп.й, человеку остается только верить в чудо. Проблема с подростками и религией в том, что в реальности, чудо не происходит или случается очень редко. И загнанный неокрепший рассудок, не получивший долгожданного чуда, может жестоко разочароваться. И выход может увидится в суициде.
А почему тогда на войне процент атеистов резко стремится к нулю?
КМЯ же говорю, сейчас то зачем нести в что то в массы ? За века культура поведения сформировалась. Все. Не нужен носитель. Само человечество носитель. Мифический судья не нужен.
Что будет нести в массы базовые принципы построения общества, и почему обществом они должны будут быть приняты?
Вообще, самая агрессивная религия, это не ислам, не христианство, а воинствующие безбожники.
Кстати:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_воинствующих_безбожников
Члены Союза уплачивали взносы, также поступали средства от продажи издаваемой литературы. Однако основу финансирования организации на местах скорее всего составляли значительные сторонние дотации. Например, в смете Западного областного совета Союза воинствующих безбожников за октябрь-декабрь 1930 года указаны следующие источники доходов[12]:
по линии 'партпроса' - 7000 руб.
от областного профсоюзного совета - 6000 руб.
от областных отделов союзов - 5000 руб.
от кооперации - 3700 руб.
от вступительных и членских взносов и распространения литературы и значков - 500 руб.
КМАааа. Ну а ты сам-то что-то соблюдаешь
Неформально,много большее чем допустим ты.
КМ
чтобы этого требовать от других?
Это когдаж Я такого требовал?
КМ
Ах, да, извини, забыл - ты не пьешь, не куришь, не воруешь, старушек через дорогу переводишь.
Пью,Курю,Не ворую,старушкам помогаю.
КМ
Просто образец. Спина между лопатками не чешется? 😊
Мне не нужны фальшивые иудейские лекала...так или иначе.
А почему тогда на войне процент атеистов резко стремится к нулю?да ну на?
не с этого ли в первую мировую солдатики забили на попов опосля отмены обязательного посещения молебнов?
КМВстречный вопрос: почему обществом должны быть приняты религиозные принципы построения общества, и почему их должна нести в массы именно религия? (Ведь мы все знаем, что она эту задачу благополучно провалила)?
Что будет нести в массы базовые принципы построения общества, и почему обществом они должны будут быть приняты?
И какие конкретно? Тора? ВЗ? НЗ? Или Законы Хаммурапи? Почему?
ObuhТоварищ "Швейка" не читал, наверное... 😀
да ну на?
не с этого ли в первую мировую солдатики забили на попов опосля отмены обязательного посещения молебнов?
lexanet
Я же говорю, сейчас то зачем нести в что то в массы ? За века культура поведения сформировалась. Все. Не нужен носитель. Само человечество носитель. Мифический судья не нужен.
Культуру надо нести в массы каждый день. Если ее не нести, то культуры не будет. В принципе. Вообще. Никак. Потому что вылезут самые низменные потребности. И многовековой опыт мировой истории тому яркий пример.
КМВроде, культурно сидим. Зачем опускаться до оскорблений ? Мы тоже можем начать пересчитывать жертв рассвета христианства, века крестовых походов и инквизиции, женщин сожженных на кострах. Но, не будем.
Вообще, самая агрессивная религия, это не ислам, не христианство, а воинствующие безбожники.
КМГде в Ветхом завете значок копирайта? 😊
Ты еще чек в церкви спроси...
КМНу, на этот случай есть УК. И до тех пор, пока существует государство, религия в массе не нужна.
Культуру надо нести в массы каждый день. Если ее не нести, то культуры не будет. В принципе. Вообще. Никак. Потому что вылезут самые низменные потребности. И многовековой опыт мировой истории тому яркий пример.
KOSTYA
Это когдаж Я такого требовал?
В своем посте, на который я тебе ответил.
Мне не нужны фальшивые иудейские лекала...так или иначе.
Правильно: нет подделке, только full original!
Вот за что я тебя уважаю, так это за прямоту!
lexanet
Ну, на этот случай есть УК. И до тех пор, пока существует государство, религия в массе не нужна.
Вот наше государство существует. И что? 😊
lexanetКонечно.
Есть реальная статистика ?
Во время войны увеличивается количество прихожанок, после войны - растёт количество прихожан и - особенно - монахов. Единая закономерность для всех культур.
Nick BrakeБРАВО!!!
"Это не аргумент против атеистов. Это аргумент против войны". (с)
Это Джеймс Морроу 😊 "Библейский рассказ для взрослых".
КМВ реальном человеческом обществе не возможно абсолютно всем навязать единую норму поведения. Ни УК, ни религией, ни массовыми расстрелами. К сожалению.
Вот наше государство существует. И что?
Если честно, на сегодняшний день, я бы объявил ЛЮБУЮ религию вне закона. Запретил бы любую массовую пропаганду любой религии. Не смотря на 21-й век, космические корабли на просторах вселенной, человечество умудряется до сих пор массово истреблять друг друга на почве религиозных разногласий. А уровень развития средств массового уничтожения дорос до такого, что даже не самая развитая группа людей может создать что то и уничтожить "во славу своего бога" кучу людей, которые даже не слышали про их бога.
AllBiBekНапример, на Валааме. Куда свозили безруких и безногих.
после войны - растёт количество прихожан и - особенно - монахов.
ЗЫ. Но вообще-то я бы предпочел узнать, кто и когда собирал такую статистику. И в каких странах.
Ибо, к примеру, в России в каком-нибудь приходе прихожанами были практически все приписанные к нему жители. Куда еще увеличиваться-то?
lexanet
В реальном человеческом обществе не возможно абсолютно всем навязать единую норму поведения. Ни УК, ни религией, ни массовыми расстрелами. К сожалению.
Если честно, на сегодняшний день, я бы объявил ЛЮБУЮ религию вне закона. Запретил бы любую массовую пропаганду любой религии.
В СССР так и пытались сделать. Результат на лицо. Даже в теме он прослеживается.
В СССР так и пытались сделать.до середины войны правда.
андрэ
до середины войны правда.
Скорее даже раньше.
lexanet
ни массовыми
У вас скромные понятия о массовости
Атеизм.
Анонизм.
Алкоголизм.
Все это вредно для подростков. А еще курение за школой...
КМГде в Ветхом завете значок копирайта? 😊
Де́сять за́поведей (Декалог, или Закон Божий) (ивр. עשרת הדברות, 'асерет-ха-диброт' - букв. десять речений[1]; др.-греч. δέκα λόγοι, 'декалог' - букв. десятисловие) - предписания, десять основных законов, которые, согласно Пятикнижию, были даны Моисею самим Богом, в присутствии сынов Израиля, на горе Синай на пятидесятый день после Исхода из Египта (Исх. 19:10-25)[2].
Кстати, свидетели не видели сам факт передачи скрижалей.
Может, Мойша их сам трудолюбиво вырезал загодя, а потом просто сходил и принес, не?
😛
КМВ СССР так и пытались сделать. Результат на лицо. Даже в теме он прослеживается.
Ну да, стадо подросло, в убыток качеству
КМ
В своем посте, на который я тебе ответил.
Это не требование,а всего лишь попытка диалога...
Nick Brakeкак бы епархии и ведут испокон веков. В библиотеке любого монастыря посмотреть можно, там у каждого свой архив.
кто и когда собирал такую статистику.
Nick BrakeВо всех христианских.
И в каких странах.
Nick BrakeПриписанные - к чему? К городу???
Ибо, к примеру, в России в каком-нибудь приходе прихожанами были практически все приписанные к нему жители.
Цепятыч
Ну да, стадо подросло, в убыток качеству
+1
Система с идеологическим настроем на гумманистичность и прочее перевоспитание
KOSTYAЭто не требование,а всего лишь попытка диалога...
Ты хочешь сказать, что у нас нет диалога? 😞
КМвроде были кадато цирки уродов, несли в массы культуру и?Культуру надо нести в массы каждый день. Если ее не нести, то культуры не будет. В принципе. Вообще. Никак. Потому что вылезут самые низменные потребности. И многовековой опыт мировой истории тому яркий пример.
какую культуру вы числите за церковью?
Торус!
Кстати, свидетели не видели сам факт передачи скрижалей.
Может, Мойша их сам трудолюбиво вырезал загодя, а потом просто сходил и принес, не?
Снова евр... Мойша виноват? Я так и знал. 😊
КМТы хочешь сказать, что у нас нет диалога? 😞
Есть,но не в том русле каком хотелось бы мне...
KOSTYAЕсть,но не в том русле каком хотелось бы мне...
Спасибо за высокую оценку. Польщен.
как бы епархии и ведут испокон веков. В библиотеке любого монастыря посмотреть можно, там у каждого свой архив.прям удивляете порой, в бытность свою октябренком гуляли нас в окрестностях монастыря 14века, как щас помню в прорехи ограды видел что там гуляли свиньи...
терь буду знать кто автор монастырских писаний...
Nick Brakeневерный имхо посыл 😊 делая зло кому то делаешь зло прежде всего себе 😊
Это когда папа с мамой научили ребенка: нельзя делать зло другому человеку, потому что этому человеку будет плохо.
Obuh
зло
А что есть зло?
Сломать ноги уличному грабителю/насильнику - зло?
Основная ошибка в том, что религия несет культуру.
религия - это всегда часть культуры.
это же не означает, что без религии не бывает культуры, правильно?
Торус!А что есть зло?
Сломать ноги уличному грабителю/насильнику - зло?
зло действие, либо явление которого себе не пожелаешь 😊
AllBiBek
религия - это всегда часть культуры.
это же не означает, что без религии не бывает культуры, правильно?
Что Вы вообще понимаете под культурой? Вот Геббельс был оригинален в понимании культуры.
религия - это всегда часть культуры.вроде выше говорил за цирк уродов, тоже часть культуры, со своими вековыми традициями производства гуэмпленов и прочих экспонатов. оно надо?
ag111Совокупность защитных механизмов социальной группы первого порядка.
Что Вы вообще понимаете под культурой?
Ибо группа второго порядка и далее - это уже субкультура.
Но вообще вопрос философский, чёткого определения понятию "Культура" нет, а нечетких есть несколько десятков той или иной степени сложности.
Obuhнет.
говорил за цирк уродов, тоже часть культуры
это цеховая (ремесленная) группа со своими традициями и секретами мастерства.
она обычно вовлечена в более крупную культурную величину.
AllBiBek
Совокупность защитных механизмов социальной группы первого порядка.
Ибо группа второго порядка и далее - это уже субкультура.
Но вообще вопрос философский, чёткого определения понятию "Культура" нет, а нечетких есть несколько десятков той или иной степени сложности.
Ууу, как все запущено ... Культура - не быть варваром, правильно использовать навоз.
Если немного расширить, то все присутствующие - варвары.
Атеизм-вреден для подростков
А в детстве нам наоборот говорили,и даже базу под это подводили,лекции специальные читая.
Я,помнится спросил того мужика-как его должность называется.
Он мне без запинки ответил типа:"лектор по научному атеизму!".
нет.таки цирк часть культуры? нет или да 😊
это цеховая (ремесленная) группа со своими традициями и секретами мастерства.
она обычно вовлечена в более крупную культурную величину.
ag111
Культура - не быть варваром, правильно использовать навоз.
Дадада.
Культу́ра (от лат. cultura) - понятие, имеющее огромное количество
значений в различных областях человеческой жизнедеятельности.
А то, что вы написали, сгодится разве что для детсада.
😉
ObuhНе, со всякими там кармами - это не ко мне.
неверный имхо посыл делая зло кому то делаешь зло прежде всего себе
А мой посыл, если его немножко развернуть, заключается в том, что правильно (нормально, здорОво, в соответствии с инстинктами, заложенными природой) воспитанный ребенок обладает способностью к эмпатии, то есть - сопереживать, ощущать и радость, и боль другого человека, переносить его эмоции на себя.
Благодаря этому он легко способен понимать (в рамках своего детского опыта), что для другого человека хорошо, а что - плохо. Какой его поступок во благо для другого человека, а какой - во зло.
А уже на эту базовую способность можно накладывать более сложные социальные представления и жизненные ситуации, жизненный опыт и пр. (с тем же преступником, например).
ag111так это и есть социозащитный механизм, делить всех на "мы" и "варвары", акцентируясь на отличиях, и относяс к ним с презрением.
Культура - не быть варваром
"Варвары" считают нас ровно тем же 😊
Не, со всякими там кармами - это не ко мне.сие было не про карму 😊
ваши дети ваше право.
просто мысли вслух 😊
Obuhу людей бывают моменты - когда они жалеют, что им тогда, не сломали ноги.зло действие, либо явление которого себе не пожелаешь 😊
Obuhестественно.
таки цирк часть культуры?
культура по большому счёту это вообще мозаика Пенроуза из субкультур. Причём трёхмерная, и уходящая в бесконечность.
андрей фон шеффердьякона из них потом годные получаются.А в детстве нам наоборот говорили,и даже базу под это подводили,лекции специальные читая.
Я,помнится спросил того мужика-как его должность называется.
Он мне без запинки ответил типа:"лектор по научному атеизму!".
Как возбудились некоторые участники при упоминании того, что не убий, не укради, не возжелай... Странно. Эти базовые принципы заложены во многих религиях.
Это базовые принципы нормальной жизни в любом человеческом обществе.
Религия сама по себе - тот еще рассадник ненависти и лицемерия
"Команда международных психологов в ходе эксперимента выяснила, что дети из религиозных семей в меньшей степени склонны делиться с другими, чем дети, воспитанные атеистами. Кроме того, верующие чаще выступают за самое жестокое наказание других людей и более нетерпимы к чужим поступкам.
Как пишет портал Science Daily со ссылкой на журнал Current Biology, вопреки сложившемуся мнению о большем альтруизме людей с религиозным воспитанием новое исследование показало, что дети, выросшие в семье атеистов, более щедрые и отзывчивые. Команда психологов во главе с профессором Джином Десети из Чикагского университета изучили поведение детей из шести стран и пришли к выводу, что дети из религиозных семей менее склонны делиться с другими. Кроме того, они выступают за более жестокие наказания за проступки." https://inforesist.org/v-religioznyih-semyah-deti-bolee-zhadnyie-i-zhestokie-psihologi/
Вообще, самая агрессивная религия, это не ислам, не христианство, а воинствующие безбожники.
а лысый - это цвет волос. религия подразумевает веру, тупую и слепую. безбожники не верят, а твердо знают, что б-га или б-гов нет, так что утверждать, будто это религия, может или балабол, или недоучка.
botanikнаверное это потому, что религиозные семьи как правило - многодетные и малоимущие, так что жадность к вкусностям-ценностям и избыточные - по меркам семьи среднего класса с 1-2 детьми - люли в педагогических целях 😊
дети из религиозных семей менее склонны делиться с другими. Кроме того, они выступают за более жестокие наказания за проступки.
Мудизм взрослых вреден для подростков, вот и все что сказать по теме
Obuh"Вельми понеже! Паки-паки, иже херувимы! То есть нет, Вы меня не так поняли!"
сие было не про карму
ваши дети ваше право.
просто мысли вслух
"Да как же тебя понять-то, ежели ты ничего не сказал?" (с)
дезерт игл
Мудизм взрослых вреден для подростков, вот и все что сказать по теме
Хорошо сказал. Прям подвёл итог теме.
Gasarбывают моменты, бывают и состояния, многим из них психологи понапридумывали множество терминов 😊
у людей бывают моменты - когда они жалеют, что им тогда, не сломали ноги.
AllBiBekсоответственно и мое сравнение цирка и церкви в отношении их вклада в человеческую культуру корректны 😊
естественно.
...
прокомментируйте плиз, невероятную ситуацию, к примеру в верховную власть приходит какой нить клоун, и начинает возрождать средневековое понятие цирка с их цеховыми/ремесленными традициями и секретами мастерства.
botanik😊 тут имеем голимую подмену понятий, и загон дискуссии в жоские рамки восприятия окружающего мира, причем не вами придуманные, а вам навязанные 😊а лысый - это цвет волос. религия подразумевает веру, тупую и слепую. безбожники не верят, а твердо знают, что б-га или б-гов нет, так что утверждать, будто это религия, может или балабол, или недоучка.
что может быть плохого в слепой вере в то что утром солнце взойдет?
botanikлол
религия подразумевает веру, тупую и слепую. безбожники не верят, а твердо знают, что б-га или б-гов нет
а чо б-г пишешь? 😊
Идет урок "Коммунизма". Учительница говорит детям:
- Дети, Бога нет. Подняли фигу вверх и показали.
Все подняли,только один Мойша нет.
Учительница спрашивает:
- Почему ты не показал?
Мойша:
- Если Бога нет, то зачем показывать. А если есть - то зачем портить отношения
соответственно и мое сравнение цирка и церкви
"И,ни церковь,ни кабак-
Ничего не свято...
Эх,и в церкви все не так..
Все не так,как надо"
(ВСВ).
Nick Brakeдык чё там говорить? ускорение свободного падения 9.8м/с, чем сильнее вверх (супротив воли законов природы) камень метанешь, тем большей силой (вес на ускорение чего то там) он к тебе и вернецца 😊
"Вельми понеже! Паки-паки, иже херувимы! То есть нет, Вы меня не так поняли!"
"Да как же тебя понять-то, ежели ты ничего не сказал?" (с)
Obuh
что может быть плохого в слепой вере в то что утром солнце взойдет?
То, что это глупость.
Это знание, а не вера.
Так же как и знание, что однажды солнце жахнет, и ничего никуда не будет всходить.
😊
botanikОбалдеть...
безбожники не верят, а твердо знают, что б-га или б-гов нет
В википедиях, значит, врут про атеизм:
Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος - 'отрицание бога'[1], 'безбожие'[2]; от ἀ - 'без' + θεός - 'бог'[2][3][4]) в широком смысле - отвержение веры в существование богов[5]; в более узком - убеждение в том, что богов не существует[6]. В самом широком смысле атеизм - простое отсутствие веры в существование любого из богов
То, что это глупость.с уяли? для ребенка солнце всходит и заходит до той поры пока ему не дали корректное для него объяснение происходящего, с этого момента он типа знает, но знает что? что ярило на золотой каняжке ездит или кто то там чего то там двигает из под земли на небо и обратно или таки в каком то там непостижимом пространстве невесть откуда взявшиеся объекты непонятных свойств куда то там летят кружась непойми как непойми зачем непойми куда.
Это знание, а не вера.
ииии
по факту ежеутреннего появления солнца на горизонте, не зависимо от того верите вы в это или знаете о том, возражения есть?
Если Бога нет, то зачем показывать. А если есть - то зачем портить отношения😊
Атеисты верят в то, что Землю создал не создатель, а в конечном итоге большой бадабум. Развивающаяся теория, которой есть подтверждения.
Атеисты верят, что жизнь на Земле зародилась сама (или прилетела от туда, где зародилась сама, вроде так по новому). Пока только теория, хотя недавно это считалось доказанным научным фактом.
Атеисты верят, что человек развился сам по себе из обезьяны в результате эволюции (теперь, если память не изменяет, в результате какой то злобной мутации) Пока теория, поскольку рассматривается радиация, а при ней мутации не способствуют выживанию.
Атеисты верят, что человек, умирая, умирает окончательно и бесповоротно. Научный факт, поскольку его вес при смерти не изменяется, если душа что то весит.
как то так
Эндюх-мДа не берите в голову. Он про атеизм слышал только то, что ему Рабинович напел по телефону.
Обалдеть...
В википедиях, значит, врут про атеизм:
О, срач адептов разных течений атеизма?
срач адептов разных течений атеизма?Ладно хоть ни чего другого...
:) Интересно, а у этих течений будут свои названия и гуру? Например, преподобный Николай (имя условное) гуру высшего дана авантюристов... адвентистов.... АТЕИСТОВ седьмого дня?
Простите, всю тоему не осилил.
Поворот к религии вполне своевременен. С детьми особенно.
Что такое религия (любая) - тупая вера в нечто, не требующая доказательств.
Как вы сами знаете, доказать что либо аппоненту от очень тяжело, до не возможно. И это среди нас, взрослых людей. Для детей доказательства, вовсе, не существует.
Вера спасает положение. Если с детства воспитан религиозным, то многие вещи пройдут мимо. Они пройдут мимо не из-за большого ума, а по причине тупой веры.
Без религии тоже возможно воспитание. Только тогда основное влияние на детей нужно отдать родителям, а это уже ни в какие ворота не лезет!
Государство уже наложило руку на подростков. Оно уже подменяет собой родителей. Но тут неувязочка. Выйдя из под контроля родителей, дети не полностью под контролем государства. Государство, просто некогда заниматься индивидуально. Для государства, вообще, нет индивидуальностей. Потому дети, оказавшись в безконтрольной бреши могут чего-то не того наворотить.
Вот и приходит на помощь религия, как агент влияния государства. Религия безапеляционно закладывает некий базис.
Да и, вообще, с верующими государству комфортнее. Особенно когда религия на поводке государства.
sergei_0987
Атеисты верят, что человек развился сам по себе из обезьяны в результате эволюции
😀 😀 😀 😀 😀
Это не атеисты, а обычные дураки.
Obuh
для ребенка
Ааааааааа, ну тогда понятно.
Мы ж про детей неразумных говорим.
Ага.
Вот вы тут трендите всякое, может, для начала кто-нибудь изложит чОтко, что есть бог?
СВОИМИ СЛОВАМИ!!!
Без ссылок и цытат.
😊
Торус!
Вот вы тут трендите всякое, может, для начала кто-нибудь изложит чОтко, что есть бог?СВОИМИ СЛОВАМИ!!!
Без ссылок и цытат.😊
А зачем? Уже был анекдот в тему, что если его нет, то чего обсуждать? 😊
дезерт иглДа мало ли? Можно ли мировоззрение именовать религией? Ничтоже сумняшеся, куда их девать-то? Всяких даосов - не к агностикам же?
Ладно хоть ни чего другого...
Obuh
тут имеем голимую подмену понятий
нет тут подмены понятий, кроме как в цитируемым словах, где пытаются знание обозвать религией.
Obuh
что может быть плохого в слепой вере в то что утром солнце взойдет?
а вот тут "голимая подмена понятий" (с)(тм) и началась, что характерно - тем же самым человеком, который мне её приписывал. вопрос вроде "что плохого в слепой вере в чудесные свойства крещенской воды?" конечно же, задавать не надо, а то как-то хреновато для веры будет выглядеть ответ. вопрос надо задать о чем-то самом разумеющемся - но хорошо, что у меня отличная школа в деле распознавания ганзовского словоблудия, которое сейчас и наблюдаю.
Супрадин
а чо б-г пишешь?
а нравится так писать. это слово-ловушка для недоразвитых и слабоумных, которые на него прежде всего внимание обращают, а не на суть темы и аргументации.
Эндюх-м
В википедиях, значит, врут про атеизм
плевать на википузию, б-га нет. тчк.
sergei_0987
Атеисты верят в то
Атеисты верят, что
Атеисты верят
как то так
Вот еще один не способен веру от знания отличить - зато разглагольствовать с умным видом горазд.
botanikты ж не глупый,чтоб коверкать свою речь ради кого-то
а нравится так писать. это слово-ловушка для недоразвитых и слабоумных, которые на него прежде всего внимание обращают, а не на суть темы и аргументации.
ну ладно,твои дела
Всяких даосов - не к агностикам же?К философам, как и конфуцинство
-вася,ты такой умный,как конфуций
-за метлой следи,сама ты фуцин
Атеисты в своем большинстве аноносты......некоторая часть из них анальные анонисты............а что Вы думаете ...Бога нет все можно.......
дезерт иглХорошо сказано! Ёмко, выпукло даже..
конфуцинство
Ефрейтор Шлагбаум
Хорошо сказано! Ёмко, выпукло даже..
У гениталлисимуса так вообше....
Хорошо сказано! Ёмко, выпукло даже..да, Т9 рулит...
Атеизм-вреден для подростковОнанизм для подростков безусловно полезней...
Генералисимус Сталин
Бога нет все можно...
Если человека от вседозволенности удерживает только наличие выдуманного б-га, то такой человек - дрянь.
дезерт игл
Онанизм для подростков безусловно полезней...
Он вообще чрезвычайно полезен...для ВСЕХ присутствующих!
дезерт иглПринимает также немаловажное значение в метафизическом филосовском споре.
да, Т9 рулит...
KOSTYAОн вообще чрезвычайно полезен...для ВСЕХ присутствующих!
вы на основе личных наблюдений за пользой али чиста теоретически? 😊
На основе трудов британских и австралийских ученых 😀
AllBiBek
так это и есть социозащитный механизм, делить всех на "мы" и "варвары", акцентируясь на отличиях, и относяс к ним с презрением.
"Варвары" считают нас ровно тем же 😊
Вы считаете себя и церковь культурными? Ну вы даете. 😛ipec:
Можно ли мировоззрение именовать религией?в точку,
ag111Бога-то побойтесь! 😀Вы считаете себя и церковь культурными? Ну вы даете.
AllBiBek
Бога-то побойтесь! 😀
Типичная цивилизация варваров.
Бога-то побойтесь!а он сильно страшный? или тока попЫ/ребе/муллы так пугают? 😛 😊
BOLT2000мировоззрение - это мнение, не более. стержневая концепция логики индивидуума.
в точку
есть еще мировосприятие. И вот к нему религия куда как ближе.
опять же, многие путают термины "религия" и "Бог". Это не совсем одно и то же.
цивилизация варваров.о каг!
зы. если варвары - откуда цивилизация-то...
ззы. варвары - кто такия? 😛
термины "религия" и "Бог". Это не совсем одно и то же.+всё!
Тут все смешалось, кони, люди онанизм, атеизм. 😊
Если кто-то РЕБЕНКУ усиленно вдалбливает атеизм, это действительно повод насторожиться, даже если сам не веришь в Бога.
shepot
Если кто-то РЕБЕНКУ усиленно вдалбливает атеизм, это действительно повод насторожиться, даже если сам не веришь в Бога.
70 лет многомиллионому народу усиленно вдалбливали,в том числе и РЕБЕНКАМ...и проканало.А что вас настораживает то?
KOSTYAдействие равно противодействию. Вспомните разгул сектанства, мракобесия, и паранормальщины в 90-е. Народ, начавший космическую эру, накинулся не хуже чем на джинсы, жвачку, спирт "Ройал", и ножки Буша.
и проканало.
Альтернатива должна быть ВСЕГДА. Хоть какая-то. Запретный плод - он же сладок.
Само-собой что и навязывание религии приводит как к разгулу сектантства, так и к агрессивному атеизму.
BOLT2000
о каг!
зы. если варвары - откуда цивилизация-то...
ззы. варвары - кто такия?
Девственно чистый мозг. Аж завидно. Плюнуть на все и уехать что ли в Добрянку?
Девственно чистый мозгесли это наезд - у вас и такого нет. 😀
если комплимент - благодарю на добром слове. 😊
Аж завиднобелая она, или чёрная - вот в чём вопрос... 😛
Плюнуть на все и уехать что ли в Добрянку?от себя не убежишь... вот так... 😊
зы. так варвары - кто такие? и с чьей точки зрения? 😛
BOLT2000"Вар, Вар, верни мои легионы!" (с) Октавиан Август, римский император
и с чьей точки зрения?
СупрадинОн кащенит. Или косит под кащенита.
лол
а чо б-г пишешь? 😊
Вар, Вар, верни мои легионы!"то есть "варвары" - это тупые римские военачальники, времён октавиана? 😛
Да.
По другой версии, "человек, говорящий на непонятном мне языке".
У греков, например, было в ходу понятие "бер-бер".
А что вас настораживает то?У нас с вами разное понимание вдалбливания. В Союзе ему видишь ли вдалбливали, с сектантами пообщайтесь, узнаете, что такое вдалбливание.
Да.интересная версия... 😊
человек, говорящий на непонятном мне языке".скучная версия... 😊
понятие "бер-бер".племена берберов и счас существуют... 😊
ag111Вы считаете себя и церковь культурными? Ну вы даете.
Любая церковь носитель не только религии, но и традиции морали, культуры поведения, жизненных ценностей. Посмотрите на страны близкие по генотипу, но с разной религией, разница будет очень хорошо заметна.
КМСнова поехала пластинка...
Любая церковь носитель не только религии, но и традиции морали, культуры поведения, жизненных ценностей.
Носители культуры поведения и жизненных ценностей для ребенка - это не церковь, а родители.
Традиции и мораль народа всегда существовали параллельно церкви (особенно в России). РПЦ изо всех сил старалась с ними бороться и искоренять (взять хоть новогодние праздники - колядки, ряженых, чествование Мороза и пр.), насаждая взамен них свои (Рождество). Где победить не могла - там подстраивалась (практически все церковные календарные праздники представляют собой уморительную помесь христианских и языческих обрядов - вспомните хотя бы всевозможные плодово-ягодные Спасы, пасхальные яйца, пасхальные купания и обливания девушек у славянских народов, и пр.).
Про церковную мораль уже много отвечали, не буду повторяться.
не только религии, но и традиции морали, культуры поведения, жизненных ценностейвы счас в такой жир ногами попали... служители культа - и мораль... ну да ага... 😀
Про церковную мораль уже многоименно так...
BOLT2000
если комплимент - благодарю на добром слове
зы. так варвары - кто такие? и с чьей точки зрения? 😛
Мне тут надо срочно выполнить годовую программу и пироги на корпоратив готовы. Так что крайне конспективно.
Культура шла от земледелия, без шуток, от навоза. Т.е. годовое планирование, учет, контроль. Реорганизация Рабкрина? Не?
Варварское земледелие - хапнуть, хапнуть и еще раз хапнуть, и дальше как всегда.
Нынешнее общество культурным считаться не может никак.
BOLT2000
вы счас в такой жир ногами попали... служители культа - и мораль... ну да ага..
По делу значит сказать нечего? Ок.
Странные люди, за деревьями леса не видят и отрицают очевидные ОБРАЗОВАННОМУ человеку вещи. Как мораль и традиции передаются в обществе? От родителей? Так это все равно что сказать, что ветер дует потому что деревья качаются. Или что школьника учит только преподаватель, напрочь игнорирую систему образования.
КМОтрицать это может только тот, кто вырос в детдоме.
Как мораль и традиции передаются в обществе? От родителей?
Ну, или кому в детстве не повезло с родителями, и его вместо родителей воспитывала улица.
Культура шла от земледелия, без шуток, от навозатолько с/х культура. в широком смысле - от волхвов и поэтов. всё-таки.
Варварское земледелиеа ещё варвары-скотоводы, варвары-охотники, варвары-рыбаки... но изначальный смысл слова варвар - другой. не?
Нынешнее общество культурным считаться не может никак.так и есть. к сожалению
надо срочно выполнить годовую программуудачи! 😊
пироги на корпоратив готовыуспехов в их забарывании! 😊
Или еще есть варианты: вот Александру нашему Сергеичу с родителями тоже не повезло. Так ему традиции и мораль передавала сперва неграмотная крестьянка Арина, а потом - в детдоме Лицее.
В результате - что выросло, то выросло.
ag111"Альтаира? Не, не слышали!". Ну и прочие образцы доземледельческого периода.
Культура шла от земледелия
КМЧто есть борщ? Лишь капуста? Так это то же самое, что утверждать что огонь горит потому что бульон булькает 😊
От родителей?
Nick Brakeприслуга уровня "персональная нянька" и элитное учебное заведение для детей сильных мира сего по праву рождения - фигассе невезучий был...
с родителями тоже не повезло.
По делу значит сказать нечего?по какому делу? уточните, пожалуйста.
отрицают очевидные ОБРАЗОВАННОМУ человеку вещи"образованный человек при необходимости способен оправдать любое злодейство." - достоевский. вот как-то так, примерно...
зы. а ещё есть такое понятие - "образованщина"... 😛
BOLT2000
по какому делу? уточните, пожалуйста.
О передаче культуры и традиций.
Торус!А что есть зло?
Сломать ноги уличному грабителю/насильнику - зло?
Конечно зло. Глаза в пол и пшел мимо ускоренным шагом
Но можете попробовать возбухнуть неудачно, а потом за сломанные рёбра держаться, харкая кровушкой
И кто кому Буратино потом ?
"Заводной апельсин" почитайте как-нибудь на досуге...
air500
Не,пока оно не лезет своими грязными лапами(в виде религии) в МОЮ семью и образование МОИХ детей-хрен с ним,пусть живет и ,если сможет,процветает.
Оно уже в вашей семье. И даже в советские времена, когда РПЦ находилось в загоне, государство дневало и ночевало в семье. И так и дальше будет продолжаться. С РПЦ или без. На мой взгляд государство уже давно сделало ставку на другую религию. Поэтому все что сейчас происходит имеет другую подоплеку, отличную от того, что вы пишите. Увы.
фигассе невезучий был...таки невезучий...
ему б стрельбой заниматься надо было....
TemkAНичто так не уводит в мир собственных фантазий, как выводы на основе фантазий чужих.
"Заводной апельсин" почитайте как-нибудь на досуге...
Оно уже в вашей семье.вот тут вы правы на все сто.даже если вы не видите за обеденным столом напротив себя рожу попа-вы таки своими налогами вполне оплачиваете все его требы от его зарплаты до строительства храмов и закупки мерседесов.но абсолютно без разницы как обзывается поп на данный момент времени-мулла или раввин...
AllBiBek
Ничто так не уводит в мир собственных фантазий, как выводы на основе фантазий чужих.
Вы мне предлагаете пойти на улицу, износнуть там десяток тёлок и укрепиться в своих заблуждениях ?
А "добряк" Торус поедет лес валить за свои наломы. Но скорее всего будет там "искать дедушкину ложку под лестницей"
air500
Оно ХОТЕЛО дневать и ночевать в моей семье.
Но я ,как и мои родители,научились с ним успешно бороться.
Это заблуждение. Роль государства огромна. Настолько, что вы не можете ее оценить.
Именно поэтому,единственная защита детей от религии-УНИЧТОЖЕНИЕ воздействия религии на неокрепшие детские мозги.
Значит на них будет воздействовать улица, различные эмиссары и пр. адепты непонятно чего. Чудес не бывает, и вакуум будет заполнен без вашего участия. Это еще к вопросу о роли государства.
Но религия-это тупая ВЕРА,не основанная на реальных фактах.
Вы глубоко, системно, не понимаете сути явления, и пытаетесь рубить с плеча с большевистским размахом.
TemkAбоже упаси, да нет конечно.
предлагаете пойти на улицу
просто обращаю внимание на то, что Энтони Бёрджесс - это всё-таки фантаст, а "Заводной Апельсин" - это острая социальная сатира.
Есть куча куда как более правдивых исследований по всем правилам в области социальной психологии. Читать, конечно, не так занятно как фантастику, но - а куда деваться?
А то ведь так недалеко и до мировосприятия на основе мыслей Филлипа Дика и Колина Уилсона, которые мало того что устарели, так еще и созданы на кривой базе уже на момент создания. Раз уж хочется углубиться в психологическую муть в головах преступников, лучше Достоевского это никто не описывал.
Это заблуждение. Роль государства огромна. Настолько, что вы не можете ее оценить.ну допустим никаких проблем в оценке я не вижу,а в том что именно государство заботится о сохранении и приумножении попов за ваш личный счет-тут вы правы на все 100.для аир500-оплачивать самое существование религии из собственного кармана посредством государства-это вполне себе денно и ношно и даже более...
КМВы глубоко, системно, не понимаете сути явления, и пытаетесь рубить с плеча с большевистским размахом.
Я таки демократ ,временами,и не буду мешать вам оставаться в плену этой иллюзии.
Пока вы не полезете со своими поучениями в МОЮ семью.
😊
Не могу понять, с
КМВ чем отличие от "воскресной проповеди" по ОРТ ? Мне вообще не понятно, кто и с чего решил, что религия и только религия единственная и не заменимая носительница правильного воспитания и культуры ? Если это так, то человечество может отправляться на помойку, как безмозглое стадо, не способное самостоятельно выработать правила поведения. Родителей в помойку, школу, музеи, библиотеки сжечь. Ресурсы и средства светского государства перенаправить с социально строительства на религиозное развитие. Осталось выбрать ГЛАВНУЮ религию страны. Мне нравится ислам. У них в раю веселей. И попасть туда легче.
различные эмиссары и пр. адепты непонятно чего.
[/B]Но религия-это тупая ВЕРА,не основанная на реальных фактах.
Вы глубоко, системно, не понимаете сути явления, и пытаетесь рубить с плеча с большевистским размахом.
[B]от чего же-все правильно,но только это часть определения.вторая часть отвечает на вопрос -ЗАЧЕМ?
AllBiBek
которые мало того что устарели
Бабушек в чепчиках уже нет
Уже вообще давно ничего нет
Есть мясо, которое не сильно жалко
Подгоняй БТР и х#ярь их из КПВТ. Хуже не станет
Т.е. если раньше нужно было подводить какую-то базу. Кого, за что, почему, то сейчас даже разбираться нет смысла. Жми на гашетку и всё
андрэ
таки невезучий...
ему б стрельбой заниматься надо было....
Женское воспитание.
air500Я таки демократ ,временами,и не буду мешать вам оставаться в плену этой иллюзии.
Пока вы не полезете со своими поучениями в МОЮ семью.
😊
Вы сейчас с кем спорите?
lexanet
Мне нравится ислам.
С этого и надо было начинать. Кстати, со стороны это просматривалось. Поэтому РПЦ и виновата во всем.
TemkA
Уже вообще давно ничего нет
https://lenta.ru/photo/2016/11/02/morals/
Кстати о государстве.
Любая тоталитарная официальная идеология, насаждаемая государством через школу и СМИ, ничем не лучше религии.
Строго говоря, государственная религия именно эту функцию и выполняла в РИ (монархия делегировала, возложила на нее эту функцию).
Коммунистическая идеология в СССР точно так же была государственной, и имела те же негативные последствия для страны - оболванивание одной части населения (это по сути та же часть, которая в ином случае была бы оболванена государственной церковью), и полное отторжение со стороны другой части (с неизбежным перекосом в другую крайность, а именно - отторжения вместе с ложью и полезных идей и ценностей, либо заимствование чужих ценностей, по принципу "от противного").
Эндюх-м
Вы полагаете, что они, эти носители, не умеют ни морды бить, ни стрелять (не только из пневматики)?
Или Вы бездарно перепутали носителей со служителями?
Хотя, вообще-то, божьи слуги тоже не лыком шиты...
то бишь вы готовы свое желание лезть в чужие семьи навязывать с оружием в руках?
нормальная такая культурка, рядом воры со своими понятиями просто пионеры-тимуровцы 😊
Nick Brake
Коммунистическая идеология в СССР точно так же была государственной, и имела те же негативные последствия для страны - оболванивание одной части населения (это по сути та же часть, которая в ином случае была бы оболванена государственной церковью), и полное отторжение со стороны другой части (с неизбежным перекосом в другую крайность, а именно - отторжения вместе с ложью и полезных идей и ценностей, либо заимствование чужих ценностей, по принципу "от противного").
Да тот же фуфел парят фактически
https://lenta.ru/news/2016/12/09/istok/
При этом чувак какого-то ещё и бритый...
КМНикакой религиозной привязанности и никаких претензий к РПЦ я ни разу не высказал 😛 Сын комсомольцев с комсомольской стройки, с рождения был вне религиозных сфер. Там просто не водились слуги культов и религиозных объектов никогда не было. Тундра. И откуда я только смог узнать о правильном поведении ? 😛 Не от родителей же. Про исламский рай, чисто практическое замечание, там реально веселей.
С этого и надо было начинать. Кстати, со стороны это просматривалось. Поэтому РПЦ и виновата во всем.
Есть расхожая фраза - любовь к Родине начинается с семьи. Получается, что если нет любви и взаимпонимания в семье, то не откуда взяться и любви к своей стране. Отсюда и такой нигилизм и ненависть. Точнее это один из источников. Но, при этом, все говорят о семейных ценностях! Почему ваши дети должны вас любить и уважать, если вы сами никого не любите и не уважаете?
TemkAв курсе что бывает если ссать против ветра? но это ж не значит что не надо вообще ссать 😊
Конечно зло. Глаза в пол и пшел мимо ускоренным шагом
Но можете попробовать возбухнуть неудачно, а потом за сломанные рёбра держаться, харкая кровушкой
И кто кому Буратино потом ?
lexanet
Никакой религиозной привязанности и никаких претензий к РПЦ я ни разу не высказал
В контексте беседы ваши слова прозвучали совсем иначе.
КМОчень хорошо, что хоть в этом Вы со мной согласны. 😛
Есть расхожая фраза - любовь к Родине начинается с семьи. Получается, что если нет любви и взаимпонимания в семье, то не откуда взяться и любви к своей стране.
КМА нет такого собеседника - "Все"!
Но, при этом, все говорят о семейных ценностях!
Есть вполне конкретные люди.
Причем, у одних уже есть и дети, а у некоторых даже внуки.
А другие - чистые теоретики, любящие порассуждать о "семейных ценностях", но ищущие себе девушек по сайтам знакомств.
Так вот узнавать мнение о семейных ценностях надо не у "всех", и не у теоретиков.
А у тех, кто уже имел возможность создать семью и успел передать эти самые ценности дальше, своим детям.
Obuh
в курсе что бывает если ссать против ветра? но это ж не значит не надо вообще ссать 😊
Я в курсе про всё. И успел подумать за ту и за другую сторону и по 10 раз и ещё крутануть в голове пяток смежных философских вопросов
А тут 0 | 1
ObuhВы придуриваетесь?
то бишь вы готовы свое желание лезть в чужие семьи навязывать с оружием в руках?
Я написал о том, что, если на нас нападут, мы сумеем защититься.
А вы типа не поняли...
Вы придуриваетесь?на вас нападут? вроде человек написал в случае проникновения в свой ДОМ готов оборонять его не смотря на.
Я написал о том, что, если на нас нападут, мы сумеем защититься.
вы непрошеным гостем собрались к нему в дом и уже с оружием?
КМ
Есть расхожая фраза - любовь к Родине начинается с семьи. Получается, что если нет любви и взаимпонимания в семье, то не откуда взяться и любви к своей стране. Отсюда и такой нигилизм и ненависть. Точнее это один из источников. Но, при этом, все говорят о семейных ценностях! Почему ваши дети должны вас любить и уважать, если вы сами никого не любите и не уважаете?
Ответ неверный
Любят за что-то
Бабла - мало, пида#асов за окном - дох#я
За что любить ?
lexanetдаосизм. Нету никакого там рая. Из викей:
Мне нравится
"жизнь и смерть - понятия относительные"
"рационализм одолевал любую мистику"
"стремление к бессмертию у даосов заменяет стремление к раю у последователей других верований"
Мне вообще не понятно, кто и с чего решил, что религия и только религия единственная и не заменимая носительница правильного воспитания и культуры ?
Вроде так никто и не считает, и не считал раньше, и совсем раньше тоже не считал.
Мои прабабушки, помнящие еще войну с японцами (1904) сколь либо заметно верующими не были, в церковь не ходили. Правда они были москвички, в деревне наверное было иначе.
Ну а с тем, что церковь вполне успешно заменяет воспитание и культуру в вопросе нравственного образования подрастающего поколения, наверное не поспоришь.
Те же коммунисты, в свое время просто мозг выносили нравственным воспитанием подрастающего поколения, школа, книги, фильмы, театр, лозунги, газеты, картины, встречи с известными людьми (конечно не актрисами 😊 значит тогда, церковь не очень и нужна была. Теперь картина сильно изменилась, государство напрягаться не желает.
Прикрою ка я.
А то особо рьяные тему под 282 подведут
Nick Brake
Это еще что! 😀Там еще и сохранение на компьютере фотографий котиков. Или постоянный обмен сообщениями. Или чистка корзины на компе.
Или ранний утренний подъем. Или потребление кофе.Короче, если Ваш ребенок все еще жив - то это стопроцентный признак, что он склонен к суициду!
Я так думаю, что это просто маркеры неуравновешенного психического состояния ребенка, которое может иметь негативные последствия.