О вранье игрушечного сисдамина или какого софта нет в linux но есть в win и макоси.

OCTAGON
А можно я отвечу?
В Линуксах нет, к примеру, микрософтовского офиса)))

А зачем оно когда есть libre office?
Я на него перешел полностью очень давно более того на работе это даже стандарт предприятия. Про нормальный интерфейс с менюшками я даже говорить не буду)

sergei_0987
А автокад и SolidWorks с базами, что есть?

Во пекрвых этого нет в MacOS
во вторых есть соответственно libreCAD и freeCAD

HighMan

Если бы только с CADами...
Photoshop есть для венды и мака, а в Linux его портировать наотрез отказались.
Об играх и упоминать не стоит.
У Linux огромный багаж консольных утилит и демонов. С графическими же программами все куда как плохо.

Правильно что отказались, поскольку в linux есть его самый опасный конкурент - GIMP

Игры для детей и даунов. В жизни и так мало времени и только альтернативно одаренные тратят его на игрушки.

Вообще меня поражает человек, имеющий наглость назвать себя сисадмином, воющий что вот самбу пилят, типа Майкрософт копируют, но при этом не имеющий понятия о NFS

unname22
о NFS

Network File System

unname22

А зачем оно когда есть libre office?
Я на него перешел полностью очень давно более того на работе это даже стандарт предприятия. Про нормальный интерфейс с менюшками я даже говорить не буду)

unname22
Во пекрвых этого нет в MacOS
во вторых есть соответственно libreCAD и freeCAD

unname22

Правильно что отказались, поскольку в linux есть его самый опасный конкурент - GIMP

Игры для детей и даунов. В жизни и так мало времени и только альтернативно одаренные тратят его на игрушки.

Не довелось видеть ни одного дизайнера работающего в ГИМПе.

unname22
Вообще меня поражает человек, имеющий наглость назвать себя сисадмином, воющий что вот самбу пилят, типа Майкрософт копируют, но при этом не имеющий понятия о NFS

Не надо поражаться. Я вот, к примеру, NFS тоже никогда не использовал.
iSCSI наше всё.

OCTAGON
Сразу видно, вьюноша, что вам не довелось трудиться в серьёзных структурах.
Если министерство решит, что файлы отчётов должны быть формата Микрософт Офис 2013, то вам Либру придётся похерить.

Кто вам такую херню сказал?
Год назад я ушел из университета, вся документация кафедры велась в опен а затем в либреоффисе, проверки министерства и аттестации были неоднократно.

Теперь я работаю в конторе по производству медицинского оборудования. Все нормативная и техническая документация ведется в либреоффисе всей конторой. Ни у министерства ни у как внутри российских так и у зарубежных заказчиков и мысли не было взвыть по поводу форматов файлов.

Вы видимо не в курсе что такое ГОСТ-Р ИСО 9001.
По нему вся документация, что передается не должна иметь возможности изменения, то есть это форматы типа pdf, растр и подобные варианты.

OCTAGON
Шутите так? Вы сами в Акаде серьёзно работали? Чтобы предлагать заменить его на говнище?
И опять же, продукт должны признать контрагенты.

Ну например Э3 и Э4 для автоматизации производства мною выполнялись именно в автокаде. Стандарт предприятия был такойй. А это серьезные проекты в том числе для атомной промышленности, такие названия как белоярка, Бушер, Куданкулам, НПО Маяк, Свердниихиммаш вам что-нибудь говорят?

OCTAGON

Не довелось видеть ни одного дизайнера работающего в ГИМПе.

видимо вы их мало видели.
В последние годы таких все больше даже в России.

OCTAGON

Не надо поражаться. Я вот, к примеру, NFS тоже никогда не использовал.
iSCSI наше всё.

Ну видимо это ваши проблемы, Раз вам не жалко производительности и по барабану на одновременный доступ.

Схемы подключений и соединений....
По ГОСТу они и карандашиком выполняются, не зря же тс как-то кричал, что автокад с 2000 не изменился. Восьмислойную плату в 3d нарисовать в линуксе. Фперед чо.
А все серьезные заказчики оперируют разработками ВНИИ отраслевых, кстати контры библиотеки поставляют зарубежные оборудования в автокаде.

unname22
документация, что передается не должна иметь возможности изменения, то есть это форматы типа pdf

Гы
Схемы подключений и соединений....
По ГОСТу они и карандашиком выполняются, не зря же тс как-то кричал, что автокад с 2000 не изменился. Восьмислойную плату в 3d нарисовать в линуксе. Фперед чо.
А все серьезные заказчики оперируют разработками ВНИИ отраслевых, кстати контры библиотеки поставляют зарубежные оборудования в автокаде.

Вот кусок платы, проект пикадовский (под вайном), но открыт в нативном kiCAD
про отраслевые внии лет 10 как уже можно забыть. Во всякеом случае в тех областях, где я имел счастье работать.

2d как и предполагал. Электроника понятно не ВНИИ уже. Разработка КИП и А базовая ВНИИ, исполняемые блоки чаще импорт. Контроллеры тоже. Немцы, чехи, ямы по отраслям. Атом не знаю. Добывающие -смесь адская.
В 3d сетевой проект на линуксе пример есть? А если конторы буржуи и те?

Недостаток у линуха есть. Если работа предполагает быструю вставку различных кусков из вордовских файлов, таблиц или частей вебстраниц в сообщения почты - то тут офис работает на ура. То же самое провернуть с либрофисом, и какой-нибудь мозиллой тандерберд - не реально
Слетает форматирование постоянно.
Офис сцуко дорогой 

Гы
2d как и предполагал. Электроника понятно не ВНИИ уже. Разработка КИП и А базовая ВНИИ, исполняемые блоки чаще импорт. Контроллеры тоже. Немцы, чехи, ямы по отраслям. Атом не знаю. Добывающие -смесь адская.
В 3d сетевой проект на линуксе пример есть? А если конторы буржуи и те?

Это печатная плата, слои только в двухмерке и строятся, трехмерку платы кикад получает так же как и альтиум.
Я сейчас электроникой занимаюсь по работе, живых проектов автоматизации под рукой нет.
А ВНИИ уже все, контора имела 70% работы серыми подрядами от них, напрямую было не пролезть за счёт допусков и сертифицирования

Gasar
Недостаток у линуха есть. Если работа предполагает быструю вставку различных кусков из вордовских файлов, таблиц или частей вебстраниц в сообщения почты - то тут офис работает на ура. То же самое провернуть с либрофисом, и какой-нибудь мозиллой тандерберд - не реально
Слетает форматирование постоянно.
Офис сцуко дорогой 

Правка вставить как...

А вообще я Вам посоветую освоить работу со стилями.

А вообще я Вам посоветую освоить работу со стилями.

Для железного инжиниринга - винда форева. Увы, линукс здесь не поможет. Для разработки ПО - линукс крут, посмотреть кино, музыку послушать, в интернете посерфить - то же самое. Даже плату можно трассировать, если к кикаду привыкнуть, а вот работа с механикой - тут линукс сдает однозначно. фрикад, либркад - это детские игрушки перед солидворксом и автокадом.

И да, есть NX, CATIA, которые работают на линуксе, но это совершенно другой уровень моделирования и совершенно другой ценник.

maior 0763
это как?

почитайте, это есть ив мелоксовтовском воржде и во многих других редакторах.
Грубо если - вы заранее определяете стиль оформления текста и все копируемое автоматически под эти стили редактируется.

HAWX
Для железного инжиниринга - винда форева. Увы, линукс здесь не поможет. Для разработки ПО - линукс крут, посмотреть кино, музыку послушать, в интернете посерфить - то же самое. Даже плату можно трассировать, если к кикаду привыкнуть, а вот работа с механикой - тут линукс сдает однозначно. фрикад, либркад - это детские игрушки перед солидворксом и автокадом.

Ну во первых вы видимо фрикад даже не трогали, во вторых солида наскокльо помню нет под макосью. Да и автокад с солидом это очень узкая ниша. Более серъезные 3D кады многие имеют версии под линукс.

HAWX
И да, есть NX, CATIA, которые работают на линуксе, но это совершенно другой уровень моделирования и совершенно другой ценник.

по моему называть катию 3D CAD-ом это кощунство, это менее 1% от ее возможностей.
Это уровень автоматизации разработки и документооборота даже не предприятия, а целой отрасли .

автокад с солидом это очень узкая ниша

вы видимо фрикад даже не трогали

солида наскокльо помню нет под макосью

по моему называть катию 3D CAD-ом это кощунство, это менее 1% от ее возможностей.
Это уровень автоматизации разработки и документооборота даже не предприятия, а целой отрасли .

Для работ в области геодезии linux также малоприменим. Единственное, что используется из изначально разработанного под линукс- GIMP, но реально используется сборка под Windows....

ps

Одной из основных претензий к Linux'у со стороны рядовых пользователей является неразвитость специального и профессионального программного обеспечения. То есть - если вам надо просто посидеть в интернете или набросать пару-тройку строк в текстовом редакторе, то да, любая из сборок предоставит готовые, зачастую весьма неплохие решения. А вот если требуется сделать что-то большее, чем убить время в офисе, то тут дело плохо. Задачи системных администраторов по сравнительно удобному подъему серверов и прочим шаманским пляскам в данном контексте не рассматриваются, им и для них и так достаточно понаписано. Но проектировщику, конструктору, картографу или какому еще инженеру, привыкшему к специализированным решениям в Windows, придется довольствоваться весьма небогатым выбором.

Незнаю как в геодезии, но картографы линуксихвалят

unname22
Незнаю как в геодезии, но картографы линуксихвалят

хотел бы глянуть на постобработку GNSS съемки в линухе...

Пробовали переползти на пингвина и либру-офис, по поводу либры возрастная аудитория возопила, после необходимости перетаскивать данные из офиса в офис между филиалами (пачка микрософтовских: 2003/2007/2010 - либра) вопли перешли в фальцет ))) Так что на пингвине пока только серверная часть и админы, остальные пока на микрософте. Но это пока у нас не закрутили гайки.

Взялись ничего, одного админа у нас то ли оштрафовали на несколько килотрампов, то ли посадили, выдали пачку штрафов, после чего микрософтовские представительства окучивали начальников айти и сисадминов личными звонками, причем работали любо-дорого ))) Фсе бы так продавали ))) "вам нравится больше 10 лицензий или десять лет?"

(с) шютка

лаврентий палыч, займитес уже внедрением, а ми разберемся с тем, на чем ви работаете ))) засядько пока нэ трогайте, лаврентий палыч, засядько линукс знает )))

Быль
Я не силен в этой области, знаю что снимки обрабатывают, даже автоматизация кое-какая есть в виде автораспознавание тех же лесов, дорог и прочего. На кафедре математики им плагины усложняли под это дело.

Howk
у меня друган за винду и фотошоп 3 года условно поимел. Уже погасил кстати. На суде местный представитель адоба кстати претензий не имел.

unname22
Быль
Я не силен в этой области, знаю что снимки обрабатывают, даже автоматизация кое-какая есть в виде автораспознавание тех же лесов, дорог и прочего. На кафедре математики им плагины усложняли под это дело.

*Trimble business center
*Topcon tools
*EFT http://www.eft-soft.ru
(как правило, цена программы и оборудования составляет не одну сотню тысяч)

б)
программные комплексы широкого профиля
*Семейство Credo:
http://store.softline.ru/kredo-dialog/#!

*Семейство Robur
http://www.topomatic.ru/products

и т.д.

в) спецсофт к конкретныим аппаратам (стоимостью зачастую более полмиллиона), например
http://limb.su/sites/default/files/sokkialink.pdf
http://www.rusnavgeo.ru/wp-content/uploads/2015/01/topcon_netg3.pdf
http://www.trimble.com/datatransfer/

г) Старички MapiNFO, ObjectLand, Civil 3D и т.д.- если и работают под эмулятором винды в линухе то явно хуже чем в родной среде.

зы
Civil 3d конечно не старичок, но...
ТРЕБОВАНИЯ К ПО И ЖЕЛЕЗУ
64-разрядные версии:

Microsoft Windows XP Professional x64 Edition (с пакетом обновления SP2 или более поздней версии)
Следующие версии Microsoft Windows VistaR (с пакетом обновления SP2 или более поздней версии):
Enterprise
Business
Ultimate
Microsoft Windows 7, включая следующие версии:
Корпоративная
Максимальная
Профессиональная
Рекомендуемая операционная система - Microsoft Windows 7.
Обозреватель Интернета Internet Explorer 7.0 или более поздняя версия
Тип ЦП
AMD AthlonT 64 с технологией SSE2
AMD OpteronT с технологией SSE2
Intel XeonR с поддержкой Intel EM64T и технологией SSE2
Intel PentiumR 4 с поддержкой Intel EM64T и технологией SSE2
Память
4 ГБ (минимальные требования)
8 ГБ (рекомендуется)
Экранное разрешение
1280 x 1024 True Color (минимальные требования)
1600 x 1200 True Color (минимальные требования)
Поддержка режима работы с несколькими мониторами
Жесткий диск
12 ГБ для установки
7 ГБ для извлечения программы установки из архива при загрузке через Интернет
2 ГБ свободного пространства после установки
Указывающее устройство Совместимое с MS-мышью
.NET .NET Framework версии 4.0
Дополнительные требования для 3D моделирования
8 ГБ оперативной памяти (или больше)
2 ГБ свободного места на диске без учета места, необходимого для установки
Видеокарта True Color с экранным разрешением 1280 x 1024 (рекомендуется 1600 x 1200) и памятью 128 МБ или более
Pixel Shader 3.0 или выше
Графическая плата класса рабочих станций с поддержкой Direct 3DR

КТО НИБУДЬ РАБОТАЕТ НА ОС ЛИНУКС?
(лучший профильный форум по геодезии)
http://geodesist.ru/forum/threads/kto-nibud-rabotaet-na-os-linuks.59118/

Если честно уже достал снобизм линуксоидов, прям тайная вечеря. Умение запустить gcc или найти файл с настройками и исправить его в текстовом редакторе считаются особым знанием. Так я скажу у меня есть книга Руссиновича по внутреннему устройству Windows на 970 страниц. Это только на первый взгляд просто - потому что работает и люди внутрь не лезут.

Все эти сказки про бесплатные программы от энтузиастов... я сам энтузиаст и знаю что бесплатная программа пишется ровно столько, пока она интересна автору; после реализации основной логики интерес угасает, поэтому у большинства бесплатных линуксовых программ убогий интерфейс - он неинтересен программистам, на все претензии в мире open source простой ответ: не нравится - переделай сам. Вот на этой волне возникла компания Red Hat т.к. людям нужна нормальная техподдержка, неважно за какие деньги, а не советы на форумах. И вот оказывается что линукс не такой уж бесплатный, либо плати деньги, либо сам копайся в кодах вместо основной работы.

Я расскажу как всё начиналось, раз вы не застали то время.
В конце 80-х PC пришли в народ, это был реальный прорыв после фортрана на перфокартах и прочей дремучести, а уж 4-цветный монитор CGA это вообще песня по сравнению с зелеными мониторами терминалов ЕС. Помню очереди за 2 часа до открытия Дома технической книги на Ленинском, чтобы купить книжку по DOS, а позже и по ассемблеру i8088. Не было тогда никакого линукса. Мы программировали в машинных кодах, изучали прерывания пошагово, что происходит в процессоре, отладчиком опять же досовским.
И вот тогда, в те годы, программирование стало доступным, именно тогда программы стали ближе к обычным людям т.к. писались такими же инженерами. Где был тогда линукс... не было его. Он появился позже, на него начали переносить тяжеловесное ПО, раньше работавшее только на рабочих станциях под управлением Unix и бородатых божеств. Это ПО существует и сегодня, и продолжает стоить сотни килобаксов.

Простая иллюстрация, в аттаче скриншоты только первых 4 страниц (из 116 !!!) одного форума, посвященного инженерному софту. Это программы, которыми ежедневно пользуются инженеры по всей стране. Догадайтесь сами под какой ОС всё это работает. Я про многие программы даже не слышал, допускаю что некоторые работают под Linux, из того что знаю встречал только запрос на Promax (обработка геофизики, как раз иллюстрация ПО, пришедшего из лохматых 80-х с рабочих станций SPARC SunOS). Потом зайдите на форум и расскажите им какие они идиоты, ведь "все сайты и смартфоны работают на линукс", а для каждой подобной программы есть бесплатный аналог. Другие ветки я даже скриншотить не буду - видео, мультимедиа, графика, дизайн, печать и т.д там тоже всё очевидно.

Про наш форум вообще молчу - из линуксового софта вяленько обсуждаются только бесплатный teqc и очень небесплатный Bernse.

С чего вы взяли что ось и софт пишут энтузиасты?
Там совсем другая модель построения.
Пишут такие же большие конторы и корпорации, просто они просекли фишку что для реализации своих конкретных хотелок дешевле использовать уже готовую базу, чуть добавив функционал и потом поделится своим трудом нежели финансировать всю разработку.

пс
Операционные системы | ГЕОДЕЗИСТ.RU
[url]https://top.mail.ru/oses?id=764063&period=2&date=2012-03-17&gender=0&agegroup=0&sids=win,mob,mac,lin&ytype=valueype=line[/url]

ну нету раз по вашему геодезии в linux и хрен с ним. )

unname22
ну нету раз по вашему геодезии в linux и хрен с ним. )

unname22
Незнаю как в геодезии, но картографы линуксихвалят

хз , но по своему опыту скажу что с десяток гис проектов на базе платформы аркгис, сделанных для гос учереждений оаэ и америцы сидят на вин серверах

Быль
ну что я седлаю если картографы с которыми сталкиваля именно в софте под linux. Вот их специализацию я не знаю..

да, один хрен это под макосью так же не работает.

Тахеометр по усб к линуксу подключить пробовали?

и в чем проблема?

В дровах, в автокаде. Вкорячив около 0.5 млн в железку не думая винда и кад.

железо в студию. Скорее всего дрвоа уже в ядре есть.
И вообще топик читать умеем?

Один сисьадмин заявил, что линукс как десктоп фактически мертв, типа макось с виндой рулят, потому прошу не писать о том софте, которого нет в макоси.

Линукс живее всех живых. Андроид называется и чо там в айфонах.

Да ещё и малина популярность набрала.
По факту сейчас происходит резкое разделение потребителей контента и производителей интеллектуальных ништяков во всех сферах, спор бессмысленный. Если 10 последняя, сама начинает делить обновлениями на тех и других. Если делаешь что-то, то выбираешь сам. Я вообще далекий Ламер в этой теме, но мне просто приходится осваивать и железо, и оси и сетевые технологии, паяльники и мануалы пусть и поверхностно. Не хочешь - плати. Правда это ништяки, которые позволяет советское образование, например схемы читаю р/э хотя вообще не учился.
Сам видел уровень молодняка, у них базы нет, будут покупать все.