Время

мы живем во времени,но не понимаем его
что за вещь такая-время
почему только в одном направлении?

если есть чо почитать-киньте

http://www.x-libri.ru/elib/hwkng000/

Barm
http://www.x-libri.ru/elib/hwkng000/

Супрадин
что за вещь такая-время

Время - это слово, которым назвали некоторые почти не изученные свойства вселенной.

Любой уважающий себя ученый на вопрос "что такое время" ответит - "я не знаю".

Дежурное определение этого термина существует, но оно ничего не объясняет.
Примерно как "что такое макароны?" - "еда".

Торус!
Любой уважающий себя ученый на вопрос "что такое время" ответит - "я не знаю".

ЕМНИП, по-китайски "часы" это "машина для производства времени". Нет часов-нет времени?

o.tuk
Нет часов-нет времени?

чувство времени у всех развито в той или иной степени

Время это скорость - время идет, время летит, время стоит, когда мы достигнем скорости время (выше скорости света в разы) оно отановиться и мы перейдем в какое то другое измерение.

Мой персональный бред, прошу не лапать. 😛

o.tuk
Чем старше, тем быстрее. Иной день пролетает, как мгновение. А другой тянется неделей. Особенно рабочий

Супрадин
интересно

Интересно другое.
Будущее и прошлое - виртуальность, в материальном мире не существующая.
Материальный мир - это сейчас и здесь.
Настоящее зафиксировать и измерить невозможно ввиду его исчезающей величины.
А насколько исчезающей?
Каков квант настоящего?
Может быть, его вообще нет?

😛

Время это скорость

Мой персональный бред, прошу не лапать.

Супрадин
почему только в одном направлении?

Константин12
н.д.о.ф

Вообще в разделе тут все такие умные, аж гордость берет!
😊

Нуачо, темы "Время", "Параллельная рельность", "Древнейшая история",
"Необьяснимое и аномальное", "Астрономия", "Экономика", "Математика"
и многое другое - это тебе не хухры-мухры.
😛

Название Длительность
----------------------------------
Гигагод - 1 000 000 000 лет
Тысячелетие(Миллениум) - 1000 лет
Век, столетие - 100 лет
Индикт 15 лет
Десятилетие - 10 лет
Год - 365/366 суток
Квартал 3 месяца - 1/4 года
Месяц ≈ 3 декады - 28-31 суток, но чаще всего используют 30 суток
Декада - 10 суток
Неделя - 7 суток
Шестидневка - 6 суток
Пятидневка - 5 суток
Сутки - 1/7 недели
Час - 1/24 суток
Минута - 1/60 часа
Секунда - 1/60 минуты
Терция - 1/60 секунды
Сантисекунда - 10−2 секунды
Миллисекунда - 10−3 секунды (движение пули на коротком отрезке)
Микросекунда - 10−6 секунды (поведение перешейка при отрыве капли)
Наносекунда - 10−9 секунды (диффузия вакансий на поверхности кристалла)
Пикосекунда - 10−12 секунды (колебания кристаллической решетки, образование и разрыв химических связей)
Фемтосекунда - 10−15 секунды (колебания атомов, ЭМ-поля в световой волне)
Аттосекунда - 10−18 секунды (период ЭМ-колебаний рентгеновского диапазона, динамика электронов внутренних оболочек многоэлектронных атомов)
Зептосекунда - 10−21 секунды (динамика ядерных реакций)
Иоктосекунда - 10−24 секунды (рождение/распад нестабильных элементарных частиц)

Торус!
Каков квант настоящего?
Может быть, его вообще нет?

Торус!
Нуачо, темы "Время", "Параллельная рельность", "Древнейшая история",
"Необьяснимое и аномальное", "Астрономия", "Экономика", "Математика"

Вот вопрос. Предположим Вы отправляетесь в прошлое. Но ведь ваша личная стрела времени не прерывается. Т.е. вы отдаете себе отчет, что даже в прошлом вы проживете эти часы дни секунды. Даже не важно вернетесь ли вы обратно будут параллельно существовать 2 потока времени ваш личный и общий. Возможно ли ?

http://bibliotekar.ru/znak/591-1.htm

Время - это то, что вы убиваете, создавая подобные темы.
И не ради прикола, а просто ответ.

Супрадин
в теории присутствуют некие пузырьки пространства-времени
это все 😊

Это в голове у теоретиков пузырьки булькают.

😊

Железо
Предположим Вы отправляетесь в прошлое.

Не, не предположим.

Железо
Возможно ли ?

Не, не возможно.

😊

Торус!

Не, не возможно.

😊

Хз-хз.

Сергей Александрович
http://bibliotekar.ru/znak/591-1.htm

nakss+b

Хз-хз.

Ты это брось.
Фарш обратно не перекрутишь.
Еще древние говорили - невозможно войти в ту же реку дважды.

😛

Еще древние говорили - невозможно войти в ту же реку дважды.

благодарю.скачаю

время лечит.

По версии одного ученого:
Мы не можем остановить время. Даже в пробке, когда время, кажется, замирает и останавливается. Экономия света в дневное время тоже не помогает, время неизбежно стремится вперед. Почему не назад? Почему мы помним прошлое, а не будущее? Физики считают, что ответ на этот глубокий и сложный вопрос может скрываться в хорошо знакомой нам всем гравитации.

Основные законы физики совершенно не волнует, в каком направлении движется время. К примеру, правила, которые регулируют орбиты планет, работают вне зависимости от того, движетесь вы во времени вперед или назад. Вы можете просмотреть движения в Солнечной системе в обратном порядке и они будут выглядеть совершенно нормально, не нарушая ни один из законов физики. Что же отличает будущее от прошлого?

'Проблема стрелы времени всегда волновала людей', - говорит Флавио Меркати из Периметрического института теоретической физики в Ватерлоо, Канада.

Большинство людей, которые задумываются о стреле времени, говорят, что она определяется энтропией, количеством беспорядка (хаоса) в системе, будь то миска с кашей или вселенная. Согласно второму закону термодинамики, общая энтропия замкнутой системы всегда растет. Пока энтропия растет, время движется в том же направлении.

Когда кубик льда в вашем стакане тает и разбавляет ваш виски с колой, например, энтропия растет. Когда вы разбиваете яйцо, энтропия растет. Оба примера необратимы: вы не можете заморозить кубик льда в стакане с теплой колой или собрать яйцо заново. Последовательность событий - а значит и время - движется только в одном направлении.

Если стрела времени следует за ростом энтропии, и если энтропия во Вселенной всегда возрастает, значит, в какой-то момент в прошлом энтропия должна была быть низкой. Здесь и рождается загадка: почему энтропия Вселенной в начале была низкой?

По мнению Меркати и его коллег, не было никакого особенного начального состояния вообще. Вместо этого, состояние, которое указало времени двигаться вперед, появилось естественным путем во вселенной под диктовку гравитации. Этот аргумент ученые раскрыли в недавно опубликованной работе в Physical Review Letters.

Для проверки своей идеи ученые смоделировали Вселенную в виде собрания тысячи частиц, которые взаимодействуют друг с другом только посредством гравитации и представляют собой галактики и звезды, плавающие в космосе.

Ученые обнаружили, что независимо от стартовых позиций и скоростей в какой-то момент частицы неизбежно оказываются сгруппированными вместе в шар, прежде чем снова рассыпаться. Этот момент можно назвать эквивалентным Большому Взрыву, когда вся вселенная сжимается в бесконечно малую точку.

Вместо того чтобы использовать энтропию, ученые описывают свою систему с использованием величины, которую сами называют 'запутанностью' (complexity), определяемую как грубое отношение расстояния между двумя частицами, которые находятся дальше друг от друга, чем от остальных, к расстоянию между двумя ближайшими частицами. Когда все частицы слипаются воедино, запутанность находится в наименьшем значении.

Ключевая идея во всем этом, как объясняет Меркати, такова: этот момент наименьшей запутанности возникает естественным путем из группы гравитационно взаимодействующих частиц - никаких особых условий не требуется. Запутанность увеличивается по мере того, как частицы расходятся, представляя одновременно и расширение Вселенной, и движение времени вперед.

Если этого недостаточно, события, которые имели место до того, как сгруппировались частицы - то есть до Большого Взрыва - двигались во втором направлении времени. Если вы проиграете события с этого момента назад, частицы постепенно разлетятся из скопления. Поскольку в этом обратном направлении запутанность возрастает, эта вторая стрела времени тоже будет указывать в прошлое. Которое, исходя из второго направления времени, будет на самом деле 'будущим' другой вселенной, которая существует по ту сторону Большого Взрыва. Весьма запутанно, согласитесь.

Эта идея похожа на ту, что 10 лет назад предложили физики Шон Кэрролл и Дженнифер Чен из Калифорнийского технологического института. Они связали стрелу времени с идеями, описывающими инфляцию, резкое и быстрое расширение Вселенной, которое произошло сразу после Большого Взрыва.

'Что интересно в этой идее, это то, что она вполне логично связана с нами, - говорил Кэрролл, описывая свою работу применимо к стреле времени. - Возможно, причина того, что мы помним вчерашний день и не помним завтрашний, заключается в условиях, связанных с Большим Взрывом'.

Связь направления времени с простой системой из классической физики относительно нова, говорит физик Стив Карлип из Калифорнийского университета в Дэвисе. Новое в этом - отказаться от энтропии в пользу идеи запутанности. Проблема энтропии в том, что она определяется в терминах энергии и температуры, которые измеряются посредством внешнего механизма вроде термометра. В случае со вселенной нет никакого внешнего механизма, поэтому вам нужна величина, которая не опирается ни на одну из единиц измерения. Запутанность, в отличие от этого, является безразмерным отношением и отвечает всем требованиям.

Это не означает, что от энтропии нужно отказаться совсем. Наш повседневный опыт - вроде вашего прохладного лимонада - полагается на энтропию. Но при рассмотрении вопроса времени в космических масштабах нужно оперировать термином запутанности, а не энтропии.

Одним из основных ограничений этой модели является то, что она исключительно сделана на базе классической физики, полностью игнорируя квантовую механику. Также она не включает в себя общую теорию относительности Эйнштейна. В ней нет темной энергии или чего-то еще, что нужно для создания точной модели Вселенной. Но исследователи думают о том, как включить более реалистичную физику в модель, что впоследствии могло бы дать возможность сделать проверяемые прогнозы.

'Для меня большой проблемой является то, что существует великое множество разных физических стрел времени', - говорит Карлип. Прямое направление времени чаще всего проявляет себя, совершенно не подключая гравитацию. К примеру, свет всегда излучается от лампы - и никогда по направлению к ней. Радиоактивные изотопы распадаются на более легкие атомы, никогда наоборот. Почему тогда стрела времени, появившаяся из гравитации, подталкивает другие стрелы времени в том же направлении?

'Это большой вопрос, который остается открытым. Думаю, пока ни у кого нет хорошего ответа на этот вопрос'.

solomon73
По версии одного ученого:
Мы не можем остановить время.

Пральна.
Потому что нельзя остановить неизвестно что.
А у себя в голове можно останавливать и запускать что угодно.

Как-то задумывался. Моё субъективное определение: время есть мера течения изменений.

Фааарш невозможно перевернуть назааад и время не на миг не остановишь....

.

solomon73
По версии одного ученого:
Мы не можем остановить время.

по крайней мере очень сильно замедлить
и ускорить тоже

но сил требуется немерено
соизмеримо с самой возможностью жить

и всё это в самых экстремальных условиях

Как хорошо стало на газе. Просто открываешь абсолютно такую-же тему шестимесячной давности и копируешь оттуда.

Категория бытия, осознаваемая человеком как некое ментальное движение событий в некоемом ментальном пространстве. Проекция этого ментального движения в материальном мире выражается через фиксируемые промежутки между событиями.
Как?

А можно так.
Время - одна из категорий человеческого сознания. Нет наблюдателя - нет времени. Соответственно у каждого индивидума своя метрика времени. Она может менятся в зависимости от психо-физиологического состояния. Этим объясняется разная скорость восприятия времени у индивидума. Группа индивидумов могут синхронизировать(договориться) о правилах определения параметпров их личных метрик времени. Что собственно реализовано в календарях, часах и всевозможных эталонах времени.
Получается - сколько человек, столько и параллельных времён.
Любой может поставить интересный опыт. Запереться в темном сортире и отсидеть 10 минут по своим "внутренним часам" не используя никакие уловки типа "внутреннего счета". И посмотреть как отличаются "настоящие" 10 минут от "индивидуальных" в данных условиях.

Интересно что спелеологи на основе психо-физиологической составляющей договорились о своих "пещерных" сутках. То-ли 36, то-ли 48 часов. Не помню.

Торус!
Еще древние говорили - невозможно войти в ту же реку дважды.

Это вот в одну реку нельзя войти дважды, а два раза открыть книгу на той же странице - запросто.

Справедливости ради надо отметить что река и книга отличаются по параметру изменчивости в определенный промежуток времени. Сложно будет открыть ту-же страницу книги скажем через 10Е15 лет. С другой стороны теоретически в пределах планковского времени можно войти в одну и ту-же реку дважды.

Вспомнился анекдот про заключенных, пронумеровавших анекдоты.

Торус!

Интересно другое.
Будущее и прошлое - виртуальность, в материальном мире не существующая.
Материальный мир - это сейчас и здесь.
Настоящее зафиксировать и измерить невозможно ввиду его исчезающей величины.
А насколько исчезающей?
Каков квант настоящего?
Может быть, его вообще нет?

😛

Планковское время.
Квант расстояния - планковская длина.

Омуль+
Планковское время.

Идите к чёртовой матери со своим Планком! Кто такой Планк? Ваш родственник? Папа Ваш Планк?

😀

Н.Валерич
Название ДлительностьГигагод - 1 000 000 000 лет
Тысячелетие(Миллениум) - 1000 лет
Век, столетие - 100 лет
Индикт 15 лет
Десятилетие - 10 лет
Год - 365/366 суток
Квартал 3 месяца - 1/4 года
Месяц ? 3 декады - 28-31 суток, но чаще всего используют 30 суток
Декада - 10 суток
Неделя - 7 суток
Шестидневка - 6 суток
Пятидневка - 5 суток
Сутки - 1/7 недели
Час - 1/24 суток
Минута - 1/60 часа
Секунда - 1/60 минуты
Терция - 1/60 секунды
Сантисекунда - 10−2 секунды
Миллисекунда - 10−3 секунды (движение пули на коротком отрезке)
Микросекунда - 10−6 секунды (поведение перешейка при отрыве капли)
Наносекунда - 10−9 секунды (диффузия вакансий на поверхности кристалла)
Пикосекунда - 10−12 секунды (колебания кристаллической решетки, образование и разрыв химических связей)
Фемтосекунда - 10−15 секунды (колебания атомов, ЭМ-поля в световой волне)
Аттосекунда - 10−18 секунды (период ЭМ-колебаний рентгеновского диапазона, динамика электронов внутренних оболочек многоэлектронных атомов)
Зептосекунда - 10−21 секунды (динамика ядерных реакций)
Иоктосекунда - 10−24 секунды (рождение/распад нестабильных элементарных частиц)

Забыли "День Брахмы" - Кальпу . 4,32 миллиарда лет .

А для Брахмы всего один день 😊

Торус!

Это в голове у теоретиков пузырьки булькают.

😊

Эт точно . А некоторые вообще добулькались , что мол кванты - нематериальны . 😊

И из нематериальных кантов состоят элементарные частицы . А из тех атомы . Ну и так далее 😀

Мне кажется , зря время связывают с пространством . Время - это функция материи

Торус!

Любой уважающий себя ученый на вопрос "что такое время" ответит - "я не знаю".

Вот объясните мне.
ну почему? Почему невежество в человеке столь требовательно к самовыражению?

Ну смолчал бы Торус, не выставил бы он пробелы своего образваония столь явно.

Есть такая наука "Синергетика"

Вот Прямо сейчас у меня лежит на столе книга
Синергетика: Нелинейность времени и ландшафты коэволюции.
Это последние работы Курдюмова, уже под редакцией Масловой.

Strelezz
Время - это функция материи

Омуль+
А у антиматерии какая функция есть по аналогии? А у темной материи?

А какая разница ? Антиматерия - это таже , материя .
Ну и темная -то вам чем не угодила ?

Strelezz

А какая разница ? Антиматерия - это таже , материя .
Ну и темная -то вам чем не угодила ?

Да так. Интересно просто, что вам ещё кажется.

Омуль+

Да так. Интересно просто, что вам ещё кажется.

Не думаю что это интересно

Strelezz

Не думаю что это интересно

Вы правы. Ваще пох.😁

Омуль+

Вы правы. Ваще пох.😁

Всё грешим ? 😛

Strelezz

Всё грешим ? 😛

Дабы не впасть в прелесть. Держим тонус.

Омуль+

Дабы не впасть в прелесть. Держим тонус.

Гордыня - тоже грех … 😊

почитаю умных

Strelezz

Гордыня - тоже грех … 😊

Да всё известно уже тыщщи лет. Грехи-орехи.

В настоящее время физики делятся на две группы, поддерживая два возможных решения временных парадоксов. Русский космолог Игорь Новиков считает, что мы вынуждены действовать таким образом, словно парадоксы неизбежны. Его подход называется 'школой непротиворечивости'. Если река времени мягко поворачивает вспять и снова замыкается на самой себе, создавая водоворот, то, согласно предположениям Новикова, если мы решим вернуться назад во времени, что было бы чревато созданием временного парадокса, то некая 'невидимая рука' должна вмешаться и предотвратить прыжок в прошлое. Но в подходе Новикова существуют проблемы со свободной волей. Если мы вернемся назад во времени и встретим своих собственных родителей, то можно подумать, что в своих действиях мы руководствуемся собственной волей; Новиков считает, что еще не открытый закон физики запрещает любое действие, которое изменило бы будущее (например, такое действие, как убийство собственных родителей или предотвращение факта собственного рождения). Он отмечает: 'Мы не можем отправить путешественника во времени в сады Эдема, чтобы попросить Еву не рвать яблоко с дерева'.
Что же это за загадочная сила, не позволяющая нам изменить прошлое и создать временной парадокс? 'Такое давление на нашу волю необычно и загадочно, но все же оно имеет свои параллели, - пишет он. - Например, я могу изъявить волю прогуляться по потолку без всякого специального снаряжения. Закон гравитации не позволит мне этого сделать; я упаду на пол, если попытаюсь это сделать, а потому моя свобода воли ограничена'.
Но временные парадоксы могут происходить и тогда, когда неодушевленное вещество (вовсе не обладающее свободной волей) забрасывается в прошлое. Предположим, что перед битвой Александра Великого с царем персов Дарием III в 330 году до н. э. вы отправляете в прошлое пулеметы с инструкцией на древнеперсидском по их использованию. Мы бы потенциально изменили всю последующую европейскую историю (и, возможно, обнаружили бы, что вместо одного из европейских языков разговариваем на каком-то диалекте персидского).
По сути, даже мельчайшее вмешательство в прошлое может стать причиной самых неожиданных парадоксов в настоящем. Например, в теории хаоса используется метафора 'эффект бабочки'. В критические моменты формирования климата Земли достаточно малейшего трепета крыльев бабочки, чтобы пустить по воде рябь, способную нарушить баланс сил и вызвать грозу страшной силы. Даже мельчайшие неодушевленные объекты, будучи отправлены в прошлое, неизбежно изменят прошлое самым непредсказуемым образом, что станет причиной временного парадокса.
Вторым способом разрешения временного парадокса является вариант, при котором река времени мягко разветвляется на две реки, или рукава, образуя две различные Вселенные. Иными словами, если бы вы отправились в прошлое и застрелили своих родителей до момента собственного рождения, вы бы убили людей, которые генетически не отличаются от ваших родителей в альтернативной вселенной, в той, где вы никогда не родитесь. Но ваши родители в вашей родной Вселенной останутся живы.
Вторая гипотеза называется 'теорией многих миров': суть ее в том, что все возможные многочисленные миры могут существовать одновременно. Это исключает бесконечное количество расхождений, обнаруженное ХокингомЛ, поскольку излучение не будет раз за разом проходить сквозь портал, как в пространстве Мизнера. Если оно и проникнет сквозь портал, то только один раз. Каждый раз, проходя сквозь портал, оно будет входить в новую вселенную.
И этот парадокс восходит, возможно, к глобальному вопросу квантовой теории: как может быть кот и живым, и мертвым в одно и то же время?
Для ответа на этот вопрос физикам пришлось принять во внимание два шокирующих решения: либо Существует Космический Разум, следящий за всеми нами, либо существует бесконечное количество квантовых вселенных.(мичио каку)

Приплыли...

Вот время течет везде по разному. Возле массивных объектов замедляется. В свободном космосе ускоряется. А где эталон?

Железо
А где эталон?

Понять принципы распределения "плотности" (наверное) этого хода времени. Сделать выводы.

Железо
Понять принципы распределение "плотности" (наверное) этого хода времени. Сделать выводы.

Слова вроде все знакомые а по смыслу лабуда какая-то.

Омуль+

Слова вроде все знакомые а по смыслу лабуда какая-то.

Количественная оценка времени 😊 По крайней мере - свежо 😊

Сплав весны и чугуна. Тоже ноу-хау.

Новиков считает, что еще не открытый закон физики запрещает любое действие, которое изменило бы будущее (например, такое действие, как убийство собственных родителей или предотвращение факта собственного рождения).

Думаю - имеющиеся в жизни, удивительные стечения, маловероятных обстоятельств - вполне могут всвидетельствовать, в пользу такой версии,

Течение времени, цепочки причин и следствий - постоянно изменяются, и испытывают различные вмешательства.

Пространственно-временную пену ещё не обсуждали?

Ещё интересует финансовый аспект.
Всем известно, что время - деньги.
Вот как они связаны?
Пропорционально или обратно пропорционально?

Postoronnim V
Ещё интересует финансовый аспект.
Всем известно, что время - деньги.
Вот как они связаны?
Пропорционально или обратно пропорционально?

Так же всем известно, что время деньгу дает, а на деньги время не купишь... Т.е. классическая схема товар-деньги-товар в данном случае неприменима...

Ursusfonpuh
время деньгу дает

Ursusfonpuh
а на деньги время не купишь.

Парадокс и коллизия.

Postoronnim V
Парадокс и коллизия.

А так же дисперсия, эмульсия, паразитология... И много других умных слов!

Омуль+
Пространственно-временную пену ещё не обсуждали?

Совсем недавно обсуждали в другой теме.
Тока я забыл, в какой.

😊

Postoronnim V
Парадокс и коллизия.

Ursusfonpuh
А так же дисперсия, эмульсия, паразитология...

😊

Супрадин
мы живем во времени,но не понимаем его
что за вещь такая-время
почему только в одном направлении?