Советская "оборонка" и товары народного потребления

Навеяло разговором в топике про телефоны.

Вообще-то это тема необъятная. Предлагаю в ней писать всем, у кого есть подобная информация (из личных воспоминаний, или с просторов Интернета).

Но я начну с того, что имеет отношение лично ко мне и нашей семье.

Глава 1.
В Ленинграде, на улице Яблочкова, недалеко от зоопарка, находился завод им. Кулакова. Бывший "Электромеханический завод Н.К.Гейслер и К?".
Он еще с дореволюционных времен производил телеграфную аппаратуру и приборы управления для Российского Военно-морского флота.
В послевоенные годы завод выпускал, в числе прочего, радиолокационные станции, приборы управления ракетной стрельбой, и легендарная "советская Энигма" - М-125 "Фиалка"

Где-то в середине 50-х годов на завод прибыла для прохождения практики (ознакомления с техникой, на которой предстоит служить) группа курсантов ВВМУРЭ (правда, тогда название еще было немножко другое) им. Попова.
"Так узнала мама моего отца"(с)
Мама как раз работала мастером цеха, куда курсанты попали на практику. 😊

Ну а что же тема топика?
А вот она! На сайте "История завода" читаем:
"Товары народного потребления (автомобили, собачки и модели кораблей); Медицинская техника (Анамнез, ДАШ, Фотометр, Контраст)"

А вот и те самые автомобили и корабли!

Игра настольная "Автотрасса":

Легкий крейсер "Свердлов". Корпус металлический. Цена 2 руб. 1973г.
Оборонный завод им. Кулакова в Ленинграде, по заказу Советского правительства, начиная с 70-х годов прошлого столетия, начал выпускать товары народного потребления - игрушки, (автомобили, собачки и модели кораблей). Официальное название серии: "Корабли Русского и Советского Военно-Морского Флота".
Первые выпуски были в начале 70-х годов, производились модели до начала 90-х годов.

Предлагаю возродить традицию.

Игра "автотрасса" это не та где машина на дыбы встаёт, когда правила нарушает? Магнитик в багажнике

Глава вторая. 70-е годы.

В том же городе Ленинграде, на улице Большой Монетной (раньше - Скороходова), напротив здания местного райсовета (сейчас - районной администрации), находилось огромное здание завода "Пирометр".

Ныне это подразделение МФПГ 'Оборонительные системы' (если вообще его не закрыли).

Во всяком случае, в конце 70-х на нем производилась радиоэлектронная аппаратура для военной авиации, в том числе - для новинки советского авиастроения, МиГ-25 (кто помнит - это его угнал в Японию Беленко).
И вот туда на производственно-технологическую практику попали студенты ЛЭТИ (не то 3, не то 4 курс, точно не вспомню), и я среди них.
Производственный корпус, в котором выпускалась режимная аппаратура, имел, разумеется, двойную пропускную систему: нужно было сначала по обычному пропуску попасть на основную территорию предприятия (причем, как на многих режимных предприятиях, пропуска не выдавались на руки при выходе, а наоборот - хранились на КПП, и выдавались при входа на территорию. А при выходе - сдавались).
А вход в режимный корпус находился уже во внутреннем дворе, и для него нужен был другой пропуск.

Почему я знаю про Миг-25? Потому что нам выдали пропуска во второй корпус, но не на этаж производства - а только на этаж заводского КБ. Там мы работали с технологической документацией на электронную аппаратуру МИГ-25.

Но это была только половина практики. Другая половина проходила как раз в нережимных цехах. Пришлось полмесяца отработать в цеху литья из пластмасс, на рабочих местах.
А затем - в КБ ширпотреба. И ширпотреб этот знал чуть ли не каждый школьник в Ленинграде - это были катушечные магнитофоны "Орбита-204 стерео":

Среди моих одноклассников эти магнитофоны были популярны в роли "доноров" под переделку. Причем, покупался магнитофон не в радиомагазине за полную цену, а - уцененный в магазинах "Юный техник" (с заводским браком), чтобы не жалко было курочить.
А дальше в нем менялось все, что было можно - от аудиотракта до механики.

А в самом КБ можно было увидеть как новинки, которые только еще готовились к производству (в серию пошли только в 80-х), так и образцы импортных магнитофонов, которые изучались и использовались при разработке.

Manowar
Игра "автотрасса" это не та где машина на дыбы встаёт, когда правила нарушает? Магнитик в багажнике

Не знаю. Не играл. 😊

Глава третья.

Как легко заметить, все предприятия, о которых идет речь, имеют отношение к военной радиолектронике. Такова уж "семейная традиция" у нас в семье.

Еще одно такое предприятие находится на Урале, в городе Кыштыме.
Школьником я с родителями, отдыхая летом в Челябинске, был в гостях у директора Кыштымского радиозавода. Места там - красивейшие! А какие грибы мы там собирали...
Разумеется, тогда я понятия не имел, чем этот завод занимается. Да и на самом заводе не был... 😊

Вот что написано на сайте завода:
-------------------------
4 апреля 1960 года считается датой рождения кыштымского радиозавода: в этот день заказчику были сданы первые комплекты изделия специального назначения - автоматические радиопеленгаторы "Компас". С этого времени предприятие выпускает сложную радиоэлектронную технику, в. т. ч. бортовые и наземные радиоэлектронные системы и приборы радиоуправления, такие, как изделие "Пирс" - для определения местонахождения судов во время плавания, линии радиоуправления "Горизонт", а в последнее десятилетие прошлого столетия - беспилотный комплекс воздушной разведки ""Строй-П" и другие.

С начала 60-х годов завод производит товары народного потребления: телевизоры "Воронеж", радиолы "Отдых" и "Бригантина", портативные радиоприемники "Кварц" различных модификаций.
------------------------

Вот как раз та самая радиола "Бригантина", подарок директора завода, долго жила у нас дома. Забавная была вещь - попытка сделать переносную радиолу с питанием от батареек, которую можно взять с собой за город, на дачу и пр.

И Кыштымский "Кварц":

Ладно, на сегодня прервусь.
Продолжу завтра. Речь пойдет уже о периоде моей работы по специальности (после 1980 года).

Nick Brake
Продолжу завтра.

А я вот думал что говно с япа - это прерогатива Русича, а тут даже не про бапс

Ищо и навеяло

Помните такие санки- ледянки? Их продавали в 80-х, а производили на каком-то военном предприятии. Ценность их была в том, что они имели параболическую форму и продвинутые радиолюбители использовали их в качестве "тарелки" для спутникового ТВ. Их наличие в продаже здорово способствовало проникновению "спутника" в СССР. Так как ввоз спутниковых приставок "командировочным" в страну был запрещен, ввезти полный комплект с большой тарелкой было невозможно, а вот компактные ресиверы ввозили, и уже на месте приделывали их к ледянкам 😊

Магда
Где обещанное? В 00.00 ожидать? А игрушки ещё будут?

Баббл Гам
Помните такие санки- ледянки?

Помню холодильник ЗИЛ.
Кто производил я не знаю, но он работал ещё долго даже после того, как был отвезён на сад. И стоял в летней избушке.
Закрывание было не на магнитах, а на замке с ручкой.

В близком к сохрану состоянии эта вещь стоит до 10000 уе.
Ручка с замком. Филолог?

Филолог?

Филолог?

а вы хорошо подумали прежде чем это брякнуть?

А чего злишся?
Замок с ручкой был разработан для коммуналки.
Блин ... Действительно Ручка с замком.
А откуда знаешь?
😀

Просто раньше на ганзе не копипастили. Тем более ветераны

Гы
Просто раньше на ганзе не копипастили. Тем более ветераны

Помню холодильник ЗИЛ.
Кто производил я не знаю, но он работал ещё долго даже после того, как был отвезён на сад. И стоял в летней избушке.

------------------
Только Бог прощает

В саду стоит полюс. На год меня старше.

У нас в семье первый холодильник был "Юрюзань". Разумеется, тоже ручка с хитрой защелкой.

Стоит в квартире родителей до сих пор, на пару с более поздним двухкамерным (одного холодильника на семью из четырех человек не хватало...)
Это получается, ему лет 50...

домашний ЗИЛ

"Юрюзань". Разумеется, тоже ручка с хитрой защелкой.

Насколько помню, там были не просто замочки, а замочки с ключиками! (!)

Еще у одних родственников был какой-то (уж не вспомню какой) телевизор, у которого все кнопки и ручки закрывались дверцей и также запирались на ключ.

Я помню выступление ЛИ Брежнева , на заводе ЗиЛ , там он так же упомянул такой холодильник , что он у него есть и показал как его открывать рукой . Потом этот момент нигде больше не показали . Литой кораблик у меня был , довольно тяжёлая штука . Про оверценность холодильника ЗиЛ , полнейший развод , потом про гири пошло и вообще всё по кругу ходит - эти разводки .

Про оверценность холодильника ЗиЛ , полнейший развод

Немножко не то. Им полностью восстанавливают корпуса, хромирование, красят и т. п. и меняют начинку. И вот эта штучная работа а-ля ЗИЛ уже денег больших стоит.

Баббл Гам
Насколько помню, там были не просто замочки, а замочки с ключиками! (!)

Были просто с ручками, а были с ручками и замками под ключ: личинка стояла прямо в ручке.

И ручка вертикально , была именно такой помню . Или путаю ?

Баббл Гам

Немножко не то. Им полностью восстанавливают корпуса, хромирование, красят и т. п. и меняют начинку. И вот эта штучная работа а-ля ЗИЛ уже денег больших стоит.

ЗИЛ стоит у меня на даче и исправно работает. Ручка. Корпус металлический. Что стоит 10000$ ? Не может быть.
Набор (каркас) байдарок "Салют" какое то авиапредприятие выпускало.

Lopar
ЗИЛ стоит у меня на даче и исправно работает. Ручка. Корпус металлический. Что стоит 10000$ ? Не может быть.
Набор (каркас) байдарок "Салют" какое то авиапредприятие выпускало.

это ж надо быть таким дебилом, чтобы сделать холодильник с намертво захлопывающейся защёлкой! сколько детей в нём задохнулось

Быстро замёрзли сопли в носу - так не успел он доесть колбасу!

Yep
это ж надо быть таким дебилом, чтобы сделать холодильник с намертво захлопывающейся защёлкой! сколько детей в нём задохнулось

Теоретически это возможно в пустом неработающем холодильнике с вытащенными полками.

меня несколько лет назад то же торкнуло от этого китайского разнообразия. Накупил советских пивных кружек, подстаканников. Вот подстаканником пользуюсь редко, а кружки теперь пользую постоянно. Еще стограмовых шкаликов накупил.

Автомобиль с лестницей - по дизайну жуть жуткая...

Наш завод делал оптику.
Из товаров народного потребления - зеркала для велосипедов, мопедов, мотоциклов. До сих пор живо одно - бреюсь глядя в него, очень удобно в руку ложится.

Nekromanger
Производил его как раз ЗИЛ, домашний ЗИЛ был старше меня и прослужил 45 лет, выбросил из-за старения пластика - весь потрескался и развалился а холодильный агрегат работал отлично!

😀 . Наверно выкинули. Скучаю по нему,жалею что так поступил 😀 . Зы у Японцев старая техника была то же не убиваемая

Эти вещи тоже все знают. Тульская оборонка.
Мотороллер, точно такой же, у меня был, ездил на нём, ещё школьником, без прав, в дальние рейсы за 70 км. 😊, никогда не подводил, а электросамовар и сейчас работает в деревне.
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/017847/17847584.jpg] [/URL]
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/017847/17847662.jpg] [/URL]

Электросамовар был красив, жаль, без датчика закипания- мог бурлить до утра или до последней капли. Еще была проблема со шнурами эл/питания. Был как-то в Риге, увидел, взял два. Недавно разбирался на кухне- нашел...уже и самовара давно нет...сбегал в ближний маркет- ушедшего друга помянуть...Весь он не ушел- ручки от него прикрутил к шкафчику для спецовки на работе.

Zzander
Электросамовар был красив

Reiges
И сколько ? куда они вообще помещались , в морозилку ?

ДОХРЕНА!
и эти дебильные изделия, придуманные советскими "гениальными" изобретателями и рационализаторами, продолжают убивать до сих пор - набери в гугле искомые слова - даже в наше время счёт идёт на десятки:

В поселке Сальское Светлогорского района в холодильнике задохнулся 11-летний мальчик. Об этом корреспонденту 'Нового Калининграда.Ru' сообщили в пресс-службе регионального Следственного комитета. Инцидент произошел 19 сентября. Проводится проверка.

По предварительным данным следователей, ребенок находился дома один. Также там стоят неработающий советский холодильник марки 'ЗИЛ'. 'Вероятно, школьник играл и залез внутрь холодильника, дверь захлопнулась, и он не смог выбраться, поскольку конструкция устроена так, что его можно открыть только снаружи', - рассказали в СК. Как уточнили в пресс-службе, семья, в которой воспитывался 5-классник, была благополучной.

https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/incidents/7019721-v-svetogorskom-rayone-11-letniy-malchik-zadokhnulsya-v-kholodilnike.html

Нижний Новгород, 5 июля - АиФ-НН. В деревне Старое Щербинино в Нижегородской области две девочки 4 и 6 лет погибли, играя в прятки: они задохнулись, спрятавшись в холодильнике. Об этом сообщает 'Время Н'.
Дети залезли в холодильник, который стоял на приусадебном участке. Вероятнее всего, дверь холодильника захлопнулась и девочки задохнулись. Тела детей обнаружила бабушка, под присмотром которой они остались
Далее: https://news.rambler.ru/community/25867778/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

эти дебильные изделия, придуманные советскими "гениальными" изобретателями

Все похерено, все уничтожено.

Colobosc
Что-то думается мне, что у замков буржуйских холодильников того времени были замки такой же конструкции...

так ведь копитолисты-мироеды о людях вообще не думали!!! не то, что у нас. у них они вероятно, злонамеренно душили детей в холодильниках, а у нас просто по безмозглости, и раздолбайству - тупо скопировали, и всё.
у нас вообще всё копировали, начиная от калькуляторов, и заканчивая автомобилями. правда копии всё время получались херовые, и постоянно ломались. единственное, что у нас получалось надёжно - то, что проходило военную приёмку. а из радиодеталей, которые эту приёмку не прошли - клепали тот самый ширпотреб... не выбрасывать же.

Бонк
Автомобиль с лестницей - по дизайну жуть жуткая...

Причем, были ведь и игрушечные автомобили, почти точно копировавшие образец!
Например, у меня был в детстве такой:

Кузов автоматически поднимался пружиной. Размер был такой, что маленький ребенок свободно умещался в кузове.
Но у него был существенный недостаток: он очень травмоопасный. Острые металлические края, слишком сильная пружина, которой постоянно прищемляло пальцы. Наверное. потому от таких машинок и перешли на пластмассовые.

Yep
эти дебильные изделия, придуманные советскими "гениальными" изобретателями

https://www.youtube.com/watch?v=v3r2uq9ulRU
https://www.youtube.com/watch?v=zz3BKb_HRms
https://www.youtube.com/watch?v=MxoJAiGGqmc

Вообще-то это была общемировая тенденция, начиная с первых холодильников Frigidaire -
"захлопывающиеся" замки, надёжно прижимающие дверь холодильника - чтобы последний не размораживался.

У меня был похожий, чтобы поднять кузов, надо повращать рукоятку, торчащую из переднего бампера.

Zzander
У меня был похожий, чтобы поднять кузов, надо повращать рукоятку, торчащую из переднего бампера.

Бонк
Вообще-то это была общемировая тенденция, начиная с первых холодильников Frigidaire - "захлопывающиеся" замки, надёжно прижимающие дверь холодильника - чтобы последний не размораживался.

Практически вся бытовая техника тех лет, да и более поздняя была копиями западных образцов.

Yep
так ведь копитолисты-мироеды о людях вообще не думали!!! не то, что у нас.

Смешно было бы думать, будто именно эта конструкция ручки холодильника  - изобретение советских конструкторов (при том, что как раз сами холодильники были отнюдь не советским изобретением).

------------------
Только Бог прощает

Colobosc
видно по их тракторам с кондиционером, салонным фильтром воздуха, аудиосистемой, холодильником, регулируемым пневмосиденьем, охладителем для бутылки (во!)

Запуск трактора Caterpillar D8 1948 г.в. с пускача.

Копия Сталинца. 😛

Бонк
это в пятидесятые-то годы?

Colobosc
Так со временем эксплуатация трудящихся всё усиливается. 😀

то ли дело у нас - рабочие культурно отдыхают

Помню у меня в детстве была пушка... Не, правда! Уменьшенная копия пушки времён войны. Стальная. Тяжёлая. Стреляла пластмассовыми снарядами, а что бы совсем взаправду, то ниже "снаряда" можно было вложить пистон.
Я когда ещё совсем мелким был, удивлялся насколько здорово сделан ствол. Без швов... Мелкий был и не понимал, для чего используются бесшовные "трубы".
Сильно позже, в музее МВД видел с десяток самодельных пистолетов, сделанных на основе ствола от этой детской пушки. Вроде, "калибр" этой пушки точно совпадал с 22 😊
Уверен, что в соседнем цеху на том же оборудовании, из тех же материалов, делали чуть другие "игрушки".
Вот чего мне в детстве не удалось найти, так это оловянных солдатиков. Сколько не менялся, оловянных не попадалось. А так хотелось.

Yep
и эти дебильные изделия, придуманные советскими "гениальными" изобретателями и рационализаторами, продолжают убивать до сих пор - набери в гугле искомые слова - даже в наше время счёт идёт на десятки

я всю жизнь работаю на оборонке, во время бардака ну когда танковые заводы заставляли выпускать сковородке, нам тож велеле товары народного потребления сделать ну сделали куда деватся, два инкубатора по цене билета на марс так и стоят на складе

полковник1
во время бардака ну когда танковые заводы заставляли выпускать сковородке, нам тож велеле товары народного потребления сделать

Сегодня погода паршивая, снег опять тает, и идти гулять не хочется. Так что допишу то, что обещал.

Но сначала немного отвлекусь обратно в детство. Тут вспоминали советские холодильники, а мне вспомнился пылесос, который был в нашей семье, сколько себя помню.

Внимание - в студии "Ракета"! 😊


Поскольку лично я к его выпуску никакого касательства не имел, то не поленился поискать в Интернете.
Выпускал его "Днепропетровский агрегатный завод" Минавиапрома. До 1966 года назывался "завод N 489", и его основной продукцией были узлы и агрегаты для авиационных двигателей, топливных систем, и др. - карбюраторы, электродвигатели, топливные насосы, вентиляторы и пр.

И, поскольку профиль производства имеет к этому самое непосредственное отношение, то для продажи населению завод выпускал бытовые электровентиляторы и пылесосы. Цитирую с сайта завода: "В 1952 г. разработана конструкция и начат выпуск бытового электропылесоса ПС-1. С 1954 г. начат серийный выпуск новых пылесосов "Днепр-2", "Днепр-3" - до 47000 шт. в год.
...
Спроектирован и освоен выпуск нового пылесоса "Ракета" - лучшего в то время в СССР - до 186000 шт. в год, настольного вентилятора ВЭ-1 - до 250000 шт. в год."

Разбирал такой на цветмет , вполне по-авиационному собран был . Ещё им и красить возможно было , к нему пульвер простейший в наборе был , вроде крышки на банку .

Итак, с детством закончили, с учебой в институте - тоже.

На дворе - "развитой социализм", страна и все прогрессивное человечество готовится к Олимпиаде-80, а автор этих строк благополучно защитил диплом, отгулял положенный отпуск (откатался на лыжах в Зеленогорске), и с 1 апреля приступил к работе в должности младшего научного сотрудника в одном из номерных НИИ Министерства обороны (в/ч).
Из моей группы в такой же НИИ (только в другой, но тоже по нашей специальности) получил распределение и мой лучший приятель.

И мы приступили к работе, не подозревая, что работать в СССР всем нам оставалось всего лишь 11 лет... 😞

Деятельность институтов была связана с обеспечением ВМФ новым вооружением и военной техникой.
Под контролем каждого такого института работали десятки гражданских НИИ, КБ и заводов (п/я, то есть "почтовых ящиков"), расположенных по всему СССР. А при необходимости - также и гражданские ВУЗы и институты АН СССР.
Для молодого специалиста, еще не имеющего семьи, командировки в эти предприятия и организации давали возможность за государственный счет поездить по стране. 😊 Правда, не всегда в самых комфортабельных условиях, и зачастую с нервотрепкой. Особенно - если командировка нарисовалась срочно, и нужно самому ехать на вокзал и стоять очередь за билетами к окошку военного коменданта, где впереди меня - полковники, которым тоже нужно срочно - кому по делам, кому - к родным, кому - в отпуск...
Другое дело, когда командировка запланирована за месяцы вперед, да если еще с тобой едет твой начальник отдела - тогда и получение билетов поручается строевому отделу, и купе выделят получше...
Впрочем, командировки и быт командированных - это отдельная интересная тема. Не будем отвлекаться.

Взаимоотношения сотрудников нашего института с "ящиками" происходило, в общем случае, по следующей схеме: сначала группа институтов МО (среди них были и головные по определенной тематике, которым уже мы подчинялись) выполняет комплекс НИР, которые обосновывают потребность в тех или иных вооружениях на ближайшую пятилетку и на более отдаленную перспективу (в тот период - "до 2000 года").
В частности, обосновываются ТТХ на новую технику, которую необходимо разработать.
Далее, это задание поручалось гражданским НИИ, которые получали под эту "тему" финансирование, и проводили свои НИР и ОКР (под нашим контролем), результатом которых становился проект нового образца военной техники (радиоэлектронной аппаратуры), сначала эскизный, затем -окончательный, его в несколько этапов испытывали, и доводили сначала до опытного образца, а затем - до серийного изделия, которое и принималось на вооружение (или - не принималось, если не отвечало требованиям, или если изменились планы кораблестроителей).
Как правило, опытный образец (иногда и первые серийные) изготавливался в том же гражданском НИИ (КБ), имеющем собственное экспериментальное производство.
А затем всю серийную документацию передавали на "прикрепленный" к этому НИИ или КБ еще один "ящик" - серийный завод.

И вот в функции сотрудника моего НИИ (в том числе - и меня) входил контроль за текущей работой в гражданских НИИ и на заводах, поскольку у каждого отдела одновременно в работе находилось пять-шесть образцов вооружения, на разных этапах разработки (одни в стадии НИР, другие - на этапе стендовых или натурных испытаний, третьи - в стадиях ОКР, когда аппаратура обрастала "железом".
В простых случаях было достаточно регулярных докладов от военпредов (руководителей "представительства заказчика"), в сложных - приходилось ехать и смотреть на месте.

Кроме того, всегда требовалось присутствие на месте, когда происходили такие мероприятия, как стендовые испытания, или приемка этапов работы, и пр.

(Разумеется, первые годы работы любого молодого специалиста только "натаскивали", то есть брали с собой, знакомили с людьми и процедурой, а отвечал за все кто-то из старших товарищей).

Вы спросите - а что по теме топика? 😊
А вот, рассказываю.
Предприятий, как я уже говорил, было много. Но я, хоть и СССР уже нет, и я сам уже больше 20 лет не работаю в этой системе, до сих пор придерживаюсь правила - без особой нужды не конкретизировать не наименования предприятий, ни места расположения, ни людей, ни конкретные образцы ВиВТ, с которыми я имел дело.
Для данной темы я выбрал два, о которых в открытых публикациях и в Интернете и так достаточно много информации, так что я не раскрою ничего нового.

Итак, одно из самых частых мест командировок сотрудников моего отдела был Таганрогский НИИ Связи (ТНИИС).
Процитирую о нем с сайта ТНИИС:
"Таганрогский научно-исследовательский институт связи (АО 'ТНИИС') основан 7 октября 1961 года на базе филиала Московского НИИ-10 для проведения широкомасштабных исследований и создания опережающего научно-технического задела в области радиоэлектроники.
С начала 50-х годов появляется потребность в разработке новых радиотехнических средств. В связи с увеличением объема работ в области перспективных специальных корабельных радиоэлектронных средств в 1958 г. в Таганроге создается филиал НИИ - 10, которому передается новое техническое направление и нацеленность на проведение широкомасштабных исследований.
Уже 7-го октября 1961г. филиал НИИ преобразуется в самостоятельный научно-исследовательский институт ? 406, затем, в 1966 г. в научно-исследовательский институт связи.
Начавшийся в 70-х годах бурный рост ВМФ дал стимул к развитию ТНИИС. Разработанные институтом изделия не уступают лучшим зарубежным образцам, а в ряде случаев являются уникальными.
Начало 80-х годов ознаменовалось новым этапом развития и совершенствования радиоэлектронной спецтехники, вызванным количественным и качественным изменением состава кораблей ВМФ."

Лично мне в Таганроге не нравилось. Главный недостаток - отсутствие нормальной питьевой воды. Бутилированной воды, как сейчас, в начале 80-х еще не было в продаже, а в обычной воде из-под крана не заваривался ни чай, ни растворимый кофе. А командированному, согласитесь, закипятить в гостиничном номере утром стакан или банку воды и выпить горячего чая или кофе - святое дело!
А местные жители спасались минералкой и напитками типа "Буратино".

Ну так вот. Этот ТНИИС разрабатывал по нашему заказу радиоэлектронную аппаратуру. А в серийное производство - передавал ее в Ростов, на Ростовский завод "Прибор"!
Читаем про него:
"С 1965 года завод является специализированным предприятием по выпуску средств для радиотехнического оснащения кораблей ВМФ. В распоряжении ОАО 'Ростовский завод 'Прибор' имеется обширная конструкторская база, а также исследования, выполненные за прошлые годы. Особое внимание уделяется новым, еще более эффективным разработкам.
...
С момента создания ОАО 'Ростовский завод 'Прибор' было изготовлено в массовом порядке более двухсот различных комплексов радиотехнического оснащения для наводных кораблей всех классов. На сегодняшний день более 35 кораблей, стоящих на вооружении ВМФ РФ имеют на борту оборудование, изготовленное этой организацией. "

Вот мы наконец и дошли до ширпотреба:

"Стереофонический катушечный магнитофон 1 класса Ростов 101 Стерео, производился с 1975 года на Ростовском заводе "Прибор".

Он обеспечивает высококачественную запись и воспроизведение фонограмм с микрофона, звукоснимателя, приёмника, телевизора, другого магнитофона и радиолинии. В модели предусмотрены: регулировка и визуальный контроль уровня записи по каждому каналу при неподвижной и движущейся ленте: контроль качества записи на слух: перезапись с дорожки на дорожку с одновременной записью со входа ''микрофон''; световая индикация включения записи раздельно по каналам; наложение новой записи на старую; автостоп срабатывающий при обрыве и окончании ленты; счётчик ленты, устройство очистки ее от пыли. Совместно с АС магнитофон может быть использован в качестве двухканального усилителя. ЛПМ выполнен по одномоторной кинематической схеме на электродвигателе КД6-4.

Технические данные:

- Скорость движения ленты - 19,05 и 9,53 см/с;
- Коэффициент детонации - 0,1 %;
- Коэффициент гармоник - 4 %;
- Номинальная выходная мощность - 2x6 Вт;
- Полоса воспроизводимых частот - 40-18000 Гц;
- Потребление мощности - 150 Вт;

Размеры: 540x405x210 мм;
Вес: 25 кг;"

Этот магнитофон до сих пор стоит на квартире родителей.
Чтобы его заполучить, была задействована схема с привлечением заводского военпреда. Дело в том, что сама по себе продукция бытового назначения военную приемку не проходила, но, сами понимаете, военпред на таком предприятии - человек более чем уважаемый, и знает все ходы и выходы. В целом, эта схема применялась так или иначе на всех радиозаводах, производивших дефицитную бытовую аппаратуру (магнитофоны, проигрыватели, телевизоры и пр.).
Вся серийная продукция настраивалась и регулировалась на конвейере, и задача регулировщиков была - уложиться в допуски.
Но помимо них, на предприятии имелась лаборатория настройки, куда возвращались образцы, не прошедшие выходной ОТК либо возвращенные из магазинов по браку.
После мелкого ремонта и повторной регулировки эти изделия снова отправлялись в магазины, либо (если были повреждения корпуса, сколы, царапины и пр.) - отправлялись в магазин при заводе, где продавались с уценкой и без гарантии.
Я выше упоминал, как магнитофоны и телевизоры ленинградских заводов продавали через сеть "Юный техник". А, например, в Бердске, чей радиозавод был знаменит кассетными магнитолами и "вертушками", магазин располагался прямо при радиозаводе.

Так вот "для своих" на заводе брали один экземпляр магнитофона, оформляли как "брак", и сразу направляли с конвейера в эту лабораторию. Там его мастера настраивали "по максимуму", насколько это вообще было возможно для данной модели, и затем упаковывали и поездом отправляли с кем-нибудь из сотрудников, ехавших в командировку в Ленинград.
А я уже забрал эту коробку прямо у поезда на вокзале.
Этот магнитофон у меня прослужил до самой свадьбы (когда появились дети, стало уже не до музыки).

Кстати, на предприятиях ВПК, в том числе в НИИ, имевших собственное опытное производство, существовал налаженный выпуск "фирменных" сувениров и дарственных адресов, которые преподносились сотрудникам других предприятий и начальству по важным поводам (например, юбилеям).
От банальных корабликов и подводных лодок, выточенных из эбонита, оргстекла или металла, и до "коньячных наборов" в виде фляжки, замаскированной под ценную книгу, или в виде модели ракеты (головная часть ракеты открывалась - внутри помещалась бутылка коньяка, а ракетные дюзы отвинчивались и становились стопками).

А из Киева, например, была налажена доставка "Киевских" тортов - их закупали специально выделенные люди на "дружественных" киевских предприятиях, и передавали с проводницами (или, в особо ответственных случаях - со стюардессами). За один раз передавалась целая связка тортов! (организаций в Ленинграде много, в каждой - до тысячи человек, чуть не каждую неделю у кого-нибудь из уважаемых сотрудников или начальников - День рождения или другой повод). 😊

Reiges
Ещё им и красить возможно было, к нему пульвер простейший в наборе был, вроде крышки на банку.

Советского СО-44А с верхним бачком,

и китайского, с нижним бачком, такого как в видео.

Лонжерон
Ушла мама, холодильник на замочек

Nick Brake
"для своих"

И мы приступили к работе, не подозревая, что работать в СССР всем нам оставалось всего лишь 11 лет...

Yep
тебе конечно, приятно это вспоминать, потому что ты был "своим".

Свой в данном понимании - это любой, с кем работаешь.
Чьи фамилии ежедневно видишь по документам и отчетам, в графе "Исполнитель".
Кто водит тебя по сборочным участкам своего производства, показывая рабочие места, а ты ему - показываешь Ленинград, когда он приезжает сюда в командировку.
С кем в командировке сидишь по вечерам в номере гостиницы, обсуждая результаты за день и планы на завтра.
С кем пьешь вместе "шило", после успешно проведенных испытаний.
Если работаешь в одном городе - то еще и встречаешься на лыжном кроссе или турслете, проводимом среди родственных организаций одного подчинения. А иногда - вместе с семьями устраиваешь шашлыки за городом на День ВМФ.

Не вижу в этом ничего зазорного.

Yep
когда в 1989 году в свободной продаже, по так называемой "коммерческой" цене появился двухкамерный холодильник Мир, я его купил за 1800 рублей. а по госцене 480 кажется,

Вы ведь не мне в карман переплатили эту разницу в 1320 рублей?

Nick Brake
Ну а я тут при чем?

возвращаясь к теме - почти весь ширпотреб в позднем СССР, был унылым говном, потому что делался из запчастей, которые не прошли военную приёмку.
или вообще ничего не прошли

Yep
1967гр плюс-минус - мы были чужие,

Более того, ваше поколение как раз оказалось в более выгодных условиях, чем наше.
Вы были на 10 лет моложе, в большинстве - не обременены семьями.
Я в 93-м году начал всю свою трудовую деятельность с нуля, вынужден был осваивать новые для себя гражданские профессии, имея жену и двух дочек детсадовского возраста. И - освоил, и дочек вырастил. Вот только возраст уже не тот. Тех самых 10 лет не хватило для "разбега", чтобы не просто освоить новые профессии, но еще и занять в них прочное положение до пенсии.

У Вас все эти возможности были - а Вы чего-то плачетесь...

Nick Brake
На что у Вас обида?

Yep
а вот именно по таким, когда страну устроили по принципу свои-чужие, блатные-быдло.

Мне достаточно того, что все написанное Вами не имеет никакого отношения ни к теме, ни ко мне, ни к моему поколению. (Хотя бы уже потому, что не было никакого единого "поколения", все люди были разные - были и "блатные", и были те, кто честно работал).

Ваш бзик по поводу "блата" мне вполне понятен, причем уж мое поколение успело почувствовать его на своей шкуре на 10 лет дольше, чем Вы.
Но здесь он совершенно не по адресу, ищите блатных в другой теме. Здесь их нет.

Надеюсь на понимание. Не засирайте тему и не заставляйте меня Вас банить.

Yep
ты чего, какая "обида"?! НАОБОРОТ
я, когда уволился из Армии в 1988 году в совершенно ДРУГУЮ СТРАНУ, чем та, из которой я призывался - я только РАДОВАЛСЯ! страна ожила, Рижский рынок был полон кооперативного разноцветного говна(которое говном и оказалось), но главное было то, что стало можно зарабатывать нормальные деньги.

Nick Brake
Тогда тем более непонятно - какие у Вас проблемы в данной теме?

Yep
я уже писал - абсолютно всё, что выпускала наша промышленность в виде ширпотреба - было унылым, непрерывно ломающимся говном.

И ни секунды не сомневаюсь, что лично Вы сделали бы лучший ширпотреб в мире. Жаль, не доверили Вам... наступили Вашей пестне прям-таки на горло... 😞

Yep
ну вот разве кроме холодильников - там ломаться не чему

Вот там действительно ломаться было нечему! 😀

Вот, угощайтесь:

Yep
я уже писал - абсолютно всё, что выпускала наша промышленность в виде ширпотреба - было унылым, непрерывно ломающимся говном.
ну вот разве кроме холодильников - там ломаться не чему

Ну вот сразу на вскидку, у старушки матери до сих пор рабатают советские пылесос и калорифер. А я пылесосы устал менять. Работают в среднем около 3-х лет. Не зависимо от бренда( были и лы жи и боши всех уже не помню).

Reiges
Разбирал такой на цветмет , вполне по-авиационному собран был . Ещё им и красить возможно было , к нему пульвер простейший в наборе был , вроде крышки на банку .

Только банки к нему старого типа подходили, а нового-нет. В чём там была разница-не помню, но отец 2 старых банки держал-потолок белить.

Викторович72
Ну вот сразу на вскидку, у старушки матери до сих пор работают советские пылесос и калорифер.

Советские дисковые телефоны были самые лучшие из всех моделей соцстран - ГДР, Венгрия, Болгария, Югославия, Польша.
Дизайн дубовый, но по чёткости срабатывания, ремонтопригодности и надёжности - самая лучшая начинка.

Многие советские товары отличались добротностью и долговечностью, что роднит их с американскими товарами 50-60-х годов. Товары тех лет были такими "основательными"...

Советская газовая плита конца шестидесятых прожила у меня очень долго - до замены на встроенную варочную панель. А потому, что работала безукоризненно, и духовка пекла пирожки лучше всех других плит, которые были у родственников и знакомых. Потому так долго и прожила.

пор рабатают советские пылесос и калорифер

Марксист
Потому что там нечему ломаться. Согласись, идеализировать в наше время пылесос с тряпочным пылесборником, который надо чистить, устраивая быльную бурю во дворе - нонсенс. Единстванное их достоинство - возможность использованиЯ в качестве компрессора. Кстати, у меня были две "Электросилы" уже более прогрессивного дизайна - шланг обматывался вокруг корпуса и сверху все накрывалось мгким чехлом, получался пуфик. Тоже до сих пор работоспособны за одним исключением - шланги вместо старорежимных тряпочных уже были более "прогрессивные" - гофрированые синтетические, и эта синтетика за пару лет старела и растрескивалась. Один я успел поменять по гарантии, потом извращался, заматывая по всей длине изолентой...

В тряпичных внутри шла вшитая металлическая спираль-пружина придававшая жёсткости шлангу.

Понятно, что был каркас. Но дело в том, что сами материалы по причине отсталости были нестареющие (не худа без добра). А со стекловатой в холодильниках злую шутку сыграло плановое хозяйство. Когда строился минский завод холодильников, ему сразу заложили появившийся тогда пенополиуретан. А для ЗИЛа и ему подобных как заложили в 50-х стекловату так и продолжали до скончания веку ибо план - закон, а пересматривать всю цепочку снабжения и производства никто не будет.

Yep
я уже писал - абсолютно всё, что выпускала наша промышленность в виде ширпотреба - было унылым, непрерывно ломающимся говном.
ну вот разве кроме холодильников - там ломаться не чему

Слушай йеп, кончай 3.14здить не по делу, многое из того что приобреталось мной и моими родителями работает до сих пор и даже лучше того импортного что приобриталось в середине 90-х. Не надо было гоняться за чем попало, а брать только нормальные вещи, кто хотел находил. Так мой телевизор Рубин прекрасно работает и сейчас, пылесос Буран на даче полностью выполняет свое дело лучше тошибы из середины 90-х. Приемники да, сошли, но не потому что плохо работают, а потому что сменился укв диапазон. Зенитовские зеркалки делают фото лучше любого цифровика в 15 мпикс, вот только проявлять и печатать мест мало, а самому лень.

мой телевизор Рубин прекрасно работает и сейчас

Марксист
И картинка на уровне современных LCD?

Не верю

Марксист и чё?

Alexandr13
лучше

хорошая тема ностальгирующая, я понял мы в силу специфики выпускали только насадки на дрель что бы дрель превратить в заточной стонок, а вот в силу возраста да я был блатным начав работу водителем в 82 году к 90году я был членом партии комсоргом первички работником без отрыва в райкоме ну истественно что можно было купить достать и тп доставалось и покупалось

Марксист
И картинка на уровне современных LCD? .

Ну не хуже филипса моего, но смотреть приятнее, откуда не взгляни картинка одинаковая. А уж пыль с экрана стирать точно проще 😀

ЭйМС

Слушай йеп, кончай 3.14здить не по делу, многое из того что приобреталось мной и моими родителями работает до сих пор и даже лучше того импортного что приобриталось в середине 90-х. Не надо было гоняться за чем попало, а брать только нормальные вещи, кто хотел находил. Так мой телевизор Рубин прекрасно работает и сейчас, пылесос Буран на даче полностью выполняет свое дело лучше тошибы из середины 90-х. Приемники да, сошли, но не потому что плохо работают, а потому что сменился укв диапазон. Зенитовские зеркалки делают фото лучше любого цифровика в 15 мпикс, вот только проявлять и печатать мест мало, а самому лень.

телевизоры и магнитофоны у нас работали токо со снятой крышкой ибо токо закроеш тут же сломается и опять открыавй но в целом я согластный делали качественно и практично, ламповый радиоприемник с дисташкой на проводах до сих пор в гараже пашет и подыхать чот не собирается, из современного хочу вспомнить соковыжымалку что купил в конце 90х производство мпо "буран" вот це вещ мало того шо из табуретки готова сок выдовить так и не ломается зараза и сетка не изнашивается да там ее вообщем то нет

Первое название телевизора что я научился читать было -"Верховина",
Не путать с мопедом.
Вобще не помню чтоб он работал. Так и стоял в квартире, накрытый салфеткой.

Nick Brake
У нас в семье первый холодильник был "Юрюзань".

У нас тоже, довольно большой. Потом, "Юрюзань" двухкамерная, она и сейчас в деревне работает А табличку от первой, я над дверью прикрутил

юрюзань у меня исыо в 90 был я даже курсач по нему на первом курсе по инструкции делал

Имеется в наличии советских фотоаппаратов-3шт.
Зоркий4К. С объективом Юпитер4. Достался мне от бати. В школьные годы я на нём осваивал фотодело и использовал в хвост и гриву. Жив до сих пор, занял почётное место в доме, как семейный раритет.
В минувшем году разжился(подарили) соседями к Зоркому, что бы не скучал. ФЭД-3 и Зенит-3м в исправном состоянии. На антресолях пылится проигрыватель Эстония 008 в исправном состоянии и две колонки к нему. Раз в два-три года кручу на ней винил. В деревне живёт холодильник Бирюса, производства 82-го года.

юрюзань у меня исыо в 90 был

двы зарплаты ынженера

полковник1
двы зарплаты ынженера

А в 80-е годы практически все цены на популярные модели советского ширпотреба колебались в районе той самой "зарплаты советского инженера": Зенит-Е с Гелиосом стоил 100 рублей (с Индустаром - 77), радиоприемник Океан - 130, кассетник - 170. А вот Зенит-ТТЛ с Гелиосом - уже 240 рублей. То есть, две зарплаты.
А уж телевизоры - это надо было копить годами. Как и на мебель.

Другой вопрос, что проблема чаще была не в том, где взять деньги (даже инженеру было несложно откладывать от зарплаты до зарплаты), а в том, что их невозможно было потратить, не обращаясь к спекулянтам. Пресловутый "дифсит". Отложенные на фотоаппарат или на холодильник (магнитофон, шубу, кроссовки, складной велосипед, и т.д. и т.п.) деньги могли лежать годами.

Но это - другая тема, здесь я ее не хочу развивать (об этом уже много писали в темах "про СССР").

Nick Brake

если считать ее 20-25 тыс. рублей

Nick Brake
А уж телевизоры - это надо было копить годами

так они и работали дисятилетиями

Они ломались, и регулярно, но их упорно чинили, поскольку менять на новое было малореально. И передавали по наследству, как и мебель, и ковры, и посуду и многое другое.

Alexandr13
так они и работали дисятилетиями

Телемастера были людьми уважаемыми. Сейчас наверное вымерли.

С полупроводниково-интегральными телеками даже я справлялся, не будучи мастером. Это было не сложно при наличии схемы с эпюрами.

Баббл Гам
Они ломались, и регулярно

Ваш опыт?

Я помню ч/б телек с отломленым куском которым он врезался в пол когда "отказали" штатные ножки. Потом цветной с 6ю кнопками.

Сколько помните ВЫ?? А?

Сколько помните ВЫ?? А?

Что конкретно Вы хотите узнать? Подробнее.

Расскажу пожалуй историю.
В очередной раз перестал казать телевизор. Решил ладно. приду в обед. отнесу в телемастерскую. Так и сделал. Завернул в покрывало крест на крест. потащил. В мастерской спец поковырявшись. выдал что накрылся кинескоп. менять не на что. трубок нет и не предвидится. Мне его уже не так хотелось сдать как неохота тащить назад да и некогда. Но на все уговоры мастер только повел рукой по полным полкам. Делать нечего. не бросать же на улице. волоку домой. В конец упрев. ставлю за дверь и бегом на работу.
Вечером жена открывает дверь со словами -"быстро починили".
Телевизор стоит на месте и работает.
К слову не долго.
Бля буду. все телевизоры что были в нашей семье при Союзе. собирались Pragmatikom.

Alexandr13
яандекс грит 36

Alexandr13
так они и работали дисятилетиями

Я и стиральную машину "Чайка" по "Инструкции" для мастеров по ремонту смог так же отремонтировать.

А у кого не было нужного образования и навыков - мог просто пойти в ателье по ремонту.

Правда, там уже вступали в силу законы все того же дефицита. Постоянно не хватало каких-то запчастей (а если хватало - то мастеру ничего не стоило сделать вид, что их не хватает). От сантехников и ремонта холодильников до станций автосервиса.
Это была одна из отвратительнейших примет того времени, даже вспоминать о ней не хочется... 😞

Телевизор стоит на месте и работает.

Ээээ... простите, жена дотащила телек от двери и поставила на место????

Баббл Гам

Что конкретно Вы хотите узнать? Подробнее.

Раз в год
два
три
четыре
и .тд.

Alexandr13
Ваш опыт?

УЛПЦТ, УПИЦТ

Я уже эти абревиатуры давно позабыл 😊

снабжались принципиальными и монтажными схемами

И самое полезное- эпюры в контрольных точках. У меня маленький осциллограф был, что в дополнение к тестеру делало ремонт совсем не сложным.

Duga
Бля буду. все телевизоры что были в нашей семье при Союзе. собирались Pragmatikom.

Все советские люди, покупая бытовую технику (от складного зонтика до цветного телевизора) твердо знали две вещи.

1. Если требуемая вещь - дефицит, то в обычное время в магазинах ее нет, и искать ее там бесполезно.
Нужно идти в магазин в последний рабочий день квартала, причем - еще до открытия.
Ибо магазины будут "выполнять план", и им подкинут какой-нибудь дефицит.
Поэтому все, кто мог, под любыми предлогами отпрашивались или смывались с работы, и занимали очередь. Даже не зная заранее, что "выбросят". К примеру, в "Культтоварах" могли с одинаковой вероятностью выбросить и импортные компакт-кассеты, и польские кроссовки. А в "Электронике - кассетные магнитофоны или полупроводниковые телевизоры. И т.д.
(Или был еще вариант - "договариваться" с продавцами, завскладами и пр. Тогда можно было в очередях не стоять. Но тогда нужно или переплачивать, или оказывать ответные услуги - если у тебя что-то есть, что ценилось этими торгашами).

2. Покупая товар, нужно сразу открывать паспорт и смотреть на дату выпуска в штампе ОТК. Если дата - последние числа месяца, то брать категорически нельзя: завод ведь тоже "выполнял план", и в последние дни месяца гнал откровенный брак, а ОТК ради плана и премии на это закрывал глаза.

Короче, жить в СССР - это было особое искусство... 😀

Баббл Гам

Ээээ... простите, жена дотащила телек от двери и поставила на место????

Куда деваться от чекистов?
Я еще и марку его назову. которую вы наверняка не слышали - ТНТ.
Потроха уже без ламп.

регулярность.
Раз в год
два
три
четыре
и .тд.

Вы уж простите, я журнал не вел. А в конце 80-х начале 90-х чинил родственникам и знакомым. За спасибо, просто умел. Количества не помню, задач таких не было.

tref7
Какой опыт?

Ку да деваться от чекистов?
Я еще и марку его назову. которую вы наверняка не слышали - ТНТ.
Потраха уже без ламп.

Не помню такого. Но это сильно. Взрослые дядьки спины срывали, у меня отец как-то серьезно слег после того как телек тащил. А тут женщина. Удивили.

Баббл Гам
Я уже эти абревиатуры давно позабыл

нужно было очень сильно перенастроить по сведению, четкости, цветности и пр.

Вот что я тогда так и не осилил- так это настройку трубок. Вообще не брался. Только подсевшие катоды разгонял.

tref7
Какой опыт? Опыт потребителя говорит о дерьмовом какчестве советских телеприёмников.

Откройте сайт любого Интернет-магазина, и почитайте отзывы на ЛЮБУЮ продукцию, включая те же телевизоры, смартфоны, фотоаппараты.
Практически на любую модель есть негативные отзывы - кого-то не устраивает звук, кого-то цвет, у кого-то сразу вышел из строя...

ЭйМС

Слушай йеп, кончай 3.14здить не по делу, многое из того что приобреталось мной и моими родителями работает до сих пор и даже лучше того импортного что приобриталось в середине 90-х. Не надо было гоняться за чем попало, а брать только нормальные вещи, кто хотел находил.

а кой тебе годик? ничего личного, просто наводящий вопрос.

кого-то цвет, у кого-то сразу вышел из строя...

В 88м купили ВМ-12 по "открытке". Он сломался в день покупки. И за гарантийный год ломался три раза. По тогдашним правилам при третьей поломке его должны были поменять, но в мастерской наотрез отказались составлять акт на замену. Уже думали продавать, но не стали. После этого видик долгие годы демонстрировал просто чудеса живучести в разных условиях и был урнирован в рабочем состоянии 😊

Alexandr13
Потом цветной с 6ю кнопками.

у советских цветных телевизоров четвёртого кажется, поколения, была "небольшая" проблема: они вдруг, "ни с того ни с сего" - самовозгорались...

Баббл Гам
сломался в день покупки. И за гарантийный год ломался три раза. По тогдашним правилам при третьей поломке его должны были поменять, но в мастерской наотрез отказались составлять акт на замену. Уже думали продавать, но не стали

Nick Brake
Это ни о чем.
Откройте сайт любого Интернет-магазина, и почитайте отзывы на ЛЮБУЮ продукцию, включая те же телевизоры, смартфоны, фотоаппараты.
Практически на любую модель есть негативные отзывы - кого-то не устраивает звук, кого-то цвет, у кого-то сразу вышел из строя...

Yep

они вдруг, "ни с того ни с сего" - самовозгорались...

он непрерывно находился в ремонте.

Alexandr13
это свойство любой техники.

та ни - это пока свойство только советских телевизоров, и литиевых аккумуляторов, очень тесно напиханных в самсунги. ещё как-то можно понять, почему возгораются телефоны, но почему пылали советские, наполовину пустые яшики - это уму нерастяжимо(с)

paradox
если руки из жопы- неважно, откуда они растут

НИЧЕМ не отличалась от некондиции

Были некоторые хорошие вещи в основном дубовые. Припомнили топоры, у нас на авиационном заводе изготавливали туристические, сейчас у меня 3 таких, так вот, кто работал, из 20ти выбирали один, элементарно ударив по гвоздю, остальные то недокалёные, то перекалёные, то ещё чего.

это ты про что?

я, после восьмого или девятого класса, поработав летом на уборке дорог, заработал 90 рублей. и потратил их все на покупку инженерного калькулятора Б3-38... какого же было моё разочарование, когда он начал сыпаться - перестал показывать цифры! когда его начинаешь жамкать, он то показывал, то нет. там вышла из строя контактная группа в виде квадратной такой "спирали". уже когда появился интернет, я выяснил, что ВСЕ наши калькуляторы, были херовыми копиями японских... конкретно этот был говённой копией касио:

http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0829.shtml

конкретно этот был говённой копией касио

Цепятыч
У меня был такой, много отработал

Вот сейчас подумал, что у меня дома есть советского, да ничего, только ТОЗ-34 и мелочи типа молотка.

У меня был такой, много отработал. Спасибо за фото, а то я уже и забывать стал

А СССР овские вещи очень живучи, что то типа холодильника, часов или стиральной и швейной машины, пылесосы, в основном выбрасывались поскольку надоели, жене хочется чего то нового. С чем потом она имеет проблемы. Хотя Европа типа Франции или Германии тоже лет 20 назад делали вполне качественные вещи.

У меня вот левее на стенке часики Янтарь тикают, механизм от 1953 года с боем. За всю свою жизнь его смазывали наверное 1 раз, и это был я)

На другой стене ходики годов 70-х. Есть две швейные машинки, древние, ну кроме конечно компьютерной) Подольск для тяжелого шитья, грызет все подряд и немка, изначально бракованная из середины 50-х, потому сохран как у новой.
Вообще раньше вещи делали поосновательней, у меня на балконе ВЭФ 202 с батарейками стоит, я летом по нему новости от китайцев слушаю, когда курю. Так ему лет столько, что и не знаю сколько.

Люди!
Какое качество?
Не было такого понятия в советское время. Вот Знак качества - был, а качества и надёжность не было. И немогло быть - не нужно оно было х@ерукому отечественному производителю. У него и так всё покупали.
А работало всё десятилетиями именно из за нищеты нашей.
Потому, что потратить 750 рублей на покупку нового телевизору, к тому же такого же гадкого качества, мог себе позволить далеко не каждый, эти 750 рублей семье нужно было год копить.
Вот и ремонтировали это дерьмо десятилетиями. И мучались с ним десятилетиями.
И кинескопы отечественного производства были дерьмо. И по картинке и по надёжности.

Не было такого понятия в советское время.

Ну-ка ну-ка?

Yep

а кой тебе годик? ничего личного, просто наводящий вопрос.

Если в таком тоне, то Вам надо говорить. 60 уже отметил. С 73 года работаю.так что знаю не по наслышке что, где и почем. И техники через мои руки прошло столько.... даже жесткие диски (винчестеры) ремонтировал.

mura-nsk
Ну-ка ну-ка?

Не качественные вещи по 15-20-30 и более лет не работают.

ЭйМС
Если в таком тоне

Yep
правила мушкетёрско-дартаньянского этикета..

Ну-ка ну-ка?

tref7
Какой опыт? Опыт потребителя говорит о дерьмовом какчестве советских телеприёмников.

эти 750 рублей семье нужно было год копить

mura-nsk
И кинескопы отечественного производства были дерьмо.

Блин, вспомнил детство, была https://ru.wikipedia.org/wiki/Радуга-719 https://ru.wikipedia.org/wiki/УЛПЦТ Она никогда путно не работала, ломалась через пару месяцев точно, по этому стояла с открытой задней крышкой, не знаю, больше стояла, чем работала, потом кинескоп сел. Стоил этот телевизор очень прилично в начале 80х, т. е. да в районе 600-800 руб. После него в начале 90х взяли чёрно-белый Рекорд, не помню, чтобы ломался, но сгорел лет через 6, благодаря ему у меня нормальные глаза, у кого цветное г...о, играя в приставки посадили зрение. После Рекорда году в 96ом купили Самсунг, он работает до сих пор. Телевизоры в СССР были г....о.
Самым лучшим телевизором СССР был Рекорд-В312 ч/б на лампах, выпускался до 85 года, очень дешёвый и простой, ломаться нечему, был такой у пожилой тётушки, переключить канал сил не хватало, бл...я, люди войну пережили и умерли с ламповым телевизором.

Телевизоры в СССР были г....о.

Проще перечислить то, что работало и не ломалось. К ним могу отнести свой мопед "Верховина-4", отъездил года два, только трос сцепы рвался, да регулировать их часто приходилось. За тысячу км пробега сработалась ведущая звезда... а так, хороший. Мотороллер пришлось перебирать прямо из магазина, и всё-равно, пока его ни спи"дили, он нормально так и не работал...

Народ, ломается все, а собранное на рассыпухе с бОльшей вероятностью. Вы наверное не застали импортные лампово полупроводниковые телики типа телефункенов, а я их ремонтировал, ломались. Они еще вместе с тумбочкой продавались.

Японские радиоприемники из транзисторов, это был какой то ужас, набор из СССР для пионеров куда технологичнее.
Китай и Азия в те года выпускали просто мусор, который не только ломался, но и в большей степени просто не мог работать надежно изначально.

Японский телик уже свежий, купленный в 1990 в самой Японии, первый раз сломался у меня через 7 лет и ломался после этого неисчислимое количество раз.
Кинескопы, да, подолговечнее наших были, но у родителей ламповый Рубин из первых серий отпахал до покупки импортного в 90-х точно. Черно белые советские были понадежнее цветных и работали долго без проблемм.

Нынешние холодильники хуже по электропотреблению и менее надежные, чем советские.
Так продолжать можно до бесконечности, но я как понимаю, кому интересно или застал и так знают.

Проще перечислить то, что работало и не ломалось.

нашики телики точно гавно - отец его всё время чинил.

нашики телики точно гавно

электроника 432 продавалась в ФРГ по конской цене.

sergei_0987
кому интересно или застал и так знают

нашики телики точно гавно

те же жигули и москвичи-в хороших руках- вечными были-

dervish
отличные утюги

А вот тут не соглашусь

Ну сложный полуавтомат Зенит ЕТ, ради справедливости не ломался тоже. Про фотики типа Киев, я просто молчу это была мечта.

Советской стеклянной оптикой от фото торгуют с рук и фирмы после восстановления и не за дешево до сих пор.
Очень хороша она была для класса чуть выше среднего. Аналогичный импорт теперь выпускают так, что он не прилично дорог. И нет возможности прикупить 3-4 разных хороших объектива. Вот еще думаю телеобъектив типа МИР докупить, тогда будет полный комплект объективов к зеркалке.

Кофемолки, сомневаюсь, очень. В СССР двигатели делали ну очень надежные, в какой нибудь дешевый эдектропривод к швейной машинке вполне могли засунуть дорогостоящие самоцентрировавшиеся подшипники.
Что бы её сломать, надо было делать ну что то очень не правильное. Скажем загрузить не тем и до верху и крутить минут 5. Так, что угодно можно сломать.
Польские движки тех же времен были куда попроще и похужее. Но в целом тоже не плохи.
Так то, если повспоминать, то вещи меняли в основном по старости, а не по поломке, наверное вы жили в частном доме с плохим электричеством)

Да, а еще было очень финансово выгодно покупать неисправное из магазина. Мы так купили первый проигрыватель пластинок с класным приемником. Реально чуть ли не на сдачу. Все еще ламповое. Я по нему тогда еще на голоса всякие нарывался и удивлялся чего это люди непонятное несут в эфир.
Ремонтировал его папа минут 10, а работал он чуть ли не до 2000, его просто выбросили при переезде, на кухне стоял на холодильнике.

ovn83
Самым лучшим телевизором СССР был Рекорд-В312 ч/б на лампах, выпускался до 85 года, очень дешёвый и простой, ломаться нечему, был такой у пожилой тётушки, переключить канал сил не хватало,

Так и лежали плоскогубцы рядом с телевизорами с рассыпавшейся крутилкой.

Так и лежали плоскогубцы рядом с телевизорами с рассыпавшейся крутилкой.

Ручки переключения каналов и правда ломались, тогда ведь не было дистанционного управления в комплекте к каждому телевизору. Но штырек там был стандартный и найти замену труда не составляло. Хорошо хоть, что раньше не было такого большого количества каналов.

телевизором СССР был Рекорд-В312 ч/б на лампах

Особенно львовские, там брака хватало, редко какой жил долго,

Цветной:

Наверное, нам по ошибке продали исправные и качественные телевизоры.
Если в них что-то перегорало (это естественный процесс для навесных деталей, особенно - конденсаторов), и это "что-то" было чуточку посложнее замены радиолампы, то просто вызывался мастер с паяльником, и все исправлялось за считанные минуты.

Черно-белый был заменен на цветной вполне в исправном состоянии, прослужив лет 15-20, и цветной дожил до наших дней и был вынесен на свалку вполне исправным, даже жалко было (ну зачем он нужен, если дома есть "домашний кинотеатр" с 30-дюймовой панелью?)

Кстати, упоминавшаяся выше "Верховина" тоже была Львовского завода.

Alexandr13
на избыточно толстых листах железа

paradox
именно поэтому электроника 432 продавалась в ФРГ по конской цене.

"Экспортная сборка". Помните? Комплектуху на нее по всем сусекам скребли. И, ЕМНИП, трубы в них импортные ставили.

Да он и у нас конских денег стоил, но с нашей трубой.

трубы в них импортные ставили.

"Экспортная сборка". Помните? Комплектуху на нее по всем сусекам скребли

Поскольку не было у СССР сети ремонтных по гарантии мастерских на продаваемой территории. И ремонтировать с пересылом было крайне не выгодно.
Про комплектуху просто рассмешили, это ваши фантазии.

Отношение цены/качество производимого на внутренний рынок, было отличным. Приезжие гребли товар из СССР просто лопатами. Тот же советский телевизор, можно было увидеть за границей в самом неожиданном месте.
Как и токарные станки и многое иное. В той же Англии, на Ебее продают советские станки, радиоприемники и даже часы. Интересно как это туда попало.

Интересно как это туда попало.

paradox
а у электроники кнопки были.

Кстати, тут упомянули импортные кинескопы.
Это вообще интересная тема - импортные комплектующие к радиоаппаратуре.
Кинескопы, польские вертушки "Унитра" к Бердским радиолам и проигрывателям "Вега", бердские же кассетные магнитолы с венгерскими лентопротяжками, где-то (ЕМНИП) стояли польские лентопротяжки.

У меня было две Унитровские вертушки - первая без усилителя, ее в магазине купить было нереально, я нашел в комиссионке (потом уже разобрал и нашел неисправность, из-за которой ее продали).
Подстройка по стробоскопу была спрятана под панелью, смотреть нужно было через призму. В качестве усилителя мощности использовал тот самый "Ростов-101 стерео".
А вторая - уже в виде полноценного проигрывателя, с усилителем и колонками. Вот ее покупал на свою зарплату, в обычном магазине. Переехала в нашу нынешнюю квартиру, до сих пор стоит, правда, без дела. Но вполне рабочая. Стробоскоп уже внешний (так стало модно), и есть автоматический микролифт.
Выбросить жалко - у жены много пластинок (в основном классика), вдруг понадобится что-то послушать или переписать...

С венгерской лентопротяжкой у меня была магнитола Вега - в экспортном исполнении, с надписами по-венгерски. Ценители знали "секрет" - это случалось, если браковали по качеству целую партию, произведенную на экспорт, и только тогда она попадала во "внутренние" магазины. Бракованными-то было только несколько процентов, остальные - совершенно исправные. За такими партиями гонялись, искали специально в магазинах.

Так же мне позже попал фотоаппарат ЛОМО-Компакт в экспортном исполнении - у него не только надписи были по-английски, но и маркировка чувствительности пленки была не в единицах ГОСТ, а в ASA.

нашел и по радиоприемникам- экспорт оных в великобританию по 50 000 в год в начале 80х

это 70-е годы.

Телевизор черно белый Сапфир, серенький такой, к нему два провода один 220 другой в прикуривать, монтаж одной платой, все элементы на плате в военных защищенных корпусах, работал и монитором и телевизором, до сих пор трудиться у отца в гараже 😊, наверное надо отвезти на дачу.

с часами как раз все просто- "секонда" была долгие годы лидером английского рынка.

Телевизор черно белый Сапфир,

Duga
Так и лежали плоскогубцы рядом с телевизорами с рассыпавшейся крутилкой.

Повторюсь, все ломается. И советское древнее и новое импортное.

Вчера буквально на импортной газовой плите пришлось ремонтировать розжиг. Заодно и выяснил, что одна из форсунок на 1,5 киловатта была бракованная, с заусенцем внутри, огонь плохо горел в комфорке. Я же не кидаюсь тапками в сторону Италии.

А холодильник Бош, купленный вместо надоевшего 25 летнего Днипро? Пару лет прошло после покупки, а у него уже обе ручки сломались.
Дефект проектирования, слишком мало сечение ручки в точке крепежа. Мне что теперь немцев с какашками мешать?
Зачем, просто переделал по человечески и все.

Экспортная сборка от не экспорной отличалась двумя вещами. Названием изделия, или языком его написания и более тщательным контролем ОТК.

Не смейтесь. Комплектуха отбиралась, так как параметры плавали. Отбиралась по лучшему соответствию эталонным значениям. + более качественная настройка. И приемка, как Вы и написали.

Откуда "там" советские товары? Экспорт был, преимущественно в развивающиеся и соцстраны. + выезжающие на ПМЖ могли везти только имущество. Деньги было нельзя. Про то, что приезжие

гребли товар из СССР просто лопатами

http://istmat.info/files/uploads/17732/vneshnyaya_torgovlya_v_1981_g.pdf
нашел хороший файлик по структуре советского экспорта.
в год- 22 миллиона часов, больше ляма телевизоров, лям радиоприемников..
по странам там тоже есть.

sergei_0987
Про комплектуху просто рассмешили, это ваши фантазии.

Контроль комплектующих (если речь о навесных радиодеталях) может быть как выходным, так и входным.

Если некий завод выпускает конденсаторы или транзисторы, то на нем есть свой ОТК, который проводит выходной контроль.
Причем, он может быть сплошным или выборочным. Как правило, для ширпотреба - выборочный (какой-то процент, случайно отобранный из каждой партии).
Для военки - мог быть и сплошным. То есть, проверялась ВСЯ партия (по определенному параметру), и если данный параметр попадал в назначенный допуск - ставился штамп (например, пресловутая "звездочка" военной приемки - на самом деле, форма значка могла быть любая - ромбик, треугольник), и эта деталь шла в одну коробку.
А все, что исправны, но вышли за допуск - шли в другую коробку, для ширпотреба. Там уже могла идти своя классификация по процентам допуска, и он указывался маркировкой на корпусе и/или на сопроводительных документах для партии.

А вот для производства на импорт мог быть (как и на военном заводе, особенно - в космической отрасли) еще и свой входной контроль: детали снова проверялись по определенным параметрам (сопротивление, коэффициент усиления и пр.), и на конвейер попадали только те детали, что прошли этот контроль.
Остальные - на другой конвейер, для внутреннего потребления.

Похожая история, например, для фото и кино-пленки: когда запускается "поливочная машина", которая наносит эмульсию, то она несколько часов "входит в режим" - детали расширяются от нагревания, равномерно распределяется смазка, и пр., пока все технологические допуска не устанавливаются в пределах нормы. Так вот та пленка, что выпущена в начале - ее ОТК пускает на ширпотреб. У нее слишком "плавают" параметры. И только та, которая после - режется и проходит на военную приемку.
(У меня в Казани половина родственников работала на "Кинопленке", как они называли свой завод).

ЗЫ. Вот и Баббл Гам уже о том же написал. 😊

Значит, Вы не совсем в курсе.
Контроль комплектующих (если речь о навесных радиодеталях) может быть как выходным, так и входным.

Если некий завод выпускает конденсаторы или транзисторы, то на нем есть свой ОТК, который проводит выходной контроль.
Причем, он может быть сплошным или выборочным. Как правило, для ширпотреба - выборочный (какой-то процент, случайно отобранный из каждой партии).
Для военки - мог быть и сплошным. То есть, проверялась ВСЯ партия (по определенному параметру), и если данный параметр попадал в назначенный допуск - ставился штамп (например, пресловутая "звездочка" военной приемки - на самом деле, форма значка могла быть любая - ромбик, треугольник), и эта деталь шла в одну коробку.
А все, что исправны, но вышли за допуск - шли в другую коробку, для ширпотреба. Там уже могла идти своя классификация по процентам допуска, и он указывался маркировкой на корпусе и/или на сопроводительных документах для партии.

А вот для производства на импорт мог быть (как и на военном заводе, особенно - в космической отрасли) еще и свой входной контроль: детали снова проверялись по определенным параметрам (сопротивление, коэффициент усиления и пр.), и на конвейер попадали только те детали, что прошли этот контроль.
Остальные - на другой конвейер, для внутреннего потребления.

Вот именно!

отдельные интересные
холодильники-
15 000 в англию
велосипеды-
42 000 в маленькую финляндию
часы-
миллион 600 в англию, 700 тысяч в канаду, почти два миллиона в голландию, три с половиной миллиона в панаму (имхо, перепродажа в другие страны), 650 тыщщ в сша, полтора миллиона во францию
фотоаппараты-
141 тыщща во англию, 82 во францию

Не смейтесь. Комплектуха отбиралась, так как параметры плавали

И проектировались схемы именно по применяемому допуску на детали. Ставить параметр точно в правильно спроектированной схеме - только портить её).

Применялись в СССР и прецезионные детали, вот там конечно проверяли, но вряд ли в ручную. Но такие детальки в бытовуху никто не ставил. Вы просто не в курсе.

Те же штатовцы выпускали довольно заметный процент брака по радиодеталям. У отдельных фирм выходной контроль скажем керамических конденсаторов напрочь отсутствовал.
Это по словам пользователей профессионалов из Америки. Они даже считали обязательным проверять американские микросхемы и транзисторы на исправность перед впайкой в схему.

У нас априори, советские желтые и ВПК микросхемы или транзисторы исправны.
А вы видно просто не в теме, вот и повторяете чужие слова.

Если некий завод выпускает конденсаторы или транзисторы, то на нем есть свой ОТК, который проводит выходной контроль

Это по параметрам, от их абсолютной точности не зависит работоспособность изделия. Ну почти всегда так. Там где не так, простое ОТК завернет изделие.

А вот то, что действительно важно - долговечность детальки, т.е. сколько отработает до не запланированной поломки, проверить на ОТК весьма затруднительно, для большинства случаев и невозможно.

А речь именно про это. Поломки экспортных изделий и специальный поиск из закромов Родины комплектухи на них).

Nick Brake
У нас оба телевизора (и первый черно-белый, и затем цветной) были Львовские "Электроны".

....Наверное, нам по ошибке продали исправные и качественные телевизоры....

sergei_0987
А речь именно про это. Поломки экспортных изделий и специальный поиск из закромов Родины комплектухи на них).

А вот для производства на импорт мог быть (как и на военном заводе, особенно - в космической отрасли) еще и свой входной контроль: детали снова проверялись по определенным параметрам (сопротивление, коэффициент усиления и пр.), и на конвейер попадали только те детали, что прошли этот контроль.
Остальные - на другой конвейер, для внутреннего потребления.

Космос, да. Там лучше 10 раз отмерить, а то слишком дорого выйдет. На военке частично и в отдельных случаях. Резисторы и конденсаторы не проверялись, по крайней мере там где был и видел сборку и капиталку радиоизделий.

Ну а в бытовухе просто смысла нет что то перепроверять, очень дорого и эффект будет менее долей процента в гарантийный срок. Проще выкинуть и заменить изделие целиком.

В чем то высокотехнологичном, дорогом и по контракту, думаю был сквозной контроль, что бы не обмишуриться, как скажем опозорились японцы со своей высоко технологической линией для изготовления ТНВД.

Там они несколько миллионов потеряли по причине низкого качества оборудования. Я с приемщиком общался.)

sergei_0987
а на транзисторы буковка.

где после ремонта продадут советским гражданам, которые будут радоваться, что им повезло, и досталась "экспортная модель"

Остальное, конечно согласен. Низкая цена при очень неплохом качестве изделий из СССР подразумевает массовое производство на этапах от добычи ископаемых и до сборки и настройки.
Если не заработало - дешевле выбросить или продать в магазине юнный техник пионерам на опыты)

ЭйМС
э-э-э, я как-бы говорил о кинескопах начала 90-х.

ЭйМС
и кто сказал что в Ваших стояли львовские трубы? судя по фото это телевизоры конца 70-х, начала 80-х.

Схемы-то у всех телевизоров действительно были унифицированными, но вот качество сборки, организация поточных линий, квалификация персонала, и номенклатура поставщиков комплектующих к ним - были очень разными. Как и совесть у работников ОТК.
Поэтому, если люди работали в данной области, и могли пользоваться "аутсайдерской информацией" относительно дел на том или ином радиозаводе (например, от военпредов) - то у них было некоторое преимущество перед рядовым покупателем. 😛

Стрела
Так и лежали плоскогубцы рядом с телевизорами с рассыпавшейся крутилкой.

КТ315, КТ361 и буквами "К", "И" обычное дело.

так и есть, только на наших бытовых максимум "Е", то на военпроме "М", "Н" попадались

Да и точность военной или иследовательской аппаратуры в бытовухе не нужна.

Nick Brake
у второго вполне могла быть.

Nick Brake
но вот качество сборки, организация поточных линий, квалификация персонала, и номенклатура поставщиков комплектующих к ним - были очень разными. Как и совесть у работников ОТК.

Низкая цена при очень неплохом качестве изделий из СССР

Люди!
Какое качество?
Не было такого понятия в советское время. Вот Знак качества - был, а качества и надёжность не было.

Потому, что потратить 750 рублей на покупку нового телевизору, к тому же такого же гадкого качества, мог себе позволить далеко не каждый, эти 750 рублей семье нужно было год копить.

Схемы небыли унифицированы, были рубиры юность тот же сапфир электроны, там и размер корпусов разный, и даже трубки в тех же рубинах были разные, были наши и ГДРовские, ЮНОСТЬ, производили кстати на МРТЗ был такой завод, так вот свернули там производство ЮНОСТИ, и запустили отверточную сборку Грюндик, реально даже шурупчики пластиковые привозили, сейчас не ЮНОСТИ ни Грюндика, кстати одна из последних ЮНОСТЕЙ работала 2 года назад у человека на проходной, отдал я ему этот телек 18 лет назад до этого мне его отдали до этого 4-6 лет он отработал и 2 года у меня стоял, место занимал.
Так что уровень производства разный, все зависело от завода, его руководства и внутреннего кроилова.

Хрена себе, низкая... месяц работать, чтобы радиву ихнию купить, не говоря уже про магнитофоны с телевизорами.

Ну и в четвертых они были созданы государством как дешево и просто ремонто пригодные, т.е. покупать все время что то новое смысла не было.

paradox
холодильники-
15 000 в англию
велосипеды-
42 000 в маленькую финляндию
часы-
миллион 600 в англию, 700 тысяч в канаду, почти два миллиона в голландию, три с половиной миллиона в панаму (имхо, перепродажа в другие страны), 650 тыщщ в сша, полтора миллиона во францию
фотоаппараты-
141 тыщща во англию, 82 во францию

это потому, что цены на это были низкие, по сравнению с импортом

что цены на это были низкие

у нас были низкие

ЭйМС
это да. темп и рубин существенно отличались друг от друга.
Будучи как-то в Виннице, на заводе по производству видеомониторов был удивлен, когда узнал, что импортный кинескоп, тошиба кажись 15 дм, стоила почти вдвое дешевле отечественного, а готовый монитор стоил одинаково, что с той трубой, что с этой.

Цена это ээээ вообщем ниотчего не зависит.

Так свамсунг ставил одинаковые трубки в одинаковые (почти) мониторы, и продавал с большой разницей в цене 😊

у нас промышленные товары были сильно дороги- деньги шли на дотацию жилья, питания и в ОФП

Да и сравнивать сложно, качество просело по отдельным позициям просто неимоверно. Те же нынешние лампочки накаливания это по советским меркам 100% брак, они теперь долго не живут. Ну и как тут цену сравнивать? По сути это разные изделия.

Тот же утюг стоил не дорого и был из нержавейки,

По сути это разные изделия.

sergei_0987

. Те же нынешние лампочки накаливания это по советским меркам 100% брак

А светодиоды мягко говоря дороги.

paradox
да тоже не даром, в пересчете на з\п

paradox
да тоже не даром,

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Цена на товар в СССР могла иметь весьма отдалённое отношение к его себестоимости, как впрочем и сейчас, но по другим причинам.
На экспорт шло лучшее, чего на внутреннем рынке вообще не было, товары пользовались спросом за счёт дешёвой цены.

так и нынешнии не дешегы? не?

Цена на товар в СССР могла иметь весьма отдалённое отношение к его себестоимости,

чего на внутреннем рынке вообще не было,

Alexander_SAS
Схемы небыли унифицированы.

paradox
простенькие от 500 руб.

так что сейчас надо тысячу. а тогда пятёрку. Вроде как сравнимо???

-да всё и было
Да не всё экспортные машины отличались от внутренних, другая оптика, карбюраторы, некоторые системы.
Тот же усилитель Бриг первой серии фиг достанешь было, цена немыслимая для простых людей, а на экспорт он шёл.
На счёт оптики, ширпотребовская оптика у нас была неплохой, заводы все из Германии вывезены, но японская или Цейс даже ГДР была лучше, просто дороже. Когда в оптику стали электронику встраивать, тут мы оказались в жо...е.

Так он стоил в те года годовую зарплату местного офицера

воды все из Германии вывезены,

Вроде как сравнимо???

-в восточном секторе союзники всё разбомбили.
Да сейчас, станки со свастикой у нас только в нулевые списали с авиазавода, и то могли ещё столько же лет работать, давали точность.

paradox
так чтоб я не написал, вам будет бесполезно.

Т.е. аргументов как таковых нет?

Т.е. аргументов как таковых нет?

ценообразование в те года интересным было. для сравнения - мой коллега в начале 80-х ездил в Венгрию, там у них электронные часы с ЖК индикатором стоили как 3!!! бутерброда с копченой колбасой, у нас бутерброд с копченой колбасой стоил копеек 30-40 в зависимости от того где продавали, а такие часы около 100 рэ. обед в заводской столовой стоил от 60 коп. до 1 рэ 20 коп.

Мой пожилой коллега привёз из Алжира в середине 80х часы с калькулятором штук 5, это была бомба, что-то запредельное, а там копейки. Инвалюту потратить было невозможно, через Берёзку что-ли купил себе ВАЗ 2101 экспортную, в необычном цвете и какими то отличиями, народ с ума сходил. Был в Алжире, Египте, Сирии, чинил вертушки, гражданский специалист. Всё там уже было, и мусульмане, и постреливали.
В целом, тогда честные, трудолюбивые люди могли жить достойно, несмотря на запредельные цены. Условно зарплата сотрудницы в грязном цеху с вредностью была 300 руб, у кого-то и 500, директор предприятия получал 1000, ну инженер молодой, преподаватель 120. Деньги тогда не имели такого значения, больше связи, обмен услугами.

часы с ЖК индикатором стоили как 3!!! бутерброда с копченой колбасой,

Условно зарплата сотрудницы в грязном цеху с вредностью была 300 руб, у кого-то и 500

paradox
есть. часы, велосипед, холодильник.
что возразить имеете?

Вам уже объяснили про экспортные варианты изготовления.
Мне добавить нечего.

Деньги тогда не имели такого значения, больше связи, обмен услугами.

Без денег связи не имели смысла.

часы дорогие- или бутеры дешевые?

Часы дешевые. У меня отец, когда выезжал дней на десять, привозил на семью столько, сколько здесь за несколько лет не покупали. Качества, конечно много лучшего. На командировочные. Туда, правда, везли с собой консервы на эти десять дней. Еда была дорогая.

Alexandr13
личный 😊

Nick Brake
Это ни о чем.

mura-nsk
Вам уже объяснили про экспортные варианты изготовления.
Мне добавить нечего.

Понятия не имею.
При импорте Парадокс писал.

Электронные часы действительно должны были быть дешевые, особенно после того, как у нас начали выпускать массово специализированные микросхемы для часов. Они по нынешним ценам 25 рублей стоят. Импортные аналоги, впрочем примерно так же.

Это рубеж 70- 80-х наверное. А они стоили тогда, посмотрел, 45 рублей. Не дешево. Правда со шпоном из ценных пород дерева. Как тогда было модно)

Импортные наручные электронные действительно в 80-х были дешевыми, их емнить на вес продавали. Там и стоить особо нечему. Одноразовое пластиковое барахло даже с не меняющейся батарейкой.

Я не знаю, есть ли сейчас люди, ремонтирующие телевизоры

Я не знаю, есть ли сейчас люди, ремонтирующие телевизоры. В СССР я это знал на личном опыте.

tref7
Я не знаю, есть ли сейчас люди, ремонтирующие телевизоры.

Аналогичная хрень была, когда несколько лет назад потребовалось отремонтировать стиральную машину. Индезит проработал честно лет 10, и у него раскрошился подшипник барабана. Как раз в тот момент денег на новую машину не было, на носу - Новый год, и машину требовалось кровь из носу - а починить.

Нашел в Интернете подробную видеоинструкцию по разборке, два дня безвылазно сидел в квартире, пока не раскурочил всю машину и не вытащил злосчастный барабан. (Насколько неудобно было ее разбирать - за это особое спасибо иностранным конструкторам! 😊
Потом за один поход на Юнону купил копеечный подшипник, за 300 рублей в гаражах мне выпрессовали развалившийся подшипник, и дальше я все собрал в обратном порядке. Работала еще года два, пока не созрели для покупки новой машинки.

Так что на самом деле ситуация не сильно изменилась со времен СССР. Ремонтируют и то, и это. Только информация стала доступнее.

лет 10, и у него раскрошился подшипник барабана.

(Насколько неудобно было ее разбирать - за это особое спасибо иностранным конструкторам!

sergei_0987
Мастер стоит от 1500,

Точных цифр уже не вспомню, но под половину стоимости машинки набегало

sergei_0987
Ну так да, часто ремонт это и есть пол стоимости изделия,

пожалуй.
Что касается экрана, то в СССР, к гадалке не ходи, его бы защитили бронестеклом и все это поместили бы в раму из профиля нержавейки))
Очень тяжело, но не разобьешь.

Nick Brake
...Хотя я бы лучше взял новую тещу... 😀[/B]

логично - новая тёща =новая жена 😊

sergei_0987

к гадалке не ходи, его бы защитили бронестеклом и все это поместили бы в раму из профиля нержавейки))

sergei_0987
Много раз ремонтировал их. Последний раз, недавно, таракан залез в схему и самоубился с выгоранием платы. Очень удобный по всем показателям телевизор для дачи, сада, выезда на природу.

Маленький переносной Шилялис был гораздо лучше.

Yep

у советских цветных телевизоров четвёртого кажется, поколения, была "небольшая" проблема: они вдруг, "ни с того ни с сего" - самовозгорались...

Айфоны и самсунги-взрываются. Вы хотите поговорить об этом?

Все бывают, что самовозгораются, но это не чудо какое, просто у современных, с ДУ есть детали под напряжением, даже если телек не включен. Надо из розетки шнур вытаскивать или кнопочку выключать. Тогда не возгорится наверняка.

Маленький переносной Шилялис был гораздо лучше.

Originally posted by
mura-nsk:
Вам уже объяснили про экспортные варианты изготовления

про 2 миллиона экспортных экземпляров часов!

На счёт часов, некоторые швейцарские фирмы покупали советские калибры, но в целом, советские часы были так себе. В знаменитых Командирских ломался баланс от ударов, но они были дефицитом. У большинства советских часов, стекло было минеральным, легко царапалось и трескалось. Вся эта промышленность начала загибаться ещё до пришествия китайцев, а из-за того, что к началу 80х точная механика стала уходить из армии.

Если двадцать часовых заводов СССР выпускали 50-70 миллионов штук всевозможных часов в год, много лет, то можно предположить, что не только отечественный, но и зарубежный рынок сбыта пере насытится часами.

Армия потребляла и часы и часовые механизмы. Часов не так уж и много, даже не сотню тысяч в год.
А часовые механизмы, примерно в конце 70-х были заменены более совершенной цифровой аппаратурой. Примерно, в общих чертах, так.

У меня и у многих моих друзей дома были баночки с часами, разных часовых заводов, самыми ломучими были золотые женские, Луч вроде, у всех женщин были, но живыми их ни разу не видел их не чинили почему-то.

У моих командирских, даже стрелки вместе с пластиковым стеклом, периодически вылетали от ударов, стрелки ставились назад, если находились, а запас дешевых пластиковых плохо бьющихся родных стекол, у меня всегда был. Так они прожили минимум 35 лет.
И опять, уже третий раз за это время потребовали чистки механизма. Конечно ни разу не ремонтировались, они на камнях.

Когда я лет 10 назад начал скачивать с торрентов и смотреть зарубежное кино, то непроизвольно стал обращать внимание на советские автомобили.
Не как в бондиане, когда действие происходит в СССР или Восточном Берлине, а за рубежом - во Франции, США, Африке, Латинской Америке.

Москвичи 412, Нивы.

Был один фильм, который никак не могу найти (не помню название): триллер, действие происходит где-то в горах (то ли США, то ли Южная Америка). В горах живет старикан, который промышляет рубкой леса. И заманивает случайных путников и обращает их в рабство. А те самостоятельно не могут выбраться, т.к. из его дома ведет единственная горная дорога, причем от дома по ней нужно двигаться в гору (в этом и фишка).
Так вот главный герой спасает девушку, которую похитил этот маньяк. А для этого они похищают у маньяка грузовик "Урал"(!), на котором тот возит лес, и на этом грузовике пытаются взобраться в гору.

Никому этот фильм не встречался?

На начало 90х у нас в городе было ну пусть 5 личных машин на 100 человек, когда я учился в начальных классах машина была в двух семьях и то в одной у деда инвалида-ветерана Запор, квартиру двуху н.п. меняли на Жигули. Считаю, правительство той страны козлами, они могли справиться с массовой алкоголизацией населения, просто активным внедрением автотранспорта. В Африку, Латинскую Америку массово поставляли, а своим гражданам фигу.

Nick Brake
Когда я лет 10 назад начал скачивать с торрентов и смотреть зарубежное кино, то непроизвольно стал обращать внимание на советские автомобили.
Не как в бондиане, когда действие происходит в СССР или Восточном Берлине, а за рубежом - во Франции, США, Африке, Латинской Америке.

Москвичи 412, Нивы.

Был один фильм, который никак не могу найти (не помню название): триллер, действие происходит где-то в горах (то ли США, то ли Южная Америка). В горах живет старикан, который промышляет рубкой леса. И заманивает случайных путников и обращает их в рабство. А те самостоятельно не могут выбраться, т.к. из его дома ведет единственная горная дорога, причем от дома по ней нужно двигаться в гору (в этом и фишка).
Так вот главный герой спасает девушку, которую похитил этот маньяк. А для этого они похищают у маньяка грузовик "Урал"(!), на котором тот возит лес, и на этом грузовике пытаются взобраться в гору.

Никому этот фильм не встречался?

Sobaka1970
Помню этот фильм:

Значит модель вполне удачная. Сапфир рязанцы делали. Вроде не плох был и простой очень в ремонте.

grrrey
О, да!расскажите нам про 2 миллиона экспортных экземпляров часов!

А почему всего 2 миллиона? У Парадокса - 22.
И это из 50-70 миллионов выпуска часов в СССР в год, если верить Сергею_0987.
Каждые третьи - на экспорт!

sergei_0987
простой очень в ремонте.

mura-nsk

Вам уже объяснили про экспортные варианты изготовления.
Мне добавить нечего.

22 миллиона экспортных часов.
я же говорил- с вами что-то обсуждать бесполезно

ovn83
На счёт часов, некоторые швейцарские фирмы покупали советские калибры, но в целом, советские часы были так себе. В знаменитых Командирских ломался баланс от ударов, но они были дефицитом. У большинства советских часов, стекло было минеральным, легко царапалось и трескалось. .

как всё запущено..
швейцарцы закупали калибры- англия и франция закупали часы целиком! при чем на бренд "секонда" работали практически все часовые заводы.
минеральное стекло почти такое же твердое, как сапфировое и не царапается.
царапается пластик.
а что именно ломалось в балансе- спираль или импульсный камень?

Nick Brake
Не поделитесь - какая именно марка советских велосипедов шла на экспорт?

"спарите" видел сам, "украину" тоже.
гуглить лень

paradox
ага, щас.
я уже писал про электронику 432.
да и секонда была выше среднего по рынку.

ты опять невнимательно читал.
так эту электронику по 750 дойчмарок продавали что-ли?! один к одному с рублём?!

Yep с Президентом хотят сказать, что в СССР выпускали только галоши, поэтому его нужно было "сломать". Ну, я так понял...))))

так эту электронику по 750 дойчмарок продавали что-ли?!

один к одному с рублём?!

странно, что это вообще объяснять надо.

mura-nsk
Главное свойство всех советских товаров.
Надёжности никакой, но в ремонте просты.

Ну что поделаешь, так всегда с рассыпухой, и импорт такой же был, зато нет смысла покупать новый, сгоревшая деталька чаще всего стоит копейки.

Да и на микросхемах не всегда, даже импорт европейский надежен.

У меня финский смартфон Нокия отработал всего то 9 лет, а уже забарахлил, наверное на выброс и покупка нового. И это не единичный случай, у дочки сонька эриксон, самая дорогая на момент покупки тоже сдохла лет за 8-9 - кнопочная панель отказала.

По сути ведь 8 лет - новая вещь, в СССР телевизоры работали по 20-25 лет.
Про приемники вообще молчу, и 40 летние исправны и еще столько же проживут.

Анонсирую продолжение темы.

На этот раз речь пойдет об институтах Академии Наук СССР, занимавшихся фундаментальной физикой.
И о том, какую продукцию они выпускали для нужд народного хозяйства, в том числе - и для производства тех самых цветных телевизоров, или для медицины, сельского хозяйства, и пр.

Ну давайте, то же интересно, а то в соседней теме ГМО от РАН уже народ пугать начали.

sergei_0987
Ну давайте, то же интересно, а то в соседней теме ГМО от РАН уже народ пугать начали.

ГМО у меня не будет, зато будет радиационное облучение семян. 😛

Поподробнее начну писать, как будет свободная пауза.

ФАНБЕР
Yep с Президентом хотят сказать, что в СССР выпускали только галоши, поэтому его нужно было "сломать". Ну, я так понял...))))

dervish
не , не точно . мелкие и после 88 года очень ничего.
отличные утюги, отличные чайники -кетай такие надорвется - не выпустит. телефоны. да много что . посуда , хрусталь . те же жигули и москвичи-в хороших руках- вечными были- при повальном дефиците. да много всего. и знак какчесва , его тоже как правило , не просто так вешали. маги вильма итд итп

Вспомнилось, как в школе в начальных классах запрещали писать ручками с закрытым пером, типа плохо влияет на становление красивого почерка.
Руки всегда в чернилах были.

до сих пор на работе честно пашет гдр овский телефон,

да и ваще ручки текли бабы не довали солнце яркое какое то

запрещали писать ручками с закрытым пером

Вспомнилось, как в школе в начальных классах запрещали писать ручками с закрытым пером

sergei_0987
в СССР телевизоры работали по 20-25 лет

уже шариковые в ходу были

К тому времени, уже шариковые в ходу были

а открытое перо- да где ж такой эксклюзив достать то?

. Почерк ставили, считалось, что шариковая эрзац, не годится для этого.)

А первые советские шариковые и правда текли и ломались в кармане пополам. рубашке после этого капут, и родители недовольны с разными последствиями)

таки были правы , как выяснилось.

sergei_0987
Ручки, чернильные, были с закрытым пером, и с открытым.

sergei_0987

в СССР телевизоры работали по 20-25 лет

А че такого? Работали! Если их чинить, то чего не работать-то? У деда на даче в 70-х КВН работал. Помню, как он в самоваре кипятил воду, заливал линзу и смотрели. Он бы и сейчас работал, если бы его чинили. Но, ИМХО, это не повод для гордости, так как оно пользовалось по 20-25 лет совсем не от хорошей жизни.

Может просто позолоченные? Они были не дорогие и обязательны для всех в начальных классах. Были перья острые как чертежные и с разрезанным шариком на конце. Вот острые, кажется, были обязательны, а за с шариком учителя ругались. Наверное ничего не путаю, давно было)
Я учиться начал с 1972.

Я учиться начал с 1972.

простые с открытым- видимо, выпали из памяти.

А че такого? Работали! Если их чинить, то чего не работать-то?

У родителей Рубин из 1971 года примерно, отработал примерно 20 лет, но против яркого солнца смотреть было уже не комфортно. Купил им в 1989 импортный.
Современные кинескопы намного лучше, чем те, что наши делали на рубеже 60-70-х.

sergei_0987
Ну да, посмотрите как красиво писали в 19 веке, даже на паршивых чертежах. Просто произведение искусства.

Так всё проще. Нет больше чертежей от руки. Сразу 3д модель собирается и к ней характеристики и заказные спецификации и т.д. автоматом подшиваются.

sergei_0987
Современные кинескопы намного лучше, чем те, что наши делали на рубеже 60-70-х.

так кинескопы они вообще уже на свалке истории - как и сд приводы

Так всё проще. Нет больше чертежей от руки

так кинескопы они вообще уже на свалке истории - как и сд приводы

Я бы не зарекался. Винил возвращается, но это для ценителей, не для mass. СD звучит лучше, чем MP3. Из всех телевизоров, что у меня были, лучше всех картинка была у трубочного loewe. Понятно, что с трубой не достичь таких размеров, как с панелью, но- мало ли что придумают.

sergei_0987

способность человека что то руками создать красивое.

Баббл Гам
СD звучит лучше, чем MP3

то что мп3 можно сжать сильнее разумного не говорит о том что его нельзя требуемых эээ частот делать, вот прийдет Прагматик просветит

А чистый ламповый звук винила в моде.
При этом надысь видел вообще прикольный девайс - переводчик винила в МП3 - в разделе сувениров стояла данная приблуда.

достичь таких размеров, как с панелью, но- мало ли что придумают.

Баббл Гам
Из всех телевизоров, что у меня были, лучше всех картинка была у трубочного loewe.

Я обратил внимание на этот эффект, когда массово появились LCD-мониторы и телевизоры размеров от 20 дюймов и больше.
В магазине на полке стоят в ряд мониторы 17" - и более 20.
На всех крутится один и тот же ролик (демка из компьютерной игры, или мультик).
На мониторах 17 и ниже - он смотрится прекрасно! Четкая передача объемов в 3D, тени, полутона - прямо потрогать хочется!
А на больших мониторах тот же ролик выглядит фальшиво (я для себя такой эффект называю "эффект Атари") - это когда границы отдельных спрайтов, контуры 3D-фигур, переходы от фигур к фону - выглядят, как вырезанные ножницами из бумаги и грубо наклеенные на фон.

Просто в какой-то момент разрешение экрана при большом размере и маленьком расстоянии до глаз оказывается излишне высоким, выше того, на что изначально было рассчитано восприятие компьютерной графики.

Это цифровое, а аналоговые каналы еще хуже выглядят на больших экранах.
Еще надо на разрешение экрана смотреть. А в магазинах не везде его указывают. Заметил, что большие экраны с хорошим разрешением стоят очень не дешево.

Не позорьтесь

Давайте без нравоучений, плз.

то что мп3 можно сжать сильнее разумного не говорит о том что его нельзя требуемых эээ частот делать, вот прийдет Прагматик просветит

Дело не в полосе пропускания. При сжатии часть информации теряется. Сравните на приличной аппаратуре запись оркестра на СD и МР3. Все сами услышите. Без Прагматиков 😊

А чистый ламповый звук винила в моде.

Ну так не свалке истории же 😊

ЗЫ: винил и чистый ламповый звук это несколько из разных опер 😊 😊

Это исключительно обман зрения.
Точнее, его свойство.
Трубочный был маленького размера, да еще и четкость фокусировки лучей на отдельные зерна люминофора оставляла желать лучшего.

Ага. Обман и маркетинг. Ага. Даже телетестер был обманут, настолько изощренный обман 😊

paradox

22 миллиона экспортных часов.
я же говорил- с вами что-то обсуждать бесполезно

Данные из книжки в представленной вами ссылке?
Той книжке, ккоторая "для широкого Круга читателей".
И вы в это верите?
Там в советское время и не такое могли написать.
В частности, вы верите в то, что каждые третьи часы у нас шли на экспорт?
Окститесь.

А так-то, разговаривать со мной действительно бесполезно, я этим советским дерьмом сыт был по горло.
Ибо жил в СССР, в отличие, похоже, от вас.

зато из советских телевизоров получались отличные ионизаторы воздуха: отец брал высоковольтный трансформатор, втыкал в его конус, хз как он там называется, пучок проводов распушённый тоже на конус, устанавливал его повыше на сервант, чтобы я не достал, и включал. когда он подносил к ним изолированные пассатижы, сверкали красивые молнии 😊

mura-nsk

Данные из книжки в представленной вами ссылке?
Той книжке, ккоторая "для широкого Круга читателей".
И вы в это верите?
Там в советское время и не такое могли написать.
В частности, вы верите в то, что каждые третьи часы у нас шли на экспорт?
Окститесь.

поскольку я в теме, я был в англии и я активно участвовал в английском часовом форуме- конечно, да.

можете сами поискать обсуждения или обьявления о продаже "секонды"
более того, я совершенно уверен, что в этой книжке написана правда.

Ибо жил в СССР,

и более менее осознали реальность при горбачеве.

а, понятна теперь непримиримость

от ви таки усе рукаетесь, а между тем у меня свч печ импоршная честно отработала 23 года карл а стиральная машина 19лет и замечу сменил не потому что окончательно загнулась просто машина стала недооджимать а свч перестал вращатс тот прикольный столик что в нутри но она у меня на огороде уже пять лет честно пашет а вот купленая замена сдохла через год

paradox
самые страстные борцы с клятым совком- это от 70го до 80го года рождения.
во первых, уже застали все советское дерьмо но уже без всех советских достоинств и во вторых, были уже достаточно взрослыми, чтобы понять "огоньки со взглядами", но недостаточно взрослыми, чтобы воспринимать это критически и понимать- кому и для чего выгодно.
родившиеся после 90го воспринимают и информацию "про" и информацию "контра" отстраненно и в состоянии оценивать гораздо объективнее.
ну а кто успел сознательно пожить хотя бы в семидесятые - сами знают и достоинства, и недостатки.

Итак, про Академию Наук СССР. 

В 80-е годы взаимодействие заказывающих организаций МО СССР (к которым ипринадлежал мой институт) с АН СССР было организовано довольно любопытно: МО напрямую как бы ничего не поручало Академии Наук. Все работы в АН СССР по заказам МО осуществлялись через так называемую 'Секцию прикладных проблем при Президиуме
АН СССР для проведения фундаментальных и поисковых исследований во всех видах Вооруженных Сил страны'.

СПП была создана в 1964 году, а ее история восходит к истории соответствующих секций и лабораторий, созданных в АН СССР в годы ВОВ, для противодействия
немецкому неконтактному минному оружию (магнитные и акустические мины и торпеды),
и выполнения работ по снижению физических полей кораблей.
Руководитель регионального отделения СПП (например, по Ленинградскому кусту АН, или по Сибирскому Отделению АН) был серьезной 'шишкой', и имел генеральскую должность.
В некотором роде, СПП при АН  была аналогом системы 'представителей заказчика' (ПЗ) на предприятиях промышленности - военные с 'ящиками', как правило, общались тоже не напрямую, а через ПЗ (военпреда).  Как я оказался замешан в эти дела с АН СССР?Если вы помните, 80-е годы - это эпоха 'звездных войн'. Для широкой публики она ассоциируется с СОИ - 'Стратегической оборонной инициативой', принятой Рейганом в 1983 году. В действительности, она не ограничивалась только разработкой спутникового и противоспутникового оружия, а включала в себя работы по изучению
потенциальных возможностей и созданию  высокоэнергетического оружия на новых физических принципах, в том числе - пучкового (электромагнитного,ускорительного, и лазерного, а также - их комбинаций).

Я сейчас не буду подробно останавливаться на каких-то конкретных видах оружия,или на том, что из них было доведено до практического воплощения, а что - нет,
и что продолжает разрабатываться и сегодня. Речь сейчас не об этом. Просто это дало возможность мне близко пообщаться с представителями фундаментальной науки, которых МО привлекло к исследованиям и разработкам в своих интересах. Это был весьма поучительный опыт! "Девять дней одного года" кто смотрел? Тоннели с ускорителем помните? Вот это в реальности было в десятки раз интереснее!

Руководитель проекта от одного из институтов АН СССР, с которым имел дело мой отдел, был интереснейшим мужиком. Сравнительно молодой (лет на 10
старше меня), в тот период - доктор физматнаук (сейчас уже членкор - я с интересом слежу за его биографией),  он буквально фонтанировал идеями - если бы по каждой его идее открывать отдельную НИР, ими можно было бы загрузить не один институт! 😊

Этот институт имел отношение к ядерной физике. Таких институтов в послевоенное время было создано много, от Ленинграда и Москвы,  до Сибирского Отделения АН. С одинаковыми названиями типа:'институт ядерной физики', 'институт ядерных исследований', или более скромно  'институт электрофизической аппаратуры', да еще к названию могло добавляться 'Л' или 'М', смотря по городу. 

Всем этим институтам, для проведения фундаментальных исследований, были нужны ускорители.И они строились. И естественно, их строительство было ужасно затратным для бюджета. К 80-м годам прошла и закончилась эпоха маленьких ускорителей,
запросто помещавшихся в лаборатории или подвале НИИ.
 Для ускорителей метростроевцы копали многокилометровые тоннели, каждый метр которых был начинен дорогостоящей аппаратурой. А изготавливали всю эту аппаратуру здесь же, на опытных производствах при этих НИИ, по сути представлявших собой высокотехнологичные заводы. И вот, чтобы хоть как-то оправдать существование этих мощных производств, и дать им возможность зарабатывать оборотные деньги для своих нужд и нужд институтов (а не только зависеть от госбюджета),  на них и организовывалось производство оборудования (разумеется, по профилю данного НИИ) для нужд народного хозяйства. 
Поскольку основной продукцией этих опытных производств были ускорители элементарных частиц, соответственно - их и использовали в интересах народного
хозяйства. 
Самыми распространенными областями их применения были: медицинская диагностика (рентгеновские аппараты и установки для флюорографии), рентгеновская
диагностика в промышленности (контроль сварных швов, отливок, поковок), радиационная обработка полимерных материалов (облучение полиэтилена, получение термоусадочных пленок), упрочнение полимерных покрытий (в изготовлении мебели и корпусов бытовой радио-телевизионной аппаратуры), установки для стерилизации
медицинских инструментов, обеззараживание воды, обработка зерна для защиты от вредителей).
В последнее время к ним добавились охранные системы (досмотр пассажиров, багажа и грузов ). 

К примеру, до 60-х годов в рентгеновских установках (что в медицине, что в промышленности) использовались естественные радиоактивные излучатели (радий и
пр.).  Рентгеновская установка имела свинцовый контейнер с радием, с отверстием, закрытым электромагнитной заглушкой. Для снимка эту заглушку открывали на долю секунды, освобождая пучок частиц. Этих установок требовались тысячи, и все они со временем выбрасывались на свалки (и соответственно - возникали проблемы с их хранением и утилизацией, а с развалом СССР множество их оказалось просто брошенными - все, наверное, помнят многочисленные скандалы с выявлением зараженных территорий  прямо в центре городов).
В отличие от них, рентгеновская установка на базе ускорителя электронов -абсолютно безопасна, пока выключена. Да и включается она на доли секунды,
поскольку ускоритель - импульсный.  

Далее я планировал несколько иллюстраций (фотки, схемы) тех самых промышленных и медицинских ускорителей - но что-то устал. 😞
Может быть, чуть попозже вставлю. В принципе, и без фотографий все понятно.  

ЗЫ. А чем закончился тот совместный проект с институтом АН - я даже не знаю. Последнее, в чем я лично принимал участие - это были испытания (натурный эксперимент) на Черном море, с экспериментальной установкой, установленной на опытовом судне. (И нет, это вовсе не было 'пучковое оружие', назначение ее
было немного другое). А потом меня перевели в другую лабораторию, а еще через короткое время грянула перестройка, и всем стало не до оружия на новых физических
принципах - новые корабли на целые десятилетия перестали строиться, а те, что построили - не на что было содержать.

А тот товарищ сейчас занимается производством ускорителей для лечения рака.   😊

а вот купленая замена сдохла через год

Итак, про Академию Наук СССР.

а стиральная машина 19лет

paradox
конечно.
с открытым в основном с золотым только.

Схренали, у меня десяток с открытым пером валяется, все обычные.

Схренали

sergei_0987
интересно)

Кстати, о письме и авторучках.

Я еще застал в младших классах парты Эрисмана, и чистописание ручками с чернильницами.

Потом перешли на "автоматические ручки". Хорошие ручки были редкостью, потому что: а) дети их часто теряли, б) хорошие ручки воровали (во всяком случае, в моей школе - у нас в каждом классе учились дети из детдома).
Но вообще, хорошими считались "японские" ручки с золотым (понятно, что позолоченным)  пером.
Обычно такое перо было "полуоткрытое (то есть меньше, чем у советских ручек с "открытым" пером, но больше, чем с "закрытым").
Плюс, у них были более надежные и удобные системы набора чернил.
(Ох уж, сколько с этими системами набора дети мучились - и с "пипетками", и с винтовыми поршнями, которые постоянно разваливались, и шток поршня приходилось вытягивать пальцами).  😞

Шариковые появились где-то классу к пятому (это примерно 69-70 год). Помню, сперва дети не верили, когда кто-то рассказывал, что есть такие ручки, которые можно месяц не заправлять... 😊
Ну а к выпускному классу уже все писали шариковыми, причем ценились многоцветные - ими оформлялись тетрадки с "билетами" к выпускным экзаменам.

Вообще, мне действительно жаль, что пропала целая эпоха, когда люди умели красиво писать. Не надо даже каллиграфически - но ведь начертание всех рукописных букв было выработано именно в расчете на перо и наклонное положение ручки в пальцах.
И, кстати, начертание весьма рациональное, обеспечивающее БЫСТРОЕ письмо!
Для шариковой ручки с вертикальным положением в руке до сих пор не выработано рационального начертания букв - то пытаются уродовать классические рукописные буквы (которые к такому движению кисти попросту не приспособлены), то переходят на печатное начертание, которое приспособлено еще меньше.

Я сам долгое время после школы не придавал этому значения, пока не пришлось по работе много писать. Очень много! Причем, писать нужно было четко и разборчиво, потому что текст затем отдавался в машинописное бюро, где его должны были без ошибок прочитать машинистки.
Тогда я присмотрелся и вспомнил, какие у моего  бати были японские ручки, и завел себе примерно такую же. Чтобы пером можно было писать, как учили в школе на чистописании: с правильным наклоном, с нажимом, и со всеми "завитушками".  Оказалось, что это дает великолепную скорость письма, и приличную разборчивость.
И тогда вспомнил все, чему меня научили в школе, с огромной благодарностью. А про шариковые ручки постарался забыть.

Оказалось, что это дает великолепную скорость письма, и приличную разборчивость

Такие парты тоже застал, но чернильниц конечно уже не было. дома баночка стояла пластиковая.
Бывало с соседом, который забыл дома ручку заправить чернилами из клювика в клювик делились, одно не ловкое движение и капелька чернил падает на штаны)

Nick Brake

где его должны были без ошибок прочитать машинистки.

А я заправлял ручку вместо чернил , тушью и писал ей то же много страниц , один момент ; заправку надо было исписать к моменту окончания письма и ручку промыть для последующего использования ибо засыхала . Написанные подобным способом тексты , красивее и читаемы , нежли писаные чернилами , бумага ещё имела значение .

я думал мамонты уже ушли от нас

хорошими считались "японские" ручки с золотым (понятно, что позолоченным)  пером

Что до влияния ручки на постановку почерка - вопрос спорный, хотя и влияет - при неправильном положении просто не пишет. Но почерку надо учить, с первых дней, а не пускать на самотек. Мне с этим не повезло, вначале не поставили правильный хват и совсем не учили писать слитно, практически запрещали. Правильную технику освоил в старших классах из спортивного интереса (могу расписать, если кому интересно), т.е. не благодаря учителям, а вопреки. По жизни писать приходилось много (мог это делать разным почерком) - и конспекты, и потом для "манинописек". Против шариковых ручек в школе внятной аргументации не было - "низзя" и все. Чаще всего - цвет пасты неправильного оттенка фиолетовости. Или - "портит почерк" без объяснений, а чего там портить, если его и так у большинства не было.

Ну а к выпускному классу уже все писали шариковыми

Наверное в том числе и за счет того, что нажима не требовалось как в шариковой ручке, рука не так уставала от быстрого письма, как с шариковой.

ручками с чернильницами

Марксист
Но на самом экзамене заставляли таки писать чернильными.

Другое поколение...

Марксист
Но почерку надо учить, с первых дней, а не пускать на самотек. Мне с этим не повезло, вначале не поставили правильный хват и совсем не учили писать слитно, практически запрещали.

И нас именно этому. С доведением всех линий до нужных уголков с правильным нажимом и обязательно пером "звездочка" (оно же номер 11 или до революции 86). Но не учили написанию слова одним росчерком (хотя в "Прописях" примеры были). Из-за неправильного хвата рука закрепощалась и дальше вырисовывания отдельных букв дело не шло. Хотя правильный хват и способ его проверки был на висящих в классах плакатах, но учителя на этом внимания не заостряли (да и сами не очень умели). А потом оказывается шариковые ручки виноваты. Кстати в Израиле чуть ли до самых старших класов пишут вообще карандашом, вообще нажимать не надо - думаете тут умеют держать этот самый карандаш? - фигушки. Как Задорнов про американцев рассказывал, только еще хуже. Усугубляется тем, что на иврите пишут справа налево - удобно для левши, а правша не видит написанного, поэтому загибают руку крючком над строкой, написанное оказывается ниже. Ивритские шрифты вообще не приспособлены к слитному написанию, как писали в древности до избретения книгопечатания так и осталось.

Марксист
Но не учили написанию слова одним росчерком (хотя в "Прописях" примеры были). Из-за неправильного хвата рука закрепощалась и дальше вырисовывания отдельных букв дело не шло. Хотя правильный хват и способ его проверки был на висящих в классах плакатах, но учителя на этом внимания не заостряли (да и сами не очень умели).

Видимо, Вы попали на какую-то смену учителей (ушли педагоги, которых учили этой технике, а пришли молодые.
Я запомнил, что взрослые некоторые буквы и связки между буквами выводили не так, как было в прописях - они объясняли, что их до войны и сразу после войны учили иначе.
Или просто временно замещали учителя с другой специализацией (я так попал с математикой после 3 класса - старая училка оказалась маразматичкой, ее уволили, и почти полгода у нас были какие-то случайные люди).

Что вспомнилось, аж странно) Когда начинали учить правописанию, это значит 1972, то произошла смена методики, то есть в старых прописях было одно, а учили как то совсем по другому. И вроде бы даже названия букв требовали говорить по новому. Не рэ а эр.
Для первоклашки все это казалось очень важным и вводило в ступор.

У нас это делалось с первых же уроков в первом классе.

Чтобы пером можно было писать, как учили в школе на чистописании:

я думал мамонты уже ушли от нас. Ан нет.

Не японские, а китайские

что зонтики, но это уже в 70

замещали учителя с другой специализацией

1969 год -отменили чистописание.

полковник1
угу, остались папонты тоже застал парты с откидывающийся крышкой и дырками под непроливайки

и про машинисток читал в старинных книжках

paradox
как раз с моего первого класса- 1969 год -отменили чистописание.

За последний месяц несколько раз был в больнице и в поликлинике (теще делали операцию на катаракту), и как раз обратил внимание, как молоденькие врачихи и медсестры заполняют документы.
Естественно, шариковыми ручками, но главное - они их так держат пальцами, как мне в жизни не взять! Японцы со своими хаси нервно курят в сторонке!
Раньше я такое только в американских фильмах видел (не зря тут Задорнова вспоминали)...

но главное - они их так держат пальцами, как мне в жизни не взять!

Alexandr13
и про машинисток читал в старинных книжках

До повсеместного распространения компьютеров я успел поработать и на машинке. В 80-е годы уже можно было свободно купить машинку, всякие страшилки с диссидентами и самиздатом уже остались в прошлом, и никто не требовал ни регистрировать ее при покупке, ни опечатывать на время праздников.

Машинка была нужна дома, чтобы не зависеть от машинисток, чтобы перепечатывать согласно правилам тексты статей, для сдачи в издательство.
Сами-то статьи делались вполне официально, от работы, но - в нерабочее время. И печатать их дома было проще и быстрее, и не нужно было тратить время на получение официального заключения, что они не содержат секретной информации (это требовалось бы, если бы они печатались в стенах института, плюс нужно было отдельное разрешение, чтобы вынести их за проходную).

Как я выше упоминал, от меня требовалось по плану в среднем две статьи в год.

Был выбор, какую машинку взять: электрическую (естественно, портативную), или чисто механическую. Решил, что механическая надежнее и удобнее: не надо зависеть от наличия электросети, можно работать даже на даче.
Как раз подвернулась югославская, UNIS TBM Deluxe:

Это уже много позже я узнал, что в девичестве она называлась Olympia Traveller Deluxe, и была довольно известна в мире... 😊

Благодаря навыкам печати на ней, мне было вскоре намного легче осваивать набор текстов на персональном компьютере - ведь никаких курсов тогда не существовало (до начала 90-х, когда я уже сам преподавал на таких курсах).
В отделах кадров приходилось долго объяснять, почему у меня нет никаких "корочек", подтверждающих, что я умею работать на ПК. 😊

Машинка была нужна дома, чтобы не зависеть от машинисток

Благодаря работе на машинке, я быстро начал понимать, какое важное значение имеет правильная раскладка клавиатуры, включая расположение служебных клавиш (табулятор, шифт, капс лок).

Когда начал покупать для себя домашние компьютеры (начал с БК-0010), то меня буквально убивало, когда в СССР выпускали некоторые модели компьютеров (особенно - обучающих, для школ) с раскладками типа: "АБВГДЕЁ", или "КВЕРТЫ".
Или наоборот - с латиницей "JCUKENG". 

ведь никаких курсов тогда не существовало (до начала 90-х, когда я уже сам преподавал на таких курсах).

полковник1
ой существовали есче как существовали 80г.

900 знаков в минуту

Нолик, не лишний?

компьютерные, а не машинописи.

Телеграфисты действительно шустро печатают.
Я когда первый раз в жизни сел за компьютер, (начальник, молодец такой, сказал по печатай тут у меня документ и ушел) народ собрался посмотреть, что за удары, я по привычке по клавиатуре не слабо так стучал пальцем.

Да, в конце 80-х СССР был признанным мировым лидером по производству механических пишущих машинок. Это при том, что машинки с электроприводом уже были анахронизмом. Весь мир печатал на электронных и активно переходил на компы с принтерами.

Достойный повод для гордости, чо! 😊

Баббл Гам
Достойный повод для гордости, чо!

Почему бы и нет, условия и финансовые целесообразности то везде разные, за рубежом их перестали выпускать только в 2011, значит спрос был. Теперь уже никто их не выпускает. Наверное и так полно выпустили)

С механическими часами то же самое произошло, и тоже СССР был одним из мировых лидеров в теме.
Это только теперь кажется странным, что совсем недавно печатная машинка стояла буквально везде и все носили тикающие часы.

Распечатки от принтера советского компьютера ЕС-1022 вроде, в виде моей дипломной работы студента, я правил еще в далеком 1987.

полковник1
печатаю 900 знаков в минуту

Это 180 групп получается(по три группы в секунду). Никогда не слышал о такой скорости передачи, даже цифр http://www.shkola-pechati.ru/statji/mirovoj-rekord-skorosti-pechati-750-znakov

С механическими часами то же самое произошло,

А. То-то я и гляжу, что некоторые иппанутые граждане до сих пор платят за механические часы тысячи и десятки тысяч $. Не, ну точно, иппанутые! Ведь электронные в 100500 раз точнее, а вашероны и патеки к ифону не подключаются. Аццтой и прошлыйвек же-ш!

я по привычке по клавиатуре не слабо так стучал пальцем.

и все носили тикающие часы.

Это 180 групп получается.

Не, ну точно, иппанутые!

мля зело пьян, считаю считаю постоянно разные цыфры получаются одно скажу мне проще год написать чем цыфры поставить

Не, ну точно, иппанутые!

тю. я и ща нашу если кто не верит то фотку подвешу швецария 1904 год карманные

и такие есть от оца достались рыбий глаз назывались сын выпросил, отдал с условием что бы из семьи не ушли а у самого двое электрических и двое корманных одни как и говорил дореволюционные без крышки и одни молния типа 56год с крышкой, гуево что ща часовых карманов редко делают а кинуть в корман они вместе с ногой болтаются в результате те что старые пришлось ремонтировать типо пружина соскочила попровляли

sergei_0987
С механическими часами то же самое произошло, и тоже СССР был одним из мировых лидеров в теме.

И электрические пишущие машинки к 80-м годам - это во всех промышленно развитых странах уже не только и не столько пишущие машинки (то есть - не инструмент секретарши, машинистки или писателя), а в первую очередь - компьютерный терминал. Устройство ввода и вывода информации для компьютера (консоль).
И только в СССР они продолжали оставаться пишущими машинками для машбюро. О применении их в компьютерах никто и не думал, производители машинок к этому были не готовы.

В результате, практически все терминалы для советских ЭВМ использовали электрические машинки импортного производства (например, я писал диплом на ЭВМ "МИР-2", в которой консолью служила машинка Consul. Производились в Чехословакии заводом Zbrojevka Brno.).
А позже то же самое произошло и с матричными принтерами - своего производства так толком и не наладили, страны СЭВ оказались и то гибче (впрочем, им было проще наладить производство по лицензии, как с той же машинкой TBM Deluxe).

Nick Brake
А позже то же самое произошло и с матричными принтерами - своего производства так толком и не наладили,

Nick Brake
Вот это как раз и странно.
Тем более, что при неправильном хвате просто не получатся правильные "закорючки" с нажимом и выводом именно там, где надо.

Видимо, Вы попали на какую-то смену учителей (ушли педагоги, которых учили этой технике, а пришли молодые.
Я запомнил, что взрослые некоторые буквы и связки между буквами выводили не так, как было в прописях - они объясняли, что их до войны и сразу после войны учили иначе.
Или просто временно замещали учителя с другой специализацией (я так попал с математикой после 3 класса - старая училка оказалась маразматичкой, ее уволили, и почти полгода у нас были какие-то случайные люди).

Написание прописных букв и соединения букв в слове несколько раз менялось за прошлый век-поглядев на рукописный текст, зная особенности, можно, на основании этого примерно определить возраст писавшего.

Кстати, о советских принтерах.

Большим достижением в свое время был выпуск струйного принтера Электроника МС 6312.
Во всяком случае, для радиолюбителей-программистов он был большим подспорьем.

Я купил его для своей БК-шки почти сразу, как он появился в продаже.

Разумеется, отлаживать программу, имея ее распечатку, намного удобнее, чем с экрана монитора.
А тем более - обрабатывать результаты вычислений.
Единственный минус - мелкий шрифт, который никак не позволял использовать его как машинку. Плюс - слишком грубая точечная структура линий.

Позже, уже подключив его к IMB-совместимому компьютеру и пытаясь заставить печатать с него (там хитрость была в двух контактах, которые нужно было подпаять), я самостоятельно обнаружил то, что сейчас не составляет секрета - к нему подходил Windows-драйвер от принтера Kodak Diconix-150, который, вероятно, и был его прототипом.

Alexandr13
матричные или литерные?

Nick Brake

например, Epson

бухи их любили за возможность несколько копий ваять.

стоимость листа печати почти стоимость листа и была. но ушли на свалку истории.

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Ну написали ведь уже выше в теме: такое количество часовых заводов, как в СССР, было нужно вовсе не для снабжения населения персональными часами.

А для чего, если скажем так, в переломный 1975 год было выпущено 55 млн наручных часов, 31 млн карманных, 596 тысяч будильников, 17 млн настенных, каминных?
Хотя конечно некоторые заводы были просто художественными и ставили чужие механизмы. Но раз их построили, значит были зачем то нужны.

В статистике взрыватели к ОФ, конечно отсутствуют. То, что их тоже выпускали, конечно понятно.
Вот для сравнения:
Мировое производство наручных и карманных часов в 1974 составило (млн. шт.) 230, в том числе в Швейцарии - 89, Японии - 32, ФРГ - 9, США - 24, Франции - 17.

И только в СССР они продолжали оставаться пишущими машинками для машбюро

Сравните стоимость компьютера с принтером и печатной машинки в те времена. Потом умножьте на все СССР, и получите ответ о целесообразности дорогих и ненадежных пока компьютеров в качестве печатной машинки для секретарши или участкового.

В результате, практически все терминалы для советских ЭВМ использовали электрические машинки импортного производства

и такие есть от оца достались

Из стран СЭВ - помню принтеры Роботрон.

sergei_0987
Не импортного, а стран СЭВ. Хотя конечно всеобъемлющей информацией по вопросу не располагаю. Может где импорт и стоял.

ну если СЭВ - это не импорт 😊 то да.

У нас вроде польское что то стояло в институте.

Ну это типа сделано в ЕС)
Было разделение труда между странами СЭВ, кто чем занимается, что бы с наибольшей эффективностью выпускать что то. Кто то металлопрокат гнал, кто то приборы и принтеры. Между собой менялись.

sergei_0987
ГДР овские вроде.

Alexandr13
ну если СЭВ - это не импорт то да.

В том-то и фокус, что наши "меньшие братья", не постигшие еще "развитого социализма", были гораздо свободнее и в заимствовании западных технологий, и в кооперации с западными фирмами, покупке лицензий, перестройке своего производства.

Поэтому в период массового развития компьютерной техники им и отдавалась львиная доля техники, производившейся в СССР совместно со странами СЭВ. Особенно - IBM-совместимые компьютеры (Искры - из персоналок, серия ЕС ЭВМ - клон серий System/360 и System/370 фирмы IBM).

sergei_0987
А для чего, если скажем так, в переломный 1975 год было выпущено 55 млн наручных часов, 31 млн карманных, 596 тысяч будильников, 17 млн настенных, каминных?

В том-то и фокус, что наши "меньшие братья", не постигшие еще "развитого социализма", были гораздо свободнее и в заимствовании западных технологий, и в кооперации с западными фирмами, покупке лицензий, перестройке своего производства.

Микросхемку памяти перепаивал недавно советскую 1972 года. Зарубежному аналогу на два года больше. Я имею ввиду года начала выпуска. Таким было отставание тогда, если это так конечно можно назвать.

Есть завод, который построен, чтобы выпускать взрыватели для бомб и снарядов.

Я ж привел цифры, в 1974 и 1975 почти половина мирового выпуска всевозможных часов - это СССР.
Импортные часовые заводы тоже наверное могут перестроится на выпуск взрывателей если что. Ведь не дураки же.

Вообще, во время знакомства с Академией Наук, на меня произвели впечатления не только ускорители, но как раз и компьютерная техника.

Точнее - то, насколько большой разрыв был между той техникой, с которой мне приходилось иметь дело до тех пор, и тем, как это могло бы функционировать, чтобы делать удобной повседневную работу.

Скажем, я в 80-м году делал диплом с помощью ЭВМ МИР-2.
То есть - писал-то я его от руки, а на ЭВМ только делал расчеты.
Правда, самостоятельно освоил работу и программирование на ней, и почти месяц она была практически в полном моем распоряжении. Очень удобно!

НО!

Во-первых, допотопный способ ввода-вывода программ и данных, с помощью перфоленты. Древнее только перфокарты.
Во-вторых, примитивный способ редактирования текста самой программы (построчным вводом и удалением, как в ранних версиях Бейсика).
И в-третьих, невозможность использовать ЭВМ как текстовый редактор или интеллектуальную пишущую машинку, для ввода, хранения и распечатки обычного текста (например, пояснительной записки).

А в вычислительном центре нашего института, где стояли "большие" ЭВМ, вообще вся работа осуществлялась через штат программистов и операторов (сами научные сотрудники к работе в ВЦ, как правило, не допускались).
Я даже не знаю, что за ЭВМ там стояли - ЕС ЭВМ, или Минск, или еще что...

А в институте АН нам показали, как с ВЦ работают их сотрудники. В кабинете стоял компьютерный терминал, подключенный к большой ЭВМ, стоявшей в ВЦ (как я позднее понял, в режиме "разделения времени"), и сотрудник нам показал, как он на экране монитора редактирует текст официального письма, а потом здесь же выводит его на принтер.

Понятно, что в режимной организации такая работа совершенно не вписывалась бы в установленный еще за полвека до того порядок секретного делопроизводства (для того и существовало машинописное бюро, которое было частью Секретного отдела). Но все это можно было бы со временем решить, было бы желание. Важно - начать, и чем раньше - тем скорее было бы найдено приемлемое решение. Все равно в начале 90-х эту проблему пришлось решать, только уже с персональными компьютерами.

Разумеется, таким же способом сотрудник мог получить доступ и к текстам программ, которые он сам писал, запускать их на отладку и выполнение, и видеть результаты их работы.

Чуть позже нам показали рабочее место оператора экспериментальной установки, оборудованное на базе ЭВМ "Электроника-60" (это как раз та самая установка, что делалась для нас).
Ранее ЭВМ "Электроника-60" мне видеть не приходилось, и она тоже произвела сильное впечатление.
Кто в курсе - фактически, сама ЭВМ умещалась в корпусе, не больше первых персоналок. А вместе с блоками питания и дисководами она была встроена в стеллаж, какие сегодня стоят в серверных. И здесь же был столик консоли с дисплеем.
Это не МИР-2, которая занимала целую лабораторию, и тем более не ЕС ЭВМ!

Второе, что поразило - это 5-дюймовые дискеты. Дискет я к тому времени тоже никогда не видел (только перфокарты и перфоленты). Пока работа экспериментально установки не требовалась, оператор просто вставил новую дискету, загрузил программулину типа "Звездных войн", и принялся играть.

А третье - это клавиатура, собственная разработка их экспериментального производства. Такими у них были снабжены все компьютеры, какие мы видели и в пультовом зале ускорителя, и в других лабораториях.
Отчасти она напоминала клавиатуры первых персоналок (которые я увидел только через несколько лет) - тоже соединена с компьютером гибким шнуром. Но изготовлена была без единой движущейся детали - просто скругленный прямоугольник из толстого листа фольгированного текстолита, на котором вытравлены изображения клавиш вместе с символами. Они выполняли роль сенсорных клавиш, а вся электронная схема была спрятана где-то между слоями текстолита.

Сейчас-то я понимаю, что это было не самое лучшее решение - клавиши не давали тактильного ощущения "обратной связи" при прикосновении. Но в сравнении с толстенными монстрами, состоявшими из гремящих механических клавиш, какие применялись тогда в ВЦ - это было как завтрашний век!

А следующее эмоциональное потрясение, сравнимое с этим, и тоже связанное с компьютерами, было уже в 1987 году, на выставке "Информатика в США", которая проходила в Гавани. Но это уже другая история. 😊

sergei_0987
А, понятно, пока мир, табачные заводы выпускают сигареты, если что, то сразу патроны.

Там бумага не при чем, на сколько помню, речь идет о чисто сборочной операции. Сам не видел. Калибр сигарет 7,62)

sergei_0987
Калибр сигарет 7,62

А 76 мм - это три дюйма, калибр "трехдюймовки" или (как говорят) диаметр старой консервной банки. По той же причине - все считали в дюймах или линиях.
А вот сегодня консервные банки - 9 см, 10 см. Это каким снарядам они соответствуют, интересно? 😊

Авторы этих баек попросту не знали, что наружный диаметр патронных гильз вовсе не 7,62 мм, и что они даже не цилиндрические.

Nick Brake
Ну написали ведь уже выше в теме: такое количество часовых заводов, как в СССР, было нужно вовсе не для снабжения населения персональными часами.

сказочники писали.
как про макароны и патроны

Авторы этих баек

Подробности мне не известны, потому что, все что касается боеприпасов, изучалось на соседней кафедре. Как делают порох я видел, где то на Украине, уже и не помню, а вот как патроны нет.
То, что в 19 веке использовалась дюймовая система, понятно.

Так что не настаиваю, особенно на фоне того, что и часовой механизм не част в качестве взрывателя снаряда)

наружный диаметр патронных гильз вовсе не 7,62 мм, и что они даже не цилиндрические.

как про макароны и патроны

Запомнилось, что везде в поршнях были заметные зазоры и ото всюду ползло это пороховое тесто. Дома такой подсохший блин долго валялся.
Наверное на технологию производства макарон очень похоже))

sergei_0987
был преподаватель в высшем военном училище.

Макароны - отдельная тема, их я не касаюсь. 😊

Наверное на технологию производства макарон очень похоже))

Правильно - делать часы для населения.

Я даже не знаю, что за ЭВМ там стояли - ЕС ЭВМ, или Минск, или еще что

Авторы этих баек попросту не знали, что наружный диаметр патронных гильз вовсе не 7,62 мм, и что они даже не цилиндрические.

полковник1
про пиш маш, у нас в первом отделе стояла какая то по мере писания текст пробегал по жк дисплейю и уходил в жесткий диск,

"Электроника-60"

У меня дома Поиск был, уже с ДОСом, как оказывается Киевский, их с 1988 оказывается производили. Ломался зараза один раз, отремонтировать сам смог)
интегрированный контроллер флоппи-дисковода на микросхеме КА1845ВЖ1 это что то)
Как все сильно изменилось с тех пор.

мой отец дерьмократ скоко я с ним спорил что видаки подешевели не потому что мы границы открыли а потому что массовые стали и сибестоимость упала так он и не понял

Это да, я даже представить не могу, сколько стоил бытовой видеомагнитофон Малахит, выпускаемый Рижским радиозаводом с 1967 года.
Потом все на порядок подешевело, как раз рубеж 80 - 90-х.
Сменилась элементная база, а у нас не кстати перестройка. так что к этому поезду мы опоздали.

полковник1
мой отец дерьмократ скоко я с ним спорил что видаки подешевели не потому что мы границы открыли а потому что массовые стали и сибестоимость упала так он и не понял

У них, они и до нас были массовыми

ну таки да, а у нас видак стоил по цене жигулей

Видеомагнитофон, оказывается изобрели еще в 1956 году в Штатах, а изобретатель инженер с Казани, Алекса́ндр Матве́евич Понято́в, белогвардеец))

Массовыми они стали куда позже. сначала были вот такими
https://wiki2.org/ru/Файл:Ampex_VR_1000-B_JPG

Очень интересно, изучал как- то этот вопрос. Оказывается, в СССР "бытовых" моделей видеомагнитофонов выпускалось чуть меньше, чем моделей телевизоров. Правда, "выпускалось"- сказано громко, серии были небольшими, в свободной продаже почти не появлялись, стоили конских денег- до 2500 руб. "новыми", и для бытовых целей были почти непригодны (кроме тех, что начали выпускаться под кассету VHS).

для бытовых целей были почти непригодны (кроме тех, что начали выпускаться под кассету VHS).

Это да, я так накололся с бетомаксом, потом пришлось докупать еще один видеомагнитофон, уже под VHS. Слишком быстро все развивалось тогда в бытовухе.

Дело в том, что они в быту были просто бесполезны. Видеотек не было. Контрабанды, как с кассетами, тоже. Пленки в продаже почти не было, стоила запредельно. На одной катушке 30-40 мин записи. Ресурс головок маленький. Смотреть можно было то, что сам же с телека и записал. Дорогущая игрушка, не более того.

у нас видак стоил по цене жигулей

sergei_0987
Это да, я даже представить не могу, сколько стоил бытовой видеомагнитофон Малахит, выпускаемый Рижским радиозаводом с 1967 года.
Потом все на порядок подешевело, как раз рубеж 80 - 90-х.
Сменилась элементная база, а у нас не кстати перестройка. так что к этому поезду мы опоздали.

Интересно каким Радиозаводом-в Риге их три.

Смотреть можно было то, что сам же с телека и записал

Ну, если только- видик на рынке, а жигули по госцене

В конце 80-х жигуль менялся на видеокамеру или на два видака 😊 😊

Дело в том, что они в быту были просто бесполезны.

Sobaka1970

Интересно каким Радиозаводом-в Риге их три.

вот тут на сайте обзорно все есть
http://www.rw6ase.narod.ru/00/wideo/malahit.html

Первый, который мне попался, шёл с камерой на толстом кабеле

или на два видака

Но выпускали, и мы и штатовцы.

Буржуи, не только США, пленки уже с записями выпускали. Ну и контент у них был много богаче. Оттуда и спрос.

Оттуда и спрос.

Нормальный экономист после фотопленки подождал бы формата СД, что б народ не выбрасывал деньги на ветер при каждой смене формата что аудио, что видео, как получилось у меня)

Потом всплеск и довольно быстро интерес пропал.

Всплеск? Это был мировой бум на более чем 20 лет. С начала 70-х годов, когда появился первый успешный кассетный формат VCR. Кстати, в СССР уже в 1974 году под эту кассету сделали Спектр-203В. Что было своеобразным рекордом. VHS у нас опоздал на 8 лет.

Nick Brake
Вообще-то это тема необъятная.

Nick Brake
Ну написали ведь уже выше в теме: такое количество часовых заводов, как в СССР, было нужно вовсе не для снабжения населения персональными часами.

Странно. Механические часы - это так красиво и механично!

Магда
Я бы так не сказала. Думаю, количество товаров народного потребления,производимых на оборонных предприятиях не так велико чтобы его не охватить

Yep
Как уточнили в пресс-службе, семья, в которой воспитывался 5-классник, была благополучной.

Магда
Кто-нибудь проверял, открываются современные импортные холодильники изнутри

Nick Brake
У Вас дома какой холодильник? Импортный?

Магда
Разные.

Я полагаю, что импортный холодильник у Вас есть, и он - современный.
А это значит, что Вы уже знаете ответ на свой вопрос. Для этого не нужно иметь высшее техническое образование. 😊

Nick Brake
Для этого не нужно иметь высшее техническое образование.

Кто-нибудь проверял, открываются современные импортные холодильники изнутри

ну я проверял, мухи не могу из нутря открыть потом засыпают когд проснутся уже к крылышкам привязана фонерка и об самолетик

sergei_0987
Это вряд ли)
Теоретически из за широкой уплотнительной резины и перепада давления, вряд ли, силами ребенка.

Nick Brake
Гибнут дети только в старых холодильниках с запирающейся дверцей, которые обсуждались выше.

А вариантов чтобы сконструировать с безопасной дверцей не было

Магда
А вариантов чтобы сконструировать с безопасной дверцей не было? Или мысль о безопасности не возникала. Если нет - то почему.

потому в комуналках продукты то и уходят

Если у ребенка хватило сил открыть такой холодильник снаружи, то он сможет открыть его и изнутри

полковник1
потому в комуналках продукты то и уходят

потому в комуналках продукты то и уходят

да много где замок нужен в больницах, в старых комуналках где кухни большие, в общагах студенческих и прочих

Замочек на двери в том числе и от ребенка, что б не лазил пока взрослых нет, куда не разрешали, как и на старых советских швейных машинках - тумбочках немецких телевизорах и пр., конечно не помешал бы.
Но теперь вряд ли сделают, эффективные менеджеры каждую копейку прибыли в карман экономят.

Хотя тут обсуждался не замочек, а способ герметизации холодильника методом прижатия дверки к корпусу ручкой во времена, когда про магнитную резину не знали, или не догадались применить в холодильнике.

sergei_0987
Хотя тут обсуждался не замочек, а способ герметизации холодильника методом прижатия дверки к корпусу ручкой

Хотя - да, от "самозапирания" детей замочек тоже помог бы.
Но я холодильников с замочком никогда не видел (не считая кладовок в магазинах и столовых - но там и холодильники другие).

У родителей Зил полукруглый емнить был с замочком.

Но у него дверку прикрыть было очень не просто, надо было не только толкнуть её, как теперь, но и придавить с силой сминая не тонкое резиновое уплотнение, что бы там внутри что то щелкнуло и дверь заблокировалась.

Хотя я его плохо помню, он был древний и его сменили на новый, когда в нашей подмосковной дыре, не смогли найти новую резину на дверку.

Хотя я его плохо помню, он был древний и его сменили на новый, когда в нашей подмосковной дыре, не смогли найти новую резину на дверку.

Ну значит правильно вспомнил)

да там система ригельная сама ручка тоже от автомобиля тоесть на дверь наваливаешся ригель давлением о кромку отодвигает как пройдет пас под действием пружины он в тотэ паз чпок, дальше ключик повернул замочек закрыт ключик повернул за ручку потянул она ригель утянула чпок открыто

Наверное правильная система, просто пружинные ручки, как теперь на дверях, лет за 15 уже все сломались. Пружины.

sergei_0987
Замочек на двери в том числе и от ребенка, что б не лазил пока взрослых нет

У меня такое ощущение, что от этих гадов ничего не поможет, они явно умнее маленького ребенка, найдут ключ и откроют, потом закроют и на место повесят)

sergei_0987
У меня такое ощущение, что от этих гадов ничего не поможет, они явно умнее маленького ребенка, найдут ключ и откроют, потом закроют и на место повесят)

😊 Почему так. Если умный, то сразу - гад.

потому как умнее нас

Почему так. Если умный, то сразу - гад

На самом деле мой котяра совсем не гад, воспитанный и благонадежный. Даже по столам не лазит.

эта он просто при тебе не лазить а так то небось и молоко через трубочку отсасывает

проверю!

полковник1
потому как умнее нас

😊 Да, они такие. Это точно. Кошачьи чуда. Кстати, чтобы животное не лазило по холодильникам надо его кормить вовремя и полноценно.

sergei_0987
На самом деле мой котяра совсем не гад, воспитанный и благонадежный. Даже по столам не лазит.

полковник1
эта он просто при тебе не лазить а так то небось и молоко через трубочку отсасывает

sergei_0987
проверю!

кормить вовремя и полноценно

Мой рыжий жырдяй по утрам носится и орет, прыгает, засады на женщин устраивает, это типа охота.
Днем дерет старую детскую игрушку и рычит. Наверное типа добычу поймал)

Наверное типа добычу поймал)

ну так у баб-с ума т о нетю

Последнее чудовище советского радиопрома. Видеопроигрыватель Русь-501В. 1989 год. Вес 18 кг.

Симпотичный)
И формат видео интересный, аналоговый лазерный диск, однако папа СД и ДВД)
Поинтересней будет, чем распространенные тогда VHS и Betamax.

Был еще вот такой
http://rw6ase.narod.ru/00/wideo/rus_wp201.html
земляки выпускали)

Симпотичный)
И формат видео интересный, аналоговый лазерный диск, однако папа СД и ДВД)
Поинтересней будет, чем распространенные тогда VHS и Betamax.

Да, НО. Он крутил видяшки только в советском варианте СЕКАМ. Советские видеодиски существовали, конечно, но их было исчезающе мало. А зарубежные на нем крутились только в ч/б виде. Ну и вес. 18 кг 😊

Посему был практически бесполезен.

полковник1
ну так у баб-с ума т о нетю

Посему был практически бесполезен.

Он крутил видяшки только в советском варианте СЕКАМ

Как и вся бытовая радиотехника, по большому счету)

Кому как. Меня в те годы видики радовали. А сейчас хорошее аудио.

Форматов и частот в мире полно, то что в СССР использовался СССР овский а не штатовский нтфс, наверное не проблема.

Не в этом дело. Тогда в СССР видеодиски выпускали скорее в теории, чем в практике. И контент был соответствующий. А зарубежные были почти 100% в системе PAL. Поэтому этот дорогущий проигрыватель и был нафиг никому не нужен.

полковник1
ну так у баб-с ума т о нетю

Поэтому этот дорогущий проигрыватель и был нафиг никому не нужен.

Не догоняю вашу мысль, наверное это типа - все в СССР было корявое и тяжелое по весу, с плохим форматом и вообще никому не нужно? ))

частично компенсирует.

Кому как

Не догоняю вашу мысль, наверное это типа -

Вот не надо за меня договаривать того, чего я не говорил.

- все в СССР было корявое и тяжелое по весу, с плохим форматом и вообще никому не нужно? ))

А с вашим мнением в целом соглашусь. За исключением некоторых частностей.

Иметь личное мнение не возбраняется, скажем мое, возможно противоположно вашему.
А так, что бы расставить все на свои места, очевидно достаточно понимание того, что 90, а может и 95% стран мира, ничего полностью своего электронного, по полному циклу производства, не выпускали. И люди там, не смотря на это, жили не тужили.
СССР выпускал.

СССР выпускал.

А так, что бы расставить все на свои места, очевидно достаточно понимание того, что 90, а может и 95% стран мира, ничего полностью своего электронного, по полному циклу производства, не выпускали. И люди там, не смотря на это, жили не тужили.
СССР выпускал.

Вы были бы правы, если бы СССР был каким-нить Вьетнамом или Албанией. Но СССР был крупнейшим государством, с 200- миллионным населением, с природными запасами всего, чего только может быть и в избытке. И при всем при этом в 1982 году СССР был вынужден принять государственную продовольственную программу, чтобы преодолеть дефицит продуктов и снизить их импорт. Где уж тут до электронного...

А чего хреновенького не хватало лично вам? )
Если можно про конкретный образец и время.

Кроме производства, мне лично в СССР всегда импонировала государственная программа по поддержанию у населения интереса к самой современной электронике.
С учетом, конечно бытовых возможностей гражданина.
Серия книг МРБ, журнал Радио, просто масса другой литературы, порой зачитывались людьми до дыр.

И много чего интересного люди делали сами.
Правда, была еще и шутка про радиолюбителей - не всякий вор радиолюбитель, но каждый радиолюбитель вор. )
Пройти мимо этих красивых деталек было просто невозможно)

Вы были бы правы

СЕКАМ совместный с французами стандарт, когда выбирали в 60х, выбрали самый помехозащищённый.
Видеодиски, это экзотика, проигрыватель стоил безумные 3 тыс рублей, и похоже большая часть осталась в магазинах, важно то, что в СССР не смогли выпустить массовый СД проигрыватель, и завод по записи СД построили под развал, хотя за рубежом к середине 80х СД был уже массовым форматом.

Серия книг МРБ, журнал Радио, просто масса другой литературы, порой зачитывались людьми до дыр.

Книжки-были. Интерес-был. Современной техники- не было. Вы можете привести пример бытового радиоэлектронного устройства из СССР, которое бы было законодателем и предметом подражания за рубежом?

А разве и так не прав?
Разве не мало, очень мало стран мира, имели научно промышленный потенциал, позволяющий выпускать свою электронику?

Еще раз. СССР не был "в числе каких-то там стран". СССР был крупнейшим государством и имел все необходимое, чтобы быть лидером в том числе и в технологиях для быта граждан. Однако, не был. В этой области был дефицит и отставание.

Видеодиски, это экзотика,

Да, немного задержались и не успели, СССР кончился. Аудио СД за рубежом, оформился как разумный формат и массово, уже после середины 80-х.
Да, у нас что то зашевелилось в этой теме только через 5 лет.

Наверное убеждались, что бесконечной смены непонятных форматов аудио и видео в мире, больше не будет))
И можно начинать выпускать массово на долго и дешево, как это было у нас принято.

Вы можете привести пример бытового радиоэлектронного устройства из СССР, которое бы было законодателем и предметом подражания за рубежом?

СССР был крупнейшим государством и имел все необходимое, чтобы быть лидером

А что не имели более маленькие страны, скажем для того, что бы выращивать дорогущий кремний для микросхем или оптические кристаллы?
Ни много населения, ни наличие ресурсов для этого не надо.

А чего хреновенького не хватало лично вам? )
Если можно про конкретный образец и время

воспользоваться Яндексом и посмотреть

Думаю могу,и не одно, да и вы сами можете воспользоваться Яндексом и посмотреть.)

Соскакиваете. Не, я ничего не могу вспомнить. Хотя, светлые головы были. Первый видик, созданный в США, был создан русским. Об этом тут уже писали. Сам принцип записи высокочастотного сигнала на магнитную ленту был изобретен советским инженером в 30-х годах.

Ну или одним из мировых лидеров по многим и многим позициям, включая и бытовуху всякую.

Ту, на которую копили годами и ту которую передавали из поколения в поколение? Достойно гордости.

А что не имели более маленькие страны, скажем для того, что бы выращивать дорогущий кремний для микросхем или оптические кристаллы?

Мне за другие страны, которые чего-то не имели и выращивали, не интересно. С ними все ясно. Мне интересно за СССР, который имел все и отставал.

Вы мне чего объяснить хотите?

очень скоро стал ощущаться недостаток качества звука

Отечественный и не покупал, у меня был прекрасный советский бобинник и С-90). Качество звука просто офигенное.
Можно было бы конечно поиграться с улучшением звука панасоника, но не захотелось. Надеюсь его кто то в гараж забрал.)

Ну да, не дешево, весь комплект аппаратуры (тюнер, усилитель, колонки, бобинник, проигрыватель пластинок) в конце 80-х был куплен за две зарплаты. Думается, что аппаратура класса 00 и за рубежом стоила не мало.
До того был Днепр 14А, он был тоже хорош, ламповый, но устарел. Я при помощи этого магнитофона учил английский)
Посмотрел - цена в шпоне из ценных пород дерева. не убийственная, 170 рублей. Две трети нормальной зарплаты по тем временам.

И никакого дефицита по перечисленным позициям не было, все продавалось свободно. Единственно Электронику 001 покупали не дома, а в 60 км, в Москве. Нам друзья сказали, что там меньше брака. Теперь понимаю, что это просто хохма)
Была еще одна интересная заморочка в СССР. Можно было в мастерской махнуть 2-3 старых изделия на одно вполне работоспособное. Я так черно белый телик взял по новому месту жительства, а сдал три единицы старого неисправного мусора.

сам выбросил японский двухкасетник панасоник

170 рублей. Две трети нормальной зарплаты по тем временам

никакого дефицита по перечисленным позициям не было

Похоже у Вас склероз. Вот это магнитофон и его офигенные (63-10000) параметры
http://www.rw6ase.narod.ru/00/mg_l/dnipro14a.htm
Из приличного там только трехмоторная схема ЛПМ. Про качество изготовления ничего не знаю, слышал про эти магнитофоны, но живьем не видел. К моменту мего дозревания до мегнитофона эти уже морально устарели.

И 170 р по тем временам (конец 60-х) не 2/3, а 3/2 нормальной зарплаты

Только, надо было дать чуть сверху

sergei_0987

Единственно Электронику 001 покупали не дома, а в 60 км, в Москве

и Мск не в 60 км??? 😊

Цепятыч

Это подъёмно, если живёшь с родителями и свою семью кормить не надо

AllBiBek
зато сиськи есть.
по крайней мере, у некоторых.
частично компенсирует.

не давал, да и теперь не умею

Магда

Да. Мужчинам, в отсутствие ума, компенсировать нечем.

хорошие _бари всегда в цене.

С-90 го...о так то, ширпотреб, цена была 250 за одну колонку, инженер позволить себе такое не мог. У меня было три комплекта, недавно восстановил ради интереса одни S90B и продал сразу, звук по сравнению с японцами из 80х только Пугачёву слушать. Из бобинных магнитофонов более-менее был только Олимп нулевого класса, по заоблачной цене, такая техника была только у людей на уровне директора завода.

Автомобильных магнитол, человеческих, у нас вовсе никогда не было

При отсутствии человеческих автомобилей человеческие магнитолы были точно лишними 😊 😊 😊

И 170 р по тем временам (конец 60-х) не 2/3, а 3/2 нормальной зарплаты

Вот это магнитофон и его офигенные (63-10000) параметры

Из автомобилей 9ка была очень крутой даже в начале 90х, простому человеку можно было накопив за 5-10 лет купить только Москвич и Запорожец.

Отец зарабатывал 360, а я тогда не зарабатывал, в школу ходил. Первая зарплата была 245руб,

каг тогда машины покупали???

Марксист

и не продавались в принципе.

Ну надож

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Alexandr13
хаха
каг тогда машины покупали??? 😊

Да легко. Записывались. Это если была возможность записаться. Или распределяли очереди на предприятиях. Или разыгрывали. Кто как. Потом долго-долго ждали очередь. Потом проходили с шапкой по всем родственникам и знакомым, занимали деньги. Потом долго отдавали.

ovn83
Из автомобилей 9ка была очень крутой даже в начале 90х, простому человеку можно было купить только Москвич и Запорожец.

Не, на простой работе накопить, не возможно. Надо было "крутиться"

хаха
каг тогда машины покупали???

Ваша ситуация не имела большого распространения. Очевидно, местность такая

Да легко. Записывались

а вот мои родичи не знали - и купили.

Квартиры начали приватизировать

в этом случае переходила не сама квартира, а право проживания в ней

Или брали однолетку по цене новой с рук. Выверты социализма))

Дороже. ЕМНИП, тогда только комиссионная наценка 30% была. Чтобы не спекулировали. Но все равно не помогало. Но это- ЕМНИП.

Дороже

после советской власти, т.е. наверное с 91.

что в 99 случаях из 100 одно и то же.

Нет, в конце 80-х, где-то 88-89. Я в это время свою так "выкупил", причем опоздал на пару месяцев - подняли цены. В это время уже начала открыто раскручиваться инфляция, деньги надо было вкладывать во что угодно материальное. Хотя СССР еще сдаваться не собирался...

Возможно, это у Вас была не государственная квартира, а ведомственная? То есть получили вы ее не от государства, а от предприятия, и числилась она на балансе предприятия? Государственные квартиры не выкупались, насколько я помню.

Обычная государственная. Возможно в разных регионах процесс начался в разные годы. Я про Беларусь (тогда БССР).

Приватизация квартир была уже после 93го, когда Союза уже не было. Кооператив на квартиру был ведомственным и влезть туда было с улицы не возможно, да и то были условия, дети, заслуги, квартира не собственная, а кооперативная, но народ и не влезал, ждали халявы от государства или того же ведомства. Повторяю, КУПИТЬ квартиру в СССР после времён НЭПа было НЕВОЗМОЖНО, были хитрож...е схемы, меняли квартиру на машину, например. И так всё, дачи, гаражи, машины, бытовая техника вы уже всё это забыли и кино не смотрите.
У всех разные воспоминания об тех временах, потому что разные районы города могли жить с РАЗНЫМИ з. п. и снабжением, и перейти на другое предприятие было очень сложно.

Марксист
Похоже у Вас склероз. Вот это магнитофон и его офигенные (63-10000) параметры
http://www.rw6ase.narod.ru/00/mg_l/dnipro14a.htm
Из приличного там только трехмоторная схема ЛПМ. Про качество изготовления ничего не знаю, слышал про эти магнитофоны, но живьем не видел. К моменту мего дозревания до мегнитофона эти уже морально устарели.

И 170 р по тем временам (конец 60-х) не 2/3, а 3/2 нормальной зарплаты

Более прямой ссылки нет? А то чё-то не открывается.

sergei_0987
Чем плохи? Или вы слышите выше 15 000 и жить без этого не можете?

любой человек без травм ушей слышит 20-20.

Я больше 14-15 уже почти не слышу, очень тихо.

Более прямой ссылки нет? А то чё-то не открывается.

http://crokus-west.ru/articles/17968/
В крутых наушниках 16 уже практически не слышу.
Жена не услышала 17)

ovn83
Приватизация квартир была уже после 93го, когда Союза уже не было. Кооператив на квартиру был ведомственным и влезть туда было с улицы не возможно, да и то были условия, дети, заслуги, квартира не собственная, а кооперативная, но народ и не влезал, ждали халявы от государства или того же ведомства. Повторяю, КУПИТЬ квартиру в СССР после времён НЭПа было НЕВОЗМОЖНО, были хитрож...е схемы, меняли квартиру на машину, например. И так всё, дачи, гаражи, машины, бытовая техника вы уже всё это забыли и кино не смотрите.
У всех разные воспоминания об тех временах, потому что разные районы города могли жить с РАЗНЫМИ з. п. и снабжением, и перейти на другое предприятие было очень сложно.

батя - верни сыну аккаунт

:)

Приватизация квартир была уже после 93го, когда Союза уже не было. Кооператив на квартиру был ведомственным и влезть туда было с улицы не возможно, да и то были условия, дети, заслуги, квартира не собственная, а кооперативная, но народ и не влезал, ждали халявы от государства или того же ведомства. Повторяю, КУПИТЬ квартиру в СССР после времён НЭПа было НЕВОЗМОЖНО, были хитрож...е схемы, меняли квартиру на машину, например. И так всё, дачи, гаражи, машины, бытовая техника вы уже всё это забыли и кино не смотрите.
У всех разные воспоминания об тех временах, потому что разные районы города могли жить с РАЗНЫМИ з. п. и снабжением, и перейти на другое предприятие было очень сложно.

вы уже всё это забыли и кино не смотрите.

sergei_0987
Или брали однолетку по цене новой с рук. Выверты социализма))

Чёт, как то вы не сильно в курсе тех вывертов... Никогда в СССР, годовалая машина не равнялась по цене новой в магазине. Взять их можно было, только значительно дороже

А зачем мне быть в курсе?
У тех кто занимался таким бизнесом, может быть и была наценка, не в курсе, их сажать надо было, а не общаться, сослуживец за что взял, за то и отдал через год. 1988 год.

за то и отдал через год. 1988 год

Да и на профессию не жалуюсь, нравится)

А если за этот год цену подняли на пару тысяч, тоже продавать по старой? А ведь по закону иначе нельзя - спекуляция-с. Потому и сделали перепродажу исключительно через комиссионку, чтоб сохранить монополию на спекуляцию за государством. И несколько лет так и было - сдаешь машину в комиссионку по старой цене, а магазин продет ее новому владельцу по новой. Потом все-таки хватило ума привести цены в соответствие - покупка и продажа стали по новой цене (при той же модели) за вычетом комиссионных магазина.

сдаешь машину в комиссионку по старой цене, а магазин продет ее новому владельцу по новой

Баббл Гам

При отсутствии человеческих автомобилей человеческие магнитолы были точно лишними 😊 😊 😊

Не помню, чтобы туда сдавали, что-либо стоящее. Всегда продавец приезжал вместе с покупателем, а магазин лишь переоформлял, отталкиваясь от гос.расценок

А какая разница? Переоформляют в нормальном мире у нотариуса. А в магазине - именно купля-продажа и совершенно неважно сколько времени прошло между этими действиями и кто присутствовал.

В СССР, ЕМНИП, с конца 50-х автомобиль можно было продать только через комиссионный магазин. В целях борьбы со спекуляцией. Что только ухудшало ситуацию, т. к. в криминальную цепочку встраивались еще и сотрудники магазина, которые продавали автомобиль покупателю, приведенному продавцом, за взятку. Или же продавали авто своим покупателям с наценкой сами.

т. к. в криминальную цепочку встраивались еще и сотрудники магазина, которые продавали автомобиль покупателю, приведенному продавцом, за взятку.

Цена указывалась самим хозяином авто, естественно, ниже госцены. Эти деньги сдавались покупателем в кассу автомагазина, продавец мог получить их на руки ( минус комиссия) через месяц.

В конце 80-х в комиссионных отделах автомагазинов уже не требовали сдачи авто на обезличенную продажу, хотя такая возможность была, и на их площадке всегда стоял хлам, по ценам, близким к ценам новых.

Возле автомагазина, у нас, было место, где по выходным собирались в толкучку желающие продать - купить авто. Цена машины престижной на то время марки, независимо от года выпуска, в хорошем состоянии, могла быть вдвое и больше государственной.

Там всегда крутились мошенники, работой которых было кинуть лоха-продавца на "верх" - так называлась разница между реальной и комиссионной ценой.
Заявить в милицию лох не мог, это означало заявить на себя о спекуляции в особо крупных размерах.

Многих кидал знал в лицо и неоднократно видел их в процессе работы. Жадность опьяняла лоха, и он раскручивался по-полной. Нередко работала и силовая схема отъёма денег/машин.
Вид кинутых тоже доставлял. Как сейчас помню рожу мужика, продававшего красный ВАЗ 2102 за 15 тысяч, когда он понял, что получит меньше пяти...
А когда этот баран только подъехал на толкучку, с транзитными номерами, я подошёл спросить цену (выглядел я моложе своего возраста), он самодовольно-нагло сказал: "Кто знает, не спрашивает, у тебя этих денег нет." 😀

Машина потом уходила, например, гостю с юга, удачно продавшему персики на базаре. 😊

Магда
У высоких чинов - тоже бооольшая редкость 😊. Кстати - тот кот - редкий экземпляр, а Вы - нет.
P. S. И где Вас только штампуют)).

да все из тех же ворот что и весь народ

Баббл Гам

Дороже. ЕМНИП, тогда только комиссионная наценка 30% была. Чтобы не спекулировали. Но все равно не помогало. Но это- ЕМНИП.

сте с покупателем, а магазин лишь переоформлял, отталкиваясь от гос.расценок

хе хе щазз приезжал то он с покупателем

Ни один из отметившихся на 26 странице ( другие я не читал ) в СССР не жил - цен не знает , автомобили на рынке не продавал и не покупал , что такое "обезличка" и зачем туда сдавали машины - не знают в принципе .
СРАМОТА!

Я этими вопросами стал интересоваться лишь ближе к середине 80-х, тогда уже всё было довольно просто, если деньги есть

Maksim V
Ни один из отметившихся на 26 странице ( другие я не читал ) в СССР не жил - цен не знает , автомобили на рынке не продавал и не покупал , что такое "обезличка" и зачем туда сдавали машины - не знают в принципе .
СРАМОТА!

Чистая правда, коллега так и покупал тачку в середине 80х, стоит Копейка красная в отдалении и типа её нельзя.

Где то видео было по ценам на авто с аукциона в СССР, конец 80х, новая волга при старте в 20 тыс уходила за 100, покупатель открыто материл правительство.

Вот это чистая правда, до середины 90х, пробиться в кооператив было проблематично, сейчас половина гаражей пустые или с хламом, никто не ставит.

Чистое враньё ....

Maksim V
СРАМОТА!

Тебе не в первый раз, отмоешься...

1984 г Как покупали Автомобили в СССР и какие были с ними потом проблемы

Автомобилист радуется два раза, когда покупает машину и когда её продает)

Рынок и аукцион

Не знаю, как в Москве, а в провинции массовая автомобилизация пошла после 2000 го года, до этих времён, например у меня в классе в семьях было две машины, одна у деда-ветерана-инвалида Запор. Даже в конце 90х люди ездили на АЗЛК и забирали Москвичи с фарами в салоне.

В те поганые времена, если быть пронырливым и предприимчивым, можно было жить в достатке.
Много легче, чем сейчас.
Если забить на "моральный кодекс строителя коммунизма" и не бояться постоянно ходить под статьёй.

Но, почему-то, назад возвращаться не хочется.

Если забить, то можно, всегда и везде, но как правило не очень долго)
Продолжительность, от степени забивания сильно зависит.

Даже в конце 90х люди ездили на АЗЛК и забирали Москвичи с фарами в салоне.

Это в кризис 98-го было, когда доллар в 3 раза взлетел, а рублевые цены поднимать запретили. Москвич с двигателем Рено тогда то-ли две с полтой то-ли треху на заводе стоил. Народ в ожидании подъема цен сметал все, в том числе и недособранные машины с комплектухой, сложенной в багажник.

и не бояться постоянно ходить под статьёй.

Тогда все больше пуль боялись...

Баббл Гам, ага, совершенно верно, даже цена. 2500-3000 баксов это квартира у нас стоила однуха, гараж кстате стоил нормальный 1000.

Ну, за чистый криминал, я и не говорю.
Но, вряд ли сейчас получится, к примеру, работая продавцом автозапчастей, сбывать через своего человека на базаре дефицитные детали и иметь с этого доход, превышающий зарплату в несколько раз.
Плюс уважение "нужных людей".
"Ты мне - я тебе."
Никогда больше уборщица из гастронома и грузчик из ликёро-водочного не будут "хозяевами жизни".

Цепятыч
Да пошёл ты, знаток всего на свете.

грузчик из ликёро-водочного

Никогда больше уборщица из гастронома и грузчик из ликёро-водочного не будут "хозяевами жизни".

Грузчик, уже в приемке стеклотары, человеком становился

Полковник, окстись... мы про "раньше" и говорим, сейчас и самих Советов нету давно

то раньше было

Грузчик, уже в приемке стеклотары, человеком становился

Ну, за чистый криминал, я и не говорю.

sergei_0987
Ну да, ответственная должность с учетом связанная)

Думаю, больше потому, что с очередями связана

Colobosc
Никогда больше уборщица из гастронома и грузчик из ликёро-водочного не будут "хозяевами жизни".

Все меняется, в т. ч. и хозяева жизни. Тогда были грузчики и мясники на жигулях, а сейчас участковые на иксах.

Богато живете, у нас участковые пешком ходят до моего сейфа.

[/B]

[B]

Свободно в автосалонах машины стали продавать примерно в 1992 году - потому что в 1991 году я покупал ВАЗ-21063 по очереди - отстояв в исполкоме 9 лет.
Машину я получал на Варшавке - там же стояли совершенно свободно Фиат Типо по цене 10500 долларов , что Фиат , что доллары - в то время было одинаково далеко .
В 1993-1994 гг М-2141 с дизельным мотором Форд свободно продавался в ЮП и стоил 5500 долларов - сколько стоил с 2-х литровым Рено - я не помню , но точно дешевле.
К кризису 1998 года мы подошли с ценой на ВАЗ-2105 в 6500 долларов США - доллар был по 6 ... бабахнул кризис - доллар за 3 дня дошёл до 21 - затем откатился на 15 затем уверенно зашёл на 27 ...
ВАЗ-2105 с 4-х ступенчатой КПП стоил 1950 долларов - "пятиступкой" - 2000 ровно - УАЗ - 22065 - стоил 2800 долларов в Москве и ровно 2200 долларов в Ульяновске.
17 ноября 1998 года я купил себе УАЗ -22065 за 2800 долларов , а 20 декабря 1998 года прикупил ГАЗель автобус за 4050 долларов , а в мае 1999 года купил Пежо Партнёр дизельный за 10 000 долларов .
Вот примерно такая была ситуация ...

Прям история продажи автомашин с 70-х и до 2000 получилась)

Прям история продажи автомашин

возможно кругозор академический)

возможно кругозор академический)

Нет кругозора - есть жизненный опыт-

который во главе группы нервных людей шёл и орал "Бей гебистов!!!"

- человек он сильно пьющий

sergei_0987
возможно кругозор академический)

Возможно память энциклопедическая.
Моя вот устроена так что.- то что не интересно - не запоминаю.
Например никогда не помню номер своего автомобиля.

У всех наверное память с какими то своими прибабахами.

Duga
Например никогда не помню номер своего автомобиля

Colobosc
А вот я зла не помню. Я его записываю.

Сегодня тот самый день. когда можно обнулить.

Точно!

http://www.eradetstva.ru/product8694.html

что 30 лет тому взад, что сейчас - не то что Ваши примеры 😛

Значится так: завязываем с обсуждением авторынка и приемщиков стеклотары!

Ишь, разошлись, пока меня в Питере не было! 😛

В продолжение темы об оборонке и ширпотребе, по просьбе
Samson67, размещяю его комментарий.

Хотелось бы кое-что упомянуть. В память отца и его коллег, работавших в НИИАП Пилюгина.
Если погуглите яхта Фламинго, пожарный катер - эти игрушки-модели под радиоуправление выпускала как раз фирма Пилюгина.
Что помню сам - электробритвы Эра-10/100 выпускал 1-й МПЗ им. Казакова, это
на Кутузовском в Москве. Сам завод - делал авиационные приборы, он и
назывался до войны Авиаприбор. Бритвы собирали - эпилептики, был целый
цех, в котором был свой медперсонал.
Тот же завод делал и аппарат 'Искуственные легкие'. Собирали его в 26-м цехе, который делал
автопилоты для Ту-154 и рулевые машинки Ту-134.

Кстати, я тоже вспомнил - тот самый завод "Пирометр", о котором я выше рассказывал - там тоже были цеха, в которых работали инвалиды. Например, каждый день, идя на работу в цех литья из пластмасс, в котором мы работали, мы проходили через такой цех. Там инвалиды по зрению собирали клеммные коробки, выключатели и пр.

Nick Brake

по просьбе Samson67

Или это Ваш третий ник?

Alexandr13
почему сам не пишет - самозабанился???

sergei_0987
Тогда унификация была и сбор организован, теперь тоже что то где то, но не серьезно. За рубль принимают, потому все идет в мусорные терриконы
)

началось все во время антиалколизации, лично возил грузовиками сданную стеклотару в очаково где ее сразу пускали под прэсс

Теперь о продаже машин - существовало два вида продажи :

Наездил я на ИЖ-Комби за год 36 000 км и в сентябре 1989 года продал его в ЮП Васе "з пид Полтавы " за 10 500 р .

Так, он про всё трындит.

пожарный катер - эти игрушки-модели под радиоуправление выпускала как раз фирма Пилюгина.

полковник1
вот он засланец держите его, я в те времена оккурат во время дежурства купив тот катер пожарный на дежурстве всю ночь не спал его клеил, оч зачетный катер но я же дежюрный а тут с 20 до 6 сраный катер что бы на 10 мая подарить его на днюху племяннику и рвануть в москву на вднха

И отдельно к нему было радиоуправление.

И отдельно к нему было радиоуправление.

Ага, был у меня такой. И радиоуправление Сигнал-1 было. Такое, однокомандное, с механическим командоаппаратом. Я одно к другому приладил, получилось непришейкобылехвост, конечно, но более- менее работало. Ничего серьезнее я в том возрасте асилить не мог. Испытывал в ванне, как и полагается. И вот, пошли мы с батей на пруд технику испытывать. А у него, сцуко, посреди заплыва оба винта отвалились. Потом долго ждал, пока его к берегу прибьет.

И отдельно к нему было радиоуправление.

мой шел в комплекте

А че там за р/у в комплекте шло?

Я из совеццких времен помню только сигнал-1 и супранар 8-2. Правда, про супранар я только читал и слышал, живьем не видел.

А че там за р/у в комплекте шло?

не не там пульт уже был радиоуправление, для поворота снижались обороты одного из двигателей если правильно помню

Чудеса! Я так же управлял. Не стал заморачиваться на придумку рулевых машинок. Хотя, в катере на руле была качалка спецом под машинку.

не, такого н помню а управление да оборотами двигла как на танке фрикционами

не, такого н помню а управление да оборотами двигла как на танке фрикционами

А вот такого я не помню. Два двигла, от каждого карданчик к винту. Дал напряжение-двигло крутится, выключил- не крутится, поменял полярность- задний ход. Когда два двигла крутятся, плыл вперед. Когда одно- забирал в сторону. Я туда р/у приладил для гусеничных моделей.

ну вот что то типа этого, особо то не внкал а может и вникал, ну мобуть забыл таки 30 лет типо прошло имею право на склероз

У меня такой танк был-на радиоуправлении.Пульт-с одной кнопкой,выдавал импульс,который улавливался приемником в танке.Приемник посылал сигнал на эл.моторчик,тот проворачивал на оси диск с контактами(4 шт,емнип).Контакты эти управляли эл.моторами(2шт)танка.Нажал кнопку на пульте один раз-танк поехал прямо,нажал второй-танк повернул налево,нажал третий-повернул направо,четвертый-остановился.Танк неистово жрал батарейки и ездил медленно.Радиоуправление питалось "Кронами". Стоил в 1978 году 21 рупь с копейками...Игрушка наскучила и долго лежала без дела,а потом подростком уже,выковырял радиоуправление,чуть модернизировал и собрал одноканальное(одностороннее)радиоустройство в компактном корпусе-планировал использовать его при сдаче экзаменов за 8-ой класс...))) Устройство функционировало,но идея потерпела фиаско из-за отсутствия канала обратной связи,а собрать и настроить его не было возможности-и деталей не было и времени...

А вот такого я не помню. Два двигла, от каждого карданчик к винту.

У меня такой танк был-на радиоуправлении.Пульт-с одной кнопкой,выдавал импульс,который улавливался приемником в танке.Приемник посылал сигнал на эл.моторчик,тот проворачивал на оси диск с контактами(4 шт,емнип).Контакты эти управляли эл.моторами(2шт)танка.Нажал кнопку на пульте один раз-танк поехал прямо,нажал второй-танк повернул налево,нажал третий-повернул направо,четвертый-остановился.Танк неистово жрал батарейки и ездил медленно.Радиоуправление питалось "Кронами". Стоил в 1978 году 21 рупь с копейками...Игрушка наскучила и долго лежала без дела,а потом подростком уже,выковырял радиоуправление,чуть модернизировал и собрал одноканальное(одностороннее)радиоустройство в компактном корпусе-планировал использовать его при сдаче экзаменов за 8-ой класс...))) Устройство функционировало,но идея потерпела фиаско из-за отсутствия канала обратной связи,а собрать и настроить его не было возможности-и деталей не было и времени...

Во-во! У меня такое-же было, только отдельно, без танка. Танк я сам клеил. А еще мы его с друганом как одностороннюю рацию использовали- из дома в дом морзянкой.

без танка.

Баббл Гам
еще мы его с друганом как одностороннюю рацию использовали- из дома в дом морзянкой.

#581

Это первое,что я сделал,вытащив радиоуправление из танка...Потом почитал,подумал,кое что напаял,все соединил-и вместо морзянки обычная человеческая речь...Правда односторонне...Я ж говорю-к экзаменам готовился...)))

Батя меня радионадзором пугал. Говорил, приедут и всех повяжут 😊 А в журналах радио тоже регулярно были статьи, как радиохулиганов находили и наказывали 😊 Я боялсо 😊

а у мну танк был точ вточ тот самый склееваемая модель т34 ток к нему в комплекте шли два вставлялись в ведущие колеса двигла батарейка и простенький пульт на проводке

А в эти модельки р/у ну никак не влезало. Пришлось самому химичить "пантеру" по чертежам из фанеры и пластмассы.

полковник1
а у мну танк был точ вточ тот самый склееваемая модель т34 ток к нему в комплекте шли два вставлялись в ведущие колеса двигла батарейка и простенький пульт на проводке

Я уважаю Ваше право на склероз, но из 5ти моделей танков-склеек выпускаемых заводом "Огонёк" как раз т-34 не имел мест под двигатели и управление. У меня все были. Клянусь дихлорэтаном которым я их клеил.

Я уважаю Ваше право на склероз, но из 5ти моделей танков-склеек выпускаемых заводом "Огонёк" как раз т-34 не имел мест под двигатели и управление. У меня все были. Клянусь дихлорэтаном которым я их клеил.

Тогда и я со своим склерозом. Т-34 самоходный был, туда вставлялся редуктор и клеились два моторчика с одним магнитом. Управление там было по проводам, на него место было не нужно.

Sobaka1970
Я уважаю Ваше право на склероз, но из 5ти моделей танков-склеек выпускаемых заводом "Огонёк" как раз т-34 не имел мест под двигатели и управление. У меня все были. Клянусь дихлорэтаном которым я их клеил.

Клянусь дихлорэтаном которым я их клеил.

Не надо, он ядовитый.

Вот здесь про Т-34, первое, что попалось. (А то я уж за склероз заволновался 😊 )

http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_1617.html
https://www.olx.ua/obyavlenie/tanki-na-kabelnom-upravlenii-t-34-i-isu-152-zavod-ogonek-IDnVwP0.html

Баббл Гам
Вот здесь про Т-34, первое, что попалось. (А то я уж за склероз заволновался )

Баббл Гам

Не надо, он ядовитый.

Вот здесь про Т-34, первое, что попалось. (А то я уж за склероз заволновался 😊 )

http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_1617.html
https://www.olx.ua/obyavlenie/tanki-na-kabelnom-upravlenii-t-34-i-isu-152-zavod-ogonek-IDnVwP0.html

Это более поздние, не советские, а начала 90х.

Sobaka1970
Это более поздние, не советские, а начала 90х.

"Мне батя в1975 году привез Т-34 электромеханический ,Огонька. ИСУ и КВ-85 попадаются довольно таки часто, а вот 34-ку не встречал ни разу! Эти модели есть у меня. Этого хотел взять как донора , чтобы поставить современную 34-ку от Огонька на ход. Вся ценность этих моделей, что они своего исключительного масштаба-1:30 вместо как в во всем мире1:35.Просто иначе бы двигатели не встали бы в корпус.масштаба 1:35, а у буржуев двигатели были маленькие , но на модели стоял только один ,танк мог двигаться только вперед и назад, а наши благодаря схеме из двух двигателей могли и поворачивать как настоящий при отключении с пульта одного двигателя!!!!!!"

У меня все были. Клянусь дихлорэтаном которым я их клеил.

полковник1
ну хз может кв но именно в то время где то 1976 клянусь своим склерозом

ЗЫ. Вообще, в детстве обычно мало внимания обращаешь на то, чей именно завод выпустил ту или иную игрушку. Я о заводе "Огонек" узнал только сейчас, из публикаций в Интернете. Хотя, как уже говорил, у одноклассника была от этого завода модель танка с электроприводом и броненосец "Потемкин", а у меня - "Аврора".
Возможно, были и самолеты (точно знаю, что были ГДР-овские модели, но возможно, встречались и отечественные, какие именно - сейчас уже и не вспомнить).

Возможно, были и самолеты (точно знаю, что были ГДР-овские модели, но возможно, встречались и отечественные, какие именно - сейчас уже и не вспомнить).

Да всякие были. Даже иностранные. И самолеты и вертолеты. Иностранные, правда, назывались Индекс XYZ, но у меня были журналы Зарубежное военное обозрение и можно было найти настоящее название. А еще мы их красили. Разбавляли ацетоном пасту из стержней, мешали 4 цвета и красили, вполне приличная краска получалась и еще серебрянка из немецких моделей была 😊

Баббл Гам
Да всякие были. Даже иностранные. И самолеты и вертолеты.

Самый первый, какой я вообще увидел в своей жизни, был Ту-104, склеенный отцом. Он был у нас в квартире, сколько себя помню - наверное, отец его склеил, когда получил первую квартиру. То есть, это примерно 60-й год.
А самые последние до сих пор лежат несклеенные в шкафу - я их накупил, когда они массово появились в продаже, где-то в 90-х. А клеить уже некогда. 😊

А клеить уже некогда.

Ну что же вы, голубчик? Заставлять себя надо! 😊

[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/018006/18006368.jpg] [/URL]
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/018006/18006380.jpg] [/URL]
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/018006/18006388.jpg] [/URL]
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/018006/18006412.jpg] [/URL]

Эх, тоже все модели в 70ых переклеил, которые доступны были. Немецкие очень нравились.

Nick Brake
и легендарная "советская Энигма" - М-125 "Фиалка"

Йэххх, не застал 125-ю. говорят, на неё спирт выдавался для протирки. на мои, более свежие, не наливали.

Lutz2
говорят, на неё спирт выдавался для протирки

Анекдоты ходят про то, как когда-то спирт выдавался для промывки волноводов в радиолокационных станциях...

Аа. У нас оптические оси протирали 😊 😊 😊

Анекдоты ходят про то, как когда-то спирт выдавался для промывки волноводов в радиолокационных станциях...

Огоньковских Т-34 было два вида, 70-го года и более поздняя. Если их поставить рядом, то видно, что вторая чуть крупнее, часть деталей по другому выполнена, вот в нее и ставился электропривод. Еще в 85 примерно году видел самоходную "Шилку" за 25 рэ в магазине в Виннице. Сделана точь в точь, до сих пор жалею что не купил.
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/018012/18012383.jpg] [/URL]
Вот эта старушка 70-года,слегка побитая жизнью, но еще в весьма приличном виде, а ей точно 46 лет.

Анекдоты ходят про то, как когда-то спирт выдавался для промывки волноводов в радиолокационных станциях

Спирт выделяется и сейчас, комплекс электронный размером с комнату монтировали, правда лет 10 назад, волноводы сам собирал, в состав входит шкаф с инструментами, а там канистра 5 литровая. Пока нам 5 литров спирта в неё не налили со склада, сдавать-принимать отказывались, некомплект. Тут же литра 3 на всех кто участвовал в сборке было выпито, и бумаги подписаны.
Мне выделяют 200 гр. в месяц на технические нужды, протирка клавиатур и т п.

мы на полигоне тестировали одн изделие в благословенных 80х так там система охлаждения на спирту была, положено было через пять вылетов менять, сливной пробки специально не было что бы не тырили откручивали нижний патрубок и весь спирт через щели оптекателя лился на землю лился то он лился токо вот до земли ни капли не долетало такие вот парадоксы оборонки

Nick Brake
Не, я имел в виду - какие были конкретно у меня дома.
А что продавались разные - это я и так знаю. 😊

Самый первый, какой я вообще увидел в своей жизни, был Ту-104, склеенный отцом. Он был у нас в квартире, сколько себя помню - наверное, отец его склеил, когда получил первую квартиру. То есть, это примерно 60-й год.
А самые последние до сих пор лежат несклеенные в шкафу - я их накупил, когда они массово появились в продаже, где-то в 90-х. А клеить уже некогда. 😊

Избавиться не думаете? А то забрал бы.

ну да самое главное процесс сборки, у меня на работе чтук двадцать стояло на полках увольнялся водителю отдал

увольнялся водителю отдал

Я бы свои куй кому отдал. В них слишком дофига вложено. Дети только, периодически уничтожают.. Эххх..

полковник1
ну да самое главное процесс сборки, у меня на работе чтук двадцать стояло на полках увольнялся водителю отдал

Сборка-ерунда, сложно красить.

сложно красить.

Дык. КО во плоти, просто... 😊

Баббл Гам

Дык. КО во плоти, просто... 😊

Что есть КО?

Sobaka1970
Избавиться не думаете? А то забрал бы.

Sobaka1970

Избавиться не думаете? А то забрал бы.

А смысл?Как точная копия-они никакие.Разве что с точки зрения ностальгии.Если хотите собрать модель-копию-обратите внимание н современных производителей.Но...огорчу.Современный стендовый моделизм-это уже совершенно другой уровень.В какой-то мере это уже и наука и исскуство.

SerijVolk
А смысл?Как точная копия-они никакие.Разве что с точки зрения ностальгии

Nick Brake
Насчет копийности - Вы преувеличиваете. (Или преуменьшаете?)
А что уровень другой - согласен. Но для начинающих моделистов (например, детей) и этого вполне достаточно. Даже можно не красить (тем более, что оборудование для хорошей покраски все равно нужно приобретать отдельно).

Нет.Всё именно так как я написал.
1.Даже для начинающих моделистов предпочтительней именно современные наборы.
2.Для детей выпускаются специализированные киты.С минимумом трудовых вложений.Но,даже они по копийности кроют антиквариат как бык овцу.
3.Если не красить -то это называется как угодно.Но не стендовым моделизмом.В таком случае-ЛЕГО

P.S.Вы спорите с неоднократным участником и призёром конкурсов Дишмоделс и Скейлмоделизм 😊))

SerijVolk
Если не красить -то это называется как угодно.Но не стендовым моделизмом.

SerijVolk
Для детей выпускаются специализированные киты.С минимумом трудовых вложений.Но,даже они по копийности кроют антиквариат как бык овцу.

К примеру, упоминавшаяся выше модель крейсера "Аврора" от "Огонька" - это современный "кит для детей", или антиквариат?
Если антиквариат - то как выглядит ее современный аналог?

Или у меня лежит, как я припоминаю, модель бомбардировщика Ту-2.
Чей набор - не знаю (не могу посмотреть, он в другой квартире), но очень похож на набор от "Звезды".
Этот набор Вы куда относите?

SerijVolk
P.S.Вы спорите с неоднократным участником и призёром конкурсов Дишмоделс и Скейлмоделизм ))

Как не сводится к ним и все многообразие существующих в мире видов и стилей моделей.

Без обид... 😛

P.S.Вы спорите с неоднократным участником и призёром конкурсов Дишмоделс и Скейлмоделизм ))

Sobaka1970

Что есть КО?

Капитан Очевидность 😊

Склеить много ума не надо. А вот покрасить- в этом и есть весь цимес. При том, что я не эстет. Специального оборудования нет, крашу кистями готовыми красками, сам не мешаю, если большие поверхности- то из баллончика. В общем, на уровне оленя.

тююю какой снобизм, какой апломб чет знакомое вспоминается

Та неее... Ну это зря вы камрада так прикладывете. Это-ж искусство. Без дураков. Я вот тоже балуюсь, но у меня ни терпения ни задора не хватает, и я понимаю, насколько мои модельки убоги по сравнению с работами стендовиков. Хотя, если-б себя заставил, то, может, и осилил бы. Но, видно не мое, не заставляется.

полковник1
лично для меня сборка модели это просто убивание времени когда за окном вьюга когда дуро провительство 9 дней новогодних празников заколбасило, когда идти некуда да и не зачем и делать остается токо бухать вот тогда береш в руки шашк... зуботычку и легким движением руки начинаеш собирать модель

Баббл Гам
А вот покрасить- в этом и есть весь цимес.

Ну и, разумеется, качественная окраска несоизмеримо добавляет зрелищности модели. Тут даже не о чем спорить.

Но так же хорошо известно, что без качественного оборудования сборную модель не покрасить.
Желательно - из пульверизатора.
Например, я попытался как-то покрасить модель парусника от "Звезды" красками, которые шли в комплекте к набору. Просто кисточкой.
Результат получился ужасный.
В детстве мы свои модели (не сборные, а деревянные, пенопластовые и пр.) красили нитроэмалью из баллончиков. Но для сборных пластмассовых моделей этот метод мало подходит - прежде всего потому, что модель окрашивалась до окончательной сборки и установки мелких навесных деталей, которые должны быть окрашены в другой цвет. А у них большинство мелких деталей уже отформованы прямо на корпусе, или заодно с ним.

Другое дело, что производители заранее старались подбирать такой цвет пластмассы, чтобы окраска вообще не требовалась. Например, Аврора и Потемкин были из пластмассы "шарового" цвета. Она хоть и не полностью соответствует исторической достоверности (на момент постройки они имели совсем другую окраску, и хоть Аврора к Первой мировой и приобрела шаровый цвет, то Потемкин его не имел никогда) - но по крайней мере не режет глаз.
А боевые самолеты и танки - темно-зеленый (оливковый).
Это тем более приемлемо, что издавна существует и такое направление в интерьерном моделизме - кабинетные (сувенирные) модели, выполненные из одноцветного неокрашенного материала (слоновая кость, янтарь, ценные породы дерева, металлы, пластмассы).

Не в последнюю очередь такие модели интересны и тем, что за счет отсутствия окраски подчеркивают "техническую" (конструктивную) эстетику прототипа. Подчеркивает его форму, конструкцию, а не экстерьер. Как чертеж, или черно-белая фотография, или гравюра,  или статуэтка.

Но так же хорошо известно, что без качественного оборудования сборную модель не покрасить.
Желательно - из пульверизатора.

Это да. Но я крашу, как писал выше, кистью и баллончиком (иногда). Фоты также вывешивал. Не на медаль, но уж точно веселее, чем серая пластмасса 😊

Nick Brake
Вы могли бы пояснить, что называете "антиквариатом"?
И что - современным "китом для детей"?
зведа

полковник1
тююю какой снобизм, какой апломб 😀 чет знакомое вспоминается о это же прям один в один из ветки по ножевикам, "а тут у вас не так а тут риска а тут скол, да ваще я уже сорок пять лет ножи делаю я призы брал на выставках _ нож в жопе, на выставке нож возле жопы на выставке гуй и нож гы гыг" лично для меня сборка модели это просто убивание времени когда за окном вьюга когда дуро провительство 9 дней новогодних празников заколбасило, когда идти некуда да и не зачем и делать остается токо бухать вот тогда береш в руки шашк... зуботычку и легким движением руки начинаеш собирать модель , а вот красить да неудобняк токо обезжирив нормально краска ложится а есче помню клейку гусениц для гономага каждое звено из трех частей и так и сяк и жопом ап косяк пока склеил три вечера убил в ноль

Nick Brake
Вот я примерно так и подозревал. 😛
Это чувствуется.
Неоднократному участнику и призеру соревнований по стендовому моделизму, возможно, трудно понять, что интересы людей, увлекающихся в качестве хобби постройкой моделей вообще, и сборных моделей в частности - вовсе не обязаны вписываться в каноны соревновательного стендового моделизма.

Как не сводится к ним и все многообразие существующих в мире видов и стилей моделей.

Без обид... 😛

Уже обязаны.Иначе это не хобби-а самодеятельность.Мир меняется.Хобби тоже.

Уже обязаны.

Сфига ли? Бренчать на гитаре для себя и друзей уже нельзя? Нужно выписывать рифы как на профессиональных конкурсах, так чтобы Лоза одобрил? 😊

Вы вроде парень-не плохой-но туповастый.Слегонца.

Нужно выписывать рифы как на профессиональных конкурсах, так чтобы Лоза одобрил?

Баббл Гам
Не на медаль, но уж точно веселее, чем серая пластмасса

SerijVolk
Совр.

SerijVolk
Уже обязаны.Иначе это не хобби-а самодеятельность.Мир меняется.Хобби тоже.

Хобби, по определению - это и есть самодеятельность.
А всевозможные маркетологи от хобби-бизнеса, со всеми их поползновениями втиснуть самодеятельность в удобные им рамки - идут лесом.

Если кому-то (как Вам, например), это по какой-то причине удобно (например, можно участвовать в соревнованиях и конкурсах, что неизбежно предусматривает впихивание невпихуемого в некое стандартное прокрустово ложе) - я не против. Это Ваш личный выбор. Продолжайте и дальше. 😛

Мне Вас трудно в реале увидеть.Далеко..К сожалению.
P.S.Торгуете рыбой и торгуйте.Не обижайтесь.По крайней мере грамматику подтянули за последнее время.
Не обижайтесь по поводу рыбы.

Никого не хотел оскорбить.Полковник Вам.
Nick Brake
Посимотрите https://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=16658

Поймите.Это не склеить.Это уже искуство.
Погуглите к примеру-Броневая каретка Шумана.Поераскю.Своя техника.Даже стиль фото -свой.
На этом данное обсуждение считаю нецелесообразным.

Не удержался.
Не путайте мир - и маркетинг.
Хобби, по определению - это и есть самодеятельность.
А всевозможные маркетологи от хобби-бизнеса, со всеми их поползновениями втиснуть самодеятельность в удобные им рамки - идут лесом.

Если кому-то (как Вам, например), это по какой-то причине удобно (например, можно участвовать в соревнованиях и конкурсах, что неизбежно предусматривает впихивание невпихуемого в некое стандартное прокрустово ложе) - я не против. Это Ваш личный выбор. Продолжайте и дальше.

Вы кому енто говорите-Серому Волку...
Послушайте всё уже решено без Вас.Всё распечатано всё фишки расставлены.Вы можете писать всё что Вам кажется.Пишите в ООН.Не обижайтесь но Вы в этой теме никто.И голоса не имеете.Только сумбур создаёте.

Для тех, кто почему-то не может понять, как можно делать модель для души, а не для конкурсов - расскажу одну историю.

В 1983-84 годах я провел 6 месяцев в дальнем походе (по Тихому океану).
В каюте нас было двое лейтенантов - я был прикомандирован от НИИ для выполнения определенного задания, а мой сосед попал на корабль на стажировку (в числе еще пяти лейтенантов) после окончания сухопутного училища. Их корабль еще только строился, и они должны были получить необходимую морскую практику (которую курсанты военно-морских училищ получают уже во время учебы в училище).

У нас не было в подчинении личного состава, поэтому в личное время мы были совершенно свободны. И нужно было это время чем-то занять.
А в команде был один мичман, который славился изготовлением моделей парусников. Как раз в этом походе у него в работе была модель линейного корабля "Виктори". Он охотно показывал ее тем, кто интересовался - на тот момент был уже начерно обшит корпус, со всеми палубами, орудийными портами и пр.
И у него был свой экземпляр книги Курти "Постройка моделей судов" (а у меня такая же стояла дома на полке).
В общем, мы с соседом загорелись идеей - построить небольшие модели парусников, с таким расчетом, чтобы по сложности и трудоемкости хватило времени как раз до возвращения во Владик.

А у меня как раз за время похода отцу исполнилось 50 лет, а я не мог присутствовать на юбилее. И я решил, что это будет вполне подходящий подарок.

Сложности было две: во-первых, у нас не было никаких готовых чертежей.
И во-вторых, не было ни инструментов, ни материалов.
Первую сложность я обошел очень просто: я составил себе некий мысленный образ модели парусника, по мотивам модели двухмачтовой учебной яхты (брига) Нева, чье фото у меня дома было в альбоме "Убранство русских кораблей".
Бриг я выбрал по простой причине - рангоут и такелаж для двух мачт изготовить проще, чем для трех.

Размеры и масштаб выбрал из двух соображений: чтобы хорошо смотрелся дома на книжном шкафу, и чтобы с убранным рангоутом пометился в чемодане (мне ведь надо было потом лететь самолетом из Владика в Ленинград). Так что набросал на миллиметровке основные очертания корпуса и мачт, и приступил к работе.

Вопрос с материалом решился просто: забрали на камбузе деревянный ящик из-под тушенки, и разобрали его на сосновые дощечки. В качестве клея использовали 'фруктовый' клей для бумаги, которого было много (я предварительно попробовал - он неплохо держал дерево), а в ответственных местах - выпросили у того мичмана немного эпоксидки.

Из инструментов были: складной туристский нож, драчевый напильник, который выпросили у боцмана, и немерянное количество крупнозернистой шкурки, которая на корабле использовалась для отдирания старой краски при покраске бортов. Мелкую финишную шкурку тоже дал тот мичман.

Технология изготовления корпуса была простая: основная часть - болванка, склеенная на эпоксидке из нескольких горизонтальных слоев (по предварительно размеченным сечениям). Фальшборта приклеены сверху, из распаренных и изогнутых планок.
Бархоуты, планшири, облицовка окон кают, детали гальюна - тоже из изогнутых планок от все тех же ящиков.
В общем, к концу похода модель была практически закончена, и даже покрыта прозрачным лаком. Те части бортов, которые по замыслу должны были иметь черный цвет, были предварительно пропитаны самодельной морилкой с добавлением канцелярской туши, остальные - морилкой из марганцовки 'под красное дерево'.
Правда, лак нас подвел - он оказался очень старым, и дал некрасивый желтый оттенок.

Мачты я до конца закончить не успел и в таком виде привез все это в Ленинград.

В Ленинграде ужу было чуть получше и с инструментами, и с материалами. Я решил удалить нафиг весь лак, и перекрасил весь корпус заново. Заодно посадил на эпоксидку те детали, которые плохо держались на фруктовом клее.
И доделал рангоут и стоячий такелаж. Правда, не полностью - не хватило терпения сделать ванты с юферсами, а штаги - с блоками.
Реи и паруса не планировались изначально - мое мнение, что реи и паруса зрительно отвлекают от архитектуры корпуса, а она мне у парусников очень нравится.

В общем, то, что в итоге получилось, можно увидеть вот в этом фотоальбоме. Открываете любое фото по ссылке, и дальше листаете альбом. Извиняюсь за качество снимков - они делались давно, и на довольно примитивную камеру (просто был в гостях на квартире у родителей, и решил на память снять модель - вдруг пригодится!).

[url=https://fotki.yandex.ru/next/users/nlpepper/album/241687/view/879633] [/url]

[url=https://fotki.yandex.ru/next/users/nlpepper/album/241687/view/879632] [/url]

[url=https://fotki.yandex.ru/next/users/nlpepper/album/241687/view/879635] [/url]

[url=https://fotki.yandex.ru/next/users/nlpepper/album/241687/view/879626] [/url]

Вот это и есть - модель, построенная для души, а не на конкурс.

SerijVolk
Вы кому енто говорите-Серому Волку...
Послушайте всё уже решено без Вас.Всё распечатано всё фишки расставлены.Вы можете писать всё что Вам кажется.Пишите в ООН.Не обижайтесь но Вы в этой теме никто.И голоса не имеете.Только сумбур создаёте.

А понты колотить можете продолжать на Дишмоделс. Здесь Вы немножко ошиблись дверью.

SerijVolk
Никого не хотел оскорбить.Полковник Вам.
Nick Brake
Посимотрите https://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=16658

SerijVolk
Никого не хотел оскорбить.Полковник Вам.
Nick Brake
Посимотрите https://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=16658

красиво, нет а шо я говорил что то ввсе говно? таки нет, очень хорошее хобби я когда машинки клею ну студер там или тот же ганомаг или газ аа тоже кончаю, жена с криком маниак от мну убегает как трепетная лань 😀 когда я ей показываю деталюшки двигателя и обьясняю как что устроено потом крашу грязь наношу но это для меня хобби ну делать нечо я собираю появилось дело я все бросил и ушел, нах мне не нужны ети все выстовки хотя конечно посмотриш на батальную сцену ну да встовляет но заниматся тим тратьть время и бабло это не ко мне йа тупой йа лудше рыбой поторгую

Вот это и есть - модель, построенная для души, а не на конкурс.

Здесь Вы немножко ошиблись дверью.

ну и контрольный выстрел, все эти красивости пока токо склеил чрез полгода либо промывать протирать либо все мохом поростет

полковник1
красиво, нет а шо я говорил что то ввсе говно? таки нет, очень хорошее хобби

Иногда даже захожу в магазины вроде парадоксовского "Той и хобби", гляжу голодными глазами на витрины с инструментами, аэрографами и пр. - а потом бросаю взгляд на цены, и сразу излечиваюсь. 😛

А если серьезно - то на самом деле, на это нет ни времени, ни места в моей комнате. Туева хуча других вещей годами валяются недоделанными: например, не могу закончить новую рукоятку для Ти-Рекса, стенной шкаф для инструментов нужно соорудить, в ванной жена ждет полочки для бытовой химии и банных принадлежностей, к лету нужно соорудить печку-щепочницу (уже и кружки из нержавейки для нее куплены), и еще примерно с десяток таких же планов.
Моделизм среди них где-то во втором десятке... 😊

вот золотые слова, да и красиво и время отымает ну а чо вот буду на пенсии попердывать может и займусь а ща да ну нах чахнуть над этим когда стоко интересного и нужного вокруг вон квадр надо на работу перегнать охота скоро патрики прикупить скоро совсем тепло будет мысли бассейн в землю зарыть или так поставить а тут моделирование хороше но не к месту пока

полковник1
вот золотые слова, да и красиво и время отымает ну а чо вот буду на пенсии попердывать может и займусь а ща да ну нах

ну ваще то было бы не плохо

Нуууу, пиллеа, "не плохо". Ежели Лоза одобрит, то тут ужо все в кулачек должны будут кончать. "не полохо"...

Так она и не серая.
Последняя модель, которую я клеил (больше 20 лет уже прошло) - это был "Харриер". Так вот он прямо из коробки был точно такого же зеленого цвета, как этот вертолет.
Его не нужно было красить.

Так унылое гумно же получается. Один хрен что Моцарта на одноголосом рингтоне слушать.

В общем, мы с соседом загорелись идеей - построить небольшие модели парусников, с таким расчетом

А вот корабль- зачетный. Вы сами знаете, почему. Объяснять не нужно.

Баббл Гам
Так унылое гумно же получается. Один хрен что Моцарта на одноголосом рингтоне слушать.

Если не секрет, как Вы относитесь к черно-белой фотографии?

Смотря к какой. Она таки разная. Как и цветная.

Вы про какую?

А к классическим мраморным (или бронзовым) статуям, бюстам, барельефам?

Если не секрет, Вы их много вживую видели?

Баббл Гам
Смотря к какой. Она таки разная. Как и цветная.

Вы про какую?

Она бывает и художественная, и репортажная, и техническая - но в любом из вариантов она обладает особыми качествами, из-за которых ее в определенных случаях предпочитают цветной.

То же относится к черно-белой гравюре, то же - к скульптуре.

Баббл Гам
Если не секрет, Вы их много вживую видели?

Если вы о том, что в оригинале античные статуи было цветными - то я в курсе. Это никак не отменяет того факта, что создание мраморной, гранитной, бронзовой скульптуры - это отдельный вид искусства (хоть и родившийся отчасти на заблуждении относительно "белых мраморных статуй".
Как и античная архитектура, кстати.

Я когда-то учился в рисовальных классах Академии художеств - технике карандашного рисунка, позволяющей передавать тончайшие нюансы формы, светотени, фактуры материала - и именно на гипсовых копиях античных скульптур, барельефов, деталей архитектуры. Этому и сегодня учат (у меня дочка недавно окончила Университет технологии и дизайна, и этих рисунков у нее полная папка).

В Центральном Военно-морском музее есть множество моделей (и парусников, и броненосных кораблей), выполненных в монохромной технике. Например, модель эсминца, изготовленная из дерева и окрашенная только прозрачным лаком, с сохранением всей текстуры дерева. Или резные модели кораблей (обычно они как раз в мелком масштабе, настольные или для книжных полок) из однотонного материала (например, слоновой кости, или черного дерева, янтаря и пр.). Иногда так делали полумодели, или модели выше ватерлинии. Броненосные корабли бывали из бронзы (латуни, меди, мельхиора или еще каких-то сплавов).

Про хорошую.

Вообще- я вырос в Ленинграде и в Пушкине. Среди этих самых статуй.
Если вы о том, что в оригинале античные статуи

Я вот читаю Вас и не понимаю. С одной стороны, Вы отличаете хорошее фото от плохого, в теме про формы, светотени и фактуры. То есть человек, в искусстве разбирающийся.

С другой- ставите в один ряд модель из слоновой кости или янтаря и склейку из дешевого пластика??

Баббл Гам
С другой- ставите в один ряд модель из слоновой кости или янтаря и склейку из дешевого пластика??

Не знаю, как для Вас - а для меня цена исходного материала не имеет никакого значения для определения самоценности изделия.
Это модель, а не ювелирное украшение, чтобы сравнивать их по цене материала, а у нас не аукцион Сотбис.

Выбор материала для меня имеет значение исключительно с точки зрения его художественной фактуры (если она уместна именно в этой модели).
Если бы были в продаже сборные модели из янтаря или слоновой кости - я бы не возражал. Но увы, их стоимость будет не по карману ни школьнику, ни его родителям.
Посему, "За неимением гербовой пишем и на простой" (с).

да какая нах пластмасса, костная мука на клею, конечно не из бивня слона чо коровьих костей мало, вон у меня шары китайские кисти разробатывать, оне не из китайцев сделаны но костяные но полые внутри там колокольчики вставлены, обычная костная мука как у меня на своде черепа уже 25 лет сносу нет

Еще одна интересная информация всплыла в теме про рюкзаки.

Наверное, всем известны станковые рюкзаки "Ермак". Производились они до 1999 года на Омском заводе подъемных машин (после этого их производство продолжилось пот той же торговой маркой, но уже на отдельном предприятии, куда с завода перешли все швеи). А сам завод развалился.

"Омский завод подъемных машин.

Ведет свою историю от созданного приказом Министерства с/х машиностроения СССР от 10.05.1955г. Омского комбайносборочного завода. Через год завод уже вступил в строй и за два года поставил в целинные совхозы свыше 25 тыс. комбайнов С-6. В 1957 году принято решение о создании на его базе завода подъемных машин. Новый завод получил название "организация п/я 216" и предназначался для изготовления оборудования для ракетных комплексов, в том числе установщики для МБР. В 1960-м завод начал серийное производство установщиков 8У210 и 8У224.

Кроме установщиков завод выпускал и другую военную продукцию: всевозможную оснастку для обслуживания, включая лифты, люки с приводным механизмом для ракетных шахт. Участвовал в программе запуска " Бурана", был участником создания самой большой в мире антенны, установленной в центре дальней космической связи в Крыму.
В 1982 году ОЗПМ наградили орденом Трудового Красного Знамени. В конце 80-х на заводе стали осваивать производство гражданской продукции - пассажирских лифтов."

ну и чо утухли старперы

полковник1
чо утухли старперы

полковник1
ну и чо утухли старперы

Обдумываем вышележащий пост.

Зачем нужен холодильник ЗИЛ

от дался вам этот зил, в деревнях вон снега в подполье накидают саломой прикроют и холодильник на все лето

холодильник ЗИЛ

Самое смешное, что дверца у этого холодильника тоже с защелкой, отпирающейся снаружи.
Так что ему здорово повезло, что она после падения вообще раскрылась.

И что интересно - на дверце внутри написано - "со свинцовым покрытием". Именно в этом и "фишка" этой сцены (хотя дотошные "разоблачители" уже подсчитали, что для защиты от реальной радиации слой свинца был бы нужен потолще) 😊.
Зачем такие холодильники выпускали, интересно?

Зачем такие холодильники выпускали, интересно

Зачем такие холодильники выпускали, интересно?

paradox
пошло от айсбоксов- как аккумулятор холода.

как вариант- могли и оловом проложить.

paradox
как вариант- могли и оловом проложить.

тогда уж водой залить, как тепловым аккумулятором

да так кувыркатся непонятно как он целиком вылез оттуда