Динамика открытий и изобретений (1931-1990) в ссср

И каковы выводы?

А. М. Павлов, "ДИНАМИКА ОТКРЫТИЙ И ИЗОБРЕТЕНИЙ (1931-1990)", ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, том 66, ? 5, 1996, стр. 415-421

Следует иметь в виду, что данные за 1980-е занижены из-за лага регистрации.

Lopar
И каковы выводы?

отсутствуют 1913-й год и весь дикокапиталистический период с 1990-го года

ИМХО: 60-е годы инерция сталинского разгона, начатого в 40-е. И до Хрущева ученые жили сильно лучше среднего, а потом началось "м.н.с на 120 руб/мес."
В 70-80-е началось тупое зарабатывание денег после "остепенения". Ученых "со взором горящим" не стало. Всё в среднем конечно.

Lopar
ИМХО: 60-е годы инерция сталинского разгона, начатого в 40-е. И до Хрущева ученые жили сильно лучше среднего, а потом началось "м.н.с на 120 руб/мес."
В 70-80-е началось тупое зарабатывание денег после "остепенения". Ученых "со взором горящим" не стало. Всё в среднем конечно.

А почему не инерция после ВМВ?

Интересно было бы посмотреть статистику за те же годы в капстранах - США, Зап. Европа.

Бонк
отсутствуют 1913-й год

имхо, тут скорее динамика внедрения изобретений.

в терминологии бы сначала разобраться, что чем считать и как.

а так - полностью согласен с Виктором, хрущёвская эпоха и начало брежневской - это инерция от сталинской, и на её запасах прочности.

Можно считать Сталина и Берия кем угодно, но не считать их управленцами экстра-класса - кмк глупо.

а так - полностью согласен с Виктором, хрущёвская эпоха и начало брежневской - это инерция от сталинской, и на её запасах прочности.

драго
динамика всей первой и пока единственной научной
волны.

первая четверть, послевоенное десятилетие, и электронная революция под занавес 80-х.

вот тут не соглашусь, там отчётливо 3 волны в ХХ веке.

Думается это общемировое явление для развитых стран, тогда много чего нового-интересного открыли, такой был уровень развития науки, мировой.

Мы в этом процессе поучаствовали по причине передового общественного строя) и деятельности сталинской администрации, т.е. их повышенному вниманию к развитию технических наук.

драго
Корреляцию наблюдаете?

первая - наметила ряд векторов дальнейшего развития, вторая - дала пинка ряду из них - третья - одному-единственному, вокруг которого пляс с бубном и идёёт до сих пор.

AllBiBek

Можно считать Сталина и Берия кем угодно, но не считать их управленцами экстра-класса - кмк глупо.

Ща тебя закидают табуретками и диванной обивкой

Динамика открытий 2017год Россия (а может и все страны мира)

я выжил !

Lopar
"м.н.с на 120 руб/мес."

B8F761
На большее и не нарабатывали. По статистике в СССР работало 25% всех учёных мира, а количество публикаций не превышало 3%
"Середняк попёр в науку" - было.

очень тяжело отделять открытия от "открытий"

OCTAGON
Какае издания учтены в выборке?
Не надо зазря теребить статистику.

Тогда уж ее лучше не трогать и ограничится "большой ложью"(с)
А про упомянутые проценты директор моего НИИ на НТС говорил, когда Партия в очередной раз велела "расширить и углубить всю глубину наших глубин"
Конец 70-х

Что касается типа публикаций, то "Отчеты о НИР" плодились в огромном количестве. Выжать оттуда статейку, чтоб хотяб бы в "Заводскую лабораторию" приняли, надо их было штуки три, а в "Solid State" -двухлетний труд всего института 😊

в ссср много изобретений было бесполезно и множество полезных не регистрировалось.
у русских вообще исторически поккуистичное отношение к авторским правам.
например, котельников и юрьев вообще сознательно отдали изобретения в народ.

paradox
у русских вообще исторически поккуистичное отношение к авторским правам

Lopar
ИМХО: 60-е годы инерция сталинского разгона, начатого в 40-е. И до Хрущева ученые жили сильно лучше среднего, а потом началось "м.н.с на 120 руб/мес."
В 70-80-е началось тупое зарабатывание денег после "остепенения". Ученых "со взором горящим" не стало. Всё в среднем конечно.

Деньги и социализм 😊
Для начала о з/п при сталинском социализме - рабочий 6-го разряда получал 700 руб, лейтенант получал 1200 руб, профессор получал 3500 руб 😊

Далее интересней - начиная с послевоенных лет и до распада СССР в ВУЗах была хоздоговорная тематика(в процессе работы по хдт писались дисеры и подавались заявки на авторские свидетельства на изобретения) - ВУЗы на полученных на НИОКР деньги закупали оборудование, материалы и проч - И! платили зарплату задействованным в хдт профессорам, доцентам, студентам, лаборантам и техникам.
И вот теперь посмотрим на график - при Сталине размер этой з/п был не ограничен; Хрущёв ограничил з/п по хдт пятью окладами; Брежнев ограничил з/п по хдт 0.5 окладами(доплата за наличие у тебя любого кол-ва авторских свидетельств была 10 руб ко дню изобрететеля-рационализатора).

профессор получал 3500 руб

BobbyS
Деньги и социализм

Пшел вон

мой дед 5000 получал. в 1953м
при этом докторскую не написал.

Основная проблема, появилась просто такая система учета изобретений, когда для регистрации изобретения его предъявляли, комиссии а потом в патенте появлялись новые изобретатели, чаще всего вначале со изобретатели, а потом со изобретателями становились те кто изобрел, под предлогом того, что иначе изобретение уйдет на полку, и все одно изобретение уходило на полку.

paradox
зря пост

paradox
царская россия первый бум изобретательства конца 19го века проспала

paradox
в ссср много изобретений было бесполезно и множество полезных не регистрировалось.
у русских вообще исторически поккуистичное отношение к авторским правам.
например, котельников и юрьев вообще сознательно отдали изобретения в народ.

У моего отца 7 изобретений, а от свидетельств рационализаторских предложений аж тумбочка от секретера огромная лопнула по швам 😊. Зарегистрированы.
ПРосто процедура регистрации именно изобретений сложная, не всем это было просто оформить.
А если у автора изобретения незаконченное высшее образование вдруг (а послевоенные годы ), то в лучшем случае сам изобретатель станет 10м в списке с соавторами , которые даже не ведали об изобретении.
Но деньги получили.
Поэтому автору могло быть и обидно соавторство прилипал ,и не в деньгах дело даже, что лучше плюнуть на изобретения и не патентовать или больше не ломать голову над изобретениями.
Как то так.
Бюрократизм присутствовал. Вот такая мотивация не способствовала развитию изобретательского дела и оформлению изобретений.
Естественно,что человек работающий на производстве,производящие товары народного потребления от пластиковых телескопических удочек ,оргстекла до элементарно пластиковых тазиков и ведер для дома ,будет изобретать только необходимые изобретения и рацпредложения. Это сопутствующие его работы. А не основная работа. Просто интересно если хотите понятнее.

Как то так.

Мой прадед получил золотую медаль парижской выставки за тезнологию, рецепт качество текстильных красок.

все постоянно и на все 100 забывают одну проблему изобретательства - не было механизма воплощения изобретений в жизнь.

Есть ещё две подпроблемы:
1. Изобретательством полагалось заниматься определённому кругу лиц, а они не всегда были на это способны.
2. Т.к. присутствовала социальная составляющая, т.е. задекларированное внимание к изобретателям со стороны, то специалистам приходилось пересматривать кучи свинтопрульных аппаратов.

PILOT_SVM
кучи свинтопрульных аппаратов

PILOT_SVM
социальная составляющая

natalia_vw
ПРосто процедура регистрации именно изобретений сложная, не всем это было просто оформить

Естественно,что человек работающий на производстве,производящие товары народного потребления от пластиковых телескопических удочек ,оргстекла до элементарно пластиковых тазиков и ведер для дома ,будет изобретать только необходимые изобретения и рацпредложения. Это сопутствующие его работы. А не основная работа. Просто интересно если хотите понятнее.

Рацпредложения узаконенная кормушка.

paradox
quote

рацпредложения как раз, в отличии от изобретения, должны были быть всегда внедрены и принести экономию.

В ВУЗе за изобретение, повторюсь, платили 10 руб ко дню ИР.
Кафедра обычно имела три темы хдт по НИОКР, темка длилась лет пять, каждый год для стажу трэба было 1 свидетельство об изобретении - причём не важно какое кол-во было в соавторах - всем шёл плюсик в карму. Из трёх/четырёх уже внедрённых в рамках темки выбиралось одно попроще в оформлении - ну какой смысл подавать заявки на все, когда надо только одно? За в среднем 5-ть лет темы из 20-ти внедрённых(и есстественно с экономическим эфектом, который считал заказчик) изобреиений регисрировали пяток. Для кандидатского дисера(технических наук 😊 ) за глаза хватало и трёх, тем более со внедрением.

такая зп, уровня полковника, на полковничей должности

arjan
а сколько сейчас зарабатывает полковник ?

Не знаю, но не могу молчать!
Зависит от того, где полковникк, а главное, как его завут:
Варианты по возрастающей оклада жалования:
- в войсках: Товарищ полковник.
- в штабе: Полковник
- в Министерстве обороны: Эй, полковник!

Lopar
ИМХО: 60-е годы инерция сталинского разгона, начатого в 40-е. И до Хрущева ученые жили сильно лучше среднего, а потом началось "м.н.с на 120 руб/мес."
В 70-80-е началось тупое зарабатывание денег после "остепенения". Ученых "со взором горящим" не стало. Всё в среднем конечно.

Кстати, в искусстве тогда тоже пошёл небывалый подъём.

В оборонке вообще не модно было регистрировать изобретения. Да и как, если к теме кроме твоего отдела ни у кого допуска нет. То, что более менее общо и неконкректнго писали в "Вопросы спец радиоэлектроники". Раз поехали на научную конференцию, а там ребята вузовские и у каждого по нескольку статей в год, но уровень низкий. Зато всем известен фильтр Калмана. А придумал его лет за пять - семь до Калмана мой шеф Олег Михалыч. В оборонке вообще: я стал диссер писать, и нам тут же нову. тему. Начальник: "у меня людей нет, работы и так не справляемся", а ему "у тебя вон диссеры писать начали, значит не заняты".

natalia_vw

У моего отца 7 изобретений, а от свидетельств рационализаторских предложений аж тумбочка от секретера огромная лопнула по швам 😊. Зарегистрированы.
ПРосто процедура регистрации именно изобретений сложная, не всем это было просто оформить.
А если у автора изобретения незаконченное высшее образование вдруг (а послевоенные годы ), то в лучшем случае сам изобретатель станет 10м в списке с соавторами , которые даже не ведали об изобретении.
Но деньги получили.
Поэтому автору могло быть и обидно соавторство прилипал ,и не в деньгах дело даже, что лучше плюнуть на изобретения и не патентовать или больше не ломать голову над изобретениями.
Как то так.
Бюрократизм присутствовал. Вот такая мотивация не способствовала развитию изобретательского дела и оформлению изобретений.
Естественно,что человек работающий на производстве,производящие товары народного потребления от пластиковых телескопических удочек ,оргстекла до элементарно пластиковых тазиков и ведер для дома ,будет изобретать только необходимые изобретения и рацпредложения. Это сопутствующие его работы. А не основная работа. Просто интересно если хотите понятнее.

А журналы ТМ, ЮТ, М-К были просто кладезем изобретений.

ребята вузовские и у каждого по нескольку статей в год

Не знаю, но не могу молчать!
Зависит от того, где полковникк, а главное, как его завут:
Варианты по возрастающей оклада жалования:
- в войсках: Товарищ полковник.
- в штабе: Полковник
- в Министерстве обороны: Эй, полковник!

И как везде сейчас, гос служащие озвучивают свой оклад, без премий и надбавок.

Alexander_SAS
И как везде сейчас, гос служащие озвучивают свой оклад, без премий и надбавок.

В некоторых зарубежных компаниях озвучивание своего оклада является поводом к увольнению.

paradox
с чего бы это.

Из комментариев клипа.
"напоминает японские стихи: я сижу на табуретке - кушаю пельмешки, по ноге проехал трактор - где моя фуфайка!!!!!!"

B8F761
В некоторых зарубежных компаниях озвучивание своего оклада является поводом к увольнению.

B8F761
В некоторых зарубежных компаниях озвучивание своего оклада является поводом к увольнению.

Озвучте, пожалуйста, в каких - просто интересно - т.к. не встречал такого.

И "урезанный" не должен знать, что его поимели.

paradox
о!

А чего вы все путаете изобретения, по сути современные патенты и открытия?
Это совершенно разные вещи.

Для начала не надо врать, что за патенты получали только 10 р раз в году.
Изобретение если оно приносило реальную выгоду какой-то, пусть мизерный, но процент начислялся изобретателю. Часто этот процент составлял реальные суммы. Особенно были ценными зарубежные патенты по советским изобретениям - там платили в валюте а изобретатель получал купоны, которые отоваривал в березке. Даже если патент просто продавало государство - изобретателю всеравно причиталась небольшая по общей сумме но вполне приличная для человека доля. А если изобретение делалось для галочки то и приносило эти 10 рублей раз в году.

Далее 60е годы это пик НТР у нас. И это наложилось на шестидесятников. Физиков и лириков. Второго такого поколения пока не родилось.
Про количество ученых - надо ведь еще и разделять науку на прикладную и фундаментальную.
Весь мир до сих пор внедряет в прикладную науку тот фундаментальный задел 60х.

unname22

Далее 60е годы это пик НТР у нас. И это наложилось на шестидесятников. Физиков и лириков. Второго такого поколения пока не родилось.
.

Всё правильно - прекратили платить 5-ть окладов по НИОКР и кончилась лирика. На графике чётко видно, когда начали платить 0.5 оклада 😊 😊

Изобретение если оно приносило реальную выгоду какой-то, пусть мизерный, но процент начислялся изобретателю.

Раццухи - да приносили - их и при проектировании сразу закладывали - уже на стадии опытного производства рационализировали сразу 😊

их и при проектировании сразу закладывали -

Далее 60е годы это пик НТР у нас

BobbyS

Озвучте, пожалуйста, в каких - просто интересно - т.к. не встречал такого.

Прошу поверить на слово 😊 у меня это в Stuff Handbook и, соответственно, в контракте прописано.

драго
Почему у нас?Это пик по всему миру.

Вы снова путаете изобретения и открытия

unname22
Вы снова путаете изобретения и открытия

Согласен - попутал.

Т.е. на кол-во открытий никак не повлияло уменьшение оплаты труда ИТР при развитом брежневском социализме в 10-ть раз?
И на графике снижение количества открытий и уменьшение оплаты = простое совпадение - не более?

Где я такое говорил?