"Храмы молчат, а лжецы говорят. Новый лженаучный фильм на "Культуре"
Телеканал "Культура" превращается в филиал РенТВ. Уже не раз они показывали откровенно лженаучные передачи, а 30 марта в эфир вышел фильм "О чём молчат храмы".
Представляет он собой, махровый такой, лженаучный винегрет с фриками. В качестве ведущих экспертов пригласили Клёсова и Л. П. Грот. Возглавляет всё восходящая звезда лженаучной сцены А. В. Рачинский.
Основная идея фильма проста - русская культура древнейшая на земле. А всё содержание является подгонкой источников под эту нехитрую лажу. Эта серия (а обещают ещё) посвящена попытке выявить связь древнерусской храмовой архитектуры с: (не поверите) - индийской и доказать что индийская культура вторична по отношению к русской (как впрочем и все остальные). А официальные учёные, как водится, скрывают.
Собственно говоря, сразу понятно, что это феерический бред. Полагается плюнуть и не смотреть, но люди то верят (особенно "культурному" каналу). Поэтому позволю себе несколько замечаний, тем более что фильм демонстрирует многие классические лженаучные приёмы.
Сравнение несравнимого
Фильм начинается с зачина про то, что в школьных учебниках (очевидно, ничего другого по истории создатели фильма не читали) пишут - каменная архитектура на Русь пришла вместе с христианством из Византии. Но новые исследования выявили несоответствия.
А потом в на экране появляется сидящий в кресле Рачинский, доказывающий, что древнерусская архитектура не имеет ничего общего с византийской. Для этого он предлагает посмотреть (Внимание!) "на деревянные храмы северной Руси - Кижи, Витославицы, Суздаля", и убедится, что в них нет ничего византийского.
Оценили ход мысли гения современности? Кстати доктора наук и профессора, как утверждают, Сорбонны (на самом деле, он числится в Национальном институте восточных языков и цивилизаций Institut National des Langues & Civilisations Orientales на должности доцента) В русских деревянных храмах XVI-XVIII века нет ничего общего с каменной византийской архитектурой Он бы ещё тёплое с круглым сравнил.
В итоге, делается потрясающий своей оригинальностью, вывод о том, что раз элементы русской архитектуры XVI-XVII в. не встречаются в византийской архитектуре, то русская архитектура не произошла от ней.
И ничего ни о планировке храмов, ни об архитектуре и строительных приёмах XI века. Ничего. Зачем. Ведь учёные скрывают...
А потом прямо врут, что в архитектуре новгородской Софии нет ничего общего с византийской архитектурой, но не приводят ни одного примера, кроме ложного утверждения, что он сложен из природного камня (на самом деле природный камень сочетается с кирпичной кладкой). И на основании этого делается "предположение" о том, что каменная архитектура на Руси появилась задолго до принятия христианства.
Вообще-то для того чтобы сделать такое предположение нужно всего ничего - найти остатки каменного здания старше XI века. Всё остальное бессмысленная болтовня.
Вырывание фраз из контекста.
А тут, похоже, пострадал архитектор Сергей Осышный. На 5-й минуте он рассказывает о том, что храм строили опытные зодчие знакомые с местным материалом. В этом отрывке совершенно неясно, о каком храме и каких строителях он говорит, но, похоже, сообщает совсем не то, что нравится создателям фильма. Такие приёмы используются в фильме неоднократно. Так же, похоже, пострадал искусствовед Лев Масиель Санчес и другие неповинные люди, слова которого нещадно переиначивают.
Вобщем, теперь не только РенТВ, но и "Культуре" интервью давать нельзя.
ДНК-генеалогия.
Но архитектуры создателям фильма мало и они выводят на сцену известного фрика Клёсова с его ДНК-генеалогией. Про него я рассказывать не буду. Интересующиеся могут почитать критику его построений в статьях.
ДНК-демагогия Анатолия Клёсова
Анатолий Клёсов. Потерянная логика (рецензия АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ)
Сенсация.
Ну а потом делается сенсационный вывод о том, что все элементы русской архитектуры (ну там, закомары, многокупольность, кокошники, бочки и прочее) есть в Индии. Офигенно, правда?
Классика жанра берём некое внешнее сходство и совершенно не интересуемся не временем появления элементов, ни конструктивными особенностями. Ничем. Похоже и ладно.
Любительская лингвистика
Архитектуры им мало и они переходят к лингвистике. Оказывается давно известно о сходстве русского языка и санскрита. В доказательство приводят небольшой набор, похоже, звучащих слов и задаются вопросом, чем же это объясняется?
Похоже, ребята не слышали такого понятия как индоевропейская языковая семья (представляете, они даже Википедию не читают) и не знают, что созвучие слов объясняется либо их родством (что неудивительно для языков одной группы), либо заимствованием, либо случайным созвучием. Тем, кто в отличие от авторов фильма хочет разобраться, и рекомендую послушать и почитать А. А. Зализняка.
Ссылка на исследователей прошлого, без учёта современных
Авторы фильма ссылаются только на две "группы" исследователей - современные лжеучёные-фрики и исследователи XVIII-XIX веков. То есть в науке XX века вообще ничего по теме они не нашли.
Ну а в конце герои-консультанты подводят итог. Особенно отличился Рачинский. Он говорит:
"Реально русской культуре больше 4000 лет, уже тогда существовала сакральная архитектура, уже тогда (!) существовал язык, который впоследствии станет церковно-славянским. И уже тогда, наверняка, существовал фольклор и литература на этом языке".
'начало русской культуры надо вести, как минимум, со второго тысячелетия до н. э. и говорить о том, что русская культура была одной из базовых культур, из которых возникает культуры Индостана, Средней Азии и она повлияла на Западную Европу"
Всё это А. В. Рачинский утверждает, не предъявив ни одного факта, который мог бы свидетельствовать о существовании чего-то из перечисленного и не смотря на то что это противоречит исторической и археологической науке. Более того, его даже не смущает тот факт что церковно-славянский и русский языки это совсем не одно и тоже. Главное что официальные учёные скрывают...
Вот такая беда на "Культуре"."
Павел Клосницын, замначальника Старорусской археологической экспедиции, полный текст: http://starcheolog.livejournal.com/251314.html
Само творение:
рен-тв и конопля или "спас" и ладан? выбери свою реальность
Там благодарности в конце передачи есть?
Зауряднейшая контрпропаганда, чего возбуждаться-то?
Торус!Чушь. Волгу никто не выкапывал, выкапывали место куда она впадает!
Жду, когда расскажут про Волгу выкопанную проторусскими 800000 лет назад.
d.ru.id
Зауряднейшая контрпропаганда, чего возбуждаться-то? Чушь. Волгу никто не выкапывал, выкапывали место куда она впадает!
А потом тырку засыпали выход к Персидскому заливу.
d.ru.id
Чушь. Волгу никто не выкапывал, выкапывали место куда она впадает!
Точно!
😊
Если у кого то есть сомнения чё откуда произошло, то это ваши сомнения и ваши проблемы.
Давно уже доказано что цивилизация и цивилизации пошли из самарской луки
Доказано научно Евгением Бажановым, а вот эти с культуры хотят примазаться к настоящему первооткрывателю места истоков всего и вся.
stvin
Если у кого то есть сомнения чё откуда произошло, то это ваши сомнения и ваши проблемы.
Давно уже доказано что цивилизация и цивилизации пошли из самарской луки
Доказано научно Евгением Бажановым, а вот эти с культуры хотят примазаться к настоящему первооткрывателю места истоков всего и вся.
А кто такой Самарский Лука? Очередной святой?
Да чтож такое..
Самарская лука это сакральное место, где Волга делает специальный изгиб, когда копали так было задумано
Но шутки в сторону, место действительно по своему уникальное
stvin
Доказано научно Евгением Бажановым
Дайте ссылки, пожалуйста
Самарская лукаЖигули действительно интересное и необычное природное место.
да канал культура даже русские не смотрят - не то что иностранцы!
stvin
Если у кого то есть сомнения чё откуда произошло, то это ваши сомнения и ваши проблемы.
Давно уже доказано что цивилизация и цивилизации пошли из самарской луки
Доказано научно Евгением Бажановым, а вот эти с культуры хотят примазаться к настоящему первооткрывателю места истоков всего и вся.
Уважаемый ботаник, прямо в гугли набираете Евгений божанов самара, из результатов жмёте видео. Там много будет)))
Рай был на цейлоне, там даже отпечаток ступни Адама есть. Но огурцов там не растет.
stvin
Уважаемый ботаник, прямо в гугли набираете Евгений божанов самара, из результатов жмёте видео.
Оке:
"Евгений Александрович Бажанов - известный этнограф-славист, писатель, кинорежиссёр, автор десяти книг и нескольких сотен статей в российских и зарубежных изданиях. Фильм "Обитель богов" состоит из восьми частей общей продолжительностью один час двадцать минут. Картина рассказывает о древней ведической культуре, о материальном и духовном наследии россо-ариев, живших в каменном веке и во время эпохи бронзы, о таинствах древних провидцев. С опорой на топонимы и гидронимы, на древнейшие письменные источники и чудом сохранившиеся традиции автор доказывает, что основа мировой мифологии, колыбель Ригведы и Авесты, заложена на Самарской Луке и в окружающих регионах. Автором найдено много следов древнейшей цивилизации: плита с солярными и гидроническими знаками, Алатырь на кургане, храм Солунь и другие артефакты. Фильм снят по мотивам книги Е.А. Бажанова "Священные реки России" и "Обитель богов (Колыбель Ригведы и Авесты")." https://www.youtube.com/watch?v=w5191nAmvnQ
Стало быть, не ученый, а краевед и пейсатель, ужаленный в голову "ведической культурой" и выдающий по этому поводу много словесного поноса. Научных исследований у поциэнта не обнаружено.
botanikОке:
"Евгений Александрович Бажанов - известный этнограф-славист, писатель, кинорежиссёр, автор десяти книг и нескольких сотен статей в российских и зарубежных изданиях. Фильм "Обитель богов" состоит из восьми частей общей продолжительностью один час двадцать минут. Картина рассказывает о древней ведической культуре, о материальном и духовном наследии россо-ариев, живших в каменном веке и во время эпохи бронзы, о таинствах древних провидцев. С опорой на топонимы и гидронимы, на древнейшие письменные источники и чудом сохранившиеся традиции автор доказывает, что основа мировой мифологии, колыбель Ригведы и Авесты, заложена на Самарской Луке и в окружающих регионах. Автором найдено много следов древнейшей цивилизации: плита с солярными и гидроническими знаками, Алатырь на кургане, храм Солунь и другие артефакты. Фильм снят по мотивам книги Е.А. Бажанова "Священные реки России" и "Обитель богов (Колыбель Ригведы и Авесты")." https://www.youtube.com/watch?v=w5191nAmvnQ
Стало быть, не ученый, а краевед и пейсатель, ужаленный в голову "ведической культурой" и выдающий по этому поводу много словесного поноса. Научных исследований у поциэнта не обнаружено.
Чо . Вы понимали б,всё правильно он напейсал.
Взяла первобытная абизьяна палку,и стала копать.А труд,как известно,сделал из абизяна человека.А человеки выкопали Волгу и Каспий.
Всё логично.
d.ru.idА кто копал-то?
выкапывали место куда она впадает
Зауряднейшая контрпропаганда,Невидно нихрена плохова..
stvin
Да чтож такое..
Самарская лука это сакральное место, где Волга делает специальный изгиб, когда копали так было задумано
Но шутки в сторону, место действительно по своему уникальное
Есть в Псковской области город Великие Луки-выходит он круче; не одна лука, а много, да ещё с большой буквы.
sergei_0987
Жигули действительно интересное и необычное природное место.
Так себе пиво, и раньше было не лучшее.
это да.
vadja2Да хрен их знает, судя по размерам явно кто-то из великих. Если подробностей жаждете, попробуйте Ботаника попытать - непременно чего-нибудь про протонорманнов выдаст.
А кто копал-то?
d.ru.idВан дер тальцы какие-то,говорят,предки голландские.
А кто копал-то?
Sobaka1970Вот тока не надо очернить
Так себе пиво, и раньше было не лучшее
Константин12Не персы ли?
Ван дер тальцы какие-то,говорят,предки голландские.
stvinИ в Москве за жигулевским такая же шняга была.Вот тока не надо очернить
Если в Москве пиво ещё можно было пить, то в Самаре было редкое говнище. Даже редчайшее.
vadja2от веть долбаные комуняки, гавеное пиво пить заставляли... 😊
Если в Москве пиво ещё можно было пить, то в Самаре было редкое говнище. Даже редчайшее.
ObuhЯ в Самаре его не пил по причине редкой говённости тамошнего продукта, но местные его жрали - будь здоров!от веть долбаные комуняки, гавеное пиво пить заставляли...
Мало было хорошего пива в Союзе. В Стерлитамаке, кстати, было офигенное. Действительно хорошее.
говённое оно было потому что безбожно разбавлялость, в киосках на розлив всегда было два пива, обычное в окно в очередь и необычное не бодяженное для отдельных потребителей
Люди дрались даже за помои, слов из песни не выкинешь
stvinНе, бывало ещё и говённое, но разбавленное. 😊
говённое оно было потому что безбожно разбавлялость
Да , разговор достойный (о пиве , кстати да был допущен в то время к заднему ходу - разница в пиве огромная , по сравнению с тем , что из окна наливали , так ещё и битвы за него шли ) , телеканала "Культура" , который я лично называю "Духовка" , смотрю как один из немногих ТВ - каналов , помимо обсуждаемого , там и иные передачи , спектакли и фильмы присутствуют . вполне смотрибельные .
да всё измельчало
сложно представить чтобы в студии у капицы несли какую нибудь околонаучную хрень
vadja2
Я в Самаре его не пил по причине редкой говённости тамошнего продукта, но местные его жрали - будь здоров!
Мало было хорошего пива в Союзе. В Стерлитамаке, кстати, было офигенное. Действительно хорошее.
Тяжёлые металлы добавляли оригинальности вкусу.
stvinНу может желание и было,а вот с возможностями..
да всё измельчало
сложно представить чтобы в студии у капицы несли какую нибудь околонаучную хрень
Obuhииии.... медленно переходим на бухло ! 😀
от веть долбаные комуняки, гавеное пиво пить заставляли...
pakonНе удержусь 😊
И в Москве за жигулевским такая же шняга была.
Но чтоб так, из шланга наливали и флягами брали, не видел.
stvinНо там и острые вопросы стороной, стороночкой обходились.
сложно представить чтобы в студии у капицы несли какую нибудь околонаучную хрень
Но в общем, "да".
иии.... медленно переходим на бухло !Мля, от так и узнаешь что жисть мимо прошла 😊 даже вспомнить про пиво нечего 😊 что тада его не пил что и сейчас 😊
Единственно что в голове отложились из пивной тематики - требуйте отстоя пены 😊 как то в разговоре с тридцателетним недорослем ляпнул, у того в глазах непонятка, а че эта значит ? 😊
как то в разговоре с тридцателетним недорослем ляпнул, у того в глазах непоняткаНадо было подождать,мож он непохмеленный..
Sobaka1970Несмотря на крайне куёвую в те годы экологическую ситуёвину в Стерлитамаке, пиво там действительно было очень хорошим.
Тяжёлые металлы добавляли оригинальности вкусу.
vadja2Верим.
пиво там действительно было очень хорошим.
Однако по нынешней ситуации в Самаре говорят очень даже хорошее есть. В Москву только его не возят почему то. ХЗ откуда везут, аж из Барнаула.
ЛонжеронВ конце 80-х в Стерлитамаке устроиться в СПОГАТ на пивовозку можно было только по нехилому блату, да и то за серьёзные деньги - пиво расходилось прямо с машин, даже уфимские, оренбургские и челябинские рейсовые "Икарусы" тарили полные багажные отсеки пивом. В магазин приезжали несколько ящиков, накладные и деньги.
ХЗ откуда везут, аж из Барнаула.
Я тогда был в хороших отношениях с братом директора(забыл фамилию, в голове крутится что-то типа Безъяркин, но не уверен), постоянно брали у него нефильтряк и, когда надо было, эссенцию "Дюшес". Там в середине 80-х полностью влупили новые цеха и поставили чешскую линию. ЕМНИП, даже технологи первое время были чехи.
vadja2Да в конце 80-х оно где только не расходилось сразу. 😊
пиво расходилось прямо с машин
Лонжерон
Да в конце 80-х оно где только не расходилось сразу. 😊
Да ещё летом, в жару.
ЛонжеронВот не думаю, даже уверен, что самарскую бурду специально возили в Челябинск, ещё и переплачивая за него.
Да в конце 80-х оно где только не расходилось сразу.
что самарскую бурду специально возили в ЧелябинскТак её там, в Самаре и оприходовали.
По Москве, так резко пошло на убыль в конце 80-х производство. Импортное ещё не привозили, своё пропадало. Я тогда так страдал, так страдал..! 😞
ЛонжеронА я пил отличное стерлитамакское в любых мной желаемых количествах. 😊
Я тогда так страдал, так страдал..!
vadja2Там свой пивзавод был .
Вот не думаю, даже уверен, что самарскую бурду специально возили в Челябинск, ещё и переплачивая за него.
Лонжеронна Останкинском пивзаводе , недалеко от проходной , на разлив и бутылочное , но увы(((((( нет теперь завода ((((
Так её там, в Самаре и оприходовали.
По Москве, так резко пошло на убыль в конце 80-х производство. Импортное ещё не привозили, своё пропадало. Я тогда так страдал, так страдал..! 😞
Лонжеронтак оно и в Самаре не везде , имеется ввиду со " Дна " .
Верим.
Однако по нынешней ситуации в Самаре говорят очень даже хорошее есть. В Москву только его не возят почему то. ХЗ откуда везут, аж из Барнаула.
ReigesТакой же говняный, как и в Самаре.
Там свой пивзавод был
"Культурный " разговор , чего уж там ))))
Дети. Пить надо спирт.
Дикий вы человек. Ректификаты - зло!
vadja2
Дикий вы человек. Ректификаты - зло!
Чистое. Рафинированное. А если чистое-то уже не зло.
Sobaka1970Дети , о канале таком не знают - всё больше в тилипон залипают , не говоря уж о султыге или чимиргесе .
Дети. Пить надо спирт.
ReigesТипа сильно расширяет кругозор? 😀
не говоря уж о султыге или чимиргесе
Я вот не знал все 55 лет, и ничего.
Reiges
Дети , о канале таком не знают - всё больше в тилипон залипают , не говоря уж о султыге или http://aerosamara.com/archive/old-56/ .
Он же Ерофей Палыч, он же Иван Иваныч, он же Хабаров, он же шпага, он же шило, он же гамыра, он же антигрустин, он же лекарство от кручины.
Sobaka1970Хабаров - интересен , с чем связано , зампотыла у нас майор Хабаров был , большой культуры человек ))))) , всё аресту меня подвергнуть собирался ))))))Он же Ерофей Палыч, он же Иван Иваныч, он же Хабаров, он же шпага, он же шило, он же гамыра, он же антигрустин, он же лекарство от кручины.
Sobaka1970Он же Ерофей Палыч, он же Иван Иваныч, он же Хабаров, он же шпага, он же шило, он же гамыра, он же антигрустин, он же лекарство от кручины.
Шеллак?
Обобщу.."Культура пития"
михаил75Шеллак?
Никогда СПИРТ не называли унизительными названиями непищевых химических элементов.
Reiges
Хабаров - интересен , с чем связано , зампотыла у нас майор Хабаров был , большой культуры человек ))))) , всё аресту меня подвергнуть собирался ))))))
В честь Ерофея Павловича Хабарова и города Хабаровска.
Многие жители г. Хабаровска говорят, что есть в городе сезон мошки, которая жрёт всех кого попало (я, бывая в Хабаровске, видимо не попадал в такое время). Особенно мошкара летит на свежие раны.
По древней легенде страны Авиация на одном из аэродромов Хабаровского авиаузла произошла эта история:
Летел на восток большой медицинский начальник, в звании генерала, гигиенист по специализации, и увидел на аэродроме вопиющее нарушение гигиены: техник промывал пораненную, кровоточащую руку керосином. В миг в голове медика сложилась страшная картина из ужасных слов: сепсис, инфицирование, некроз, летательный исход. И закричал он нечеловеческим голосом нечеловеческие слова:
-...............что же, и зачем ты делаешь?
-руку поранил, кровь, мошка налетит, сгрызёт.
-Приказываю вам воспользоваться спиртом-сказал медицинский генерал.
Техник ответил:
-есть.
И через полчаса был пойман командиром полка, который сказал:
-.........твоюмать пьяный, а тут целый генерал с комиссией по аэродрому шлюхается.....
Технарь на голубом глазу ответил:
-так он и приказал.
Тут как член из ширинки-генерал:
-я приказал спиртом промыть раны, а вы?
-вы сказали воспользоваться спиртом, я как смог, так и воспользовался.
-..... необразованные люди,-сказал генерал удаляясь.
Командир авиачасти сказал:
-больно умный, спирт на руки....
-зашибись,-сказал техник-догоняясь.
Понятно всё , у нас ангину лечили керосином , только из лаборатории контроля ГСМ ,очищенным . В рану , дерёт он сильно , ну чего поделаешь , вчера например ; в лесу рубанул по пальцу ножом , и тут же под сок берёзовый подставил капающий в бутылку , обошлось даже на сегодня затянуло .
Sobaka1970Никогда СПИРТ не называли унизительными названиями непищевых химических элементов.
Так шеллак как раз на спирту.
И,к тому же,самый,что ни на есть,природный натурпродукт.
михаил75Так шеллак как раз на спирту.
И,к тому же,самый,что ни на есть,природный натурпродукт.
Но это не спирт, а именно шеллак.
Раз гонят на Культуре такую туфту,то надо им туда написать ,указать на ошибки. Одна проблема,там ссылки на инет не прокатят . Там надо указывать реальные источники
chanoz
Одна проблема,там ссылки на инет не прокатят
То, что участники и создатели фильма несли бред, очевидно и без ссылок на инет. Достаточно почитать любую серьезную работу по русской культуре и сравнить с той ахинеей, которую несли в фильме.
botanikТак напишите им. Сделайте замечание. Это будет поступок,а не нытьё
Достаточно почитать любую серьезную работу по русской культуре и сравнить с той ахинеей, которую несли в фильме.
chanoz
Так напишите им. Сделайте замечание. Это будет поступок,а не нытьё
И не подумаю. Если на канале не нашлось ни единого человека, который заметил, что создатели и участники передачи несут чушь - никакие письма тут не помогут, там дегенераты все поголовно.
И нытья никакого нет, не пишите херню.
Reiges
Понятно всё , у нас ангину лечили керосином , только из лаборатории контроля ГСМ ,очищенным . В рану , дерёт он сильно , ну чего поделаешь , вчера например ; в лесу рубанул по пальцу ножом , и тут же под сок берёзовый подставил капающий в бутылку , обошлось даже на сегодня затянуло .
Вот только в самолётах не керосин, а авиационное топливо на основе керосина, но дурням пофиг. Сколько их помёрло и ещё помрёт.
Sobaka1970Но это не спирт, а именно шеллак.
Так же,как и БФ,так же как и политура(индекс забыл,увы,вроде паркетный лак).
Sobaka1970Вот только в самолётах не керосин, а авиационное топливо на основе керосина, но дурням пофиг. Сколько их помёрло и ещё помрёт.
Регулярно мыл руки этой основойРТ.
Мазал царапины(затягивает быстрее,чем ДТ или солидол),даже горло мазал от ангины.Разок наже наглотался этой гадости аж в три глотка.
Жив,дочь здорова,печень на лёгкое не давит и ходить не мешает.
Видать,не так страшен чёрт?
михаил75политура-разведённый шеллак.Для располировки финишных слоёв шеллачного покрытия(а их бывает до ста).Есть ещё чёрт-черч тоже говорят.Для снятия слоя масла на поверхности предфинишных слоёв шеллака-для лучшего скольжения тампона с шеллаком,в него капают масло...Вот для располировки масло вредно,его снимают-обезмасливают черчем.Спирт,разбавленный водой-до состояния,когда шеллак начинает выпадать из раствора,он и служит маркером при разведении.Этож ШЕЛЛАК!Так же,как и БФ,так же как и политура(индекс забыл,увы,вроде паркетный лак).
Сегодня там Солженицинские чтения будут.
Гы
Сегодня там Солженицына кредит чтения будут.
Я надеюсь, в исполнении гоблина?
anakhoret
политура-разведённый шеллак.Для располировки финишных слоёв шеллачного покрытия(а их бывает до ста).Есть ещё чёрт-черч тоже говорят.Для снятия слоя масла на поверхности предфинишных слоёв шеллака-для лучшего скольжения тампона с шеллаком,в него капают масло...Вот для располировки масло вредно,его снимают-обезмасливают черчем.Спирт,разбавленный водой-до состояния,когда шеллак начинает выпадать из раствора,он и служит маркером при разведении.Этож ШЕЛЛАК!
Интересная информация,спасибо.
У нас просто снарядный заводик под боком,потому шеллак немного в другой ипостаси знаем.
Ну и,конечно,ножики,топоры там всякие лачим.Ну и пили раньше,когда завод ещё не бабахнул.