Про политику, но не про неё.

последние примерно десять лет меня постоянно мучает забавный вопрос- почему люди, говорящие в моем понимании вещи разумные и логичные и симпатичные лично- мне несимпатичны по их политическим взглядам, а люди, чьи взгляды я разделяю если не полностью, то почти- несут в моём понимании постоянную пургу?
иещёболее это касается взглядов человека на прошлое- и его же на современность...
это касается и онлайн, и оффлайн, и лично близко знакомых, и просто медийных...
это не про всех, конечно- есть приятное совпадение по обоим признакам, и есть не менее приятное полное отторжение, но основная статистика именно такова..

топик про психологию и раздвоение сознания и даже про мою личную шизофрению- а за политическую пропаганду буду тереть и банить...

paradox
про мою личную шизофрению...

Однако, парадокс...

Вроде и понятно написано, и смысл ясен, сколько в организме? 400?

paradox
последние примерно десять лет меня постоянно мучает забавный вопрос- почему люди, говорящие в моем понимании вещи разумные и логичные, мне несимпатичны по их политическим взглядам, а люди, чьи взгляды я разделяю если не полностью, то почти- несут в моём понимании постоянную пургу?
иещёболее это касается взглядов человека на прошлое- и его же на современность...
это касается и онлайн, и оффлайн, и лично близко знакомых, и просто медийных...

Можно пример?

"Мастер,если человека все ненавидят-какой это человек?-Это дурной человек.-А,если человека все любят-это какой человек?-Никчемный человек.-Мастер,так какой же человек-хороший!-Тот,которого хорошие любят,а плохие-ненавидят."

почему люди, говорящие в моем понимании вещи разумные и логичные и симпатичные лично- мне несимпатичны по их политическим взглядам

а люди, чьи взгляды я разделяю если не полностью, то почти- несут в моём понимании постоянную пургу?

сколько в организме? 400?

400?

И это за два часа такие мысли? Явно тяжелый день. Снег еще выпал.

Можно пример?

ту пургу, какую они несут, разделяете???

paradox
и кура- гриль. с салатиком.

paradox
полугара номер 10

Поддерживаете этих га... замечательных людей из Европы?

это за два часа такие мысли?

Поддерживаете этих га... замечательных людей из Европы?

сделал бы утку с черносливом и тушеной капустой

paradox
не обижайтесь- но чтоб не говорить о других людях без их присутствия, не люблю- один из - это вы.
ваши политические убеждения мне очень нравятся.

Понял. Теперь, если можно, в чем пурга с моей стороны? Никаких претензий с моей стороны. Просто интересен взгляд на себя со стороны.

Или су-вид и корочку под грилем навести.

, в чем пурга с моей стороны?

paradox
либо по русски, с гречневой кашей.

Гы
и корочку под грилем навести.

Полагаю, что это связано с тем что вопросы обычно поднимаются весьма сложные и как следствие они не имеют однозначно верных подходов. Посему люди думающие самостоятельно начинают расходиться сначала в деталях, а потом существенно.

С думающими людьми общаться интересно.

С людьми же воспринявшимит определенные шаблоны бывает несложно совпасть в главном, но с ними не интересно, мышления нет.

Счас домой доберусь, тоже накачу малехо.

paradox
не, не хочу.
мы несколько раз с вами сталкивались, и я написал- это не объективная пурга, а мое восприятие. но вы наверняка тоже помните. я ж не про вашу пургу.
и вообще не про вас- вы имеете право на любое мнение, не обязательно на моё.
мне интересно- я один такой?

Как хотите. По теме могу добавить, что недавно коллега примерно так как вы рассуждал. Так что, наверное, ваш случай общий. По моим наблюдениям точка зрения и симпатичность человека не всегда связаны, если вообще связаны. Так что разные варианты возможны.

Константин12
"Кругом измена!" А,ведь,старые партай-геноссы."Как страшно жить!")

пока вертится, запах православный...

Or
С людьми же воспринявшимит определенные шаблоны

Шаблоны человек сам может создать и спокойно пребывать в их плену. Как тогда?

.разговаривать лучше с самим собой,

Подобные мысли возникают от недостатка тяжелого физического труда на свежем воздухе.
Шаблоны только кажется что создаешь, они навязаны.

Как хотите.

Гы
Шаблоны только кажется что создаешь, они навязаны.

Хорошо, не шаблоны, а стереотипы. Они вполне могут быть субъективными.

Не надо мешать марафет с бухлом
В том смысле быт жизнь это одно а всякая хрень типа политика религия это другое.
Не надо мешать то что есть в реальности с тем какая реальность должна быть
И самое главное - как известно, у двух евреев как минимум три мнения по одному вопросу
И это хорошо

у двух евреев как минимум три мнения по одному вопросу

По теме могу добавить, что недавно коллега примерно так как вы рассуждал.

paradox
почему люди, говорящие в моем понимании вещи разумные и логичные и симпатичные лично- мне несимпатичны по их политическим взглядам, а люди,
чьи [политические] взгляды я разделяю если не полностью, то почти- несут в моём понимании постоянную пургу?

А ета потому что человек, компетентный в политике, в какой-то мере порченый,
потому что политика - дело грязное и подлое и накладывает отпечаток на ее знатока.
Вот оно и проявляется тайными чувственными волнами и полями.

А человек, далекий от политики - неиспорчен в определенном смысле, чем и бывает приятен.
Но в политике - мудак.

😊

Однако случается и так - человек несет лютую политическую ахинею,
но при этом еще и является мудаком, а это уже клинический тяжелый случай.

😀

Дык знания отрывочные, жизненный опыт у всех разный, реальность тоже, цели не похожи.
Как же мнения могут совпадать? Это не возможно.

paradox
пока вертится, запах православный

что он говорит- мне симпатично и понятно.

КМ
Шаблоны человек сам может создать и спокойно

.Главное-что на выходе.Не?

paradox
навального не зажарить

Торус!

А ета потому что человек, компетентный в политике, в какой-то мере порченый,
потому что политика - дело грязное и подлое и накладывает отпечаток на ее знатока.
Вот оно и проявляется тайными чувственными волнами и полями.

А человек, далекий от политики - неиспорчен в определенном смысле, чем и бывает приятен.
Но в политике - мудак.

😊

Однако случается и так - человек несет лютую политическую ахинею,
но при этом еще и является мудаком, а это уже клинический тяжелый случай.

😀

Даже боюсь спросить в какую категорию автор отнес меня. 😛ipec:

Как же мнения могут совпадать?

Константин12
Чем он лучше Тельмана?

костлявее и отравлен нитратами.
и потом- тельмана никто так и не попробовал.

paradox
тельмана никто так и не попробовал

но они не совпадут..

КМ
Даже боюсь спросить в какую категорию автор отнес меня. 😛ipec:

😀

Ничо не понЯл. Жареный Навальный с хрустящей корочкой под грилем с запахом и квасом высказавается правильно, только политические выводы восторженные\невосторженные образом мысли.
А-а-а-а... сообразил... У его логика другая- от алиенов с единомышленниками.
Или...? страшно даже подумать....

paradox

мне интересно- я один такой?

[QUOTE] тельмана никто так и не попробовал
Если ВЫ про камерада с ником Тельман из Питерской ветки То я против , думаю и все кто знают его подтянутся - так что не видать вам ,,комиссарского тела"..Кста уже 20-52 и во мне честные 330 собственного изготовления.!

paradox, насколько я помню вас приглючило на последних выборах на кой-то хрен потратить свой голос на "Партию Роста" от которой только были лейбачки на асфальте и Ткачёв с отвратной на мой взгляд рожей
Чё он там мог говорить я даже представить себе не могу

Ваша проблема в том, что вы зачем-то продолжаете кого-то слушать

Я в своё время говорильников перестал слушать

Поймите одну простую вещь: никто ваши проблемы решать не собирается
Они максимум могут быть частично решены в плане какой-то популистской деятельности
Если вы на это делаете ставку...
В этом плане довольно забавно вышло. Один знакомый начал парить меня на тему Навального на выборах мэра Москвы. Его аргументом было, что чувак якобы снизит коммунальные и прочие платежи. И что типа ради вот этой копеечной якобы выгоды, которая якобы будет, нужно пойти и проголосовать за него. Я над этим изрядно поржал

Потому что них#я не будет никакой выгоды
Все идут гребсти. Под себя
Если вы в составе грёб-команды, то у вас есть шанс погреть руки
Всё остальное - это ля-ля

TemkA
Ваша проблема в том

TemkA
Поймите одну простую вещь

😀

я б за парадокса голоснул

paradox
последние примерно десять лет меня постоянно мучает забавный вопрос- почему люди, говорящие в моем понимании вещи разумные и логичные и симпатичные лично- мне несимпатичны по их политическим взглядам, а люди, чьи взгляды я разделяю если не полностью, то почти- несут в моём понимании постоянную пургу?
иещёболее это касается взглядов человека на прошлое- и его же на современность...
это касается и онлайн, и оффлайн, и лично близко знакомых, и просто медийных...
это не про всех, конечно- есть приятное совпадение по обоим признакам, и есть не менее приятное полное отторжение, но основная статистика именно такова..

Может что-то в консерватории подправить?

В этом возрасте уже можно забить на политику и абстрактно думать о судьбах России, с философской т.з. Неймется с политикой. Выпил-закусил, ароматный дым или кофе, но нет же не хватает коммунальной кухни и закуски на "Известиях" за прошлый год. Ну в Питере может на "литературной газете".
😀

paradox
последние примерно десять лет меня постоянно мучает забавный вопрос- почему люди, говорящие в моем понимании вещи разумные и логичные и симпатичные лично- мне несимпатичны по их политическим взглядам, а люди, чьи взгляды я разделяю если не полностью, то почти- несут в моём понимании постоянную пургу?
иещёболее это касается взглядов человека на прошлое- и его же на современность...
это касается и онлайн, и оффлайн, и лично близко знакомых, и просто медийных...
это не про всех, конечно- есть приятное совпадение по обоим признакам, и есть не менее приятное полное отторжение, но основная статистика именно такова..

топик про психологию и раздвоение сознания и даже про мою личную шизофрению- а за политическую пропаганду буду тереть и банить...

И запомните:

политик не умеет зарабатывать, он может только попробоват перераспределить

И весь вопрос: у кого возьмёт и кому даст, и в каких количествах, и как долго такое будет продолжаться, и сколько и кому это всё будет стоить...

может пора сменить политические взгляды, чтобы войти в самадхи с собой и людьми приятными 😛

paradox
те же взгляды, что у меня.
и те же мнения, что у меня.
но они не совпадут..

Мда... Всё сложно. Если чё, то я о себе. Скорее всего и не только...

Gets
пора сменить политические взгляды, чтобы войти в самадхи

Н.Валерич
Блин , такая тема а у мну "депресняк какой-то" , что ничего ни читать ни писать не охота ни тем-более в суть какую-нибудь вникать .

Супрадин
я б за парадокса голоснул

А не фиг политику обсуждать. Я её даже делал в своё время-это сложно и совсем не так,как кажется из окна кухни

расскажите как оно изнутри
просто интересно

.

Скоро опять начнёццо.

расскажите как оно изнутри
просто интересно

кто влияет на сумасшедших тетенек когда они выдвигают свои бредовые проекты?
вот какая группа с какой группой спорит?

stvin
кто влияет на сумасшедших тетенек когда они выдвигают свои бредовые проекты?

Фазы Луны?

Влияния разных групп, но в полностью подконтрольном первому лицу законодательном органе.

дезерт игл
А не фиг политику обсуждать. Я её даже делал в своё время-это сложно и совсем не так,как кажется из окна кухни

мляя,чож там сложного?
как везде,10% решают,90-думают,как сохранит важный вид,вылизывая под хвостом у сильнейших

,10% решают,90-думают,как сохранит важный вид,вылизывая под хвостом у сильнейших

кто влияет на сумасшедших тетенек

последние примерно десять лет меня постоянно мучает забавный вопрос- почему люди, говорящие в моем понимании вещи разумные и логичные и симпатичные лично- мне несимпатичны по их политическим взглядам, а люди, чьи взгляды я разделяю если не полностью, то почти- несут в моём понимании постоянную пургу?
иещёболее это касается взглядов человека на прошлое- и его же на современность...

Все шаблоны человек создаетл сам. Матрица это фантастика, прямая загрузка еще не освоена

дезерт игл
А не фиг политику обсуждать.

Иных тем для общения и нет.

А поскольку никто толком не знает как собственно говря общество устроено. То так и получается что одна гипотеза бореться с другой. И у интересного собеседника гипотеза продумана и как правило он готов её додумывать. А у идиота она шаблонна и собственно обсуждать нечего человек не в состоянии размышлять и дорабатывать своё представление о предмете.

И как я выше писал у думающих людей как правило представления о предмете (устройстве общества) отличаются. Потому что даже начиная с общих посылок делая далая выводы на основе, мягко говоря, не полной индукции они постепенно начинают расходиться и чем сложнее предмет обсуждения тем расхождения становятся всё заметней.
И думающие люди эти расхождения подмечают и на них акцентируют внимание.

У людей с шаблонным(приемущественно или в данном вопросе) мышлением всё несколько иначе. Они принимают некий шаблон во всех его характеристиках (иногда даже подсознательно) и не разбирают его по косточкам, А наоборот стараются выразить его наиболее общо. И как следствие под каким-то лозунгом "я за социализм" или "накажем воров" без вникания в мелкие детали собирается толпа "единомышленников". Но они то единомышленники ровно потому что приняли обобщонную формулировку. А если вдруг им приспичит разбираться "как прижмём воров" и т.п. то вдруг выяснится что всё это они представляют по разному.
Только как правило эти детали выясняются уже на стадии реализации. 😊

Поэтому лично я вообще спокойно отношусь к тем концепциям которые разделяют мои собеседники (включая политические пристрастия) мне интересно как они к этому пришли. Интересен их мыслительный процесс. Чтобы потщательней поработать с моим.

посему являсь в целом либералом я с рядом либералов нка форуме общаться просто не могу(не хочу, не интересно). А с некоторыми комуняками или фашистами 😊 с удовольствием бы перетёр потому что они думают, и мне интересно как они думают.

дезерт игл
Я её даже делал в своё время-это сложно и совсем не так,как кажется из окна кухни

дезерт игл
И 100% озабочены мнением друг друга.

дезерт игл
Пиар, возможно проплата или по дружбе попросили(такое бывало,да)

сложно понимать мотивацию людей(даже свою собственную порой). Не вообще людей (таких специалистов под каждым кустом), а конкретно людей.

почти аноним
колготки в детстве сами перестали носить или мальчишки сообща решили, что это девичья одежда?

мы с вами о праве можем пообщаться и то довольно ограничено

дезерт игл
мы с вами о праве можем пообщаться

Сначала прочитал "о траве можем пообщаться"-задумался.)

У кого что

Константин12
Сначала прочитал "о траве можем пообщаться"-задумался.)

Но как только темы скатываются к личным ощущениям, к теоретизированию о том како оно должно быть (например что производитель должен там чего-то) т.е. с голимой техники к вещам "прежде всего социальным" вот там начинается рубилово хрен кого переспоришь.
Потому что нет правых и неправых. Нет эксперимента подтверждающего посылку. Сплошной абсолютно неизбежный субъективизм, совершенно недоказуемый.

Помнится я тут темку постил о вопросах доказывания в темах на форуме.
Вся проблема втом что то что доказывается фактически неинтересно обсуждать. Это как спорить о весе одного литра воды.

как человек более чем зрел, в политике - не совсем
поэтому и раздвоение
так часто бывает, в т.ч. у известных и талантливых, политика - другое совсем
только мое мнение

Можем и о траве. Но не долго. Всё скатится к вопросам "мы трава и общество" причём довольно быстро.

Бухашка интересней

вы еще"к тем поколениям прикреплины,к сведущим"

дезерт игл
Бухашка интересней

Это настолько разное что и сравнивать ну никак нельзя.
Выбирать можно, понимая что хочется
Под настрой и атмосферу
Как к примеру хочу сейчас пива или виски или водки, опять же пример некорректен
И да, кому-то можно ускорится а кому нельзя.

Выбирать можно, понимая что хочется
Под настрой и атмосферу

Выбирать можно, понимая что хочется
Под настрой и атмосферу

Так получилось, что в Совбезе ООН самым дипломатичным оказался переводчик. «Глаза то не отводи», — говорит Сафронков. «Не отводите взгляд, почему вы отводите взгляд», — чуть поэтично смягчает синхронист. «Не смей оскорблять Россию больше!», — почти грозит наш посланник. «Я не могу принять, что вы оскорбляете Россию», — интерпретирует переводчик
https://www.bfm.ru/news/352014

С переводчиками бывает.
Известная актриса Демидова у Познера рассказала,что любимая её книга Дж. К.Джером трое в лодке
И она смеялась от души читая эту книгу.

Затем как то купила уже другого переводчика,сценариста и книга вызвала лишь скуку.
Актриса решила что это с ней не все ок. Может возраст стукнул,может депрессия.
Но затем достала книгу в первом переводе и снова смех сопровождал любимое произведение.
Вот как бывает.

дезерт игл
башка болит уже после 300грамм

А я могу бутыль перцофки растянуть на дня 3 макс.Но последне время выходит боле,и прикинув,нашел причину-оне суки стали вместо 40 градусов,делать 35(не на всех конешно)

Трофель
оне суки стали вместо 40 градусов,делать 35

А мине нравится 40..но эт я несразу догнал.

"Лесной ручеек"-я же говорю:лес,трава...)

Мне тоже бутылки коньяка на месяц вполне. Выпил за два часа и до следующего месяца.

лес,трава

и до следующего месяца

natalia_vw
'Глаза то не отводи', - говорит Сафронков

stvin
Выпил за два часа

Супрадин
хамить надо красиво.сафронков не тянет

Научится.
Главное - правильный настрой.

Я думаю, что Чуркин и погорел на нервяке. вежливо разговаривал с мразями, а весь адреналин внутри.

вот пусть сейчас Сафронков мальца отыграется.

Испортил коньяк.Для выноса мозга хватит напитка попроще.)

дезерт игл
Боярышника нет?

Вынос мозга для тех у кого горе от ума
Мне ни к чему, таргет не тот,я скромный.
Мне для дури

подозревал,что Вы разбираетесь в полезной флоре наших лесов.)

paradox, вы собственно где ?

Алкоголики тему захватили !

TemkA
paradox, вы собственно где ?

paradox, вы собственно где ?

Алкоголики тему захватили !

Квасит.

эту тему я создал читать, а не писать и мне нравится!

Хорошо,ищо одна тема..я насыпал уж..

насыпал уж..

Не отливаю даж ежель до краеф.Но с пузыря нежадничаю.

Or
Все шаблоны человек создаетл сам. Матрица это фантастика, прямая загрузка еще не освоена

Суггестия, контрс, контрконтрс.
Сеть из дендритов и аксонов создается под влиянием социума. 100 - 500 особей минимальная группа способная к жизни в долгосро ной. Только в ней сможет быть реализован сколько нибудь полностью фенотип.
Без социума подобных - не выше собаки.

Супрадин
хамить надо красиво.сафронков не тянет

Заменили уже.
Он по-ходу знал это и оторвался напоследок ))
Где нибудь в Иране примут с почетом.