Состязания в немецком городе Графенвёре завершились сегодня, 13 мая. Первыми оказались австрийские танкисты, а последними к финишу пришли польские машины.
Украина заняла предпоследнее — пятое — место в ежегодном танковом биатлоне среди стран — участниц НАТО, опередив только польских танкистов. Об этом сообщается на сайте Минобороны страны. В соревнованиях Украина участвовала впервые. В этом году они проходили в городе Графенвёре в Германии.
Победителями стали австрийские танкисты на машинах Leopard 2A4, второе место заняли немецкие военнослужащие (Leopard 2A6), третье — американские (Abrams M1A2 SEP).
— Украинские солдаты — единственные среди участников соревнований, кто имеет реальный, настоящий боевой опыт против вражеских танков. Все прислушиваются к их опыту, — приводит Министерство слова командующего Вооружёнными силами США в Европе генерал-лейтенанта Бена Ходжеса.
Соревнования по танковому биатлону впервые прошли в 2013 году в России. Затем этот опыт переняли и страны НАТО.
---------
На чём поляки интересно выступали. И что там вообще в программе.
Без разжиганий пжалста.
carrierПогуглил, в том году на Т-72Б, третье место заняли.
На чём поляки интересно выступали.
1. Германия
2. Дания
3. Польша
Если они у них древние, может и неплохо. А абрамсы супротив леопардов не катят похоже.
carrier
На чём поляки интересно выступали. И что там вообще в программе.Без разжиганий пжалста.
http://bmpd.livejournal.com/2605790.html
Leo 2A5
Говорят у них СУО сломалась, поэтому у некоторых второе место от конца 😊
carrierУ поляков нормально и с танками и с пром. мощностями. И лео у них тоже в армии давно уже.
Если они у них древние,
Эхх, Армату туды бы запустить, видео выкладывали как америганцы парад смотрят, увидели Армату сказали что если бы у Абрамса и Леопарда был ребенок он выглядел бы примерно так.))))
vadja2
У поляков нормально и с танками и с пром. мощностями.
С мощностями ? 😛
А шож б.у. то скупают ?
Вот ихний последний собственный "шедевр"
Забудьте про них в общем
Вот Турция - стронг
http://bmpd.livejournal.com/2605991.html
TemkAМеня терзают смутные сомненья... шо там под пластиком?
Вот ихний последний "шедевр
RUS-36*
Меня терзают смутные сомненья... шо там под пластиком?
БМП-2 ? 😛
TemkAОни всю дорогу строили лицензионку советскую и не только. Есть где и делать и, что важно, ремонтировать.
С мощностями ?
vadja2Кажется у них каких то советских модернизированных много. Последнее место как бы тоже показательно. Может поддались.)
У поляков нормально и с танками и с пром. мощностями. И лео у них тоже в армии давно уже.
нашим надо заявиться.
vadja2
Они всю дорогу строили лицензинку советскую и не только. Есть где и делать и, что важно, ремонтировать.
Толку - буй
Как бы типа вот:
http://bmpd.livejournal.com/2092974.html
Только местным оно походу нафиг не надо, "б/у иномарки" прозче и европевидней, а на внешний рынок они не могут ничего родить
carrierконечно уговорили пересесть на другую машину))))
Может поддались.)
А так не правильный у них биатлон, асфальт на полигоне, куража нет, то ли дело у нас и танки нафиг переворачивают в азарте 😊
carrierОни сами модернизацией занимаются в меру сил, лепят там чевой-то.
Кажется у них каких то советских модернизированных много
Последнее место как бы тоже показательно.Дык, технический "вид спорта", однако. Отказ техники - и привет призам.
TemkAДа они всю дорогу помалу барыжили и барыжат, как и чехи.
на внешний рынок они не могут ничего родить
paradox
нашим надо заявиться.
Без шансов. В жизни не позовут, тока если опять до берлина. И сами не едут, звали же.
В жизни не позовут,самим попроситься.
пусть официально откажут
carrierВо кагЪ, оказываиццо. Не, реально - "Россия - родина слонов".
Соревнования по танковому биатлону впервые прошли в 2013 году в России. Затем этот опыт переняли и страны НАТО.
Ничо, што НАТОвцы такие соревнования проводили, начиная с 60-х годов?
https://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_Army_Trophy
vadja2претензии журналистам пжлста. А то что они там проводили совершенно пох. Правила разные и программы судя по всему тоже,и приехать они не соизволили, судя по всему ссуть.
Во кагЪ, оказываиццо. Не, реально - "Россия - родина слонов".
Ничо, што НАТОвцы такие соревнования проводили, начиная с 60-х годов?
https://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_Army_Trophy
carrierНе только ссуть, но и сруть. Прям как экипаж "Дональда Кука", ага.
и приехать они не соизволили, судя по всему ссуть.
Вы ба хоть покурили, с какого года танковый биатлон в России и подумали ба, почему никто из них на него приехать не может, даже и при желании.
vadja2ой, неужели они под санкциями. Сами себя выпороли,ога.
Не только ссуть, но и сруть. Прям как экипаж "Дональда Кука", ага.
Вы ба хоть покурили, с какого года танковый биатлон в России и подумали ба. почему никто из них на него приехать не может.
carrierТа ни, зассали просто.
Сами себя выпороли,ога.
vadja2
и подумали ба, почему никто из них на него приехать не может, даже и при желании.
а почему? китайцы же приезжают.
со своим танком и со своими снарядами..
paradox
а почему?
carrier
они под санкциями
Причём типа под своими бгг. Мол вот если бы не санкции то приехали.
carrier
Мол вот если бы не санкции то приехали
vadja2
Та ни, зассали просто.
Дополнительный разбор полётов
http://ak-12.livejournal.com/71121.html
TemkAТам хрен поймёшь систему подсчёта очков. Выкладывали якобы какие то промежуточные результаты.
Дополнительный разбор полётовhttp://ak-12.livejournal.com/71121.html
http://bmpd.livejournal.com/2618219.html
О, размерами пошли меряться !
Французик, 140 мм !
Было бы интересно взглянуть на наших супротив Леопардов )))
Французик, 140 мм !даешь православные 152!
TemkA
Вот ихний последний собственный "шедевр"
Наша "армата" такая же. И что?
Что касается биатлона:
https://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_Army_Trophy
https://topwar.ru/39147-za-priz-kanadskoy-armii.html
идея не новая, и не наша.
paradox
даешь православные 152!
Был опытный советский ОБТ с орудием 152 мм.
КМ
Что касается биатлона:https://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_Army_Trophy
идея не новая, и не наша.
Насколько я понял из описания, это не биатлон. В том смысле, который вкладывается именно в это слово - сочетание гонки по пересеченной местности со стрельбой.
Это только соревнование по стрельбе. Пусть и на танковом полигоне, и включая стрельбу в движении.
В описании отсутствует элемент соревнования по вождению танка с препятствиями, и прохождение всей трассы на время, как в обычном биатлоне.
Был опытный советский ОБТ с орудием 152 мм.не раз и не один.
и армата такой планировалась.
не исключено, что и будет.
Да, башня там с заделом. Можно и 152 мм поставить.
paradox
даешь православные 152!
Боеукладка предусматривает стандартно размещение 2 спецбоеприпасов в 152. Спросторов.
Батальон леопардов или там леклерков, если компктно, то испарится.
На биатлоне будут индусы, белорусы и еще забыл кто на оригинальных модификациях. Китайцы на своем. Остальные на наших машинах.
И, "таки да" рассматривают возможнсть.
Интересно будет на меркаву глянуть.
T55M
Остальные на наших машинах.
это и жаль.
правда, искренне хотелось бы видеть 5-8 разных шасси.
и при чем не факт, что победитель бы бы лучше в реальном бою- но было бы безумно интересно.
Бояццо иноземцы.
Хотя, пару машин чисто для гонок можно былоб и проапргредить.
КМ
Да, башня там с заделом. Можно и 152 мм поставить.
Прочитал вчера утверждение, что "2А83 испытана и пока отложена за ненадобностью"
T55M
Боеукладка предусматривает стандартно размещение 2 спецбоеприпасов в 152. Спросторов.Батальон леопардов или там леклерков, если компктно, то испарится.
У современного блока радиус поражения метров 300
Как бы танком разумно стрелять... ну киллометров на 5 максимум
Оно потом надо - по говнищу ехать
Да и либздонику всю пожжет
TemkA
2А83 испытана и пока отложена за ненадобностью
Танк - это не только пушка. Поэтому и отложили. Самое проблемное, как я помню - это отсутствие соответствующего двигателя.
TemkAУ современного блока радиус поражения метров 300
Как бы танком разумно стрелять... ну киллометров на 5 максимум
Оно потом надо - по говнищу ехать
Да и либздонику всю пожжет
5 км - условно прямой выстрел.
Баллистической траекторией можно и на 15. (Для т-55)
T55M
И, "таки да" рассматривают возможнсть.
Интересно будет на меркаву глянуть.
меркавы не будет,в армейских международных играх мы будем
участвовать только по медицине и еще вроде по логистике что-то. 👍
эмденмеркавы не будет,в армейских международных играх мы будем
участвовать только по медицине и еще вроде по логистике что-то. 👍
А что?
Опасения возобладали, что меркаве не светит ничего на фоне "72"?
T55MЕё даже привезти проблема целая, негабарит сплошной.
меркаве не светит
T55M
А что?
Опасения возобладали, что меркаве не светит ничего на фоне "72"?
нет,скорее опасения в нечистоплотности принимающей стороны,
мало ли что?,ввезешь новый танк набитый секретами и не вывезешь.
в стране где министр иностранных дел жамкается в десны с главой
террористической организации хамас всякое может произойти. 👍
эмденУнитазы уже секретными стали, бггг.
новый танк набитый секретами
carrier
Унитазы уже секретными стали, бггг.
кроме унитазов в танке полно секретов,это у вас "72"
разработанный в конце 60-тых никаких секретов не несет. 👍
эмденГлавный секрет так и не разгадан никем. Кибальчиш не рассказал.
никаких секретов не несет
Батальон леопардов или там леклерков, если компктно, то испарится.Во! Виш сам признался, что нех всякое говно которое за 1 сек испаряется строить.
Главный секрет Меркавы в том что это вовсе не танк, а холодильник с пивом и телками. Меркаве в биатлон холодильников велкам!
негабарит сплошной.ан 124 решит все проблемы
paradox
ан 124 решит все проблемы
ТУ-160 поможет АН 124
эмден
нет,скорее опасения в нечистоплотности принимающей стороны,
мало ли что?,ввезешь новый танк набитый секретами и не вывезешь.
в стране где министр иностранных дел жамкается в десны с главой
террористической организации хамас всякое может произойти. 👍
не очень понимаю связь между фактом хороших отношений между министом и руководителем народно-освободительного движения и мошенничеством.
А вот то, что меж иными запрещены растовщические отношения, а между иными и например, русскими разрешены. Опять же, иным разрешено долг не отдавать русским. Меж иными - обязательно надо отдать, а вот на сторону можно и не отдавать.
Так кто здесь мошенник? Хватит уже с больной голову на здоровую валить!
Зассали, так и признай, а то как змея на сковородке, читать противно.
nakss+b
Виш сам признался, что нех всякое говно которое за 1 сек испаряется строить.
Так и ракетная установка тоже испарится. И даже сама, о ужас, ракета.
Каждому инструменту свое применение. Обьявление нечто "панацеей" есть глупость.
вот в первом посте просили без разжигания.
предупреждение.
О , ёксель, у меня же мини палица есть. 😀 Дальше унитазов не заходим. 😀
T55MОн достал "Наган", проверил магазин, зарядил барабан, передёрнул затвор и, нажав на курок, дал очередь.5 км - условно прямой выстрел.
Баллистической траекторией можно и на 15. (Для т-55)
Действительно технарь, ёпта... 😀
vadja2Ну что Вы к человеку придираетесь?
T55M5 км - условно прямой выстрел.
Баллистической траекторией можно и на 15. (Для т-55)
Он достал "Наган", проверил магазин, зарядил барабан, передёрнул затвор и, нажав на курок, дал очередь.
Действительно технарь, ёпта...
Ну не то сказал, что хотел... бывает. 😞
"Условно 5 км" - это прицельная дальность.
А дальность прямого выстрела - это другое понятие. Это дальность, на которой превышение траектории над линией прицеливания не превышает высоты цели.
По цели высотой 2 м дальность прямого выстрела составляет порядка 1-2 км, в зависимости от типа снаряда.
А под "баллистической траекторией" он, вероятно, имел в виду "навесную". Как у гаубиц или минометов. В отличие от "настильной", которая как раз и применяется при прямом выстреле.
Nick BrakeЭто если так просто пульнуть или "баллистической траекторией"? 😊
По цели высотой 2 м дальность прямого выстрела составляет порядка 1-2 км, в зависимости от типа снаряда.
Так-то Танкист позиционирует себя оккуительным технарём. 😀
vadja2Я там ниже добавил:
Это если так просто пульнуть или "баллистической траекторией"?
Nick BrakeА так-то - все траектории снарядов (если это не управляемая ракета) являются "баллистическими".
А под "баллистической траекторией" он, вероятно, имел в виду "навесную". Как у гаубиц или минометов. В отличие от "настильной", которая как раз и применяется при прямом выстреле.
ЗЫ. (И разумеется, если речь не идет о межпланетном пространстве).
Nick BrakeДействительно?! Надо же, никогда бы не подумал! Спасибо, Кэп! 😊
А так-то - все траектории снарядов (если это не управляемая ракета) являются "баллистическими".
Танкист, наверное, вообще от изумления оккуеет, узнав такую новость, ему, великому технарю, до сей поры неведомую. 😀
научиться точно стрелять из танка на 2 км, каждому экипажу, любой державе будет накладно. а еще такой навык поддерживать, так это дикий финансовый ущерб. разве что электроника может чем то помочь. и все таки снаряд это не ракета которая может корректировать курс на протяжении всего полета. Первые танковые соревнования показали снайперский огонь по целям из танка на расстоянии дальше 300 метров это фантастика! никакая оптика и компьютеры не исправят кривые стволы и снаряды. танковый биатлон это скорее тухлая попытка заставить дебиловатых генералов НАТО увеличить военные расходы, как в свое время НАТО вынудило СССР грабить социальный бюджет страны в угоду ВПК.
не исправят кривые стволы и снаряды.а они точно кривые?
vadja2
Он достал "Наган", проверил магазин, зарядил барабан, передёрнул затвор и, нажав на курок, дал очередь.
Действительно технарь, ёпта... 😀
Вадя,
твое сообщение напоминает сообщение прыщавого подростка, припавшего недавно к истине и теперь с ярость неофита всех просвещающих.
1. Написано же для тупых - "условно"!
Понимаешь?
"Условно прямой выстрел" это не "дальность прямого выстрела", а разметка шкалы прицела.
Это то расстояние до цели, которую видишь "прямо" по которой самостоятельно можешь прицелится, выставляя дальность. Без "подсказок корректиовщика".
А "баллистической" траекторией называли ту самую "минометную", о которой говорил Ник, и для стрельбы из танка по которой нужен корректировщик.
Сленг, предположу, понятный любому танкисту и противотанкисту, имеющий хоть какой настрел и вызывающий у шпака ("виртуального военного") лютую хуцпу. Нормально, чо...
Подобное обсуждали с братишкой из моего рода войск неделю назад, в другой ветке . Здесь, в форуме.
Вадя, ты пишешь как шпак.
Ну вот не чуствуется за тобой понимание вопроса, абсолютно. Ноль. Твои знания выглядят как надерганные куски из разных веток обсуждения.
2. Мои технические компетенции.
Разница в обьемах знания между нами обьясняется не тем что их у меня много (я никогда такого не заявлял), а в том, что у тебя их мало. Понимаешь ли ты?
По сравнению с нулем (ты), любая малая положительная величина (я) есть плюс бесконечность (страшная зависть и неосознаное желание изменить ситуацию вызывает ту тебя злобу и бег за мной по ветке в надежде поймать ошибку).
----
Ник, благодарю за поддержку ))
T55MЧёйта отмазки у тебя тухловатые. 😊 Ты давай, лепи дальше. 😀
"Условно прямой выстрел" это не "дальность прямого выстрела", а разметка шкалы прицела.
Это то расстояние до цели, которую видишь "прямо" по которой самостоятельно можешь прицелится, выставляя дальность. Без "подсказок корректиовщика".
А "баллистической" траекторией называли ту самую "минометную", о которой говорил Ник, и для стрельбы из танка по которой нужен корректировщик
бег за мной по ветке в надежде поймать ошибку).У тя уже от мании величии совсем башню снесло. 😊
Нах ты нужен, бегать за тобой .Просто у тя через пост куйня лютая. Но весёлая, это да. 😀
Лупи дальше "баллистической траекторией",как истинный белоленточник. Хотя, можешь покурить термин "стрельба с закрытой позиции", если способен ещё понимать смысл слов, написанных кем-то ещё кроме тебя самого. 😀
Ник, благодарю за поддержкуСдаёься мне, что Ник тебя не поддерживал, а говорил несколько другие вещи. 😀
paradoxКак турецкая сабля, Юрич. 😊 Даже не сомневайся. 😊
а они точно кривые?
Как турецкая сабля, Юричв турецкой сабле кривизна зело по делу. )))
vadja2Вот не нало прятаться за мою спину... 😊
Сдаёься мне, что Ник тебя не поддерживал, а говорил несколько другие вещи.
Я никого не поддерживал. Я просто попытался внести ясность в терминологию.
По смыслу понятно, что имел в виду Т55М, а если что-то вызывает сомнение - всегда можно уточнить, задав простой вопрос.
Ясно же, что Т55М не от балды взял свой ник. 😛
SuperJet
научиться точно стрелять из танка на 2 км, каждому экипажу, любой державе будет накладно. а еще такой навык поддерживать, так это дикий финансовый ущерб. разве что электроника может чем то помочь. и все таки снаряд это не ракета которая может корректировать курс на протяжении всего полета. Первые танковые соревнования показали снайперский огонь по целям из танка на расстоянии дальше 300 метров это фантастика! никакая оптика и компьютеры не исправят кривые стволы и снаряды. танковый биатлон это скорее тухлая попытка заставить дебиловатых генералов НАТО увеличить военные расходы, как в свое время НАТО вынудило СССР грабить социальный бюджет страны в угоду ВПК.
"Ничего не понимаю, но мнение имею" ))
На 300 метров нет упражнения стрельб из танкового орудия.
Стреляют на 900 плюс, с ходу.
Обучить тому 18-летнего чайника - 15-20 выстрелов из вкладного и 6-9 штатным, чисто что бы выстрела не боялся.
То что порой происходит на биатлоне - для меня не поддается обьяснению.
Nick BrakeКонечно. Если человек говорит "куплЯть, магАзин, пОртфель и лисапет", его тоже можно понять. Но об уровне таки навевает. 😊
По смыслу понятно, что имел в виду Т55М,
Ясно же, что Т55М не от балды взял свой ник.Тоже так думаю. Только имхую, что это в качестве демонстрации бронелобости. 😀
paradoxЕсть у меня где-то интересный материальчик по качеству пушечных стволов. Если не забуду, то на неделе могу подкинуть. Интересно будет почитать, уверен. 😊
в турецкой сабле кривизна зело по делу. )))
Извините,что вмешиваюсь,потому как сам не танкист и не артиллерист,но...Пришлось мне однажды работать под руководством "бывшего"(хотя,говорят,такие"бывшими"не бывают),зашёл у нас разговор о гладки и нарезных танковых орудиях,он рассказал про свой афганский опыт,как,используя несколько 55-к и грамотного корректировщика,они накрыли "духов"за 13км от своих позиций.Человек серьёзный,врать не станет.Это про"баллистическую траекторию".Сам,когда служил,учавствовал в учениях - наступали мы при поддержке тех же 55-к,ребята снарядов не жалели.Это про цену подготовки танкиста,правда,тогда ещё Союз был.И тема была в"Артиллерии",жаль снесли,про нашу бронетехнику в Сирии.Так её ТС,офицер-танкист упоминал про собственные стрельбы,как в мишени у отверстия от подкалиберного снаряда оказалось не 4 а 8 прорезей от хвостовика,дистанцию,к сожалению,не помню,но явно не 300м.Может не такие уж и кривые те танковые стволы?
что касается точности послевоенных советских танковых нарезных пушек, в том числе и на больших дистанциях с закрытых позиций- об этом сообщали откуда угодно- и с афгана, и из израиля.
ДКБФ МПТак и в Сирии 55-ки сколько лет уж исправно воюют и вполне справляются. А толковый КАО уже полдела.
как,используя несколько 55-к и грамотного корректировщика,они накрыли "духов"за 13км от своих позиций.
paradoxВспомнил, где у меня по стволам, на неделе как раз туда поеду и привезу, там интересный разбор.
что касается точности послевоенных советских танковых нарезных пушек, в
ДКБФ МП
Извините,что вмешиваюсь,потому как сам не танкист и не артиллерист,но...Пришлось мне однажды работать под руководством "бывшего"(хотя,говорят,такие"бывшими"не бывают),зашёл у нас разговор о гладки и нарезных танковых орудиях,он рассказал про свой афганский опыт,как,используя несколько 55-к и грамотного корректировщика,они накрыли "духов"за 13км от своих позиций.Человек серьёзный,врать не станет.Это про"баллистическую траекторию".Сам,когда служил,учавствовал в учениях - наступали мы при поддержке тех же 55-к,ребята снарядов не жалели.Это про цену подготовки танкиста,правда,тогда ещё Союз был.И тема была в"Артиллерии",жаль снесли,про нашу бронетехнику в Сирии.Так её ТС,офицер-танкист упоминал про собственные стрельбы,как в мишени у отверстия от подкалиберного снаряда оказалось не 4 а 8 прорезей от хвостовика,дистанцию,к сожалению,не помню,но явно не 300м.Может не такие уж и кривые те танковые стволы?
Да, стреляли очень много.
В несколько раз больше "зеленых".
Из дальних выстрелов - в одной далекой стране третьим выстрелом накрыли "ракетный" катер, который периодически подплывал и долбил из рсзо по городу.
За 14 км. Наводчик и командир были представлены и награждены.
Но, обьективно - случайность.
ДКБФ МП
как,используя несколько 55-к и грамотного корректировщика,они накрыли "духов"за 13км от своих позиций.
Да не вопрос, но как бы европейский ТВД таких поблажек не даёт по идее
И наверняка пристрелялись до
Я что-то сомневаюсь, что современные электронные СУО танков позволяют прицельно лупить навесом. Всё ж не арта
Углы наклона эти у граждан, желающих запулить надалеко, не от хорошей жизни
https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/018838/18838444.jpg
, что современные электронные СУО танковтак т-55 не современный
TemkAДа не вопрос, но как бы европейский ТВД таких поблажек не даёт по идее
И наверняка пристрелялись до
Я что-то сомневаюсь, что современные электронные СУО танков позволяют прицельно лупить навесом. Всё ж не артаУглы наклона эти у граждан, желающих запулить надалеко, не от хорошей жизни
https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/018838/18838444.jpg
Не позволяют.
Основной момент - топопривязка самого себя и определение координат цели.
топопривязка самого себя и определение координат цели.а где тут проблема?
paradoxНе так все просто, привязка очень важное дело, иначе как считать, если визуально цель не наблюдаешь — плясать-то не от чего.
а где тут проблема?
vadja2На тех танках где стоит СУО Калина с этим проблем быть не должно.
Не так все просто
"Калина" это замечательно, ага. Тока для стрельбы с закрытых позиций 55-ки вполне смарфона хватит с соответствующим приложение.
vadja2А кто оттащит ещё один смартфон к цели?
вполне смарфона хватит с соответствующим приложение.
carrierА нах он там нужен?
А кто оттащит ещё один смартфон к цели?
Для своей привязки вполне подойдёт и для посчитать, а там КАО сидит. Кстати, как "Калина" к такой стрельбе подходит или не подходит никак?
А в Сирии духи вполне из миномётов садят как раз через смарт. Один смарт, есичё.
vadja2Всё это подходит для папуасских войн. Тока когда придёт настоящий хищник считать на смарте будет некогда.
вполне из миномётов садят как раз через смарт
carrierА тут что, о других говорят или каие-то другие наблюдаются в обозримой перспективе, оккуительно серьёзные, да ещё штоп в них из танков с закрытых позиций шмалять?
Всё это подходит для папуасских войн.
Тока когда придёт настоящий хищник считать на смарте будет некогдаЭто кто такой и куда он должен придти? И что-то мне подсказывает, что нормальная аймобила с годной программой посчитает нифига не медленнее баллистического куркулятора.
vadja2
А в Сирии духи вполне из миномётов садят как раз через смарт. Один смарт, есичё.
Они или:
а) видят цель сами
б) её видит корректировщик (глазками или по картинке с беспилотника)
в) стреляют по заранее известным координатам
При всём этом как правило имеют карту местности
vadja2Тут вообще о биатлоне.
А тут что, о других говорят
vadja2Что она считать то будет? В штатный куркулятор поступают сразу данные и координаты цели, свои известны. Поправки на ветер , изгиб ствола и что там ещё, и всё высчитывается автоматом, плюс сопровождение нескольких целей.
нормальная аймобила с годной программой посчитает нифига не медленнее баллистического куркулятора.
carrier
Тут вообще о биатлоне
Что она считать то будет?Крайние сообщения от темы именно биатлона немножко отклонились в сторону стрельбы из танка с закрытых позиций, а это немножко отличается от стрельбы на дальности прямого выстрела. Даже очень немножко отличается, яп сказал.
paradox
а где тут проблема?
Ты ж выше писал про "полста пять не современный".
В гаубичном подразделении специальная машина была - топопривязчик, в котором гироскопы стояли - что бы счислять местоположение. А на гаубицах - специальные устройства позволяющие выставлять наклон ствола в соответствии с дальностью и зарядом. Прием есть для одновременного "положения" нескольких снарядов в одну точку - выстрелы начинаются с максимальной амплитуды и максимальным зарядом, угол наклона ствола постепенно понижается вместе с зарядом. И в точку приходят одновременно 3-5 снярядов с одного ствола.
может жахнем по Фашингтону???
гаубичном подразделении специальная машина была -т55 чем плох-то?
Давайте признаемся что Шойгу придумал танковый биатлон что бы просрать казахам
Американец - классный чувак!
Танкист "холодной войны".
В восторге от танкового биатлона! 😊
paradoxТак никто не говорит, что он плох.
т55 чем плох-то?
Вопрос в том, как его к месту привязать в то время?
от Французов - на танковом "соревновании" НАТО. Занятно) все кулюторно) либеральненько.. газоны, кустики подстрижены ну и с табельного пистолета из люка по ростовой фигуре)
ps
танкисты наверно что-то подметят из видео)
https://www.liveleak.com/view?i=c60_1495110899
Хрен кто приедет.
Монголы, кстати на Т 55 гоняются.
sbkНа 5.32 64-ка украинская.
https://www.liveleak.com/view?i=c60_1495110899
Местами почти Дакар.)
Уже появилось расписание на 2017 год http://moredez.ru/tankovyj-biatlon-2017-raspisanie-pyarmaya-onaljn-translyaciya-smotret-data-20170701
carrierАмериканские танкисты супротив немцев. Человек это самая важная деталь любой техники.
Если они у них древние, может и неплохо. А абрамсы супротив леопардов не катят похоже.
Рус-снегры никогда не выигрывают в спорте где нужна точность движения и моторика. Та же стрельба, хокей. Баскет их пик. Природу не обманешь.
Американские танкисты супротив немцев.
негрыих место в танке быть заряжающими, тяжеленные снаряды ворочать . 😊 Кстати, пушка в Абрамсе немецкая, Рейнметалл.
Задрюкали армейцев, то парад, то учения , то соревнования.)
то парад, то учения , то соревнования.)Наряды в частях кто тащит?
Американец - классный чувак!Он считает что Леопард 2 лучший танк в мире.
Танкист "холодной войны".
Монголы, кстати на Т 55 гоняются.а почему нет? пушка точнее, снаряд легче
Прицельные наверное сейчас всё же лучше. На биатлон спецом новые белорусские что ли ставили.
Прицельные наверное сейчас всё же лучше.СУО однозначно на другом уровне.
Прицельные наверное сейчас всё же лучшеа что- их не поменять?
Не знаю. В Сирии или Ираке мелькали т55 с дальномерами тюнингованными.
а что- их не поменять?Снять с 72-80ых? Хотя они не подойдут, под баллистику другого орудия расчитанны. Наверное надо заново делать. Да и прицельных недостаточно, СУО нужно с баллистическим вычислителем и прочими делами.
Снять с 72-80ых?да с кого угодно.
ставили же французское на 72\90
ставили же французское на 72\90СУО перепрошивали?
Ну окромя пушки и ходовка же. На модернизированных 72 и движок форсированный и коробка автомат. Китайцы продули собственно в немалой степени из за ходовки, и скорость поменьше и подвеска слабее.
Китайцы отжигают.
sbkНе так всё просто - в лыжах, тяжёлой атлетике и в плавании, казалось бы "конских" видах спорта, их нет никуя. А вот в гольфе и теннисе таки есть.
негры никогда не выигрывают в спорте где нужна точность движения и моторика. Та же стрельба, хокей. Баскет их пик. Природу не обманешь.
vadja2"технические виды спорта", где нужна точность движений, а лыжах и плавании ещё и тактика, расчет. Занимался. к.м.с.
в лыжах, тяжёлой атлетике и в плавании
где нужна точность движений,то есть негр может только беспорядочно суетиться?
Неграм лыжи претят-холодно, штанга-тяжко,плавать-мокро. Мячик-завораживает, как апельсин или кокос.
Мячик-завораживает, как апельсин или кокос.а банан где?
paradoxНет, но хуже попадать. Делать неоптимальные движения. Например в лыжах "разбрасывать" руки по сторонам, "подсекать" голеностопом, ц.т. тела будет двигаться по волнообразной траектории и т.п. В плавании чуть больше поднимать голову на вдохе. На все это уходит энергия. И если при беге компенсируется бОльшей силой, выносливостью (иной состав мышечных "быстрых" волокон), то в "технических" видах точность и координация важнее.
беспорядочно суетиться?
paradox
а банан где?
Где, где...
Нет, но хуже попадать.в лыжи?
то в "технических" видах точность и координация важнее.это про стометровку?
sbkА в теннисе и гольфе типа нет? 😀
лыжах и плавании ещё и тактика, расчет.
Нет, но хуже попадатьТайгер Вудс и "братья Уильямс" обхохочатся, читая это. 😀
"братья Уильямс"кокаинум!
Тайгер Вудснегр?
Не, узбек, наверное.у негра волосатые руки?
и широкий плоский лоб.
полукровка.
•Волосы черные, "неясные" в текстуре, они плоские и элептичные без центрального канала, присущего волосам Европейцев. •Нос толстый, широкий и плоский, близко посаженные ноздри, выставляющие красное внутреннее строение мембраны, подобно обезьяне. •Руки и ноги негра относительно более длинные чем у европейца. •С позиции наблюдателя видны большие орбиты черных глаз. Глаза склонны "куриной, слепоте" аналогично горилле. •Негр имеет более короткий позвоночник, перекрестный раздел груди более круговой чем у Белых. Таз более узкий и более длинный, подобный обезьяньему. •Рот широк с очень толстыми, большими и выдающимися губами. •Кожа имеет толстый поверхностный уровень, который сопротивляется царапинам и препятствует проникновению микробов. •Негр имеет большую и более короткую шею родственной таковому антропоидов. •Черепное строение более просто чем в Белом типе. •Уши кругловатые, довольно маленькие, стоят несколько высоко. •Челюсть больше и более сильна. Подбородок направленн наружу, который, наряду с низо выступающим лбом, дает лицевой угол 68 к 70 степеням в противоположность лицевому углу 80 к 82 степеням для европейцев. •Руки и пальцы пропорционально более узкие и более длинные. Запястье и лодыжки короче и более мощные. •Череп более толстый особенно по бокам. •Мозг негра в среднем на 20 % меньше чем Белого. •Зубы больше и более широкие относительно Белой расы. •Три искривления спинного хребта меньше объявлены в негре чем в Белом и таким образом более подобен обезьяне. •Пятка широкая, нога длинная и широкая, большой палец ноги короче, чем у Белого. •Две кости, соответствующие носу иногда объединяются, как у некоторых обезьян.
почти анонимО кагЪ! А где они не полукровки? На Ямайке чистокровные живут или в Великобритании образец породы?
полукровка
А где они не полукровки?зачем тогда относить его к неграм?
речь-то шла о чистой породе и особенностях.
один единственный хороший гольфист подтверждает правило, что все остальные не в кассу. Иначе их было-бы как в боксе.
вот вам, сктати еще вопрос: в скоростном беге на коньках каждый удар сердца учтен. Есть там негры? 😊
особливо когда за неделю тыщу км проехать надо.
почти анонимТак и русских в природе не найдете, всё намешаны. И что?
зачем тогда относить его к неграм?
Так и русских в природе не найдете, всё намешаны. И что?а то, что не надо путать расовы и национальные особенности.#141
Да тут и с расами намешано.
Так и русских в природе не найдете,Ну ты сказанул. даже при намешаности есть решающее преобладание какой то крови, что пределяет принадлежность к национальности.
почти анонимМулат как многие негры Америки. Но всё равно ниггер. 😊
у негра волосатые руки?
и широкий плоский лоб.
полукровка.[/B]
Рус-сО! "Золотые Ваши слова!"(с). 😊
даже при намешаности есть решающее преобладание какой то крови, что пределяет принадлежность к национальности.
Именно к этому я и подводил. 😊
Вот прикинь, Серёга — преобладание какой "крови" у Вудса и "братьев Уильямс"? 😊
Но всё равно ниггер.
Вот прикинь, Серёга — преобладание какой "крови" у Вудса и "братьев Уильямс"?я и не противоречил.
вильямсы на наркоте сидят, повышающей стрелкость и целкость.
а вудс именно примесом китайской (судя по морде фотографии) получил координацию и четкость движений.
получил координацию и четкость движений.хех а чёрные боксёры где это получают?
Рус-сВот тоже про Михайлу спросить хотел. 😊
чёрные боксёры где это получают?
Хотя, ответ ясен — от белых плантаторов, конечно. 😊
хех а чёрные боксёры где это получают?что именно?#149
в боксе нет отточенности движений. и координации большой нет. все решает ударостойкость.
вы опять путаете спорт, где результат зависит от количества движений за единицу удара сердца и тот, где главное - посильнее жахнуть и покрепче устоять.
внимательно читайте цитату:
•Череп более толстый особенно по бокам. •Мозг негра в среднем на 20 % меньше чем Белого.
почти аноним
главное - посильнее жахнуть и покрепче устоять.
внимательно читайте цитату:
Череп более толстый особенно по бокам. Мозг негра в среднем на 20 % меньше чем Белого.
что именно?
в боксе нет отточенности движений. и координации большой нет. все решает ударостойкость.
получается что да.. Не знал
https://via-midgard.com/news/biologicheskie-razlichiya-mezhdu-rasami.htm
"В своей эпической книге, 'История человека', профессор Карлтон С. Кун (бывший президент Американской Ассоциации Антропологов) писал, что вес среднего мозга чернокожего составляет 1249 грамм в сравнении с 1380 граммами - весом среднего мозга белого человека, и что средний объём мозга чернокожего 1316 куб. см., а белого человека - 1481 куб. см. Он также обнаружил, что размер и вес мозга наибольший у белых людей, затем идут жители востока (монголоиды), после них чернокожие и на последнем месте аборигены Австралии. Различия между расами в размерах мозга большей частью связаны со строением черепа. К примеру любой анатомист может взглянув на череп, определить к белой или чёрной расе относился человек, это обнаружилось в результате расследований преступлений, когда оказалось, что можно определить расовую принадлежность найденного тела даже если оно почти полностью разложилось и остался только скелет.
Череп негра более узкий с низким лбом. Он не только меньше но и толще чем средний череп белого. Жёсткость и толщина черепа негров имеет непосредственное отношение к их успехам в боксе, так как они могут переносить больше ударов по голове нежели их белые соперники. "
почти анонимДействительно? 😀
в боксе нет отточенности движений. и координации большой нет.
Всю тему зафлудили торговцы чёрным деревом. Создайте уже тематическую и там обсуждайте чего там у негров больше меньше. А тут про биатлоны всякие.
Колёсные танки тоже загадили.
Недавно наткнулся на интересную информацию о французских танках. Оказывается их предполагается использовать по схожей с вертолетами тактике: выезд из-за укрытия, обстрел противника и снова уход в укрытие.
КМГлавное им не встретиться.
по схожей с вертолетами тактике: выезд из-за укрытия, обстрел противника и снова уход в укрытие.
C противником? 😊
В принципе, идея не нова, что-то подобное пытались реализовать при создании АМХ-13.
все решает ударостойкость.Круто. Даже не знаю что сказать.
Действительно?А у меня даже слов нет. 😊
Череп более толстый особенно по бокам. Мозг негра в среднем на 20 % меньше чем Белого.Для нокаута мозг надо встряхнуть а не пробить черепушку. Потому и говорится- сотрясение. Мозг должен ударится об черепную коробку. Чем сильнее ударится, тем сильнее эффект. Потому и бьют не в саму черепушку а в подбородок/челюсть.
если танк выкрасить белым-повысится точность
Не только в белый. Красный цвет очень влияет на результативность выстрела, но тут успешность довольно плотно привязана к календарным датам.
vadja2Наши на жеребьёвке красный вытянули. 30- го у них первый заезд. И чо звёзды говорят?
Красный цвет очень влияет на результативность выстрела, но тут успешность довольно плотно привязана к календарным датам.
Первый заезд угар. Среди негров немало пацифистов. Кто то вообще умудрился никуда ни из чего не попасть.) Отдельные путали пулемёты и садили по вертолётам из курсовых вместо зенитных. На их фоне таджики просто теминаторы, хотя тоже мало куда попали.
Во втором заезде ставлю на китайцев.)
carrierКрасный фартовый только 7-го ноября и 1-го мая, немного ещё помогает 22-го апреля.
И чо звёзды говорят?
Участников от Украины не пропустили в отборочном туре?😂
Китайцы реально всех порвали в заезде. Серьёзная заявка на победу.
Уганду дисквалифицировали нахрен. Путают педали.)))
Кувейт в заезде забил болт на щтрафной круг. Всё равно последние.
Особенно впечатляет "широкое" участие в играх Израиля. Неужели у себя дома пожрать не могли? 😀
И, конечно же, умиляет участие Венесуэлы аж в 9-ти дисциплинах, реально какой-то сюр...
vadja2Что значит пожрать? Возможно наоборот, планируют на обедах чуть чуть шекелёй срубить.
Неужели у себя дома пожрать не могли?
carrierДа там если точку с шаурмой для посетителей поставить, то точно больше заработать можно.
Возможно наоборот, планируют на обедах чуть чуть шекелёй срубить
Я так понял, что "Суворовский натиск" и "Авиадартс" будут в Китае проходить
Интересно, есть ли трансляция ?
В принципе у них уже первый день наверное должен был уже пройти
TemkAНаверное если только китайская.
Интересно, есть ли трансляция ?
У понтонёров тоже интересно.
Танкист?
Хм.)
vadja2Да вроде нет израиля. Да и на чем им ездить то?
Особенно впечатляет "широкое" участие в играх Израиля. Неужели у себя дома пожрать не могли? 😀
И, конечно же, умиляет участие Венесуэлы аж в 9-ти дисциплинах, реально какой-то сюр...
GasarТута смотрим:
Да вроде нет израиля
http://armygames2017.mil.ru/countries_participants_ru
Да и на чем им ездить то?А типа все остальные исключительно свои танки привезли, ага. 😊
Ну, 72 по всей планете, овер докуя. Но у евреев вроде нет.
Впрочем, там наполовину наш народ. Может, просто интересно им.
GasarОни по другой части. В конкурсе " Полевая кухня" заявились как участники.)
Может, просто интересно им.
Ааааа. Тогда все на свои места становится. Надо еще конкурсы зампотылов, и бухгалтеров вч устроить.
Аннигиляция и материализация ящика тушенки - на квалификации))))
Gasar😀
Аннигиляция и материализация ящика тушенки - на квалификации
Из ЮАР даже оказывается приехали. Водолазы.
Тоже прикольно.
Есть практическая польза от танкового биатлона, кроме показать по телеку?
Crossfit_Moscow
Есть практическая польза от танкового биатлона, кроме показать по телеку?
Да, для участия экипажи отбираются, а в отборе участвую видимо все, а значит - тренируются лишний раз
Ну и прочий престиж и реклама продукции УВЗ
Crossfit_MoscowИмхо, есть, как от формулы 1. Любое соревнование- стресс для механизмов, не такой, как на испытательных полигонах, а более жизненный. По итогам умные совершенствуют механизмы, дураки расстреливают проигравших участников.
Есть практическая польза от танкового биатлона, кроме показать по телеку?
Зы. Меркава в бассейне или на трамплине- это было бы зрелище для богов.
av39
Любое соревнование- стресс для механизмов, не такой, как на испытательных полигонах, а более жизненный.
"Гребёнка" - жуткое дело
Персонально мне очень нравится идея такого танкового биатлона.
И бойцам - лишняя тренировка (которая лишней не бывает) и зрителям интересно.
Смотрел, не давно, на ютубе ролик, как пендостнацу (хорошо в годах уже мужик) показывали наш танковый биатлон. Так он просто тащился от самой идеи и как всё организовано и снято.
Так-что нормальным мужикам, со всего света, такие "танчики" должны нравиться по умолчанию.
ни одна вразумительная страна не приехала в гости поучаствовать.
sachaffПотому как, на "арендованных" просирать обидно, на своих- невместно. Представьте се пендоса на Абрамсе на трассе.
не приехала
Биатлон, это все интересно... Но почему т72? Смысл катать на старте? Тогда нужно делать соревнования на Жигулях!
sachaffТак они свои соревнования проводят.
ни одна вразумительная страна не приехала в гости поучаствовать.
фига се наших стимулировали. Когда боекомплект грузили, думал съёмка ускоренная.)
GasarЕврейцы как танкисты в ВОВ очень неплохо себя проявили. Хотел бы я посмотреть их экипаж на биатлоне.
Впрочем, там наполовину наш народ. Может, просто интересно им.
И где там попадание?Судью на мыло!
тимофей17Да и не тока в ВОВ, есичё.
Еврейцы как танкисты в ВОВ очень неплохо себя проявили.
где скачать можно будет выпуски?
vadja2Как бы в курсе.
Да и не тока в ВОВ, есичё.
Crossfit_Moscow
Тогда нужно делать соревнования на Жигулях!
Там у военной полиции есть на "Жигулях" какие-то фокусы
мелкая пакостьНа ютубе .
где скачать можно будет выпуски?
TemkAРалли ещё. Пост #112 .
есть на "Жигулях"
carrierТак может от 12,7 дырок просто не видать оттуда?
И где там попадание?
vadja2Ну фик знает. Вроде немаленькая дырка должна быть.
от 12,7
тимофей17
Еврейцы как танкисты в ВОВ очень неплохо себя проявили. Хотел бы я посмотреть их экипаж на биатлоне.
политика мешает,ситуация только накаляется,санкции-контрсанкции
так что не до биатлонов. 👍
эмденНекоторым танцорам тоже что то мешает.)
политика мешает
sachaffДа вроде всех же приглашали.
ни одна вразумительная страна не приехала в гости поучаствовать.
Ссуть.
carrierЗато венесуэльцам ничо не мешает, ага. 😊
Некоторым танцорам тоже что то мешает.)
Don SimonДа не то слово. Даже и серуть, бывает. Как команда на "Дональде Куке" прям. Поголовно.
Ссуть
carrier
Некоторым танцорам тоже что то мешает.)
никто с запада к вам не приехал,у них свой биатлон,
в этом году прошел очередной раз,вас там что-то не видел,ссыте?
эмденА кто то приглашал?
,вас там что-то не видел
carrierСейчас смотрел как индийцы отстрелялись. По мишени да, тоже ничего не видно. У нас похоже фаер не сработал.
Ну фик знает. Вроде немаленькая дырка должна быть.
carrier
А кто то приглашал?
то есть ссыте,то-то и оно.
эмденДядя Петя? )))Если наши приедут на танках без приглашения, боюсь там действительно все усрутся.
то есть ссыте,то-то и оно.
Никарагуанцы свалились в кювет. Венесуэльцы таки сломали танк. Конкурс талантов. Бггг.
С африканцами можно отдельный выпуск делать. Шоу то ещё.) Техника в руках дикаря.))
carrier
Дядя Петя? )))Если наши приедут на танках без приглашения, боюсь там действительно все усрутся.
с чего вдруг? кого напугаете техникой 70-тых годов?
эмденНикто и не пугает.Только без приглашения в гости не ходят.Однако к нам многие не едут. Техника то у нас старая.) Бояться видно разгромно выиграть.
кого напугаете
carrierДа ссуть, конечно. Тут и гадать нех...
Бояться видно разгромно выиграть.
О том, что никому это нах не нужно, даже и мыслев возникнуть не может.
vadja2Это охрененная реклама и продажи. Леклерк или Леопард на первом месте. Феерия успеха.
что никому это нах не нужно
carrierКто таку глупость вам рассказал-то? Плюньте ему в рожу, обманул он вас.
Это охрененная реклама и продажи.
Это"реклама" для папуасов, у которых деньгов нет и которые хотят на халяву.
И китайцам интересно в силу своих причин.
А остальным не реклама нужна, а решение, например, Конгресса, который принимает решение о выделении кредитных средств какой-нить стране на покупку той американского оружия. Так же и с немцами и французами. Кому интересны ТТХ, тот не на биатлоне их смотреть будет - обзоров реальных туча, разборов и выводов об эффективности применения в реальных условиях тоже, техника советская/российская до винтика изучена и предлагается масса версий модернизации её до любого уровня практически. И РФ в модернизации своей же техники далеко не в лидерах. Вот отсюдова и исходите, коли об "экспортном потенциале" речь завели.
vadja2На заборе тоже много чего пишут.
Кому интересны ТТХ, тот не на биатлоне их смотреть будет - обзоров реальных туча, разборов и выводов об эффективности применения в реальных условиях тоже
vadja2Ну так всё сходится.
а решение, например, Конгресса, который принимает решение о выделении кредитных средств какой-нить стране на покупку той американского оружия.
Это"реклама" для папуасов, у которых деньгов нет
vadja2А кто в лидерах? Чем измеряют?
И РФ в модернизации своей же техники далеко не в лидерах.
carrier"Забор" - это этот "биатлон", который, кстати, много косяков техники являл по началу. Может и щаз то же самое, не знаю - не смотрю.
На заборе тоже много чего пишут.
А для выводов есть масса конфликтов и практических отстрелов и обстрелов, всё добросоветсно изучается.
Ну так всё сходится.Не, Конгресс выделяет деньги платёжеспособным, но которые деньги считают, а не Венесуэле, например, в которой в ближайшем будующем долгии России накроются медным тазом. В который уже раз...Это"реклама" для папуасов, у которых деньгов нет
carrierЧехи, Израиль и ещё по мелочи - предложений на рынке немеряно.
А кто в лидерах? Чем измеряют?
vadja2Выявление косяков это замечательно. Тока в отличие от забора там реальные результаты в секундах, попаданиях и прочем.
"Забор" - это этот "биатлон", который, кстати, много косяков техники являл по началу.
vadja2Бгг, сказал бы, но тут под запретом.
Конгресс выделяет деньги платёжеспособным, но которые деньги считают
vadja2Где превосходство? Кто и чем мерил?
Чехи, Израиль и ещё по мелочи - предложений на рынке немеряно.
эмденДа хрен кто наших пригласит.никто с запада к вам не приехал,у них свой биатлон,
в этом году прошел очередной раз,вас там что-то не видел,ссыте?
Там хохлы катают.
carrierАга, на виду у всегомира подготовленные экипажи на вылизанных к показушным соревам машинам то попать никак не могли в идеальных уловиях, то АЗ летел, то машины ломались. Много чего было.
Выявление косяков это замечательно.
Бгг, сказал бы, но тут под запретом."Бгг" это хорошо, конечно, но можете сами поглядеть, как РФ выжимают, например, с индийского рынка вооружений. И таки выжмут. И именно при помощи своих кредитов в большой мере, а Индия - весьма даже платёжеспособная страна, отдаст должок. Вы бы покурили чё-нить про рынок вооружений и тенденции на нём.
Где превосходство? Кто и чем мерил?Превосходство в СУО, в первую очередь, и прочих подобных системах. А померяют в деньгах.
надо нашим т-90мс выкатывать - дабы людоеды покатались и себе назаказывали.
vadja2Так наши не ссут. Было и было. Сейчас очень даже попадают.
Много чего было.
СтрелаДве штуки катаются же. Белорусы и индийцы свои привезли.
нашим т-90
vadja2Это бабушка надвое.
Превосходство в СУО, в первую очередь, и прочих подобных системах.
vadja2Как всегда там дороже наверняка.
А померяют в деньгах.
Вроде все на Т-72. Ну кроме китайцев.
"4. Конкурс проводится на танке типа Т-72 или аналогичной технике (далее - танк). При стрельбе используются боеприпасы к пушке с начальной скоростью снаряда не более 1000 м/с."
vadja2Где то убыло где то прибыло. Мы по прежнему на втором месте.
И таки выжмут.
а разве все не на 72-ках?
Alex3452А, не, виноват, белорусы свои 72 ки привезли , а индийцы Т90 с.
Вроде все на Т-72
carrierОднако, там покупают заденьги, а тут, по большей части, хоть и дешевле. да и то хрен отдают.
Как всегда там дороже наверняка.
Alex3452Кстати, вот накуя ограничениие по скорости лома? Категория одна - ОБТ, а что там у кого - покуй должно быть.
Конкурс проводится на танке типа Т-72 или аналогичной технике (далее - танк). При стрельбе используются боеприпасы к пушке с начальной скоростью снаряда не более 1000 м/с.
carrierмолодцы, но надо и нам всем экипажам по желанию предоставлять 90мс!!!
индийцы Т90 с
vadja2за теже кредиты
там покупают заденьги,
СтрелаКитайцы всю дорогу на своих.
а разве все не на 72-ках?
за теже кредитыКонечно. Только одна разница - им кредиты возвращают.
carrierАга, ага...
Где то убыло где то прибыло. Мы по прежнему на втором месте.
1. Считать надо не по сумме заключённого контракта, а по количеству полученных реальных денег.
2. Отрыв второго места от первого не озвучите?
vadja2нам тоже многие.
им кредиты возвращают.
vadja2там несколько ярдов вроде.
Отрыв второго места от первого не озвучите?
vadja2Все данные есть в инете. Наверное спецам виднее как считать.
1. Считать надо не по сумме заключённого контракта, а по количеству полученных реальных денег.
2. Отрыв второго места от первого не озвучите?
СтрелаИ например?
нам тоже многие.
А то навскидку ничего на память кроме Индии, Кувейта и Саудитов ничо и не приходит, по большому счёту.
Кстати, довольно много закупает Азербайджан. За деньги. И тут же много "продаётся" в Армению. Сомневаюсь, что они платят. Боюсь, что если посчитать, то получится, что насколько наторговали с азерами, столько арам и отдали. Бизнес, чо...
vadja2а этого мало??? кетай ещё. платёжеспособных гос-.ств их вообще мало.
кроме Индии, Кувейта и Саудитов ничо и не приходит, по большому счёту.
Кстати, довольно много закупает Азербайджан. За деньги.
кстати, амеры вообще своё барахло задаром дарят - в тот же ирак!
vadja2Плохо.(
на память кроме Индии, Кувейта и Саудитов ничо и не приходит, по большому счёту.
СтрелаЭти так заплатят, шо взвоешь,ага.
кетай ещё.
амеры вообще своё барахло задаром дарят - в тот же ирак!Со складов армейское? Его все дарят. Иногда восе не так бесплатно получается, как кажется.
платёжеспособных гос-.ств их вообще мало.Так ап чём я и речь веду. Весь вопрос в том, кто именно с ними торгует, а кто с остальными.
vadja2И кто воет?
Эти так заплатят, шо взвоешь,ага.
vadja2Россия в том числе.
Весь вопрос в том, кто именно с ними торгует
Заезд с нашими отдельно.
vadja2они честные
Эти так заплатят
СтрелаКонечно. Честнее некуда.
они честные
Господа, простите за офтопик. Не хочу создавать новую тему, а тут, вроде перекликается.
Не подумайте, что я тролю, или еще как-то хочу развести срачь. Просто, есть несколько вопросов для моего понимания.
1. Чем отличается автомат от штурмовой винтовки?
2. Чем отличается автомат или ШВ от ппистолета - пулемета?
3. Чем отличаются автомат, ШВ, ПП от пулемета?
4. Чем отличается пулемет от пушки?
Т.е. я хочу понять, критерии по которым огнестрельное оружие попадает в ту или иную категорию.
Заранее благодарен всем, кто соизволит меня просветить.
1. -ничем
остальные патроном/снарядом
HighMan
Т.е. я хочу понять, критерии по которым огнестрельное оружие попадает в ту или иную категорию.
Заранее благодарен всем, кто соизволит меня просветить.
пушки это системы оружия калибром 20 мм и более.
т е до 20 мм калибром пушкой являться не может по определению.
Стрела
1. -ничем
остальные патроном/снарядом
Все так просто? Я думал есть какие-то более замудреные критерии.
Странно, что пушечный калибр начинается аж с 20мм. Вроде, больше стрелкового калибра чем 14.5 и нет. Да и 14.5 лишь у не слишком удачного КПВ.
Еще не понятно почему РПК носит грозное звание пулемета? Ведь патрон автоматный как у АКМ. Чем тогда отличается автомат от пулемета?
Впрочем, достаточно в мире пулеметов, под автоматный патрон.
Еще не очень понятно, чем отличается пистолетный патрон от автоматного?
билят! 😊 ну азбуку почитай штоли. 😛
Да троллит он, а вы ведётесь.
HighManАж да. Где-то, когда-то, так решили. Надо учоных вам мнение!
аж с 20мм
vadja2
Да троллит он, а вы ведётесь.
Не правда ваша.
Я действительно хочу понять по каким критериям относят оружие к тому или иному "классу".
Любопытство это троллинг?
HighManА эмэр, сцуко, единственный и самый надёжный источнег знаний по вопросу? Ну, тогда понятно. Продолжайте.
Не правда ваша.
Я действительно хочу понять по каким критериям относят оружие к тому или иному "классу".
Любопытство это троллинг?
HighManВы в армии служили? Были занятия по матчасти? Как Вы докладывали о какой-нибудь фиговине?
относят оружие к тому или иному "классу"
vadja2
самый надёжный источнег знаний по вопросу
av39Были. То ись, был. В стройбате. Лопату знаю досконально. А про ППШ я из интернета и эмера. Да. Потому что с им присягу.
Были занятия по матчасти?
vadja2
А эмэр, сцуко, единственный и самый надёжный источнег знаний по вопросу? Ну, тогда понятно. Продолжайте.
Вообще, тут как бы оружейный форум.
Я в оружии разбираюсь посредственно. Т.е. мне приходилось стрелять из многого, но это было очень давно и практические стрельбы не дали теоретическое знания.
Тут, как в МР, так и вообще на форуме, встречаются люди владеющие информацией и еще больше тех, кто делает вид, что владеет. Я думал, что данный вопрос не сложен для специалистов.
HighManЛис владеет. Всё к иму. Только на пёхорку не ходите, еслит позовёт.
встречаются люди владеющие информацией
HighManЛадно, раз в армии не служили, теоретических занятий не было....
как бы оружейный форум
"Фиговина ХУ(и что-то из высшей математики)-2м ПРЕДНАЗНАЧЕНА "....
Вот это и есть ключевое слово.
Если РПК74 ПРЕДНАЗНАЧЕН для вооружения отделения/взвода в качестве коллективного оружия в отличие от, например, АК74, ПРЕДНАЗНАЧЕННОГО для вооружения одиночного бойца (все определения условны для лучшего понимания), то, какой патрон ни засунь, он будет НЕ автоматным, а патроном, к примеру 5.45х39. И РПК будет, в соответствии с ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕМ, пулеметом, а не ШВ. Нет никаких автоматных\пулеметных\пистолетных патронов. Есть патроны ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ.
Калибр 20мм- пожалуй, до сегодняшнего дня минимальный, в котором можно выполнить снаряд с фугасным действием. Т.е.- пушку.
HighManПодкину ссыль для чайников, но не думаю, что она вам поможет - у вас же в компе поиска нет вообще никакого, так ведь?
Я думал
Но на всякий случай вот:
http://armedman.ru/stati/kalibryi-patronyi-i-klassifikatsiya-strelkovogo-oruzhiya.html
Че то совсем далеко от биатлонов. Завязывайте пжлста.
Зы. В качестве некоторой разрядки.
КАВАЛЕРИЙСКИЙ карабин, как его величают современные дилЭры и манагЭры в оружейных лабазах (который образца 1944г, с неотъемно-откидным штыком).
Перед глазами так и встает штыковая атака кавалеристов в тяжелых водолазных костюмах.
av39Да ну?
Калибр 20мм- пожалуй, до сегодняшнего дня минимальный, в котором можно выполнить снаряд с фугасным действием. Т.е.- пушку
Накину слеганца: MG 151, КПВ...
vadja2На вентилятор?
Накину слеганца
Разрывная пуля есть и в калибре 6.5.
Расскажите, пожалуйста, о фугасном действии 5г взрывчатки при весе пули за 50г.
av39О чём рассказать? О боеприпасах к МГ 151-15, которые по фугасному действию были как минимум не слабее снарядов к 20мм ШВАК или о пуле МДЗ к 14,5х114?
Расскажите, пожалуйста,
Данунах, курите сами. Кооперируйтесь с Хаймэном и совместными усилиями ликвидируйте безграмотность.
av39
Ладно, раз в армии не служили, теоретических занятий не было....
"Фиговина ХУ(и что-то из высшей математики)-2м ПРЕДНАЗНАЧЕНА "....
Вот это и есть ключевое слово.
Если РПК74 ПРЕДНАЗНАЧЕН для вооружения отделения/взвода в качестве коллективного оружия в отличие от, например, АК74, ПРЕДНАЗНАЧЕННОГО для вооружения одиночного бойца (все определения условны для лучшего понимания), то, какой патрон ни засунь, он будет НЕ автоматным, а патроном, к примеру 5.45х39. И РПК будет, в соответствии с ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕМ, пулеметом, а не ШВ. Нет никаких автоматных\пулеметных\пистолетных патронов. Есть патроны ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ.Калибр 20мм- пожалуй, до сегодняшнего дня минимальный, в котором можно выполнить снаряд с фугасным действием. Т.е.- пушку.
В армии служил, много стрелял, а вот с теоретически занятиями у нас было так себе. Очень так себе.
Получается, что пулемет становится пулеметом только по назначению и ни каких технических критериев не существует?
Странно это.
Тот же РПК очень мало тянет на пулемет. Стрельба длинными очередями ему противопоказана, так как ведет ствол немилосердно. А на хрена нужен пулемет, который не способен выполнять основную функцию - огонь на подавление? Тут, как бы сразу, КПВ тоже очень мало имеет от пулемета. Для него длинная очередь фатальна, если вообще возможна. Т.е. он как бы, ближе к автоматической пушке.
Не, блин! ЗУ23 вполне не плохо может садить очередями. Не знаю только может ли ЗУшка бить длинными очередями. Из нее мне стрелять не приходилось.
vadja2Да о чём-неть? Хоть про ВМФ? А на этом биатлоне места есть, где гусянки меняют или боекомплект загружают?
О чём рассказать?
HighManДа с чего вы это взяли?
Для него длинная очередь фатальна, если вообще возможна. Т.е. он как бы, ближе к автоматической пушке.
Длинная для КПВТ это сколько будет, по вашему? 😊
И какова допустимая длинна очереди для ЗПУ 14,5?
vadja2
Подкину ссыль для чайников, но не думаю, что она вам поможет - у вас же в компе поиска нет вообще никакого, так ведь?
Но на всякий случай вот:
http://armedman.ru/stati/kalibryi-patronyi-i-klassifikatsiya-strelkovogo-oruzhiya.html
Большое спасибо! Теперь понятно. Классификация легкого стрелкового оружия зависит от длины ствола.
К сожалению в этой статье не сказано про пулеметы.
Полагаю, что про пулеметы внятно разъяснил av39. Пулеметом просто НАЗНАЧАЮТ.
И, vadja2, мне с тилипона очень сложно пользоваться поиском, особенно, когда даже не знаешь как правильно задать вопрос.
vadja2На 1 тонну еслив лента? Так от. Слева-направо, справа-налево. Бац-бац-бац, чтобы носами полк в землю. Да. Забыл, каким там фронтом. Это да. Я понимаю пулемёт. А не вшивый взводный. Километра по фронту не обеспечит. Да.
Длинная для
vadja2
Да с чего вы это взяли?
Длинная для КПВТ это сколько будет, по вашему? 😊
И какова допустимая длинна очереди для ЗПУ 14,5?
Я операюсь на свой опыт. Мне не приходилось видеть что бы из КПВ выпустили очередь более 5 пуль без утыкания. А застревают патроны в КПВ изумительно! Иногда удавалось выбить застрявший патрон, но не редко, извлечь его можно только при разборке пулемета.
Мне не приходилось сталкиваться с "пехотным" КПВ на станке. Сталкивался только на БТР. Так там, если не удалось выбить застрявший патрон, нужно снимать пулемет и разбирать.
Кстати, выбивание патрона - занятие для сильных духом.
HighManВы в какой-то трофейной команде служили, не иначе?
Я операюсь на свой опыт. Мне не приходилось видеть что бы из КПВ выпустили очередь более 5 пуль без утыкания. А застревают патроны в КПВ изумительно!
HighManВсе так просто? Я думал есть какие-то более замудреные критерии.
Странно, что пушечный калибр начинается аж с 20мм. Вроде, больше стрелкового калибра чем 14.5 и нет. Да и 14.5 лишь у не слишком удачного КПВ.
Еще не понятно почему РПК носит грозное звание пулемета? Ведь патрон автоматный как у АКМ. Чем тогда отличается автомат от пулемета?
Впрочем, достаточно в мире пулеметов, под автоматный патрон.
Еще не очень понятно, чем отличается пистолетный патрон от автоматного?
14,5 свою роль выполнил.
довел защиту импортных бмп до более 30 мм.
встречал такое разделение "стрелковка/арта"
наличие ведущих поясков - арта
отсутствие поясков - стрелковка
Второй день наш рекорд трассы пока не побит.Негры продолжают веселить.
carrierКогда гусянки-то менять с башнями будут? А рулить, да в белый свет и дурак.
день наш рекорд трассы пока не
ОбломовЕслиб местами. А так не интересно. Это к рембату. Конкурс тоже есть.
Когда гусянки-то менять с башнями будут?
carrierЭт кому как. Жизненность. А не антраши балетные.
так не интересно
1. Чем отличается автомат от штурмовой винтовки?1.словоблудием
2. Чем отличается автомат или ШВ от ппистолета - пулемета?
3. Чем отличаются автомат, ШВ, ПП от пулемета?
4. Чем отличается пулемет от пушки?
2.патроном
3.длинной ствола, калибром
4.калибром. В России все что менее 20 мм относится к стрелковому оружию. Как исключение карабин КС-23. ГОСТ 28653-90 Оружие стрелковое. Термины и определения в помощь.
Китайцы-то обосрались
При загрузке боеприпасов назад дёрнул, что двое вылезших чуть под гусеницы не попали
Два раза промазали из пушки и кажется один раз из малокалиберного пулёмёта
Расстреляют-с экипаж за такой "вклад" в общую копилку
TemkAНе, в Китае демократия нонче. Ну, почти...
Расстреляют-с экипаж за такой "вклад" в общую копилку
Вот еслип Пухлого ребятки так накосячили, тогда точно пипец бы им пришёл.
Поржал, наши гоняют круглый год по трассе, остальные могут только сделать похожий танкодром, но он будет отличаться сцеплением, и все радуются рекорду трассы. Не ну а чё, если мы не смогли, ни в футбол, ни в хоккей то можно папуасов натягивать и радоваться😂😂😂 интересно , а если бы подтянулись НАТО со своими тунками, кто кого? Или снова стали бы искать где натянуть папуасов с рекордами?😎
Crossfit_Moscow
Поржал, наши гоняют круглый год по трассе, остальные могут только по сделать похожий танкодром, но он будет отличаться сцеплением, и все радуются рекорд трассы. Не ну а чё, если мы не смогли, ни в футбол, ни в хоккей то можно папуасов натягивать и радоваться😂😂😂 интересно , а если бы подтянулись НАТО со своими тунками, кто кого? Или снова стали бы искать где натянуть папуасов с рекордами?😎
бобслейные трассы тоже должны благоволить хозяевам, а выигрывают русские.
танковый биатлон - спорт поважнее футбола.
натовцев и израильтян постоянно приглашают, но те стесняются каждый раз.
T55Mбобслейные трассы тоже должны благоволить хозяевам, а выигрывают русские.
Я бы не был столь категоричным 😂 у вас неверная информация.
vadja2
Не, в Китае демократия нонче. Ну, почти...
Вот еслип Пухлого ребятки так накосячили, тогда точно пипец бы им пришёл.
угу.
измололи-б в кровавый фарш в кровавых мясорубках в подвалах кровавой гебни!
даже позитив стремишься принизить, запачкать.
даже победу стремишься грязью замазать.
сколько же в тебе злобности, как же ты Россию и народы ее населяющие страшно ненавидишь!
T55M
танковый биатлон - спорт поважнее футбола.
Чем важнее? Можете расскрыть?
Вчера посмотрел,не вставили. Тунчики, папуасы, комментатор ни очень. Может я что то важное пропустил, нужно было смотреть с самого начала.
Crossfit_MoscowЯ бы не был столь категоричным 😂 у вас неверная информация.
угу
кубок мира
2007 год
Российская четверка выиграла Кубок мира по бобслею
кубок мира
2017 год
Таким образом, Касьянов впервые в карьере становится обладателем хрустального глобуса
другие года не смотрел.
еще раз
чужие трассы
бобслей, где результат может отличаться на сотые доли секунды.
Crossfit_Moscow
Чем важнее? Можете расскрыть?
Вчера посмотрел,не вставили. Тунчики, папуасы, комментатор ни очень. Может я что то важное пропустил, нужно было смотреть с самого начала.
ну так может, воинское - это не твое. так сказать, ээ, "не вставляет" (что бы это не значило...).
Что то мне тут подумалось, надо что то типа такого, но с Бэхами и пихотой. Подход, десант, ипсишные упражнения итд итп.будет суровый русский тригун - аффтамат-пулимьот-граник.
И бесплатная лотерея-ставки-сувениры.
Лёлик_Попов
Что то мне тут подумалось, надо что то типа такого, но с Бэхами и пихотой. Подход, десант, ипсишные упражнения итд итп.будет суровый русский тригун - аффтамат-пулимьот-граник.
у Беркема было в свое время
Олимпиада должна проходить по следующим дисциплинам
мужские дисциплины
личное первенство
биатлон с трехой
сколачивание лавки
вскапывание 3 соток на время
командные виды
взвод в обороне/наступлении
копка и заливка фундамента
возведение двухэтажного домика 6*9
женские дисциплины
варка борща
удаление пятен с ткани
мытье пола руками (оценки за артистичность)
____
а то керлинг придумали какой то
Crossfit_MoscowДык подтягивались уже, причём неоднократно
если бы подтянулись НАТО со своими тунками, кто кого?[/B]
😀
Олимпиада должна проходить по следующим дисциплинамЛитрбол, бабсклей и стрельба сигарет.
женские дисциплиныДобавить к этому расстановку силков и капканов. Ну и ещё стрельба по хулиганам.
а то керлинг придумали какой тоКёрлинг - тренировка оного самого мытья полов и вскапывания грядок, мва-ха-ха.
roykin
Дык подтягивались уже, причём неоднократно😀
)))
T55MПосмотрите кубок мира, Россия 5,6 место в двойках. В четверках лидеры, что говорит о среднем уровне подготовки, которая даёт возможность в команде выигрывать, но индивидуально не могут. Ещё раз повторюсь ,2007 и 2017 это далеко не лидерство.угу
кубок мира
2007 год
Российская четверка выиграла Кубок мира по бобслею
кубок мира
2017 год
Таким образом, Касьянов впервые в карьере становится обладателем хрустального глобуса
другие года не смотрел.еще раз
чужие трассы
бобслей, где результат может отличаться на сотые доли секунды.
Crossfit_Moscow
Посмотрите кубок мира, Россия 5,6 место в двойках. В четверках лидеры, что говорит о среднем уровне подготовки, которая даёт возможность в команде выигрывать, но индивидуально не могут. Ещё раз повторюсь ,2007 и 2017 это далеко не лидерство.
кубок мира
2007 и 20017
на чужих трассах
более не искал, лень.
напомню, о чем речь шла
типа, "дома и стены помогают".
на примере бобслея, где вопрос трассы уникально велик - не доказывается твое утверждение.
T55M
а то керлинг придумали какой то
Ну у нас в нём девки красивые хоть. И орут прикольно
T55MСлышь, клован, ты ап чём щаз лепечешь? Совсем уже умишком тронулся, бронелоб заполошный? В этом моём посте ни о России, ни о народах, её населяющих нет и полслова.
угу.
измололи-б в кровавый фарш в кровавых мясорубках в подвалах кровавой гебни!даже позитив стремишься принизить, запачкать.
даже победу стремишься грязью замазать.сколько же в тебе злобности, как же ты Россию и народы ее населяющие страшно ненавидишь!
Там о двух странах - абисняю тебе, идиоту, по слогам: о Китае и о КНДР.
Ты бы извинился, сучок, но тут я иллюзий не строю - понимаю, что тебе, чёрту, о совести говорить совершенно бесполезно.
T55Mкубок мира
2007 и 20017
на чужих трассах
более не искал, лень.напомню, о чем речь шла
типа, "дома и стены помогают".
на примере бобслея, где вопрос трассы уникально велик - не доказывается твое утверждение.
Ну да, из 10 кубков мира с 2007 по 2017 взять 2 года и только в четверках, это да аргумент. Ты.е из 20 золотых , взяли 2 . Правильно, проще нашкаряботь фигню, а потом не искать... Лол
Ещё бы не знать, что ключевоев бобслеи это сани. И да наши тренируются всегда на трассах где будут выступать.
Пишите исче, посмеюсь... профи бобслея.
vadja2
Слышь, клован, ты ап чём щаз лепечешь? Совсем уже умишком тронулся, бронелоб заполошный? В этом моём посте ни о России, ни о народах, её населяющих нет и полслова.
Там о двух странах - абисняю тебе, идиоту, по слогам: о Китае и о КНДР.
Ты бы извинился, сучок, но тут я иллюзий не строю - понимаю, что тебе, чёрту, о совести говорить совершенно бесполезно.
привык я к тому, что ты, русофоб и белоленточник, срешь на Россию.
потому и отнес эти твои слова к ней.
Ошибся я в этот раз.
ну или ты "переобулся влет", что скорее всего )))
И ты, черт, не суди людей по себе!
когда я не прав - я это признаю.
интересно, признаешь ли ты неправоту в свою очередь?
T55MКакую?!
интересно, признаешь ли ты неправоту в свою очередь?
Извинись, гнида белоленточно-либерастская, и не вякай больше не по делу. 😊
срешь на Россию.Хоть одну цитатку, клован! 😀
когда я не прав - я это признаю.Ты - человек без совести и брехливый засранец. 😀
Как то беззлобно. Не активно.
Да на дурня хворенького злиться...
Crossfit_Moscow
Ну да, из 10 кубков мира с 2007 по 2017 взять 2 года и только в четверках, это да аргумент. Ты.е из 20 золотых , взяли 2 . Правильно, проще нашкаряботь фигню, а потом не искать... Лол.
мне пох на сани, я бобы смотрю.
из 10 лет мне по первой ссылке попались только 2 кубка.
мб их больше.
вот, потратил 4 мин времени на сайте международной федерации бобслея
ibsf cup
1 место в 17 (четверка)
2 место в 15 (четверка)
1 место в 13 (четверка)
1 и 4 места в 12 (четверка)
1 место (двойка) и 3 и 5 место (четверка) в 11
1 место в 10 (четверка)
2 место в 9 (четверка)
3 место (двойка) и 2 место (четверка) в 8
1 место (четверка) в 7
ibsf runking
8 год РФ на 3 (двойка), на 2 (четверка)
9 год РФ на 1 (четверка)
надоело
сам смотри http://www.ibsf.org/en/rankings/rankings?season=2008&ctype=2&session=
подытоживая
твое утверждение - "знание трассы предопределеяет" ложно.
не только знание трассы, но и умение в первую очередь.
если ты трассу ходишь "пеший по машинному", то хоть наизусть ее вызубри, завалишь "ров" и "горку" полюбому.
vadja2дела свои с ходором иди обсуждай или в сасшком посольстве, подпиндосник-русофоб белонтночно - либеральный.
Какую?!
Извинись, гнида белоленточно-либерастская, и не вякай больше не по делу.
ошибку я свою признал.
извиняться не перед кем.
vadja2
Хоть одну цитатку, клован!
https://forum.guns.ru/forummisc/search/unsearch?user=vadja2&number=68
вот здесь достаточно вполне перлов
"Лучше бы отдали в дет.дома.." Цинично глумитесь? Ну-ну...
что могло получится из подобных блудней:
"4.Задачи Рабоче-крестьянской Красной Армии
вечер 29 июня 1941 года, Восточный форт БК. И тут нет никаких признаков трусости, хотя организованная сдача есть.
сидите у себя - нам говна из ваших западных областей нах не надь.
нах нам ваши идиоты, варитесь в этом говне сами
Павлов - далеко не худший из возможных.
Павлов не особо накосячил.
Надо срочно Хезболле очередную партию оружия подогнать.
когда я говорил, что Израиль единственный союзник "белого человека" в том зоопарке, то вопли были шописец
Дебил-ТВ, что спецом для вас показывают
по уровню эпичности и позорища Дюнкерку далеко до пройоппов РККА в 41-м и 42-м годах.Напрасно, кмк, "патриоты" вообще трогают эту тему.
Пребывайте в чарах, отказывайтесь видеть очевидное - ваше право.
Можете гордится и "таллинским переходом", и просёром Крыма, и "эвакуацией" из Севастополя, никто ведь не мешает.
Напомните себе, что это же относится и к англам, немотря на Дюнкерк.
протолкнуть советские планы в надежде, что пролезет. Не пролезло, а война нужна - влияние нужно распростарнять и соседей "осчастливливать", вот и выбрали в качестве "соратника" именно рейх
Сталин ежедневно вспоминал о планах мировой революции и завоевании для начала всей Европы.
Все эти доктрины и планы не вели к вооружённому нападению на страны "советского блока" и накак напрямую не угрожали СССР. А Союз замутил прямую агрессию
читать твои сообщение все равно как "рядом с дерьмом стоять"
vadja2
Ты - человек без совести и брехливый засранец. 😀
https://forum.guns.ru/forummisc/search/unsearch?user=vadja2&number=68
T55MЭка ты выкручиваешься, либераст. 😊
ошибку я свою признал
Ты не только ошибся, ты мне там ещё и нахамил на ровном месте. 😊
твои сообщениеА где в этих "мои сообщение" я, как ты по-либерастски выразился, "сру на Россию"? 😊
Команда Зимбабве, занявшая последнее место на первом этапе конкурса военных разведчиков в рамках Армейских международных игр в Новосибирске, столкнулась с трудностями при марш-броске, члены команды объяснили это тем, что в их стране подобных лесов нет, сообщили в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны России.Помимо команды Зимбабве, в конкурсе участвуют военные из Армении, Белоруссии, Казахстана, Китая, России и Узбекистана. По итогам первого этапа, включающего десантирование из вертолета, марш-бросок и организацию засады с захватом в плен условного противника, лидируют россияне.
'Наиболее сложным этапом для команды является разведка в лесу, так как в Зимбабве таких лесов нет. Благодаря конкурсу у команды есть уникальная возможность приобрести опыт в ориентировании на лесной местности', - сообщили в ведомстве.
Тем не менее, отметили в Минобороны, разведчики из Зимбабве не собираются сдаваться: они намерены наверстать упущенное на следующих этапах.По словам старшего команды майора Джастина Жоу, военные готовились к конкурсу на родине четыре месяца. Он также пояснил, что команда Зимбабве подготовила в качестве сюрприза особенное выступление, которое представит на церемонии закрытия конкурса. Подробности разведчики пока держат в секрете.
Конкурс продлится до 10 августа. В ходе состязаний разведчикам предстоит определить лучших в стрельбе, преодолении полосы препятствий 'Тропа разведчика' и других дисциплинах.
carrierСтопудово - споют, приплясывая, при прохождении строем.
команда Зимбабве подготовила в качестве сюрприза особенное выступление, которое представит на церемонии закрытия конкурса. Подробности разведчики пока держат в секрете.
vadja2лишь бы не сожрали кого.
споют
Это они уже по пути домой практикуют.
Скучные соревнования, интриги нет. Отсрелял без промахов первый, не отсрелял отдыхай) на дистанции нагнать нельзя. В лыжного биатлоне, плохо отстрелялся но хорошо бежал победа, хоть интрига... Тут тупа стрельбы.
Crossfit_MoscowС чего вдруг. Наши в первом заезде и догнали и обогнали.
на дистанции нагнать нельзя.
Выборочно посмотрел соревнования снайперов. По времени нифига неизвестно. По финишам и стрельбе наши и белорусы выступили очень хорошо. Зимбабве продолжает в своём репертуаре. Юаровцы частью сдохли на маршруте но нашли силы дойти пешком.
Нарезка из Китая.
Суворовский натиск полностью. Там пять часов, я не осилил. Встраивание запрещено. https://www.youtube.com/watch?v=R1IhN07EJtI
Поливалка в начале заезда зачотная.)))) Знатно пыль прибили.) Заезд с Китаем.
Заезд с нашими.
У индийцев сдохли два т90. То ли масло пальмовое льют, то ли сборка такая. В субботу финал.
В субботу финал.Закончился. Победили.
Некогда было посмотреть. Ну фигли, с таким мотором не догонит никто.
Ну какбэ... Ещё стрелять надо уметь, да помарки на полосе препятствий не допускать 😛
В полуфинале стреляли кстати из пушки так себе. Но ехали быстро.
А вот то что казахи китайцев нагнули, действительно сюрприз.
Неинтересно. Если бы на разных танках соревновались, а так...
grurihНа разных и соревновались.
Неинтересно. Если бы на разных танках соревновались, а так...
Кто победил то? Тока домой приехал..((
ID18
Кто победил то? Тока домой приехал..((
Как кто? Разве могут быть варианты? 😊
Понял..)) Виноват..)
Смотрю финал
Кто первый - тот и дымовую завесу считай что пустил:
TemkAПолтора часа.
Смотрю финал
Не, нуивонах...
А практическая ценность этого шоу есть?
Скрепы.
vadja2
Полтора часа.
Не, нуивонах...
А я вот потратил всё ж
Ну чё могу сказать. Быстрый как пи#дец наш танк
TemkAА я вот потратил всё ж
Ну чё могу сказать. Быстрый как пи#дец наш танк
Это видимо потому как нет ДЗ и боекомплекта. И баки на три четверти сухие.
Ну, с китайцами-то понятно - у них практический интерес шапиёнской направленности.
Вот какого хера туда попёрлась Венесуэла, последний хрен без соли доедающая - совершенно непонятно.
vadja2
Вот какого хера туда попёрлась Венесуэла, последний хрен без соли доедающая - совершенно непонятно.
Так бисплатна ж. И тёлка в экипаже
TemkAСтранно. Бесплатно - это значит, что РФ им всё оплатила? Они там докуя в каких видах участвовали.
Так бисплатна ж.
vadja2
Ну, с китайцами-то понятно - у них практический интерес шапиёнской направленности.
Вот какого хера туда попёрлась Венесуэла, последний хрен без соли доедающая - совершенно непонятно.
Поди наши все счета оплатили, вот они и приехали. Чёж на халяву не прокатиться?
grurihЯп так с удовольствием в Колумбию прокатился. На месячишко-другой.
Чёж на халяву не прокатиться?
vadja2
Яп так с удовольствием в Колумбию прокатился. На месячишко-другой.
Там думаю дураков нет чужие счета оплачивать 😊
grurihОтож.
Там думаю дураков нет чужие счета оплачивать
Но, сцуко, другоуговские товарисчи нашли ведь где-то дураков...
Не оставлю надежду, может и мне повзёт.
vadja2
Отож.
Но, сцуко, другоуговские товарисчи нашли ведь где-то дураков...
Не оставлю надежду, может и мне повзёт.
Удачи вам , в этом благородном деле 😊
Спасибо на добром слове! 😊
vadja2Скрепы у зимбабвев. И плясали. И пели. Не помогло.
Скрепы.
carrierТак чё они, сплясали таки на закрытии, не? 😊
И плясали. И пели. Не помогло.
Не, до закрытия. Прям на трибуне мгангу призывали.
ИМХО Шойгу смастерил себе подобие Колизея 😊 Хлеба у него достаточно, нужно было зрелище 😊
По любому лучше чем плац ломами мести.
carrier
По любому лучше чем плац ломами мести.
Три экипажа на соревнованиях, остальной полк метёт. 😊
Смотрю сейчас финал. Отчего то все идут максимум 70, наши 78 км.ч. Так ведь скажут что опять мельдонием заправились. Из Корда по малой мишени, типа машина вообще никто практически попасть не может. Интересно, у китайцев тоже Корд?
Ну нихрена себе, китайцы выбили меньше всех и второе место. Белорусы как то обидно к конце слили.