Контакты.

я понимал, когда там всякие фрики несли, но тут, куча, просто куча известных, адекватных и уважаемых людей. Выходит инопланетяне все же прилетели и контактируют?
Весь прогресс есть шпаргалка ихняя?
Кто мы - обучаемые дикари или подопытные крысы?

ну что, самодовольные приматы, обсудим?

почти полтора часа.
про што там? они похищают и мучают людей?

Yep
почти полтора часа.
про што там? они похищают и мучают людей?

Троллинг Медведева, выданный под пафосно-тревожную музыку за серьёзный комментарий гос.деятеля, внушает.
КГ/АМ.

про што там?

на 13.09 первая ошибка...
смотрю. ока ичего нового

я почерпнул из фильма ценную информацию: у американского инопланетянина вместо ушей обычные отверстия.
как мне теперь с этим жить?

поймал себя на мысли, что все эти люди для меня как инопланетяне: я их никогда не видел, и не увижу. они вообще существуют?

они вообще существуют?

Ya_Basil
в научном государственном учреждении.

"ФМИЦПН им. В.П. Сербского" тоже научное государственное учреждение.

А если серьёзно, я озвучивал своё мнение.
То что вываливается в сми, это именно фейк, то что потом легко доказать, как обманку, подделку в угоду несостоятельности теории контактов.
То что настоящее, достоянием общественности станет очень не скоро, да и то, если успеет, в наше чижолое время.

Улыбнуло...Тут про тарелочки тоже есть...

Лонжерон
А он может и имел это в виду

Ya_Basil
люди узнаваемые, известные.
Хотя бы:
http://earth-chronicles.ru/news/2013-10-23-53237

У меня дядька уже лет наверное 25 этими вопросами занимается вполне себе профессионально, в научном государственном учреждении.

Инопланетяне, конгресс, немцы какие-то... Тут вона чего говорят:
http://www.gogetnews.info/news/science/157370-uchenye-strannyy-luch-energii-puteshestvuet-v-pyat-raz-bystree-skorosti-sveta.html

Это просто писдетс какой-то...Дебилы. По-иному не скажешь.

Информационнее ещё никто не излагал. Всё остальное туфта.

Gets
просто куча известных, адекватных и уважаемых людей

Вот даже не смотря ролик
Вы считете, что обладатель глаз на его заставке - адекватный ?

Ya_Basil
ТС правильно пишет, что люди узнаваемые, известные.
Хотя бы:
http://earth-chronicles.ru/news/2013-10-23-53237

А я вижу бабку в бирюльках, уже впадающую в маразм

Одна только причёска - уже...

+ наверняка отпечатки профессии: есть приказ, доузнавать, обсуждать и вообще разливаться мыслью по дереву не положено
Посему с невозмутимым видом ретранслирует где-то услышанные байки:

=========
Просто явления, о которых речь, надо всерьез изучать. Что же касается былых запретов по этому поводу и последующего за ними скептицизма в нашей стране, хочу напомнить ситуацию, когда во время войны во Вьетнаме армейский расчет, охранявший Ханой, выстрелил всеми своими ракетами по явившейся им 'тарелке'. Думали, что это американский 'Б-52' висит над ними:

- И ракеты вернулись обратно?

- Да, вернулись, превратив стрелявших в ничто!
=========

Это вообще лёдчицца несёт или кто она там ?
Висит он, манимаишь. На месте

Им ваще веры никакой нет:

Кролики-соколики

Ну а в старости попиариться ещё и хочется. А нужно интересное типа чё-то нести

Gets
Выходит инопланетяне все же прилетели и контактируют?

Вот вы с муравьями пытались хоть раз в контакт вступить?

А ведь и они и вы давно бок о бок на одной Земле находитесь.

А, всё понятно

==========
Только несколько лет назад, незадолго до его кончины, в нашу большую Академию наук был принят замечательный ученый Анатолий Акимов, который в свое время приехал ко мне в Звездный городок и сказал: 'Я вам предлагаю работу по изучению НЛО, потому что к нам стучится иной Разум - инопланетный и высший'. И я под его руководством более десяти лет работала с торсионными полями и уже созданными у нас генераторами - двигателями, по принципу которых действуют 'летающие тарелки'. А ведь еще недавно наши академики считали, что Акимов занимается лженаукой. Теперь же в институте имени Баумана проходят акимовские чтения. Потому что совестно: существование НЛО уже признал весь мир.
==========

Фрики атакуе !

У товарища родственничег такой же, судя по всему

Бонк, вы инопланетянин? не, я серьезно. Просто для того,чтобы верить в НЛО - нужно хоть какие-то доказательства.

Кливленд
Просто для того,чтобы верить в НЛО - нужно хоть какие-то доказательства.

Так все доказательства же Высший Разум им в мОзги уже закачал же!
Двигатель уже ж строют!

Кливленд
Бонк, вы инопланетянин? не, я серьезно.

Больше Ютуба + дозалить ТВ3 и вы тоже станете 😛

Кливленд
Бонк, вы инопланетянин? не, я серьезно. Просто для того,чтобы верить в НЛО - нужно хоть какие-то доказательства.

Я землянин. Не негр, и служил в Советской Армии.

Об инциденте в Поворино я уже писал на ганзе. Свидетелями были не менее ста человек личного состава. После долгих лет случайно увидел фильм про наших военных контактёров. Там упоминали в подробностях тот же инцидент.

А всего-то была МЫСЛЬ военного лётчика атаковать появившийся по курсу посадки НЛО.
Спасательная команда аэродрома видела инопланетного мужика, входящего в лес. Погнались, не догнали. Раздвигая ветки деревьев, обломал их на высоте 3,5 метра.

Скажите теперь, что все военнослужащие на аэродроме, включая летчиков на полётах, были в дым пьяные.

В такое только в анекдотах верят. И в доме сумасшедших.

там в ролике мелькнула инфа, что они типа на миллиард лет старше нас...
на таком сроке они уже развились бы до такой степени, что в любой момент могли бы отключить нам солнце. вступать в контакт им не интересно, передавать нам технологии - тоже.
поэтому какая НАМ нахер разница - есть они, или нет?
а весь этот бред про инопланетных мужыков в тойге - это для времени охYительных историй...

sbk
В такое только в анекдотах верят. И в доме сумасшедших.

Ну как Бонк меня забанил, я ничему не удивляюсь...

TemkA
И я под его руководством более десяти лет работала с торсионными полями и уже созданными у нас генераторами - двигателями

И кстати, насколько известно, никаких званий и должностей в "большой" Академии наук (то есть - в РАН) у него не было. Только в шутовской академии - РАЕН. 

Князь Тишины
Бонк меня забанил...

уверены? точно?

Спасибо, Бонк, что разбанил...

Gets
...Кто мы - обучаемые дикари или подопытные крысы?...ну что, самодовольные приматы, обсудим?

TemkA
Фрики атакуе

поэтому какая НАМ нахер разница - есть они, или нет?

я вам больше скажу: гипотеза, предполагающая существование инопланетян, противоречит доктрине христианской религии - ни больше, ни меньше.

Yep
я вам больше скажу: гипотеза, предполагающая существование инопланетян, противоречит доктрине христианской религии - ни больше, ни меньше.

типа б.г один, един, жидаи - избранные, остальные - не люди, животные

Если взглянуть на связку "куратор культурной цивилизации - культурная цивилизация" как на проект, эксперимент, то почему этот проект, эксперимент должен быть один?

Логичнее запустить несколько разных проектов, с разными кураторами, и посмотреть как культурные цивилизации не только разовьются, но развившись и соприкоснувшись, будут конкурировать друг с другом. Кто научится коммуницировать, кто будет побеждать, а кто хиреть.

Если "подопытные" не достигнут требуемого результата, можно всех стереть и запустить проекты заново.

Вот это уже совсем не вписывается в христианскую догму. А упоминание о следах предыдущих древних цивилизаций вообще объявляется ересью.

Бонк, не смешно. Это о том, что там что-то видели люди и прочее...
Вот например есть такое понятие - тонкий мир, магия и т.п. Кто-то верит, кто-то нет. А что-то есть. Например энергетическое воздействие - сглаз. Когда тебя ломает, а анализы показывают норму. И только когда, определенными манипуляциями, все это снимается (ах, случайность!!)), то ты начинаешь понимать, что "что-то" есть и ты его почувствовал. Таким образом, пока ваши НЛО не пприлетят ко мне ночью, и не станут чесать за ушком - в них не поверю никогда. Для остальных случае, есть РЕН ТВ и т.п.

Кливленд
Бонк, не смешно.

Бонк
Я мылся в душе после смены и не виде НЛО в небе. Услышал только крики, пока вытерся, оделся, выбежал на улицу - НЛО уже улетело. Но народ весь возбуждённый был, подробно рассказали что видели.
Это описание в точности совпало с рассказами и эскизами лётчиков Борисоглебского лётного училища, и независимо - с рассказом контактёров из документального фильма.

Ya_Basil
смяться...

Вот спасибо, возьму выражение на вооружение. Ну хоть какая-то польза

Nick Brake
Есть какой-то источник, где можно подробно прочитать об этом происшествии? Поиск по одному только названию мало что дал.
Именно прочитать, с показаниями свидетелей, а не их пересказом журналистами.

https://levhudoi.blogspot.ru/2015/11/povorino1984.html

Вот здесь видео-рассказ Копейкина https://levhudoi.blogspot.ru/2014/06/blog-post.html
и здесь
https://levhudoi.blogspot.ru/2014/06/blog-post.html

а когда в другом фильме "телепаты" спросили своего неведомого визави про сбитый в Поворино самолёт, то получили ответ, что здоровенный чувак был, он хотел убедиться в гибели угрожавшего самолёта...

таких совпадений из совсем разных источников не может быть

Таким образом, пока ваши НЛО не пприлетят ко мне ночью, и не станут чесать за ушком - в них не поверю никогда.

Бонк
таких совпадений из совсем разных источников не может быть

Ок. Сейчас-то куда все испарились, когда камера с собой у каждого встречного-поперечного ?
Ушли на следующий этап развития ?

TemkA

Ок. Сейчас-то куда все испарились, когда камера с собой у каждого встречного-поперечного ?
Ушли на следующий этап развития ?

Аэродрома нет. Полётов нет. От быстровозводимых зданий теперь одни контуры.
Охрана есть - посматривает, чтобы бетонные плиты ВПП не начали растаскивать.
Аэродром был летний.

Бонк
от эскиз НЛО, совпадающий с тем, что я не увидел, а только запомнил со слов сослуживцев:

На эскизе стоит дата 28 февраля 1980 года, но нигде в статьях эта дата не упоминается.
Зато упоминается другая - 23 января того же 1980 года.
Зная точную дату и время, можно было бы попробовать сопоставить, например, с датами запусков КА или МБР с трех полигонов - Байконур, КапЯр и Плесецк. Но при такой чехарде с датами как можно их проверять?

По эскизу - как раз подходит под наблюдаемую картину пролета твердотопливной ракеты на активном участке (с работающим двигателем).

Чтобы что то утверждать - нужно иметь информацию. А ее по ходу нету..

Бонк
Аэродрома нет. Полётов нет.

Аэродром!
Тарелочки-то куда девались ?

Nick Brake
По эскизу - как раз подходит под наблюдаемую картину пролета твердотопливной ракеты на активном участке (с работающим двигателем).

solomon73
Чтобы что то утверждать - нужно иметь информацию. А ее по ходу нету..

Вот: http://ok.ru/videoembed/30755195532

Бонк
не совсем

как это?
"по образу, и подобию"(с)

какие ещё "кураторы"?

TemkA

Ок. Сейчас-то куда все испарились, когда камера с собой у каждого встречного-поперечного ?
Ушли на следующий этап развития ?

Gets
В небе над Варшавой

Бонк
Вот: http://ok.ru/videoembed/30755195532

Nick Brake
По эскизу - как раз подходит под наблюдаемую картину пролета твердотопливной ракеты на активном участке (с работающим двигателем).

Ya_Basil
А вот это очень похоже на реальные кадры.

Бонк
Как думаете, две эскадрильи лётчиков и техников не отличили бы "картину пролета твердотопливной ракеты на активном участке (с работающим двигателем)" от аномального поведения НЛО?

И во-вторых, ни один летчик и ни один техник на аэродроме не в курсе, как выглядит старт баллистической ракеты (если только он не проходил прежде службу на одном из названных мною ракетных полигонов).
Это не их специальность. Их этому никто не учил.
Это я Вам как ракетчик говорю.

Включая специально обученного человека от полка, регистрирующего подобные феномены.

Я уже не говорю про фанатов - уфологов, которые пытаются эти показания по-своему интерпретировать, и чьи статьи мы сегодня читаем. Они в массе своей совершенно некомпетентны в деле анализа показаний очевидцев аномальных явлений (подчеркиваю - именно АЯ, а НЛО). Главный их порок состоит в том, что они априори исходят из "инопланетного" происхождения каждого АЯ, и вместо грамотного анализа наблюдений, скрупулезной проверки и отфильтровывания всех возможных источников (метеорологических, астрономических, техногенных) принимаются подгонять версии под свою "инопланетную" гипотезу.

Никто из них не занимался тем, чтобы с начала детально описать и классифицировать визуальные признаки совершенно реальных (не аномальных!) явлений, включая и те самые ракетные пуски, как их видит неподготовленный очевидец.
Или метеорологические (атмосферные) феномены, такие как серебристые облака, гало, "брокенские призраки" и пр.
С тем, чтобы первым делом выбрать наиболее близкие по описанию, предъявить их очевидцам и спросить: это то, что вы наблюдали? Похоже?
И ТОЛЬКО после того, как все они будут проверены и ни один из известных феноменов не подошел и не был опознан очевидцами, можно говорить о какой-то "неопознанности".

Nick Brake
Это не их специальность. Их этому никто не учил.

vadja2
Когда при старте в ионосфере разноцветные круги расплываюццо, реально неземная картина. Что хочешь подумать можно. Еслип не знал, что стратеги пуляют, то тоже, наверное, щаз рассказывал или про НЛО, или про северное сияние в Астраханской губернии. Причем, рассказывал бы совершенно уверенный в своей правоте, как очевидец.

Да вот, хотя бы, относительно недавнее, "Норвежская спираль":

Или Екатеринбург, май 2011:

А вот и правая картинка на эскизе:

Yep
как это?
"по образу, и подобию"(с)

Yep
какие ещё "кураторы"?

Лонжерон
Так, как и нас

неа - выходит, у нас разные боги: у тех, согласно фильма почти нет носа, и отверстия вместо ушей

***ЛЫСЫЕ, БЕЗЗУБЫЕ С ЗАТЫЧКАМИ В УШАХ

Привычка пережевывать все более легкую пищу сделает наши лица круглее - почти детскими по форме и с крошечными подбородками. Это - сначала. Потом станут мельчать зубы. Пока вовсе не исчезнут. Вместе с носом, от которого останутся две дырочки. В лучшем случае - едва заметный бугорок.

Некоторые антропологи полагают, что люди станут такими (вылитыми инопланетянами) уже в ближайшую тысячу лет
Некоторые антропологи полагают, что люди станут такими (вылитыми инопланетянами) уже в ближайшую тысячу лет

Как показали исследования французских ученых, нос 'отпадет' за ненадобностью из-за продолжающихся мутаций. Они уже привели к тому, что человек за несколько тысяч лет потерял три четверти своего обоняния.

- Культура и окружающая среда во многом станут определять нашу биологию, - говорит философ Франческо Кавалли Сфорца (Francesco Cavalli Sforza). И полагает верным расхожий прогноз о том, что, у всех людей со временем будут длинные тонкие пальцы - так удобно нажимать на клавиши, тыкать в экранчики. Может быть, и пяти пальцев на руке не понадобится - хватит двух - трех.

И сильный, и слабый пол напрочь лишатся волос - нигде расти не будут, даже на половых органах. Не говоря уж о голове, подмышках и бороде. Британские ученые всерьез полагают, что эволюция способна на такой шаг в целях экономии водных ресурсов на помыв и бритье.

Более того, подобный дефицит приведет к тому, что и у почек появится новая функция - извлекать воду из мочи и сохранять ее в организме.

Мышечная масса тела заметно снизится. Кожа огрубеет, чтобы противостоять ожогам от кислотных дождей.

На ушах появятся складки - эдакие клапана, которые можно будет закрывать для защиты от шума. Обилие информации потребует более крупного мозга. И, соответственно, черепа. Голова увеличится и округлится.

Антропологи предрекают, что глаза из-за обилия всякой грязи и пыли в атмосфере станут раскосыми и приобретут второе веко. Или защитную темную пленку.

И что в итоге получится? Если суммировать научные прогнозы? Вылитый - до мельчайших подробностей - представитель внеземной цивилизации, каким его сейчас принято изображать. Тщедушный и головастый. Так называемый 'серый' по терминологии уфологов.

Сходство человека будущего с инопланетянином проявится вплоть до темной пленки на глазах. Ее можно увидеть в знаменитом фильме 'Вскрытие пришельца', о котором уже несколько лет спорят, поддельный он или документальный. Но по легенде, военный оператор снял то, как режут настоящего инопланетянина, погибшего в 1947 году в штате Нью-Мексико во время крушения 'летающей тарелки'.

Характерные изображения пришельцев, кстати, появились в 60-е годы прошлого века - еще до обнародования фильма. И якобы были составлены по описаниям очевидцев. Тут одно из двух. Или к нам действительно прилетают инопланетяне, демонстрирующие следующий этап эволюции. Или портреты - принадлежат 'кисти' шутников-футурологов, которые изготавливали их сообразно своим представлениям о высокоразвитых гуманоидах.

Впрочем, если верить уфологам, то Землю посещают еще и 'норды' - высокорослые сексапильные красавцы и красавицы. Возможно, и они не более, чем отражение прогнозов. Или на каких-то планетах эволюция не пошла по пути гоблинов. Для человечества - это шанс:

А В ЭТО ВРЕМЯ
ЦВЕТ КОЖИ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬСЯ

Исследования, проведенные в Университете Осло (University of Oslo), показали: около 6 тысяч лет назад у европейцев была весьма смуглая кожа. Едва светлее, чем у африканцев. Но вдруг начала белеть.

Автор работы Йохан Моан (Johan Moan) утверждает, что 'осветление' было вызвано изменениями в системе питания, когда люди от употребления добытого на охоте и рыбалке перешли к пище, выращенной на полях. А она не обеспечивала организм необходимым количеством витамина D. Для восполнения недостачи эволюция и снабдила людей белой кожей, благодаря которой витамин вырабатывался под действием ультрафиолета.

Вот только нынешняя кожа - не последняя. Футурологи полагают, что в отдаленном будущем не станет ни белых, ни черных, ни желтых, ни красных. 'Цвета' в итоге перемешаются. И появится средний - 'кофе с молоком'. У всех.

Но вдруг опять что-нибудь случится с едой? И чтобы накормить человечество, придется выращивать в реакторах экзотическую питательную субстанцию? Тогда цвет кожи может измениться на любой. Допустим, зеленый, синий или серый, как у пришельцев. Некоторые химикаты и кислородное голодание способны обеспечить подобное преображение.

Цвет кожи человека будущего может измениться

На то, что эволюция грозит продолжится, указывает и недавнее сенсационное открытие. Группа ирландских ученых из Смафитского института генетики Тринити-колледжа Дублина (Smurfit Institute of Genetics at Trinity College Dublin) обнаружили в генетическом коде человека три новых гена, которые появились совсем недавно. Что считалось невозможным.

Какие особенности нашего организма или внешности кодируют эти новые гены, исследователи пока не определили. Но выяснили, что созданы они из наследственного материала, который прежде представлялся ученым бесполезным - эдаким 'генетическим мусором'.

Похоже, что люди продолжают к чему-то приспосабливаться. И все-таки меняются. Пусть пока не очень явно. Но процесс идет. И через тысячи лет может вырулить куда угодно.***

Nick Brake
А вот и правая картинка на эскизе

Наконец, видео с появляющейся тарелкой - тоже фотошоп или "ракетный пуск"?

Лонжерон
Эволюция. Вот тут как раз она, голубушка и дядька Дарвин, Чарльз со своей теорией

Лонжерон
Да вот нихера ты не понял!

http://kritix.ru/religion-and-atheism/211-pravoslavie-protiv-evolyutsii

нет - я понял всё правильно

Лонжерон
Потому что сначала - Создатель, а потом уже естественная "эволюция" - изменение видов

Yep
как следует из догматов церкви.

:D 😀 😀 😀 😀

Лонжерон
откуда этот ничтожный срок даже для истории, не говоря об эволюции - 7.5 тысяч лет?!

сто лет назад о таком и не мечтали
двести лет назад обозвали бы дьявольским отродьем и попытались бы убить
а мы нормально смотрим

эволюция живых существ может идти не только естественным плавным путём, отбор и т.д.
но и скачками, мутациями, внесением целенаправленных искусственных изменений, в т.ч. генетических

сто лет назад о таком и не мечтали

Лонжерон
Ну ка ну ка, где такие догматы церковь проповедует?
И откуда этот ничтожный срок даже для истории, не говоря об эволюции - 7.5 тысяч лет?!
Про 7.5 тысяч даже разговаривать не буду. 😊

по разным данным то ли 7,5, то ли 10 тысяч лет.

Лонжерон
Это техногенная эволюция.

Уже сейчас люди неоднородны как физиологически, так и интеллектуально. Это ли не эволюция? Элиты - целенаправленный отбор лучших, улучшение породы? Это было до какого-то времени. Сейчас всё смешалось.

Лонжерон
Ну ка ну ка, где такие догматы церковь проповедует?

На этот раз стоит рассмотреть один пример. Когда совершенно некомпетентный человек рассуждает на тему возраста вселенной. Тема, надо отметить, сложная, и ей должны заниматься ученые. Сотни лет проводились исследования, были найдены ответы. Но нет, некий поп все быстро опроверг, поскольку он то точно знает, что в библии содержится истина, а ученые - еретики.

Итак, называется это чудо 'православный взгляд', тема 'возраст вселенной', а ведет иерей Алексей Шляпин.

Стоит сказать сразу, что господин Шляпин - это не маргинал. Он выражает точку зрения РПЦ, которую прямо не озвучивают лица вроде патриарха, поскольку бояться навредить собственному имиджу. Их истинная идеология - это полное мракобесие, поэтому они прикрываются всякими 'Суворовыми' или 'Невскими', вместо прямой идеологии. Само видео:

Некоторые выдержки этого 'аналитического обзора':

'По священному писанию земле 7500 тысяч лет'

Как отрезал, не так ли? А дальше:

'Нет никаких оснований оспаривать это'.

Лонжерон
Ну ка ну ка, где такие догматы церковь проповедует?
И откуда этот ничтожный срок даже для истории, не говоря об эволюции - 7.5 тысяч лет?!

"вселенной не более 10 тысяч лет"(с)

учи матчасть:

"вселенной не более 10 тысяч лет"(с)

Не воспринимаю этого священника, после этого ролика.
Вообще, надо бы богословов(!) послушать, а не священников.

Кливленд
Не воспринимаю этого священника, после этого ролика

почему? у него так написано, в СВЯЩЕННОЙ книге!

Что почему? Какая книга? Что там написано у него? Он высказал свое личное мнение об исламе, поверхностное и оскорбительное естественно. Что значит "примитивная религия"?? Он вообще, читал историю Ислама или нет? Зачем такие выророты и киселевшщина...

Yep
вселенной не более 10 тысяч лет"(с)

Лонжерон
Но это "10 тысяч"...ну всяких дурачков и клованов везде хватает

Кливленд
Он высказал свое личное мнение об исламе

да при чём тут ислам вообще? спор не об этом

Ролик гляньте сначала. Там хорошее такое мировоззрение свое священник показывает. Лубок лубком.

вот бывший учёный-палеонтолог нынешний поп, рубится против других учёных-эволюционистов:

https://www.youtube.com/watch?v=VfeUREv616Q#t=22m20s

Yep
это ИХ ДОГМА! НЕ ПОДЛЕЖИТ ОБСУЖДЕНИЮ

тю я думал тут про сиськи а тут опять про изнасилование пришельцами крупного рогатого скота

Бонк
Не буду рогом упираться, ибо картинка и то, что было зафиксировано эскизом в натуре выглядело совсем по-разному

Это Ваши слова?

Вот эскиз НЛО, совпадающий с тем, что я не увидел, а только запомнил со слов сослуживцев:

Сразу поясню - я специально занимался этой темой (наблюдений, выдаваемых за НЛО), в том числе - в связи с расследованием "ракетной версии" в гибели группы Дятлова (если помните, была когда-то такая большая тема на форуме). Но и не только в связи с группой Дятлова..
Просто я, как уже писал, по первой специальности - ракетчик, поэтому эта тема мне близка, и я (как полагаю) достаточно компетентен, чтобы разбираться в этих вопросах: я знаю, как устроены ракеты, я знаю, какие процессы происходят при их запусках, и я знаю, какими именно визуальными явлениями (которые могут видеть наблюдатели с земли и фиксировать на фото и видео) это сопровождается.

Бонк
Но как "ракетные пуски" могли тормозить боевой самолёт с работающим на полную мощность двигателем, каким боком "ракетные пуски" связаны со странными облаками, негативно воздействующими на приближающийся самолёт разведки погоды и самого лётчика?

Продолжаю. По поводу двигателей, летчиков и прочего.

Как я уже сказал, отправной точкой в каждом таком случае является некое происществие (ЧП, нарушение работы техники и техсредств, иногда - авария).
В более простых случаях - некие визуальные наблюдения, без отрицательных последствий. Если причину ( источник ) этих наблюдений сразу установить невозможно, то его называют "аномальным явлением". Сокращенно - АЯ.
(А не НЛО).

Далее. Поскольку речь идет о военных, то их задача в данном случае - во-первых, оценить, не является ли это АЯ проявлением деятельности вероятного противника (и принять соответствующие меры, например - если это самолет - то перехватить, посадить или сбить). А если не противник - то не является ли данное АЯ или ЧП результатом сбоя техники, проявлением человеческого фактора (ошибки летчиков, наземного персонала и пр.), или неким видом природных либо техногенных помех в работе техники (особенно  радиоэлектронной) - нарушение радиосвязи, ложные цели ("ангелы") на экранах индикаторов РЛС, нарушения в работе аппаратуры управления.
В каждом из таких случаев следует разобраться и принять меры: найти и наказать виновных (если таковые есть), или отремонтировать технику, или откорректировать документы по эксплуатации, или внести усовершенствования в аппаратуру следующих поколений (усилить помехозащиту), и пр.

Привлечение гипотезы "инопланетян" в этом списке стоит на самом последнем месте, и то - не раньше, чем будут проверены и отброшены все "земные" причины данного АЯ.

Итак, какие могут быть причины АЯ (летного происшествия, и пр.)? Примерами могут быть как гибель Гагарина, так и крушение Ту-154 на Черном море.
Для начала следует изучить любые причины, связанные с атмосферными факторами, сбоями техники, и человеческими ошибками.
Для этого должны привлекаться профессионалы в соответствующих областях - метеорологи, психологи, специалисты по конструкции самолетов данного типа, летчики-испытатели, и пр.
Или, как выше в случаях с наблюдениями ракетных пусков - специалисты, владеющие такой информацией (знающие устройство ракет, видевшие эти пуски, и владеющие информацией о месте, датах и времени соответствующих испытаний).

В данном случае я как раз случайно оказался немножко в курсе вопроса в области ракетной техники и пусков. Поэтому сразу обратил внимание на то, что почему-то прошло мимо внимания многочисленных авторов публикаций о "Борисоглебских НЛО". Из этого я смело могу сделать вывод, что все эти горе-исследователи не удосужились провести такой анализ показаний очевидцев. Сами в этом не разбираются (это само по себе - еще не криминал), но и специалистов привлечь не попытались.
Почему я считаю эти наблюдения  важными, еще до того, как разобрались с двигателями и прочим?
Да потому, что горе-уфологи валят из в одну кучу с остальными происшествиями, тогда как между ними никакой причинно-следственной связи в действительности может и не быть, и сами явления территориально разнесены на сотни километров (огненные шары, пузыри с хвостами, облака и пр., ели они действительно связаны с ракетными запусками,  были видны из района аэродрома, но сами находились где-то над тайгой за Уральскими горами. Точно так же, как и "огненные шары" в деле дятловцев, которые видели с перевала, но находились они за сотни километров восточнее).

И с высокой степенью вероятности могу предположить, что точно так же они НЕ пытались привлечь специалистов и во всех других областях.

Так, я не отношу себя к специалистам по самолетам, авиационным двигателям или технике пилотирования. Поэтому не берусь обсуждать, что там произошло, отчего барахлили двигатели, и пр. Но вот исследователи-то должны были бы это проверить! И тогда в их отчетах было бы что-то типа: "данные о летном происшествии были нами направлены в ОКБ-ХХХ, разрабатывавшее двигатели для данного типа самолетов. В ОКБ провели натурное моделирование в аэродинамической трубе, чтобы установить причины сбоев в работе двигателя, и получили такие-то результаты".
Была такая проверка? Где описаны ее результаты?

То же самое со сбоями  в работе РЛС. В одной из статей я вообще прочитал какой-то бред про "светящиеся столбы" от поверхности земли до неба, которые якобы были видны на экранах РЛС. Автор вообще экран РЛС когда-нибудь видел? Представляет себе, что за информация туда выводится? Отсюда вывод - и в этом вопросе они не пытались разобраться, и мнение специалистов тоже не учитывали.

Вообще, когда начинаешь по публикациям в Интернете копаться в каком-нибудь нашумевшем случае (самых разных годов), выдаваемом за "проделки НЛО", чаще всего сразу же натыкаешься на совершенно явные ляпы "исследователей", собиравших информацию и готовивших публикацию. А причина этих ляпов - все та же: телега ставится впереди лошади, НЛО-шное (читай - иноземное либо потустороннее) происхождение феномена сразу и без колебаний берется за основу, а все остальное подгоняется под нее.

И в первую очередь - показания очевидцев и участников событий. Первая и самая грубая ошибка, непозволительная для тех, кто работает с показаниями очевидцев - это принимаются на веру предположения очевидцев о расстоянии до объекта, его размерах и высоте над землей. (А отсюда - и неверные выводы о направлении и скорости его перемещений).

Это азы: единственное, что можно принимать в расчет - это углы наблюдения (относительно горизонта и относительно неподвижных предметов). Никто и никогда не может точно определить на глаз расстояние до непонятного предмета (объекта, тарелки шара, облака, источника света или лучей), размеры и форма которого наблюдателю неизвестны заранее.
И ровно так же и наоборот: не зная расстояние, никто не может на глаз определить размеры.
Банальный пример - диск Луны или Солнца, находящийся низко над горизонтом.

Снова возвращаясь к наблюдениям запусков ракет-носителей (их легко брать в качестве примера, поскольку все расстояния и размеры легко можно проверить) - ВСЕ очевидцы, как один, ошибаются в определении расстояния, высоты и размера увиденных объектов (а также и направления их полета).
Так, на приведенных мною фотографиях, очевидцы "Норвежской спирали" в Тромсё были уверены, что светящийся шар приближается к ним и находится то ли над холмами на противоположном берегу фиорда, то ли вообще над водой и вот-вот упадет в фиорд.
Тогда как в действительности до объекта было порядка 900 километров, находился он над акваторией Белого моря, и двигался в противоположном направлении (на Камчатку).

То же и над Екатеринбургом: очевидцам казалось, что ракета пролетает прямо над р. Исеть и прудом, на высоте не более километра,тогда как трасса пролета ракеты-носителя пролегала (емнип) в 600 километрах севернее Е-бурга, а высота - порядка 200-300 км.

Вспоминаю довольно известную историю про НЛО на перегоне "Иматозеро - Новые Пески", который якобы "тащил за собой поезд" на протяжении 22 км.
Машинисты в своих показаниях умудрились определить и расстояние до НЛО, и высоту полета - "По мнению машинистов размер светящегося шара около 30 см, расстояние до него было 150 м, летел он на высоте 30 м."
И не просто летел впереди поезда, а еще и перелетал с правой на левую сторону от колеи, и обратно.

Здесь та же самая грубейшая ошибка - приняли догадку машинистов о расстоянии до объекта за истинную.
Тогда как стоило отвлечься от этой догадки, а оперировать только достоверными данными (только направлениями и относительными угловыми величинами), как все становится на свои места. Я посмотрел этот участок дороги на карте - дорога на всем протяжении идет примерно на северо-запад (емнип), с небольшими отклонениями от прямой. Если проложить первоначальное направление, в котором увидели объект, до видимого горизонта, то окажется, что никуда он не убегал и не перепрыгивал, а все время находился примерно на одном месте, в 40-50 километрах прямо по направлению поезда.
(Там впереди - Суоярви, и в том районе имелся военный аэродром).
И это не НЛО "перескакивал" через железную дорогу, а локомотив незначительно менял направление влево или вправо, отчего менялось и видимое направление на объект (как меняется направление на звезду или Луну из окна движущегося поезда, относительно окружающего пейзажа, деревьев и пр.).

А миф о том, что НЛО "тащил за собой поезд" появился из-за того, что разошлись показания путевых приборов, плюс машинисты описали некий "толчок" после того, как увидели перед собой НЛО. В действительности же, машинисты в этой стрессовой ситуации вполне естественно могли допустить какое-то неверное действие, или техника могла допустить сбой, которые не отложились у них в памяти из-за стресса (или которые было решено скрыть).

Nick Brake
Привлечение гипотезы "инопланетян" в этом списке стоит на самом последнем месте, и то - не раньше, чем будут проверены и отброшены все "земные" причины данного АЯ.

Причем "причины не известны" вовсе не равно "это НЛО, братья!"

Но, к сожалению, народ с радостью заполняет отсутствие информации зелеными человечками.
И даже заменяет ими имеющуюся информацию.

Nick Brake
Банальный пример - диск Луны или Солнца, находящийся низко над горизонтом.

А разве вы не знаете, что Луна или Солнце в полдень гораздо выше над Землей, чем утром и вечером?
Взлетают, а потом садятся, поэтому и больше (ближе).

😊

Торус!

А разве вы не знаете, что Луна или Солнце в полдень гораздо выше над Землей, чем утром и вечером?
Взлетают, а потом садятся, поэтому и больше (ближе).

😊

Меня вот при ночном полёте над Африкой как-то приглючило, что она вообще была где-то между землёй и самолётом
Шо был за эффект - так и не понял

Меня вот при ночном полёте над Африкой как-то приглючило, что она вообще была где-то между землёй и самолётом
Шо был за эффект - так и не понял

Оооо, следующая стадия - изнасилование пришельцами, в бессознательном вашем состоянии. Там же, в самолете.)))

Кливленд

Оооо, следующая стадия - изнасилование пришельцами, в бессознательном вашем состоянии. Там же, в самолете.)))

Вы фильм посмотрите, посмотрите 😛

Вы фильм посмотрите, посмотрите

Это про тигра и индуса чтоль? Где они там в окияне блуждали. Не вижу связи.

Кливленд
Это про тигра и индуса чтоль? Где они там в окияне блуждали. Не вижу связи.

Тему свою посмотрите. На первой же странице

Может отстатнут

А так только тогда "Южный парк"

Тему свою посмотрите. На первой же странице

Я понял, что про фильм "Пи"....Вроде тигр с индусом, не?
По ссыле открывается вот это:

Nick Brake
Продолжаю. По поводу двигателей, летчиков и прочего.

Так, я не отношу себя к специалистам по самолетам, авиационным двигателям...

А я - специалист. Чудес от самолёта не жду. Но другие "чудеса" тем же Копейкиным описаны (см ссылку). Когда его атаковало звуком "грозовое облако", и он мог разбиться. Все происшествия расследуются. В училище не просто лётчики-инструкторы, но и преподаватели дисциплин. Которые неформально относятся к АЯ, связанным с полётами. Сам начальник училища после гибели курсанта ставил натурный эксперимент - поведение самолёта и лётчика при открытом фонаре. Проверял, мог ли курсант спастись.
Не настаиваю на том, что световой шар довольно большого диаметра, менявший размеры, окраску и яркость, с разделением на "дольки" и вращением, наблюдаемый личным составом летних лагерей в Поворино не мог быть следом ракеты, а только НЛО.
Там разные АЯ зафиксированы, в том числе с гибелью людей. С появлением неизвестных военных, с провалами памяти у свидетелей событий. По ссылке всё есть.

Я бы тоже всякие АЯ скорее отнёс бы к шуткам, или розыгрышам, или к ошибкам восприятия. Если бы не смерть людей. Вот когда гибнут лётчики и курсанты, уже становится не до шуток. Не могу поверить в розыгрыш с 3,5 метровым гуманоидом - люди откапывают останки самолёта и лётчиков, нет фонаря, он не мог исчезнуть или испариться, на поиски фонаря отправляют пару солдат... и они выдумывают розыгрыш про увиденного в лесу гиганта?
И прибегают на аэродром в невменяемом состоянии, их не сразу приводят в чувство - это всё шутка, розыгрыш? Нет, не верю. Не видел ни одного бойца, который бы смог выкинуть подобный фортель. А тут двое, и надо не наврать, сыграть шутку обоим мастерски, чтобы не сбиться, чтобы поверили. Нет, рядовые не в том положении были, чтобы так шутить. Значит их что-то напугало до смерти, так сильно, что они ни под каким видом не хотели возвращаться в лес, где увидели гиганта.
А потом телепаты про гиганта спрашивали "космос" и получили ответ - всё было реально.

Ладно, оставим пока Поворинские аномалии, кто выскажется про видео с материализующейся тарелкой?
Это видео считаете настоящим?

Бонк
... кто выскажется про видео с материализующейся тарелкой?
Это видео считаете настоящим?

Кливленд

Я понял, что про фильм "Пи"....Вроде тигр с индусом, не?
По ссыле открывается вот это:

Путаете с "Жизнь Пи"

Вот, не мучьтесь

magnet:?xt=urn:btih:0AB21D00620949A3346157B50DD0461C7B0B151F

Бонк
кто выскажется про видео с материализующейся тарелкой?

Бонк
А потом телепаты про гиганта спрашивали "космос" и получили ответ - всё было реально.

Бонк
Ладно, оставим пока Поворинские аномалии, кто выскажется про видео с материализующейся тарелкой?
Это видео считаете настоящим?

Nick Brake
Офигеть расследование... телепатов они спрашивали...

Бонк
У телепатов есть Ф.И.О. и были звания, должности в МО СССР.
Вы думаете там клоуны работали из циркового училища?

Да. И весь этот балаган разогнали

я понимал бы, если бы в данной теме было пару видеофейлов, но в первом видео выступает масса очень серьезных и влиятельных людей, как с этим быть? Они все чуток того? или дурочку валяют?

Gets
я понимал бы, если бы в данной теме было пару видеофейлов, но в первом видео выступает масса очень серьезных и влиятельных людей, как с этим быть? Они все чуток того? или дурочку валяют?

каждому человеку страстно хочется быть причастным к чему-то необыкновенному, таинственному, и великому - и вообще оставить о себе какую-то память любым способом. причастность к необыкновенному вполне подходит.
люди очень часто принимают желаемое за действительное, их обманывает собственный мозг, который подвержен вышеописанной гордыне.

TemkA
Да. И весь этот балаган разогнали

Да. Подтверждаю. Разогнали вместе с "торсионщиками".

Gets
я понимал бы, если бы в данной теме было пару видеофейлов, но в первом видео выступает масса очень серьезных и влиятельных людей, как с этим быть? Они все чуток того? или дурочку валяют?

Ну вот листаю ролик
В одном случае какой-то экс-тарищ полковник разведки вещает, что "У нас в Сибири тоже наи#нулась тарелка и её привели на авиационный завод во Внуково, где ковыряли в подземном цехе"

А в другом экс-министр обороны Канады вещает про то, что инпланетян много и вот конкретно описиывает именно сереньких...

Yep
каждому человеку страстно хочется быть причастным к чему-то необыкновенному

потому как много людей понимают,
что от таких контактов добра ждать не приходится
а то и в ящик можно сыграть преждевременно

В наушниках раздаётся "мы пошли по пути телепатического контакта" и перед глазами вылезает картинка:

Простите, но дядя выглдяит поциентом
А внизу написано, шо коммандиром части был

А, вон это и был руководитель балаганчика

Бонк
что от таких контактов добра ждать не приходится

Досмотрел даже ролик
Если лётчики ещё вменяемые, т.е. рассказывают про некие атмосферные явления, то вторая половина, с америкосами - сплошные фрики + ТВ3 + реально сумасшедшие

----------------

А вопрос всё тот же самый:

Средств фиксации развилось куча, а явления перестали фиксироваться

Почему ?

:)

я это смотрел - у Катющика очень много здравых мыслей.
например я не смог найти отклонений от логики, когда он объяснял взаимодействие тел явлением, противоположным гравитации.
но вот например Илюмжинову я не верю ни на грош

Если человек в форме и с медалями, он не может быть идиотом и пороть чушь?

Если человек в форме и с медалями, он не может быть идиотом и пороть чушь?

Это типа покаялсо? 😀

в чём тут ошибается Катющик? он говорит всё правильно, но делает абсурдный вывод из правильных посылок, что мол высокоразвитая цивилизация пыталась вступить с нами в контакт. но высокоразвитая цивилизация потому и высокоразвитая, что способна понимать, что вступать с нами в контакт им вообще ни к чему... и в самом деле - для чего?!
если предположить эту глупость, что мол мы должны добывать для них ископаемые, то же золото - так мы его и так добываем с ничем не обоснованным фанатизмом.
что они могут нам сказать? "братва, не стреляйте друг в друга"?! да им по большому счёту на это насрать, как нам на то, что одни муравьи убивают других.

Yep
каждому человеку страстно хочется быть причастным к чему-то необыкновенному, таинственному, и великому

Да щяс.

😀

Торус!

Да щяс.

😀

TemkA
вопрос всё тот же самый:

Средств фиксации развилось куча, а явления перестали фиксироваться

Почему ?

Бонк
скуяли каждому?
имхую не каждому и не страстно.

vadja2
Это типа покаялсо?

Лонжерон
Знакомый охотовед как то сказал (была у него встреча с НЛО)- Леша, не дай тебе Бог пережить те ощущения при встрече.

Лонжерон
Потому чтоия даже пролет гусей над домом не могу снять. Я же не буду их сутками караулить..?

Yep
так где говоришь, все эти летающие объекты?

Yep
как только чпокнулся метеорит, у нас появились десятки видео со всех ракурсов.

Nick Brake
по выложенным в Интернете видеороликам, восстановил траекторию пролета и точку взрыва Челябинского метеорита с точностью до километра.

Nick Brake

Я тогда же, по выложенным в Интернете видеороликам, восстановил траекторию пролета и точку взрыва Челябинского метеорита с точностью до километра

Лонжерон
Потому чтоия даже пролет гусей над домом не могу снять. Я же не буду их сутками караулить..?
И вот, я в расслабоне, собираюсь домой. Ружья в машине, фотик на готове в салоне, на пассажирском сиденье, я закрывают дом...летят...
Естественно я не успел.

Видеорегистраторы, радары ПВО, мобильники, ибо речь вроде как про объекты размерами в десятки метров

TemkA
Видеорегистраторы, радары ПВО, мобильники, ибо речь вроде как про объекты размерами в десятки метров

Лонжерон
А настоящие летающие тарелки попадают в объективы видеокамер в сотни раз меньше. Они прячутся.

Nick Brake
Ну то есть они заранее знают, где стоят видеокамеры, где едут машины с видеорегистраторами, и у кого из прохожих в кармане смартфон? И старательно всех их обходят?

Не, они просто волшебным образом отводят глаза недостойным и показываются только кому надо.

😛

она ж высокоразвитая, тая цивилизация... она летает с глушилкой всякой электроники!
и память тоже стирать может.
и бельё.

Вот странно иногда, почему умные , образованные люди начинают вдруг и сразу херню нести..?

...топографический, изините...

объяснение отсутствия внеземных цивилизаций

***Философы Андерс Сандберг из Оксфордского университета (Великобритания) и Стюарт Армстронг и Милан Серкавик из Института будущего человечества (Сербия) предложили свое объяснение парадоксу Ферми (ненаблюдаемости человечеством инопланетян). Соответствующий препринт исследования имеется в редакции 'Ленты.ру'.
Авторы предложили 'гипотезу летней спячки', согласно которой причина, по которой человечество не наблюдает проявлений деятельности внеземных цивилизаций, состоит в том, что последние в настоящее время неактивны, поскольку ждут наступления 'будущих космических эр'.
Ученые предполагают, что во Вселенной существует множество инопланетных цивилизаций, возникших ранее земной. С течением времени первые достигли уровня развития, в котором (в условиях современной Вселенной) дальнейшая модернизация цивилизации крайне ограничена. Эти инопланетяне, согласно авторам, могут контактировать между собой, но ненаблюдаемы для человека.
Парадокс Ферми заключается в отсутствии видимых следов инопланетных цивилизаций, которые, если они есть, должны были бы расселиться по Вселенной за миллиарды лет ее существования.
Имеется несколько работ, в которых предполагается, что развитие Вселенной носит циклический характер. Например, в теории Пенроуза одна эпоха (эон) отделяется от другой Большим взрывом (здесь под ним понимается превращение всей массы Вселенной в энергию, сопровождающееся изменением геометрии мира). Данная теория пока не получила экспериментального подтверждения.***

https://news.rambler.ru/science/36994749/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

бред а есчо учоные

Да вот же они ! Висят ! 4 штуки ! Ветер нагонютъ !

😀

эта люстры чижевского

Доказано существование высокотехнологичной цивилизации в Млечном Пути
Американские ученые Луис Анкордоки, Сусанна Вебер, Хорхе Сориано показали, что в Млечном Пути существует инопланетная цивилизация, которая способна выйти на контакт с землянами. Препринт исследования имеется в редакции 'Ленты.ру'.
Специалисты модифицировали уравнение Дрейка, которое представляет собой равенство, с одной стороны которого находится произведение семи множителей, а с другой - число внеземных цивилизаций.
Специалисты показали, что в галактических масштабах, то есть в пределах десяти килопарсек от Солнца, что сравнимо с радиусом диска Млечного пути, находится как минимум одна инопланетная цивилизация, в распоряжении которой имеются доступные для коммуникации с Землей средства.
В подходе ученых количество планет с цивилизациями, способными на контакт, оказывается связанным с темпами рождения небесных тел, располагающихся в пределах зоны обитаемости вокруг материнской звезды. Существованию жизни, в свою очередь, могут угрожать мощные гамма-всплески.
Специалисты полагают, что готовящиеся к запуску космические обсерватории TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite) и JWST (James Webbb Space Telescope) позволят проверить выводы работы.

https://news.rambler.ru/science/37179309/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Торус!
Не, они просто волшебным образом отводят глаза недостойным и показываются только кому надо.

опять не встретил ни одного нло.
за почти 50 лет - ни одного.

ганзу портят пришельцы

Yep
опять

Я только один раз, но очень быстро. Не успел тольком разобрать. Но "почувствовал" его спинным мозгом.

Лонжерон
Выхожу из подъезда в пятницу. Глядь, по разделительной между трамвайными путями и дублёром улицы скачет на вороной лошади эдакая тёмно - рыжая бестия , одетая в бордово-чёрные одежды!

Лонжерон
Специалисты полагают, что готовящиеся к запуску космические обсерватории TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite) и JWST (James Webbb Space Telescope) позволят проверить выводы работы.

Какие признаки-то они собираются искать ?

Какие признаки-то они собираются искать ?

Специалисты полагают, что готовящиеся к запуску космические обсерватории TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite) и JWST (James Webbb Space Telescope) позволят проверить выводы работы.

ну обсер ватории

йафо не нада извращивать он и так изврощеный

Так чо порешили то про жисть на Марсе?

наука есче не при делах так что лудше пять звездочек

Ну када нет ничего я и на пяток согласный

а кто сказал что с нами не пытались контактировать посредством радиоволн за пару тысяч лет до изобретения радио?

ну, или пару тысяч лет назад: типа поняли, что радио мы еще не изобрели, послали разведчика в формате информационной матрицы, она внедрилась в тело жителя Земли, но - его приняли за сына Бога, и распяли.

обе версии примерно равноценны.

но - его приняли за сына Бога, и распяли.

Вон Бонка тоже скоро распнут, а он

Вон Бонка тоже скоро распнут, а он

***Ученые пришли к выводу, что Земля является живым и разумным существом. Об этом сообщает VistaNews.
Как утверждают исследователи, планета постоянно обменивается информацией с Солнцем, окружающими ее космическими объектами и даже с центром Галактики.
По словам ученых, эта информация проходит по специальным каналам, проложенным от поверхности к центру ядра. Специалисты предположили, что Земля знает о живущих на ее поверхности людях, которые тревожат ее бурением, взрывами и 'нарушают экологию биосферы'.
По мнению ученых, Земля - это 'предельно энергонасыщенная, высокоорганизованная и эволюционирующая система, способность к адаптации у которой на много порядков выше, чем у человечества'.
Исследователи связали участившиеся в последнее время землетрясения, ураганы, цунами, наводнения и резкие колебания температуры с 'ответом Земли на непродуманные действия человечества'.
В 1970-х годах британский эколог Джеймс Лавлок выдвинул 'гипотезу Геи'. В ней идет речь о Земле как о суперорганизме, который благодаря саморегуляции способен поддерживать основные параметры среды на постоянном уровне. Одним из аргуметов Лавлока было то, что при различных уровнях энергии, поступающей от Солнца, температура поверхности планеты остается приблизительно на одном уровне.***

https://news.rambler.ru/science/37306272/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

что оне там курят эти ученые